Здравствуйте.

Aльвисъ

«Не нужно оперировать абстракциями, которые нельзя применить в реальной жизни.»
Ошибка заключается в том, что считаете бухгалтерию порождением политической экономии. А это не так. Бухгалтерский учет велся до Аристотеля и будет вестись, наверное, всегда. Все наоборот: анализируя бухгалтерский учет, классики политической экономии А.Смит, Риккардо, Петти, и за ними Маркс, Маршал, Кейнс, Шумпетер и др. попытались выявить закономерности. Оказалось, это возможно.
Разговор о выявленных общественно-экономических законах долгий, не уверен, что Вам он интересен. Поэтому ограничусь лишь констатацией:
политическая экономия не может быть несостоятельной, т.к. в своей основе имеет реальные экономические показатели – именно это и скрывают шулеры от ВП ( http://kob.su/forum/showthread.php?t=2950 ).

Кстати, это именно в КОБ нет ни одной «метрологически состоятельной» категории.

«На любом производстве вы не сможете конкретно и на цифрах показать сколько должен получать работник, а сколько управленец.»
Ни кто этого и не показывает – это Вы придумали.
Когда действовали законы рынка, капиталистическая конкуренция, эти пропорции складывались стихийно. Они складывались не в пользу трудящихся – не подумайте. Сегодня капитализм в смертельной агонии, естественно, законы капитализма несколько искажаются дополнительными факторами. Например, в России идет падение производства, а не развитие, как это было в XIX веке. Если Ленину приходилось доказывать переход капитализма в стадию империализма, монополизированного капитализма. То сегодня международные ТНК - это уже очевидность. Сегодня наибольшие прибыли дает не производственный сектор экономики, а спекулятивный капитал. Все это надо анализировать. А Вы боретесь с ветряными мельницами.

«Высказывание Ленина в этом плане лишь приманка на свою сторону рабочего класса и не более. Типичный популизм.»
«Высказывание Ленина» 1912 года – это результат анализа статистических данных приведенных в фабрично-заводских отчетах царского правительства Российской Империи. Боюсь, что Вам тоже бабаи мерещатся...

Ефремов.

Сегодня в обеденный перерыв мимо проезжал.

Ефремов!

Вы верите БОГУ?

Здравствуйте.

Dmitriu

«Вы верите БОГУ?»
Верить в наличие ни как не проявляющееся нечто-то у меня нет основания. Я не воинственный атеист, но в своей жизни не учитываю того, что учесть не в состоянии.

Ефремов.

А вера богу, и вера В бога, это разное, или одно и тоже?

=RareMan;
----------------------
Существо, зомбированное торой и свой "избранностью".
А вот: "Что такое еврей?" - можешь прочесть здесь:

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=61692

Евреям никогда не осилить русской грамматики!
По-русски следует говорить: НЕ "Вы верите Богу?", а "Вы верите в Бога?".
И ему не понять того, что безбожник может быть крайне религиозным человеком.

А "славяно-арийцев" можно считать евреями?

Здравствуйте.

Emelia

«По-русски следует говорить: НЕ "Вы верите Богу?", а "Вы верите в Бога?".»
Это еще одна фишка ВП. Якобы, существование Бога не вызывает сомнения, вопрос лишь в том, верите ли вы этому неизвестному «нечто» или не верите. Т.е. двойная проверка на глупость: неизвестно кому, неизвестно что. Только прошедшие двойную проверку достойны зачисления в Клуб Отборных Балбесов.

Ефремов.