Сожалею, что сам В.М.Зазнобин не сможет поставить свой лайк в этой теме - для этого регистрироваться надо и надо зайти в тему под каким-нибудь ником. Думаю, что явно эта тема получила бы его публичную оценку...

Я серьёзно думаю, что толковые концептуальные ответы по вопросам данной темы смогли бы достаточно эффективно поднять и закрепить авторитетность и значимость методологии ДОТУ в неокрепших ещё умах начинающих сторонников КОБ или в умах сомневающихся, а стойким сторонникам КОБ такие толковые концептуальные ответы подали бы образцовый пример грамотного и адекватного использования методологии ДОТУ - когда просто, ясно и доказательно на все мои вопросы-провокации с помощью методологии ДОТУ находятся и даются АДЕКВАТНЫЕ ЗДРАВЫЕ объяснения. А самое главное - СОВСЕМ НЕ СМЕШНЫЕ.

Я серьёзно думаю, что это реально бы послужило хорошему и полезному распространению КОБ в обществе как адекватной теории и адекватной на её основе практике - когда людям нашего общества по этому образцовому примеру на самом деле захотелось бы изучить систему знаний КОБ, чтобы вот также просто разбираться в жизни и находить самому правильные ответы на вопросы своей жизни...

И хотя я так думаю на самом деле серьёзно, но когда я печатаю данный текст... мне почему-то всё равно смешно...

Смешно, конечно, ждать три дня, когда ясно и так всё было по такому смешному эксперименту.

Стороннику КОБ до сих пор не ясно, что эту смешную тему 98% читают исключительно только сторонники КОБ, которые совсем не понимают юмора? И для этого банального вывода требуется ждать три дня?

Это ли не смешно?

Кроме того, мои давние друзья из Чиксендса могли бы поставить кому-нибудь лайк в этой теме, но на справедливом форуме КОБ они навечно забанены за крамолу на КОБ и не могут лайкнуть о своём мнении... А клонироваться для этого на форуме - это ниже их достоинства...

У сторонников КОБ по этой теме - печаль да скрежет зубов... и совсем не до смеха стойким сторонникам КОБ, которые до сих пор в лёгкой прострации...

Это ли не смешно?

Да,... день удался.

Сейчас у меня на форуме стоит число, что у этой темы 2809 просмотров.

И сторонник КОБ возжелал серьёзного разговора по содержанию аналитической записки от ВП СССР...

- Так извольте.

Цитата:

Сообщение от ВП СССР: Вклад Щедровицкого в развал СССР прост... Он произносил везде и всюду слово «методология» и своими играми препятствовал освоению методологии познания и творчества, поскольку она осваивается не в ходе «деловых игр», кейсов и квестов, а в деле — в деле непосредственного решения проблем. Этим Щедровицкий и щедровитяне не занимались, но своими игрищами вызывали отвращение от методологии у тех, кто потенциально мог бы её освоить, а потом ученики Щедровицкого в этом методологическом вакууме делали карьеры (административные и консалтинговые), так и не решив ни одной проблемы страны, но создав множество новых.

И что мешает ВП СССР тем же оружием эффективно побить своего врага?

В последние 20 лет гораздо больше возможностей именно у ВП СССР, чем в своё время было у Г.П.Щедровицкого, чтобы ВП СССР начал также произносить везде и всюду слово "Достаточно общая теория управления" и "Концепция общественной безопасности", чтобы вызвать интерес у общества по освоению достаточно общей теории управления и на её основе новой методологии познания и творчества в деле непосредственного решения проблем общества.

Что же мешает ВП СССР так же просто решить обратную задачу, если в своё давнее время Г.П.Щедровицкий так просто только одним своим трёпом о методологии и своими игрищами воспрепятствовал освоению методологии познания и творчества?

Почему бы ВП СССР и сторонникам КОБ также взять и не потрепаться везде и всюду о ДОТУ и КОБ, взявшись за дело непосредственного решения проблем общества, чтобы возбудить неподдельный интерес к освоению методологии познания и творчества на основе КОБ всех тех, кто потенциально может её освоить, а затем - сделать в последствии на полезных делах карьеру, оздоровив тем самым управленческий аппарат страны?

В чём же проблема ВП СССР и сторонников КОБ?

Это первый серьёзный вопрос.

Прошу...

Прошу серьёзнее отнестись к моему вопросу.

Я конкретно, просто и ясно пишу вот об этом:

Цитата:

И что мешает ВП СССР тем же оружием эффективно побить своего врага? В последние 20 лет гораздо больше возможностей именно у ВП СССР, чем в своё время было у Г.П.Щедровицкого, чтобы ВП СССР начал также произносить везде и всюду слово "Достаточно общая теория управления" и "Концепция общественной безопасности", чтобы вызвать интерес у общества по освоению достаточно общей теории управления и на её основе новой методологии познания и творчества в деле непосредственного решения проблем общества. Что же мешает ВП СССР так же просто решить обратную задачу, если в своё давнее время Г.П.Щедровицкий так просто только одним своим трёпом о методологии и своими игрищами воспрепятствовал освоению методологии познания и творчества? Почему бы ВП СССР и сторонникам КОБ также взять и не потрепаться везде и всюду о ДОТУ и КОБ, взявшись за дело непосредственного решения проблем общества, чтобы возбудить неподдельный интерес к освоению методологии познания и творчества на основе КОБ всех тех, кто потенциально может её освоить, а затем - сделать в последствии на полезных делах карьеру, оздоровив тем самым управленческий аппарат страны? В чём же проблема ВП СССР и сторонников КОБ?

Это первый серьёзный вопрос.

Прошу...