Андрей, Вы можете применить все свои знания здесь http://kob.su/forum/showthread.php?t=9212&page=13
сейчас в стадии завершения находится обсуждение ПФУ относительно "Проекта 2018". Далее пойдёт речь об организации рабочих групп.
Сейчас у меня очень много работы, недели через две можно вернуться к детальному рассмотрению подавляющей личности, внушаемой личности и психологически устойчивой личности. Самое интересное: каким образом эти личности получаются относительно конкретной жизненной ситуации?

Предлагаю вам примерить к себе нижеприведённое!?:do:
Заодно и ваши "ярлыки" почерпнутые из методичек ...:cy:

У всякого свой путь к богу!?:do:Опять же право на ошибку...

"Пройти в дамки" выглядит, как пестование своей Гордыни. Пиррова победа имхо.

Ну и под занавес: - Это не к тому, что считаю кого то идиотом... :pardon:

Андрей Викторович, в конференции обязательно постараюсь принять участие (пока в качестве активного собеседника: не готов сейчас вести научные конференции – мало данных для анализа, не овладел средствами визуального сопровождения подачи материала), много интересного узнал в прошлый раз:
1. треугольник Знание-Понимание-Реализация;
2. из Вашей видео-лекции понял, что в коллективной психологии используется 3 вида индивидов по отношению к вектору целей начальства: устойчивые к влиянию внешних факторов, неустойчивые и подавляющие деятельность;
3. развёртывание целеполагания в коллективе идёт от устойчивой личности в направлении всего общества.
Андрей, Вы помните работу АК ВП СССР «Об личностно-эгрегориальном взаимодействии»? В ней даны условия, при которых возможен переход к «индивидуологии» – иными словами психопрактикам, способствующим выходу индивида на качественно иные уровни развития своей психики? Подход АК понять можно: изначально сформулировать цель-Идею и только потом заниматься методами и средствами её достижения. В «реалистичных» же атеистических проектах, в силу атеизма, как основополагающего принципа любой деятельности, предпочитают идти от частностей к общему (как пример, см. 3 пункт о том, что узнал из прошлой Вашей лекции).
Андрей, не надо заниматься самообманом: осознанное отношение к любой деятельности, ставшей достоянием разума – это уже прямое вмешательство в неё хотя бы на ментальном уровне, а отношение, высказанное вслух (или письменно) – непосредственное желание повлиять на его течение.
Андрей Викторович, нельзя строить свою деятельность на отрицании чьей-то другой – это значит, что Вы постоянно находитесь в психологической зависимости от отрицаемого генератора идей. Почему не предположить, что он может создать такую ситуацию, при которой деятельность, развёрнутая на 180 градусов приведёт к полному краху её инициаторов? Здесь так же возникает вопрос об использовании понятий о психологически устойчивой, зависимой и подавляющей классификации личностей без её разкрытия для всех желающих – манипуляция, – всегда открытая возможность заявить, что Вас не так поняли.
Андрей Викторович, критерии предъявлены в явном виде, они однозначны понятны тем, кто знаком с материалами КОБ – отсюда фраза Виктора Алексеевича: «Желаем успехов в самообразовании!», – для тех, кто их не понял или имеет смутные представления по принципу: «Пусть у всех всё будет хорошо».
И здесь, Андрей Викторович, критерий приведён однозначно в разделе КОБ разсматривающей принципы ведения научной деятельности, который, кстати, исповедует не только наука, но и любая мировая религиозная система, но … как-то своеобразно.

Вряд ли гражданин Старцев планирует довести дело до полного раскрытия своих мировоззренческих взглядов на людей. Всякий раз, давая такому великовозрастному ребёнку очередную конфетку, вы будете получать от него очередную обидку. КОБ не дала ему знаний о способах самовычисления координат давно сидящего таракана в его голове.

Вот такая она, анозогнозия “а ля старцев”.

Практическая... Научная...
Вести будут учёные - Старцев и Негреба?
Старцев доложит о ходе разработки своей диссертации "Анонимность авторского коллектива КОБ, как выражение наназываемой анонимичности неизвестных анонимусов",
а Негреба поделится научным исследованием "Поглощение жид-костей жидовствующими жидами как причина ожидовляющего отсутствия воды в кране".

Sirin, этот вопрос был оставлен пока без рассмотрения: вдруг на самом деле на ней будет применён научный подход и приглашены соответствующие специалисты? Об этом можно судить только по ходу и окончании конференции.

Достоверно - конечно.
Но есть такая вещь, как прогноз на основе имеющегося опыта.

Если гопник Сипатый обещает устроить концерт Монтсерат Кабалье, я, конечно, оставляю одну миллионную процента на то, что он является её троюродным внучатым племянником, но скорее всего всё будет как обычно - пришедших тупо кинут на бабки.

И СНОВА ЗДРАВСТВУЙТЕ!
В четвёртый раз обращаюсь к Андрею Старцеву с вопросом: