Это говорит о том, что книги по КОБ Вы не читали или читали только заголовки.:)
Если бы читали, то знали бы:
- о политике снижения цен вплоть до нуля, которая как раз и приведет к так называемой Вами "безденежности".
- о негативном отношении КОБ к рабству, а Вы предлагаете налог на работорговлю (покупка физического лица) :D

Да да, я помню. За Вами должок - Терминологический словарь древних укров. Естественно термины из Вашего словаря более адекватные чем термины из ДОТУ и книг по КОБ.:)


Да давайте уже наконец ссылки, а то только кормите обещаниями.

Чукча не читатель - чукча писатель. Зачем изучать книги КОБ, когда можно объединиться и написать намного лучше.:)

Нет, это говорит лишь о том, что вы не читали мои книги, где прямо УКАЗАН первоисточник этих мыслей.

Опять же, если бы вы читали мои книги, то убедились бы в обратном.

Я не предлагаю налог на работорговлю, идиот.:D Я предлагаю налог на покупку - ЛЮБУЮ. Блин, ну читать же и понимать надо!

Да-да, может ещё придумаете чего интересного? Про налог на работорговлю - я уже валяюсь под столом от вашего комментария.:D

Нет, не думал я никогда, что такие идиоты есть на свете!

Как попросили дать, так и дал. Выше. Не читаете что ли всю ветку?:D Всё словарь про древних укров затмил? Дымчатой пеленой?

Нет, не так. Чукча и тщательный читатель, извлекатель полезных и разумных мыслей, и спокойный и размышлялистый продолжатель некоторых идей, которые не совсем полно выражены.

В отличие от нечукчей, которые кроме цитирования работ КОБ больше НИ НА ЧТО НЕ СПОСОБНЫ.

Как же я их прочитаю, если Вы на них ссылок не даете или хотя бы название и автор

Понятно ссылок на книги не будет.:dntknw:
трепло форумное:dy:

maeta, сплошная maeta
Во-во. Уссаться можно. Мажа тайский бутерброд, вспомнить вдруг - А как народ?
Ога, примазывайся и дальше. Где в твоих безобразных терминах "ОПЫТ, ЛУБОВЬ, СКЛОННОСТИ" - ДОТУ "ночевала"? И каким-таким образом твои управленчески несостоятельные термины могут помочь кому-то разруливать проблемы личные и общественные? Наматывание чалмы-лапши на уши это. И честно говоря, эти флудерастические портянки достали уже в теме при книги каких-то пикулей и пастернаков.:D

Зато выводы ДО хотя бы прочтения вы делаете ЗАПРОСТО.

Ссылки я дал выше, отвечая atrend12. Уже второй раз говорю. Читать-то умеете?
Мудак тупой.:D

почему вы даете ссылки на книги Сильвио Гезеля?
ну вот сразу видно же, человек все книги освоил по КОБ.
прощайте.

Второй ушлёпка появился.:D

Они не мои, а общеприняты среди носителей русского языка, и вполне понятны каждому. Кроме некоторых, особо умных.:D

А термины это не ночевали в ДОТУ, потому что ДОТУ рассказывает о других вещах. К примеру, при описании устройства двигателя внутреннего сгорания (технического описания) вряд ли будет уместен термин "любовь". Или "склонность". Но ростоку это невдомёк, блин.:D

Тебе ничего не поможет. Это уже ясно.:D А вот другие люди могут соотнести мои слова с их собственными ощущениями, практикой по жизни и общим размышлением, и, ВОЗМОЖНО, найдут что-нибудь полезное.

Мои термины ОЧЕНЬ состоятельны, потому что термин СКЛОННОСТЬ, БЕЗДЕНЕЖНОСТЬ, ЛЮБОВЬ и т. д. понятны без настойчивого объяснения, а что же за ними "лежит". Опять же понятны не всем, а только нормальным людям, к которым ты не относишься, ежу понятно.

Так сиди и помалкивай. А лучше всего вообще не читай этот топик. Грубо говоря, заткнись, если сказать по существу или оспорить аргументированно НЕЧЕГО и НЕЧЕМ.

Теперь понятнее?

Потому что я эту книгу (ед. число) перевёл. Остальные ссылки - авторские.

Но опять же, чтобы это узнать, надо по ним пройтись и ознакомиться. Чтобы не сесть в очередной раз в лужу.

По каким мне не известным причинам, видно, что я их НЕ освоил?

До свиданья.

Ога. Офигенное распознавание факторов среды на основе: А усё из частиц. И усё ЕДИНО. Добра и зла нетути. Мне всё пох. Везде ОПЫТЫ, СКЛОННОСТИ и усепрощаюсчая ЛУБОВЬ.:)

Пикуля и Пастернака подражатель,
Ананимность имитируя ВП,
Не предиктор - подсказатель -
Злобный, маленький на "п".