|
|
В 2019 году научились определять коронавирусы.
И внезапно - О БОЖЕ! Разразилась коронавирусная пандемия! - - : - - Почему спасет? Во-первых люди счас более внимательны стали к симптомам. Более отвественны. К медикам большее внимание и даже забота. Лучше стало обеспечение. Это спасет жизни какой-то части тех кто обычно умирал в любой другой год от осложнений ОРЗ. Но это не все. Карантинные меры приведут к меньшему числу несчастных случаев, аварий, заражением всякой иной заразой и т.п. - - : - - Эпидемиологический порог традиционно считается 5% населения. По данным на сегодня, 15 апреля, в России на 140 миллионов населения 25000 заболевших коронавирусом, или 0,018% Но у нас эпидемия и мировая пандемия! - - : - - А то вдруг всё-же заболеет 5%?! - - : - - https://www.youtube.com/watch?v=1Wh2U9R3WOk - - : - - Зато экономику рубят под корень по этой причине! Вопрос: сколько народу помрёт по причине экономических последствий? Кто это считал? - - : - - Товарищи, вы видели видео и фото сегодняшнего утра в Москве? Эти очереди в метро, на трассе? Какая самоизоляция уже? По факту имеем то, о чём басаврюк писал ранее(где прав, там прав. Не, ну ведь можешь же дурочку не валять😘), заразятся все, вопрос времени и последствий психологических и экономических. Интересно, на сколько просчитывали варианты этих потерь наши власть придержащие? - - : - - Бабушку, которая померла от переживаний в связи с тем, что бомж, потерявший заработок, отнял у неё корзинку с продуктами, Собянин и его апологеты в свои расчёты включили? Покажите мне эти расчёты! Я не готов подобно адептам Пякина верить на слово тому, что Государь-Батюшка о нас заботится, просто время ещё не пришло нам, быдлу, рассказывать, в чём эта забота заключается, а то враги могут узнать! - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425/preview Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425 - - : - - "Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...". Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя. Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор). Из записки: "... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..." А если не превысила? |
А то вдруг всё-же заболеет 5%?!
- - : - - https://www.youtube.com/watch?v=1Wh2U9R3WOk - - : - - Зато экономику рубят под корень по этой причине! Вопрос: сколько народу помрёт по причине экономических последствий? Кто это считал? - - : - - Товарищи, вы видели видео и фото сегодняшнего утра в Москве? Эти очереди в метро, на трассе? Какая самоизоляция уже? По факту имеем то, о чём басаврюк писал ранее(где прав, там прав. Не, ну ведь можешь же дурочку не валять😘), заразятся все, вопрос времени и последствий психологических и экономических. Интересно, на сколько просчитывали варианты этих потерь наши власть придержащие? - - : - - Бабушку, которая померла от переживаний в связи с тем, что бомж, потерявший заработок, отнял у неё корзинку с продуктами, Собянин и его апологеты в свои расчёты включили? Покажите мне эти расчёты! Я не готов подобно адептам Пякина верить на слово тому, что Государь-Батюшка о нас заботится, просто время ещё не пришло нам, быдлу, рассказывать, в чём эта забота заключается, а то враги могут узнать! - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425/preview Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425 - - : - - "Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...". Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя. Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор). Из записки: "... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..." А если не превысила? - - : - - Еще раз. Вероятность заразиться в течении неопределенно долго времени приближается к 1. Это нельзя остановить. Можно сделать время только чуть больше. Разница в обычных концентрациях не имеет значения. Исключение только врачи и другие которые постоянно вынуждены контактировать с больными. Там может приключиться случай когда концентрация вируса попадет такая что иммунитет может не справиться. - - : - - Вы, главное, верьте в то, что создание огромных толп народа направлено на то, чтобы снизить риск вирусного заражения! (Государь-тм). - - : - -[Видео] https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430/preview https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430 |
Товарищи, вы видели видео и фото сегодняшнего утра в Москве? Эти очереди в метро, на трассе?
Какая самоизоляция уже? По факту имеем то, о чём басаврюк писал ранее(где прав, там прав. Не, ну ведь можешь же дурочку не валять😘), заразятся все, вопрос времени и последствий психологических и экономических. Интересно, на сколько просчитывали варианты этих потерь наши власть придержащие? - - : - - Бабушку, которая померла от переживаний в связи с тем, что бомж, потерявший заработок, отнял у неё корзинку с продуктами, Собянин и его апологеты в свои расчёты включили? Покажите мне эти расчёты! Я не готов подобно адептам Пякина верить на слово тому, что Государь-Батюшка о нас заботится, просто время ещё не пришло нам, быдлу, рассказывать, в чём эта забота заключается, а то враги могут узнать! - - : - - https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425/preview Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425 - - : - - "Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...". Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя. Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор). Из записки: "... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..." А если не превысила? - - : - - Еще раз. Вероятность заразиться в течении неопределенно долго времени приближается к 1. Это нельзя остановить. Можно сделать время только чуть больше. Разница в обычных концентрациях не имеет значения. Исключение только врачи и другие которые постоянно вынуждены контактировать с больными. Там может приключиться случай когда концентрация вируса попадет такая что иммунитет может не справиться. - - : - - Вы, главное, верьте в то, что создание огромных толп народа направлено на то, чтобы снизить риск вирусного заражения! (Государь-тм). - - : - -[Видео] https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430/preview https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430 - - : - - "Разница в обычных концентрациях не имеет значения". Имеем мнение 1 и мнение 2 (выберите себе любой номер). Это не трагедия и даже описано в запрещённой работе как адекватность донесения информации. Мой вариант оправдывает (высказанное ВП СССР) о том что принимаемые меры спасают от вымирания по причине безплодия. При вероятности заразиться заболеть равной 1 они безсмысленны. Как любят шутить говорящие головы, мы все сейчас вирусологи. Оба варианта можно обосновать, не забывая что вирусологом становятся лет за 10. - - : - - https://youtu.be/iFN0W1SMDCA. - - : - - Оно же по-черномырдински: хотели как лучше, а вышло как всегда. |
https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425/preview
Прекрасная противоэпидемиологическая мера от Собянина (с) - проверка аусвайсов на входе в метро. 15 апреля 2020 г. https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2425 - - : - - "Если же достоверны сообщения о том, что одно из последствий [...] является бесплодие, то меры, направленные в России на сдерживание пандемии, более чем оправданы...". Как сдерживание поможет поможет избежать всероссийского безплодия? Мой ответ следующий. Вероятность заболевания повышается с ростом концентрации вируса в воздухе. Поэтому госпитализируемых заражённых проносят через приёмное отделение в герметичных боксах (см. душераздирающее, как сказал бы глава ВОЗ, видео с госпитализацией ребёнка). По этой же причине легко болеющим можно ходить в магазин (в маске) с пропуском как и не болеющим, но собираться множеству людей нельзя. Я воспринимаю записку ВП СССР как содержащую несколько противоречий. Причину нужно искать прежде всего в себе: не отношусь ли я к типу один по классификации, сквозяшей через всю записку (не извлёк смысл из текста / самодовольный фантазёр / провокатор). Из записки: "... если в Италии смертность превысила 12 % от числа заболевших, то коронавирус — не фейк..." А если не превысила? - - : - - Еще раз. Вероятность заразиться в течении неопределенно долго времени приближается к 1. Это нельзя остановить. Можно сделать время только чуть больше. Разница в обычных концентрациях не имеет значения. Исключение только врачи и другие которые постоянно вынуждены контактировать с больными. Там может приключиться случай когда концентрация вируса попадет такая что иммунитет может не справиться. - - : - - Вы, главное, верьте в то, что создание огромных толп народа направлено на то, чтобы снизить риск вирусного заражения! (Государь-тм). - - : - -[Видео] https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430/preview https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/2430 - - : - - "Разница в обычных концентрациях не имеет значения". Имеем мнение 1 и мнение 2 (выберите себе любой номер). Это не трагедия и даже описано в запрещённой работе как адекватность донесения информации. Мой вариант оправдывает (высказанное ВП СССР) о том что принимаемые меры спасают от вымирания по причине безплодия. При вероятности заразиться заболеть равной 1 они безсмысленны. Как любят шутить говорящие головы, мы все сейчас вирусологи. Оба варианта можно обосновать, не забывая что вирусологом становятся лет за 10. - - : - - https://youtu.be/iFN0W1SMDCA. - - : - - Оно же по-черномырдински: хотели как лучше, а вышло как всегда. - - : - - Инфицирующая доза (минимальная инфицирующая доза (MID)), в Википедии со ссылкой на ММЭ: "Вероятность инфицирования некого организма некоторым вирусом зависит от нескольких факторов: Свойств организма — состояние иммунитета ... ... способа передачи — воздушно-капельный, слизистые оболочки организма и т. п. (см контагиозность) Концентрации патогена в вводимом субстрате или в окружающем пространстве. ... Чем выше концентрация патогена в среде, тем выше вероятность заражения, тем дольше и тяжелее протекает болезнь. ... Инфицирующие дозы некоторых заболеваний: Холера — около 10 000 000 бактериальных клеток[1][неавторитетный источник?] ... Чума — 1 бактерия[источник?]". Даже если примеры взяты с потолка, явление принцип хорошо известен науке. - - : - - Спасибо, это многое объясняет |
https://youtu.be/iFN0W1SMDCA.
- - : - - Оно же по-черномырдински: хотели как лучше, а вышло как всегда. - - : - - Инфицирующая доза (минимальная инфицирующая доза (MID)), в Википедии со ссылкой на ММЭ: "Вероятность инфицирования некого организма некоторым вирусом зависит от нескольких факторов: Свойств организма — состояние иммунитета ... ... способа передачи — воздушно-капельный, слизистые оболочки организма и т. п. (см контагиозность) Концентрации патогена в вводимом субстрате или в окружающем пространстве. ... Чем выше концентрация патогена в среде, тем выше вероятность заражения, тем дольше и тяжелее протекает болезнь. ... Инфицирующие дозы некоторых заболеваний: Холера — около 10 000 000 бактериальных клеток[1][неавторитетный источник?] ... Чума — 1 бактерия[источник?]". Даже если примеры взяты с потолка, явление принцип хорошо известен науке. - - : - - Спасибо, это многое объясняет - - : - - Медпрофилактическая памятка от 17 января 2014 года: Если принять заболевания ОРВИ за 100%, то на долю КВИ приходится примерно от 10 до 15% http://forum.kob.su/blog.php?b=1113 - - : - - Сегодня очередное выступление Президента после 15.00. - - : - - Словарь микробиологии https://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_microbiology/ Инфицирование (заражение) - одна из фаз естественного механизма передачи инфекции, состоящая во внедрении инфекц. агента, возбудителя (см. Возбудитель болезни) в организм хозяина. Исходами И. являются адаптация возбудителя и развитие инфекции или элиминация его из организма. - - : - - Инфицирование не равно заболевание. - - : - - Да, местами я перепутал понятия. Значит ли это что инфицирующих доз нет? - - : - - Есть. |
На сколько я понял. Есть инфицирующая доза. После ее получения организм может заболеть, а может быстро справиться без симптомов (а значит и без болезни).
В обеих случаях, если нет летального исхода, вырабатывается специфический иммунитет к возбудителю. НО при большой инфицирующей дозе болезнь может проходить тяжелее. При малой дозе больше вероятнее или без симптомов или легкая болезнь. При большой дозе повышается вероятность и симптомов и тяжелого прохождения болезни. - - : - - Но найти такую сверхопасную дозу в обычных условиях трудно. В больнице - легко. - - : - - Специфический (именно к этому штамму) иммунитет в виде антител может выработаться, а может нет, зависит от вируса и от индивида. Выработка антител не гарантирует победу над вирусом. Их наличие в организме говорит о том, что организм встречался с этим вирусом - в какой дозе, неизвестно. Специфический иммунитет может быть как пожизненным, так и оставаться на некоторый период (месяцев, лет). Поэтому есть прививки, которые раз в жизни делают, а есть такие, что через несколько лет повторять рекомендуют. При этом индивидуальный иммунитет (врождённый и приобретённый) может быть крайне различен. Поэтому врач-вирусолог Галина Червонская, которую обычно записывают в "борцы против прививок" говорит: "Я никогда не выступала против прививок! Я выступаю против календаря прививок, когда прививки ставят всем подряд, без предварительных иммунологических исследований, а это может иметь последствия вплоть до летальных!" - - : - - Вот здесь легко: https://youtu.be/iFN0W1SMDCA - - : - - В закрытых помещениях, при большом скоплении людей. Что апологеты собянинских мер называют борьбой с распространением эпидемии (которой пока нет). - - : - - Не биолог и не изучал логику аудиторно. Инфицирование (оно же заражение) заключается в преодолении барьров в виде кожи или слизистой. По примеру (скорее всего выдуманному, но наглядному) инфицировать (заразить) при прочих равных условиях способна 1 бактерия чумы или 10 млн. клеток холеры. - - : - - Когда ты называешь количества, ты уже говоришь о дозе. - - : - - Инфицирование - это сам по себе процесс проникновения бактерий, вирусов в организм. - - : - - не. Не согласен. Нет признаков борьбы с инфекцией нет и заражения. - - : - - Даже если внести экземпляр вируса внутривенно заражения не произойдет, т.к. его быстро уничтожит какй-то лейкоцит. |
Инфицирование - это сам по себе процесс проникновения бактерий, вирусов в организм.
- - : - - не. Не согласен. Нет признаков борьбы с инфекцией нет и заражения. - - : - - Даже если внести экземпляр вируса внутривенно заражения не произойдет, т.к. его быстро уничтожит какй-то лейкоцит. - - : - - Заражение, имхо, это преодоление неспецифического иммунитета - - : - - По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином. - - : - - Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения). По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов. - - : - - факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета). - - : - - или по выявлению самого возбудителя - - : - - кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc - - : - - подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело |
не. Не согласен. Нет признаков борьбы с инфекцией нет и заражения.
- - : - - Даже если внести экземпляр вируса внутривенно заражения не произойдет, т.к. его быстро уничтожит какй-то лейкоцит. - - : - - Заражение, имхо, это преодоление неспецифического иммунитета - - : - - По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином. - - : - - Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения). По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов. - - : - - факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета). - - : - - или по выявлению самого возбудителя - - : - - кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc - - : - - подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело - - : - - Непростая информация. Как тут не вспомнить записку: "...есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие: • доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения; • сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику". И это без учёта того, насколько добронравна эта политика. СМИ пишут что уже "намерено": 7% населения России имеют иммунитет, т.е. 1 млн. человек. Возможен расизм имеющих антитела, а проверка на них - через анализ крови из вены. Засекретить бы такие данные от "партнёров", но это как говориться, облизнись. |
Заражение, имхо, это преодоление неспецифического иммунитета
- - : - - По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином. - - : - - Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения). По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов. - - : - - факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета). - - : - - или по выявлению самого возбудителя - - : - - кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc - - : - - подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело - - : - - Непростая информация. Как тут не вспомнить записку: "...есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие: • доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения; • сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику". И это без учёта того, насколько добронравна эта политика. СМИ пишут что уже "намерено": 7% населения России имеют иммунитет, т.е. 10 млн. человек. Возможен расизм имеющих антитела, а проверка на них - через анализ крови из вены. Засекретить бы такие данные от "партнёров", но это как говориться, облизнись. - - : - - 7% ~ 10 млн - - : - - Спасибо, исправил. "Непростым" оказался счёт в пределах 150. |
По Словарю микробиологии (прямая ссылка) есть заражение, а есть заболевание, скрытое под профессиональным термином.
- - : - - Доза ниже инфицирующей (грубо говоря, если не толкаться на станции метро) не вызывает инфицирования (заражения). По поводу иммунитета не готов рассуждать. Насколько понимаю, слизистые способны нейтрализовать некоторое количество вирусов. - - : - - факт инфицирования проверяют по антителам (по срабатыванию специфического иммунитета). - - : - - или по выявлению самого возбудителя - - : - - кстати это будет прорыв https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e95f4919a79476111f751bc - - : - - подсчитают наконец сколько уже успешно перезаразилось и переболело - - : - - Непростая информация. Как тут не вспомнить записку: "...есть официальная информационная политика государства, в которой есть две составляющие: • доведение определённой информации (как достоверной, так и ложной) до всеобщего сведения; • сокрытие некоторой достоверной информации от всеобщего сведения в том числе и для того, чтобы не возбуждать панику". И это без учёта того, насколько добронравна эта политика. СМИ пишут что уже "намерено": 7% населения России имеют иммунитет, т.е. 10 млн. человек. Возможен расизм имеющих антитела, а проверка на них - через анализ крови из вены. Засекретить бы такие данные от "партнёров", но это как говориться, облизнись. - - : - - 7% ~ 10 млн - - : - - Спасибо, исправил. "Непростым" оказался счёт в пределах 150. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 13:17. |
|
Осознание, 2008-2016