Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - Colonel Cassad

http://grrrgraphics.com/uploads/7/4/...mpweb_orig.jpg

Переводная статья из Deutsche Wirtschafts Nachrichten о перспективах ЕС с точки зрения всеобщего любимца Джорджа Сороса.

Джордж Сорос посетил еврокомиссаров, предупредил о кончине ЕС

Американский инвестор Джордж Сорос провел 1 июня встречу с некоторыми еврокомиссарами в Брюсселе. Еврокомиссия подтверждает сообщение, что Сорос встречался с еврокомиссарами Пьером Московиси и Кристосом Стилианидесом. Речь шла, по словам представителя Еврокомиссии, о "деятельности Сороса в защиту открытых обществ". Темы разговора касались венгерского закона о высших учебных заведениях и об угрозе закрытия Центрально-европейского университета". Еврокомиссия открыла производство по делу о нарушении договора против Венгрии. Представитель отказался подтвердить или опровергнуть также встречу Сороса, как о том сообщил сайт Politico, с еврокомиссаром по вопросам беженцев Димитрисом Аврамопулосом.Сорос пессимистически высказался на брюссельском экономическом форуме Еврокомиссии о положении ЕС. Сорос сказал: "Европейский Союз из-за своих неадекватных институтов находится в экзистенциальном кризисе".

ЕС якобы "окружен враждебными силами", такими как Россия, Турция, Египет и, "вероятно", также "Америкой, как того хочет Трамп, но что ему не удастся", сказал Сорос. И все же "энергичные действия" институтов ЕС в отношении авторитарных вызовов в Венгрии и Польше приободряют его. "Я в полном восхищении в отношении смелости, с которой венгерский народ споротивляется обману и коррупции мафиозного государства, созданного режимом Орбана", сказал Сорос, по сообщению EU Observer.

Финансовый кризис 2008 года сильнее затронул банковскую систему ЕС, чем банковскую систему США. В этой связи Германия чувствует себя "ни политически заинтересованной, ни достаточно богатой, чтобы оставаться двигателем дальнейшей евроинтеграции", считает он. Сорос раскритиковал прежде всего политику строгой экономии, которая была предписана Германией другим государствам ЕС, находящимся в кризисе. По словам Сороса: "Большинство европейцев моего поколения были сторонниками дальнейшей интеграции. Последующие поколения начали рассматривать ЕС как врага, который отнимает у них надежное и перспективное будущее. Это чувство было усилено ростом анти-европейских, ксенофобских партий, которые вдохновляются ценностями, диаметрально противоположными ценностям, на которых был основан Европейский Союз".

Следует отказаться от идеи "все более сжатого Союза". Вместо этого он выступает за "многополосную Европу, которая бы предложила больший выбор решений государствам-членам". "Государства-члены ЕС хотят вернуть свой суверенитет, а не уступать его еще больше", по словам Сороса.

Существует три проблемных области, в которых был бы необходим осмысленный прогресс.

Первой является кризис с беженцами;
второй - территориальная дезинтеграция, как проиллюстрировано Брекзитом;
третьей - отсутствие политики роста для экономики.

"Брекзит будет чрезвычайно вредоносным процессом, который наносит ущерб обеим сторонам", по словам Сороса.

http://perevodika.ru/articles/1195155.html - цинк

PS. Заголовок у немцев несколько крикливый, так как Сорос говорит о проблемах, а не о кончине ЕС. Ну а в остальном, он достаточно точно описывает проблемы, с которыми глобалистский проект столкнулся в Европе, что усугубляется выходом Британии из ЕС и победой Трампа в США. Очевидно, что глобалисты пытаются делать ставку на Европу в качестве противовеса "сошедшей с ума Америке", которая отказывается от принципов, на которых строился проект глобализации. Соросу, как одному из главных апологетов этого курса, наверное крайне неприятно видеть, как дело всей его жизни, которое позволило ему реализовать свои амбиции и хорошо заработать, крошится буквально на глазах, причем именно там, откуда этот проект и начинался.

Медиабосс

08.06.2017 01:48

Потери у Ат-Танфа

Потери у Ат-Танфа

Скрытый текст:

Медиабосс

08.06.2017 16:11

Северная Корея: Мифы и реальность

Северная Корея: Мифы и реальность

Скрытый текст:

Медиабосс

08.06.2017 17:41

Штурм Марави. 08.06

Штурм Марави. 08.06

Скрытый текст:

Медиабосс

08.06.2017 18:12

Модернизация Симферопольского аэропорта

Модернизация Симферопольского аэропорта

Скрытый текст:

https://cdnimg.rg.ru/img/content/126..._850_d_850.jpg

Вдогонку к материалам про строительство Керченского моста, Севастопольской и Симферопольской ТЭС и трассы "Таврида".
Коротко о проекте, а потом видео с демонстрацией текущего прогресса:

В Крыму приступили к модернизации международного аэропорта Симферополь. Новый терминальный комплекс площадью 78 тысяч квадратных метров обойдется в 32 миллиарда рублей. Это самый крупный инвестиционный проект, реализация которого начинается после возвращения полуострова в состав РФ. Проект нового аэровокзала под названием "Крымская волна" спроектирован южнокорейской компанией Samoo Architects & Engineers. Он был выбран из девяти претендентов ведущих архитекторов мира. Предполагается, что на площади перед аэровокзальным комплексом построят гостиницы и бизнес-центры, а между ними появятся два дельтаобразных бассейна с каскадами фонтанов. Их форма не случайна: авторов проекта вдохновил вид популярной у туристов скалы Золотые ворота, расположенной в море у потухшего крымского вулкана Карадаг. Таким образом, воздушные ворота должны стать новой архитектурной визитной карточкой Крыма, как и знаменитый железнодорожный вокзал Симферополя.

По словам главы Крыма Сергея Аксенова, проект реализуется совместно с банком "Россия" и пулом частных инвесторов.
- Проект будет полностью осуществлен на средства инвесторов и банков, - рассказал Аксенов. - 30 процентов средств будут привлечены от инвесторов, а еще 70 - за счет кредита официально работающих в Крыму банков.
Доля республики в имущественном комплексе нового аэропорта составит 49 процентов, оставшиеся 51 процент перейдут пулу инвесторов. Кроме того, за счет средств ФЦП правительство Крыма планирует провести реконструкцию инфраструктуры аэродрома, в частности полностью реконструировать и удлинить одну из двух взлетно-посадочных полос до 3200 метров. Таким образом, аэропорт получит две действующие ВПП, способные принимать дальнемагистральные самолеты. Кроме того, будут реконструированы инженерные коммуникации и перестроены дороги, ведущие к терминалам аэропорта.

Планируется, что модернизация аэропорта завершится к летнему туристическому сезону 2018 года. Будет построен новый аэровокзальный комплекс с терминалом и 20 служебными зданиями, способный обслуживать семь миллионов пассажиров в год, а в перспективе - и десять миллионов. Для сравнения, в 2015 году аэропорт Симферополь принял рекордные пять миллионов пассажиров, а в нынешнем году, судя по числу приехавших на полуостров в майские праздники туристов, пассажиропоток возрастет еще на 10-15 процентов. Если сейчас аэропорт принимает 50-60 рейсов в сутки, то в пик сезона их число перевалит за 200.

К нынешнему курортному сезону расширена и реконструирована привокзальная площадь аэропорта, где последние два года было очень тесно из-за большого наплыва туристов: ведь в условиях железнодорожной блокады со стороны Украины воздушная гавань стала, по сути, вторыми доступными воротами в Крым после Керченской паромной переправы.
Впрочем, на работу действующего аэровокзального комплекса строительство нового грандиозного объекта никак не повлияет: новый терминал возведут рядом с действующим в сторону Евпатории, и к будущей площадке уже проложена рабочая технологическая дорога с евпаторийской трассы.

https://rg.ru/2016/05/20/reg-kfo/nac...imferopol.html - цинк

Думаю было бы излишним говорить, что при Украине такие проекты в Крыму были бы просто невозможны.
Реализация проекта конечно скажется на перспективах развития гражданского сектора аэропорта в Бельбеке.

Медиабосс

08.06.2017 19:00

Ограничить анонимайзеры и отменить реестр блогеров

Ограничить анонимайзеры и отменить реестр блогеров

Скрытый текст:

Медиабосс

08.06.2017 20:26

У двух войн - один заказчик

У двух войн - один заказчик

Скрытый текст:

Медиабосс

08.06.2017 21:40

Когда автомобили были доступными?

Когда автомобили были доступными?

Скрытый текст:

Медиабосс

08.06.2017 22:51

США нанесли новый удар по иранским "прокси"

США нанесли новый удар по иранским "прокси"

Скрытый текст:

https://pbs.twimg.com/media/DB0ImIzW0AAofNt.jpg

США нанесли очередной, уже 3-й удар по иранским прокси к северо-западу от Ат-Танфа. Заявлено 3 уничтоженных орудия и 3 200х. Так же был сбит дрон, который якобы пытался бомбить позиции боевиков, рядом с которыми стоял амеркианский спецназ.
Официальная позиция США заявлена так - мы не воюем с режимом Асада (ага, верим) и прорежимными силами, включая российские, но к Ат-Танфу не подходите, иначе будем бомбить. И вообще, мы используем Ат-Танф давно для борьбы с ИГИЛ.
В Дамаске и Москве с этим не согласны и судя по всему, попытки продвинуться к Ат-Танфу будут продолжаться, что будет вести к активизации боевых действий в Сувейде.

Судя по происходящему, договоренностей о разделе сфер влияния в юго-восточной Сирии совсем нет и стороны ведут агрессивный передел этих территорий, Пока США препятствуют продвижению иранских прокси к Ат-Танфу, САА, "Хэзбалла" и шиитские добровольцы, готовят отжатие большого куска территории между Восточным Каламуном и сирийско-иорданской границей. Плюс, за всей этой возней в пустыне, скрывается глубокомысленная борьба США с Ираном за стратегическую возможность по контролю сирийско-иракской границе, через которую Иран хочет перекинуть сухопутный коридор в Сирию и создать "шиитский полумесяц".

https://pbs.twimg.com/media/DB0F7Z1XcAEndfV.jpg

В пустыне идут спорадические боевые действия с применением всей доступной номенклатуры вооружений, но у обеих стороны явно недостаточно сил для борьбы на столь протяженном театре военных действий. Сплошной линии фронта тут нет - ключевое значение имеет контроль дорожной сети и немногочисленных населенных пунктов.

Иран в свою очередь продолжает подгонять шиитские отряды в западном Ираке, стремясь повысить темпы занятия приграничных районов с иракской стороны границы. Багдад будучи зависим как от Тегерана, так и от Вашингтона, выступает по сути сторонним наблюдателем в этой закулисной борьбе, которая может затронуть не только Сувейду. Иран имея сильное влияния на шиитскую часть населения Ирака, всегда может через нее подпитывать антиамериканские настроения, вплоть до организации почвы для атаки "шиитских патриотов против американских оккупантов". Но это только в том случае, если конфликт будет разгораться. Пока что, стороны предпочитают делать вид, что все это мелкие и досадные эпизоды, хотя их систематичность скорее говорит о том, что борьба за стратегические позиции в юго-восточной Сирии будет нарастать.

Медиабосс

09.06.2017 00:17

Встреча на Евфрате

Встреча на Евфрате

Скрытый текст:

Медиабосс

09.06.2017 04:56

Джеймс Коми: О Трампе и России

Джеймс Коми: О Трампе и России

Скрытый текст:

https://gdb.voanews.com/4EF1D8F6-0F6...w1023_r1_s.jpg

Показания Джеймса Коми: полный текст вступительного заявления о Трампе и России

Бывший директор ФБР Джеймс Коми (James Comey) намерен выступить в Комитете Сената по разведке с показаниями о предполагаемых связях между членами избирательного штаба Дональда Трампа и Россией. А также высказаться по поводу сообщений о том, что президент просил Коми подтвердить ему свою «верность», когда настаивал на том, чтобы ФБР прекратило расследование этого дела.
Джеймс Коми также сообщит Сенату, что он проинформировал Дональда Трампа о том, что в отношении него лично расследование не ведется. Коми собирается сказать, что ФБР и Министерство юстиции не хотели заявлять об этом публично, «поскольку это предусматривает, что в случае изменения ситуации они будут обязаны скорректировать содержание своего заявления».
Ниже приводится полный текст вступительного заявления Джеймса Коми.

Официальное заявление (для занесения в протокол)
В Специальный комитет Сената по разведке

Джеймс Коми 08 июня 2017 г.

Г-н Председатель Берр, заместитель председателя Уорнер, уважаемые члены комитета!

Благодарю вас за приглашение выступить сегодня на заседании вашего Комитета. Меня попросили дать сегодня показания и рассказать вам о своих беседах с избранным президентом и президентом Трампом на темы, которые, как я понимаю, представляют для вас интерес. Я не включил в свое выступление все подробности моих бесед с президентом, но, насколько я помню, я постарался включить ту информацию, которая может иметь отношение к работе Комитета.

6 января: брифинг

Я впервые встретился с тогдашним избранным президентом Трампом в пятницу, шестого января, в конференц-зале отеля Trump Tower в Нью-Йорке. Я находился там с другими руководителями разведывательного сообщества (РС) для того, чтобы ознакомить его и его новую команду по национальной безопасности с результатами анализа, проведенного РС в связи с вмешательством России в выборы. По завершению этого брифинга я остался один на один с избранным президентом, чтобы сообщить ему некоторые важные факты личного характера, содержавшиеся в тех материалах, которые были собраны в ходе анализа.

По мнению руководства РС, было важно — по разным причинам — предупредить президента о существовании этого материала, несмотря на то, что данные носили непристойный характер и не были проверены. Среди этих причин было то, что:
(1) мы знали, что СМИ собираются обнародовать этот материал, и мы считали, что РС не следует скрывать от избранного президента то, что нам известно о существовании этого материала, и что он вскоре будет опубликован; и
(2) в случае, если будут предприняты какие-либо попытки скомпрометировать нового президента, мы могли бы смягчить негативные последствия подобных действий, проведя брифинг в качестве упреждающего шага.

Директор Национальной разведки поручил провести эту часть брифинга лично мне, учитывая занимаемую мною должность, а также потому, что материал имел отношение к тому, что входит в обязанности ФБР в сфере контрразведывательной деятельности. Мы также договорились, что я сделаю это сам, чтобы минимизировать замешательство и чувство неловкости, которые могут возникнуть у избранного президента. Хотя мы сочли целесообразным проведение мною этого брифинга, мы с представителями руководства ФБР были обеспокоены тем, что брифинг может создать обстановку, в которой новый президент придет к власти, испытывая чувство неопределенности и не зная точно, ведет ли ФБР контрразведывательное расследование его действий.

Важно понимать, что контрразведывательные расследования ФБР отличаются от более широко известных уголовных расследований. Проводя контрразведывательные расследования, ФБР пытается понять технические и психологические, ориентированные на человека методы, которыми пользуются враждебные иностранные государства, чтобы оказывать влияние на Соединенные Штаты или похищать наши секреты. ФБР использует эти сведения для пресечения подобных действий. Иногда для того, чтобы пресечь их, ФБР предупреждает человека, являющегося потенциальным объектом вербовки или влияния со стороны иностранного государства. Иногда для этого предпринимаются меры по повышению уровня защищенности компьютерной системы, которая подвергается кибератаке. Иногда для пресечения враждебных действий ФБР приходится «перевербовывать» завербованного человека, превращая его в двойного агента, или публично разоблачать эти действия, прибегая к таким мерам воздействия, как санкции или высылка из страны разведчиков, работающих при посольствах. В отдельных случаях для пресечения разведывательной деятельности используется уголовное преследование.

Поскольку природа враждебного иностранного государства известна, контрразведывательные расследования обычно сосредотачиваются на тех лицах, которых ФБР считает агентами иностранной державы, действующими осознанно или неосознанно. Когда у ФБР появляются основания полагать, что какого-то американца иностранная держава выбрала в качестве объекта вербовки, или американец тайно действует в качестве агента, ФБР «начинает расследование» в отношении этого американца. При этом ФБР прибегает к помощи судебных инстанций, чтобы попытаться разобраться в характере разного рода отношений с этим иностранным государством с тем, чтобы их можно было бы пресечь.

В этом контексте еще до той встречи шестого января я обсудил с руководством ФБР, следует ли мне подготовиться к тому, чтобы успокоить избранного президента Трампа и заверить его в том, что мы не ведем расследования в отношении него лично. На самом деле так и было — в отношении Трампа никакого разбирательства по линии контрразведки мы не вели. Мы договорились, что я сделаю это, если того потребуют обстоятельства. Во время нашей встречи один на один в башне Trump Tower, проведенной с учетом реакции избранного президента Трампа на информацию, полученную во время брифинга, я заверил его в этом, хотя напрямую он меня об этом не спрашивал.

Я счел необходимым задокументировать свой первый разговор с избранным президентом, составив краткий конспект. Чтобы мои записи были более точными, я приступил к делу сразу же после окончания брифинга — вышел из здания, сел в стоявшую рядом с Trump Tower служебную машину и начал печатать текст на ноутбуке. С тех пор я взял за правило записывать содержание своих бесед с президентом Трампом, проходивших с глазу на глаз. Раньше я этого никогда не делал. С президентом Обамой я беседовал лично два раза (и никогда не говорил с ним по телефону). Один раз — в 2015 году, когда мы обсуждали вопросы, касающиеся правоприменительной политики. Во второй раз это была короткая беседа в конце 2016 года — когда он захотел попрощаться. Ни в первый, ни во второй раз содержание этих бесед я не записывал. Я могу вспомнить, что за четыре месяца у меня с президентом Трампом было девять бесед наедине — три беседы во время личных встреч и шесть по телефону.

27 января: ужин

В пятницу, 27 января в 18:30 мы с президентом ужинали в Белом доме в Зеленой комнате. В тот день он позвонил мне в обед и пригласил прийти вечером на ужин, сказав, что он собирается пригласить всю мою семью. Правда, в этот раз он решил позвать только меня, а со всей семьей я приду в следующий раз. Из разговора было непонятно, кто еще будет присутствовать на ужине, хотя я предполагал, что будут и другие люди Оказалось, что нас было только двое. Мы сидели за небольшим овальным столом в центре Зеленой комнаты. Нас обслуживали два стюарда ВМФ, которые входили в комнату только тогда, когда надо было подавать еду и напитки.

Президент начал спрашивать меня, хочу ли я остаться на посту директора ФБР, что показалось мне странным, потому что раньше во время других бесед он уже дважды выражал надежду, что я останусь, а я уверял его, что собираюсь остаться. Он сказал, что на мое место претендуют многие, и если бы я захотел уйти, он бы понял, учитывая те нападки, которым я подвергался в прошлом году.
Я инстинктивно чувствовал, что и эта встреча с глазу на глаз, и то, что он делает вид, что мы впервые говорим о моей должности, означали, что обед был устроен (по крайней мере, отчасти), чтобы заставить меня попросить его сохранить за мной эту должность. И чтобы между нами сложились отношения с оттенком покровительства с его стороны. Это очень обеспокоило меня, учитывая традиционно независимый статус ФБР в органах исполнительной власти.
Я ответил, что мне нравится моя работа, что я намерен остаться и дослужить свой десятилетний срок в должности директора. А потом, испытывая в этой ситуации некую неловкость, я добавил, что не являюсь «надежным» в том смысле, в котором это слово используют политики, но что он всегда может на меня рассчитывать — я буду говорить ему правду. И еще я сказал, что в политическом плане я ничью сторону не занимаю. И на меня нельзя рассчитывать в традиционном политическом смысле этого слова, и эта позиция, как я сказал, его (как президента) должна полностью устраивать.

Несколько мгновений спустя президент сказал: «Мне нужна лояльность, я рассчитываю на верность». Воцарилось неловкое молчание. Я не шелохнулся, не произнес ни слова и не изменился в лице. Мы просто сидели и молча смотрели друг на друга. Затем разговор продолжился, но ближе к концу нашего ужина он вновь затронул эту тему. В какой-то момент я объяснил, почему так важно, чтобы ФБР и Министерство юстиции были независимыми от Белого дома. Я назвал парадоксальным то, что на протяжении всей истории некоторые президенты считали, что поскольку «проблемы» исходят от правосудия, им следует попытаться держать Министерство поближе к себе, прибрать к рукам. Но размывание этих границ в конечном итоге усугубляет проблемы, подрывая общественное доверие к институтам и к их деятельности.

Ближе к концу нашего ужина президент вернулся к теме моей работы, сказав, что он очень рад тому, что я хочу остаться. И добавил, что слышал обо мне много хорошего от Джима Мэттиса (Jim Mattis), Джеффа Сешнса (Jeff Sessions) и многих других. Затем он сказал: «Мне нужна лояльность». Я ответил: «Вы всегда можете рассчитывать на мою честность». Он помолчал, а затем сказал: «Вот это мне и нужно. Честная лояльность». Я помолчал, а потом сказал: «Можете на это рассчитывать». Как я отметил в своих записях, которые сделал же сразу после ужина, мы, возможно, по-разному поняли смысл словосочетания «честная лояльность», но я решил, что было бы нецелесообразно развивать эту тему. Термин «честная лояльность» помог закончить трудный разговор, а из моих объяснений было ясно, на что он должен рассчитывать.

Во время ужина президент вернулся и к материалам непристойного характера, о которых я доложил ему шестого января. И так же, как и раньше, он выразил крайнее недовольство в связи с этими голословными заявлениями и опроверг их. Он сказал, что думает над тем, чтобы поручить мне расследование этого якобы имевшего место инцидента, чтобы доказать, что его не было. В ответ я посоветовал ему тщательно все обдумать, потому что могут возникнуть разговоры о том, что мы ведем расследование в отношении него лично (что не соответствует действительности), а также потому, что очень трудно доказать обратное. Он пообещал подумать над этим и попросил меня, чтобы я тоже подумал.
Следуя своему правилу записывать содержание своих бесед с президентом Трампом, я сделал подробную запись об ужине сразу же после его окончания и ознакомил с этой записью представителей высшего руководства ФБР.

14 февраля: брифинг в Овальном кабинете

14 февраля я отправился в Овальный кабинет на запланированный брифинг, на котором мы должны были ознакомить президента с состоянием дел в области борьбы с терроризмом. Он сидел за столом, а мы сидели напротив на стульях, расставленных полукругом по другую сторону стола. Нас, сидящих напротив президента, было шестеро — вице-президент, заместитель директора ЦРУ, директор Национального центра по борьбе с терроризмом, министр внутренней безопасности, генеральный прокурор и я. Я сидел прямо напротив президента между заместителем директора ЦРУ и директором Антитеррористического центра. В кабинете присутствовало немало других людей, сидевших за нами на диванах и креслах.

Президент дал понять, что брифинг закончен, поблагодарив нашу группу и сказав присутствующим, что он хотел бы поговорить со мной наедине. Я остался сидеть на своем месте. Когда участники брифинга направились к выходу из Овального кабинета, Генеральный прокурор задержался возле меня, но президент поблагодарил его и сказал, что хочет побеседовать только со мной. Последним из кабинета выходил Джаред Кушнер (Jared Kushner), который тоже остановился возле меня, и мы обменялись любезностями. Затем президент отпустил его, сказав, что хочет поговорить со мной.

Когда дверь рядом с напольными часами закрылась, и мы остались одни, президент произнес: «Я хочу поговорить о Майке Флинне (Mike Flynn)». Флинн накануне ушел в отставку. Президент начал с того, что Флинн, беседуя с русскими, не сделал ничего плохого, но ему пришлось его уволить, потому что тот ввел в заблуждение вице-президента. Он добавил, что в связи с Флинном его беспокоит другое, но что именно, он тогда не уточнил.
Затем президент долго говорил о проблеме утечки секретной информации, высказав опасения, которые я разделял тогда и разделяю сейчас. Он уже говорил об утечках несколько минут, когда в дверь рядом с часами протиснулся Райнс Прибус (Reince Priebus), и я увидел группу людей, ожидавших за его спиной. Президент махнул ему рукой, чтобы тот закрыл дверь, сказав, что скоро закончит. Дверь закрылась. И тогда президент вернулся к теме Майка Флинна. «Он — хороший парень и через многое прошел», — сказал он. Он повторил, что Флинн своими телефонными разговорами с русскими не сделал ничего плохого, но ввел в заблуждение вице-президента. Затем он сказал: «Надеюсь, что вы знаете, как это все постепенно закончить, как забыть про Флинна. Он — хороший парень. Я надеюсь, вы сможете спустить это дело на тормозах». В ответ я лишь повторил, что «он хороший парень». (У меня на самом деле был положительный опыт работы с Майком Флинном, когда он был моим коллегой и занимал пост директора Разведывательного управления Минобороны в самом начале моей работы в ФБР). О том, что я «спущу это дело на тормозах», я не сказал.

Президент ненадолго вернулся к проблеме утечки информации. Потом я встал, вышел за дверь рядом с напольными часами и пошел, пробиваясь через толпу ожидавших за дверью людей, среди которых были Прибус и вице-президент.
Я сразу же подготовил несекретную запись беседы о Флинне и обсудил этот вопрос с представителями высшего руководства ФБР. Я понял, что президент просит, чтобы мы прекратили все расследования в отношении Флинна в связи с ложными заявлениями о его беседах с послом России в декабре. Из сказанного я не сделал вывода о том, что президент говорит о более широком расследовании в связи с Россией или о возможных связях членов его избирательного штаба. Я могу ошибаться, но я понял, что он делает упор на то, что произошло в результате отставки Флинна, на скандал, связанный с тем, как он рассказывал о телефонных разговорах. Но как бы там ни было, все это вызвало у меня серьезное беспокойство, учитывая роль ФБР как независимого следственного органа.

Руководство ФБР согласилось со мной, что важно не оказывать на следственную группу давления в виде президентской просьбы, поручения, которое мы собирались выполнять. Мы также пришли к выводу, что с учетом того, что эта беседа велась с глазу на глаз, у меня нет никаких доказательств, подтверждающих правдивость моего рассказа. Мы пришли к выводу, что нет особого смысла сообщать об этом Генеральному прокурору Джеффу Сешнсу, который, по нашему предположению, скорее всего, возьмет самоотвод и откажется участвовать в расследованиях, связанных с Россией (он сделал это через две недели). Обязанности заместителя Генерального прокурора тогда временно исполнял федеральный прокурор США, который также на этом посту долго не продержался. Обсудив этот вопрос, мы договорились сохранить все в секрете, решив, что придумаем, как быть, по мере продвижения нашего расследования. Расследование продвигалось стремительными темпами, но ни один из членов следственной группы — или поддерживающих их юристов из Министерства юстиции — о просьбе президента не знали.

Вскоре после этого я лично побеседовал с Генеральным прокурором Сешнсом, чтобы передать ему обеспокоенность президента по поводу утечки информации. Я воспользовался случаем и попросил генерального прокурора не допускать в дальнейшем никакого прямого общения между президентом и мной. Я сказал генпрокурору, что произошедшее (когда его попросили выйти, а директору ФБР, который генпрокурору подчиняется, было велено остаться) недопустимо, и что такого не должно быть вообще. Он ничего не ответил. По вышеуказанным причинам я не сказал ему, что президент затрагивал тему возможного расследования в ФБР дела генерала Флинна.

30 марта: телефонный разговор

Утром 30 марта президент позвонил мне в ФБР. Он назвал расследование российского дела «тучей», которая негативно влияет на его способности действовать в интересах страны. Он сказал, что никак не связан с Россией, что в России не имел отношений с проститутками, и что всякий раз, находясь России, он предполагал, что его разговоры записываются. Он спросил, что мы можем сделать, чтобы «убрать эту тучу». Я ответил, что мы стараемся вести расследование как можно быстрее, и что было бы очень хорошо, если бы мы добросовестно выполнили свою работу и при этом ничего не нашли. Он согласился, но потом вновь указал на проблемы, которые возникают у него из-за этого расследования.

Затем президент спросил, почему на прошлой неделе в Конгрессе проводились слушания по российскому делу, во время которых я — в соответствии с указаниями Министерства юстиции — подтвердил, что ведется расследование возможного взаимодействия между Россией и избирательным штабом Трампа. Я объяснил, что представители руководства обеих партий в Конгрессе требуют предоставлять им более подробную информацию, и что сенатор Чак Грассли (Chuck Grassley) даже отложил утверждение кандидатуры заместителя генерального прокурора до тех пор, пока мы не сообщим ему все подробности расследования. Я объяснил, что мы проинформировали руководство Конгресса о том, в отношении каких именно лиц мы ведем расследование. И что мы сообщили этим лидерам Конгресса, что не ведем расследования в отношении самого президента Трампа. Я напомнил ему, что я и раньше говорил ему об этом. Он неоднократно говорил мне: «Мы должны сообщить об этом». Я не сказал президенту, что ФБР и Министерство юстиции неохотно делают публичные заявления о том, что у нас не ведется дело в отношении президента Трампа, на что есть несколько причин. Самая главная из которых заключается в том, что в случае изменения ситуации мы будем обязаны скорректировать и свои заявления.

Затем президент сказал, что хорошо бы выяснить, если ли есть кто-нибудь из его сподвижников, кто совершил что-то противозаконное, заявив при этом, что он лично ничего плохого, не совершал и надеется, что я найду способ официально сообщить о том, что расследования его действий мы не ведем. Резко сменив тему, он заговорил о заместителе директора ФБР Эндрю Маккейбе (Andrew McCabe), заявив, что не поставил на обсуждение «дело Маккейба», потому что я назвал Маккейба человеком честным и порядочным. Хотя Маколифф был близок к Клинтонам и дал ему деньги, предназначенные для проведения кампании (я думаю, он имел в виду жену заместителя директора Маккейба). Хотя я и не понял, почему президент затронул эту тему, я повторил, что г-н Маккейб — человек порядочный.

В конце он сделал акцент на проблеме «тучи», которая мешает ему действовать во благо страны, и выразил надежду, что я смогу найти способ сообщить официально, что в отношении него никакого расследования не ведется. Я пообещал ему, что мы подумаем, что можно сделать, и что мы будем вести расследование как следует и как можно быстрее. Сразу же после этого разговора, я позвонил исполняющему обязанности заместителя Генерального прокурора Дане Бенте (Генеральный прокурор Сешнс к тому времени уже взял самоотвод и отказался вести расследования дел, связанных с Россией) и сообщил ему о звонке президента, сказав, что буду ждать его указаний. Но ответа от него я так и не дождался. А через две недели мне вновь позвонил президент.

11 апреля: телефонный разговор

Утром 11 апреля президент позвонил мне и спросил, что я предпринял в ответ на его просьбу «сообщить официально» о том, что в отношении него следствие не ведется. Я ответил, что передал его просьбу исполняющему обязанности заместителя Генерального прокурора, но ответа не получил. Он сказал, что «туча» мешает ему выполнять свою работу. И не исключил, что поручит своим людям связаться с исполняющим обязанности заместителя Генпрокурора и побеседовать с ним. Я ответил, что именно такова процедура оформления его просьбы. Я сказал, что юристу Белого дома Дону Макгану (Don McGahn) следует действовать, используя традиционный канал — обратиться к руководству Министерства юстиции и сделать запрос.

Он ответил, что так и поступит, и добавил: «Потому что я был очень лоялен к вам, очень лоялен. Ведь у нас кое-что было — сами знаете, что». Я не ответил и не спросил, что он имел в виду под этим «кое-что». Я лишь сказал, что в соответствии с порядком оформления запроса юрист Белого дома должен обратиться к исполняющему обязанности заместителя Генерального прокурора. Он ответил, что так и сделает. На этом наш телефонный разговор закончился.

Это был мой последний разговор с президентом Трампом.

http://inosmi.ru/politic/20170608/239542623.html - цинк

PS. Весьма странная ситуация. Расследования не ведется, но за несколько месяцев, орган ответственный за проведение подобных расследований не может заявить, что расследование не ведется. Не трудно предположить, что такое поведение Коми и сподвигло Трампа убрать руководителя ФБР., хотя видимо вопрос политической лояльности также сказался. В целом, показания Коми разрушают пропагандистскую конструкцию о том, что Трамп убрал человека, который возглавлял расследование против него. Получается, что Трамп убрал человека, который тайно записывал разговоры с Трампом (чего он не делал в отношении Обамы), отказывался признать факт отсутствия расследования против Трампа и который отказал в политической лояльности. Хотя конечно это никак не остановит противников Трампа, прокачивающих тему, что за отставкой Коми стояла Россия и посол Кисляк, который из обычного посла уже вырос в американской прессе до руководителя крупнейшей агентурно-разведывательной сети, запустившей свои щупальца в Овальный кабинет.

Медиабосс

09.06.2017 11:49

Учебные стрельбы

Учебные стрельбы

Скрытый текст:

Медиабосс

09.06.2017 12:21

"Российская газета" надругалась над Зоей Космодемьянской

"Российская газета" надругалась над Зоей Космодемьянской

Скрытый текст:

http://ic.pics.livejournal.com/pyhal...6_original.jpg

"Российская газета" надругалась над Зоей Космодемьянской

Левая активистка и бывший депутат Госдумы Дарья Митина потребовала http://kolobok1973.livejournal.com/4141796.html уволить главного редактора "Российской газеты" Владислава Фронина. И есть за что: орган правительства РФ опубликовал статью о реконструкции музея повешенной гитлеровцами советской диверсантки Зои Космодемьянской под заголовком "Зойкина квартира". Именно так называется пьеса Михаила Булгакова о вдове Зое Пельц, которая под видом швейной мастерской организовала публичный дом. (Позже заголовок поменяли https://rg.ru/2017/05/26/reg-cfo/v-r...-effektom.html, но в печатной версии, как и в кэше остался именно он). Биография гражданина Фронина свидетельствует, что бордельная тема ему чрезвычайно близка. Начинал завотделом ЦК комсомола. Порулив "Комсомольской правдой", поддерживал сперва Горбачёва, а потом Ельцина. Возглавлял пресс-центр движения "Наш Дом - Россия" премьер-министра РФ Виктора Черномырдина. Теперь руководит газетой правительства "Единой России"... Не сомневаемся, приди в Кремль либерасты, нацики или исламские радикалы, столь бывалая путана предложит им свои услуги, но Герой Советского Союза Зоя Космодемьянская к фронинской проституции от журналистики не имеет ни малейшего отношения.

http://www.apn-spb.ru/news/article26124.htm - цинк

То есть, вот глядя на это,

https://nstarikov.ru/wp-content/uplo...3vDJH0JQgU.jpg

в "Российской газете" всплывают вот такие ассоциации,

http://1abzac.ru/wp-content/uploads/...1%80%D0%B0.jpg

что многое говорит о самой "Российской газете" и ее редакторе.

Медиабосс

09.06.2017 13:24

Очень мертвый кролик

Очень мертвый кролик

Скрытый текст:

Медиабосс

09.06.2017 14:00

Неожиданные войска

Неожиданные войска

Скрытый текст:

Медиабосс

09.06.2017 19:03

Военная обстановка в Сирии. Брифинг Генштаба.

Военная обстановка в Сирии. Брифинг Генштаба.

Скрытый текст:

Медиабосс

09.06.2017 21:40

Помощь Виктории Магер

Помощь Виктории Магер

Скрытый текст:

Медиабосс

09.06.2017 22:30

Черная метка

Черная метка

Скрытый текст:

Медиабосс

09.06.2017 23:59

Письмо императору

Письмо императору

Скрытый текст:

Медиабосс

10.06.2017 06:40

Выход к границе

Выход к границе

Скрытый текст:

Медиабосс

10.06.2017 09:55

Вторая иракская война

Вторая иракская война

Скрытый текст:

Медиабосс

10.06.2017 13:03

BALTOPS 2017

BALTOPS 2017

Скрытый текст:

Медиабосс

10.06.2017 17:00

Поход к границе

Поход к границе

Скрытый текст:

Медиабосс

10.06.2017 17:53

Позитивные отношения

Позитивные отношения

Скрытый текст:

https://pbs.twimg.com/media/DB9s35eWAAA2C4A.jpg:large

5 дней назад написал http://colonelcassad.livejournal.com/3462209.html про то, что катарские заправилы побегут договариваться в Москву и вот.
Министр Иностранных Дел Катара аль-Тани, на фоне обострения давления на его страну, срочно приехал в Москву, где провел переговоры с Лавровым на предмет кризиса вокург Катара.

Лавров выразил "обеспокоенность" (хе-хе) происходящим, заявил, что Россия не вмешивается в разборки других стран между собой и призвал к дипломатическому урегулированию ситуации вокруг Катара.
Катар, стал уже 2-й страной из лагеря врагов Асада, которая побежала договариваться в Москву с позиции слабости, после ввода российских войск в Сирию. Пример Эрдогана оказался весьма показательным.

Катарский МИД сейчас решает достаточно банальную задачу - не допустить политической изоляции и экономической блокады Катара. С учетом того, что с призывом разобраться с Катаром цивилизовано выступили Иран, Россия, Германия и Турция (более того, Турция готова отправить войска в Катар), то такая челночная дипломатия судя по всему принесет Дохе некоторые козыри на переговорах с оппонентами. Другой вопрос - получится ли. Самым примечательным во время визита в Моску, стало заявление главы Катарского МИД о том, что Катар хочет придерживаться позитивных отношений с Ираном. Вот прямо взял и помахал красной тряпкой перед глазами у саудитов и Ко.

Текуущая ситуация вокруг Катара откровенно выгодна как российско-иранской коалиции, так и Турции. Катару сейчас уже явно будет не до поддержки боевиков на территории Сирии, что выгодно как Турции (которая усиливает свой непрямой контроль над "умеренными террористами"), так и России с Ираном, так как облегчается задача доведения войны до победного конца. Стремление Дохи наладить отношения с Тегераном наверняка будут содержать в себе обсуждения вопроса о прекращении давления на Асада со стороны Катара.

Одновременно с этим, продолжается ухудшение отношений Катара с зависимыми от США и Саудовской Аравии странами. Сегодня стало известно, что послов из Катара отзывают Нигер и Сенегал. Судя по всему, список будет пополнятся. Но если Катар сможет договориться с Турцией, Ираном и Россией, то он это как-нибудь переживет. В целом, весьма занимательно наблюдать, как продолжающаяся сирийская война вызывает циклопические изменения в мировой и региональной политики. На наших глазах рушаться старые альянсы и создаются новые, а привычная конфигурация Ближнего Востока претерпевает радикальные изменения. Это с одной стороны - одно из последствий "Арабской весны", а с другой стороны - это результат появления российско-иранской коалиции, которая оказала существенное влияние на происходящие изменения и привнесла в хаос ближневосточной политики "позитивные отношения".

Медиабосс

10.06.2017 23:14

Во имя царя

Во имя царя

Скрытый текст:

Медиабосс

11.06.2017 00:33

Музей в Монино: Борьба за живучесть

Музей в Монино: Борьба за живучесть

Скрытый текст:

http://img-fotki.yandex.ru/get/17227..._cdc64a09_orig

Про волонтёров монинского авиамузея ВВС

В мае 2017 года мне случилось дважды посетить федеральное государственное учреждения культуры — Центральный музей Военно-Воздушных Сил в подмосковном посёлке Монино. Как малограмотно сообщалось на сайте monino.ru (позже выяснил, что этот сайт к музею отношению не имеет, а настоящий сайт ЦМ ВВС находится по адресу moninomuseum.ru ), «посетив Центральный музей Военно-воздушных сил в Монино, Вы получите неизгладимое впечатление от уникальной авиационной, экспозиции расположенной более чем на 20-ти гектарах площади в живописном районе Подмосковья, испытаете чувство национальной гордости за достижения отечественной науки и техники, воплотившиеся в крылатых экспонатах размещённых на территории Центрального музея ВВС».

В ЦМ ВВС перед майскими праздниками было хорошо и просторно. Праздного народу на открытой площадке немного, погода тёплая и солнечная. От ангаров к самолётам за ограждением то и дело сновали разновозрастные люди с бэджами «волонтёр» на груди. Однако испытать национальную гордость с первого раза у меня не получилось, скорее ощутил национальные грусть и недоумение. Потому поехал в Монино во второй раз, чтобы предметно поговорить с волонтёрами, ведущими активную деятельность по сохранению экспонатов музея. Хотелось посмотреть что же именно делают в свой выходной день люди, называющие себя авиареставраторами и друзьями монинского музея и получить у них ответ на простой вопрос: музей ВВС сегодня скорее жив или скорее мёртв?

Гладкая как зеркало поверхность плоскости, отмытая вручную, не позволяет грязи задерживаться, а, стало быть, и микроорганизмы на самолёте не плодятся.

http://img-fotki.yandex.ru/get/22965..._31e0b332_orig

Александр Васильевич Санников. Именно он курирует со стороны музея работы волонтёров и сам как следует впахивает на всех субботниках.

http://img-fotki.yandex.ru/get/50623..._964ac47a_orig

Пятый враг — отдельные посетители. Люди, безусловно, увлечённые авиацией и жадные до новых впечатлений. Нередко стремятся открутить или отломать что-нибудь «на память». Оставленные без присмотра, такие гости авиамузея обязательно постараются нацарапать на самолёте мудрое и вечное. Встретите таких — надавайте по рукам.

http://img-fotki.yandex.ru/get/21616..._6e73e5e4_orig

Ценные «исторические» надписи на музейных экспонатах.

Чем же можно помочь волонтёрам в их борьбе за музейные экспонаты? На сегодняшний момент основных видов помощи несколько.

Помочь можно деньгами. Деньги потом превращаются в краску, грунтовку, герметики, растворители, бензин, масло, в недостающие детали самолётов и, конечно, в финансовые отчёты волонтёров. Все реквизиты и контакты — по ссылке или вот по этой.

Помочь можно всяческой техникой, инструментами, запчастями и расходниками — нужно практически всё. Проконсультироваться конкретнее — по ссылке или по другой ссылке.

Помочь можно и экспонатами — пригодится всё, что имеет отношение к авиации и может послужить делу оформления экспозиции внутри отдельных бортов. Например, знаки различия, подлинные авиабилеты или китель пилота «Аэрофлота» СССР в музей попали примерно таким образом и сейчас демонстрируются в дни открытых дверей в салоне Ту-144.

Помочь можно и серьёзными экспонатами — самолётами. Например, слышал, что неплохо бы на открытой стоянке установить L-39 и Ту-154. К слову сказать, примеры таких пополнений авиаколлекции имеются: КБ имени А.С. Яковлева безвозмездно передало музею учебно-боевой лёгкий штурмовик Як-130Д. Совместными усилиями неравнодушных людей этот российский самолёт был перевезён с территории аэродрома в Жуковском в музей ВВС в Монино и сейчас установлен рядом с огромным, единственным сохранившимся Т-4 ОКБ Сухого. Как это было: часть первая и часть вторая.

http://img-fotki.yandex.ru/get/24349..._40474098_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/21616..._99822618_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/47891..._b0051466_orig

Мишенное поле полигона Погоново в Воронежской области.

http://img-fotki.yandex.ru/get/59613..._4f8035cb_orig

В ходе практического бомбометания на «Авиадартсе-2014» лётчики уничтожали штурмовыми ударами такие цели — списанные «Альбатросы» L-39. Один из них не помешал бы и в музее.

Помочь можно умелыми руками. Нужны квалифицированные рабочие. И неквалифицированные тоже нужны. Нужен постоянный ремонт вспомогательной автотехники, стремянок и трапов. Нужны сварщики и ремонтники, нужны люди, умеющие крутить гайки и красить кистями, валиками и аэрографами. Остальным обязательно найдётся не требующая особых умений работа по очистке, помывке, переноске тяжестей и прочая подсобная. Людей, по словам волонтёров, не хватает постоянно.

Помочь можно ответственной консультацией. Прежде всего нужна консультация орнитолога, способного прояснить методы эффективной борьбы с распоясавшимися галками. Тут уже без научного подхода не обойтись.

Помочь можно, стыдно сказать, даже лайками и репостами. Просто расскажите своим друзьями знакомым — мол, есть такое дело, людям нужна всякая помощь.

Ну и просто добрым словом, конечно. Если посетите музей в Монино субботним днём — обязательно увидите работающих там волонтёров. А ещё лучше приезжайте в ЦМ ВВС в день открытых дверей (ближайший из таковых — 12 июня 2017 года), сможете не только посмотреть на уникальные и (честное пионерское!) не имеющие аналогов в мире самолёты, но и подниметесь на борт некоторых из них. За это волонтёров стоит при случае поблагодарить отдельно.

http://img-fotki.yandex.ru/get/47682..._862f04ef_orig

Если, вдруг, сами решите примкнуть к сообществу монинских авиареставраторов, то смело обращайтесь к Александру Васильевичу Санникову, представителю администрации монинского музея или к волонтёру Виктории Струц. Они сориентируют как и чем лучше помочь общему делу.

http://img-fotki.yandex.ru/get/49312..._1502be45_orig

Со своей стороны благодарю волонтёра Викторию Струц за заботу и разъяснения.

Несколько слов о мотивации волонтёров. Естественно, многим непонятно зачем взрослые люди добровольно и безвозмездно расходуют своё драгоценное личное время, тратят силы и средства. Тут единого на 100% мнения быть не может, но некоторый объединяющий мотив можно проследить: многие машины монинского музея остались в единственном экземпляре. И если просто подождать пока у государства дойдут до них руки, окажется, что реставрировать уже нечего. Надежды на такой поворот пока что есть, тем временем неравнодушные к истории своей страны добровольцы взялись за практическое поддержание жизни в машинах. В ожидании лучших для музея времён.

Главный ответ заезда: да, музей всё же жив. Пока им занимается волонтёрское сообщество. Если по какой-то причине кислород зарвавшимся в своём энтузиазме авиареставраторам перекроют — тут и сказочке конец.

Ситуация, в которой официальные лица музея к реставрационным и прочим неотоложным работам как-то и не причастны, а тяжесть (в том числе и финансовая) работ легла на плечи волонтёров и разнокалиберных спонсоров, выглядит дико и некрасиво. Не менее удивительна и позиция МО — уж вопросы охраны ведомственного культурно-исторического объекта люди в погонах могли бы решить?

Что же касается сочувствующей музею широкой общественности, есть мнение — посетить музей в Монино стоит, не особенно откладывая. Пока там ещё есть на что посмотреть и куда подняться. Это вам не «Ельцин-центр», возьмут и закроют внезапно. Например, за бесперспективностью.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/..._7283c8db_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/..._7283c8db_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/..._7283c8db_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/..._7283c8db_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/..._7283c8db_orig

P.S. 12.06.2017 в Центральном музее ВВС проводится День открытых дверей. Волонтёры будут показывать самолёты и вертолёты, реставрируемые силами волонтёрского отряда: Ту-144, Ту-114, Ту-95МС, МиГ-23, Як-40, Ми-12, Ми-24А, Ми-8. А предпраздничные субботники состоятся 10 и 11 июня, приехать в Монино и помочь могут все желающие.

12 июня музей будет работать с 10 до 16 часов, очереди на борта закрываются в 15 часов. Вход и парковка бесплатные.

http://onepamop.livejournal.com/1205030.html - цинк (если не трудно, поддержите материал автора перепостом, люди делают хорошее и нужное дело)

Медиабосс

11.06.2017 05:08

Группа "Щит"

Группа "Щит"

Скрытый текст:

Медиабосс

11.06.2017 08:43

Желобок 10.06.2017

Желобок 10.06.2017

Скрытый текст:

Медиабосс

11.06.2017 10:03

Сын Каддафи вышел на свободу

Сын Каддафи вышел на свободу

Скрытый текст:

Медиабосс

11.06.2017 13:40

День "Святого безвиза".

День "Святого безвиза".

Скрытый текст:

Медиабосс

11.06.2017 15:13

Я еще вернусь!

Я еще вернусь!

Скрытый текст:

Медиабосс

11.06.2017 21:40

Иранский коридор к Средиземному морю

Иранский коридор к Средиземному морю

Скрытый текст:

Медиабосс

11.06.2017 23:12

Я не отнимал, они сами отдавали

Я не отнимал, они сами отдавали

Скрытый текст:

Медиабосс

12.06.2017 02:20

Знамя свободы

Знамя свободы

Скрытый текст:

http://gordonua.com/img/article/1613/56_main.jpg

Наш "любимец" Альфред Кох (тот самый, который называл Россию "конченой страной", разразился бурной истерикой на тему того, что ожидания от происходящего на Украине у отечественных либералов мягко говоря не оправдались. "Свобода" оказалась с гнильцой.

За год последние иллюзии насчёт Украины у меня рассеялись. Понимаете, вот сказал это, и автоматически в агенты Кремля попадаю, вернее, в который уже раз в их доблестные ряды буду зачислен, потому что вы, украинцы, удивительный народ. Вас можно только хвалить и, упаси Господь, критиковать. Только восхищение!Только с придыханием!

На миллиметр от восхищения и восторга отойдёшь, даже не претензию, а просто сдержанное одобрение, без соплей и восторга выскажешь, всё — враг народа. Пошёл вон! На себя посмотри! Сами Путина выбрали, а нас судить берутся.
Нет! Иностранцам, а особенно россиянам, чтобы агентами Кремля не оказаться?!.

Украину только слепо и некритично любить можно, другого не дано. А подумали бы, за что мне так уж её любить. Украина мне не родина, я не её гражданин, это не страна, в которой живу и плачу налоги, у меня нет ни бизнеса там, ни родственников. Я ей просто симпатизирую, вот и всё. Или симпатизировать это уже мало? Вам, к слову, всего в последнее время мало.

Я в Европе живу, куда вы так долго и шумно собираетесь. И могу сказать, если бы вы знали, как всех достали! Своим нытьём вечным, проблемами неизлечимыми, своим этим непрекращающимся «дай» на реформы, которых нет, на армию, которая за счёт волонтёров по-прежнему выживает, на поддержание экономики, в которой ничего не меняется тоже «дай».
Все вам сопереживать должны, даже больше, только о вас и обязаны думать. А сами-то вы где и что?

Вы же ничего за эти три с половиной года не делаете. Всё что от Америки и Европы получили, это большой аванс, кредит доверия, который благополучно просираете. По привычке. Как Крым просрали, который могли защищать, но даже не попытались в этом направлении пошевелиться. Да, у вас его украли, но где в это время вы были? Чего ждали? Американского десанта, чтобы парни из Оклахомы вместо вас под русские пули лезли?

Денег набрали, а где реформы? Почему у вас экономическое законодательство даже хуже, чем в России? Где иностранные инвестиции? Где сама возможность, законодательная база для того, чтобы они были? Где приватизация? Вы в Европу с запретом на приватизацию земли идёте… Это просто смешно!

Пусть вялый экономический рост вас не обманет, это всего лишь эффект низкой базы. Без реформ он скоро прекратится. Вы и Майдан в клоунаду, в аттракцион для туристов уже превратили. Все его пресловутые идеалы, которыми вы до сих пор кичитесь, растоптали, наплевав на них, ведь до сих пор настоящие убийцы «Небесной сотни» не найдены.

Вы зачем на Майдан выходили? Чтобы к власти вместо старых воров и дебилов пришли новые?.. Чем, скажите, они лучше Януковича? Тем, что по-английски бегло говорят? Так это не их заслуга, а их пап и мам, которые
в своё время детей в хорошие школы отдали. Тем, что украли меньше? А вы считали, вы сравнивали?..

Вот спросить бы сейчас у тех, кто на Майдане и в Донбассе погиб, если бы вы знали, что ни хрена не поменяется, что жизнь свою ради таких вот выродков, рвущихся к власти, впустую отдадите, стали бы вы ею рисковать?.. Уверен, никто на Майдан бы не вышел и никто собой ради этих козлов жертвовать бы не стал. Что получили эти люди и их семьи? «Героям Слава»? Все эти разговоры «Украина — знамя свободы» на постсоветском пространстве — чушь собачья. Показать вам настоящее знамя свободы? Это Эстония, и уж никак не Украина. Там демократические институты работают, экономика развивается, богатые есть, а олигархов, то есть смычки власти и денег, нет. И люди живут, как люди.

А у вас, извините, как воровали у собственного народа, так и воруют. Как позволял народ это делать, так и позволяет. Кто виноват? Правильно, «Одноклассники». Не олигархи, нет. Олигархов своих и чиновников-коррупционеров вы никому тронуть не дадите.

Вы в который раз депутатскую неприкосновенность им даровали, а боретесь с соцсетями, названиями улиц и самым страшным врагом — теми, кто говорит «на Украине» вместо «в Украине». Скажешь «на», всё, враг, русский шовинист, вон отсюда за поребрик. Вам ещё не смешно? Хотя над чем тут и правда смеяться, если пока одни «Одноклассники» как угрозу государственности запрещают. Другие под Донецком и Луганском калечатся и гибнут. За что? За кого? Да признайте вы наконец эти сраные ДНР-ы и ЛНР-ы! И они через полгода на брюхе к вам приползут.
А не приползут, так на хрена они вам нужны? Там всё разбито, всё разрушено. Кто хотел уехать, давно либо к вам, либо в Россию уехали. А кто остался, тех вы видели. Они тысячами своих бандитов-вождей хоронить выходили. Вам эти уроды нужны? Вы действительно с ними в одном государстве хотите? Забудьте о них и успокойтесь, пускай в своём говне сами сидят. Вам-то с ними вместе зачем окунаться? Это война только вашей власти выгодна, которая обогатиться пришла, и даже Путину уже не нужна. Всё что он хотел, уже от неё поимел. Поэтому как-то её свернуть надо, отношения с Западом наладить, у него, в конце концов выборы скоро. А вот власти вашей война на руку, потому что на неё всё списывать можно.Для вашей власти Донбасс — это и причина, и повод, и отмазка, и способ нажиться.

Почему у вас ничего с места не сдвинулось? Так война ведь! А прекратится война, и с власти начнут спрашивать. Тот же Запад вежливо поинтересуется, где наши деньги и что вы на них сделали? «Евровидение» провели? Да кому оно, это «Евровидение» интересно? У вас коррупция, чудовищная неэффективность государства, у вас армию народ помимо бюджета содержит, медицина на нуле,пенсии 50 долларов. Безвиз подписали? Ну поздравляю! Только это не вы подписали, а вам. Это Европа вам ещё один аванс дала.

Кстати, как в Европу-то пойдёте? Пешком по своим чудесным дорогам? А много, позвольте поинтересоваться, в Украине людей с загранпаспортами? Сейчас все оформлять ринулись. А, ну молодцы. Хоть какой-то государственной службе выручку обеспечите. Сейчас вся молодёжь и все работящие люди, хоть тушкой, хоть чучелом в Европу едут. Кто в Украине работать останется?..

Я не злорадствую, нет. Я просто злюсь, у вас был шанс, и вы его упустили. Что дальше? А дальше к вам Путин придёт и ему будут радоваться. Когда вы осточертеете Европе и США настолько, что у них для вас авансы закончатся, тогда Украина под крылышко к Путину и нырнёт. А альтернативы-то не будет. А что вы с этой властью процветающее европейское государство надеетесь построить? Серьёзно? Рад бы вам
что-то типа туманного «ну, возможно, шансы ещё есть» или банального «поживём-увидим» сказать, в конце концов, мне же жалко. Но не построите, а другой власти у вас не будет. Почему? Смотрите. Когда в Украине выборы? Через год? Ну и как дела? Кого выбираем? Кого из кого?

Это уже концовка. Вот ведь парадокс, да? 46 миллионов в Украине, свободные выборы есть, свобода политической деятельности, свободная пресса, в отличие от России, у которой Путин всё это отнял, а президентом выбрать некого. Случись это чудо, свободные и демократические выборы в России, оппонентом Путина стал бы, например, Навальный, и хороший результат имел бы. А у вас даже своего Навального нет. Только Юля Тимошенко. Ха-ха! Плакать хочется. Это после Майдана, после всего…
Успехов вам в труде и личной жизни. Чего ещё пожелать?..

П.С. Пр поводу небесной сотни Гордон ранее интересно сказал:

– Сегодня все поминутно известно. Поминутно. Абсолютно все данные есть. И кто стрелял, и откуда стреляли, и кто кого убивал... Когда об этом узнают все (а это неминуемо, поскольку все тайное становится явным), люди будут плакать. Как человек, который часто в архивах СБУ разбирает дела давно минувших дней и читает расстрельные списки 1937–1939 годов, протоколы допросов и обысков, могу вас заверить: рано или поздно явным становится все. Станет и это.

http://chervonec-001.livejournal.com/1892465.html - цинк

Этот Кох сломался, несите следующего.
Эстония - знамя свободы! На Украине нет Навального! .

Медиабосс

12.06.2017 05:41

Умер Григорий Кваснюк

Умер Григорий Кваснюк

Скрытый текст:

http://timer-odessa.net/uploads/2011...4411_17615.jpg

Умер известный одесский журналист Григорий Кваснюк.
По сообщению "Таймера" https://timer-odessa.net/news/skonch...snyuk_988.html, причина смерти - проблемы с сердцем.
Кваснюка я читал и смотрел еще со второй половины нулевых, когда он активно выступал против "оранжевой революции" и Ющенко, а так же политики украинизации. Он был в числе тех прозорливых людей, которые видели угрозу для Украины со стороны украинского интегрального национализма и в меру своих сил и возможностей, он пытался донести свои опасения до общества. За это его всегда ненавидела "свидомая общественность".

Ниже, фрагмент интервью Кваснюка 2009 года, в которых он достаточно емко изложил свои взгляды на украинский национализм, который в конечном итоге привел Украину к гражданской войне.

Тут ситуация сложней, чем может показаться. Когда в Одессу приезжает тот же Тягнибок и делает заявление, что он добьётся того, чтобы здесь разговаривали «державною мовою» – то для меня он, безусловно, бандеровец (впрочем, он этого и не скрывает), для меня он, безусловно, фашист (даже если он этого не понимает). Я теж українець, і спілкуюся українською мовою так само вільно, як і російською. Но родным моим языком, как и для абсолютного большинства одесситов, является русский. Мало того, ведь разница между нами, не-националистами, и националистами очень проста: мы не только хотим, а приветствуем наличие двух языков. Мы исходим из того, чтобы больше прав было у большего количества людей; они идут по другому пути – меньше прав. Потому иногда и проскальзывают вот такие вот определения.

Что же касается того, под чьим руководством мы живём и кто нами управляет – давайте вспомним, как буквально десять дней тому назад просочилась, а потом подтвердилась информация о том, какими «перлами» обменялись между собой двое высших руководителей государства. Это, к сожалению, состояние общества. Сегодня мои товарищи, в том числе и наши журналисты, в Киеве встречаются с Тимошенко. Вы наверняка знаете об этой истории, у нас дальнобойщики бастуют, к ним уже присоединился весь город. Сегодня Тимошенко назвала одесского губернатора Сердюка «подонком». Просто она премьер-министр, и Нацсовет не может ей запретить говорить… А Сердюк может обратиться в суд с иском к Тимошенко, но я не знаю, будет он ли это делать. А то вдруг она докажет, что если открыть толковый словарь и посмотреть внимательно, что такое «подонок», то окажется, что какие-то действия Николая Дмитриевича вполне подпадают под эти определения. Возможна такая ситуация? Вполне.

Так что, к сожалению, у нас сегодня нет достойных людей там, на властном Олимпе. И они сами об этом говорят. В Одессе закрыта последняя русскоязычная школа – как я должен к этому относиться, как я должен их называть? Я должен говорить «уважаемые господа националисты»? Во-первых, я их не уважаю (и они меня тоже, это чистая правда), а во-вторых – тут просто нельзя разговаривать, тут нужно что-то делать. Я не знаю что. Потому что я ж не бандеровец, чтоб говорить: «хай буде крові по коліно, але постане Україна». А кому она такая нужна, в которой «крові по коліно»? Ну, ему нужна, поэтому мне с ним неуютно. И в рамках программы я позволяю себе достаточно серьезно, остро высказываться в их адрес.

В первую очередь, в адрес националистов всех мастей и служебных рангов. И когда пишется, что я «брутально висловлююся щодо української державності та українців», на счет украинцев – это просто несерьезно. Я сам украинец, причем полный – по папе Кваснюк, по маме Чумаченко. Так что тут никуда не денешься.

А что касается «державності» – знаете, мы можем далеко зайти. У нас же было одно государство – Советский Союз, теперь другое – Украина. Но мы же дальше живём, и завтра у нас, может быть, будет другое какое-то государство. История же как-то крутится, делается. Наверное, всё-таки нельзя быть приверженцем режима – точнее, можно, но нельзя считать, что существующий сегодня режим – это что-то незыблемое. На памяти старшего поколения – четыре формации. Власть приходит, власть уходит...

Вы вспомните, какие словами революционеры 2004 года рассказывали о Кучме, кучмистах и так далее. К счастью (я так думаю), я не принадлежал ни к лагерю кучмистов, ни оранжевых. И мне было дико смотреть на все это.

http://ru.telekritika.ua/svoboda-slo...09-03-06/44238 - цинк

Для него это еще тогда было дико, тогда как большинство не задумывалось о том, куда этот курс приведет Украину. Тех, кто об этом предупреждал, ни тогда, ни перед евромайданом, не слушали. Результаты подобной слепоты многим предстояло почувствовать на своей шкуре. Кваснюк был из тех советских украинцев, с которым русским было нечего делить, так как они вместе жили в общей стране. Такие люди для современной украинской власти не нужны и попросту опасны, поэтому много лет на Кваснюка давили, чтобы он замолчал. Но до самого конца он оставался верным себе и говорил то, что считал нужным и правильным.

Мир праху.

Медиабосс

12.06.2017 11:54

В России только один Крым

В России только один Крым

Скрытый текст:

Медиабосс

12.06.2017 12:31

Пальмирское направление

Пальмирское направление

Скрытый текст:

Медиабосс

12.06.2017 17:51

Турция заявила о раскрытии убийства Карлова

Турция заявила о раскрытии убийства Карлова

Скрытый текст:

Медиабосс

12.06.2017 18:30

Про митинги

Про митинги

Скрытый текст:

https://pbs.twimg.com/media/DCHzrc9XsAAffAO.jpg:large

Коротко, насчет сегодняшних митингов в Москве и Питере на "День России", которым стыдливо прикрывают бывший "День независимости России" от самой себя.
Собственно, даже Ходорковский не скрывает, что это была очевидная провокация, с целью обеспечить столкновение с полицией и необходимую медийную картинку.

https://pbs.twimg.com/media/DCINTN0UwAEa5-u.jpg:large

Что и было проделано. Активисты пропиарились, ОМОН похватал причастных и непричастных, молодежь "Новой России" покричала "мы здесь власть", Навальный собрал очередной политический гешефт с рамках продолжающейся борьбы нанайских мальчиков. Можно отметить, что численности митингов 2011-2012 года организаторы достичь не могут, поэтому приходится идти на подобные ухищрения. С другой стороны, можно отметить все более акцентированную ориентацию на молодых людей, родившихся после 1991 года, что увеличивает роль различного акционизма при организации протестных мероприятий. Почему то, когда за этим наблюдаешь, вспоминается Украина и Тягнибок, которого "подогревала" Партия Регионов под так и не состоявшиеся президентские выборы, где он должен был проиграть Януковичу во втором туре.

Часовой пояс GMT +3, время: 06:21.

Страница 88 из 482

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Осознание, 2008-2016