![]() |
14 октября Путин внес в Госдуму законопроект «О государственном совете».
Новый государственный орган появился в России «благодаря» поправкам в Конституцию 2020 года. Примечательна пояснительная записка к проекту. Там нет никаких обоснований необходимости нового органа. Только фразы о том, что закон нужен во исполнение норм Конституции о Госсовете, который помогает взаимодействовать и функционировать госорганам. В.В. Жириновский ещё до голосования по поправкам озвучил "конспирологическую" версию о том, что к Госсовету постепенно перейдёт вся реальная власть, чем, фактически, будут лишены смысла все выборные процедуры. Со слов Жириновского эти выборы, предвыборные компании и связанные с ними расходы и катаклизмы всем надоели. Если В.В. Жириновский прав в своих прогнозах, это будет обозначать фактическое установление олигархической диктатуры в стране. Вопрос ко всем "запоправщикам", которые своими голосами поддержали создание Госсовета: разъясните мне, пожалуйста, что это за орган, и для чего он нужен, кроме как для закрепощения действующих семейных привластных кланов в поколениях? Вы должны знать, вы же за это голосовали. |
Цитата:
если сопоставить с этой новостью то всё гораздо интереснее, по-моему... |
Цитата:
|
Цитата:
Есть надежда, что наряду западно-ориентированной частью, никуда не делась и т.с. СССР-ориентированная часть... Не исключено, что между ними идёт некая борьба, результаты которой можно наблюдать в подобных проявлениях... |
Цитата:
это пережитки вдолбленных в голову советских сказок ... типа Мальчиш-Кибальчиш погиб ... но все равно придет далекая Красная Армия ... это была мотивация на самопожертвование ... очень полезное качество солдат на войне а вот не факт ... не факт, что "хозяевам земли Русской" очень нужен СССР ... с его 4,5 млн. абортов в год ... и прочими проблемами |
СССР был эксперимент, который глобальным матрицам с трудом, но удалось свернуть. Эксперимент также был инспирирован ими. В течение эксперимента глобальной цивилизации не удалось вырваться из глубокой матричной колеи.
Никаких "потомков чекистов" в управленческом смысле нет. Не обольщайтесь. Есть некие ядра разных цивилизаций, которые благополучно на наших глазах переплавляются. Естественно глубинные архетипы плохо поддаются трансформации, но поддаются. На мой взгляд основная проблема состояла в переоценённой вере в человеческий разум. Очень быстро происходит обесценивание, обмещанивание, переход от более высоких объёмных целей к приземлённым. Впрочем, управленческого ядра, адекватно реагирующего на системном уровне и особенно в низкой частоте, в СССР не сформировалось. С другой стороны матрица ГП этого и не позволила бы. |
Цитата:
да ладно ... не грузите да не нагружены бутите https://avatars.mds.yandex.net/get-z...28c/scale_1200 |
Точно ЛРС, не тупите и не тупимы будете.
ЧК просуществовало до 22 года. О каких управленчески значимых потомках вы глаголите? А чё не потомки шаманов неандертальцев тогда? Как видите, - тупить можно в разные стороны. В контексте поста речь шла о потомках чекистов - приверженцев социалистических идей большевиков. Это где вы их обнаруживаете? И не просто потомках, а потомках-управленцах с "хитрым планом". |
Цитата:
|
Цитата:
А вот, например, есть и несколько иные (возможно конечно, несколько идеалистические) прогнозы на ближайшее будущее от то ли родственника, то ли просто однофамильца московского столоначальника (удивительное дело) |
Цитата:
наверно целое управление строчит .... что бы каждый слышал то ... что ему приятно слышать ... |
Вы всегда верите тому, что написано на заборе?
Мы анализируем иные модели. Сводить их до борьбы за вершину пищевой пирамиды - заведомо ошибочная примивитизация. |
Цитата:
|
Цитата:
Я знаю ваше представление о ГП и отсюда мне понятна и ваша интерпретация борьбы за пищевую пирамиду. Для меня ГП - это не самостоятельна сила, тем самым имеющая какую-либо волю, включая злую. Это алгоритм и он ни за что не борется - ни за пирамиду, ни против неё - он просто выполняется и всё. В настоящее время без всякого управляющего центра. Но даже в вашей интерпретации ГП, как мафиозной группировки, - борьба за пищевую пирамиду на таком уровне обобщения - примивитизация модели. |
Цитата:
Надеюсь, вы не будете утверждать, что ГеПе - инопланетяне с альфы-центавра :D Цитата:
|
Цитата:
в детской сказке такое было ... [ame]https://www.youtube.com/watch?v=FK1mtff845c[/ame] |
Мы обсуждали уже все эти вопросы не раз. Не есть хорошо с вашей стороны постоянно передёргивать смыслы. Вы прекрасно осведомлены о моём представлении о ГП и эгрегорах, как и я о ваших.
Мне надо снова перерассказывать вам всё моё представление об этом? Ваше мнение о моих представлениях - никоим образом не делает их иными. При всём вашем жгучем желании. Конечно же глумление естественно что-то поменяет. Не так ли, Майя? Вон глумление Сирина сильно меняет чьи-то представления? Подавляющая масса носителей алгоритмики в данный момент - никак не влияет на выполнение эгрегориального программного кода ГП. Откуда пошёл алгоритм ГП обсуждать не имеет смысла в данной теме, т.к. у нас и представление о ГП - очень отличны. Но ГП биологического происхождения опять же даже в ваших представлениях о ГП весьма и весьма натянутая мысль. Достаточно задать один наводящий вопрос: Вы считаете, что абсолютно любая человеческая мысль имеет биологические корни? Только ЛРСа не изображайте - мысль тут не протекание мыслительных процессов в мозгу, а мысль, как идея. Т.е. и Бог - биологического происхождения? Или только идея о Боге биологического происхождения? А первично тогда что по вам - биология? Т.е. сначала был биорганика и не было Ничта и тут органика решила, что должно быть Ничто... Ну далее развитие уже известно из любой религиозной литературы. У мафиозных группировок - да. По вам т.е. мафиозная группировка ГП - ничем не отличима от любой другой мафиозной группировки, ну кроме масштабирования? О свойстве эмерджентности лучше умолчать - я так понимаю, что по вам это мерзкая антинаучная мерзость? Ну по нашим классикам т.е. по вам никогда и ни при каких обстоятельствах невозможен переход количества в качество. А это мерзкая ересь мерзких философов! Только биофизиологи правы. Правда остаётся не раскрыт вопрос образования многоклеточных организмов - это ведь не наша антинаучная мерзость эмерджентности многих одинаковых элементов. зы: ЛРС. Вас понять очень просто, если придерживаться мысли, что вы всё пишите просто так. Ну или денщик за вас что-то лабает. Иначе ваши каденции никак не поддаются логическим обоснованиям. С какой это радости я должен изображать из себя луддита вам на потеху? Ну вот ваш любимый танк. Он что является злой или доброй силой? А программа антивируса Касперского - это какая сила и чего она хочет? |
Цитата:
Цитата:
|
Всё в порядке, нас продали, расходимся.
Государство продаст крупным компаниям личные данные россиян Как сообщает «Коммерсант», с просьбой облегчить доступ к данным государственных информационных систем, информационным ресурсам и реестрам, а также открыть портал госуслуг для интеграции с собственными экосистемами компаний обратилась Ассоциация больших данных (АБД). Организация, куда входят «Яндекс», Mail.Ru Group, Сбербанк, Газпромбанк, Тинькофф-банк, Qiwi, МТС, «МегаФон», «Вымпелком», «Ростелеком» и oneFactor, - предложила платить за доступ к данным о гражданах, которые аккумулирует государство. Отметим, что это практически 100% обозначает предоставление базы персональных данных международным компаниям и иностранным спецслужбам. В министерстве цифрового развития идею поддержали. Замглавы ведомства Олег Качанов сообщил, что для этого планируется создать «государственную фабрику данных», через которую бизнес сможет получать доступ к ГИС. Вот ведь было ощущение, что все эти госуслуги изначально создавались для того, чтобы потом продавать бизнесу данные о пользователях. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii...yan-1029709676 |
Цитата:
бизнес на конец узнает ... а сколь реально едоков ... и чего они хочут ... "воины-чекисты" уже 30 лет пытаются ликвидировать душевное расстройство их шефа ... который однажды сказал - мы не заем страны, в которой живем (не точное цитирование) ... теперь будут знать ... даже кадры будут подбирать ... отслеживая по оценка с первого класса ... |
Цитата:
Наш капитал - это люди! Цитата:
Ну и т.с., "комментарий от редакции" Цитата:
|
Выступление Михаила Ковальчука: ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ОБОРОНА. БОРЬБА ЗА БУДУЩЕЕ
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=U6YBNxSzFMQ&feature=emb_logo[/ame] Цитата:
|
Цитата:
Когда через годик вашей маме в поликлинике скажут: "Идите отсюда гражданка, вы очень старая и бесперспективная!", вы ж не удивляйтесь! Мир един и целостен! И для того, чтобы содержать пожизненных сенаторов, деньги нужно откуда-то получать. Почему бы не за счёт здоровья или жизни вашей мамы? |
Цитата:
|
Цитата:
зы: Это типа Валуева - удар убеждения. Но тот вроде более менее в своей весовой категории выбирает для меряния "дарами", в отличие от этого интересующегося исключительно дедушками. Осуждение наезда на "полицаев-девушек" Сирина хороши особенно на фоне собственных рассуждений о нужности бития полицаев-дедушек. Напомню. Если дедушка инвалид бывший полицай его следует мутузить по ЛРСу - и это оправдание бития здоровенным жлобом-офицерьём ЛРСом любых дедушек. Найдите хоть одно отличие в логике Сирина и ЛРСа. Ну да, ну да. На форуме "противоположности" оттягиваются. |
Попытался вникнуть в смысл этих многослойных аллегорий и аллюзий, и споткнулся об мысль: НАФИГА?
Так что почесал пузо и опустил рубашку. |
Действительно. Тьмы низких истин оставьте нам.
|
Цитата:
|
Чё там витиеватого? Один дедушек приравнял к полицаям, другой девушек. Эпилог совместного сублимирования.
|
|
Ну вот...
Папа проснулся... И навёл порядок в Карабахе... |
Нам с вами от этого какая польза?
Нет, из гуманистических соображений я рад, что перемирие наступило, вроде как. Сто лет воюют, а тут пришёл папа и всех замирил. Ага. Я вот чего не очень понимаю, почему опять русские солдаты прикрывают жопы армянского антироссийского режима? Я не историк этого конфликта, мне действительно хотелось бы понять - нам со всего этого какие преференции, кроме перспективы получать гробы ещё с одной точки? Что, есть надежда, что армянский режим нас любить будет теперь больше, и при первом удобном случае не подмахнёт Байдену? Может мудрее было бы постоять в стороне и предоставить возможность двум отнюдь не пророссийским режимам доказать друг другу, кто есть ху? А уже после того, как совсем яйки в тисках затрещали бы, может тогда и за помощь армянский режим был бы благодарен от всей души? Ага, людей в Карабахе жалко. Но русских солдат жальче. А армянский полупроститутский режим вообще не жалко. |
НАТУ...
желательно притормозить... все таки Турция член НАТО... Ну а оранжевый армянский режим... возможно сменится... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
9.30 ... Наша космопланетарная миссия - нести мир и добро. |
Согласен.
Мир и добро иногда гораздо эффективнее приносится, когда драчунам вволю дают намазаться кулаками. После кровавых соплей мир, он как-то острее любится и ценится. |
Вообще, конечно ...
оранжевые армянские "элиты" ... крайне плохо подготовили Карабах к войне ... хотя в рамках ОДКБ ... да просто двухсторонних отношений отказа Армении в современных вооружениях не было .. тот же Искандер ... стоит на вооружении только у нас и в Армении ... но оранжевые ... они всегда предатели ... |
Чтобы лечить болезнь, надо, прежде всего, знать источник и причины...
Когда система, призванная защищать, начинает работать против объекта защиты - в медицине это называется "аутоимунным заболеванием". [ame]https://www.youtube.com/watch?v=OoRj4dJvfkE&feature=emb_logo[/ame] С 53:00 видео - о КГБ/ФСБ: Цитата:
п.с. некоторые считают, что некорректно обвинять всю систему в целом, а корни распада - в её части - про-иудаизированной части... в любом случае, разбираться необходимо, иначе гниение и дальнейший распад не остановить. |
[ame]http://youtu.be/ffzN_hJmT7w[/ame]
Путин призвал не допустить ситуацию, когда у людей не будет хватать денег на еду. Напомнило: [ame]http://youtu.be/_Tjdt8pQbBg[/ame] |
Ну так. Как нам втирают, что большевики боролись за то, чтоб не было богатых, а они борются, чтоб не было бедных.
Только тут заковыка опять. Богатые бывают только при условии наличия бедных. Так что императив верный - извести богатых и не станет бедных. А если извести бедных, то вообще никого не останется. Теория к тому же подтверждена практикой. А все остальные утопии - только утопиями и остаются. Ну и аллегорически. Те уничтожали богатых, эти уничтожают бедных. Всё верно. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:38. |
Осознание, 2008-2016