Сторонникам КОБ, как почитателям сталинской политики управления, посвящается выдержка из письма девятиклассника А.Е.Багно, хутор Михайловка Краснополъского района Сумской области, полученного в ЦК ВКП(б) 9 сентября 1952 года:

Цитата:

Сообщение от Девятиклассник А.Е.Багно: ...Еще в военное время при недостаче рабочих рук, тягловой силы и инвентаря отсталые колхозы получали малые урожаи со своих земель, следовательно, и трудодень оплачивался плохо. Колхозники, возвращавшиеся с войны, видя такое положение в колхозах, устраивались на работу на предприятия. Обескровленные за войну колхозы, имея в председателях нерадивых людей, не пополнялись рабочей силой. Это привело к тому, что при плохом руководстве районами и по сей день, несмотря на укрупнение их, колхозы остались отсталыми, с плохими бытовыми условиями колхозников. Зарабатывая мало в колхозах, терпя убыток от своих хозяйств, колхозники, не получающие средств со стороны, разорились и ушли из колхозов "туда, где лучше". Многим оставшимся колхозникам, получающим мало средств со стороны, уже в этот год придется продавать коров, чтобы расплатиться с налогом, который очень большой вследствие громадных огородов (0,5 га), без которых жить нельзя. Об одежде, пище и некоторых других вещах нечего и говорить. Колхозника можно узнать еще издали... Возьму хотя бы нас. Нам начислили 1202 рубля налогу. Мать работает одна (отец женился другой раз) и зарабатывает примерно 200 трудодней. Денег, конечно, мы не видим — уходят на облигации. Пока отец высылал справку (он работает в шахте) и мы налог не платили, тогда жилось хоть и безденежно, но сносно, а теперь приходиться продавать корову и на тот год уезжать, потому что мы воровать не способны, а тут не уворуешь — не проживешь без средств со стороны. Вот и сейчас двух колхозниц из колхоза им. Сталина Краснопольского района будут судить за хлеб. Что же они, с жиру пошли его воровать? Может быть, их детям нечего будет есть зимой. А в колхозе сколько там дадут. Если бы они жили на положении "повышенного быта", тогда уж другое дело. Можно бы и 10 лет дать. А раз их, считай, к этому принудили, а теперь 10 или сколько там лет тюрьмы дали, —это уже несправедливо. Создайте сносные материальные условия, а потом судите. Это не отчет с общими цифрами и громкими словами, а простое описание окружающего с выводами и выходами. Может, что написал не так. Извиняюсь. Как сумел. Закончил еще только 8 классов, год пропустил, да и по недостаточности сознания в младших классах к учению относился халатно.

И что же ответили товарищи коммунисты из ЦК ВКП(б) на письмо девятиклассника А.Е.Багно, хутор Михайловка Краснополъского района Сумской области?

Сторонникам КОБ, как почитателям сталинской политики управления, посвящается письмо колхозницы Жиделевой Ольги Павловны из деревни "Труженик" Любимовского с/совета, Уксянского района Курганской области, колхоз им. Хрущева, 3 ноября 1952 года:

Цитата:

Сообщение от Колхозница О.П.Жиделева: Председателю Совета министров СССР товарищу СТАЛИНУ И. В. Товарищ Сталин, я обращаюсь к Вам потому, что вынуждена. Прошу извинить за беспокойство, но я все-таки решила. Я много и долго думала о своем тяжелом материальном положении, наконец пришла к выводу, что Вы поможете устранить то, о чем я здесь сообщу. Я колхозница Любимовского сельсовета Уксянского района Курганской области. Работаю я на скотном дворе в колхозе. Работаю круглый год и притом без выходных дней. Дочь тоже прошлый год работала, а заработать на пропитание не можем. Двое у меня еще детей-школьников. Как их учить? И чем кормить? Не знаю. Нечем. За год я заработала около 500 трудодней, а получила на них 140 кг потому, что 200 кг вычли за какой-то прошлый долг. Дочь окончила 3 класса учебы, и из-за недостатка питания я вынуждена отдать ее в город в няньки, одевать тоже нечем. На трудодни денег не дают. От продажи молока деньги идут на налоги и покупаем муку, чтобы пропитаться. Остальные двое детей — одному 9 лет, второму — 14 - вынуждены бросить школу (один ходит в 3 класс, второй — в 5-й)‚ потому что нет питания, нет одежды и обуви. Очень плохи у нас дела в колхозе. Прошлый год в нашем колхозе погибло скота более тысячи голов. В день погибало по 13 голов. Травы прошлый год осталось тьма, а скот подох. Нынче опять скот гибнет. Пять голов телят уже погибло. Непонятно, что это за порядок. К ответственности никого прошлый год не привлекали, так же и нынче. Председатель колхоза Василков получает 1200 рублей и только пьянствует. Прошлый год, когда скот начал меретъ, он приехал в нашу деревню и приказал выгнать скот (зимой) на неубранный а поле овес. Скот выгнали, а на другой день почти весь табун погиб. Чтобы скрыть свое преступление, часть оставшихся в живых коров и доколотых отвезли в г.Свердловск и продали мясом, а на эти деньги председатель велел столько же голов купить каких угодно, лишь бы голова была. Это было сделано. Скот был куплен худой и тоже начал весь гибнуть. Вместе со скотом, увезенным в Свердловск, председатель Васильеов отправил свою худую корову, а себе взял хорошую телку. Как же быть, товарищь Сталин? Круглый год работать и не заработать хлеба! Я на днях вышла из терпения и пошла купить хлеба печеного в магазине, но никак продавец мне не продает, говорит, только учителям. И вот берет меня горе: вырабатываем хлеб и сидим без хлеба. Для детей хлеба нет. Питаемся картошкой. О мясе и разговора нет. Мы его никогда не видим. Не сможете ли, товарищь Сталин, послать верного человека проверить эти факты и наказать виновников. Во всей области, сказывают, погибло скота за прошлую зиму очень много, поэтому областные работники, неверно, тоже не очень берутся за это дело. Сами знают, что это их ответственность. Говорят, что есть в газете , будто секретаря обкома партии избрали в ЦК, а ведь в области, которой он руководит погибло 270 тысяч голов скота за одну зиму. Зачем же такого безобразника избрали в ЦК? Я неграмотная и может где неправильно спрашиваю. Муж у меня погиб на фронте в 1941 году и погиб сын. К сему Жиделева Ольга Павловна. Дер. Труженик Любимовского с/совета, Уксянского района Курганской области колхоз им. Хрущева. 3 ноября 1952 года.

И что же ответил товарищ Сталин на письмо колхозницы Жиделевой Ольги Павловны из деревни "Труженик" Любимовского с/совета, Уксянского района Курганской области, колхоза им. Хрущева?

Почему товарищ Берия предлагал не создавать колхозы в Германии?

Плоды обобществления

Весной 1951 года Сталин приказал начальнику ЦСУ СССР В.Н. Старовскому срочно провести бюджетное обследование семей колхозников. Факт беспрецедентный.

2 июля 1951 года главный хранитель статистических тайн доложил диктатору результаты обследования: 73% рабочего времени семья трудилась в колхозе, 10% - в государственных и кооперативных организациях, 17% - на своём приусадебном участке. А денежный доход из перечисленных источников складывался следующим образом. В колхозе семья получала 19,5% от общей суммы дохода. В организациях и кооперативах — 19,4%. Различного рода вспомоществования от государства и прочие источники давали ещё 15%. Но основной доход семья снимала с личного подсобного хозяйства — 46,1%.

Доклад Старовского, по сути, означал смертный приговор колхозному строю. Налогово-заготовительный террор выжал из крестьянина всё, что можно было выжать. В ЦК партии потоком шли письма, подобные записке инспектора Совета по делам колхозов при Правительстве СССР Н.Каракозова от 9 марта 1951 года. Он сообщал о положении в Великолукской области:

Цитата:

Сообщение от Н.Каракозов: «...около 40% колхозов выдали на трудодень менее 300 г хлеба, причём 26 колхозов вообще не распределяли хлеба по трудодням... В связи с отсутствием хлеба и картофеля у многих колхозников сейчас создалось тяжёлое положение с питанием».

Это был экономический тупик. Деревне требовались огромные капитальные вложения, но у государства не было средств. Творец коллективизации пожинал плоды обобществления.

Именно после доклада Старовского вождь дал понять руководителям США, Англии и Франции, что Советский Союз готов вывести свои войска из Восточной Германии. И способствовать объединению двух Германий. Москва была вынуждена во имя построения социализма снабжать ГДР сырьём и продовольствием по символическим ценам. Это усугубляло и без того тяжёлое экономическое положение страны.