Представитель же КОБ в интервью говорил, даже дистанционно люди присылают материалы для книг )

У авторского коллектива 4 основных принципа работы. Один из них: мы сами выбираем круг своего общения. Присланное и обсуждённое в политандеме может войти в очередную аналитическую записку, а может не войти, по старому редакционному принципу: рукописи не рецензируются и не возвращаются. Нечто подобное можно наблюдать с "коллективной запиской" о ноосфере на 300 страницах - за 4 года не слышал ни одного комментария авторского коллектива о ней.
Материал прислан и материал стал книгой - большая разница. А то, что представитель авторского коллектива называл сторонников КОБ соучаствующими в его дятельности, я тоже слышал. Только имён не слышал - культура то неавторская.

Задавать добротные вопросы - уже существенная помощь в написании материалов.

Да. И вопросы такие от сторонников достаточно редки.
М.В.Величко о реальных участниках авторского коллектива:
"Есть люди которые приняли участие в работе почти над всеми материалами ВП; есть люди, которые годами только что-то читают, в том числе и материалы ВП, но раз в несколько лет активизируются и что-то пишут; есть люди, которые вообще ничего не пишут, но в некоторые моменты “всего лишь” ставят вопросы.
С точки зрения тех, кто взращён в культуре персональных авторских прав, эти “всего лишь задающие вопросы” – вообще не причём, но с точки зрения тех, кто владеет диалектикой, они – ценнейшие сотрудники ВП, поскольку именно они положили начало освещению ряда тем" (https://ss69100.livejournal.com/4097006.html).

а что за записка, о ноосфере？

Ссылка на "коллективную записку" (или "народную") в описании видео https://youtu.be/9z3bmhQqGVA.

Пересмотрев в очередной раз это обращение о ноосфере, обратил внимание на то, что оно явилось тестом на понимание концептуальной власти и на понимание КОБ через 27 лет после выхода статьи в "Молодой гвардии".
В прошлом месяце исполнилось 30 лет той статье - журнал был ежемесячным и №2 поступил к читателям в феврале или начале марта.

И после этого понеслось...

Может есть смысл попробовать создать ещё один чат, но уже в строгом формате «Вопрос-ответ» (созвучно с одной передачей из Алтая, но только по названию), задаётся вопрос в русле тематики КОБ, участники коллективно на него отвечают, без провоцирования спора с друг другом, всё внимание сконцентрировано на поиске ответа на вопрос, а не на поиск ошибок у оппонентов.

Как думаете такая идея жизнеспособна ?

Будут проблемы с формулировкой вопросов и несовместимостью понятийных аппаратов