Использование втёмную или управление на основе виртуальных структур, если пытаться выражаться по ДОТУ. Кто-то реализует на масках жажду наживы, не подозревая участником каких объемлющих процессов является. "На жадину не нужен нож...".

Транслировать провокатора, не устраивая при этом провокацию, очень сложно. Поэтому, как адекватные пользователи интернета (таких мало), так и МИД РФ в его текущем составе использует принцип "не кормить тролля". Ваш пост заронил в мою психику сомнение: а нет ли в КОБ термина, который в сокращении даёт 4 буквы С? К счастью, существует база работ и поиск по базе (http://avt-lab.ru/avsearch.htm). Сообщаю что такого понятия в КОБ нет, имеет место типично сектантское создание собственной лексики (как у саентологов, например).

К вопросу о прогнозах, том где и как применяют ДОТУ...

На днях мне задали вопрос — какой смысл твоей жизни? Вопрос возник в контексте разговора о семье, однако мне в голову пришли мои попытки применения ДОТУ в программировании, представления процессов проектирования и реализации программ с позиций ДОТУ.

Чуть позже, по работе, я вернулся к коду, разработку которого отложил более полу года назад. Возвращаясь к нему я задался вопросом что изменилось за это время в моём понимании разработки, и в ходе перечисления специализированных деталей, я обратил внимание что разработка может идти 2-мя различными путями. Заметка выразилась в вопрос: переиспользование идей vs переиспользование кода: что когда и зачем? Вопрос, с некоторыми комментариями о том, откуда он взялся, я опубликовал на [специализированном ресурсе](https://qna.habr.com/q/860093).

Хабр Q&A — вопросы и ответы</br>Переиспользование идеи vs переиспользование кода: что когда и зачем?</br>Ожидают ответа 1 человек. Станьте первым, кто даст ответ! Или подпишитесь на вопрос, чтобы узнать ответ, когда он появится.</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...259_111905.jpg

Вспоминается диалог из советского фильма про ВОВ, примерно такой: — Надо это протоколом оформить, подписи поставить. — Ага, а фашисты резолюцию наложат.
Высшие чиновники в лучшем случае пересказывают населению то, что поняли от врачей, и это в лучшем. Они, как и адресат вашего поста, не врачи. Выступления врачей перед населением не практикуются, а если бы и практиковались, на них "резолюция" библейской науки.
Ситуация во всех странах просто хрестоматийная по вопросу отсутствия научно-методологического обеспечения госуправления.

https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

Google Docs</br>обсуждение_02</br>Под опубликованным вопросом возникла коротенькая дискуссия из пары сообщений — с моей стороны была детализация разности переиспользований и разъяснение почему этот вопрос я отношу к философии программирования. А сегодня с утра, в продолжение размышлений в этом направлении, пришёл вопрос — а зачем...</br>

Некорректно писать об отсутствующих, но для общей пользы отпишусь. Некоторые из "2000 обывателей" сравнивают летальность (процент умерших от заболевших, а не что-либо иное, например, смертность) по лихорадке Эбола и Ковид-19. Считаю что некорректно сравнивать опасность для человечества заболеваний, передающихся контактным и передающихся воздушно-капельным путём через летальность в процентах. Диалога с автором сравнения пока не получается, он такой некорректности не видит.

Поскольку телеграмм блокирует несколько длинных сообщений подряд... одним текстом:

К вопросу прогнозов, применения ДОТУ... и том что может сделать каждый.
https://docs.google.com/document/d/1...it?usp=sharing

Google Docs</br>обсуждение_2_1</br>На днях мне задали вопрос — какой смысл твоей жизни? Вопрос возник в контексте разговора о семье, однако мне в голову пришли мои попытки применения ДОТУ в программировании, представления процессов проектирования и реализации программ с позиций ДОТУ. Чуть позже, по работе, я вернулся к коду, раз...</br>

Семён Кузнецов, тема о сложных суперсистемах (ССС) уже поднималась здесь и говорилось, что любая суперсистема сложная уже по определению, ибо должна обладать минимум двумя функционалами, один из которых может быть освоен другой подсистемой в приемлемые строки. Но если уж кто-то решил жёстко проверить профессионалов (ВП СССР) в теории систем (а суперсистемы - один из её разделов), то ему надо помочь в этом. И ... Семён, обратите внимание, что мною нигде не было дано определение сложной суперсистемы, а только сложной системы. Так ... нюанс-закладка под способность ВВП понимать правила составления определений даваемым в любом учебнике по логике.

Прошу прощения за ошибку с годом выхода декларация и в Рио-де-Жанейро.https://[URL="http://forum.kob.su/www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml"]www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml[/URL]

www.un.org</br>Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию — Декларации — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы</br>Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы.</br>

В прошлом месяце (28 сентября: (https://fct-altai.ru/qa/video/vopros...tyabrya-2020-g) было так сказано:

«Ну, это вообще очень просто. Вот мы говорим… теория суперсистем в Концепции общественной безопасности прописана ещё не в полной мере. Так вот социальные суперсистемы по своей сути достигли, по Закону времени, такого состояния, что в рамках просто суперсистемы её невозможно описать – она многомерная. Поэтому, когда я говорю о сложных социальных суперсистемах, я говорю ровно то, о чём сказал Путин – о многомерности этих социальных суперсистем.»

До того постоянно сообщал иное, к примеру (57:55) https://fct-altai.ru/qa/video/vopros...evralya-2020-g, вот:
«старайтесь знать как происходит управление сложными социальными суперсистемами, знания об этом изложены в работах ВП СССР, опубликованных до июня 2018 года».

То, было то якобы изложено, а теперь оказывается и не изложено («прописана ещё не в полной мере»). Иными словами, всё-таки (https://t.me/mera_kob/31850) то — сектантское создание собственной лексики, как ни крути...

Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>Транслировать провокатора, не устраивая при этом провокацию, очень сложно. Поэтому, как адекватные пользователи интернета (таких мало), так и МИД РФ в его текущем составе использует принцип "не кормить тролля". Ваш пост заронил в мою психику сомнение: а нет ли в КОБ термина, который в сокращении даёт 4 буквы С? К счастью, существует база работ и поиск по базе (http://avt-lab.ru/avsearch.htm). Сообщаю что такого понятия в КОБ нет, имеет место типично сектантское создание собственной лексики (как у саентологов, например).</br>