https://pbs.twimg.com/media/DxtE82_VYAEbnCs.jpg

Достаточно наглядная карта поддержки Мадуро, демонстрирующая характерный раскол на зависимые от Вашингтона страны и те страны, которые стремятся проводить самостоятельную внешнюю политику.
С каждым годом таких стран становится все больше, несмотря на агрессии и государственные перевороты, которыми США пытаются удержать под контролем ускользающую гегемонию.

PS. Мадуро заявил, что он не откажется от своих обязательств перед народом Венесуэлы и никуда не уйдет. С учетом позиции армии, теперь речь должна идти об аресте Гуайдо, роспуске "парламента", выдворения всех дипломатов из стран поддерживавших переворот.
Кроме того, Венесуэла сегодня закрыла посольство и консульства на территории США, продолжая процедуру разрыва дипломатических отношений.

https://pbs.twimg.com/media/DxtERQOWoAAQfHc.jpg
Помимо выступления генералитета, последовало еще несколько публичных заявлений от военных и губернаторов провинций, которые заверили в своей полной преданности Мадуро и готовности защитить завоевания боливарианской революции.

https://pbs.twimg.com/media/DxtGVg_WkAATuz8.jpg
"Мы не примем президента, который не был избран народом Венесуэлы. Всегда верны. Предателям никогда!" (с)

https://pbs.twimg.com/media/DxsLOsFX0AAE1GX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxsLKYoX0AAUB2u.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxsMRGXX0AA4cnh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxtC6UwWoAI1ECF.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Dxs0cBsXgAA_JRh.jpg

Череда выступлений пошла после отмашки, которую дало руководство Венесуэльской армии, с целью показать,что армия не с заговорщиками, а с Мадуро.
В ближайшие дни можно ожидать сильного информационного наката на министра обороны и ключевых генералов с целью парализовать силовые инструменты чавистов.

https://pbs.twimg.com/media/DxsaxvUWoAQXfBd.jpg

https://wwiiafterwwii.files.wordpres...2015.jpg?w=809

Уничтожение Т-34-85 из хуситского ПТУРа.

Известная "тридцатьчетверка" (которая не раз мелькала на фото и видео из Йемена), которую хадисты длительное время использовали по прямому назначению как передвижную огневую точку, окончила свой боевой путь в районе Дамта, будучи поражена хуситским ПТУРом.
Она смогла пережить даже тяжелые осенние бои под Дамтом https://colonelcassad.livejournal.com/4571135.html, где хуситы сожгли как минимум 2 Т-55, но все когда-нибудь заканчивается.



Хоть и воевала эта машина на неправедной стороне, но закончила свой путь в бою.

https://pbs.twimg.com/media/DxqH7LrXcAA8xqf.jpg

Главнокомандующий вооруженными силами США на Ближнем Востоке Джозеф Вотел (стоит руки в боки) на израильско-ливанской границе в окружении офицеров штаба CENTCOM и офицеров ЦАХАЛ.
Как не трудно догадаться, цель приезда - парни из "Хезбаллы", которые роют тоннели в Израиль и запасают ракеты предназначенные для городов Израиля.

Попутно получил медальку.

https://pbs.twimg.com/media/DxovWc0WwAAhAcN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxokuqEXQAAC6bH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxokuplWoAEBu2M.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxokupmWoAEuPkz.jpg

Накануне Вотел также заезжал в Эр-Рияд, где обсуждали "региональную безопасность", читай прокси-войну Саудовской Аравии с Ираном.

https://pbs.twimg.com/media/DxoGSoRUYAIgUfP.jpg

А до Эр-Рияда, он еще заскочил в Ливан, где выступил за "стабильный и демократический Ливан".

https://pbs.twimg.com/media/DxgejPqWsAAxbg4.jpg

США очевидно перестраивают свою ближневосточную политику и вояж Вотела призван укрепить уверенность заинтересованных сторон, что хоть США и отваливают из Сирии, с Ближнего Востока они не уходят и противодействие Ирану будет продолжено, что затрагивает целую группу стран, где Иран культивирует свое военно-политическое влияние. У Вотела выбор не очень богат- либо он будет следовать в русле политики Трампа, либо отправиться в отставку вслед за Мэттисом и Макгерком. Примечательно, что именно Вотел со стороны Пентагона курировал курдский проект наряду с Макгерком. Но Макгерк ушел громко хлопнув дверью (как и Мэттис), а Вотел промолчал (хотя он столь часто бывал в Эрбиле и Кобани), взял под козырек и начал реализовывать новую политику Белого Дома, где курды превратились в балласт.

https://pbs.twimg.com/media/DxtkmFTXgAEuhis.jpg

Без лишнего шума российская военная полиция сменила/дополнила(?) американских рейнджеров к северу от Манбиджа.

https://pbs.twimg.com/media/DxtkovhXgAEELRh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxtkqzTXcAYihNf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxtksYCXgAUqmNd.jpg

Кроме того, на линии разграничения между турецкой армией и SDF появились и сирийские войска. Ранее в этом районе находились лишь американские войска, которые прикрывали курдов от турок с севера.
Но так как американцы уходят, ситуация меняется.


Солдаты Республиканской Гвардии Сирии в деревне Ум Джлуд.
По заявлению мин.обороны Сирии, сирийские войска пришли по приглашению Военного Совета Манбиджа https://en.muraselon.com/2019/01/syr...manbij-turkey/

Военный Совет Манбиджа заявляет, что он не приемлет любого турецкого вторжения и город туркам не отдаст.
Американцы из города пока не уходят, как впрочем и француцзы. Американские патрули сохраняются как в самом городе, так и на внешнем обводе.
Турецкая пропаганда продолжает спекулировать на теме "безопасной зоны" и занятия Манбиджа, но пока никаких активных действий в отношении Манбиджа не предпринимается.

PS. Стало известно про еще одного американца пострадавшего в ходе атаки смертника в Манбидже.

https://pbs.twimg.com/media/Dxtc7MXV4AAlDch.jpg:large
Джонатан Тернбулл в очень тяжелом состоянии находится в госпитале на территории Германии.

https://pbs.twimg.com/media/DwreAmvUYAA1Nj-.jpg

Статья Стивена Коэна о долгосрочных последствиях кампании "рашагейта" для американо-российских отношений и восприятия американского либерализма в России.

Конец "демократических иллюзий"

В течение нескольких десятилетий россияне, именовавшие себя «либералами» и «демократами», называли американскую политическую систему той системой, на которую России следует равняться. В течение многих лет они получали щедрые поощрения и поддержку от множества американских «крестоносцев», которые в 1990-х годах организовали масштабную, чрезвычайно бесцеремонную и плохо продуманную кампанию по перерождению посткоммунистической России в копию американского «демократического капитализма». [Я описал этот период в своей книге под названием «Проваленный крестовый поход: Америка и трагедия посткоммунистической России» (Failed Crusade: America and the Tragedy of Post-Communist Russia, 2001).] Некоторые российские либералы даже соглашались с расширением НАТО на восток, когда оно началось в конце 1990-х годов, объясняя это тем, что расширение альянса позволит принести демократические ценности еще ближе к российским границам и защитит их собственный политический капитал внутри страны.

Множество их оппонентов — россияне, именовавшие себя «патриотами-националистами», — настаивали на том, что в поисках путей дальнейшего развития Россия должна обратиться к своим собственным традициям, и что американская система — вовсе не та, которой следует слепо подражать. Довольно часто они называют российских демократов «пятой колонной», которая хранит верность скорее Западу, чем своей родной стране. По понятным причинам, это крайне накаленный политический спор, и у обеих сторон есть сторонники на высоких государственных должностях — от Кремля и министерств до армии и служб безопасности — а также в ведущих СМИ.

В этом смысле обвинения «рашагейта» в США, который со временем превратился из смутных подозрений о российском «вмешательстве» в президентские выборы 2016 года в категоричные утверждения о том, что путинский Кремль поставил Дональда Трампа во главу Белого дома, в значительной мере подорвали позиции российских демократов и подкрепили аргументы их «патриотически настроенных» оппонентов. Американцы, которых американская пресса, возможно, уже убедила в том, что современная Россия — это «автократия» с жесткой цензурой, где вся информация контролируется Кремлем, скорее всего, удивятся, узнав, что многие россияне, особенно люди с высшим образованием, но не только, — хорошо осведомлены о подробностях «рашагейта» и следят за его развитием с большим интересом. Они получают относительно достоверные сведения из новостей и политических ток-шоу на российском телевидении; благодаря кабельному и спутниковому доступу к западным телеканалам, включая Си-эн-эн (CNN); благодаря сайтам, которые ежедневно публикуют переводы огромного количества статей и комментариев западных журналистов (в этом смысле сайт inosmi.ru является особенно плодовитым); благодаря интернету, где цензуры как таковой пока нет.

Сколько россиян считают, что Кремль действительно помог Трампу возглавить Белый дом, пока точно неясно. Широко распространенный скептицизм часто выражается крайне язвительно: «Если Путин может поставить своего человека во главу Белого дома, почему он не может отправить в мой город такого мэра, который добьется уборки мусора?» Другие, кто верит утверждениям о вмешательстве России, часто находят в этом некоторое удовольствие и испытывают злорадство, поскольку им надоело, что на протяжении многих лет США бесцеремонно вмешивались в политическую жизнь России. (Одним из основных примеров вмешательства США стала весьма масштабная кампания администрации Клинтона в поддержку Бориса Ельцина в 1996 году.)

Однако нас должно интересовать в первую очередь то, как обвинения «рашагейта» испортили демократическую репутацию Америки в глазах россиян и таким образом подорвали проамериканские аргументы российских либеральных демократов, которые никогда не были особенно мощной политической силой, и чье влияние за последние несколько лет заметно уменьшилось. Ниже я расскажу о том, на что необходимо обратить внимание.

1. Российские демократы утверждают, что выборы в их стране нечестные и подстроенные, включая президентские выборы, в результате которых Владимир Путин смог попасть и надолго задержаться в Кремле. «Патриоты-националисты» теперь отвечают, что в основе «рашагейта» лежит утверждение, — которое сейчас активно продвигается и которому верят многие в США, — о том, что имело место успешное манипулирование ходом американских президентских выборов с целью поддержки нужного кандидата, и что сама американская избирательная система, вероятно, не защищена от разного рода манипуляций.

2. Российские демократы утверждают, что деньги олигархов и деньги в целом развратили российскую политику. Их оппоненты заявляют, что выводы спецпрокурора Роберта Мюллера и обвинительные заключения, — к примеру, в отношении Пола Манафорта (Paul Manafort) и Майкла Коэна (Michael Cohen) — доказывают, что американская политика не менее коррумпирована.

3. Начиная еще с советских времен главная жалоба российских демократов касалась той сумрачной, пагубной роли, которую играли разведывательные агентства, в частности КГБ и его преемница ФСБ. Патриоты-националисты указывают на информацию о том, что американские разведывательные агентства, — в частности ФБР и ЦРУ, — играли главную роль в выдвижении обвинений против Трампа в тот момент, когда он еще был кандидатом, и уже после того, как он стал президентом.

4. Российские демократы-диссиденты давно протестовали, а официальная цензура пыталась заставить их замолчать самыми разными способами. Но их оппоненты заявляют, что те кампании по борьбе с «российской дезинформацией», которые сейчас разворачиваются в прессе США, — это очередное проявление американской цензуры.

5. Многие россияне не доверяют своим СМИ, особенно ведущим государственным СМИ. Их оппоненты утверждают, что американские ведущие СМИ ничем не лучше, поскольку развязали настоящую «войну» против президента Трампа, и по ходу дела им уже приходилось опровергать множество широко растиражированных сообщений. В этой связи нам, возможно, будет интересно узнать мнение российских скептиков о поразительно откровенном заявлении медиа-критика в «Нью-Йорк таймс» — газете, которая пользуется авторитетом среди россиян, — о том, что «главный приз» для ведущих американских журналистов — это если они «помогут отправить президента в отставку». Сейчас американцев, возможно, уже не удивит такое отречение газеты «Нью-Йорк таймс» от ее миссии и стандартов, но для российских журналистов, которые долгое время старались брать пример с этого издания, это, должно быть, стало огромным разочарованием.

6. Российские демократы, критикующие Путина, часто протестуют против его «имперской» внешней политики. А теперь представьте себе, как они могут интерпретировать следующее высказывание колумниста «Вашингтон пост» Ричарда Коэна (Richard Cohen) от 15 января: «Как и детям, нациям нужна предсказуемость. Им необходимо знать правила. США подобны родителю. Другие страны обращаются к нему, чтобы он руководил ими и заставлял подчиняться правилам. В этом смысле Трамп потерпел полную неудачу». Любой россиянин, обладающий более или менее здоровой памятью, вряд ли не заметит в этом высказывании эхо отношения СССР к своим «детям», которыми он управлял. Тем не менее, колумнист «Вашингтон пост» — тоже весьма авторитетного издания в глазах россиян — делает акцент на неспособности Трампа «обеспечивать выполнение [имперских] правил», превращая это в одно из обвинений в адрес Трампа.

7. Возможно, большинство россиян, знакомых с историей «рашагейта», полагают, что все обвинения в адрес Трампа на самом деле являются реакцией американской оппозиции на его предвыборное обещание «сотрудничать с Россией». Это значит, как всегда утверждали российские «патриоты-националисты», что Вашингтон никогда не признает Россию державой, равной США в мировых делах, и неважно, кто будет править Россией и как. Российским либеральным демократам еще только предстоит найти убедительный ответ на это заявление.

Один россиянин, который благодаря своей биографии воплощает одновременно демократический опыт российской системы и ее националистические традиции, демонстрирует довольно однозначное отношение к «рашагейту». Несмотря на заявления американских СМИ о том, что президента России Путина «радуют» те «дестабилизация и хаос», которые породил «рашагейт» в США, такие последствия противоречат тому, что Путин считал своей исторической миссией с момента прихода к власти 20 лет назад: восстановить Россию в социальном и экономическом плане после постсоветского хаоса 1990-х годов и достичь этого посредством усовершенствования партнерских отношений с демократическими странами — от Европы до США — в условиях стабильности на международное арене. Именно по этой причине сам Путин вряд ли планировал «рашагейт» и получал какое-то удовольствие от его печальных последствий.

И это ставит перед нами вопрос, на который пока нет ответа. В конце концов Трамп и Путин покинут свои посты. Но последствия «рашагейта» как в Америке, так и в России не исчезнут вместе с ними. Каковы будут долгосрочные последствия этого скандала для обеих стран и для отношений между ними? Если судить по тому, что мы наблюдаем сегодня, ничего хорошего ждать не приходится.

https://inosmi.ru/politic/20190124/244449390.html - цинк

Трудно ожидать чего-то хорошего в условиях развязанной США Холодной войны.

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.n...88&oe=5CB76192

Facebook-аналитика от Найема.

https://ic.pics.livejournal.com/colo...993533_900.jpg
Кровавый тиран каким-то образом умудряется руководить Сирией несмотря на отсутствие галочки в Facebook.
Асад одним своим существованием ломает столько "прекрасных теорий".

Данная история отлично показывает отнюдь не всесилие Facebook, а лишь то, что Facebook является одним из инструментов американской политики в информационной сфере наравне с санкциями, дипломатическим давлением, гуманитарными бомбардировками, убийства, переворотами и интервенциями, предваряя или дополняя другие механизмы направленные на смену политических режимов неугодных Вашингтону. Синхронность действий Facebook с другими мероприятими направленными на свержение Мадуро это отлично показывает. Впрочем, как показывает пример Асада, схема эта работает далеко не всегда, а иллюзий на тему Facebook как части американской машины пропаганды и влияния становится все меньше. Этому способствовала как вскрытая роль Facebook в организации "народных протестов" в ходе "Арабской весны", так и недавний скандал с "Кембридж Аналитика", который выявил для обывателей роль Facebook как части системы глобальной слежки в интересах американских спецслужб.

В данном же случае, важно понимать, что галочки напротив политических лидеров, которых Вашингтон стремится убрать ставит не "абстрактный Цукерберг" и не "свободная и демократичная редакция Facebook", которые лишь исполнители, а правительство США через свои спецслужбы, которые тесно взаимодействуют с крупнейшими информационными и технологическими корпорациями системно выполняющими пожелания правительства и разведсообщества США. Успех же свержения того или иного лидера конечно определяется не тем, что Facebook расставляет "синие галочки" (что является скорее маркером, а не драйвером изменений), а тем - получается или не получается у США сменить режим в желаемой стране путем реализации всего комплекса мероприятий, где давление через социальные сети (включая Facebook) лишь один из инструментов дополняющим другие.

Впрочем, в интересах соблюдения легенды о "свободе и демократии", широким народным массам надо рассказывать, что "социальная сеть свободных людей сделала свой выбор", хотя конечно это в первую очередь выбор одного вполне конкретного правительства одной вполне конкретной страны.

https://pbs.twimg.com/media/Dxwpf3GX4AU835B.jpg

Прогулка пленного ВСУ-шника из 58-й омбр по Донецку.

https://pbs.twimg.com/media/DxvXnpjXgAEYAKj.jpg:large


View Poll: Устоит ли Мадуро?


По итогам кризиса посмотрим на совпадение ожиданий и реальности.

https://www.stripes.com/polopoly_fs/..._900/image.jpg

Новый УДК "Америка" заменит на постоянной основе базировавшийся в Японии 2 года УДК "Уосп".
"Америка" помимо различных технологических улучшений (по сравнению с "Уоспом"), несет и последнюю модификацию F-35B.
Отмечается, что обновление корабельного состава призвано показать, что США намерены и дальше поддерживать "японских союзников", направляя в регион новейший УДК (вступил в строй около 4 лет назад), так как после отбытия "Уоспа" начали возникать вопросы, а не ослабляют ли США свое военное присутствие на территории Японии (тема у нас в стране актуальная в свете недавней шумихи про Курилы). Пентагон в официальном пресс-релизе замену "Уоспа" на "Америк" назвал "мощным сигналом союзникам и врагам США".



Направляя УДК "Америка" США демонстрируют, что нет, не ослабляют, во всяком случае пока.
Это к вопросу о том, что Япония может дать какие-то гарантии по поводу американского военного присутствия на своей территории.

В китайской прессе отмечают, что США неизбежно будут усиливать свою военно-морскую группировку в регионе в качестве реакции на количественный и качественный рост китайского флота и ожидаемое обострение вокруг статуса Тайваня, который Китай намерен так или иначе вернуть в свой состав. Да и в целом, развертывание американсокго флота в регионе Китай обычно воспринимает как направленное против его интересов в Южно-китайской море, причем США особо и не скрывают, что это именно так.

Разумеется, в этих условиях трудно ожидать, что США легко откажутся от своего военного присутствия в Южной Корее (в рамках переговоров с Ким Чен Ыном) и от своего присутствия в Японии для удовлетворения мелкотравчатых амбиций Абэ. Борьба с Китаем обещает быть длительной и упорной, а Япония в этой игре одна из площадок, с которой Китаю будут оказывать противодействие.

https://pbs.twimg.com/media/DxxMkRjWwAAKR7N.jpg

Появилось еще несколько фотографий из под Алеппо, где российские военные инструкторы обучают палестинцев из "Лива-аль-Кудс".
Другие фото вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4718622.html

https://pbs.twimg.com/media/DxxMjy5X4AAe50X.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxxMkw4WwAUjG3y.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DxxMlGcWoAA1Do9.jpg
Матерый.