Наверно Ефремову это понравится...

А вот ответ [ame="http://www.youtube.com/watch?v=Wd8upRvdd44&feature=related"]Соловьева[/ame]...
и [ame="http://www.youtube.com/watch?v=jypgEUhpwCw&feature=related"]не только...[/ame]

Вполне грамотный, логичный ответ, не притянутый за уши. Сам посмотрел видео - да, так и есть. Ну, понятно, что в предвыборной борьбе все средства хороши - вот и старается Навальный, зарабатывает на игру в подпольных казино, куда он любит ходить и засаживать за вечер десятки тысяч долларов...

Ефремову, конечно, понравится выдумка Навального: ему всё такое г..но нравится. Не важно, что там - правда, нет ли; главное - что ПРОТИВ ПУТИНА, а остальное - дело десятое...

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MxK7XTI_ksc[/ame]

В самом начале Зазнобин говорит, что если ответить на вопрос, кто устанавливает программу автопилота управления таким огромным кораблем как "Русская цивилизация", то можно ответить и на вопрос, кто такой мистер Путин.
По моему, такую программу устанавливает КОБ. Но что из этого следует в отношении Путина? Какую роль он выполняет?
Напрашивается такой вывод. Путин просто тянет время, чтобы в России (а также в Украине, Белоруссии, Казахстане, далее везде) успела вырасти новая кадровая база. Соответственно, по отношению к заправилам библейского проекта он выполняет роль имитатора-провокатора, а по отношению к КОБ - некоего переходника, роль которого заключается в поддержании стабильности на ПУТИн смены концепции управления.
Кто что думает по этому поводу?

Не стоит ни идеализировать ни демонизировать Путина. Программу устанавливает не только КОБ, а в том числе эгрегоры. Для каждого из объемлющих управлений, он играет свою роль. Его роль не заключается в заключается в поддержании стабильности на ПУТИ смены концепции управления, но смене концепции управления может способствовать его деятельность.

Программа автопилота устанавливается концептуальной властью, насколько я понимаю.
И отключить автопилот, взяв ручное управление, может только концептуально властный человек.
Например, как это сделал Сталин.
Путин, в этом смысле, исполняет роль бортпроводника, следящего за нормальным функционированием систем, чтобы самолёт не свалился в штопор, пока идёт процесс перезаписи программы автопилота.

Моё мнение.

Согласен. Только выдача Путиным целевых указаний идеологической власти может говорить как раз о переходе на такое ручное управление. После выборов 2007 года ВП СССР писал, что власть отпустила "вожжи", и страна перешла в режим автопилота. Сейчас наблюдается обратный процесс.

Судя по всему это так. К сожалению у меня недостаточно информации чтобы сделать вывод по какой концепции будет осуществляться это ручное управление.

любопытная цитата, несколько настораживающая:
"Бой окончен. Монсона уносят. Зал кому то букает. Потом букает понятно кому - Сыну России и по настоящему хорошей певице.
*(Зачем она в ринг полезла? При всём уважении к её таланту, в ринг лезть не надо было, ринг это... святое).

Мимо меня проходит Премьер. Я резко вскидываю камеру и навожу на него, по ходу удивляясь тому, что я всё ещё на ногах, и никто меня не вяжет. Расстояние до второго лица государства Российского метра три."
(http://valetudo.ru/mma/articles/3700...puteshestvie-2)
глуповатое заявление о том, что "..никто не вяжет" но, как бы с намёком..