Мы тоже не привыкли воспринимать длинные предложения, и некоторые от них истерят.

Не обязательно для эфира:
Трудности перевода на восточные языки, обусловленные вероучениями, знакомы по предыдущему ПКФ-8 — после форума пошёл вал постов в чате сторонников восточных практик, не желающих вникать в терминологию КОБ.

Не для эфира:
Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе
Guy Deutscher, 2010 Перевод. Н. Жукова, 2014 Издание на русском языке ... 2016 https://e-libra.me/read/504501-skvoz...it-inache.html

e-libra.me</br>Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе читать онлайн | Электронная библиотека e-libra.me</br>Дойчер Гай. Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе читать онлайн | Электронная библиотека e-libra.me Читать онлайн Сквозь зеркало языка. Почему на других языках мир выглядит иначе. Дойчер Гай.Гай Дойчер Сквозь зеркало языка: почему на других языках мир выглядит иначе Guy Deutscher Through the Language Glass: Why the World Looks Different in Other Languages © Guy Deutscher, 2010 © Перевод. Н. Жукова, 2014 © Издание на русск</br>

0:44:53 Английский язык изменяет мировоззрение людей: "из объёмного превращает в плоское".

YouTube</br>Зазнобин 2012 Конфликт интересов в России и мире</br>Зазнобин В.М. (2012.11.01) — Процесс обострения конфликта интересов в России и мире и перспективы его разрешения (камера №3)Методологический семинар прекратили, так как, как и планировалось, начали появляться семинары в других университетах. Читайте аналитическую записку ВП СССР — О текущем моменте №5(107), 2012г. Процесс обострения конфликта интересов в РФ и перспективы его разрешения. Книга Жукова — Иной Сталин. Телепрограмма РЕНТВ — Кто правит миром? Российские СМИ в контрах с президентом и кремлёвской администрацией. СМИ - ставленники «элитарных» кланов. Путин: «более 70% моих указаний не выполняется». Путин — разводящий между кланов, чтобы предотвратить разрушения. Все СМИ принадлежат либералам. Белоленточники, вышедшие на площадь свергать Путина — кто они такие? Почему они решили что они имеют право свергать демократически избранного президента? Либералы понимают что Сталин - политическая фигура №1. Сталин вникал в произведения инженеров человеческих душ. Доклад Хрущёва был не сам по себе, его поддержали…</br>https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/mera_kob/3...154_495874.jpg

В последнем ответе докладчика название канала «russian что»?

Я думаю любой язык по своему влияет на мозг, а вот культура уже влияет на мировоззрение.

вот интересный ты человек, я думаю....
я много чего думаю может
а почему ты так думаешь, откуда эта мысль？
может аргументы какие есть, как ты пришел к этому выводу？

Доклад второго дня ПКФ-9, который заслуживает названия доклада о различиях региональных цивилизаций, в частности, об этом.
Давно замечаю, что ютубер, претендующий на успех, должен здороваться "Здравствуйте, дороге друзья!". С чего бы это — быть дорогим другом, тому чей ролик открыл? Я например, сегодня пытался смотреть политических близнецов — интервью Нехты Дудю (и продержался до первой топорной манипуляции аудиторией).
Вместе с либерализмом к нам прилипают и западные ценности такие как опускание понятия друга до знакомого или 19-летнего (-тин эйдж) до подростка.
Это так крепко вбито в головы за 35 лет (считая от прихода Горбачёва), что носители иного образа мыслей выставляются маргиналами.
Из медийных персон свободой от инерции мышления выделяется Стариков. Такое же качество по отношению к теме "отравления" продемонстрировал Шарий (его деятельность в целом не отслеживаю): https://youtu.be/NCUSbL55C8g. От "зравствуйте, дорогие друзья" оба не свободны.

Продолжение. Но самое главное, почему с серьёзным видом возможно говорить с экрана о любой бредятине, это принятие обществом лжи как ценности — принятие одного из принципов Запада.
Движуха эта не обошла стороной данный чат: участник репостит примитивную ложь, говоришь ему что это ложь, а он в ответ предлагает обсосать детали.

Не самый яркий, но свежий пример того, что упрощённо можно назвать отсутствием инерции мышления: https://www.youtube.com/watch?v=Ikvq0Eob5uw&t=329s
Если задуматься, а не заразиться истерикой из инфопространства, можно понять, что Европарламет приравнивает слова блогера к решению суда.