Понятно. Предмет беседы отсутствует.

- - : - -
Это общий уровень аргументации известных на сегодня двоих сторонников безрастительного питания. И этот уровень — глумление над логикой (и над фактами тоже). Сюда относятся "аналогии" растительной пищи с алкоголем, с курением и ещё один пост с использованием слова логика — найду его, если сочту полезным дальнейший спор.

"Большинство людей крепко держатся за углеводы" это такой же аргумент как и "большинство людей крепко держатся за атмосферный воздух" (... вместо того чтобы дышать из кальяна).

Высказывал осторожное предположение в другой группе, осторожно повторю его здесь. Питание тушёной свиной печенью (или как-то так) с отказом от растительной пищи, что рассказала о себе докладчица по этой теме, мы можем рассматривать как воздействие психотропами.
Теория — в уже упоминавшейся рецензии на доклад, приведу фрагмент:
«Уход мышления индивида в «дьявольскую логику» может быть вызван:
• Либо злым умыслом, проистекающем из стремления убедить кого-то персонально либо общество в целом в истинности заведомой лжи.
• Либо следствием одержимости, т.е. следствием искажения психической деятельности в целом (включая и деятельность интеллекта) воздействием на индивида эгрегоров, других людей или психотропных веществ».
Но основная версия — одержимость эгрегором. Стремящиеся всех убедить в одной и той же лжи, не подверженные эгрегориальной алгоритмике, встречаются редко.

- - : - -
В связи с окончанием дискуссии позволю себе отвлечься на частность:
Логическая ошибка — в логике, философии и прочих науках, изучающих познание — ошибка, связанная с нарушением логической пра вильности умозаключений. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным.
Критика вами ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ ВАМИ ЖЕ источников моей информированности не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЛОГИКЕ и к "логической ошибке". Это чистая фактология.

- - : - -
по вере вашей - да будет вам)

- - : - -
И вам того же! 💪

Это общий уровень аргументации известных на сегодня двоих сторонников безрастительного питания. И этот уровень — глумление над логикой (и над фактами тоже). Сюда относятся "аналогии" растительной пищи с алкоголем, с курением и ещё один пост с использованием слова логика — найду его, если сочту полезным дальнейший спор.

"Большинство людей крепко держатся за углеводы" это такой же аргумент как и "большинство людей крепко держатся за атмосферный воздух" (... вместо того чтобы дышать из кальяна).

Высказывал осторожное предположение в другой группе, осторожно повторю его здесь. Питание тушёной свиной печенью (или как-то так) с отказом от растительной пищи, что рассказала о себе докладчица по этой теме, мы можем рассматривать как воздействие психотропами.
Теория — в уже упоминавшейся рецензии на доклад, приведу фрагмент:
«Уход мышления индивида в «дьявольскую логику» может быть вызван:
• Либо злым умыслом, проистекающем из стремления убедить кого-то персонально либо общество в целом в истинности заведомой лжи.
• Либо следствием одержимости, т.е. следствием искажения психической деятельности в целом (включая и деятельность интеллекта) воздействием на индивида эгрегоров, других людей или психотропных веществ».
Но основная версия — одержимость эгрегором. Стремящиеся всех убедить в одной и той же лжи, не подверженные эгрегориальной алгоритмике, встречаются редко.

- - : - -
В связи с окончанием дискуссии позволю себе отвлечься на частность:
Логическая ошибка — в логике, философии и прочих науках, изучающих познание — ошибка, связанная с нарушением логической пра вильности умозаключений. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным.
Критика вами ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ ВАМИ ЖЕ источников моей информированности не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЛОГИКЕ и к "логической ошибке". Это чистая фактология.

- - : - -
по вере вашей - да будет вам)

- - : - -
И вам того же! 💪

В связи с окончанием дискуссии позволю себе отвлечься на частность:
Логическая ошибка — в логике, философии и прочих науках, изучающих познание — ошибка, связанная с нарушением логической пра вильности умозаключений. Ошибочность обусловлена каким-либо логическим недочётом в доказательстве, что делает доказательство в целом неверным.
Критика вами ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ ВАМИ ЖЕ источников моей информированности не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЛОГИКЕ и к "логической ошибке". Это чистая фактология.

- - : - -
по вере вашей - да будет вам)

- - : - -
И вам того же! 💪

по вере вашей - да будет вам)

- - : - -
И вам того же! 💪

- - : - -
Вот чего не хватает здесь для мозаики (обнаружено в блоге ss69100). Рассказ врача, не совсем обычного, но после работы в лечебных учреждениях с 1979 по 1996 г. имеющего право называть себя обычным. Для тех, кому трудно не рассуждать по авторитету, репост: https://youtu.be/RCqNCHkE2ZM.
Кому не трудно — весь цикл видео на канале автора: http://www.homeo.smolensk.ws/lectures

YouTube</br>Советский врач о вирусах, бактериях и коронавирусе</br>Не забудьте подписаться на канал Суть Вещей: https://bit.ly/3j2u1NwСоветский врач о вирусах, бактериях и коронавирусеИсточник: https://vk.com/video38048933_456239100Наш второй канал "Второй Рубеж" - https://bit.ly/3eILqYc ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ АВТОРУ В РАТНОМ ДЕЛЕКАЗНА "СУТЬ ВЕЩЕЙ"▼► https://money.yandex.ru/to/4100110764201085► https://boosty.to/sutiveshey Найти меня в соцсетях ▼► Яндекс Эфир: https://bit.ly/2ZUXgsK ► Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/suves ► Телеграмм Канал: https://t.me/sutiveshey► Вк: https://vk.com/sutiveshei► Твиттер: https://twitter.com/sutiveshey► Одноклассники: https://ok.ru/group/55090280792079► Инстаграм: https://www.instagram.com/sutiveshey► Fb: https://www.facebook.com/groups/SutiVeshey► Содержание канала: информация от свободных авторов, не обремененных чьим-то мнением или корыстным желанием, излагающих свои мысли без искажений. Друзья, мы рады комментариям и дискуссии, но нецензурная лексика будет удаляться, а злостные нарушители — баниться.#СутьВещей…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...472_158191.jpg

- - : - -
и чего глаголят в двух словах?

И вам того же! 💪

- - : - -
Вот чего не хватает здесь для мозаики (обнаружено в блоге ss69100). Рассказ врача, не совсем обычного, но после работы в лечебных учреждениях с 1979 по 1996 г. имеющего право называть себя обычным. Для тех, кому трудно не рассуждать по авторитету, репост: https://youtu.be/RCqNCHkE2ZM.
Кому не трудно — весь цикл видео на канале автора: http://www.homeo.smolensk.ws/lectures

YouTube</br>Советский врач о вирусах, бактериях и коронавирусе</br>Не забудьте подписаться на канал Суть Вещей: https://bit.ly/3j2u1NwСоветский врач о вирусах, бактериях и коронавирусеИсточник: https://vk.com/video38048933_456239100Наш второй канал "Второй Рубеж" - https://bit.ly/3eILqYc ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ АВТОРУ В РАТНОМ ДЕЛЕКАЗНА "СУТЬ ВЕЩЕЙ"▼► https://money.yandex.ru/to/4100110764201085► https://boosty.to/sutiveshey Найти меня в соцсетях ▼► Яндекс Эфир: https://bit.ly/2ZUXgsK ► Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/suves ► Телеграмм Канал: https://t.me/sutiveshey► Вк: https://vk.com/sutiveshei► Твиттер: https://twitter.com/sutiveshey► Одноклассники: https://ok.ru/group/55090280792079► Инстаграм: https://www.instagram.com/sutiveshey► Fb: https://www.facebook.com/groups/SutiVeshey► Содержание канала: информация от свободных авторов, не обремененных чьим-то мнением или корыстным желанием, излагающих свои мысли без искажений. Друзья, мы рады комментариям и дискуссии, но нецензурная лексика будет удаляться, а злостные нарушители — баниться.#СутьВещей…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...472_158191.jpg

- - : - -
и чего глаголят в двух словах?

- - : - -
О течении ковид-19 и рациональном поведении болеющего. О взаимоотношениях различных видов вирусов, а так же вирусов с бактериями. В общем, о том, о чём рассказывал профессор Гундаров (ролик известен читавшим апрельскую записку) в начале пандемии, но за 19 минут вместе с рассказом о лечении.
Если слоганом, имеющим отношение к основной текущей теме этого чата: маска это принудительный носовой платок на сопливом носу (полезный, потому что добровольно прикрывать нос разучились).

- - : - -
Части 2 и 3 пока не смотрел.

Вот чего не хватает здесь для мозаики (обнаружено в блоге ss69100). Рассказ врача, не совсем обычного, но после работы в лечебных учреждениях с 1979 по 1996 г. имеющего право называть себя обычным. Для тех, кому трудно не рассуждать по авторитету, репост: https://youtu.be/RCqNCHkE2ZM.
Кому не трудно — весь цикл видео на канале автора: http://www.homeo.smolensk.ws/lectures

YouTube</br>Советский врач о вирусах, бактериях и коронавирусе</br>Не забудьте подписаться на канал Суть Вещей: https://bit.ly/3j2u1NwСоветский врач о вирусах, бактериях и коронавирусеИсточник: https://vk.com/video38048933_456239100Наш второй канал "Второй Рубеж" - https://bit.ly/3eILqYc ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ПОМОЧЬ АВТОРУ В РАТНОМ ДЕЛЕКАЗНА "СУТЬ ВЕЩЕЙ"▼► https://money.yandex.ru/to/4100110764201085► https://boosty.to/sutiveshey Найти меня в соцсетях ▼► Яндекс Эфир: https://bit.ly/2ZUXgsK ► Яндекс Дзен: https://zen.yandex.ru/suves ► Телеграмм Канал: https://t.me/sutiveshey► Вк: https://vk.com/sutiveshei► Твиттер: https://twitter.com/sutiveshey► Одноклассники: https://ok.ru/group/55090280792079► Инстаграм: https://www.instagram.com/sutiveshey► Fb: https://www.facebook.com/groups/SutiVeshey► Содержание канала: информация от свободных авторов, не обремененных чьим-то мнением или корыстным желанием, излагающих свои мысли без искажений. Друзья, мы рады комментариям и дискуссии, но нецензурная лексика будет удаляться, а злостные нарушители — баниться.#СутьВещей…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...472_158191.jpg

- - : - -
и чего глаголят в двух словах?

- - : - -
О течении ковид-19 и рациональном поведении болеющего. О взаимоотношениях различных видов вирусов, а так же вирусов с бактериями. В общем, о том, о чём рассказывал профессор Гундаров (ролик известен читавшим апрельскую записку) в начале пандемии, но за 19 минут вместе с рассказом о лечении.
Если слоганом, имеющим отношение к основной текущей теме этого чата: маска это принудительный носовой платок на сопливом носу (полезный, потому что добровольно прикрывать нос разучились).

- - : - -
Части 2 и 3 пока не смотрел.

и чего глаголят в двух словах?

- - : - -
О течении ковид-19 и рациональном поведении болеющего. О взаимоотношениях различных видов вирусов, а так же вирусов с бактериями. В общем, о том, о чём рассказывал профессор Гундаров (ролик известен читавшим апрельскую записку) в начале пандемии, но за 19 минут вместе с рассказом о лечении.
Если слоганом, имеющим отношение к основной текущей теме этого чата:
маски это носовые платки, которыми принуждают пользоваться (полезные, потому что добровольно прикрывать нос люди разучились).

- - : - -
Части 2 и 3 пока не смотрел.

О течении ковид-19 и рациональном поведении болеющего. О взаимоотношениях различных видов вирусов, а так же вирусов с бактериями. В общем, о том, о чём рассказывал профессор Гундаров (ролик известен читавшим апрельскую записку) в начале пандемии, но за 19 минут вместе с рассказом о лечении.
Если слоганом, имеющим отношение к основной текущей теме этого чата:
маски это носовые платки, которыми принуждают пользоваться (полезные, потому что добровольно прикрывать нос люди разучились).

- - : - -
Части 2 и 3 пока не смотрел.

Части 2 и 3 пока не смотрел.

- - : - -
1)
Если Елена Федоровна Крамаренко не пользуется носовыми платками при болезни — это сугубо её проблемы, и обобщать данный опыт на всё общество не стоит. Хорошо что SARS-CoV-2 не вызывает энурез, а то, по такой логике на людей напялили бы памперсы. Но Елена Федоровна как-то упускает из внимание тот факт, что платок после изпользования люди убирают в карман, а не вдыхают обратно всю дрянь, что была на платок изторгнута, а, может быть, и размножена, как на увлажнённой от дыхания маске.

2) Если бы ролик озаглавили как "Врач гомеопат о вирусах, бактериях и коронавирусе" - его бы вообще никто не посмотрел.

>> http://www.homeo.smolensk.ws/about
>> Меня зовут Крамаренко Елена Федоровна. Я врач гомеопат.
>> В 1979 году я окончила Смоленский Государственный медицинский институт. Более двадцати лет работала врачом терапевтом. С 1991 года веду гомеопатический прием, сначала совмещая его с работой в официальной медицине, а с 1996 года - частную практику врача гомеопата.

Определение гомеопатиии с wiki
>> Гомеопа́тия (от греч. ὅμοιος — «подобный» и πάθος — «болезнь») — вид альтернативной медицины. В гомеопатии используются сильно разведённые препараты[1], действующее вещество которых якобы вызывает у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента. Концепция лечения по принципу «подобное излечивается подобным» (лат. similia similibus curantur) противопоставляется гомеопатами принципам рациональной фармакотерапии. Научное сообщество расценивает гомеопатию как псевдонауку[2][3], шарлатанство и мошенничество[4][5].

3)
>> В общем, о том, о чём рассказывал профессор Гундаров
Я могу ошибаться, но местами тут просто дословное цитирование.

4) (8:54 - 9:00)
Осталось пояснить, ПЦР для определения какого вируса они там делают.

5) (9:23 - 9:54)
Иными словами при ношении маски болеющий человек при чихании/кашле создаёт сконцентрированное аэрозольное облако вокруг своей головы (если инвертировать её фразу «чихнув/кашлянув заражает всё вокруг» и учесть факт проникновения аэрозоля через маску в 34% напрямую и 100% через зону обтюрации).

Если дело происходит в каком-нибудь банке или иной коммерческой конторе по обслуживанию клиентов - то следующий клиент, попадая в это сконцентрированное аэрозольное облако, получает поражение аэрозолем. Отличный план если я всё правильно понял.

6) (16:08 - 16:10)
Какое ещё осязание пропадает?

1)
Если Елена Федоровна Крамаренко не пользуется носовыми платками при болезни — это сугубо её проблемы, и обобщать данный опыт на всё общество не стоит. Хорошо что SARS-CoV-2 не вызывает энурез, а то, по такой логике на людей напялили бы памперсы. Но Елена Федоровна как-то упускает из внимание тот факт, что платок после изпользования люди убирают в карман, а не вдыхают обратно всю дрянь, что была на платок изторгнута, а, может быть, и размножена, как на увлажнённой от дыхания маске.

2) Если бы ролик озаглавили как "Врач гомеопат о вирусах, бактериях и коронавирусе" - его бы вообще никто не посмотрел.

>> http://www.homeo.smolensk.ws/about
>> Меня зовут Крамаренко Елена Федоровна. Я врач гомеопат.
>> В 1979 году я окончила Смоленский Государственный медицинский институт. Более двадцати лет работала врачом терапевтом. С 1991 года веду гомеопатический прием, сначала совмещая его с работой в официальной медицине, а с 1996 года - частную практику врача гомеопата.

Определение гомеопатиии с wiki
>> Гомеопа́тия (от греч. ὅμοιος — «подобный» и πάθος — «болезнь») — вид альтернативной медицины. В гомеопатии используются сильно разведённые препараты[1], действующее вещество которых якобы вызывает у здоровых людей симптомы, подобные симптомам болезни пациента. Концепция лечения по принципу «подобное излечивается подобным» (лат. similia similibus curantur) противопоставляется гомеопатами принципам рациональной фармакотерапии. Научное сообщество расценивает гомеопатию как псевдонауку[2][3], шарлатанство и мошенничество[4][5].

3)
>> В общем, о том, о чём рассказывал профессор Гундаров
Я могу ошибаться, но местами тут просто дословное цитирование.

4) (8:54 - 9:00)
Осталось пояснить, ПЦР для определения какого вируса они там делают.

5) (9:23 - 9:54)
Иными словами при ношении маски болеющий человек при чихании/кашле создаёт сконцентрированное аэрозольное облако вокруг своей головы (если инвертировать её фразу «чихнув/кашлянув заражает всё вокруг» и учесть факт проникновения аэрозоля через маску в 34% напрямую и 100% через зону обтюрации).

Если дело происходит в каком-нибудь банке или иной коммерческой конторе по обслуживанию клиентов - то следующий клиент, попадая в это сконцентрированное аэрозольное облако, получает поражение аэрозолем. Отличный план если я всё правильно понял.

6) (16:08 - 16:10)
Какое ещё осязание пропадает?

- - : - -
>>>не пользуется носовыми платками при болезни — это сугубо её проблемы, и обобщать данный опыт на всё общество не стоит

- - : - -
>>>2) Если бы ролик озаглавили как "Врач гомеопат

>>>не пользуется носовыми платками при болезни — это сугубо её проблемы, и обобщать данный опыт на всё общество не стоит

- - : - -
>>>2) Если бы ролик озаглавили как "Врач гомеопат

>>>2) Если бы ролик озаглавили как "Врач гомеопат

С 2021 года производителям бытовой техники придется поставлять запчасти для своих устройств в течение 10 лет после продажи. Новые правила актуальны для стиральных машин, посудомоек, холодильников и осветительных приборов.

Законодатели приняли поправки под давлением потребителей, которым надоело тратить деньги и выбрасывать на свалку бытовую технику в отличном состоянии из-за невозможности поменять пластмассовый барабан в стиральной машине или холодильник из-за отсутствия термодатчика.

А еще производителям придется проектировать бытовую технику таким образом, чтобы ее можно было чинить без специализированных инструментов, которые предоставляет вендор. Это еще одна хитрость, которую используют компании, —продавать инструменты по цене чугунного моста (кстати, а сколько все-таки стоит чугунный мост?), получая, таким образом, дополнительный источник прибыли.

Немалую роль в отстаивании «права на ремонт» в Европе сыграла организация «Schraube locker!?» из Германии. Ее активисты собрали 100 тысяч подписей и добились голосования в Брюсселе по поводу изменения законодательства, имеющего отношение к ремонту бытовой техники.
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1427888

- - : - -
святые люди, сколько у меня мыслей на этот счет))

- - : - -
Что-то таки меняется. Концепция?)

- - : - -
ну типо мраксизьма идет

- - : - -
до ивропы

святые люди, сколько у меня мыслей на этот счет))

- - : - -
Что-то таки меняется. Концепция?)

- - : - -
ну типо мраксизьма идет

- - : - -
до ивропы

Что-то таки меняется. Концепция?)

- - : - -
ну типо мраксизьма идет

- - : - -
до ивропы

ну типо мраксизьма идет

- - : - -
до ивропы

до ивропы

"поставлять запчасти 10 лет" - это наверное в том смысле, что продолжать их производить после выхода модели и закрытия её производства.

- - : - -
Ну, если познакомиться с видосами Жака Фреско, то можно будет назвать "Фрескизм".
А если с Михаэлем Лайтманом то "Лайтманизм". Смотря какого сорта демогогии вы придерживаетесь.

Ну, если познакомиться с видосами Жака Фреско, то можно будет назвать "Фрескизм".
А если с Михаэлем Лайтманом то "Лайтманизм". Смотря какого сорта демогогии вы придерживаетесь.

- - : - -
Одно точно сходится: глупо трещать массам о сырьевых кризисах и нехватке ресурсов при очевидном перепроизводстве бытовой техники, продуктов питания и т.п.

Одно точно сходится: глупо трещать массам о сырьевых кризисах и нехватке ресурсов при очевидном перепроизводстве бытовой техники, продуктов питания и т.п.

>> Предположим, что правительство добронравно и компетентно, а население — такое как есть, какие средства применять?

На сколько правительство добронравно — можно было убедиться уже не раз. Я бы сказал, что правительство исключительно злонравно и даже хуже чем каждый представитель остального населения: среди последних хоть встречаются те, кто трудится, творит, а не делает чужое дело, да вопреки совести.

>> Поэтому и дал первую ссылку на популярный ресурс, не указавший автобиографические данные врача. Толпа рассуждает по авторитету, в данном случае, авторитету науки.

Тут нет рассуждения по авторитету — а, скорее, разпознавание фактора среды с одной стороны, а с другой — подмеченная деградация человека. Может ли какой-нибудь Анатолий Тимофеевич Фоменко сказать что-нибудь истинное и правдивое? Да, наверное. Но его позиция как историка — известна. Гомеопаты — это те нехорошие представители человечества, которые за дорого, в целях собственного обогащения и посредством попрания совести, предлагают людям безполезные вещества и практики, в то время как наука ставит неутешительный, но в целом рабочий диагноз — рак, СПИД и т.д.

>> Как должно поступать правительство, стремящееся сохранить население, когда это население на 99,Х% состоит из носителей нечеловечных ТСП? Какими средствам управлять, когда половина населения — носители ЖТСП, включая скотский?

А каким образом население приобрело ЖТСП и даже хуже того? Не с попустительства ли правительства, а, точнее, под его чутким руководством это произошло? В таком “сохранении” населения я вижу только паразитарный интерес: ЖТСП и опущенные вымрут, а зомби так и будут обеспечивать неплохой уровень жизни паразитам.

Ваш ответ: "нужно утилизировать"?

- - : - -
Нет. Нужно вытягивать на человеческий ТСП.

Нет. Нужно вытягивать на человеческий ТСП.

- - : - -
Ибо, исходя из практики, люди с ЖТСП даже в отсутствии перспектив книжки не читают (а уж самостоятельно думать и чего-то там сравнивать, анализировать — это для них вообще подвиг):

>>> https://youtu.be/ro6Wx_e_p6U?t=917 (15:17 — 16:00) Если человек не будет видеть перед собой несколько цветных штанов, которые он может напялить в течении своей жизни — он будет вести себя непредсказуемо. Именно по этому система на западе эффективно работала: цветные штаны (т.е. доминантность.), закредитованность (зачем нужно такое количество кредитов? — связывание населения, связывание активности населения). Человеку нечего терять и он не заинтересован в цветных штанах — то всё, конец: он начинает требовать чего-то, не дай бог сравнивать, думать о чём-то, книжки не дай бог читать — что надо, конечно, истребить на корню. И интернет в этом отношении двигается семимильными шагами к уничтожению письменного слова.

... и если и меняют ТСП — то, в большинстве случаев, в сторону опущения.

YouTube</br>Миром правит биология. Что происходит в мозге протестующего? Сергей Савельев</br>Доктор биологических наук, профессор Сергей Савельев рассказывает о биологических законах, по которым живёт мир. Что не учитывают неудачливые элиты, почему экономического процветания недостаточно. Поддержать передачи С. В. Савельева и канал ДеньТВ http://bit.ly/2IxY5Cp Приобрести книги С. В. Савельева без торговой наценки https://bit.ly/3iCrngH Книга "Запрещенная экономика" без торговой наценки https://bit.ly/2BgOgpu Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/ #ДеньТВ #СергейСавельев #мозг #биология #биологическиезаконы #Лукашенко #элиты</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...0994_45589.jpg

- - : - -
1. Кого будете "вытягивать", если население Русской цивилизации не удастся сберечь?
2. И 1 человек может подвести лошадь к водопою, но даже 40 человек не смогут заставить её пить. Проверено практикой многократно на примере интересующихся КОБ. Вытянуть не получится, только "каждый усилием входит".

- - : - -
Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам. Где-то в комментариях к его видео читал: в томограф можно встроить инъектор, чтобы если объект "не того качества" — сделать ему смертельный укол до извлечения из томографа.

Ибо, исходя из практики, люди с ЖТСП даже в отсутствии перспектив книжки не читают (а уж самостоятельно думать и чего-то там сравнивать, анализировать — это для них вообще подвиг):

>>> https://youtu.be/ro6Wx_e_p6U?t=917 (15:17 — 16:00) Если человек не будет видеть перед собой несколько цветных штанов, которые он может напялить в течении своей жизни — он будет вести себя непредсказуемо. Именно по этому система на западе эффективно работала: цветные штаны (т.е. доминантность.), закредитованность (зачем нужно такое количество кредитов? — связывание населения, связывание активности населения). Человеку нечего терять и он не заинтересован в цветных штанах — то всё, конец: он начинает требовать чего-то, не дай бог сравнивать, думать о чём-то, книжки не дай бог читать — что надо, конечно, истребить на корню. И интернет в этом отношении двигается семимильными шагами к уничтожению письменного слова.

... и если и меняют ТСП — то, в большинстве случаев, в сторону опущения.

YouTube</br>Миром правит биология. Что происходит в мозге протестующего? Сергей Савельев</br>Доктор биологических наук, профессор Сергей Савельев рассказывает о биологических законах, по которым живёт мир. Что не учитывают неудачливые элиты, почему экономического процветания недостаточно.Поддержать передачи С. В. Савельева и канал ДеньТВ http://bit.ly/2IxY5CpПриобрести книги С. В. Савельева без торговой наценки https://bit.ly/3iCrngHКнига "Запрещенная экономика" без торговой наценки https://bit.ly/2BgOgpu Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/ #ДеньТВ #СергейСавельев #мозг #биология #биологическиезаконы #Лукашенко #элиты</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/56...0994_45589.jpg

- - : - -
1. Кого будете "вытягивать", если население Русской цивилизации не удастся сберечь?
2. И 1 человек может подвести лошадь к водопою, но даже 40 человек не смогут заставить её пить. Проверено практикой многократно на примере интересующихся КОБ. Вытянуть не получится, только "каждый усилием входит".

- - : - -
Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам. Где-то в комментариях к его видео читал: в томограф можно встроить инъектор, чтобы если объект "не того качества" — сделать ему смертельный укол до извлечения из томографа.

- - : - -
>> 1. Кого будете "вытягивать", если население Русской цивилизации не удастся сберечь?

Хорошо, сберегли вы население Русской цивилизации — а оно преимущественно животный тип строя психики имеет. Что дальше? Проблема-то не решена, а только отложено её разрешение. Ситуация, как тысячи лет назад не смогли предложить/навязать иную концепцию — авось потомки разберутся, а мы расхлёбываем.

>> 2. И 1 человек может подвести лошадь к водопою, но даже 40 человек не смогут заставить её пить. Проверено практикой многократно на примере интересующихся КОБ. Вытянуть не получится, только "каждый усилием входит".

Я, наверное, не смогу оказать никакого влияние на отдельно взятого бандерлога с т.з. 1-3-го приоритетов обобщенных средств. Но те, кто имеет с ним устойчивые социальные связи — семья, близкие друзья — могут. Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

>> Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам.

Судите по авторитету? Он говорит об инструменте — от того, как его будут изпользовать и в рамках какой концепции, будет зависить и результат для всего человечества и мира. Кто-то скидывает ядерные бомбы на города, а кто-то получает электричество.

- - : - -
Общество обязано создавать условия для обретения людьми ЧТСП, а не воспрепятствовать этому, как ныне. Но даже в самом идеальном обществе статистически поедопределённо какая-то часть людей будет появляться с дефектами психики.
Иначе развитие остановится.
Попытка отъёма у человека свободы выбора, культивирование порочной нравственности - это дьявольщина в чистом виде.
За уши в ЧТСП, конечно, никого не втащишь, но любого нормального человека можно проводить к "водопою".

1. Кого будете "вытягивать", если население Русской цивилизации не удастся сберечь?
2. И 1 человек может подвести лошадь к водопою, но даже 40 человек не смогут заставить её пить. Проверено практикой многократно на примере интересующихся КОБ. Вытянуть не получится, только "каждый усилием входит".

- - : - -
Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам. Где-то в комментариях к его видео читал: в томограф можно встроить инъектор, чтобы если объект "не того качества" — сделать ему смертельный укол до извлечения из томографа.

- - : - -
>> 1. Кого будете "вытягивать", если население Русской цивилизации не удастся сберечь?

Хорошо, сберегли вы население Русской цивилизации — а оно преимущественно животный тип строя психики имеет. Что дальше? Проблема-то не решена, а только отложено её разрешение. Ситуация, как тысячи лет назад не смогли предложить/навязать иную концепцию — авось потомки разберутся, а мы расхлёбываем.

>> 2. И 1 человек может подвести лошадь к водопою, но даже 40 человек не смогут заставить её пить. Проверено практикой многократно на примере интересующихся КОБ. Вытянуть не получится, только "каждый усилием входит".

Я, наверное, не смогу оказать никакого влияние на отдельно взятого бандерлога с т.з. 1-3-го приоритетов обобщенных средств. Но те, кто имеет с ним устойчивые социальные связи — семья, близкие друзья — могут. Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

>> Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам.

Судите по авторитету? Он говорит об инструменте — от того, как его будут изпользовать и в рамках какой концепции, будет зависить и результат для всего человечества и мира. Кто-то скидывает ядерные бомбы на города, а кто-то получает электричество.

- - : - -
Общество обязано создавать условия для обретения людьми ЧТСП, а не воспрепятствовать этому, как ныне. Но даже в самом идеальном обществе статистически поедопределённо какая-то часть людей будет появляться с дефектами психики.
Иначе развитие остановится.
Попытка отъёма у человека свободы выбора, культивирование порочной нравственности - это дьявольщина в чистом виде.
За уши в ЧТСП, конечно, никого не втащишь, но любого нормального человека можно проводить к "водопою".

Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам. Где-то в комментариях к его видео читал: в томограф можно встроить инъектор, чтобы если объект "не того качества" — сделать ему смертельный укол до извлечения из томографа.

- - : - -
>> 1. Кого будете "вытягивать", если население Русской цивилизации не удастся сберечь?

Хорошо, сберегли вы население Русской цивилизации — а оно преимущественно животный тип строя психики имеет. Что дальше? Проблема-то не решена, а только отложено её разрешение. Ситуация, как тысячи лет назад не смогли предложить/навязать иную концепцию — авось потомки разберутся, а мы расхлёбываем.

>> 2. И 1 человек может подвести лошадь к водопою, но даже 40 человек не смогут заставить её пить. Проверено практикой многократно на примере интересующихся КОБ. Вытянуть не получится, только "каждый усилием входит".

Я, наверное, не смогу оказать никакого влияние на отдельно взятого бандерлога с т.з. 1-3-го приоритетов обобщенных средств. Но те, кто имеет с ним устойчивые социальные связи — семья, близкие друзья — могут. Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

>> Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам.

Судите по авторитету? Он говорит об инструменте — от того, как его будут изпользовать и в рамках какой концепции, будет зависить и результат для всего человечества и мира. Кто-то скидывает ядерные бомбы на города, а кто-то получает электричество.

- - : - -
Общество обязано создавать условия для обретения людьми ЧТСП, а не воспрепятствовать этому, как ныне. Но даже в самом идеальном обществе статистически поедопределённо какая-то часть людей будет появляться с дефектами психики.
Иначе развитие остановится.
Попытка отъёма у человека свободы выбора, культивирование порочной нравственности - это дьявольщина в чистом виде.
За уши в ЧТСП, конечно, никого не втащишь, но любого нормального человека можно проводить к "водопою".

- - : - -
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

>> 1. Кого будете "вытягивать", если население Русской цивилизации не удастся сберечь?

Хорошо, сберегли вы население Русской цивилизации — а оно преимущественно животный тип строя психики имеет. Что дальше? Проблема-то не решена, а только отложено её разрешение. Ситуация, как тысячи лет назад не смогли предложить/навязать иную концепцию — авось потомки разберутся, а мы расхлёбываем.

>> 2. И 1 человек может подвести лошадь к водопою, но даже 40 человек не смогут заставить её пить. Проверено практикой многократно на примере интересующихся КОБ. Вытянуть не получится, только "каждый усилием входит".

Я, наверное, не смогу оказать никакого влияние на отдельно взятого бандерлога с т.з. 1-3-го приоритетов обобщенных средств. Но те, кто имеет с ним устойчивые социальные связи — семья, близкие друзья — могут. Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

>> Известный "человеколюб". Давно двигает идею: в 5 лет в томограф, дальше — по результатам.

Судите по авторитету? Он говорит об инструменте — от того, как его будут изпользовать и в рамках какой концепции, будет зависить и результат для всего человечества и мира. Кто-то скидывает ядерные бомбы на города, а кто-то получает электричество.

- - : - -
Общество обязано создавать условия для обретения людьми ЧТСП, а не воспрепятствовать этому, как ныне. Но даже в самом идеальном обществе статистически поедопределённо какая-то часть людей будет появляться с дефектами психики.
Иначе развитие остановится.
Попытка отъёма у человека свободы выбора, культивирование порочной нравственности - это дьявольщина в чистом виде.
За уши в ЧТСП, конечно, никого не втащишь, но любого нормального человека можно проводить к "водопою".

- - : - -
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

- - : - -
>>>Судите по авторитету? Он говорит об инструменте

Общество обязано создавать условия для обретения людьми ЧТСП, а не воспрепятствовать этому, как ныне. Но даже в самом идеальном обществе статистически поедопределённо какая-то часть людей будет появляться с дефектами психики.
Иначе развитие остановится.
Попытка отъёма у человека свободы выбора, культивирование порочной нравственности - это дьявольщина в чистом виде.
За уши в ЧТСП, конечно, никого не втащишь, но любого нормального человека можно проводить к "водопою".

- - : - -
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

- - : - -
>>>Судите по авторитету? Он говорит об инструменте

- - : - -
>> Это подход ведического типа духовной культуры: хакнуть психику допускается настолько, насколько позволяют способности (и не обижайся, если более способный использует тебя).

Мне не близко ломание психики — этот подход крайне не устойчив, что видно по тем же алкоголикам и наркоманам: всё что предлагает современная научная мысль — это заместить одну зависимость (наркотик) на другую (социальную связь с искусственной группой). И это или не работает на практике, или крайне неустойчиво.

Мне не всегда удаётся точно донести свою мысль в лексических формах: правду говорят — мысль изречённая есть ложь.

Я толкую больше про личный пример «Бери больше, кидай дальше» и создание условий для смены ТСП. Если после указания на то, как можно вылезти из задницы в которую себя загнал человек (или его загнали), он не предпринимает никаких усилий — так тому и быть. Учить дурака — только портить.

>> Какова судьба бандерлогов с позиции КОБ, читайте в записке, вышедшей в апреле.

Ознакомлен я с этой работой. Выдавать выпиливание бандерлогов как объективную закономерность, с учётом того, что ЖТСП были созданы насильно — это свинство какое-то.

>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.

- - : - -
>>>Судите по авторитету? Он говорит об инструменте

- - : - -
>> Это подход ведического типа духовной культуры: хакнуть психику допускается настолько, насколько позволяют способности (и не обижайся, если более способный использует тебя).

Мне не близко ломание психики — этот подход крайне не устойчив, что видно по тем же алкоголикам и наркоманам: всё что предлагает современная научная мысль — это заместить одну зависимость (наркотик) на другую (социальную связь с искусственной группой). И это или не работает на практике, или крайне неустойчиво.

Мне не всегда удаётся точно донести свою мысль в лексических формах: правду говорят — мысль изречённая есть ложь.

Я толкую больше про личный пример «Бери больше, кидай дальше» и создание условий для смены ТСП. Если после указания на то, как можно вылезти из задницы в которую себя загнал человек (или его загнали), он не предпринимает никаких усилий — так тому и быть. Учить дурака — только портить.

>> Какова судьба бандерлогов с позиции КОБ, читайте в записке, вышедшей в апреле.

Ознакомлен я с этой работой. Выдавать выпиливание бандерлогов как объективную закономерность, с учётом того, что ЖТСП были созданы насильно — это свинство какое-то.

- - : - -
>> Потом их засунут в томограф и если всё пойдёт как хочет профессор, из них могут сделать препараты (ткани, которые нарезает скальпелем профессор морфологии мозга).

Когда там запрет на клонирование человека установили? В конце прошлого века, если я не ошибаюсь. Думаете это кого-то остановило и где-нибудь — где никто не видит — не проводятся подобные изследования?

Джин уже выпущен из бутылки, слово изречено. И рано или поздно и технология клонирования человека, и технология церебрального сортинга, и технология искусственного интеллекта на биологической элементарной базе — будут доведены до ума.

Профессор будет давно уже мёртв, а реальность под воздействием технологий изменится кардинально — можете считать, что в рамках божьего попущения, если брать терминологию КОБ.

>>>Судите по авторитету? Он говорит об инструменте

- - : - -
>> Это подход ведического типа духовной культуры: хакнуть психику допускается настолько, насколько позволяют способности (и не обижайся, если более способный использует тебя).

Мне не близко ломание психики — этот подход крайне не устойчив, что видно по тем же алкоголикам и наркоманам: всё что предлагает современная научная мысль — это заместить одну зависимость (наркотик) на другую (социальную связь с искусственной группой). И это или не работает на практике, или крайне неустойчиво.

Мне не всегда удаётся точно донести свою мысль в лексических формах: правду говорят — мысль изречённая есть ложь.

Я толкую больше про личный пример «Бери больше, кидай дальше» и создание условий для смены ТСП. Если после указания на то, как можно вылезти из задницы в которую себя загнал человек (или его загнали), он не предпринимает никаких усилий — так тому и быть. Учить дурака — только портить.

>> Какова судьба бандерлогов с позиции КОБ, читайте в записке, вышедшей в апреле.

Ознакомлен я с этой работой. Выдавать выпиливание бандерлогов как объективную закономерность, с учётом того, что ЖТСП были созданы насильно — это свинство какое-то.

- - : - -
>> Потом их засунут в томограф и если всё пойдёт как хочет профессор, из них могут сделать препараты (ткани, которые нарезает скальпелем профессор морфологии мозга).

Когда там запрет на клонирование человека установили? В конце прошлого века, если я не ошибаюсь. Думаете это кого-то остановило и где-нибудь — где никто не видит — не проводятся подобные изследования?

Джин уже выпущен из бутылки, слово изречено. И рано или поздно и технология клонирования человека, и технология церебрального сортинга, и технология искусственного интеллекта на биологической элементарной базе — будут доведены до ума.

Профессор будет давно уже мёртв, а реальность под воздействием технологий изменится кардинально — можете считать, что в рамках божьего попущения, если брать терминологию КОБ.

- - : - -
Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов. Его не скрыть заявлением "мне не близко ломание психики".

>> Это подход ведического типа духовной культуры: хакнуть психику допускается настолько, насколько позволяют способности (и не обижайся, если более способный использует тебя).

Мне не близко ломание психики — этот подход крайне не устойчив, что видно по тем же алкоголикам и наркоманам: всё что предлагает современная научная мысль — это заместить одну зависимость (наркотик) на другую (социальную связь с искусственной группой). И это или не работает на практике, или крайне неустойчиво.

Мне не всегда удаётся точно донести свою мысль в лексических формах: правду говорят — мысль изречённая есть ложь.

Я толкую больше про личный пример «Бери больше, кидай дальше» и создание условий для смены ТСП. Если после указания на то, как можно вылезти из задницы в которую себя загнал человек (или его загнали), он не предпринимает никаких усилий — так тому и быть. Учить дурака — только портить.

>> Какова судьба бандерлогов с позиции КОБ, читайте в записке, вышедшей в апреле.

Ознакомлен я с этой работой. Выдавать выпиливание бандерлогов как объективную закономерность, с учётом того, что ЖТСП были созданы насильно — это свинство какое-то.

- - : - -
>> Потом их засунут в томограф и если всё пойдёт как хочет профессор, из них могут сделать препараты (ткани, которые нарезает скальпелем профессор морфологии мозга).

Когда там запрет на клонирование человека установили? В конце прошлого века, если я не ошибаюсь. Думаете это кого-то остановило и где-нибудь — где никто не видит — не проводятся подобные изследования?

Джин уже выпущен из бутылки, слово изречено. И рано или поздно и технология клонирования человека, и технология церебрального сортинга, и технология искусственного интеллекта на биологической элементарной базе — будут доведены до ума.

Профессор будет давно уже мёртв, а реальность под воздействием технологий изменится кардинально — можете считать, что в рамках божьего попущения, если брать терминологию КОБ.

- - : - -
Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов. Его не скрыть заявлением "мне не близко ломание психики".

- - : - -
Ваша уверенность в "доведении до ума" анти-божеских технологий, базируется, как правильно замечено выше, вероятно на атеизме одного из видов. "До ума" их, безусловно, демоны современной цивилизации довести могут. До ра-зума - нет. Поскольку они идут вразрез с Божеским предопределением - рождением ребёнка, как плода любви мужчины и женщины, и возможности реализации каждым рождённым своего предопределения свыше, вне зависимости от индивидуальных особенностей и талантов.
Просто предопределение Божие и цели властителей по отношению к человеческому стаду - это далеко не одно и тоже.
Реализацию дьявольских технологий мы видели в истории неоднократно. Вопрос в том, пошли ли они на пользу человечеству, и, соответственно, качнули маятник к процветанию в поколениях, или к очередной перезагрузке цивилизации инферно, исчерпавшей возможности своего развития.

- - : - -
>> Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов.

1)
Дайте определение, хоть в чём меня обвиняете который раз:

Неоведисты - люди, продвигающие ведические знания в современной интерпретации.
Инглии́зм (полное название: Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений)[2]. Создано в Омске (именуемом у инглингов «Асгардом»[2]) в 1992 году[2].

... а то может что-то страшное, а я и не знаю.

2)
Ну есть Бог и говорит с каждым на языке жизненных обстоятельств. И попущения устанавливает в той мере, какой это необходимо. Дальше-то что? Сложить ручки и ждать пока не отработают объективные закономерности, не попытавшись внести свою лепту? Мне после такого сложно было бы себя называть человеком: безвольное существо какое-то получается, не нужное ни себе, ни миру, ни Богу.

>> Потом их засунут в томограф и если всё пойдёт как хочет профессор, из них могут сделать препараты (ткани, которые нарезает скальпелем профессор морфологии мозга).

Когда там запрет на клонирование человека установили? В конце прошлого века, если я не ошибаюсь. Думаете это кого-то остановило и где-нибудь — где никто не видит — не проводятся подобные изследования?

Джин уже выпущен из бутылки, слово изречено. И рано или поздно и технология клонирования человека, и технология церебрального сортинга, и технология искусственного интеллекта на биологической элементарной базе — будут доведены до ума.

Профессор будет давно уже мёртв, а реальность под воздействием технологий изменится кардинально — можете считать, что в рамках божьего попущения, если брать терминологию КОБ.

- - : - -
Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов. Его не скрыть заявлением "мне не близко ломание психики".

- - : - -
Ваша уверенность в "доведении до ума" анти-божеских технологий, базируется, как правильно замечено выше, вероятно на атеизме одного из видов. "До ума" их, безусловно, демоны современной цивилизации довести могут. До ра-зума - нет. Поскольку они идут вразрез с Божеским предопределением - рождением ребёнка, как плода любви мужчины и женщины, и возможности реализации каждым рождённым своего предопределения свыше, вне зависимости от индивидуальных особенностей и талантов.
Просто предопределение Божие и цели властителей по отношению к человеческому стаду - это далеко не одно и тоже.
Реализацию дьявольских технологий мы видели в истории неоднократно. Вопрос в том, пошли ли они на пользу человечеству, и, соответственно, качнули маятник к процветанию в поколениях, или к очередной перезагрузке цивилизации инферно, исчерпавшей возможности своего развития.

- - : - -
>> Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов.

1)
Дайте определение, хоть в чём меня обвиняете который раз:

Неоведисты - люди, продвигающие ведические знания в современной интерпретации.
Инглии́зм (полное название: Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений)[2]. Создано в Омске (именуемом у инглингов «Асгардом»[2]) в 1992 году[2].

... а то может что-то страшное, а я и не знаю.

2)
Ну есть Бог и говорит с каждым на языке жизненных обстоятельств. И попущения устанавливает в той мере, какой это необходимо. Дальше-то что? Сложить ручки и ждать пока не отработают объективные закономерности, не попытавшись внести свою лепту? Мне после такого сложно было бы себя называть человеком: безвольное существо какое-то получается, не нужное ни себе, ни миру, ни Богу.

- - : - -
С определением согласен. Можно добавить что запрещено судом, раз уж конкретное неоведическое движение было упомянуто — чтобы не было проблем у сайта коб.су, на который чат транслируется.

Не обвинение. Констатация что в чате представлены 2 типа духовной культуры, за которыми стоит 2 концепции жизнеустройства, а заявлен он как площадка по КОБ.
Пример представления одного и того же типа в разных постах:
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.
Мне не близко ломание психики

- - : - -
Скажу так, практика - критерий истины. И чьи соображения лучше соответствуют объективной реальности - там и правда, разум и Бог. Моя уверенность в доведении до ума любых технологий базируется на том, что если это не противоречит законам объективной реальности - то это в принципе возможно, подготовлено настоящим и грядёт, чего бы там человеческие умишки не выдумывали: можно легко оказаться в очередных тёмных веках.

- - : - -
Аналогиями можно доказать всё что угодно. То что я имел ввиду - я ответил выше. Кстати, лошади неплохо плавают: https://www.youtube.com/watch?v=XnVO02PWYZA

YouTube</br>Умеют ли лошади плавать? Лошадь в воде</br>Плавать лошади умеют, но как показала практика - не все. Некоторое время назад мы ходили с конями на озеро плавать. Паша отказался наотрез заходить, сел как собака в воду и сидел бил хвостом сладко жмурясь. Вавилон без вопросов как шел так и погрузился плавно в оду и поплыл, причем один, когда мы с берега начали звать, он развернулся и поплыл к нам. А вот Легион.. кхе кхе.. я этого никогда не забуду. Он вроде как тоже пошел. и пока было дно шел, по мере уклона вглубь он видимо становился на задние ноги и упорно шел. Со стороны казалось, что вроде как плывет. Толкльо вот голову он не поднимал, как номральная лошадь, а держал...э-э-э-э.. как будто в сборе, и сначала погрузились ноздри - он идет.. потом половина морды - он идет.. мы начали кричать, звать его - ноль реакции. Алька кинулась в воду спасать коня... и тут Легион полностью с головой исчез под водой..Погружение подлодки состоялось. Не знаю, как он там на дне под водой развернулся.. но через пару секунд он всплыл и как бешенный катамаран погреб к берегу…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...409_277776.jpg

Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов. Его не скрыть заявлением "мне не близко ломание психики".

- - : - -
Ваша уверенность в "доведении до ума" анти-божеских технологий, базируется, как правильно замечено выше, вероятно на атеизме одного из видов. "До ума" их, безусловно, демоны современной цивилизации довести могут. До ра-зума - нет. Поскольку они идут вразрез с Божеским предопределением - рождением ребёнка, как плода любви мужчины и женщины, и возможности реализации каждым рождённым своего предопределения свыше, вне зависимости от индивидуальных особенностей и талантов.
Просто предопределение Божие и цели властителей по отношению к человеческому стаду - это далеко не одно и тоже.
Реализацию дьявольских технологий мы видели в истории неоднократно. Вопрос в том, пошли ли они на пользу человечеству, и, соответственно, качнули маятник к процветанию в поколениях, или к очередной перезагрузке цивилизации инферно, исчерпавшей возможности своего развития.

- - : - -
>> Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов.

1)
Дайте определение, хоть в чём меня обвиняете который раз:

Неоведисты - люди, продвигающие ведические знания в современной интерпретации.
Инглии́зм (полное название: Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений)[2]. Создано в Омске (именуемом у инглингов «Асгардом»[2]) в 1992 году[2].

... а то может что-то страшное, а я и не знаю.

2)
Ну есть Бог и говорит с каждым на языке жизненных обстоятельств. И попущения устанавливает в той мере, какой это необходимо. Дальше-то что? Сложить ручки и ждать пока не отработают объективные закономерности, не попытавшись внести свою лепту? Мне после такого сложно было бы себя называть человеком: безвольное существо какое-то получается, не нужное ни себе, ни миру, ни Богу.

- - : - -
С определением согласен. Можно добавить что запрещено судом, раз уж конкретное неоведическое движение было упомянуто — чтобы не было проблем у сайта коб.су, на который чат транслируется.

Не обвинение. Констатация что в чате представлены 2 типа духовной культуры, за которыми стоит 2 концепции жизнеустройства, а заявлен он как площадка по КОБ.
Пример представления одного и того же типа в разных постах:
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.
Мне не близко ломание психики

- - : - -
Скажу так, практика - критерий истины. И чьи соображения лучше соответствуют объективной реальности - там и правда, разум и Бог. Моя уверенность в доведении до ума любых технологий базируется на том, что если это не противоречит законам объективной реальности - то это в принципе возможно, подготовлено настоящим и грядёт, чего бы там человеческие умишки не выдумывали: можно легко оказаться в очередных тёмных веках.

- - : - -
Аналогиями можно доказать всё что угодно. То что я имел ввиду - я ответил выше. Кстати, лошади неплохо плавают: https://www.youtube.com/watch?v=XnVO02PWYZA

YouTube</br>Умеют ли лошади плавать? Лошадь в воде</br>Плавать лошади умеют, но как показала практика - не все. Некоторое время назад мы ходили с конями на озеро плавать. Паша отказался наотрез заходить, сел как собака в воду и сидел бил хвостом сладко жмурясь. Вавилон без вопросов как шел так и погрузился плавно в оду и поплыл, причем один, когда мы с берега начали звать, он развернулся и поплыл к нам. А вот Легион.. кхе кхе.. я этого никогда не забуду. Он вроде как тоже пошел. и пока было дно шел, по мере уклона вглубь он видимо становился на задние ноги и упорно шел. Со стороны казалось, что вроде как плывет. Толкльо вот голову он не поднимал, как номральная лошадь, а держал...э-э-э-э.. как будто в сборе, и сначала погрузились ноздри - он идет.. потом половина морды - он идет.. мы начали кричать, звать его - ноль реакции. Алька кинулась в воду спасать коня... и тут Легион полностью с головой исчез под водой.. Погружение подлодки состоялось. Не знаю, как он там на дне под водой развернулся.. но через пару секунд он всплыл и как бешенный катамаран погреб к берегу…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...409_277776.jpg

Ваша уверенность в "доведении до ума" анти-божеских технологий, базируется, как правильно замечено выше, вероятно на атеизме одного из видов. "До ума" их, безусловно, демоны современной цивилизации довести могут. До ра-зума - нет. Поскольку они идут вразрез с Божеским предопределением - рождением ребёнка, как плода любви мужчины и женщины, и возможности реализации каждым рождённым своего предопределения свыше, вне зависимости от индивидуальных особенностей и талантов.
Просто предопределение Божие и цели властителей по отношению к человеческому стаду - это далеко не одно и тоже.
Реализацию дьявольских технологий мы видели в истории неоднократно. Вопрос в том, пошли ли они на пользу человечеству, и, соответственно, качнули маятник к процветанию в поколениях, или к очередной перезагрузке цивилизации инферно, исчерпавшей возможности своего развития.

- - : - -
>> Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов.

1)
Дайте определение, хоть в чём меня обвиняете который раз:

Неоведисты - люди, продвигающие ведические знания в современной интерпретации.
Инглии́зм (полное название: Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений)[2]. Создано в Омске (именуемом у инглингов «Асгардом»[2]) в 1992 году[2].

... а то может что-то страшное, а я и не знаю.

2)
Ну есть Бог и говорит с каждым на языке жизненных обстоятельств. И попущения устанавливает в той мере, какой это необходимо. Дальше-то что? Сложить ручки и ждать пока не отработают объективные закономерности, не попытавшись внести свою лепту? Мне после такого сложно было бы себя называть человеком: безвольное существо какое-то получается, не нужное ни себе, ни миру, ни Богу.

- - : - -
С определением согласен. Можно добавить что запрещено судом, раз уж конкретное неоведическое движение было упомянуто — чтобы не было проблем у сайта коб.су, на который чат транслируется.

Не обвинение. Констатация что в чате представлены 2 типа духовной культуры, за которыми стоит 2 концепции жизнеустройства, а заявлен он как площадка по КОБ.
Пример представления одного и того же типа в разных постах:
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.
Мне не близко ломание психики

- - : - -
Скажу так, практика - критерий истины. И чьи соображения лучше соответствуют объективной реальности - там и правда, разум и Бог. Моя уверенность в доведении до ума любых технологий базируется на том, что если это не противоречит законам объективной реальности - то это в принципе возможно, подготовлено настоящим и грядёт, чего бы там человеческие умишки не выдумывали: можно легко оказаться в очередных тёмных веках.

- - : - -
Аналогиями можно доказать всё что угодно. То что я имел ввиду - я ответил выше. Кстати, лошади неплохо плавают: https://www.youtube.com/watch?v=XnVO02PWYZA

YouTube</br>Умеют ли лошади плавать? Лошадь в воде</br>Плавать лошади умеют, но как показала практика - не все. Некоторое время назад мы ходили с конями на озеро плавать. Паша отказался наотрез заходить, сел как собака в воду и сидел бил хвостом сладко жмурясь. Вавилон без вопросов как шел так и погрузился плавно в оду и поплыл, причем один, когда мы с берега начали звать, он развернулся и поплыл к нам. А вот Легион.. кхе кхе.. я этого никогда не забуду. Он вроде как тоже пошел. и пока было дно шел, по мере уклона вглубь он видимо становился на задние ноги и упорно шел. Со стороны казалось, что вроде как плывет. Толкльо вот голову он не поднимал, как номральная лошадь, а держал...э-э-э-э.. как будто в сборе, и сначала погрузились ноздри - он идет.. потом половина морды - он идет.. мы начали кричать, звать его - ноль реакции. Алька кинулась в воду спасать коня... и тут Легион полностью с головой исчез под водой.. Погружение подлодки состоялось. Не знаю, как он там на дне под водой развернулся.. но через пару секунд он всплыл и как бешенный катамаран погреб к берегу…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...409_277776.jpg

>> Такой подход обусловлен убеждением, что Бога нет, а объём Попущения устанавливают люди, характерным для неоведистов.

1)
Дайте определение, хоть в чём меня обвиняете который раз:

Неоведисты - люди, продвигающие ведические знания в современной интерпретации.
Инглии́зм (полное название: Древнерусская инглиистическая церковь православных староверов-инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве (часто не признаваемое сторонниками других его направлений)[2]. Создано в Омске (именуемом у инглингов «Асгардом»[2]) в 1992 году[2].

... а то может что-то страшное, а я и не знаю.

2)
Ну есть Бог и говорит с каждым на языке жизненных обстоятельств. И попущения устанавливает в той мере, какой это необходимо. Дальше-то что? Сложить ручки и ждать пока не отработают объективные закономерности, не попытавшись внести свою лепту? Мне после такого сложно было бы себя называть человеком: безвольное существо какое-то получается, не нужное ни себе, ни миру, ни Богу.

- - : - -
С определением согласен. Можно добавить что запрещено судом, раз уж конкретное неоведическое движение было упомянуто — чтобы не было проблем у сайта коб.су, на который чат транслируется.

Не обвинение. Констатация что в чате представлены 2 типа духовной культуры, за которыми стоит 2 концепции жизнеустройства, а заявлен он как площадка по КОБ.
Пример представления одного и того же типа в разных постах:
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.
Мне не близко ломание психики

- - : - -
Скажу так, практика - критерий истины. И чьи соображения лучше соответствуют объективной реальности - там и правда, разум и Бог. Моя уверенность в доведении до ума любых технологий базируется на том, что если это не противоречит законам объективной реальности - то это в принципе возможно, подготовлено настоящим и грядёт, чего бы там человеческие умишки не выдумывали: можно легко оказаться в очередных тёмных веках.

- - : - -
Аналогиями можно доказать всё что угодно. То что я имел ввиду - я ответил выше. Кстати, лошади неплохо плавают: https://www.youtube.com/watch?v=XnVO02PWYZA

YouTube</br>Умеют ли лошади плавать? Лошадь в воде</br>Плавать лошади умеют, но как показала практика - не все. Некоторое время назад мы ходили с конями на озеро плавать. Паша отказался наотрез заходить, сел как собака в воду и сидел бил хвостом сладко жмурясь. Вавилон без вопросов как шел так и погрузился плавно в оду и поплыл, причем один, когда мы с берега начали звать, он развернулся и поплыл к нам. А вот Легион.. кхе кхе.. я этого никогда не забуду. Он вроде как тоже пошел. и пока было дно шел, по мере уклона вглубь он видимо становился на задние ноги и упорно шел. Со стороны казалось, что вроде как плывет. Толкльо вот голову он не поднимал, как номральная лошадь, а держал...э-э-э-э.. как будто в сборе, и сначала погрузились ноздри - он идет.. потом половина морды - он идет.. мы начали кричать, звать его - ноль реакции. Алька кинулась в воду спасать коня... и тут Легион полностью с головой исчез под водой..Погружение подлодки состоялось. Не знаю, как он там на дне под водой развернулся.. но через пару секунд он всплыл и как бешенный катамаран погреб к берегу…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...409_277776.jpg

- - : - -
Если кому интересно, Игорь Алексеевич Гундаров ворвался в святую святых пропаганды — на 1-й канал:

https://www.1tv.ru/shows/vremya-poka...-ot-12-11-2020

У Мухина цитаты многообещающие — http://ymuhin.ru/node/2266/kto-bolee-merzok

Выкачиваю через FetchFile сервис для истории.

Первый канал</br>Вакцина от коронавируса. Время покажет. Фрагмент выпуска от 12.11.2020</br>Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург анонсировал начало массовой вакцинации от коронавируса в январе-феврале 2021 года.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...426_143224.jpg

С определением согласен. Можно добавить что запрещено судом, раз уж конкретное неоведическое движение было упомянуто — чтобы не было проблем у сайта коб.су, на который чат транслируется.

Не обвинение. Констатация что в чате представлены 2 типа духовной культуры, за которыми стоит 2 концепции жизнеустройства, а заявлен он как площадка по КОБ.
Пример представления одного и того же типа в разных постах:
>>>Иногда достаточно лошадь столкнуть в водоём, чтобы она хоть и насильно да нахлебалась живой водицы.
Мне не близко ломание психики

- - : - -
Скажу так, практика - критерий истины. И чьи соображения лучше соответствуют объективной реальности - там и правда, разум и Бог. Моя уверенность в доведении до ума любых технологий базируется на том, что если это не противоречит законам объективной реальности - то это в принципе возможно, подготовлено настоящим и грядёт, чего бы там человеческие умишки не выдумывали: можно легко оказаться в очередных тёмных веках.

- - : - -
Аналогиями можно доказать всё что угодно. То что я имел ввиду - я ответил выше. Кстати, лошади неплохо плавают: https://www.youtube.com/watch?v=XnVO02PWYZA

YouTube</br>Умеют ли лошади плавать? Лошадь в воде</br>Плавать лошади умеют, но как показала практика - не все. Некоторое время назад мы ходили с конями на озеро плавать. Паша отказался наотрез заходить, сел как собака в воду и сидел бил хвостом сладко жмурясь. Вавилон без вопросов как шел так и погрузился плавно в оду и поплыл, причем один, когда мы с берега начали звать, он развернулся и поплыл к нам. А вот Легион.. кхе кхе.. я этого никогда не забуду. Он вроде как тоже пошел. и пока было дно шел, по мере уклона вглубь он видимо становился на задние ноги и упорно шел. Со стороны казалось, что вроде как плывет. Толкльо вот голову он не поднимал, как номральная лошадь, а держал...э-э-э-э.. как будто в сборе, и сначала погрузились ноздри - он идет.. потом половина морды - он идет.. мы начали кричать, звать его - ноль реакции. Алька кинулась в воду спасать коня... и тут Легион полностью с головой исчез под водой.. Погружение подлодки состоялось. Не знаю, как он там на дне под водой развернулся.. но через пару секунд он всплыл и как бешенный катамаран погреб к берегу…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...409_277776.jpg

- - : - -
Если кому интересно, Игорь Алексеевич Гундаров ворвался в святую святых пропаганды — на 1-й канал:

https://www.1tv.ru/shows/vremya-poka...-ot-12-11-2020

У Мухина цитаты многообещающие — http://ymuhin.ru/node/2266/kto-bolee-merzok

Выкачиваю через FetchFile сервис для истории.

Первый канал</br>Вакцина от коронавируса. Время покажет. Фрагмент выпуска от 12.11.2020</br>Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург анонсировал начало массовой вакцинации от коронавируса в январе-феврале 2021 года.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...426_143224.jpg

- - : - -
Лучше смотреть с продолжением, которое так и позиционируется: то, что не дали сказать на 1-м канале: https://t.me/ipd_kob/5342

Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>https://youtu.be/m-Mnv1bWoGM Название "журналистское" но содержимое - норм.</br>

- - : - -
Артём, не троллинга ради, но вы кашу из понятий сотворили. С первым предложением согласен, но второе уже ваша отсебятина, а не следствие из первого. Умный мерзавец может воспринимать реальность гораздо отчётливее чем наивный простак. Из этого никак не следует, что творимые им мерзости лежат в русле Промысла.
Попущение допускает деятельность человека в любом направлении - как в Промысле, так и прямо против него. В этом и заключается ненасилие и свобода выбора.
Бог живёт вне времён, и ему торопиться некуда - в итоге всё будет по Его замыслу. Сколько цивилизаций при этом самообнулятся в силу своей безумной гордыни и смехотворного предположения о всесилии своего мозга - это вопрос отдельный, зависящий от самих цивилизаций.

- - : - -
Спасибо, как-то просмотрел. Но тот эфир интересен как документ.

- - : - -
Первое слово во втором абзаце должно быть Вседержительность.
С комментарием согласен. Несколько лет назад распространение КОБ шло поступательно, хотя и не быстро, и встречался, например, такой вопрос: "Что значит Попущение до срока для нашей цивилизации?" Сейчас такой этап, когда в сети если что-то пишут, то чаше для того, чтобы продекларировать свои взгляды, а не чтобы свериться в своём понимании КОБ. Канализируют ресурсы, и это тактика, значит у кого-то есть и стратегия.

- - : - -
Есть научное исследование по результатам которого выведен перечень дефлекторов — факторов, которые ведут к отказу от работы с информацией. Среди дефлекторов — затролленность источника.

- - : - -
>> Умный мерзавец может воспринимать реальность гораздо отчётливее чем наивный простак. Из этого никак не следует, что творимые им мерзости лежат в русле Промысла.

Я размышляю о возможности тысячелетних времен Божьего Попущения. И с чем конкретно вы не согласны? С тем, что вас такого концептуала и человека не обнулят в рамках Божьего Попущения или там не будет Бога? Смешно.

Вообще, конструкция в виде Божьего Попущения вроде бы разрешает аргумент тех, кто отрицает существование Бога: «Если всё зло что творится в мире не пресекается Богом - то его нет, а если он есть и допускает зло - то он не Бог.» Вроде бы...

>> вы кашу из понятий сотворили. С первым предложением согласен, но второе уже ваша отсебятина, а не следствие из первого.

Я работаю над устранением калейдоскопичности. А заодно испытываю на прочность некоторые основополагающие конструкции всяческих теорий. Если для вас это выглядит как троллинг или вы считаете что это опасно для продвижения концепции — забаньте меня.

Скажу так, практика - критерий истины. И чьи соображения лучше соответствуют объективной реальности - там и правда, разум и Бог. Моя уверенность в доведении до ума любых технологий базируется на том, что если это не противоречит законам объективной реальности - то это в принципе возможно, подготовлено настоящим и грядёт, чего бы там человеческие умишки не выдумывали: можно легко оказаться в очередных тёмных веках.

- - : - -
Аналогиями можно доказать всё что угодно. То что я имел ввиду - я ответил выше. Кстати, лошади неплохо плавают: https://www.youtube.com/watch?v=XnVO02PWYZA

YouTube</br>Умеют ли лошади плавать? Лошадь в воде</br>Плавать лошади умеют, но как показала практика - не все. Некоторое время назад мы ходили с конями на озеро плавать. Паша отказался наотрез заходить, сел как собака в воду и сидел бил хвостом сладко жмурясь. Вавилон без вопросов как шел так и погрузился плавно в оду и поплыл, причем один, когда мы с берега начали звать, он развернулся и поплыл к нам. А вот Легион.. кхе кхе.. я этого никогда не забуду. Он вроде как тоже пошел. и пока было дно шел, по мере уклона вглубь он видимо становился на задние ноги и упорно шел. Со стороны казалось, что вроде как плывет. Толкльо вот голову он не поднимал, как номральная лошадь, а держал...э-э-э-э.. как будто в сборе, и сначала погрузились ноздри - он идет.. потом половина морды - он идет.. мы начали кричать, звать его - ноль реакции. Алька кинулась в воду спасать коня... и тут Легион полностью с головой исчез под водой..Погружение подлодки состоялось. Не знаю, как он там на дне под водой развернулся.. но через пару секунд он всплыл и как бешенный катамаран погреб к берегу…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...409_277776.jpg

- - : - -
Если кому интересно, Игорь Алексеевич Гундаров ворвался в святую святых пропаганды — на 1-й канал:

https://www.1tv.ru/shows/vremya-poka...-ot-12-11-2020

У Мухина цитаты многообещающие — http://ymuhin.ru/node/2266/kto-bolee-merzok

Выкачиваю через FetchFile сервис для истории.

Первый канал</br>Вакцина от коронавируса. Время покажет. Фрагмент выпуска от 12.11.2020</br>Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург анонсировал начало массовой вакцинации от коронавируса в январе-феврале 2021 года.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...426_143224.jpg

- - : - -
Лучше смотреть с продолжением, которое так и позиционируется: то, что не дали сказать на 1-м канале: https://t.me/ipd_kob/5342

Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>https://youtu.be/m-Mnv1bWoGMНазвание "журналистское" но содержимое - норм.</br>

- - : - -
Артём, не троллинга ради, но вы кашу из понятий сотворили. С первым предложением согласен, но второе уже ваша отсебятина, а не следствие из первого. Умный мерзавец может воспринимать реальность гораздо отчётливее чем наивный простак. Из этого никак не следует, что творимые им мерзости лежат в русле Промысла.
Попущение допускает деятельность человека в любом направлении - как в Промысле, так и прямо против него. В этом и заключается ненасилие и свобода выбора.
Бог живёт вне времён, и ему торопиться некуда - в итоге всё будет по Его замыслу. Сколько цивилизаций при этом самообнулятся в силу своей безумной гордыни и смехотворного предположения о всесилии своего мозга - это вопрос отдельный, зависящий от самих цивилизаций.

- - : - -
Спасибо, как-то просмотрел. Но тот эфир интересен как документ.

- - : - -
Первое слово во втором абзаце должно быть Вседержительность.
С комментарием согласен. Несколько лет назад распространение КОБ шло поступательно, хотя и не быстро, и встречался, например, такой вопрос: "Что значит Попущение до срока для нашей цивилизации?" Сейчас такой этап, когда в сети если что-то пишут, то чаше для того, чтобы продекларировать свои взгляды, а не чтобы свериться в своём понимании КОБ. Канализируют ресурсы, и это тактика, значит у кого-то есть и стратегия.

- - : - -
Есть научное исследование по результатам которого выведен перечень дефлекторов — факторов, которые ведут к отказу от работы с информацией. Среди дефлекторов — затролленность источника.

- - : - -
>> Умный мерзавец может воспринимать реальность гораздо отчётливее чем наивный простак. Из этого никак не следует, что творимые им мерзости лежат в русле Промысла.

Я размышляю о возможности тысячелетних времен Божьего Попущения. И с чем конкретно вы не согласны? С тем, что вас такого концептуала и человека не обнулят в рамках Божьего Попущения или там не будет Бога? Смешно.

Вообще, конструкция в виде Божьего Попущения вроде бы разрешает аргумент тех, кто отрицает существование Бога: «Если всё зло что творится в мире не пресекается Богом - то его нет, а если он есть и допускает зло - то он не Бог.» Вроде бы...

>> вы кашу из понятий сотворили. С первым предложением согласен, но второе уже ваша отсебятина, а не следствие из первого.

Я работаю над устранением калейдоскопичности. А заодно испытываю на прочность некоторые основополагающие конструкции всяческих теорий. Если для вас это выглядит как троллинг или вы считаете что это опасно для продвижения концепции — забаньте меня.

Аналогиями можно доказать всё что угодно. То что я имел ввиду - я ответил выше. Кстати, лошади неплохо плавают: https://www.youtube.com/watch?v=XnVO02PWYZA

YouTube</br>Умеют ли лошади плавать? Лошадь в воде</br>Плавать лошади умеют, но как показала практика - не все. Некоторое время назад мы ходили с конями на озеро плавать. Паша отказался наотрез заходить, сел как собака в воду и сидел бил хвостом сладко жмурясь. Вавилон без вопросов как шел так и погрузился плавно в оду и поплыл, причем один, когда мы с берега начали звать, он развернулся и поплыл к нам. А вот Легион.. кхе кхе.. я этого никогда не забуду. Он вроде как тоже пошел. и пока было дно шел, по мере уклона вглубь он видимо становился на задние ноги и упорно шел. Со стороны казалось, что вроде как плывет. Толкльо вот голову он не поднимал, как номральная лошадь, а держал...э-э-э-э.. как будто в сборе, и сначала погрузились ноздри - он идет.. потом половина морды - он идет.. мы начали кричать, звать его - ноль реакции. Алька кинулась в воду спасать коня... и тут Легион полностью с головой исчез под водой..Погружение подлодки состоялось. Не знаю, как он там на дне под водой развернулся.. но через пару секунд он всплыл и как бешенный катамаран погреб к берегу…</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...409_277776.jpg

- - : - -
Если кому интересно, Игорь Алексеевич Гундаров ворвался в святую святых пропаганды — на 1-й канал:

https://www.1tv.ru/shows/vremya-poka...-ot-12-11-2020

У Мухина цитаты многообещающие — http://ymuhin.ru/node/2266/kto-bolee-merzok

Выкачиваю через FetchFile сервис для истории.

Первый канал</br>Вакцина от коронавируса. Время покажет. Фрагмент выпуска от 12.11.2020</br>Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург анонсировал начало массовой вакцинации от коронавируса в январе-феврале 2021 года.</br>https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...iew/thumb.jpeg

https://tg.i-c-a.su/media/ipd_kob/57...426_143224.jpg

- - : - -
Лучше смотреть с продолжением, которое так и позиционируется: то, что не дали сказать на 1-м канале: https://t.me/ipd_kob/5342

Telegram</br>basawruk in КОБ в русле Промысла</br>https://youtu.be/m-Mnv1bWoGMНазвание "журналистское" но содержимое - норм.</br>

- - : - -
Артём, не троллинга ради, но вы кашу из понятий сотворили. С первым предложением согласен, но второе уже ваша отсебятина, а не следствие из первого. Умный мерзавец может воспринимать реальность гораздо отчётливее чем наивный простак. Из этого никак не следует, что творимые им мерзости лежат в русле Промысла.
Попущение допускает деятельность человека в любом направлении - как в Промысле, так и прямо против него. В этом и заключается ненасилие и свобода выбора.
Бог живёт вне времён, и ему торопиться некуда - в итоге всё будет по Его замыслу. Сколько цивилизаций при этом самообнулятся в силу своей безумной гордыни и смехотворного предположения о всесилии своего мозга - это вопрос отдельный, зависящий от самих цивилизаций.

- - : - -
Спасибо, как-то просмотрел. Но тот эфир интересен как документ.

- - : - -
Первое слово во втором абзаце должно быть Вседержительность.
С комментарием согласен. Несколько лет назад распространение КОБ шло поступательно, хотя и не быстро, и встречался, например, такой вопрос: "Что значит Попущение до срока для нашей цивилизации?" Сейчас такой этап, когда в сети если что-то пишут, то чаше для того, чтобы продекларировать свои взгляды, а не чтобы свериться в своём понимании КОБ. Канализируют ресурсы, и это тактика, значит у кого-то есть и стратегия.

- - : - -
Есть научное исследование по результатам которого выведен перечень дефлекторов — факторов, которые ведут к отказу от работы с информацией. Среди дефлекторов — затролленность источника.

- - : - -
>> Умный мерзавец может воспринимать реальность гораздо отчётливее чем наивный простак. Из этого никак не следует, что творимые им мерзости лежат в русле Промысла.

Я размышляю о возможности тысячелетних времен Божьего Попущения. И с чем конкретно вы не согласны? С тем, что вас такого концептуала и человека не обнулят в рамках Божьего Попущения или там не будет Бога? Смешно.

Вообще, конструкция в виде Божьего Попущения вроде бы разрешает аргумент тех, кто отрицает существование Бога: «Если всё зло что творится в мире не пресекается Богом - то его нет, а если он есть и допускает зло - то он не Бог.» Вроде бы...

>> вы кашу из понятий сотворили. С первым предложением согласен, но второе уже ваша отсебятина, а не следствие из первого.

Я работаю над устранением калейдоскопичности. А заодно испытываю на прочность некоторые основополагающие конструкции всяческих теорий. Если для вас это выглядит как троллинг или вы считаете что это опасно для продвижения концепции — забаньте меня.