Обкатка которая приводит к укреплению? Проведем мысленный экспертмент. Гитлер не нападет на СССР а проводит обкатку в виде приграничного конфликта. Результат: границы СССР ещё сильнее укреплены, повышенная боевая готовность и отмена катастрофы 1941г. Или так: вместо уничтожения 4го энергоблока ЧАЭС проводится обкатка в виде аварии но без разрушения активной зоны. Результат: во всех реакторах серии РБМК вносятся коррективы исключающие произошедшую аварию.

Женя, думаю что всё-таки вирусы - это "санитары леса" на уровне микромира, ведь если бы их не было, кто бы мог обращать внимание человечества на проблемы здоровья? Причём без какого бы то ни было отбора. А мутация - это необходимое качество вируса, чтобы продолжать выполнять свою эту функцию на постоянной основе. Что касается личного, то любой вирус в нашей семье, например, его сильные последствия, дляться 1 день (температура в районе 39). Для этого необходимо: первое - не засирать организм слизью, второе - не сбивать температуру, а нагнать её (на ночь одеться в тёплую одежду и укутаться в теплое одеяло), если её сбивать организм будет пытаться постоянно повторить этот приём, так как он необходим на первых парах организму для защиты. Если нагнать температуру, то хватить одного дня. Дальше организм "добивает" остатки вируса по организму ещё пару дней могут быть какие-то последствия, а могут и не быть, может пройти "бессимптомно".

Исходя из всего этого можно сказать, что текущая ситуация с ковидом просто раздута для каких-то политических операций.

Если же организм "загажен", будут последствия, вплоть до смерти.

Привет ребята

"Если иной вариант, то и он всё равно не отменяет обратную связь от ноосферы".
Независимо от происхождения возбудителей текущей вспышки ОРВИ в мире, Земля дала обратную связь всем, кто готов её принять. Разъяснения - у Гундарова (не всем здесь понравилось его упоминание, имеются 2 соавтора).
Если попробовать пересказать: успехи медицины потеснили возбудители гриппа с соплями и расчистили место для атипичной пневмонии, возбудитель которой норовит проникнуть сразу в лёгкие, а то и в ЖКТ - без соплей.
Не людьми созданы вирусы, не нам зачищать от них планету, иначе сами можем быть зачищены.

Патент США на патент на коронавирус (патент № 10 130 701, выданный 20 ноября 2018 г.) (перевод Гугл): https://patents.justia.com/patent/10130701
"23 июля 2015 г. - ПИРБРАЙТ ИНСТИТУТ
Настоящее изобретение относится к живому аттенуированному коронавирусу, содержащему вариантный ген репликазы, кодирующий полипротеины, содержащие мутацию в одном или нескольких неструктурных белках (nsp) -10, nsp-14, nsp-15 или nsp-16. Коронавирус может быть использован в качестве вакцины для лечения и / или профилактики заболевания, такого как инфекционный бронхит, у субъекта".

Когда то товарищ Зазнобин сказал что то типа "100$ за баррель - это компенсация России от ГП и США за подлодку Курск", а сейчас при 30$ этот договор кончился или как?

Подпишусь под каждым словом!👍

Санитар? У "санитаров" присутствует такой механизм как аттенуация. Допустим панды породили этот короновирус и у них он в крайне легкой форме протекает, они даже не чихают.То попав к человеку наш геном для него чужой в отличии от панды. И он начинает подгонять свой геном под наш он считает хозяином носителя а не себя.

Так и было, судя по хронологии.

Панды не могут породить вирус. Они изначально попадают в них, а внутри уже могут мутировать.

Думать, что создавать жизнь может кто-то окромя Бога - есть самое большое глумление над природой.

Есть три основные версии их происхождения, но считается, что они всё-таки появились ещё до бактерий.

👍

Возможно, не утверждаю, но предполагаю, что значение вирусов вообще недооценено. Возможно, они - "внешний" инструмент для модификации генома животных, а значит и управления самой "эволюцией", для управления процессом объединения генов и их передачи всем на планете. А "иммуный ответ и выздоровление" - это успешная модификация, а если нет, то нет...

Вирусы в частности по природе своей нападая на клетки, организмы. Заставляли их изменяться, совершенствоваться. То есть из этого в том числе протекала эволюция.


Молот и наковальня.

"Традиционный вопрос: как вы относитесь к Концепции общественной безопасности?" https://youtu.be/_pvJsglffxc?t=4225 Делягину в прямом эфире День ТВ, контекст вопроса (таймкоды) - в описании видео.

Нельзя просто так взять и сделать вид что все нормально, что вирус русских не берет, как типа сделал Лукашенко.

Тут и так будет разгораться подозрение что все это устроила Россия против США и Запада вообще. Мол Тиран Путин все просчитал и в его секретной лаборатории разработали "противобуржуинский" вирус. А Петров и Боширов его доставили куда нада. В Италию, Америку... Тут версией про БЦЖ не отделаешься.
Уверен что будет именно такая истерия.

А если еще и поведение руководства будет - мол, нам корона нипочем, это спровоцирует еще большее подозрение, агрессию и жажду мести.
У западных ученых развяжутся "нравственные руки" для того чтобы создать "вирус возмездия"! И/или применить готовый.
Ну и в любом случае сделать России что-то очень нехорошее...
В том числе развязать войну.
Тут могут быть как всегда интриги 3-й стороны... Не будем показывать пальцем в традиционного интригана и провокатора войн.

Более того и Лукашенко провоцирует Путина на такой сценарий. Его поведение очень невыгодно контрастирует с политикой РФ.
Поэтому Нужно терпеть, прибедняться, заниматься приписками как все и не "выделываться".

Разжигать подозрения о России против США, о Китае против США и России, о США против России, Китая и остального мира обязаны все бойцы дурнета, включая временно пребывающих на каникулах бойцов новоросских, турецких, игильских, сирийских и прочих "фронтов".

Добрый вечер всем, уважаемый аминистратор пожалуйста напишите мне в л/с,есть некоторые вопросы которые нужно обсудить с вами.

Ведущий Сергей Харцызов (позывной Будда) длительное время работал с Антипином Константином. Может и сейчас работает. Должен иметь хоть какие-то представления о КОБ. Если запалил его ... каюсь.

Хорошо, вместо панд обьект 1, вместо людей обьект 2.

Никаких представлений о КОБ Сергей Харцызов не имеет, от слова СОВСЕМ, если это имеет значение для кого-то. Те, что есть, сложились ровно от того, какими он видел поступки и управленческую состоятельность коллег называвших себя сторонниками КОБ. Поскольку коллеги не идеальны, как и все мы, можете себе представить какие у Сергея представления о КОБ. Как "Мойша напел".
Какая глупость оценивать меру "знакомства с КОБ" по тому где и с кем работал индивид, как себя называл. Не устаю удивляться этому.🧐

Таким образом имеем, что Делягин аналогично с КОБ не знаком. Собственно и вопрос дурацкий. Пора прекратить его задавать. Покуражились над задававшим да и всё. Мол, "задолбали фанатики, всё им неимётся. С какого перепуга мы должны быть знакомы с КОБ?!
Мы никому ничего не должны! Идите вон." Собственно говоря правы.

Привет, Алексей. То не глупость, а лишь предположение, что человек, работающий в коллективе профессионально разпространяющий КОБ должен иметь о ней хоть какие-то представления. Если не имеет, то это не профессионал, а любитель и отношение к нему будет точно таким же.

Задавать вопрос надо, всем, публично и по 300 раз.

Концепция общественной безопасности единственная прямо оглашённая Концепция, которая позволяет вывести РФ и всё человечество в целом из системного кризиса. И чем больше таких вопросов по всей стране будут задавать говорящим головам, тем более будет воздействие на их бессознательное, которое доведёт идиотов маргиналов (ограниченных людей) до самовыпила. Потому что быть говорящей головой и не знать единственной добронравной Концепции это зашквар.

А тот кто боится обвинения в сектантстве идёт лесом.

Без обид.

Со временем отвечать на вопрос о КОБ в том ключе в котором ответил Делягин (и подобные ему хазины) будет признаком если не дебилизма, то управленческой несостоятельности.

И это хорошо.

А адаптация вируса животных в организме человека разве может быть такая молниеносная ? Получается сьели мышь и тут же всех перезаражали? Странно как - то

Согласен. Вопрос именно сектантский. Вопрос озабоченного неофита которому будет легше, спокойней и приятней если кто-то одобрит его выбор. Мол, да хорошо отношусь [к вашей секте], наверное именно такой ответ ожидается.

Сектант тщательно скрывает, что он сектант. Никто массово в секту не зовёт. Именно сектанту стрёмно открыто объявить, что их секта самая лучшая и правильная.

Так что хорошая попытка, но нет.

Если бы ты был прав, то куча сектантов ломилось на радио и тв с аналогичными вопросами про адвентистов, кришнаитов и т.д. Но этого нет. А почему? Потому что сектанты не готовы выйти публично и доказать, что они правы и именно их точка зрения аргументирована и убедительна.

Если бы мусульмане в 7 веке стремались всяким иудеям и безбожникам говорить, увещевать их о Пророке и ниспослании Корана, то где бы были эти мусульмане сейчас ?

Тот кто не верит в будущую победу КОБ, тот не понимает КОБ, тот кто не понимает КОБ, тот не знает КОБ. Неуверенность в себе и своих знаниях - есть страх за то что они могут быть ошибочны. Страх подавляет волю. Страх есть выражение атеизма.

Уверенность в победе есть уже половина победы.

КОБ не секта, а знание. Зазорно спрашивать у человека о знаниях? Нет, не зазорно.

Если тебе известно более совершенное знание, то не совершишь ли ты плохой поступок, если при удобном случае не дашь подсказку тем кто об этом знании не знает, подсказку о том, что это совершенное знание существует?

Ставить говорящих голов перед вопросом об отношении к совершенному знанию это тот самый удобный случай.

И конечно речи о навязывании не идёт. Одной подсказки достаточно. Кому надо тот сам поинтересуется и узнает.

Не фантазируй. Сектант подорванный на своем новом увлечении. Который желает поделиться со всеми великой радостью, приобщить и образумить. Ищет сторонников среди "великих" и известных. И умиленно радуется если таких находит или хотя бы которые намекают что мол "свои", или хотя бы не сказали ничего против.

Задавать нужно конкретные вопросы по решению конкретных проблем.

Если множество вирусов, которые поражают не один вид. Например, от бешенства страдать могут все млекопитающие или почти все. В случае этого вируса разобраться трудно, как он "вдруг" обрёл способность заражать людей, но вообще не вижу в этом ничего удивительного, субстрат похожий (летучая мышь и человек), достаточно лишь подходящей мутации

"профессионально распространяющий КОБ"🤔
Вот об этом можешь подробнее?!
Проработал в этом самом коллективе 7 лет и похоже явно чего-то упустил.😊

И показывай себя унылым сектантом, бросающим тень на то что упоминаешь и за что спрашиваешь.

Как вопрос «Знакомы ли вы с КОБ?» может бросить тень на то что он упоминает ?

Хорошая попытка подмены но непрокатит.
«Знакомы ли вы с КОБ?»
Мы не обсуждали этот вопрос. Обсуждали другой.

Слив засчитан.

Мы обсуждали именно этот вопрос. Аргументов у тебя нет, я так и понял.

короче. как было дело.
ведущему присылают вопросы. он их зачитывает. если он не из свиты пякина, то он не обойдёт неудобные/неугодные вопросы.

а вопрос интересный чем!? А тем что КОБ целенаправленно умалчивается. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО.

Алексей, то есть? Разве в "Концептуале" не издают книги по КОБ, не проводили встречи с интересными людьми, в которых они выражали своё мнение с позиций КОБ?

Мы обсуждали "как вы относитесь к КОБ?" хитрец

А вот например на вопрос "как вы относитесь к идее запретить ссудный процент?" или "снизить процент по кредитам к нулю и ниже?", уже не ответишь "да знал я этого Забродина..."