Тогда о своём личном опыте перехода от Библейской концепции к КОБ с позиций КОБ.

Я не уверен, что у нас одинаковые образы на сказанные тобой словосочетания, так что пожалуй разговор об этом начинать пока рановато...

Я об этом выше и писал ) цель твоего нахождения в этом чате, если тебе нечего или не в состоянии что-либо (оформить свои образы в слова) сказать о КОБ?

А что Вы хотите услышать？

"Говорить о КОБ" я могу неделями (приди мне в голову подобное странное желание) и произнести при этом 100500 слов.
Но вот для того, чтобы ты понял хоть что-нибудь из написанного, надо, чтобы образы-картинки в твоей голове на применяемые слова были хотя бы похожи на образы-картинки в моей.
Если этого нет - взаимопонимания не будет, а будет впустую потраченное время.

Так что если вынести за скобки попытку неуклюжего наезда - сначала изучаешь первоисточники, потом задаёшь конкретные вопросы по тому, что именно тебе в них непонятно, потом с тобой возможен конструктивный разговор.

@ks016
https://t.me/mera_kob/31353
Обо всём с позиций КОБ и "Пишу с позиции КОБ" в этом чате подразумевается по умолчанию.
Это касается и личного мнения, которое «должно» быть основано на позициях КОБ?
А если, на текущий момент, некий вопрос не изложен в КОБ или недостаточно разобран, а личное мнение есть, тогда как?

@bav83
https://t.me/mera_kob/31357
» какая конкретно цель была у тебя.
Повышение/изправление мъры своего понимания по некоторым вопросам в процессе общения.

<blockquote cite="https://t.me/mera_kob/31353">Telegram</br>Семён Кузнецов in КОБ</br>>>> Правильно ли будет полагать, что формат общения в данном чате требует явно и каждый раз указывать где твоё личное “такое понимание”, а где “это позиция КОБ”?

Не спешите грузить вопросами всех, кто их прочитает. Вы ещё не отреагировали на предыдущие ответы. Это значит, что ответы не нужны?
Восстановим хронологию
Обсуждению предшествовало упоминание эфира:
8 сентября
>>> 11:25
Семён Кузнецов
…
То, что сейчас называется торсионными полями, примерно за 100 лет было запрещено дважды: как эфир и как торсионные …
13:09
Oleg Igorevich🇰🇬🇷🇺
Есть версия, что Эфир нельзя использовать, т.к. это энергии тонко-материального мира плазмоидов
они из него можно сказать строят свой мир

плазмоиды такие же земляне, как и человечество, только из другой плотности …
15:28
Семён Кузнецов
…
Чтобы говорить дальше об этой версии, нужно определиться с понятиями, причём с несколькими.
Что такое эфир? Для меня — то же, что и вакуум — предельно плотное состояние материи, из которого выходят все её агрегатные состояния. …
16:56
Семён Кузнецов
Из "Разгерметизации" в редакции 1990 г.:
«Разные фрагменты вселенной отличаются друг от друга уровнем организации. Пространство, вакуум — один из уровней организации материи. При изменении уровня организации вакуум «из ничего» рождает элементарные частицы и т. п., и элементарные частицы «бесследно» исчезают в вакууме».
…
Если решим договориться о понятиях, нужно всё это иметь в виду.
15:40
Руслан
… Есть мир видимый и невидимый (плотный и тонкий) Человек это дух …
16:43
Anton Freelancer
Мiр един и целостен, состоит из разных уровней упорядоченности материи (плотность, диапазоны). Человек относится/состоит ко всем «плотностям» мiроздания.
Тела человека: …
17:57
Алексей
Когда люди так уверенно рассуждают о тонких мирах и эфирных телах человека, у меня как у практика всегда возникает два вопроса : ...

Для меня «вакуум» и «эфир» это разное. Вакуумный насос, вакуумная упаковка.
А определение эфира такое же.
Если «Разные фрагменты вселенной отличаются друг от друга уровнем организации»,
тогда плотность - качественная характеристика(частная мъра) агрегатного состояния материи.
Алексей: «Когда люди так уверенно рассуждают о тонких мирах и эфирных телах человека, у меня как у практика всегда возникает два вопроса… >>
Отвечаю как понимаю.
Все изменения сначала происходят в «тонких мiрах», а после материализуются в «грубом».
Конкретно в магии воздействие происходит на «тонкие тела». Важно своевременно понять что вам что-то сделали или вы что-то подцепили. Отчётливо понимать, что НЕ делать что-бы не усугубить ситуацию, а что делать что-бы исправить.
Конкретно упреждение поведения. Когда один из участников ситуации ощущает намърения своего оппонента и заблаговременно изменяет ситуацию (в части его касающейся) так, что результат действия оппонента обесценивается, а может и обернутся против оппонента. Как проверить? Самое безопасное, доступное и простое:
1) быть внимательным к тому что происходит в тебе и с тобой.; 2) приучать себя различать свои ощущения (новое, былое и когда что-то не так). А дальше практика по обстоятельствам. Прежде чем что-то случится, приходят своеобразные ощущения из «тонких мiров». Что делать с этим ощущением — выбор за ощущающим.

Величко в видео про эмоции рекомендует тщательно контролировать свой эмоционально-смыслового строй. Оптимальным по его словам он должен быть осмыслено- радостным. В случае изменения такого настроя на какие-либо негативные эмоции он советует прилагать усилия к возврату в оптимальный эмоциональный строй. Это вы имели ввиду когда писали " быть внимательным к тому, что происходит в тебе и с собой ,и приучать себя различать свои ощущения"?

Эмоции и ощущение это разное.
Определения что есть эмоция и ЭСС даны в КОБ, и с ними согласен.
Ощущение – отражение неких свойств/качеств чего-либо в психике индивида.
А имел в виду повышать (через тренеровку) разрешающую способность своего восприятия.
Например некоторые восточные монахи могут различать до нескольких сот оттенков одного (оранжевого) цвета.