https://gdb.voanews.com/017D762A-B04...w1023_r1_s.jpg

Не далее как в октябре писал:

Жалеть об этом договоре конечно не стоит, это одна из тех горбачевских бумажек "с последствиями", которая нанесла огромный ущерб обороноспособности СССР, ослабила позиции СССР в Восточной Европе и нанесла огромный ущерб советскому ВПК, предвосхитив ряд дальнейших событий связанных с развалом ОВД, СЭВ и СССР. За договором по РСМД, последовали и другие уступки со стороны Горбачева и Шеварнадзе нацеленные на сдачу позиций СССР в Восточной Европе и развал советского блока, когда под соусом "разоружения" сдавались стратегические позиции в Восточной Европе, которые позднее были заняты НАТО в рамках "продвижения на восток".Показное "стремление к миру" обернулось предательством и уничтожением страны.

https://colonelcassad.livejournal.com/4532145.html - цинк

Некоторые тогда бугуртили, что "Ты ничего не понимаешь, отличный договор" и т.д. Ну так вот:

Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) для СССР стал фактически односторонним разоружением, заявил президент РФ Владимир Путин, добавив, что ему не понятны причины подписания документа.
Выступая на коллегии Минобороны России, Путин решил остановиться на теме возможного выхода США из ДРСМД, заметив, что это актуальный вопрос, "привлекающий внимание общественности и в нашей стране, и в мире".
Президент РФ напомнил, что договор был подписан в 1987 году и предусматривал ликвидацию ракет средней и меньшей дальности - от 500 до 5 тыс. км.

"Ликвидировались ракеты наземного базирования. А у Советского Союза не было других. У США были - и морского, и воздушного базирования. А у нас не было. Поэтому с точки зрения Советского Союза это было одностороннее разоружение. Зачем руководство Советского Союза пошло на это одностороннее разоружение - одному богу известно", - сказал Путин.
При этом он подчеркнул, что в случае выхода США из ДРСМД Россия сможет модернизировать системы воздушного и морского базирования, поставив их на наземные комплексы.
"Посмотрим, как это будет происходить. По большому счету у нас и так все есть, но если произойдет то, чем нас пытаются пугать, ну что ж, нам придется ответить соответствующим образом", - сказал Путин.
Он добавил: "Как вы понимаете, если у нас воздушного и морского базирования такие системы есть, наверное, большого труда не составит провести соответствующие НИОКРы и поставить их на землю, если потребуется".

https://www.interfax.ru/russia/642898 - цинк

Насчет "не понимает" со стороны Путина явное лукавство, особенно с учетом всех тех уступок (в том числе и в оборонной области), которые совершили Горбачев и Шеварнадзе в конце 80х. Мотивация уступок американцам по ДРСМД подвергалась аргументированной критике советскими генералами еще в мемуарной литературе 90х. Цену обещаниям США о не расширении НАТО в обмен на подобные уступки, мы также прекрасно знаем - джентльмены не склонны выполнять обещения данные не джентльменам.

В остальном же, наконец то официально признано, что договором ДРСМД со стороны СССР был очевидной уступкой, хотя логично было бы поднять вопрос ответственности лиц, наносивших тогда непоправимый вред армии и государству. Ох, мечты, мечты...

Сама же риторика ясно говорит о том, особо цепляться за договор не будут, особенно в рамках тех требований, которые выдвигают США, так как следование по этому пути будет означать повторение горбачевщины. Поэтому более вероятно ускорение гонки ракетно-ядерных вооружений.

https://imgprx.livejournal.net/19f5d...rkOISRP6HaeXfs

В Севастополе местное зак.собрание объявило вотум недоверия вице-губернатору Пономареву, который некоторое время назад публично угрожал Чалому.

Причин для недоверия главе правительства более чем достаточно.
Тринадцатью голосами "за" заксобрание Севастополя выразило недоверие вице-губернатору Севастополя, председателю городского правительства Илье Пономареву. Выступивший с таким предложением вице-спикер Александр Кулагин привёл целый перечень оснований для такого решения. В их числе - неисполнение основных обязанностей, недостоверность бюджетных показателей, многочисленные нарушения законодательства в сфере учёта, использования и приватизации госимущества, скандальный характер бюджетного процесса, провальная работа по развитию экономики, ухудшение экономической ситуации, резкое снижение числа занятых в малом и среднем бизнесе, многочисленные нарекания на работу ДИЗО, срыв ФЦП и многое другое.

В защиту Пономарева выступили Татьяна Вусатенко, Татьяна Лобач, Сергей Кравченко, Илья Журавлев и Борис Колесников. Кравченко при этом сравнил Илью Пономарева с библейской грешницей, которую собирались побить камнями. А Журавлев посетовал, что вместо "законной приватизации ГУПов" сторонники недоверия приватизировали заксобрание. Алексей Чалый, выслушав их доводы, попросил коллег ответить - сколько ещё миллиардов должно быть украдено из бюджета, сколько проектов сорвано и на скольких предпринимателей ещё должно "наехать" правительство, чтобы все поняли, что ситуация в городе критическая и ждать больше невозможно.
В поддержку решения о недоверии высказались также Вячеслав Горелов, Татьяна Щербакова и Вячеслав Аксёнов. Почётный гражданин Севастополя Евгений Генералов вроде бы пытался отговорить депутатов от этого шага, но при этом дал такой отзыв о работе правительства, что его выступление стало ещё одним ярким подтверждением их правоты. В частности, работу армии чиновников он охарактеризовал словами "много и бесполезно".
Недоверие Илье Пономареву было выражено большинством голосов.

https://sevastopol.su/news/zaksobran...ora-ponomarevu

Про этот конфликт осенью уже писал https://colonelcassad.livejournal.com/4597077.html
Предположение о том, что этот конфликт ударит по политическим перспективам вице-губернатора в Севастополе, в общем то оказались верными. После вотума, он конечно может продолжать работать, игнорируя депутатское большинство, но о конструктивном взаимодействии зак.собрания и правительства Севастополя в таком случае можно забыть - любое решение правительства в таком случае будет наталкиваться на существенное административное трение, если не полный блок. Как минимум такая ситуация может продлиться до выборов в зак.собрание, которые состоятся осенью 2019 года и могут привести к тому, что чаша весом склонится в ту или иную сторону.

Пока же Чалый продемонстрировал как наличие серьезного аппаратного ресурса в зак.собрании, так и существенную поддержку севастопольцев, которые уже длительное время митингуют против ненормальной ситуации с реконструкцией Матросского бульвара, которая стала заложником конфликта между Чалым и Овсянниковым.

Можно ожидать попыток со стороны управления внутренней политики притушить в очередной раз прорвавшийся нарыв, но вряд ли на текущем уровне стороны способны к примирению, что хорошо заметно по медийной картине местных СМИ разделившихся по линии поддержки одной из сторон конфликта и радостно поливающих оппонентов по поводу и без. Весной 2019 года исполнится 5 лет, как в Севастополе сложилась нездоровая ситуация с противостоянием ветвей власти (сопровождавшаяся внутренним расколом в ЕР, клинчем с зак.собрании и общественной палате). Все это конечно сказывается на темпах развития города и эффективном освоении тех огромных средств, которые Москва выделяет на реконструкцию Севастополя.

https://imgprx.livejournal.net/1541b...iVRkT1anz2PZvQ

Гражданин Франции Познер, продолжающий заколачивать деньги в России, считает тех, кто хорошо относится к Сталину рабами. В последнем случае это касалось 74% проголосовавших в опросе об отношении к Сталину.

21 декабря Иосифу Сталину исполняется 140 лет. Много десятилетий подряд о его личности ходят ожесточенные споры. Недавно в одном из городов ведущие местной радиостанции решили провести опрос и узнать об отношении жителей к Сталину. 74% ответили, что относятся к диктатору хорошо.
Журналист Владимир Познер считает, что так могли ответить только те, кто при Сталине никогда не жил. Он умер 65 лет назад, а чтобы понять эпоху, в которой ты живешь, надо хотя бы 20 лет жить в это время. Шестьдесят пять и двадцать – это восемьдесят пять. Если человеку 85 лет или больше, тогда он может рассуждать о Сталине.
- Поэтому вот эти 74% – это в основном люди, которые тогда не жили, и они только повторяют то, что им говорят, в частности СМИ, но и не только, – пишет Познер.
Он напомнил, что что после XX съезда партии и разоблачения культа личности Сталина, большинство людей относились к нему плохо. Во времена Брежнева политика изменилась и вместе с ней изменилось отношение к Сталину. Потом была перестройка и отношение опять поменялось. Во второй половине 80-х и в 90-х большинство относилось к Сталину плохо. А позже о нем стали говорить как об эффективном менеджере, как о человеке, который победил в войне, и соответственно опять изменилось отношение к нему.
- Собственно вот так вот и объясняется: что говорят людям то, в конце концов они и повторяют, по крайней мере в своем большинстве. Я не сомневаюсь, что история поставит свою оценку, как Сталин сам говорил: «факты упрямая вещь». Я не стану говорить о своем личном отношении к нему, оно известно, я не буду повторяться. Я только хотел бы сказать, что люди, которые преклоняются перед диктатором, по сути дела – рабы, – подытожил Познер.

http://www.online812.ru/2018/12/18/002/

Опять не тот народ попался нашим "демократам". Уж сколько десятилетий "кровавого тирана" разоблачали из каждого утюга, а никак его удавалось представить черной фигурой отечественной истории. И фильмы помойные снимали, и передачки гнилостные в товарных количествах и учебники истории с ПРАВДОЙ выпускали. А все никак.

В Перестройку и 90-е население так байками про "кровавого Сталина" перекормили, что добились смешной ситуации - чем сильнее из телевизора рассказывали про "ужасы сталинизма", тем выше становилась популярность Сталина в обществе, как символа запроса на сильное государство и социальную справедливость, чего граждане не могли найти в настоящем. Хотя по логике Познера все должно было быть ровно наоборот.
Все федеральные каналы были полны рассказами про "стотысячмиллионов" репрессированных, про личную жизнь Сталина, про ошибки Сталина, про оппонентов Сталина и т.д. и т.п. Теперь же, когда вся эта кампания с треском провалилась, но не прекратилась, эти же персонажи рассказывают про русских рабов думающих не так как они и то, что люди ничего не знают и не понимают. Как будто не было десятилетий мозгомойки про плохого Сталина. Сама практика показала, что в реальности все происходит не так, как вещает Познер. Людям долго и последовательно рассказывали, что Сталин плохой. А в итоге в своем большинстве они не стали это повторять. Жизнь или пресловутый ветер истории, деятельно опровергли измышления Познера на эту тему.

Себя то "Познеры" конечно считают носителями монополии на истину, правда их прослойка становится все более маргинальной, оторванной от настроений основной части населения. Узок круг современных антисталинистов, страшно далеко они от народа, который они ненавидят и презирают за то, что он думает не так, как ему полагается думать под влиянием таких чудесных персонажей как гражданин Франции Познер рассказывающий о русских рабах.

PS2. Пользуясь случаем напоминаю, что возложение цветов к могиле Сталина состоится 21 декабря 2018 года. Сбор в 9-00 у гостиницы Метрополь напротив Малого и Большого театров. Мероприятие уже согласовано с комендатурой Кремля.
На 18-е декабря уже собрано четверть миллиона рублей, так что по кол-ву цветов акция будет рекордной за все время проведения.

https://imgprx.livejournal.net/ff845...Sj12D29GsC9wdk

Сегодня, с очень существенным запозданием (такой закон должен был появиться еще в 2015 году) был принят закон об упрощенном получении российского гражданства, который касается в первую очередь беженцев с Украины, которые были вынуждены уехать из страны вследствие государственного переворота и гражданской войны, а также преследований инакомыслящих.

Упрощается получение российского гражданства для соотечественников
Законом предлагается дать Президенту РФ полномочия определять в гуманитарных целях категории иностранных граждан, имеющих право на приобретение гражданства РФ в упрощенном порядке. Как отметили в Государственной Думе, в первую очередь закон направлен на поддержку граждан Украины
Поправки в Закон «О гражданстве РФ» в третьем, окончательном чтении на пленарном заседании во вторник, 18 декабря, поддержали все фракции Государственной Думы.

Закон наделяет Президента РФ правом определять категории иностранцев, имеющих право на получение российского гражданства в упрощенном порядке.
Это, как подчеркивают авторы закона, позволит принять в гражданство в упрощенном порядке людей из государств со сложной общественно-политической и экономической обстановкой, где происходят вооруженные конфликты или смена политического режима.
Одновременно упрощается порядок приема в российское гражданство соотечественников. Они смогут подавать заявления о гражданстве не по месту регистрации, как того требует действующий закон, а по месту пребывания.
Это, в свою очередь, «позволит стимулировать переезд в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, а также способствовать более эффективной защите их прав».
Закон вступит в силу через 90 дней после официального опубликования.

http://duma.gov.ru/news/29224/ - цинк
http://sozd.duma.gov.ru/bill/527255-7 - порядок рассмотрения документа

Собственно, следует ожидать, что кол-во дел связанных с проблемами получения гражданства для граждан Украины, ДНР и ЛНР существенно сократиться, а число скандальных дел с угрозой выдачи людей на Украину пойдет на убыль.
Соответственно, тем кто еще не получил российское гражданство, через 3 месяца представится возможность решить свои проблемы по упрощенной схеме.
Кроме того, упрощенный режим открывает дорогу для тех, кто хотел бы переехать в Россию, но не решался этого сделать по причине жестких бюрократических процедур, некоторые из знакомых на Украине наверняка этой возможностью воспользуются.

PS. Хотелось бы, чтобы также появился документ касающийся правового статуса российских добровольцев и ополченцев ДНР и ЛНР 2014-2015 годов, хотя бы на время продолжения гражданской войны на Украине, дабы закрыть вопрос с рассмотрением украинских запросов на депортацию военных и ополченцев ДНР и ЛНР российскими судами.

https://cdnimg.rg.ru/img/content/163...3742_d_850.jpg

Сегодня попалось на глаза сразу два трейлера новых российских фильмов, которые заинтересовали.

1. "Завод" Юрия Быкова. Автор порадовал отличным фильмом "Дурак" и сериалом "Спящие" (первым сезоном, за который потом публично каялся).



Здесь интересная проблематика (на тему доведенных до отчаяния рабочих практически лишенных прав - актуалочка), которая к сожалению сводится к некоему боевику, хотя Быков больше по социалке, тем более что боевые сцены и в "Спящих" были так себе и это явно не его сильная сторона - у него больше про людей получается). Впрочем, посмотрим, может что-то толковое и получится. Из молодых режиссеров он один из самых толковых.

2. "Союз Спасения". Фильм от режиссера "Адмирала" и "Викинга" (такое вот комбо), да еще и при содействии "Фонда Кино", что в последнее время выглядит как клеймо, заставляющее подозревать халтуру и распил бюджетных средств с последующими поисками виноватых стрелочников и виновников "творческих неудач".



Тема восстания декабристов выглядит богато и в трейлере подается масштабно. С другой стороны, велик риск, что как и в "Адмирале" с "Викингом" нас ждет вагон исторической чуши за государственный счет.
Ну а так картинка красивая, но есть сомнения в том, что будет под блестящим фантиком.

https://i2.wp.com/www.zerohedge.com/...00%2C281&ssl=1http://forum.kob.su/

В МИД РФ сообщили, что США по дипломатическим каналам уведомили Москву, что выход США из договора ДРСМД дело решенное, что делает всю сопутствующую риторику на тему, кто в этом виноват - частью информационной войны, где задача уже не спасти/модернизировать договор, а переложить ответственность за его ликвидацию.

США как инициаторы выхода из договора, по понятным причинам пытаются представить дело так, будто причиной выхода из договора являются действия России, при этот никаких фактических доказательств этому они не предоставляют, действуя по принципу "у нас есть доказательства, но мы вам их не покажем, просто поверьте нам на слово". Подход нам хорошо знакомый и отнюдь не новый.
Россия в свою очередь резонно указывает на то, что инициатива разрыва договора исходит от США, которые в достаточной степени не обосновали причины своего выхода из договора, а общаться на языке ультиматумов, как того хотел бы Вашингтон, Москва не будет.
Соответственно, при таких линиях поведения, после истечения указанного Вашингтоном двухмесячного срока, США автоматически выйдут из ДРСМД, что подстегнет гонку вооружений, а также поставит под вопрос будущее других договоров об ограничении вооружений - как ядерных, так и неядерных.

Дипломатия ЕС прекрасно понимает, что издержки прогрессирующего конфликта лягут в том числе и на Европу, поэтому из Брюсселя продолжаются призывы к Москве и Вашингтону договориться, чтобы избежать гонки вооружений, но при текущей линии поведения Вашингтона, маловероятно, что к Европе прислушаются. Китай же еще ранее проинформировал, что он этот договор не подписывал и не видит смысла связывать себя подобными ограничениями, при этом Китай также формально призвал сохранить договор. Пекин ясно дал понять, что цепляться за него ценой уступок США он не будет.

В итоге, договор ДРСМД становится очередной жертвой разрушающегося поздневашингтонского мироустройства.

https://pbs.twimg.com/media/Duw3ggHX4AAHMva.jpg

Съемки с БПЛА. Траншеи YPG вырытые на окраинах Кобани.

https://pbs.twimg.com/media/Duw8gihU8AAkX0P.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Duw8gimUwAAui2h.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Duw8gidVAAAOh_a.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Duw8giuUwAAPfsl.jpg

На турецкой территории напротив Таль-Абъяда продолжается концентрация турецкой бронетехники. Кроме того, в этом районе появились группы боевиков Сирийской Свободной Армии.

https://pbs.twimg.com/media/Duw-OHkVsAItUTR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Duw-OHhUYAAPg4Q.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Duos-NXXgAAIW5G.jpg
Сирийско-турецкая граница в районе Таль-Абьяда.

https://pbs.twimg.com/media/Duos8PoWkAUq_HN.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Duos_7_X4AAZ_tl.jpg

Турция продолжает настаивать на том, что операция будет проведена в самое ближайшее время и США этому помешать не смогут.

https://www.lemarin.fr/sites/default...1a8ccc93fb33a1

Видео подводных работ на затонувшем фрегате ВМС Норвегии "Хельге Ингстад". К середине декабря он совсем уже под воду ушел - на поверхности остался лишь небольшой кусок надстройки.
Предполагается, что работы по подъему могут начаться после нового года, после чего корабль отбуксируют в Хааконсверн. Пока что с корабля сняли часть ракет и прикрепили цепи, с помощью которых его будут поднимать.
Работы осложняет плохая погода, но норвежцы торопятся, так как чем дольше он пролежит на дне, тем меньше будет смысла в попытках его восстановления, если таковые последуют.

https://pbs.twimg.com/media/DuvEX49UcAEH8yi.jpg

https://pbs.twimg.com/card_img/10750...4 name=600x314

https://imgprx.livejournal.net/836fc...u103nDi2Bwdnel

https://imgprx.livejournal.net/3b53b...NtzdE5l8cwTraHhttp://forum.kob.su/

https://imgprx.livejournal.net/eb9ef...PxD_VlXL72tdU1

https://pbs.twimg.com/media/Dumow56XcAA0Bn8.jpg

Турчинов анонсировал очередной "морской поход" ВМСУ через Керченский пролив.
Очередная попытка "прорыва" должна пройти при участии "кораблей международного сообщества", читай кораблей НАТО (вроде британского разведывательного корбаля зашедшего в Одессу).
Вполне понятно, что очередная попытка будет сопровождаться игнорированием требований кораблей ПС ФСБ и береговых служб в Керченском проливе с целью провоцирования силового противостояния, так как пропуск украинских корабелй вне установленных процедур будет означать признание неполного суверенитета над Крымом и Керченским проливом.
Вполне рабочий сценарий провокации с целью продления военного положения.
Вполне возможно, что эта провокация будет дополнена обстрелами на Перекопе, о которых сообщил МИД РФ.
.

https://pbs.twimg.com/media/Duybz5BW4AAScIn.jpg

Трамп объявил, что США победили ИГИЛ в Сирии и начинают вывод войск. Причем в отличие от прошлых таких заявлений, приказ о выводе войск уже отдан.
Пентагон уже подтвердил - планируется быстрый и полный вывод американских войск в соответствии с приказом президента.

1. Согласно заявлению Трампа. США достигли победы над ИГИЛ и можно начинать вывод войск. Тут забавная ситуация, так как несколько ранее речь шла о том, чтобы добиться устойчивой победы над ИГИЛ и ликвидации возможности восстановления деятельности группировки в Сирии.
На текущий момент операционная деятельность группировки продолжается и соответственно, целью победы над ИГИЛ (не путать с военным разгромом Халифата, который был разгромлен) США так и не достигнута. Но видимо что-то поменялось, раз текущую ситуацию, которая еще на днях была "не победой", объявили "победой" и срочно начали вывод войск.

2. Также было объявлено, что целью пребывания американских войск в Сирии всегда было только борьба с ИГИЛ. Про заявления части генералов и Болтона о том, что США находятся в Сирии ради борьбы с иранским влиянием, Трамп даже не вспомнил, во всяком случае на публике.

3. Тем не менее, согласно заявлению, вывод займет до 100 дней, плюс некая деятельность международной коалиции на территории Сирии продолжится. Большой временной лаг позволяет США спекулируя на теме ухода, затягивать ситуации с курдскмм вопросом, который Эрдоган хочет разрешить немедленно. Вполне понятно, что без США, курды остаются в очень "щеколтливой" ситуации между Асадом и Эрдоганом, где некоторые из условий, которые им предлагали ранее, им теперь могут уже не предложить.

На текущий момент объявлено об эвакуации из Сирии сотрудников Государственного Департамента, которые в ближайшие дни покинут территорию Рожавы.

Что могло повлиять на столь резкое изменение позиции США, во всяком случае в публичной плоскости?
Вряд ли США перепугались угроз Эрдогана, которые были и ранее и не содержат ничего принципиально нового в отношениях с Анкарой. Как сообщает Рейтерс, решение о выводе принимались после телефонного разговора между Трампом и Эрдоганом, где по заявлениям министра иностранных дел Турции Чавушоглу, Трамп пообещал Эрдогану вывести войска из Сирии. Вряд ли США по доброте душевной дали такие односторонние обещания, не будучи поставленными в затруднительную ситуацию.
На мой взгляд, такой разворот от Белого Дома связан с делом Хашогги, в рамках которого США уже рассматривают выдачу Турции Гюлена и как минимум на словах форсируют свой уход из Сирии, на чем Турциия неоднократно настаивала, мотивируя это тем, что США поддерживают в Сирии "курдский терроризм", который направлен против Турции. Если это так, то это означает, что США в конечном итоге выберут Эрдогана, а не курдов в качестве партнера, продвинут ряд оружейных контрактов, а Эрдоган не будет дальше топить МБС (который нужен Израилю и США для анти-иранской кампании и проекта ближневосточного НАТО). Курды в таком сценарии отправляются в отбой, как чемодан без ручки - их либо додавит Эрдоган, либо они будут вынуждены к переговорам с Асадом в заведомо плохих переговорных условиях.

С точки зрения сторонников теории "Рашагейта", Эрдоган тут только прикрытие и тема вывода американских войск обсуждалась еще на саммите в Хельсинки, где Путин обсуждал с Трампом тему вывода американских войск. Соответственно, в рамках этой "версии", Трамп идет на поводу у России, которая хотела вывода американских войск и Трамп действует в интересах России. И это не шутка, в сетях уже вовсю встречаются комментарии, что Трамп "выполняет желания диктаторов" и "Трамп сдает интересы Америки Путину". Один из отставных генералов заявил на CNN, что "вывод войск США из Сирии не имеет смысла и является транзакцией между США и Россией".

Более вменяемые комментарии на тему указывают на то, что США не смогли добиться своих стратегических целей в Сирии связанных с свержением Асада, а культивация курдской проблемы создает опасные трения с союзником по НАТО, поэтому США "объявив победу над ИГИЛ для спасения лица", де-факто признают, что поле боя осталось за российско-иранской коалицией, а в Сирии не осталось ничего такого, чтобы волновало США. Объявление "победы над ИГИЛ" это способ уйти сохранив лицо, хотя никого из тех, кто следит за ситуацией в Сирии, эта риторика обмануть не может.

Есть и еще один важный момент. Трамп в свое время заявлял, что США могут продлить свое пребывание в Сирии, если Саудовская Аравия заплатит деньги за американское военное присутствие. Мол, вам нужны наши войска - платите. Выглядело это смешно, так как гегемон фактически торговал американскими солдатами как наемниками в интересах саудовской монархии. Но судя по всему, денег на полноценную оккупацию и главное, реконструкцию Северной Сирии (для поддержания квази-государственных курдских структур) Эр-Рияд не дал, ограничившись мелкими вливаниями. Соответственно, отпал и коммерческий мотив продолжения пребывания в Рожаве.

В общем, посмотрим, как будет протекать реальный вывод войск и какую инфраструктуру сохранят США на территории Рожавы и Ат-Танфа.

PS. И да, нельзя не отметить, что "агент Дональд сказал, агент Дональд сделал".