да это вряд ли ...
я полагаю, что это "Лидеры России" ринулись в психическую атаку ... на всех остальных "серьезных людей" ...

Пока человек на больничном, его во-первых, нельзя уволить, во-вторых, он вполне себе может за границу свалить.

а не на больничном ... он не может за границу свалить ???

Ниже ссылка с мнением М. Хазина по поводу Мишустина. Исходя из того, что говорит Хазин и сопоставляя это с "армейской" типологией психотипов, описанной в пункте 3 последней записки ВП СССР "Вяло текущая тягомотина...", мне представляется, что Мишустин наилучшим образом соответствует типу "заместитель". Т.е. сам себе задачи ставить он скорее всего не сможет, но выполнять, то что говорят и дрючить подчинённых, которые не делают, что говорят - вполне себе сможет. Ну а поскольку "единоначальника" в верхних структурах власти я пока вижу только одного, то может это и не худший вариант. ВВП ставит задачи, а Мишустин обеспечивает их выполнение. Почему нет? Медведев и этого не мог (или не хотел).
Ну и посмотрим, кто войдет в новый состав правительства...

Мишустин – временная фигура. Михаил Хазин о новом премьер министре
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=n8vPkTKBDyU[/ame]

Да куды им с голыми пятками да на шашки? Хоть старых кавалеристов на порядок меньше, чем молодых да прошаренных в новых технологиях, но они все в тельняшках - терять им нечего, однако, кроме своих золотых цепей, которые их ... спаяли.

Если в бой ринулись ОДИ-шники, то ... отбор через "Лидера России" шёл только сангвиников, которые быстро и мощно реагируют на воздействие. Для быстрого слома они хороши, но в долгосрочной перспективе они проигрывают холерикам, которые реагируют медленно и слабо, но ... всё продумывают до мелочей.

По-сути требуется:
1. Научно-методологическое обеспечение гос. управления и управления в экономике.
2. Кадры, которые этим научно-методологическим обеспечением владеют.
3. Реализация структурного способа управления на основе этого научно-методологического обеспечения посредством кадров, которые им владеют, путём построения структур гос. власти.
4. Формирование законодательства и стандартов, в соответствии с этим научно-методологическим обеспечением.

Раз там "все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь" - никакого "чуда" не случится и по существу ничего не изменится.

А вы, друзья, как ни садитесь...

тут можно прочитать (не фиксируясь на таких "мелочах", как "особняки-участки" ;) так что... в т.с. "глодальное" он вписан, хоть как-то, но вписан...

Если к нему пришли на рабочее место и вручили подозрение - то нет. Если он хрен знает где находится, то и подозрение ему не вручишь.
При прочих равных всем, кто знает за собой огромные хвосты, а это 99% корпуса "стражей правосудия", во времена перемен лучше прижимать ушки. А то мало ли, кого ответственным за дела попэрэдников назначат?

Есть и ещё одно важное обстоятельство.
Тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать. Всё, что нажито непосильным трудом...
Какая уж тут работа?..

КРИЧЕВСКИЙ: Отставка Медведева и всего правительства

не будут предложенные Путиным подачки способствовать повышению рождаемости в стране

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=GfdYUZG743I[/ame]

да ладно ... никакой волны арестов, пыток и посадок не будет ...

Будет, или не будет - это не важно.
Важно то, что о такой вероятности предполагают люди, у которых есть сало, которое нужно перепрятать.
В таком вопросе гадания: "будет-не будет" неуместны.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=b35C3bAT-5U[/ame]

По сути, действительно, изменений в ближайшие десятилетия не предвидится. А предвидится только дальнейшее восстановление военного, промышленного, научного и т.п. потенциалов, чтобы Россия не исчезла и чтобы дать ей время на образование принципиально иных кадров. В текущих реалиях просто некому реализовывать другие подходы и сложно рассчитывать на поддержку населением. Хотя вода камень точит и в вопросе алкогольно-наркотической безопасности уже есть кое какой прогресс. Но работы ещё намерено на годы и годы.

promity,
Полностью согласен.
Поэтому с одной стороны да, "а вы, друзья, как ни садитесь…", а с другой стороны - "других писателей у меня для вас нет". Во всяком случае пока нет.

А что так категорично-то?? А вдруг да будут?

Вот прИговор блядищенским 90-м
http://kremlin.ru/events/president/news/62582
Осталось только... взвесить долю каждого "властьпредержащего" в те годЫ и... отмерить ему по делам его...

СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР "пресвятым" 90-м

https://sun9-41.userapi.com/c857728/...QzKJbsVSh8.jpg

Николай Платошкин о послании Путина и отставке правительства


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=oWFRzVFFJ14[/ame]

Платошкин мастер самопиара ))

https://scontent.fhel6-1.fna.fbcdn.n...f3&oe=5E947D94

Вообще-то, чем больше я анализирую произошедшее, тем больше во мне крепнет уверенность, что никакими ИСКРЕННИМИ мотивами кардинально улучшить жизнь простых граждан Владим Владимыч движим не был. Голая тактика в попытке сохранить сегодняшнее место себе и своему окружению. Но этой тактике мешает изрядно подпорченная репутация ДАМ и всего правительства. Поэтому его и сдали столь стремительно, выборы на носу. Так что в этом отношении Платошкин, как один из многих, кто публично неоднократно критиковал жёстко правительство ДАМ, вполне прав.

Это в чистом виде домыслы, чем движим или не движим Путин. Но если верны замечания Яна Юшина, а на мой взгляд они верны, то никакого другого варианта, как наращивать мускулы государства и ждать (деятельно или пассивно - каждый делает свой выбор), когда отрастут мозги - нету. А почему? А потому, что нет необходимой кадровой базы и нет подвижек для её образования, так как материалы концепции игнорируются, а чего то хотя бы отдалённо близкого к ней нет и в помине.
Устойчивость управления вещь которой просто так не бросаются.

Жириновский об управленческих процессах

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=RGldMlEcYdo[/ame]

Именно потому, что нужна кадровая база и нужно наращивать мускулы и нужно ждать, когда отрастут мозги, предпринимаются такие шаги почему-то, что год за годом устойчиво сокращается население, убыль за прошлый год составила минус 320 тыс. И я не могу расценить представленные ВПП меры по прекращению этого процесса иначе, как подачки, которые вряд ли достигнут заявленной цели. А отказ вводить прогрессивный подоходный налог, забвение слова "деоффшеризация" и пенсионная реформа, с моей сугубой точки зрения, показывают, чью сторону принял ВВП.

Приблизительно так оценивают точку зрения Платошкина и на Украине.
https://www.dialog.ua/russia/173180_1551800670

Ну а Сталин, когда он бывал вынужден подчиняться тем или иным желаниям троцкистов - судить о нём по тем моментам или по картине в целом?
Сергей, мы этот разговор уже не раз начинали и он не может закончиться чьей либо победой просто потому, что обсуждаемые процессы выходят за рамки и наших жизней, и жизни Путина и т.д. Мы можем видеть только небольшой фрагмент времени и пытаться понять его значение и вектор. И делать предположения куда всё это выльется.
Когда выходят записки ВП СССР и там прописываются меры, которые необходимо, по мнению Авторского коллектива принять, чтобы преодолеть кризис в России и вернуться к строительству народного государства - не стоит думать, что это рекомендации к текущему правительству, к Путину и т.д. Это рекомендации вообще, отражающие реальные принципы развития общества в русле построения общества равной для всех справедливости. Да, нет ничего плохого и даже напротив, было бы просто замечательно, если бы и нынешние правители смогли прислушаться к этим рекомендациям и начать их реализовывать. Но понимать и иметь возможность применить те или иные принципы и методы не одно и то же.
Иисус Христос мог бы в своё время взять, да и назначить своим указом Царство Божие на земле? Нет, кроме горстки сторонников (да и то есть сомнения в их мере понимания) его мало кто мог понять, мало кто хотел понять и т.д.
И наше общество, в том числе в глобальном смысле, тоже не готово ещё к смене многих своих стереотипов, без которых просто нереально начать качественное преобразование. Достаточно прогуляться мимо какой нибудь школы - что вы увидите? Как и 30 лет назад стоят за углом школьники-подростки и курят. Только теперь они курят чистую химию, запивая её какой то не менее химической мутью, а в школу их возят родители на лимузинах. О чём говорит эта картинка? О глубоком застое в обществе, в первую очередь. А если "внизу" мало понимания - что будет давить на "верхи", кроме тех или иных дежурных кричалок "дайте нам!.."?

А вот чтобы даже в случае маловероятного события - посадки на место главного клоуна лица со скрытыми коммунистическими взглядами - ничего по сути для нынешней ожиденевшей "элиты" не поменялось - и затеялась переделка структур госуправления...

Слушайте, inin, ну я понимаю, когда пробитые либерасты вроде Старцева начинают подтверждать несомую ими шизофрению фейковыми фактами, картинками, или "мнением всего народа!".

Но у вас-то с головой ароде бы всё в порядке.
Ну зачем распространять подобное говно под лицензией "ВСЕ РОССИЯНЕ ВИДЯТ"!!

Какого хера?!

Я вот россиянин.
У меня ваши гомосеки дырявые, которые украли у меня право на мнение, спрашивали, что я вижу, а чего нет??
Или, строго согласно заветам Торы, людьми считаются только они сами и их собутыльники?

Может у вас они мнение спросили?
А если нет, то вас не оскорбляет отнесение вас к разряду скота безмолвного, за которого пастух сам выражает "общее мнение"?

Мнение М. Делягина о грядущих изменениях

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=1opo1mBjbCo"]Новая демократия Путина: от ручного управления - к стратегическому контролю [/ame]

promity, диалог начался с твоего замечания "Платошкин пиарится", мне думается в данном конкретном случае ты не прав в оценке его действий. Только и всего. Также думается, что это замечание не способствует положительной психодинамике в обществе. И наоборот, Платошкин, при всех его ОЧЕВИДНЫХ недостатках, как раз делает вполне полезное дело для этой самой психодинамики, и самое главное - делает это вполне ИСКРЕННЕ. А ПО СУТИ, на мой взгляд, он прав - последние действия ВВП отнюдь не продиктованы его стремлением к БЛАГО-ДЕЯНИЮ для ОБЩЕСТВА, а всего лишь являются попыткой его лично и того окружения, которому он служит, сохранить свой нынешний потребительский статус, потребление, оно такое, имеет свойство засасывать по самую макушку вместе с мозгами и способностью оценивать складывающуюся обстановку адекватно. И наконец-то до него дошло, как до жирафа, в том числе и благодаря критике со стороны Платошкина и в целом (любимый слоган ВВП) ИНФОРМАЦИОННОМУ ДАВЛЕНИЮ "снизу", что ДАМ с его нынешним "имиджем" представляет непосредственную угрозу этому статусу. Дай Бог, чтобы я ошибался в данной оценке, и буду благодарен малейшим признакам, которые покажут, что я ошибаюсь.

Говно я не распространяю, и поставил лишь образец оного, рядом с мнениями на форуме, дабы проще было находить отличия. Неужели эта моя мысль оказалась непонятна?

Почему правительство России во главе с Дмитрием Медведевым ушло в отставку
.
Вассерман знает нечто...??

Нет, просто вы, видимо, недостаточно знаете Вассермана :)
Этой точки зрения он придерживается уже много лет.
Либерализм неработоспособен, развитие информационных технологий сделало осуществимым эффективное ведение немобилизационного планового хозяйства.

- просто имелось ввиду, что многим известны очертания деятельности Платошкина - вчера заявляет, что если не будет отмена пенсионная реформа, то он выведет людей на улицы, а сегодня празднует победу - отставку правительства - как будто это именно его заслуга.

А все слова про искренность Платошкина точно такие же домыслы, как слова о нежелании Путина думать о народе - давай не будем наши субъективные впечатления выдавать за истину в последней инстанции.
На мой взгляд в ближайшие лет 20-30 не будет никаких кардинальных сдвигов в обществе в сторону увеличения статистически значимым количеством людей владеющих знаниями на основе КОБ. Не видать предпосылок. А это и значит, что всё будет идти очень медленно в плане социальной политики, но довольно резво в плане "накачивания мускулов". Социальная политика будет проводится по остаточному принципу. А пока и на пару (как минимум) десятилетий вперёд будет так, как есть, с той разницей, что олигархат будет всё больше втягиваться в обустройство России, что будет для него гарантией сохранить свои статусы и счета.
КОБ очень неудобна для сложившихся мировых стереотипов. Более неудобного и представить себе трудно. И если ещё вопрос о советском прошлом и Сталине как то потенциально может разрешиться относительно безболезненно в ближайшие десятилетия, то вопрос о еврействе, без которого (вопроса) нельзя объяснить реальную роль библейского проекта - ещё очень и очень нескоро может быть поставлен открыто и ясно. И нет надежды, что где то вне России это может случиться раньше и лучше.
А скрытые коммунисты.. И чем они будут заниматься, приближая подпольно коммунистический разворот? На мой взгляд просто объективно не остаётся ничего, кроме как ждать - когда общество наполнится терминологией и стереотипами на основе положений концепции, чтобы можно было сделать следующий шаг. А сейчас задача - наполнять.

Инин демонстрирует полное сходство риторики украинских бандерожурналюг и как бы патриотов типа Платошкина. Я так это и понял.

КРИЧЕВСКИЙ. Всплывают щекотливые подробности щедрого послания 17.01.20

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=LL4q6Q4zPLY[/ame]

Ага, мы и будем продолжать наполнять, например, пониманием, что такое "эксплуатация", согласно Концепции Общественной Безопасности. И неожиданно выяснится, что "степень эксплуатации" - это разница в доходах из расчета на одного члена семьи между управленцами и всеми остальными. И также неожиданно выяснится, что все без исключения государственные деятели РФ, включая ВВП, - эксплуататоры. Только и всего. Но об этом - в другой ветке. Интересно только, как такая информация распространится среди нынешнего управленческого корпуса. К.П.Петров в свое время испугался такой перспективы и срочно включил в программу КПЕ пункт о "страдном принципе оплаты труда". Последствий было два а. КПЕ автоматически перестала быть партией, приверженной Концепции Общественной Безопасности и б. это не помогло. Наверно оттого, что аппетиты у госуправленцев РФ слегка побольше.

Да, и еще одно - степень эксплуатации в РФ при ВВП неуклонно возрастает, и конца края этому процессу не видно. С этой точки зрения КОБ кардинально неудобна для сложившихся мировых, но прежде всего российских, стереотипов.

У нас почему то все ожидания возрождения социалистического проекта традиционно связаны со стариком Хоттабычем, а я его считал с детства сказочным персонажем. А оказывается он всамделишный, о как!

у вас? ))) Просто имеются весьма простые соображения, весьма маловероятно, что ... как бы это помягче выразиться... существа, из года в год наращивающие разницу в доходах по отношению к остальным, в один прекрасный день вдруг проснутся и обнаружат, что сердца их наполнились СОВЕСТЬЮ. Скорее наоборот, ради сохранения своих привилегий они готовы будут разорвать все и вся в округе, даже собственную страну. Их даже не хватает на то, чтобы согласиться с прогрессивной шкалой налогообложения.

У нас это по статистике, уважаемый Сергей! ))

а не нужно никаких "волшебных" персонажей, достаточно было бы СОВЕСТЛИВЫХ управленцев, ну или хотя бы знающих "берега". Но с таковыми у нас по статистике полный аллес капут. На самом верху это уж точно.

Вот тут полностью согласен. И ввиду именно этого факта, что с управленцами у нас дело неважное - и нет никакой объективной возможности надеяться на скорые изменения строя, социальных отношений и т.п. Т.е. это объективный фактор и приказом/указом его не отменить.

Извините, не разобрался :ah:
Пусть будет отношение к (навашему) мнению.