Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Социальная гигиена продолжается (http://forum.kob.su/showthread.php?t=1266)

Андрей Старцев 31.01.2017 23:01

Цитата:

Сообщение от ВП СССР:
Попущение Божие — то когда Богом открыта возможность одним субъектам оказать непосредственное или опосредованное воздействие, не укладывающееся в нормы праведных взаимоотношений, на других субъектов, которые сами уклонились от объективной праведности.

В зависимости от того, насколько и как кто-то уклоняется от предложенных ему Свыше норм праведности, — настолько Бог не воспрепятствует неправедным действиям и в отношении него самого и не поддержит его неправедное противодействие тем, кто действует против него в пределах попущения. При этом попущение в отношении каждого обусловлено достигнутым им личностным развитием: чем больше было дано Свыше человеку, чем ближе его нравственность к праведности, чем большего он достиг в освоении потенциала развития своих способностей — тем строже отношение к нему Свыше и тем строже ему самому следует быть в самодисциплине.

Однако в зависимости от того, насколько человек, даже будучи неправеден, отзывчив к обращениям к нему Бога через его внутренний мир и на Языке Жизненных знамений и взращивает в себе праведность, попущение в отношении него может простираться в диапазоне от «демонстрационно-уведомительного» характера внезапной опасности, не наносящей однако ущерба её возможным жертвам, до уничтожительного характера ситуации по отношению к ним в случае, если они исчерпали попущение в отношении себя; хотя при этом эти же события могут носить демонстрационно-уведомительный характер для кого-то другого. Это имеет место как по отношению к личностям, так и по отношению к обществам и человечеству в целом.

Попущение Божие во всех случаях промыслительно целесообразно, поскольку в нём Бог предоставляет возможность неправедным одуматься самим под воздействием обстоятельств, не нарушая Своею волей их свободы выбора и не подавляя их воли. Это вполне возможно, если в психике человека устойчиво работает связка «Различение от Бога = внимание самого человека = интеллект, направленный на переосмысление событий в Жизни и собственной нравственности».

При этом, одни и те же обстоятельства, — в зависимости от того, при каком строе психики и эмоцоинально-смысловом строе души человек способен удерживать себя под воздействием обстоятельств, входя в них, — могут разрешиться как в области попущения Божиего, так и в русле Промысла либо полностью, либо в каких-то своих составляющих. И если человек такого рода неоднозначную предопределённость разрешения ситуации, возникающей казалось бы попущением Божиим, как-то ощущает и осознаёт, то он вполне способен своею волей пройти её в русле Промысла, избегнув воздействия попущения на себя и окружающих.

Попущение представляет собой своеобразный замыкатель обратных связей на человека: что сеешь — то и пожинаешь; во многих случаях — пожинаешь сторицей. Поэтому человек должен осмысленно относиться к тому, что приходит по обратным связям, выявлять их знак (положительная связь либо отрицательная) и изменять его на противоположный, если выявляется такого рода необходимость.

И так далее по тексту из одной основополагающей книги по КОБ "Мёртвая вода" - "ДИАЛЕКТИКА И АТЕИЗМ: ДВЕ СУТИ НЕСОВМЕСТНЫ".

Однако... сторонники КОБ придерживаются двойных стандартов в этом вопросе, потому и процветает в движении сторонников КОБ концептуальный фашизм.

Случай с Пякиным - не единственный, когда нужно написанное в КОБ понимать иначе, чем то же самое применяется к другим.

А про социальных паразитов от сторонников КОБ - просто лакмус!

Выродок Диоген Синопский - чем не пример концептуального социального паразита?

inin 31.01.2017 23:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869255354)



До чего же вы глупы, ктн Старцев…

genhost 31.01.2017 23:24

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869255347)
Полагаете подлецу под погонялой "Андрей Старцев" что-либо известно о деятельности супруги ВВП?

Вопросы о подлости относятся к субъективному мнению. Я конечно не имею право говорить о своём субъективном мнении, но мне почему-то кажется, что понятия добра и зла сильно размыты т.е. зло может превратиться в добро, а добро превратиться в зло. Выход из этой ситуации я вижу только в векторе цели кораблика (рисунок ВП СССР) - плывёт ли кораблик в правильном направлении (в промысле) и дует ли кораблику попутный ветер.

Возвращаясь к ЯЖО. Если быть внимательным к тому, что написал ВП СССР о ЯЖО, то напрашивается вывод, что ЯЖО не обязательно выражается в смерти или болезни именно того, к кому направлен ЯЖО. Это так-же может выражаться в внезапной смерти и болезни близких людей кораблика. Т.е. наблюдается взаимосвязь - если кораблик (праведник) плывёт с попутным ветром, то всё и всем вокруг хорошо (ЯЖО положительный). Если кораблик плывёт не с попутным ветром (ЯЖО отрицательный) то случаются всякие нехорошие вещи в окружении кораблика, такие как болезнь, внезапная смерть и т.п.

Из вышесказанного отвечаю на вопросы

Промузг: кто ушёл из жизни во плоти?
Из жизни ушёл любимый человек Пякина. Для Пякина - это удар в пах.

Sirin: По вашей логике, genhost, в отношении каждого из них свершилась социальная гигиена?..
Социальная гигиена может осуществляться не обязательно на "паразитах". Но так-же может вступать как ЯЖО для того кому направлен этот ЯЖО.

Интересную гипотетическую ситуацию описал садовник, очень интересную.

Андрей Старцев 31.01.2017 23:24

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 1869255356)
До чего же вы глупы, ктн Старцев…

Для проверки верности своих оценок рекомендую проконсультироваться у ВП СССР как они оценивают подобные трагические случайности (или это закономерности?) проявления ЯЖО от Бога.

Например, именно этот вопрос был одним из ключевых в разрыве отношений с ВП СССР бывшего его члена А.Р.Староверова. Тоже - в оценочных мнениях не сошлись...

inin 31.01.2017 23:46

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 1869255360)
Для проверки верности своих оценок рекомендую проконсультироваться у ВП СССР как они оценивают подобные трагические случайности (или это закономерности?) проявления ЯЖО от Бога.

Например, именно этот вопрос был одним из ключевых в разрыве отношений с ВП СССР бывшего его члена А.Р.Староверова. Тоже - в оценочных мнениях не сошлись...

Это вы мне или вашим обожаемым анонимным читателям рекомендуете?

Андрей. С. 01.02.2017 06:22

Цитата:

Сообщение от genhost (Сообщение 1869255359)
Вопросы о подлости относятся к субъективному мнению. Я конечно не имею право говорить о своём субъективном мнении, но мне почему-то кажется, что понятия добра и зла сильно размыты т.е. зло может превратиться в добро, а добро превратиться в зло.

зло может превратиться в Добро, но добро не может превратиться в зло.

Андрей Старцев 01.02.2017 07:29

Цитата:

Сообщение от Андрей. С. (Сообщение 1869255367)
зло может превратиться в Добро, но добро не может превратиться в зло.

Поэтому всё, что требуется по этому трагическому случаю сделать - это метрологически состоятельно определить, для кого конкретно этот трагический случай является:
  • социальной гигиеной;
  • воздаянием за всё своё сделанное;
  • ЯЖО с различной степенью вариаций.
И совершенно должно быть понятно - что оценить это требуется:
  • с применением методологии КОБ;
  • без использования двойных стандартов.
Вариант невинных жертв - исключаю сразу, как не соответствующий мнению ВП СССР для таких трагических случаев:
  • жертв невинных нет - всё закономерно, всё свершается наилучшим возможным образом при той нравственности и этике... далее по тексту.
Не того пинаете, сторонники КОБ - данный трагический случай - это наилучшее возможное свершившееся из всевозможного числа событий, которые могли случиться. Это КОБ. Вернее - это такая методология в КОБ.

Чего пинаете пианиста? - он играет так, как это позволяет КОБ...

Не пора ли пнуть саму КОБ?

vil3000 01.02.2017 09:01

У ПВВ погибла жена. Так сложились обстоятельства. При чем тут ЯЖО и т.п. и т.д.? Ему теперь троих на ноги ставить. А это я вам скажу не в форуме трындеть. И может быть гибель его супруги это проверка на нравственность всех сторонников КОБ, в том числе тех кто смотрит его выпуски, и даже тех кто явно против концепции. О чем вообще этот кипешь? И почему же думаете, что это деяния Божии? Может это ГП? А почему нет? Еще раз повторюсь: у человека погибла жена, трое детей остались без матери. Естественным образом обращается за помощью к сторонникам и соратникам. Дело каждого как думать и действовать в этом конкретном случае.

Inferno 01.02.2017 09:01

А просто посочувствовать человеку, который потерял родного человека, не пытались. Сразу надо рассмотреть под лупой ЯЖО и т.д.
Отсутствие нравственности зашкаливает.

ЛРС 01.02.2017 09:21

Цитата:

Сообщение от Inferno (Сообщение 1869255375)
А просто посочувствовать человеку

сочувствие это эмоция ... а "просветленным" эмоции проявлять нельзя ... это потеря психологической устойчивости ...


Часовой пояс GMT +3, время: 10:21.

Осознание, 2008-2016