ФУУУУУУУУУ..... Как тОлсто, Школьник!.....
Фууууууууу....

Сообщение #786 Вчера, 19:22 На что я тебя и спрашиваю:
После чего ты быренько пишешь сообщение #402 , которое, как ты, дятел, знаешь, попадает на премодерацию, и которое ты написал 30.09.2015, в 20:41,
после чего поднимаешь визг, опираясь на только что состряпанную тобой "улику".

Фу-фу-фу, товарищ Вудпекер!!!
Грязно работаешь, валенок, по лекалам своих друзей-либерастов.
Они также Катынское дело обстряпали.


Чему тебя только Старцев учил, олух туповатый...

Надеюсь, ты это серьёзно.
Прощай!

Ваши резоны понятны.

Существует изнанка вопроса:
В идеологическом лагере сторонников справедливого КОБ мироустройства (на форуме) присутствуют персонажи уподобившиеся бандерлогам из м\ф "Маугли", которые в основном занимаются безнаказанным швырянием "дерьма" во вне.
Если один это делает примитивно - швыряя тем, что извергнул (мат), то второй сие действо превратил едва ли не в искусство придавая "дерьму" изысканный вид и зализывая его языком до почти совершенной формы(скрытые оскорбления, клевета и демагогия). Всё это под аккомпанемент умных рассуждений о совести , нравственности и т.п.

Должностные лица (модераторы) и товарищи по справедливой совестливой идеологии потакают их "шалостям" поскольку хоть и "бандерлоги", но свои.

Раз потакаете и не ставите их на место, значит поддерживаете, а кто конкретно матерится или клевещет уже особого значения не имеет.

Грубая аналогия - Если по территорию сопредельного государства некто с вашей стороны откроет пальбу претензии предъявят государству.
Садовник меняет "правила игры" на ходу путая даже понятия малоценно и бесценно.

Если в руки управленцев ведомых нынешней концепцией дать технологии близкие к тем на которые вы с Садовником тут намекаете это будет иметь фатальные последствия для подавляющего числа людей.

Соответствует ли это планам ИНВОУ?

п.с.: доступная история она такая - история!:ag::cy:

Ал2014 и прочие

С вами пытались разговаривать нормально. Но вы всё сводите к анормальному общению.
Аргумент теория ошибочна, гипотеза неправильна... потому что вы тупые - бесспорно лидер хит-парада "блеска и изящества вашего ума".
(Напомнить вам? Термина "праведность" нет, потому что я в первом классе и не понимаю, что это такое, а поэтому вы несёте чушь.)

Ваша цель - дискредитация... ну вот и дискредитируйтесь.

зы: Мне кажется, что из доступных ходов вам осталась лишь одна хуцпа или даже не так в вашем случае наглая хуцпа? Или на самом деле так?

Либо начнём раскручивать всё с самого начала? ... в начале был Бог.
Вероятность самозарождения мира по оценкам современной науки 0,0..%, значит вероятность разумного творения 99,(9)%. Какой априорный постулат вы в этом случае возьмёте за основу дальнейших логических умопостроений?

оО что сие?!

оОоОоО
Неужели в мультфильме бандерлоги действительно занимались "швырянием дерьма во вне"?!

От жеж...

Ладно бы ещё, если бы они швыряли дерьмо вовнутрь...
А то - "во вне" - это вообще верх подлости!

Пошёл пересматривать "Маугли"...


Тпру!!!!
Дядя...
Парой строчек выit речь шла об иной субстанции...
Вы уж определитесь, что вам милее.

оОоОоО
Дядя!
Вы сделали мой день!
Я над этой словестной конструкцией буду размышлять, пожалуй, до вечера.
Но вряд ли смогу постигнуть всю глубину её глубин!..

Вы не писатель случаем?!

А то знавал я одного писателя из Омска...
Это не вы?

al2014, Вы не внимательны и тенденциозны: только однажды один раз поддержал безусловно хамский, но абсолютно обоснованный эпитет со стороны С. Игнатьева относительно А.В. Старцева - что ж поделать ... тоже не ангел. Есть вещи, которые уместно называть своими именами, чтобы собеседник не думал, что здесь сообщество толерастов, способных только подставлять щёки своим "хозяевам".
Теперь о безнаказанности. И здесь Вы лжёте (или это как можно иначе назвать - ошибаетесь): к своим мы намного строже, чем к Вам.
al2014:, Вы где увидели скрытое оскорбление? Когда человек начинает с умным видом рассуждать по теме, в которой не ориентируется даже на уровне фактологии, то его сначала вежливо просят (и это мною было сделано) разобраться в этом вопросе, а затем продолжать её обсуждение. В случае же, когда собеседник продолжает нести несусветную чушь, приписывая при этом оппоненту мысли, которые он не высказывал, то характеристика неуч - лишь самая безобидная характеристика.
Вот Вы, al2014, можете привести хоть один конкретный пример скрытого оскорбления, клеветы и демагогии с моей стороны. Сможете - готов извиниться. Не сможете ... Ваша нравственность и совесть подскажут, что в таком случае необходимо делать.

Еще раз - голословные утверждения. Сможете ли привести пример, где поддерживал бы оскорбления, кроме одного, которое сам привёл? Наоборот призываю к сдержанности, ибо оскорбление - бессмысленная трата времени и ресурсов психики.
Вот мы и баним своих, чтоб чужие боялись. А Вас не трогаем. Почему? Думаю Вам не надо объяснять.
У Вас претензии ко мне лично, к sergin60, Сирину, Садоводу, Промити... или претензии ко всем приверженцам КОБ вообще? Также думаю, что Вам не надо объяснять, что каждый приверженец КОБ готов сам отвечать за свои мысли, слова и поступки, не прячась за спины своих товарищей ... только чётко сформулируйте свою претензии конкретному человеку и получите от него конкретный ответ.
Вот здесь конкретно о чём речь идёт? Мне надо отвечать за Садовника почему он "путает" понятия малоценно и бесценно или разъяснять почему происходит снижение себестоимости продукта труда? Как одно с другим связано?
al2014, о каких конкретно технологиях Вы говорите? Мною Ваш намёк не понят.
al2014, Вы хоть понимаете, что на неопределённое высказывание невозможно дать хоть какой-то определённый ответ. И после этого Вы обвиняете кого-то в демагогии ...

Достаточно просто представить.

Не писатель. Не знавали. Из Омска, так из Омска!? Не я.

В целом я вас услышал...:cu:
Допускаю, что выглядит так...кто без греха.

Представьте технологическую победу над гравитацией + овладение компактными источниками энергии добываемой откуда угодно из с.т. эфира!? Совместите мысленно на одной боевой платформе... проблема лишних людей решена.:do:

Понимаю, ответа и не жду. К вам, да и к остальным претензий нет. Это было описание "механизма". Хотя и смотрится, как обличение.
:pardon:Я и так тут достаточно много сказал.
Приведите цитату, где бы я утверждал подобное.

ещё раз для особо тупых: стандарт энергообезпеченности валют вводится для того, чтобы

СОПОСТАВЛЯТЬ МЕЖДУ СОБОЙ ДЕНЬГИ

1. Валюты разных стран (то есть их взаимные курсы)
2. Валюту одной страны на разных временных периодах.

Ни о каком "измерении количества индивидуального труда" речи никогда не было, прежде всего потому, что это БЕЗСМЫСЛЕННАЯ постановка вопроса, если речь идёт о РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫХ ВИДАХ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

ОСМЫСЛЕННАЯ И ОДНОВРЕМЕННО НРАВСТВЕННАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ может быть только такая:

каждый человек участвует в ОБЩЕСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ ТРУДА в том числе и для того, чтобы его индивидуальные потребности, а также потребности его семьи (иждивенцев по тем или иным причинам) были УДОВЛЕТВОРЕНЫ В НАИБОЛЕЕ ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ (речь идёт прежде всего о демографически обословленном спектре потребностей), если этот человек выполняет В ПОЛНОЙ МЕРЕ свои трудовые обязанности, в чём бы они не состояли.

Возражающие против такой постановки вопроса и разглагольствующие на тему "а как бы точно измерить трудовые затраты, а если не можем, значит, всё метрологически несостоятельно" высказывают тем самым свою ПОРОЧНОСТЬ, потому что под видом "метрологической состоятельности" они желают протащить ГНИЛУЮ идейку о том, что одни должны получать НАМНОГО БОЛЬШЕ, чем большинство, которое должно прозябать в бедности и нищете, под видом того, что это меньшинство "внесло такой АХ... КАКОЙ БОЛЬШОЙ трудовой вклад, что остальные должны это признать и примириться со своей нищетой"

ЗЫ исходя из этого я и сделал вывод о том, что таким, как старцев, ал2014, прегода и т.д. - не место в ОБЩЕСТВЕ ЧЕЛОВЕКОВ, в котором царит ТВОРЧЕСТВО, РАДОСТЬ ОТ САМОГО ОСОЗНАНИЯ, ЧТО ТЫ ВЫПОЛНЯЕШЬ НУЖНОЕ ЛЮДЯМ, БЕЗКОРЫСТИЕ, ВЗАИМОВЫРУЧКА И ПОНИМАНИЕ, что нужно помогать СЛАБЫМ И ОБЕЗДОЛЕННЫМ.

Поэтому я таким, как старцев, ал2014 и повторяю одну простую вещь: осознайте, наконец, что вы - не ЧЕЛОВЕКИ, вы - *, и перестаньте здесь *. Займитесь, наконец, делом.

al2014, поскольку примеров скрытых оскорблений и демагогии нет, можно ли считать, что эта тема закрыта?
До тех пор пока человеческое общество нравственно-этически не готово к управлению колоссальными объёмами энергии (Ваш пример возможного применения ... нагляден), оно к нему не будет допущено либо иерархически высшими по отношению к нему субъектами, не желающими нарушения гармонии мироздания вплоть до лишения Различения людей даже при целенаправленном поиске решения данной проблемы, либо существуют предопределённые ограничения при переходе от одной меры понимания природных процессов к другим ... изначально зашитые в нравственности любых субъектов, обладающих свободой выбора и силой воли.

Садовник
al2014:, вопрос не по адресу. Для ответа на него мне надо пересмотреть всю ветку, вникнуть во все нюансы Вашего с Садовником обсуждения темы праведность, а потом лишь на основе всего этого диалога выносить своё суждение. Садовник в своём посте обращённом к Вам попытался обосновать своё такое суждение Вашим стремление к дискредитации оппонента, верующего Богу, с уходом от обсуждения сути "гипотезы" существования Бога. Насчёт первого класса ... предполагаю, что он метафорически загнул, для вызова Вас на откровенный диалог. Возможно, ищет к Вам различные подходы и не находит, вот в сердцах и высказался ... от безсилия сдержать негодование, что, кстати, не оправдывает его, как и любого в том случае, если нет обоснований. Если же обоснования есть, то ... понять можно. Понять можно, но лучше же всё-таки сдерживать свои эмоции ... . Вот sergign60, например, очень эмоциональный и заблаговременно, чтобы не наговорить лишнего САМ ушёл с ветки с участием Старцева, чтобы не быть забаненным. Но ... ситуация такова, что от него никуда не денешься - надо сдерживаться. А это ... очень трудно.

Мы то внимательны, вот ваши пёрлы хамства:

- подтверждайте, что пишите в здравом уме и твёрдой памяти
- предатель, некомпетентный лгун и графоман.
- дополнения к диагнозу
- для их выкормышей
- злобных славянских приматов
- вертухай-стукач
- людоед и головорез
- ублюдков

Список можно продолжить...

Sirin совсем не хам и общается не хамски:

- эмигрантская гнусь
- паразит - выкидыш Родины
- дальновидный организм
- валенки
- дятел
- Вудпекер

Список можно продолжить...

Учитесь КОБ последователи у своих гуру как надо общаться на форуме, милости просим в шалаш не хамских сторонников КОБ.

с вами, *, ВСЕГДА начинается разговор ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, но вы ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ понимаете для себя, как ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Конкретно ты нигде не проявил хотя бы сколько-нибудь приличного интеллектуального уровня, я уж не говорю о необходимом уровне грамотности, но лезешь, как таракан, изо всех щелей, настаивая на собственной глупости и собственном невежестве. Мы такое дерьмо уже пережили на самом высоком уровне - в 90-х годах.