|
Цитата:
|
И что предлагаете - до выяснения всех сторон вопроса продолжать таки резать и есть животинку? Во всяком случае, что уже неоднократно упоминалось в этой теме и не зачем всё это возпроизводить снова в том же объёме - многие растения обладают плодами, которые предназначены в том числе и для поедания их другими живыми существами - для транспортировки семян и расширения ареала распространения этих растений. Т.е. поедание плодов растений - некий совместный договор между растениями и животным миром.
|
Цитата:
Для Сергея Смагина это проблема... Впрочем не расстраивайтесь, господствующая культура не вас одного довела до такой деградации по сравнению с вашим состоянием в трёхлетнем возрасте... На самом деле, разумеется, вы не "разницы не понимаете", а выразить её в лексической форме не можете. Поскольку я не поверю, что на уровне подсознательного различения для вас свернуть голову кошечке и сорвать цветок - действия одного нравственного порядка. А левополушарная система образования вбила вам в голову стереотип о том, что то, что я объяснить не могу, то для меня не существует. Хотя странно это слышать от человека, заявляющего о своей воцерковлённости... Скажите, вам слово "ДУША" ни на что не намекает? :scratch: PS: Цитата:
|
более 1 млн. лет назад первые хомо питаются мясной пищей.
Чем растительноядные животные отличаются от хищных?
Первые пожирают биомассу в чудовищных количествах, получая достаточные, для поддержания своей жизни, калории энергии. Калорийность пищи как фактор в развитии головного мозга, самого энергоёмкаго органа человека (рода Homo) [ame]http://www.youtube.com/watch?v=cOdhvQLg44o[/ame] |
Цитата:
а по поводу головного мозга, у слонов и китов мозг просто огромный. однако эти животные не могут решать задач которые решает человек. И вы всерьез думаете что человек приобрел такие способности потому что калорийное мясо есть стал? |
Цитата:
Вам не приходило в голову что у растений нет очень многого, что есть у животных? Например Центральная Нервная Система, как сборник и анализатор воздействий окружающей среды, поэтому растения в большинстве своем являются покрытосеменными! Для того чтобы их семена можно было разносить в разные ареалы обитания, в том числе путем переноса в пищеварительной системе животных! |
Цитата:
Или Ваши слова не более, чем поза? Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Скрытый текст:
табуретка ... или кусок каменного угля ... очень калорийны ... :) |
Цитата:
Если вы имели ввиду "очевидность", то это пишется как "налицо". Так вот, в данном случае налицо неуклюжая попытка манипуляции с вашей стороны. В вопросе о пользе или вреде вегетарианства вы используете пример подлога (или ошибки) в статье об этом явлении на свободном общедоступном ресурсе. А какое это имеет отношение к доказательству пользы или вреда собственно вегетарианства? Правильно - нифига никакого. :pardon: Это доказывает только одно - ваше личное желание "доказать свою правоту" любыми возможными методами, вне зависимости от процесса поиска истины. Что же касается статьи на Вики и обнаруженного вами подлога (ошибки), то вы, конечно же, как искатель правды-истины, уже исправили описание ссылки на сайте Википедии? Ась? Что? Ваши поиски правды ограничились выплеском эмоций на сайте kob.su? оО Извините, но мы не являемся администрацией Википедии... Вики - это свободная энциклопедия, статьи которой, в общем случае, может править любой желающий. Что касается содержания статьи, я не вижу здесь никакого недоразумения - почему вы решили, что немецкий вариант более правильный? Только потому, что он немецкий, значит по определению более правильный, чем русский? Возьмите лучше, и немецкую бредятину подправьте, в соответствии с действительным положением дел, поскольку мне лично известно множество случаев, когда детей вынашивали и рожали не то что на вегетарианском питании, а на веганском и сыроедном. Так что бред Цитата:
Это действительно таки - не сказать ничего. Я бы даже уточнил ещё конкретнее - это не сказать, а в лужу пукнуть. Ибо ни одного аргумента по теме в вашем крике души не содержится. Я понимаю - бесы наружу просятся... Лев Толстой уже давно об этом процессе высказался: #6 Цитата:
Кто ест труп, тот не трупоед? А кто? Фруктоед? Но простите, konstantins3, правила русского языка с вами не согласны. :dntknw: Только оттого, что вы подсознательно понимаете истину, но не желаете осознать и принять её, требовать от окружающих, чтобы они вам лили мёд на уши, вовсе неправомерно. Если бы подсознание ваше не подсказывало вам истину, вас нисколько не трогало бы называние вещей своими именами. Читайте и перечитывайте вышеприведённую цитату Л.Н. Толстого! Кто ест трупы - тот трупоед. И здесь никаких вариантов нет. Варианты могут быть в причинах трупоедения. Если это необходимо для спасения жизни человека - это нравственно приемлемо. Если это необходимо для ублажения своих вкусовых рецепторов - это злонравная мерзость. Цитата:
Также приглашаю вас в следующем году посетить этот слёт, чтобы своими глазами посмотреть на детей и взрослых, чьё здоровье "подорвано вегетарианством", у многих в его терминальной стадии - сыроедении. У части участников со стажем 10-15 и более лет. Там же сможете пообщаться лично и заглянуть в глаза этих людей. |
Цитата:
Не надо, Сергей, вымучивать позу (вот уж действительно) - я даже не обязан быть вегетарианцем, что бы понимать и поддерживать идеи о недопустимости употребления в пищу животных. Я лишь говорю о векторе мышления, и на мой взгляд этот вектор - гораздо более нравственен, чем потакание мясоедению. Культура развивается из небольших ростков и процесс этот довольно сложный и не быстрый - будет и множество ошибок и преодолений идеалистических отношений и пр. Но важнее всего нравственный поиск - только благодаря ему и можно со временем изменять худшее на лучшее (а не устаревшее на модное). |
Цитата:
И вы считаете себя христианином?.. Цитата:
Для того, чтобы не фантазировать на вольные темы о мнении собеседника, на форуме предусмотрена кнопка "цитировать". Если вы, Сергей, неспособны понять без дополнительных разъяснений сущностную разницу между животным и человеком, - обращайтесь к компетентным специалистам, я вам в этом клиническом случае не помогу. |
Цитата:
Итак, этот аргумент успешно слит в очередной раз. Цитата:
Давайте попробуем разложить этот вопрос по ПФУ. 1) какой фактор среды Вы распознали, который привел Вас к мысли о вреде мясоедения? Цитата:
|
Цитата:
Там же, где он людей и вином поил? И там же, где он Саула лишил зрения? Тут недавно Библию опять переписали #538, так что я не удивлюсь, если через пару десятков лет выяснится, что Исус (имя которого вы почему-то коверкаете извращённым способом через две буквы "И" :dntknw: Вас же не называют Сеергеей...) ещё и к педерастии людей призывал. Вы бы, Сергей, почитали Евангелия, которых не коснулись шаловливые ручонки пастырей... |
Сказ о том, как креакл веганом был. Выжимка с креаклолиберастического сайта.
Скрытый текст:
|
Спасибо, Росток. Очень показательно.
Хороший повод для вас задуматься о том, почему вы, сторонники КОБ, едете в одном вагоне с этими |
Цитата:
Это лирическое отступление. Теперь по вопросу о "ёрничании". Слыхали ли вы, Сергий, об идеалах? И о разнице между идеалами и идеализмом? Так вот, даже когда я пил и курил - я твёрдо знал, что это очень вредные занятия. По вашему получается, что я тогда только мог заикаться об этом вслух, когда как раз и не пил бы и не курил. Это, Сергей, называется чушь собачья. Насчёт симбиоза между растительным миром и миром животных - вы, Сергей, очень тёмный человек, эти вещи преподают даже детям в школе, на самом базовом уровне (пчёлки и цветочки и т.п.) Всё, о чём вы спрашивали меня - я вам уже ответил, больше здесь добавить нечего, кроме как пережёвывать "стотыщ" раз одно и тоже и говорить об этом разными словами. Что бы понять то, что я вам сказал - нужна только ваша добрая воля. Тут можно процитировать Салтыкова-Щедрина, словами из его замечательного произведения "Современная идиллия": "— Некогда, мой друг, объяснять — в департамент спешу! Да и не объяснишь ведь тому, кто понимать не хочет. Мы — русские; мы эти вещи сразу должны понимать. Впрочем, я свое дело сделал, предупредил, а последуете ли моему совету или не последуете, это уж вы сами... " Если обуздаете свою привычку из спортивного интереса (демоны жрать просют) лезть наперекор всякому, кто хоть немного с головой дружит - вы признаетесь самому себе, что всё вы достаточно хорошо понимаете, но только играете в непонимание, так как это угодно вашим страстям. Субботняя проповедь окончена, прихожане с песнопениями мирно расходятся по домам.. Занавес. :) |
Цитата:
А вот бросаться в крайности ни к чему. Периодический переход на вегетарианскую диету приемлю и практикую. Постоянное сыроедение считаю никчемной и вредной крайностью. Мне по душе серединный путь. |
проект "пищевой радикализм"
Цитата:
Скрытый текст:
По своей структуре мозг, уже даже эректусов, был намного сложнее чем др. млекопитающих. Ничего я вам не докажу, мне было это ясно с самого начала. Я воспользовался призывом к дискуссии, довольно грубым и неадекватным Скрытый текст:
что бы понять насколько люди, оглашающие себя приверженцами КОБ поддаются зомбированию и способны рисковать жизнью и здоровьем своих детей. Я встречался с веганами родителями и видел бедных детей вегетарианцев... И только поэтому! решил привести здесь на форуме официальную позицию DGE (немецкаго общества диетологии). Мой долг ещё раз предупредить об опасности веганопитания и особенно! для - детей всех возрастов - беременных - кормящих. Проект "пищевого радикализма" по своим целям ничем не отличается от проектов - пидарасинга - массоваго алкогализма и наркомании - набирающего силу движения "безвредной" и "здоровой" марихуаны. Но "пищевой ради кализм" более изощрённый и иезуитский. Руководствуясь этическими соображениями, родители лишают своих детей здоровья и будущего, освобождая планету от "лишних" людей. Речь идёт не о питании взрослых людей, обладающих свободой выбора, а о детях, самой важной и незащищённой категории народа. P.S.: Это не выдерживает критики: Скрытый текст:
Скрытый текст:
Несколько десятков миллионов лет назад покрытосеменных растений не существовало. А до голосеменных, росли хвощи и папоротники. "Купите хоть учебник по биологии начальных классов." |
Цитата:
Цитата:
"И вы всерьез думаете что человек приобрел такие способности потому что калорийное мясо есть стал? " Цитата:
у дельфинов и морских свиней соотношение такое же как у человека. Вес дельфина белочки составляет 60-75 килограмм, а вес мозга 1700 гр, в то время как у человека 1400 гр. Ну и где же ваша теория? Цитата:
"И вы всерьез думаете что человек приобрел такие способности потому что калорийное мясо есть стал? " Цитата:
это очень "концептуально". Цитата:
И опять одни эмоции аля " я видел бедных детей вегетарианцев" А я видел здоровых и жизнерадостных детей вегетарианцев. А Вася из соседнего двора видел несчастных детей которым запрещают нюхать клей в подвале. Цитата:
|
Цитата:
То есть, пользу сыроедения вы не отрицаете, но поскольку силы воли для того, чтобы изменить свою психику (а иных причин для того, чтобы продолжать пичкать себя мертвячиной не существует), то вы нашли удобную формулу: "пару раз - хорошо, постояно - вредно". Это типа как: "я тут попробовал физзарядку делать, да, не спорю, хорошо! Но всю жизнь её делать?! Я считаю это никчемной и вредной крайностью!" А в чём вред, я вам не скажу! Поскольку я плюралист и имею своё незыблемое право на ничем не аргументированное мнение! Цитата:
Давайте сравним цифры? :scratch: Цитата:
Пожалуй, пойду полы подметать в стены немеЦКАГО общества диетологии! Ведь оно НЕМЕЦКОЕ! Да ещё и ОБЩЕСТВО! Да вдобавок и ДИЕТОЛОГИИ!!! Ну разве может такой авторитетный источник пороть чушь?! Да ещё и официально?! ВСЕ НИЦ!!! Цитата:
Ваша позиция понятна! Мы с вами свяжемся. (Жаль, что мы так и не услышали Впрочем, это характерная особенность всех падальщиков, мы здесь уже привыкли и относимся с сочувствием. Демоны требуют...) |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Я, конечно, понимаю, что живя в Гамбурге, можно с патриотизмом относиться к своей стране, и считаю, что это очень правильный подход. Если не перерастает в фанатизм. Но глядя из Москвы, уважаемый konstantins3, я не вижу никаких априорных преимуществ "DGE (немецкаго общества диетологии)" перед"Госдепом САСШ" и тем более, перед Министерством образования РФ :pardon: Цитата:
Вам что, недостаточно: Цитата:
Ну вы, Zikk, вообще непробиваемый, раз вам бедных детишек не жалко! :aq: Цитата:
Ну, да передёргивания и "натягивания" для "доказательства" своего мнения - это обычная практика для тех, кто не истину ищет, а Давно не нОво уже такое поведение в этой теме... :dntknw: #106 На закуску: Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"Лёгкость бытия" - это прекрасное состояние практика живого питания. Тот видеоряд, который наложен на эти слова - это личное состояние психики автора. Мне вот интересно, почему "живопиты на стадии трупоедения" постоянно пытаются своих личных демонов приписать сторонникам здорового питания? :scratch: Эгрегор долбит? ВАМ КТО ЛИБО ИЗ СТОРОННИКОВ ЗДОРОВОГО ПИТАНИЯ НА НАШЕМ ФОРУМЕ ГОВОРИЛ О ТОМ, ЧТО ПЕРЕХОД НА ПРАВИЛЬНОЕ ПИТАНИЕ - ЭТО САМОЦЕЛЬ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА? ВАМ КТО ЛИБО ГОВОРИЛ О ТОМ, ЧТО ЗДОРОВОЕ ПИТАНИЕ САМО ПО СЕБЕ РЕШАЕТ ВСЕ ПРОБЛЕМЫ И ИЗБАВЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА ОТ ВСЕХ БЕСОВ? Почему же вы (не только вы лично) снова и снова пытаетесь выдать нас за неразумных людей, не понимающих, что здоровое питание - это только один из кирпичиков в фундамент жизни в русле промысла, только ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ? Переход на здоровое питание никак сам по себе не гарантирует жизни человека в русле промысла. В чистеньком и прибранном храме можно служить мессу сколь угодно лживым суррогатам бога. Но ещё более странно пытаться общаться с Богом, стоя по уши в дерьме и не имея желания убраться - для начала в самом себе. Когда человек начинает прибираться в храме своей души - в своём теле, очень странно слушать причитания тех, кто сам лениться или не может этого сделать: "ну и нафига ты там прибираешься? это ведь фигня! главное - это душа! вот о чём думать надо!" Очень, очень странно - пестовать и холить свою душу в грязном, загаженном гноем, ядами и отходами жизнедеятельности "храме"... Цитата:
Цитата:
|
Шото уже ваще непонятно стало....
Ну так и чё жрать то надобно? Или это неважно? "главное, чтоб человек хороший был"... Ну вот, обычно, когда смотришь как убивают скотину, то тебе её жалко... Барышни бывает даже уходят подальше и ревут. Ну а дети отказываются есть мясо именно этого убитого животного, т.к. считают неправильным это что ли... Так вот, почему тебе жалко убиваемого животного? По идее, если есть мясо - это нормально, то убийство животного должно вызывать радость... Да и многие барышни могут покупать мясо - только филе, ну а если выставлены на продажу головы животного - то от этого этим барышням как-то не посебе. |
Цитата:
|
Мне кажется, что мы не слышим друг друга в вопросе питания, неправильно поставив цель. Цель - чсп! Сразу всё становится на свои места. Вначале меняем своё миовозрение-погимание, а следствие - организм сам выбирает приемлемое ему на данном этапе питание. По своему многолетнему опыту голодания-очищения утверждаю однозначно - после изучения КОБ мой организм стал входить в голодание автоматически (без ацидоза, неприятных ощущений в первые дни), я просто просыпаюсь однажды утром с полной уверенность, что у меня начался автоматически период очищения, который будет продолжаться по-разному, от 10 до 50 ней. Сейчас (уже второй год) мой организм перешёл на такую схему диеты. С полнолуния в декабре 7 недель голодание на одной воде, затем месяц на соках, затем 7 недель опять на воде, после всё лето и осень сыроедение на овощах и фруктах (пробовал перейти на одни фрукты в этм году, но, видно ещё рано - есть определённый дискомфорт. Значит ещё не созрел. Итак, в питании должет быть комфорт - это показатель вашего состоятия организма и мировозренческого и физического. Бкдет в вашей психике всё на своих местах - будет понятно этично ли есть баранов или любую живую материю. Я, лично, считаю что, что обретя чсп - питание человека станет полевым. Это главное отличие человека от других сущностей! Форсировать же события, насильно лишая оранизм животного питания, это неправильно методологически. Нужно ставить во главу угла любой проблемы этику, тогда методы решения проблемы будут всегда гармоничными. Извините, если мой пост оказался излишне нравоучительным.
|
Цитата:
если честно пока в картине у меня такое не укладывается. Я думаю не только мне будет интересно, если вы более подробно поделитесь своим опытом! |
Цитата:
|
Цитата:
Для меня это было нечто непостижимое. С этой точки зрения я двумя руками поддерживаю Алексея: Цитата:
А потом уже произошёл отказ от трупной пищи (сам собой, без всяких усилий или дискомфорта с моей стороны) и желание очистить храм души от многолетних наслоений разных гадостей. После этого "7 недель на воде" воспринимаются как радость, а не как лишение. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Слово "мясо" этимологически уникально, в том смысле, что означает оно на разных индоевропейских языках именно "мясо" - мягкие мышечные ткани тела животного. Слово "труп" родственно словам "гнить, крошиться, ломаться". Употреблялось изначально для обозначения гнилого, испорченного тела, причем не только животного, но и дерева. |
Т.е. получается, что мясо добывается от живого существа, а не от его убитого, неживого тела - трупа?
|
Цитата:
чтобы вы сказали, если бы вас стали называть мироедом? и дальше стали бы объяснять - дескать, ваша трава является частью мира, поэтому вы буквально едите мир, то есть вы мироед. и не пытайтесь спорить - ведь ваша трава является частью мира, не так ли? до тех пор пока вы вообще едите - вы мироед. перейдёте к неедению (ха-ха-ха) - тогда сможете про себя гордо сказать - "я не мироед". и представьте ещё себе, что найдётся на этом форуме один - или чуть больше - очень настырных граждан, готовых развести флудильню на стопитцот страниц, почему всех едящих (и травоядных, и всеядных тоже) именно так и правильно называть. представили? этот спор про трупоедение точно также выглядит. |
Цитата:
|
Цитата:
|
О голодании-очищении
Первый раз я был в коме 8 месяцев после третьего инсульта (80% умершего мозга) в 1998. Мой организм не принимал ничего, кроме воды. В 2002 уже ознанно под наблюдением врачей - 9 месяцев. Я вёл обычный образ жизни, работал. Ежедневно по телефону я сообщал о сво1м самочувствии, давлении, весе и т.д. Раз в неделю я сдавал анализы. После шести месяцев мой вес упал с 80 до 35 кг., врачи настаивали на выходе, но я чувствовал себя отлично и тянул. И вот, мой вес начал рости и к 9 месяцам был уже 51 кг. Я чувствовал себя юным, буквально летал. Мог бы уже тогда перейти к "праноедению". Но у меня стали проявляться нерегулируемые способности: ясновидение, слышанье, евитация, телепортация и т.д. Я морально и этически не готов был к этому. Захотелось "подглядывать" и "подслушивать". Потому я подавил эти искушения и вышел из голодания. Кстати, уже 2002 я "знал", что мы(КПЕ) с треском провалимся на выборах 2003 года, что Зазнобину и Ефимову (тогда первый зам КПЕ) не удастся убедить Петрова на равных правах с "Единством", "Отечеством" и "Всей Россией" выступить соучредителем "Единой России". Петров даже не согласился возглавить блок "Ролина". Если бы мы были учредителями "ЕР", то Путину не пришлось бы создавать вертикаль власти из воров-клептоманов. Но это отступление. Вернёмся к нашим баранам. Голодание-очищение не цель. Я согласен полностью с Sirinom, что всё должно происходить в триединстве. Все процессы должны происходить комфортно. Нужно слушать свой организм. Самый эффективный способ - метод психо-анализ Шичко. Лучший способ освоить его - это приехать на слёт, где пройти курс у А.А. Карпачёва, а кому не терпится Sirin может дать адрес центра Карпачёва в Москве.
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 10:17. |
Осознание, 2008-2016