Появились сведения о причинах отобрания детей у многодетной семьи.
Глава семейства, СЦУКО, ОБРАТИЛСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ в органы соцзащиты!!!

Они пришли, посмотрели - да, действительно! Херово живёт семья, нуждается в помощи!!

И решили помочь им путём отобрания детей!

Ну не пи***асы ли?!!!

Судья ​Мещанского районного суда Москвы Олеся Менделеева вынесла решение по резонансному уголовному делу в отношении художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова. Ущерб бюджету составил 129 млн. рублей. Деньги не вернули.
Серебренникова приговорили к трём годам условно.
Его подельнице из Минкульта, с которой они мутили схемы, Софье Апфельбаум, переквалифицировали на халатность и... освободили от наказания!
Прогрессивная общественность аплодировала решению судьи!

Да, это я намекаю!

Пять лет лишения свободы получил бывший заместитель главы управления Министерства внутренних дел по Красноярскому краю Александр Кузнецов за то, что похитил колоссальную сумму – 200 миллионов рублей. Правда, наказание оказалось не реальным, а условным.


Как установило следствие, в 2012 году Кузнецов подписал акты приема выполненных работ, когда как по факту они выполнены не были. Контракт, по которому должны были быть выполнены работы, касался возведения изолятора временного содержания в Норильске.

В результате в настоящее время изолятор временного содержания управления внутренних дел города Норильска так и не построен. Бывший полицейский не возместил бюджету причиненный им материальный вред.

Всего на строительство изолятора из бюджета было выделено 200 миллионов рублей, все они были украдены.


Для сравнения с 3 годами условно Кириллу Серебренникову, чья вина в хищении более 100 миллионов установлена, или 5 годами условно генералу полиции, слямзившему 200 миллионов выделенных на строительство СИЗО...

Более 15 лет назад Евгений Коваленко, работавший на Севере, перебрался в Подмосковье и начал свое дело. На полученный в Сбербанке кредит начинающий предприниматель купил два участка земли в Ленинском районе Московской области и начал строить хозяйство с теплыми складами, общежитиями для рабочих и другими объектами. За десять лет предприниматель Коваленко выплатил кредит и вышел в прибыль.

В 2015 году Евгений Коваленко решил через суд узаконить теплотрассу и линию электропередач, построенные им на своем участке за свои же средства. Суд города Видное 3 августа 2015 года своим решением признал право собственности на теплотрассу и линию электросети за Коваленко.

Однако спустя два года по заявлению соседей предпринимателя – дочерней структура одного алкогольного завода – было возбуждено уголовное дело. Евгения Коваленко и работавшего у него юриста Сергея Якушева обвинили в хищении этой самой теплотрассы. Следствие и суд не смутило ни отсутствие доказательств у «потерпевших» каких-либо доказательств своих прав на данные объекты, ни сама абсурдность выдвинутых обвинений. Евгения Коваленко, у которого ампутировано одно легкое и имеется инвалидность, вначале посадили под стражу на время следствия, а позже приговорили к семи годам тюрьмы.
Столь же суровый приговор получил юрист Сергей Якушев, чья жена доведенная до отчаяния произволом силовиков и приговором суда – покончила жизнь самоубийством. Приговор Коваленко и Якушеву вынес толь же самый суд, который четырьмя годами ранее узаконил постройки на участке Коваленко.

Пользователи соцсетей, обсуждающие эту дикую во всех отношениях ситуацию, поражаются жестокостью и несправедливостью приговора и двойными стандартами российского правосудия:

«В нашей стране за решеткой оказываются только те, кто своим трудом чего-то добился, и кто никак не связан с властью и «погонами». Чиновники и силовики воруют миллиарды и хранят дома тонны украденных денег – и отделываются максимум условными сроками, как Евгения Васильева. А простого человека упекли в тюрьму по явно сфабрикованному делу»

«Даже если бы он действительно сделал то, в чем его обвиняют, это административное правонарушение. Семь лет за самовольные постройки?! Это как вообще называется?!»

«В России за убийство человека часто дают меньшие сроки. Пока следствие и суды покупаются и продаются – бизнесу здесь делать нечего».

«Ростех» попросил Путина выделить 5,8 млрд руб. на цифровизацию уголовно-исправительной системы, со ссылкой на письмо Чемезова пишет «Коммерсант».

Одна из целей создания новой цифровой системы -- «минимизация манипулирования НКО информацией об условиях содержания осужденных».

Правозащитники предполагают, что речь идет о недопущении утечек информации о пытках.

По мнению ФСИН, новая система поможет усилить охрану заключенных, эффективнее использовать их труд и снизить коррупцию.

Одна из основных проблем уголовно-исправительной системы, на которую срочно, в условиях кризиса, нужно бросить миллиарды - это, как видят чиновники от системы наказаний, тот факт, что информация о злоупотреблениях и нарушениях закона по отношению к заключённым, до сих пор ещё периодически выходит за стены колоний.

Ну, мозг у них по-другому не работает.

ВККС лишила полномочий зампреда АСГМ Александрову
Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрела дисциплинарное дело зампреда АСГМ Ольги Александровой. Судью обвинили в том, что она оказывала давление на коллегу и предлагала ей деньги за обеспечение нужного решения по делу. Александрова попыталась объяснить происходящее карьерными амбициями другой судьи и местью председателя, но ВККС все же оставила ее без мантии.
В мае 2019 года Лидия Агеева, судья АСГМ, председатель седьмого судебного состава, обратилась в столичное управление Федеральной службы безопасности. Она заявила, что зампред суда Ольга Александрова оказывает на нее давление. Для проверки этого факта 25 июля 2019 года Президиум ВККС образовал специальную комиссию. Ее возглавил Александр Сбоев.

«60» за нужный результат
Комиссия ВККС сперва встретилась с Агеевой. Та рассказала, что в середине мая 2019 года зампред суда Ольга Александрова пригласила ее в свой рабочий кабинет. Разговор зашел о деле № А40-311994/2018 по иску ООО «Мытищинский пластик» к ПАО Банк «Траст», которое находилось в производстве судьи Марины Огородниковой. Александрова попросила Агееву повлиять на решение по этому делу и дала понять, что достижение необходимого результата будет вознаграждено.
https://pravo.ru/story/223765/

Уголовное дело не возбуждено.

Историка Юрия Дмитриева признали виновным в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней приемной дочери.

Негодование рукопожатной общественности вызывает тот факт, что историк занимался расследованиями "преступлений сталинского режима", и именно за это, по мнению прогессивной общественности, его и третирует нынешняя российская власть. Тот факт, что "разоблачители Сталина" выступают по телевидению, практически во всех фильмах, снятых с участием государства сталинская эпоха изображается исключительно чёрными и кровавыми красками, никакого диссонанса у защитников Дмитриева не вызывает.

Сегодня суд огласил приговор: 3 годам и 6 месяцам колонии.
Любопытно, что именно этот срок заранее назвал адвокат Дмитриева в интервью прессе, что свидетельствует о двух вещах: о том, что приговор вынесен по итогам договорённостей, о которых известно адвокату, и о грубейшем нарушении тайны совещательной комнаты, где и должен выноситься приговор. Выйдет на свободу Дмитриев в ноябре, поскольку на данный момент почти три года находится в СИЗО.

Очевидно, что такой срок стал результатом компромисса между "правосудием" и силами, заинтересованными в освобождении Дмитриева: срок подогнали под "уже отсиженное" таким образом, чтобы и следователя с прокурором не подставлять, и фигуранта на свободу выпустить в ближайшее время.

3,5 года для насильников малолетних детей в российском правосудии - это какой-то нонсенс. За такие преступления сроки назначают, как правило, гораздо более жёсткие.

А вы говорите: "насильники малолетних детей!"...

Главное, чтобы человек был хороший!
Рукопожатный!
Вобщем настоящий антисталинист!

❗️Первый апелляционный суд отказал в требовании об отмене решения Мосгорсуда по отказу в отмене указов Собянина о пропусках и самоизоляции.

Ничего другого, собственно, не ожидалось.

При этом.

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1595516355

Судей в современной России нужно любить! Иначе рискуешь оказаться под судом.

❗️В Екатеринбурге на семь суток арестовали политолога Фёдора Крашенинникова. Его признали виновным в оскорблении власти (часть 4 статьи 20.1 КоАП) из-за поста, в котором назвал судей Конституционного суда «goвнами в мантиях».

Отакая у нас свобода слова.

Таблетка для памяти.

http://forum.kob.su/picture.php?albu...&pictureid=710

Клоуны, которые нас судят

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=RXZV-mKhzw0[/ame]

Во время голосования по поправкам в Конституцию, полиция составила протокол на члена избирательной комиссии Павла Чупрунова из-за того, что он, по требованию полицейских не предоставил справку об отсутствии у него коронавируса (что само по себе нонсенс - полиция не полномочна проверять медицинские справки, не несёт ответственности за разглашение медицинской тайны).
Отказ посвящать полицейских в свои медицинские тайны был оформлен как неповиновение законному требованию полиции.
Из-за этого отказа Чупрунова выдворили с избирательного участка без решения суда (что противоречит избирательному законодательству). Затем суд 22 июля арестовал Чупрунова на 10 суток!
За отказ посвящать посторонних в свои медицинские тайны!
Сегодня вышестоящая судебная инстанция отменила постановление суда первой инстанции и направила дело на новое рассмотрение, обязав суд первой инстанции исследовать вопрос о степени законности требований полицейских.

Но теперь-то всё будет в порядке!

Поборники поправок в Конституцию, Фёдоровцы, НОДовцы, Стариковцы, Пякиноидцы и частично-концептуаловцы

таки добились принятия нормы, согласно которой Россия получила законные основания в любой момент наплевать на любое решение ЕСПЧ.

Фёдорову-то со Стариковым это явно ни к чему, а я, как защитник по делам об "экстремизме", который доходил в национальных судах до самой верхушки судебной системы, до Верховного Суда, и сталкивался на ней с полным наплевательством на законы и тупо с напёрсточничеством (когда страницы с подписью в заявлении просто тупо подменялись), не желаю никому из граждан, добившихся этого, дойти до ситуации необходимости обращения в ЕСПЧ, как к последней надежде на справедливость.

Ибо в наших судах справедливости искать практически беЗполезно.

Как раз в этом – слабое место системы. Люди из таких судов легко внушаемы. Попробуйте, я не шучу.

Ага. И легко угадываемы. Не пробуйте, я шучу.

Из каких "таких"?
У нас есть какие-то другие?

[ame]http://youtu.be/7KctjE7GL-g[/ame]

Судья отправилась в полёт с 12 этажа, после того, как вступила в конфликт с председателем суда.

За неоплату штрафа 100 рублей - 12 суток ареста. Притом, что срок оплаты не истёк.
[ame]http://youtu.be/C0nMDk0SOlI[/ame]

В Красноярске местного жителя Артема Загребельного приговорили к восьми годам колонии по статье о применении насилия к сотрудникам ФСБ (статья 318 УК). Он облил из перцового баллончика сотрудника ФСБ, пытавшегося в группе из трёх человек задержать его, со слов подсудимого без предъявления документов и представления.
Прокурор Шаталов, представляющий гособвинение по делу, после осмотра видеозаписи заявил, что видит на ней демонстрацию сотрудниками ФСБ удостоверений и то, как они представляются Артему. Каким образом он услышал "представление", неясно, так как видео без звука.
А сравнить качество своего зрения со зрением прокурора, рассмотревшего в видео предъявление удостоверений, вы можете, просмотрев предъявленное видео самостоятельно.

[ame]http://youtu.be/YKpOHwggD0s[/ame]

Его подозревали "в связях" с украинским пранкером Евгениев Вольновым, которого в России объявили в розыск из-за распространения фейков. Повод для задержания так себе, максимум на что тянет - это на беседу с пристрастием с последующим отпусканием домой. А вот нападение на сотрудника - это уже классно, 8 лет, как с куста!
Источник.

Суд наказал эксперта за ошибочное заключение об экстремизме


https://www.9111.ru/questions/777777777359931/

Похоже на вброс.

Боян от 18 года, тем не менее, очень интересно - миллион морального вреда и дисквалификация "эксперта"!
Такое не каждый день встретишь!

Не вброс:
https://www.sova-center.ru/misuse/ne...018/08/d39933/

Мосгорсуд позавчера сдуру опубликовал лизальную заметку об итогах работы бывшей председателя Мосгорсуда Егоровой не на сайте, где отсутствовала бы возможность комментирования, а на Фейсбуке, где граждане, нахлебавшиеся за последние десятилетия московского "правосудия", оставляют сплошь и исключительно негативные и издевательские комментарии.

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1603644026

Мосгорсуд, вероятно, посадил специального сотрудника на удаление комментов под этой статьёй, поскольку "обнуление" комментариев происходит, практически, каждые полчаса. Те комменты, которым удалось выжить при такой цензуре, тоже отнюдь не хвалебные, но хоть как-то приемлемы для публикации. https://www.facebook.com/83499449326...942294423/?d=n
Несколько скринов из последнего, что ещё не удалено.

Вложение 3426

Вложение 3427

Вложение 3428

В Севастополе суд приговорил активиста Валерия Большакова к двум с половиной годам условно из-за фразы «Долой полицейскую пут**скую власть». Слова Большакова расценили как призыв к экстремистской деятельности (ч. 2 ст. 280 УК РФ). А так-то у нас свобода слова и мнений.


Лучше промолчу: уголовная ответственность за комментарии

Вам, конечно, известно о страшном убийстве французского школьного учителя, обезглавленного за демонстрацию карикатуры на пророка Мухаммеда во время урока.

Это убийство сначала публично одобрило значительное количество мусульман, однако позднее большинство отказалось от своих слов.

Также поступила и 19-я студентка, написавшая в Facebook, что учитель «заслуживает смерти», но затем удалившая комментарий.

Однако отказ от своих слов и раскаяние не спасли, девушку осудили за оправдание терроризма и приговорили к 4 месяцам условно.

Этот случай - лишнее подтверждение тому, что активность в интернете даже в демократических странах берется под серьезный контроль.

Поэтому давайте вспомним, за какие высказывания нас можно привлечь к уголовной ответственности по УК РФ:

1. Экстремизм: призывы к насильственному свержению власти, нарушению территориальной целостности (да-да, всё про Крым), пропаганда неравенства и оправдание терроризма (ст. 280-282 УК РФ).

При этом составы трактуются максимально широко, к статье «подходит» почти любой критикующий власть комментарий. Можно получить до 5 лет лишения свободы.

2. Оскорбление чувств верующих: по УК должна быть именно четкая цель – оскорбить чувства (ст. 148 УК РФ).

Но совершенно непонятно, как это можно объективно определить. Поэтому опять же при желании оскорбиться, повод найти не проблема. Оштрафуют на сумму до 300 000 рублей или отправят на обязательные работы на год.

3. Реабилитация нацизма: отрицание преступлений гитлеровской Германии, распространение неуважительных к памятным датам ВОВ сведений и ложной информации о деятельности СССР в ВОВ (ст. 354.1 УК РФ).

Тут, как видите, помимо очевидных преступлений сквозит борьба с «переписыванием истории» – тоже довольно оценочное понятие. В худшем случае – 3 года лишения свободы.

Кроме уголовной ответственности можно налететь на административную, например, за неуважение к власти (ст. 20.1 КоАП РФ).

Поэтому если любите высказываться на острые темы в интернете, не забывайте сверяться с уголовным кодексом или хотя бы с нашим постом.

Звездец,что в этой стране творится?!

Хулиганы забили до смерти человека за 100 рублей - гуляют на свободе!

[ame]http://youtu.be/Ajyzy8kKGcw[/ame]

Вот если бы они картинку в блоге перепостили с критикой чиновника, то к ним бы спецназ с альпинистами ворвался бы и в клетку до суда посадили бы!

:facepalm::facepalm::facepalm:

примерно такое же ... создание ...
совершило убийство зам. директора ... в Питере ...

И чё ты этим хочешь сказать?
Что в стране, и в правосудии, в частности, всё в порядке?

Рома, ты пякинолом травиться не начал, часом?

Скажи пожалуйста, если бы ты ехал в маршрутке с супругой, и не дай Бог, с детьми, а тут к твоей супруге прикопалось бы какое-то опухшее от злоупотреблений властью тело, отягощённое синдромом вахтёра, едущее с корпоративчика подшофе, а когда ты попросил бы его следовать далее, оно бы тебе по морде зарядило и из маршрутки выскочило?

Твои действия?

Для достоверности воссоздания ситуации предположим, что тело на голову тебя выше, и килограмм на 40 больше.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=9m8fb9rtXpw[/ame]

Правовые новости недели

Притихшая в пандемию законодательная машина запустила режим скоростного принтера. Вот что успели за неделю:

— Комитет Госдумы одобрил упразднение всех региональных конституционных судов к 2023 году

— Совфед предложил внести законопроект об увольнении учителей за «побуждение» учеников к нарушению Конституции

— Госдума приняла в первом чтении законопроект Путина о пожизненном сенаторстве бывших президентов

— В Госдуму внесли законопроект, разрешающий Путину баллотироваться ещё на два срока

— Госдума приняла в первом чтении законопроект о расширении неприкосновенности экс-президентов

— В Госдуму внесли законопроект, предлагающий признавать митингами очереди на пикеты

— Минтранс предложил штрафовать владельцев электросамокатов на сумму до 1500 рублей за нарушение ПДД

— Госдума приняла закон о штрафах до 500 тысяч рублей за призывы к отчуждению российских территорий

— В Госдуме предложили согласовывать просветительскую деятельность с властями для защиты детей от «антироссийских сил»

— В Госдуму внесли законопроект о блокировке сайтов за ограничение доступа к информации российских СМИ

— В России выплаты по больничным и пособия по материнству будут перечислять напрямую, а не через работодателя

— Минтранс обяжет водителей автобусов использовать средства предупреждения сна за рулём. Среди них «противосонный браслет»

— ЕСПЧ ответил на жалобу Telegram о блокировке, задав вопросы о цензуре и запросив решения суда о предоставлении ключей

— Минцифры предложило обязать операторов связи устанавливать системы для блокировки телефонных мошенников

https://zen.yandex.ru/media/povorotn...2b862575db56e0

В Красноярске местную жительницу Наталью Подоляк арестовали на 10 суток за комментарий про полицейских. Об этом она написала в Facebook.

Женщина отреагировала на пост другого активиста (из Украины) о задержаниях во время карантина.

«Менты — ********, и государство наше тоже, раз допускает такое по отношению к своему народу. Нельзя так не уважать людей и их право на свободу передвижения», — написала она.

Подоляк осудили по статье о возбуждении ненависти либо вражды (статья 20.3.1 КоАП).

Не было бы ничего необычного в нашей современности, если бы не один пикантный момент...

Наталью арестовали на 10 суток за комментарий под видео, где не российские, а украинские полицейские задерживают жителя Украины.
https://www.facebook.com/permalink.p...00022963869554

То есть, женщину признали виновной в возбуждении ненависти к украинским сотрудникам полиции и государству Украине, за что и посадили под арест во вполне себе российскую тюрьму.
"Экспертиза" признала, что высказыванием разжигается ненависть к социальной группе "менты".

То бишь, когда вы в следующий раз увидите каких-нибудь конголезских полицейских, избивающих палками людей, или, там, отстреливающих им головы, десять раз подумайте, прежде, чем комментировать их действия.
Неизвестно, что об этом подумает красноярский суд.

Вложение 3443

http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1607644585

человек ... весом в 140 с лишним кг ... в маршрутке ??????

Добавлено через 36 минут
Женя ... я не урка рецидивист с пером на кармане ...
или у нас теперь урки рецидивисты ... на концептуальном новоязе ... это "сидельцы с обостренным восприятием личной чести " ... или как там было ... в приведенном в другой ветке мозговом испражнении ???

Замечательная (в смысле достойная быть замеченной) история с арестом в день назначеня выборов бывшего главы Серпуховского района А. Шестуна, который до того вступил в конфликт с губернатором Воробьёвым, сыном зама Шойгу, опубликовал обращение к Президенту с приложением аудиозаписи беседы с генералом ФСБ Ткачевым на встрече в Администрации Президента, где тот не стесняясь в выражениях рассказывает о том, как решаются вопросы победы на выборах, и что бывает с теми, кто идёт против воли руководителей АП, прямо угрожает Шестуну арестом, уголовным преследованием и судебными преследованиями в гражданском порядке, проигрышами судов, если он не подчинится и не оставит свою должность добровольно.
[ame]http://youtu.be/whPAGmeE6O4[/ame]
Шестун должность добровольно не оставил.
И, как неожиданно, его посадили демонстративно в день назначения новых выборов, по несколько раз до того проверенному и закрытому 9 лет назад делу о выделении земли, в отношении семьи открыли несколько гражданских процессов, которые они все проиграли, то есть, генерал оказался провидцем! Надо же!
Далее в СИЗО стала происходить жесть с голодовками, нападениями сокамерников и клинической смертью.
Вобщем, обычное российское правосудие.
Сейчас Шестуну обвинение запросило 20 лет лишения свободы.
[ame]http://youtu.be/gY7Jy3fc7b4[/ame]
PS: а вы, кстати, продолжайте думать, что вы что-то решаете на выборах...

Добавлено через 1 час 9 минут
[ame]http://youtu.be/_GPyXbkZEv0[/ame]

​​Полиция не стала возбуждать дело о выдаче дачи ректору СПбГУ, полученной им, предположительно, лично от губернатора Беглова.
👍🏻 Полиция прекратила проверку информации об элитной даче, права на которую передали в длительную аренду ректору Санкт-Петербургского университета Николаю Кропачёву.
Как говорится в постановлении, полицейские запросили у Комитета имущественных отношений по Санкт-Петербургу (КИО) документы о выдаче земельного участка ректору. Однако комитет не стал отвечать на запрос. В полиции на этом остановились, сообщив, что «ответ на указанный вопрос на момент истечения сроков проверки не поступил».

Отакот... Ответ на запрос не поступил - всё, дело закрыли.
Так бывает. Если эта нога - у кого надо, нога!

Состоялось прецедентное, на мой взгляд, решение КС, в котором они опустились до юридических инсинуаций на тему: если закон нарушать чуть-чуть и не надолго, и в благих целях, то это можно!
Что знаменует собою кончину прежней системы права, которой нам забивали баки капиталистические правоведы, если большевики ставили выше закона революционную целесообразность, то КС поставил выше закона чиновную целесообразность.

КС признал конституционным «коронавирусное» постановление губернатора Московской области

КС сегодня опубликовал Постановление от 25 декабря 2020 года № 49-П, в котором пришёл к выводу, что губернатор Московской области не нарушил Конституцию, когда своим постановлением от 12 марта 2020 года № 108-ПГ о мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области ввёл запрет на для граждан покидать место проживания. За нарушение запрета предполагалось привлечение к административной ответственности по статье 20.61 «Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения» КоАП РФ.

В КС обратился Протвинский городской суд Московской области, который полагал, что постановление губернатора принято с с превышением полномочий и ограничивает конституционное право граждан на свободу передвижения.

КС признал постановление конституционным, аргументируя этот вывод следующими доводами:

• Такое регулирование имело правовые ориентиры в федеральном законодательстве в момент его установления.

• Оно было принято в короткий период до принятия федеральных актов, придавших ему формально-юридическую легитимацию, и затем в кратчайшие сроки было согласовано с ним.

• Ограничение свободы передвижения (а) обусловлено объективной необходимостью реагирования на беспрецедентную угрозу распространения COVID-19, (б) преследует конституционно закрепленные цели защиты жизни и здоровья граждан, и (в) является соразмерным. Соразмерность ограничения в данном случае подтверждается тем, что за гражданами сохранялась свобода передвижения в некоторых исключительных случаях – при обращении за экстренной медицинской помощью, следовании к месту работы и др. Эти исключения не содержат в себе признаков социальной и иной дискриминации и основаны на рациональном понимании объективных жизненных потребностей граждан и общества, что также свидетельствует об их конституционно-правовой допустимости.

• Нормативные исключения из общего правила о запрете для граждан покидать место жительства не могут рассматриваться как исчерпывающие в контексте привлечения лица к административной ответственности. Правоприменительные органы, включая суды, при рассмотрении дел об административных правонарушениях не лишены возможности учитывать и иные уважительные обстоятельства, в связи с которыми гражданин находился в общественном месте.

Это решение КС - путь к революции и развалу государства, показатель того, что закрепление практики попрания базовых человеческих прав граждан на основе злоупотреблений властью чиновниками, является управленческим приоритетом системы власти, и не подлежит изменению в рамках легитимного законного поля. Имена этих судей КС должны быть вписаны кровавыми буквами в историю того сегмента, что представляет бывшую самостоятельную Россию в глобальной невольничей клетке.

Человек, который за штраф в 100 рублей отсидел 6 суток, притом, что срок оплаты штрафа не истёк, после освобождения решил не связываться с мусором (бесполезным гражданином, занимающим должность), засадившим его за решётку ни за что, и спустить всё на тормозах - типа, отсидел, и отсидел!
Вот в этом и есть главная ошибка гражданина - пытаться по-человечески поступать с мусором.
Плюс ещё пошёл и оплатил этот штраф.

И таки шо вы думаете?
Мусор это удовлетворило?

Нет, они подали апелляцию и пытаются отменить решение об отмене незаконного постановления суда, то есть, вернуть человека за решётку!

За 100 рублей!
Которые он уже оплатил и за которые отсидел 6 суток!

[ame]http://youtu.be/TmBZV3CWexc[/ame]

психотип такой исторически ... у наших людей
люди уклоняются от конфликтов ... до последней возможности ...
а потом ... когда возможности уже нет ...
и случается масштабный конфликт ...
.................................................. .............................................
не привыкли наши люди спрашивать с того же полицейского ... как с нанятого на работу сторожа ....

[ame]http://youtu.be/owSJsiRKm9E[/ame]
Маленькая чиновная хитрость позвоила выдоить из граждан сотни миллионов рублей!

Конец правовой системы в России


http://forum.kob.su/attachment.php?a...1&d=1611475413

Адвокат Михаил Беньяш заявил, что будет защищать задержанных на митинге и другие адвокаты должны делать тоже самое.

То есть, призвал содействовать строгому исполнению законов РФ, поскольку право любого человека на защиту и на получение юридической помощи гарантировано Конституцией РФ.

За что получил 5 суток ареста.

Это всё, что нужно знать про современную судебную систему рфии.

Fin.

🤣😂😭 Днём времени не было - посмотрел только сейчас.
Очередной суд над Навальным - по "оскорблению ветерана".
ЭТО УЖЕ ПРОСТО БЛЯДСКИЙ ЦИРК!!!!
На суде во время допроса внука ветерана выясняется, что ни он, ни его дедушка ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ НЕ ПОДАВАЛИ!
А дело возбуждено именно ПО ЗАЯВЛЕНИЮ! И в материалах дела это заявление ЕСТЬ!
То есть НЕКТО СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ и на основании этого фальсификата возбуждено уголовное дело.
Защита Навального, естественно, после такого показания свидетеля, просит суд предоставить возможность ознакомиться с заявлением о преступлении, которое находится в материалах дела и лежит на столе перед судьёй.
Всем присутствующим ясно, что сейчас произойдёт катастрофа - защита ознакомится с заявлением, сфотографирует его, выяснится, что это фальсификат, то есть, дело возбуждено незаконно, и суд обязан тут же вынести постановление о прекращении производства!
И, барабанная дробь! ЧТО ДЕЛАЕТ СУДЬЯ?!
ОНА ЗАЩИТЕ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ЗНАКОМИТЬСЯ НЕ ДАЕТ, И ОБЪЯВЛЯЕТ ПЕРЕРЫВ В ЗАСЕДАНИИ ДО 12 ФЕВРАЛЯ!
Аллес!
Российское правосудие в могиле!
Вангую, что 12 февраля в деле будет уже "правильное заявление" выяснится, что дед, который лежачий, сходил сам и подал заявление, а внук об этом не знал, либо внук внезапно вспомнит, что да, он подавал заявление, только пьяный был прошлый раз, забыл!..
Если в государстве нет справедливого суда, нет справедливого государства. А в итоге неизбежно не будет и государства вообще. Его съедят коррупция, вырожденчесво "элит" и социальные катастрофы.