Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Концепции развития. События и общество. Факты и мнения. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Выборы, выборы... Поехали! (http://forum.kob.su/showthread.php?t=5934)

Vl2010 06.12.2011 01:15

Пресс-конференция КПРФ
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=w8W2PI_uQI8

Vl2010 06.12.2011 01:39

Москва: митинг "Выборы – фарс!" обернулся задержаниями
Цитата:

На митинге перед собравшимися выступили лидеры оппозиции Борис Немцов, Владимир Рыжков и Илья Яшин, а также блогер Алексей Навальный, писатель Дмитрий Быков и правозащитница Евгения Чирикова.
На митинге перед собравшимися выступили лидеры оппозиции Борис Немцов, Владимир Рыжков и Илья Яшин, а также блогер Алексей Навальный, писатель Дмитрий Быков и правозащитница Евгения Чирикова.

"Я не думаю, что нам нужно добиваться организационного объединения оппозиции - создания единой партии и так далее. Это сейчас невозможно, это будет бессмысленная потеря времени. Нужно проводить единые действия, такие как эти, разрабатывать единую стратегию", - сказал в интервью Би-би-си Навальный.

Участники митинга скандировали среди прочих лозунги "Путин уходи", "Россия без Путина" и "ЕдРо в ведро". При этом во время митинга ни разу не была произнесена фамилия президента России Дмитрия Медведева, значившегося первым номером в списках "Единой России".

slavabog 06.12.2011 02:07

Уважаемый ЕФРЕМОВ, КПРФ было всего 50 мандатов в думе, они могут голосовать как хотят, все равно принятие закона от них не зависит. И ваши графики ни о чем не говорят.

Законодательная власть обязана безоговорочно делать законы под то, что хочет идеологическая и концептуальная.

Ефремов 06.12.2011 02:19

Здравствуйте.

slavabog

«КПРФ было всего 50 мандатов в думе, они могут голосовать как хотят, все равно принятие закона от них не зависит. И ваши графики ни о чем не говорят.»
Вы правы, но почему ЛДПР и СР расшаркиваются ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=76505&postcount=280 ) перед властью? У них голосов тоже не густо и их голоса так же ни на что не влияли.

«Законодательная власть обязана безоговорочно делать законы под то, что хочет идеологическая и концептуальная.»
Вы хоть понимаете, что говорите?
Кто же ее обязал?
И по какой причине концептуальная власть должна сидеть в Кремле, за океаном, а не находиться, например, в Думе? Я не говорю о конкретно V или VI Думе, вопрос принципа.

Я вообще считаю, что концептуальная власть – это мы с Вами. Пока у нас раздрай между собой, у нас и будет раздрай в стране.

Ефремов.

Андрей С. 06.12.2011 09:42

Концептуальная власть всегда за кадром :cool:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=q3z2wheJWyk[/ame]

Collapser77 06.12.2011 11:05

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 76511)
Здравствуйте.

slavabog

«КПРФ было всего 50 мандатов в думе, они могут голосовать как хотят, все равно принятие закона от них не зависит. И ваши графики ни о чем не говорят.»
Вы правы, но почему ЛДПР и СР расшаркиваются ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=76505&postcount=280 ) перед властью? У них голосов тоже не густо и их голоса так же ни на что не влияли.
<...>
Ефремов.

Им предназначено играть разные роли. Роль ЗАО "КПРФ" - "непримиримая левая оппозиция". Это - их кредо. Им положено голосовать "оппозиционно", и они точно знают, что их голос ни на что не повлияет - голосуют смело. Без такой оппозиции - какая же демократия?

А ЗАО "ЛДПР" и ЗАО "СР" играют роль своеобразного свободного ресурса, буфера: такие "умеренные" (чаще всего "воздерживаются").

Сейчас в новой думе будет то же самое. У ЕдРа мандатов и так больше половины (за счёт всяких там яблок и правых дел), и к тому же, поскольку ЛДПР и СР не являются оппозицией ЕдРу, ЗАО "КПРФ" может снова совершенно спокойно голосовать всегда "оппозиционно" - никто не заметит. Зато - демократия!!!

Ефремов 06.12.2011 11:24

Здравствуйте.

Collapser77

«Им положено голосовать "оппозиционно", и они точно знают, что их голос ни на что не повлияет - голосуют смело.»
Понимаете, в чем несоответствие КОБ?
Вы декларируете «человечность», но априори никому не верите. Это несоответствие декларируемых ценностей и реального поведения КОБ'овцев, начиная с Зазнобина, очевидно любому не зашоренному человеку.
КПРФ, в голосованиях по законам, не отклоняется от своей программы. Все их действия направлены в одну сторону, но вы (сторонники) по непонятной причине, бубните алогизм. Почему?

«А ЗАО "ЛДПР" и ЗАО "СР" играют роль своеобразного свободного ресурса, буфера: такие "умеренные" (чаще всего "воздерживаются").»
Что они делают – известно без Вас. Я спрашивал: почему они это делают? – Ведь политика поддержки власти непопулярна в народе.

Кстати, от того, что Вы юродствуете по поводу партий («ЗАО»), от этого ни они не становятся закрытыми, ни Вы не добавляете уважения.

Ефремов.

Collapser77 06.12.2011 11:28

В США на выборах в Госдуму победило "Яблоко"!!!
 
В США на выборах в Госдуму победило "Яблоко":
Скрытый текст:
В США на выборах в Госдуму РФ в избирательном округе, образованном в Вашингтоне с учетом Майами, Чикаго и Кливленда, больше всего голосов набрала партия "Яблоко" - 404 из 1346 (30,01 процента), сообщает "Интерфакс" со ссылкой на члена избирательной комиссии Евгения Хоришко.

Следом за "Яблоком" идет "Единая Россия" - 302 голоса (22,44 процента), КПРФ - 256 голосов (19,02 процента), "Справедливая Россия" - 222 (16,49 процента), ЛДПР - 94 (6,98 процента), "Правое дело" - 27 (2 процента), "Патриоты России" - 19 (1,41 процента).

В Европе "Яблоко" также показывает высокие результаты. Как передает "Русская служба новостей", в Лондоне эта партия набрала 41 процент голосов, в то время как "Единая Россия" заняла третье место с 10,6 процента. В Берлине "Яблоко" получило более 30 процентов голосов.

Всего по итогам голосования на территориях, расположенных за пределами РФ, после подсчета более чем 95 процентов голосов лидирует "Единая Россия". Она получила 60,93 процента голосов. Следом идет КПРФ - 13,57 процента, "Справедливая Россия" - 7,81 процента, ЛДПР - 7,57 процента. "Яблоко" получило 6,99 процента, а "Патриоты России" и "Правое дело" - 1,06 и 0,81 процента голосов соответственно.

В России единственными регионами, где "Яблоку" удалось набрать более 7 процентов, стали Москва и Санкт-Петербург. В целом по России "Яблоко" получило чуть более 3 процентов.

Выборы в Госдуму РФ прошли 4 декабря.

В Москве у "Яблока" тоже неплохой результат - около 9%:
Скрытый текст:
В Москве "Яблоко" преодолело семипроцентный барьер на выборах в Госдуму. Как сообщает РИА Новости со ссылкой на ЦИК, по итогам подсчета 71 процента бюллетеней, за "Яблоко" проголосовали около 9 процентов москвичей.

В отдельных районах Москвы результат "яблочников" был даже выше. К примеру, в Тушинской региональной группе (где многие участки оборудованы электронными урнами) "Яблоко набрало более 12 процентов голосов.

Первое место с 45 процентами занимает "Единая Россия". КПРФ получила поддержку 19 процентов избирателей. За "Справедливую Россию" проголосовали 12 процентов избирателей, а за ЛДПР - 9,7 процента жителей столицы.

Таким образом, "Яблоко" преодолело семипроцентный барьер только в двух регионах России: в Москве и Санкт-Петербурге. В целом по России "Яблоко" получило чуть больше трех процентов голосов.

Выборы в Государственную думу состоялись 4 декабря.

Москва и Питер тянутся к Западу...

Collapser77 06.12.2011 11:39

Цитата:

Сообщение от Ефремов (Сообщение 76527)
Здравствуйте.

Collapser77
<...>
«А ЗАО "ЛДПР" и ЗАО "СР" играют роль своеобразного свободного ресурса, буфера: такие "умеренные" (чаще всего "воздерживаются").»
Что они делают – известно без Вас. Я спрашивал: почему они это делают? – Ведь политика поддержки власти непопулярна в народе.
<...>
Ефремов.

Почему они это делают? - Потому, что им так велено. Иначе зачем они нужны? Вот "Правое дело" не нужно - его и нет в думе. И кто это Вам сказал про "непопулярность поддержки власти в народе"? Навальный? Явлинский? Зюганов? (Ну, ясное дело: они по-другому и не могли бы сказать! Иначе какая же это "оппозиция"?) Или Вы лично опросили весь народ?

Да и вообще: при чём тут народ? Кого волнует, что там у него популярно, непопулярно?

Про ЗАО я уже говорил. И не надо путать рядовых членов партии с партийной элитой. Участники ЗАО "КПРФ" - это не рядовые члены КПРФ, а как раз партийная верхушка.

Sirin 06.12.2011 14:35

Москва, район Некрасовка.
В Доме культуры Заречье около избирательного участка (1-я Вольская улица, школа 430) люди привезённые на автобусах получают инструктаж и идут голосовать за Единую Россию. Голосую по календарику, который показывают сотруднице УИКа с зелёным бейджем.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=ljYwybVLrMg[/ame]


Цитата:

Нарушение на участке 2945 / Доказано: “карусель” работала на “ЕдРо”.
Несколько журналистов (Рен ТВ, “Новая газета”, Газета.Ру) внедрились в ряды “карусельщиков”, которых собрали в префектуре Северо-Западного административного округа. На фоне остальных маргинального вида “карусельщиков” (всего их было около 40) наши герои были вне конкуренции. Журналисты получили инструкции, и им выдали открепительные удостоверения и сумки-пояса “партийной верности” с 7 пачками по 10 заполненных бюллетеней в пользу “Единой России”, а также “пароль” – троллейбусный билет. Инструктаж проводил некий гражданин Анурин. Участники акции были разделены на 4 группы и должны были посетить семь избирательных участков, где после предъявления вложенного в паспорт троллейбусного билета председателю избирательной комиссии должны были также получить бюллетень. Затем вложить в него заготовленную заранее пачку бюллетеней и совершить вброс.
Появившись на участке 2945, журналисты “сняли маски”, продемонстрировали сумки и вывалили их содержимое перед членами избирательной комиссии. Председатель комиссии (по словам Анурина, все председатели были в курсе фальсификаций) начала юлить, говорить, что это провокация, но благодаря появлению кандидата в депутаты Госдумы 6-го созыва Геннадия Гудкова удалось задержать остальных участников группы (в т.ч. Анурина, который сначала пытался скрыться, а затем был спрятан сотрудниками избиркома в комнате отдыха), а “карусель” – остановить. Полицейские оформили изъятые у задержанных вещдоков. Слово теперь за представителями закона. Надеемся, что Фемида будет беспристрастной, а Центризбирком сделает соответствующие выводы.

Sirin 06.12.2011 16:20

Цитата:

ГАС "Выборы" проявила искусственный интеллект

05.12.2011 20:26 / Комментарии (300)

Тысячи голосов избирателей на выборах депутатов ЗС Петербурга чудесным образом перераспределились в пользу преимущественно одной партии при переносе данных из бумажных протоколов участковых комиссий (УИК) в систему ГАС "Выборы". Общий объем чуда будет понятен только после детальной сверки всех протоколов УИКов и данных автоматизированной системы, на основании которых объявляются окончательные результаты голосования. Возможно, речь идет о десятках тысяч голосов.
Нестыковки фиксируются по значительному количеству УИКов, "Фонтанка" проанализировала только некоторые показатели. В целом картина по известным нам разночтениям схожа: голоса минусуются у эсеров и добавляются единороссам. В некоторых УИКах вообще не заморачивались: например, в 612-й (территория №16, Кировский район, где от "ЕдРа" шла вице-губернатор Людмила Косткина, а от эсеров - Сергей Андреев) у справедливороссов забрали 200 голосов, ровно на это же количество увеличился показатель "ЕдРа", занесенный в ГАС "Выборы" (было "СР" - 369, стало - 169, "ЕдРо" было 360, стало - 560).
Точно так же, не мудрствуя, по 524-му УИК (тоже Кировский) у эсеров вычли 100 голосов и прибавили полторы сотни единороссам (202/102 и 343/493 соответственно).
Одна из самых смелых прибавок по количеству проголосовавших за партию власти в 541 УИКе (Кировский р-н) к 447 голосам, зафиксированным в протоколе комиссии, в ГАС занесено 743 (+296). Суммарно по УИКам, относящимся к территориальной избирательной комиссии №16, по данным, введенным в систему ГАС "Выборы" на 17 часов 5 декабря, общие потери "Справедливой России" по голосам относительно данных протоколов, полученных от наблюдателей - 1650 голосов. Зато "Единая Россия" прибавила в весе на 2126 голосов избирателей.
На других территориях в этом районе, в частности, по участку №508 (17 территория) результаты расходятся не только между "Справедливой" и "Единой". Перетасовке подверглись и другие участники гонки. В итоге в протоколе (копия есть в распоряжении "Фонтанки") ЛДПР - 100, "Яблоко" - 130, "Правое дело" - 5, "Патриоты России" - 9, "СР" - 357, КПРФ - 163, "ЕР" - 245. В ГАС "Выборы" заведены следующие показатели: ЛДПР - 159, "Яблоко" - 41, "Правое дело" - 15, "Патриоты России" - 29, "СР" - 93, КПРФ - 147, "ЕР" - 525.


Протокол с УИК №508
Для просмотра в полный размер кликните мышкой


Протокол с УИК №508
Для просмотра в полный размер кликните мышкой


Протокол с УИК №508
Для просмотра в полный размер кликните мышкой


Итоги голосования в системе "ГАС Выборы" по УИК №508
Для просмотра в полный размер кликните мышкой
Колпинский район не уступает другим. Территория №19, по УИК №641 "Справедливая Россия" потеряла в процессе отправки данных в ГАС "Выборы" свои позиции более чем ощутимо, получив в итоговом списке 28 голосов против 359, внесенных в протокол членами избирательной комиссии. У "ЕдРа" было 302 - стало 652.
По УИК №643 "СР": было - 314, стало - 52, "ЕдРо": было - 253, стало - 498, похожая ситуация и по 644, 639 и 641 УИКам (в последнем протокол подписали и председатель, и его зам, однако печати нет). Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что в Колпино "вариативность" затронула и другие партии. В частности, на всех указанных четырех УИКах, по данным ГАС "Выборы", немного подросла ЛДПР, а вот "Яблоко", наоборот, потеряло голоса.
Калининский район тоже не остался в стороне. В гимназии на Фаворского на участке 424, как рассказали "Фонтанке" наблюдатели, данные тоже претерпели изменения. В протокол, в частности, были внесены следующие данные: "СР" - 356, "Яблоко" - 391, "ЕдРо" - 252. Вбросов наблюдатели не зафиксировали, не было и склеенных пачек при вскрытии урн, как на других участках. Однако в ГАС "Выборы" данные по эсерам оказались ниже на 56 голосов, у "Яблока" на 100, "ЕдРо" же получило поддержку 480 человек. Выяснить причину такого разночтения у председателя УИКа Ларисы Абдуллаевой "Фонтанке" не удалось. Женщина на все вопросы упрямо отвечала, что все ведомости сдала в ТИК, получила об этом соответствующие документы, хочет спать и больше ничего знать не хочет. Видимо, усталость не позволила Ларисе Михайловне даже в общих чертах припомнить цифры партии власти, руки трубку мобильного не держали, и она просто отключилась.
Имеющиеся в распоряжении редакции цифры говорят, что перераспределялись при переносе в ГАС голоса не только на выборах в ЗС, но и на выборах в Госдуму.
Так, в протоколе УИК 203 по выборам ГД значатся следующие результаты: СР 379, КПРФ 235, Яблоко 261, Единая Россия 451. В ГАС "Выборы" по тому же участку у тех же партий появились другие цифры: 201, 140, 180 и 805 соответственно.


Протокол с УИК №203
Для просмотра в полный размер кликните мышкой


Протокол с УИК №203
Для просмотра в полный размер кликните мышкой


Итоги голосования в системе "ГАС Выборы" по УИК №203
Для просмотра в полный размер кликните мышкой
"Фонтанка" уже сообщала о результатах по 118 участку на Васильевском острове, где расхождение составляет 400 процентов в пользу "Единой России". Как сообщил нам кандидат в депутаты ЗС лидер городского "Яблока" Максим Резник, согласно протоколу, подписанному в 4:30 5 декабря, там голоса распределились следующим образом: "Справедливая Россия" - 305, "Единая Россия" - 271, "Яблоко" - 255, КПРФ -160, ЛДПР - 84. По тому же участку в систему ГАС "Выборы" попали совсем другие цифры: "Единая Россия" - 1031, КПРФ - 20, "СР" - 15, "Патриоты России" - 15, "Правое дело" - 15, "Яблоко" - 5, ЛДПР - 4.
Еще одна особенность, на которую стоит обратить внимание: на выборах в Госдуму в Петербурге партия власти получает на насколько процентов меньше, чем на голосовании в ЗС. Возможно, разница объясняется интересом конкретных кандидатов на местных выборах. Например, согласно протоколам комиссии на выборах в Думу "СР" получила здесь 347 голосов, "ЕР" 356, КПРФ 170, "Яблоко" 140, а ЛДПР 130. На выборах в ЗС там же единороссы собрали 541 голос, притом что результаты других партий не сильно отличаются от первых.
http://www.fontanka.ru/2011/12/05/234/

Collapser77 06.12.2011 16:22

Кому это нужно?
 
По поводу "каруселей", "вбросов", и прочих подобных вещей: думаю, что это - инициатива "на местах", деятельность местечковых начальников. "Центру" такие мелочи, да ещё и с палевом (реальной возможностью быть пойманными за руку), вряд ли нужны. У них - другие технологии: что мешает банально написать ЛЮБОЙ итоговый результат выборов? (ГАС "Выборы", похоже, как раз из этой серии). Кто его проверит? Да никто! И такие "фокусы", какие мы видим в роликах, дискредитируют (куда уж больше-то?!) местную "элиту". Возможно, кое-кому в "Центре" это только наруку.

Да, и нельзя исключать провокации от оппозиции.

Но вот что интересно: кто же, оказывается, больше всех обеспокоен нечестностью выборов? Народ? Народ совершенно спокоен. А вот Госдеп США очень обеспокоился:

Госдеп не оценил выборы в России
Скрытый текст:
06 декабря 2011 года 13:17

Госсекретарь США Хилари Клинтон не считает прошедшие в России парламентские выборы справедливыми и свободными. ЦИК РФ советует ей сосредоточить внимание на выборах в США

http://www.interfax.ru/ftproot/textp...2/06/hi240.jpg

Москва. 6 декабря. INTERFAX.RU - Выборы в Госдуму РФ не были ни свободными, ни справедливыми, заявила во вторник госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая на встрече совета министров иностранных дел ОБСЕ в Вильнюсе. "Мы серьезно озабочены тем, как проходили эти выборы", - сказала она.

"Когда власти не могут подвергнуть преследованию тех, кто нападает на людей, выражающих свои права и указывающих на нарушения, они нарушают систему правосудия и подрывают доверие людей к правительствам, - сказала глава американской дипломатии. - Мы видели это во многих местах, и только что - на выборах в Думу в России, которые не были ни свободными, ни справедливыми".

"У нас существует серьезная озабоченность в связи с проведением этих выборов. Независимые политические партии, такие, как ПАРНАС, не получили право на регистрацию, мы также озабочены в связи с сообщениями о том, что наблюдатели, в том числе организация "Голос", подверглись кибер-нападениям на их сайты, что полностью противоречит праву наблюдателей следить за ходом голосования, - заявила Клинтон. - Российские избиратели заслуживают полного разбирательства фальсификаций и манипуляций на выборах, они заслуживают того, чтобы их голоса были услышаны и подсчитаны".

В Центральной избирательной комиссии РФ выразили недоумение в связи с этим заявлением Клинтон. Там рекомендовали ей обратить внимание на внутренние вопросы собственного государства. "Пусть госпожа Клинтон обращает внимание на свои выборы", - заявил во вторник "Интерфаксу" секретарь ЦИК РФ Николай Конкин.

Это уже второе заявление Клинтон о последних выборах в российский парламент. Накануне на "полях" международной конференции по Афганистану в Бонне она заявила об обеспокоенности по поводу сообщений о нарушениях на выборах в России. "Мы также обеспокоены сообщениями о том, что российские наблюдатели подвергались преследованием, а их веб-сайты становились жертвами кибератак, - сказала она. - Российские избиратели имеют право на то, чтобы в стране провели полное расследование всех заслуживающих доверия сообщения о нарушениях и манипуляциях на выборах".

По словам Клинтон, США надеются, что российские власти будут действовать, основываясь на рекомендациях миссий наблюдателей. Говоря о результатах голосования, Клинтон отметила, что "расстановка сил в Думе будет уже не той, что до выборов".

Руководитель Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов называет заявление госсекретаря США политизированным жестом. "На мой взгляд, это чисто политическое заявление, основанное не на конкретных фактах, а на каких-то своих соображениях. Оно направлено либо на то, чтобы вбить клин в отношения США и России", - заявил Борисов, курировавший в прежнем составе Центризбиркома РФ вопросы международного сотрудничества и взаимодействия с международными наблюдателями, "Интерфаксу".

По мнению эксперта, необъективному видению ситуации с выборами в России в определенной мере способствует обнародованный 5 декабря предварительный отчет миссии БДИПЧ ОБСЕ, который является слабым и неубедительным. "Я считаю, очень слабо составлен отчет. Ссылки идут на неустановленные источники. Приводятся в качестве примеров те нарушения, которые вскрывались и устранялись избирательными комиссиями прямо на месте и не повлияли даже на результат голосования на конкретном участке", - сказал Борисов.

Ранее наблюдатели ОБСЕ И ПАСЕ заявили, что на выборах в Госдуму имел место перекос и пристрастность в пользу "Единой России". "Хотя в выборах участвовали семь партий, отказ в регистрации некоторым политическим силам сузил возможность политической конкуренции. Выборы также имели уклон в пользу правящей партии, о чем свидетельствует недостаточная независимость избирательных органов, пристрастность большинства СМИ, - говорилось в предварительном отчете наблюдателей. - Политические партии в ряде регионов подали официальные жалобы на арест их материалов, неравный доступ к рекламным площадям и несправедливые ограничения на проведение митингов. Все это создавало атмосферу, благоприятствующую "Единой России".

Со своей стороны заместитель пресс-секретаря госдепа США Марк Тонер заявил в понедельник журналистам, что США выражает серьезную озабоченность тем, как в России были проведены парламентские выборы. "У нас есть серьезные озабоченности в отношении того, как были проведены выборы", - сказал он.

По его словам, многочисленные нарушения были выявлены наблюдателями ОБСЕ, а также отмечены попытки манипулирования результатами голосования. Он также отметил, что США озабочены положением независимых наблюдателей в РФ, в том числе таких, как "Голос".

По его словам, в США считают, что все российские избиратели заслуживают право получить расследование и разъяснение всех нарушений, происшедших в ходе выборов.

"Мы призываем российские власти принять во внимание рекомендации ОБСЕ", - сказал Тонер, отметив, что его страна верит в благие намерения правительства России в этом отношении. Он сказал также, что США будут продолжать поддерживать российские общественные организации, которые стремятся к установлению справедливого избирательного процесса в России.

Кстати, во вторник досталось от Клинтон не только Москве, но и Минску с Киевом. "В Белоруссии... правозащитники постоянно подвергаются преследованиям", - сказала Клинтон. Она упомянула приговор правозащитнику Алесю Беляцкому, который, по словам Клинтон, осужден только за то, что "помог жертвам угнетения со стороны государства".

Глава госдепа сказала, что обеспокоенность у США также вызывают приговор экс-премьеру Украины Юлии Тимошенко. "Мы наблюдаем преследования, такие, как преследования Юлии Тимошенко на Украине, которые вызывают серьезные вопросы относительно политических мотивов", - сказала она.

Российские власти ответили на это так:

Россия может жестко отреагировать, если за заявлением Клинтон последуют какие-либо действия
Скрытый текст:
МОСКВА, 6 декабря. /Корр. ИТАР-ТАСС Алексей Цыпин/. Глава комитета Госдумы 5-го созыва по международным делам Константин Косачев /"Единая Россия"/ предупреждает о жесткой реакции РФ, если за прозвучавшим в Вильнюсе заявлением госсекретаря США Хиллари Клинтон о выборах в Госдуму последуют какие-либо действия.

"Это заявление не будет способствовать улучшению атмосферы наших отношений", - сказал парламентарий, избранный и в Госдуму 6-го созыва. "Не думаю, и во всяком случае надеюсь, что американские власти не будут извлекать каких-либо практических выводов из нынешнего странного заявления Клинтон, это было бы вообще запредельным сюжетом", - продолжил он.

"Поэтому для себя мы делаем "заметку", это далеко не самая светлая, и даже одна из самых темных страниц в истории российско-американских отношений последних лет, в нашей совместной работе в режиме "перезагрузки, - уверен Косачев. - Но если это заявление останется заявлением, надеюсь, удастся избежать негативных последствий".

"Если же будут какие-то инициативы, действия с американской стороны, скажем, по прямой поддержке тех, кого Клинтон причисляет к "демократам", то мы будем на это реагировать жестко и последовательно", - предостерег глава комитета. "Наша послевыборная ситуация - это наша ситуация, и только мы, граждане России, можем определять и параметры проведения выборов, и в конечном итоге давать им оценку", - заключил он.

Под это дело можно и "перезагрузку" свернуть... и из СНВ выйти...

Collapser77 06.12.2011 16:56

В. Путин: "Ворует не партия. Ворует власть"
 
Путин: Граждане винят в воровстве и коррупции не ЕР, а представителей власти
Скрытый текст:
06.12.2011 15:24

Премьер-министр РФ - лидер единороссов Владимир Путин считает, что обвинения партии в воровстве и коррупции связаны не с самой "Единой Россией", а с действующей властью.

"Это штамп не конкретной политической партии, а власти. Вот говорят, что партия власти - это партия, связанная с воровством, с коррупцией. Но если мы вспомним советские годы - кто тогда был у власти? Их всех называли ворами и коррупционерами. А в 1990-е годы? То же самое", - заявил Путин на встрече с руководителями общественных приемных председателя партии "Единая Россия", сообщает РИА Новости.

При этом глава правительства отметил, что имеет значение, "насколько действующая власть готова бороться с этими (криминальными) проявлениями".

"Она (власть) обязана это делать в обществе в целом и в себе самой", - добавил он.

И это - очень правильно. Вспомним пресловутый "красный пояс": избранные народом губернаторы-коммунисты смело воровали, а когда у народа возникли вопросы - перестали... нет, не воровать! - перестали быть коммунистами!

Михайло Суботич 06.12.2011 20:45

Видео из подмосковного Одинцово о том, как происходит подсчёт голосов в УИК:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=IEz7fFaRZw4[/ame]

"Вброшенные пачки? А давайте их в общую кучу, вот сюда.."

В целом выборы прошли лучше, чем я ожидал. ЕР набрала меньше голосов и потеряла конституционное большинство, а по факту все знают, что она получила меньшинство - это им "звоночек", чтобы трудились усерднее. Народ стал смелее и ответственнее, а мобильные технологии доступнее: много видео с нарушениями, это хорошо. Либералы слиты в "анналы". Оппозиция практически не истерит за небольшими исключениями - я ожидал от них больше эмоций. Придурка Навального посадили в обезьянник - тоже приятно. Путин, судя по всему, получил возможность дистанцироваться от Едра - Пресс-секретарь Путина отделил его от ЕР и придумал для него "версию 2.0", Пресс-секретарь Путина уточнил собственное интервью ВВС: его слова о дистанции от ЕР перевели неверно.

Михайло Суботич 06.12.2011 21:28

Что такое ГАС Выборы:
Скрытый текст:
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым. http://www.voskhod.ru/modules.php?na...nb0eqlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,http://business.compulenta.ru/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код ( а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме. Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения. То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %... за едро. Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента. Я думаю есть 2способа жуликов поймать за руку.1 В переделах одного региона получить реальные копии всех итоговых протоколов и сравнить результаты с официальными ( но проблема в то что эти протоколы тоже очень трудно получить и ни одна партия их не публиковала ни разу за 20 лет )2. Для контроля сколько же реально пришло голосовать людей нужно поставить всего 1 камеру скрытую хотя бы на 1-2 участке и тупо просто подсчитать сколько же всего людей зашло и вышло из участка и сравнить их с тем числом избирателей которое написали в протоколе ( это очень эффектный шаг непонятно почему не одна партия не использует такой способ контроля с их то бюджетами…) но тут опять все упирается в бюллетень. Сейчас активно внедряются избирательные машины.. софт разработан в том же отделе и он также закрыт, есть разнарядка оснастить этими машинами до 50 % участков к 2016 году. Эти машины позволят исключить эти низовые протоколы, так как они сразу данные направляют в центр Избирком. http://www.irkutsk.izbirkom.ru/way/1...89649/cp/1/br/ особенности машин в том у них есть место где хранятся уже заполненные бюллетени, схема машина как и софт закрыты вскрывать машину можно только в присутствии представителя избиркома.


Свидетельство нашего сторонника, который был наблюдателем на участке в Петербурге:
Цитата:

05.12.2011г.
"Закончились выборы. В целом наш коллектив состоящий из членов ИК, наблюдателей поработал хорошо. Выборы на нашем участке прошли ЧЕСТНО. Считали бюллетени до 3 ночи.

Результаты по моему участку №1484 (СПб, Авиаконструкторов)
ГосДума
СР 404
КПРФ 244
ЕдРо 238
Яблоко 144
ЛДПР 123
Патриоты 21
ПравоеД 12

ЗАКС СПб
СР 419
КПРФ 235
ЕдРо 220
Яблоко 158
ЛДПР 124
Патриоты 16
ПравоеД 15

Много демагогии в Интернете на счет выборов. Никто не мешает нам формировать КОЛЛЕКТИВЫ входить в члены ИК, становится наблюдателями, проявлять инициативу и брать ответственность за управление выборным процессом."

06.12.2011г.
"На участке №1484, где я работал наблюдателем, кто то ЕР приписал 100 голосов на стадии введение данных в ГАС Выборы. Голоса взяты у Яблока.
В общем чиновники ведут себя плохо. Совершают подлог."
И ещё, кто-нибудь пробовал смоделировать ситуацию, что произошло бы, если бы ЕР получила меньшинство? По-моему хаос и неразбериха, которыми воспользовались бы внешние и внутренние силы.

slavabog 06.12.2011 21:35

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 76570)
Либералы слиты в "анналы".

Поменяли псевдо-свободу, на псевдо-справедливость. Что тут хорошего?

Совесть 06.12.2011 21:47

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 76574)
Что такое ГАС Выборы:
Скрытый текст:
Хотел бы рассказать о теме которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос , это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней а это соринка, и далеко не самое важное нарушение, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход» это головное НИИ которое разрабатывает множество АСУ для государственных органов. В том числе и ГАС Выборы, разработкой ПО занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают з/п в 10 !!! раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем , чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института, но у меня там работает хороший знакомый который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы. В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков, спрашивается что забыл глава АП в отделе разработки софта…. Встреча представителей ЦИК РФ, ФЦИ ЦИК, партий КПРФ и ЛДПР с Главным Конструктором Государственной автоматизированной системы «Выборы» — директором ФГУП НИИ«Восход» Л. Ю. Бородиновым. http://www.voskhod.ru/modules.php?na...nb0eqlo5is3bi1 Но теперь к делу , во всем мире системы подсчета голосов и софт для избирательных маши имеют открытый программный код, http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,http://business.compulenta.ru/46264/то есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код ( а во многих штатах прямо на сервер выложен и проверить как сходиться сальдо с бульдо, правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет. РФ чуть ли не единственная страна в мире где код ПО это тайна за семью замками, доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек который мне рассказал особенности программы которые заключаются в том, что вводя определенный код администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме. Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования, после того как бюллетень подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома, там сидят администраторы низового уровня которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.1 точка ввода результатов голосования примерно обслуживает 4-5 избирательных участков, участков примерно 95 000,а всего грубо говоря около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю что позже, эти бюллетени могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается , данные напрямую идут на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения. То есть очень хитрая система, сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений корректирует их а потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать, но попробуйте получить копию хотя бы одного, в общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый когда обслуживал и ставил обновления для ГАС Выборы общался с админами которые по случаю поведали что реальные рейтинг Едра где то 7- 8 %, и тут никакие вбросы не помогут, только манипулирование в самой системе. Я долго думал зачем же при такой системы им еще нужны еще и вбросы… единственное что приходит на это только для того чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 – 30 %... за едро. Таким образом считаю что к тем условиям для демократичности которые вы добавляли нужно добавить еще один это ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ открытое ПО для систем подсчета голосов. Более того считаю чтобы выборы должны быть именными, а после голосования списки проголосовавших должны вывешиваться в сети чтобы каждый мог проверить как учли его голос и его бюллетень. Это и открытое ПО смогут изменить ситуацию. В любом случае без системы контроля за софт со стороны общества ни каком голосовании голосовать вообще нет смысла, это полный беспредел когда из Кремля спускают в избирком сколько процентов кому нарисовать. Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается что все эти вбросы цирк - шумиха, способ отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента. Я думаю есть 2способа жуликов поймать за руку.1 В переделах одного региона получить реальные копии всех итоговых протоколов и сравнить результаты с официальными ( но проблема в то что эти протоколы тоже очень трудно получить и ни одна партия их не публиковала ни разу за 20 лет )2. Для контроля сколько же реально пришло голосовать людей нужно поставить всего 1 камеру скрытую хотя бы на 1-2 участке и тупо просто подсчитать сколько же всего людей зашло и вышло из участка и сравнить их с тем числом избирателей которое написали в протоколе ( это очень эффектный шаг непонятно почему не одна партия не использует такой способ контроля с их то бюджетами…) но тут опять все упирается в бюллетень. Сейчас активно внедряются избирательные машины.. софт разработан в том же отделе и он также закрыт, есть разнарядка оснастить этими машинами до 50 % участков к 2016 году. Эти машины позволят исключить эти низовые протоколы, так как они сразу данные направляют в центр Избирком. http://www.irkutsk.izbirkom.ru/way/1...89649/cp/1/br/ особенности машин в том у них есть место где хранятся уже заполненные бюллетени, схема машина как и софт закрыты вскрывать машину можно только в присутствии представителя избиркома.


Свидетельство нашего сторонника, который был наблюдателем на участке в Петербурге:


И ещё, кто-нибудь пробовал смоделировать ситуацию, что произошло бы, если бы ЕР получила меньшинство? По-моему хаос и неразбериха, которыми воспользовались бы внешние и внутренние силы.

Не знаю чтобы произошло... но у нас на Сахалинском форуме http://forum.sakh.com/?sub=891146 настроения протестные, все хотят кровушки, но слушать о том, что помимо внутренних претендентов на власть, есть внешние субъекты никто не желает... и о том что хоть какая нибудь государственность лучше чем хаос, тоже мало кто задумывается... в общем расклад не из лучших... Переживаю, что же будет после президентских выборов? И не являются ли митинги сегодняшние тестом перед президентскими выборами?

Альшевский Алексей 06.12.2011 22:02

Выборы-голосования - это всё проце-дуры сохранения стабильности системы (ныне - это воровского паханата). Доводы, что лучше паханат, чем отсутствие оного - это трусость. Трусость - взять ответственность на себя, за свой участок общей работы на благо всех. В системе соборной ответственности - нет места ни выборам, ни голосованиям. Пожалуй, есть рациональное зерно здесь http://ob-dobr.ru/

Sirin 06.12.2011 22:26

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 76574)
И ещё, кто-нибудь пробовал смоделировать ситуацию, что произошло бы, если бы ЕР получила меньшинство? По-моему хаос и неразбериха, которыми воспользовались бы внешние и внутренние силы.

А ничего бы не произошло.
Чем реально управляет Госдума?
Путин договорился бы с Зюгой, Жириком, а СР - и так ручная партия.
А чиновники бы получили хорошего пенделя под зад.
Впрочем, они и так его получили.
Реальный их рейтинг для настоящих управленцев не спрятать липовыми цифрами.

Sirin 06.12.2011 22:30

Цитата:

Сообщение от Совесть (Сообщение 76576)
И не являются ли митинги сегодняшние тестом перед президентскими выборами?

Возможно, но там ситуация будет принципиально иной.
Путин не ассоциируется с ПЖиВ.

А самое главное - он имеет возможность повернуть ситуацию на 180 градусов.
Провести несколько показательных процессов над председателями избиркомов - явными жуликами.
Пипл будет счастлив...

Совесть 06.12.2011 22:37

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 76584)
Возможно, но там ситуация будет принципиально иной.
Путин не ассоциируется с ПЖиВ.

А самое главное - он имеет возможность повернуть ситуацию на 180 градусов.
Провести несколько показательных процессов над председателями избиркомов - явными жуликами.
Пипл будет счастлив...

да верно, неплохой ход для стравливания эмоционального напряжения.

А вот что касается ассоциаций с Путиным... ну это у нас её нет... а вот многие по моему опыту общения ассоциируют... Да и одним из лозунгов навального на митинге было нечто типа "ЕдРо партия воров, а Путин главный вор, Путин вор", это я к тому, что как бы СМИ не развернули компанию по навязыванию ассоциации ЕдРо = Путин...

Михайло Суботич 06.12.2011 22:38

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 76584)
Путин не ассоциируется с ПЖиВ.

А по моим наблюдениям ассоциируется. Критики Путина ссылаются на "его проект" - ПЖиВ, а сторонники Путина голосуют за Единую Россию, потому что "Путин - лидер Едра". И тех, и других бывает сложно переубедить.

Sirin 06.12.2011 23:27

Ну, это да. Статистики я не веду, а круг общения довольно специфический - кто его знает, что там народ в пивной думает...

Вобщем, я не удивлюсь, если окажется, что подобные наглые фальсификации были устроены преднамеренно, с целью дискредитации центральной власти.
Хотя более вероятно, что всё проще - сверху дали указивку "набрать процент!", а на местах ничего, кроме как жильничать и воровать не умеют, вот и стали выполнять так, как умеют.

Ефремов 06.12.2011 23:34

Здравствуйте.

Sirin

«А самое главное - он имеет возможность повернуть ситуацию на 180 градусов.
Провести несколько показательных процессов над председателями избиркомов - явными жуликами.»

Путин этого никогда не сделает – не станет «рубить сук», на котором сам сидит.

Ефремов.

Sirin 06.12.2011 23:49

На этом суку сидит не Путин, а чиновничество.
Лично Путин вполне способен набрать рейтинг и без всяких подтасовок.
К тому же, до следующих парламентских выборов - 5 лет.
Столько воды утечёт...
А президентские - вот они, на носу.

mera 07.12.2011 04:14

Цитата:

Сообщение от Совесть (Сообщение 76576)
Не знаю чтобы произошло... но у нас на Сахалинском форуме http://forum.sakh.com/?sub=891146 настроения протестные, все хотят кровушки, но слушать о том, что помимо внутренних претендентов на власть, есть внешние субъекты никто не желает... и о том что хоть какая нибудь государственность лучше чем хаос, тоже мало кто задумывается... в общем расклад не из лучших... Переживаю, что же будет после президентских выборов? И не являются ли митинги сегодняшние тестом перед президентскими выборами?

Аналогично, полдня потратил на то, чтобы попытаться донести эту мысль на местном форуме. Но всё тщетно, слушать ничего не хотят, какие только доводы не приводил. Путин и Ко - казлы, на вилы их всех, а события в Москве - начало освобождения страны от ига воров и жуликов :wall:
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 76584)
Возможно, но там ситуация будет принципиально иной.
Путин не ассоциируется с ПЖиВ.

Я бы не сказал... Степень недоверия к властям вообще и Путину в частности, настолько высока, что любые его позитивные действия будут рассматриваться либо как подачки, либо как попытка запудрить мозги народу, который естественно не проведёшь. И это не пивная, а обычные люди, я бы даже сказал самый политически активный, образованный срез общества.

Беда в том, что люди напропалую принимают любую утку в интернете за чистую монету, а г..на там навалом. Это ещё хорошо, что интернет не в каждом доме, количество заражённых информационной заразой не так велико как могло быть. Но это вопрос времени...

Сергей Смагин 07.12.2011 08:17

"Эхо Москвы" - В TWITTER ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА В НОЧЬ НА СРЕДУ БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА НЕЦЕНЗУРНАЯ ЗАПИСЬ КРЕМЛЕВСКОГО ИНТЕРНЕТ-ИДЕОЛОГА КОНСТНАНТИНА РЫКОВА О ЛЮДЯХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ «ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ».
Цитата:

На аккуанте Медведева была сделана перепубликация записи Рыкова и находилась в Twitter президента в течение нескольких минут, а затем была удалена.
«Сегодня стало очевидно, что если человек пишет в блоге словосочетание «партия жуликов и воров» он тупо баран е**ный в рот :)», – говорится в записи Рыкова, которую Медведев разместил в своем Twitter Несмотря на то, что запись из микроблога Медведева была удалена, множество блогеров сохранили ее скриншот и выложили его в интернет. На несколько минут после ретвита Медведева имя Константина Рыкова попало в мировые тренды Twitter.
А вот и первопричина - "Навальный - сторонникам: "Вы бараны е*аный в рот!"
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=QTzHoEaCQkI&feature=g-all[/ame]

Январь 07.12.2011 08:43

Цитата:

Сообщение от Сергей Смагин (Сообщение 76611)
"Эхо Москвы" - В TWITTER ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ДМИТРИЯ МЕДВЕДЕВА В НОЧЬ НА СРЕДУ БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА НЕЦЕНЗУРНАЯ ЗАПИСЬ КРЕМЛЕВСКОГО ИНТЕРНЕТ-ИДЕОЛОГА КОНСТНАНТИНА РЫКОВА О ЛЮДЯХ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ «ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ».

http://cs9855.vkontakte.ru/u872533/-14/z_a80ca07c.jpg

st.diesel 07.12.2011 08:55

Цитата:

Сообщение от Совесть (Сообщение 76576)
Не знаю чтобы произошло... но у нас на Сахалинском форуме http://forum.sakh.com/?sub=891146 настроения протестные, все хотят кровушки, но слушать о том, что помимо внутренних претендентов на власть, есть внешние субъекты никто не желает... и о том что хоть какая нибудь государственность лучше чем хаос, тоже мало кто задумывается... в общем расклад не из лучших... Переживаю, что же будет после президентских выборов? И не являются ли митинги сегодняшние тестом перед президентскими выборами?

У нас примерно то же, при этом рвуться в "бой" люди далекие от политики и понимания происходящих процессов, которые вчера страдали фегней им было на все пофиг, а сегодня насмотрелись роликов и хотят показать "свою" гражданскую позицию... Да наверно "бараны ..." ну вы дальше сами знаете... Если честно 2012 похоже обещает быть жарким, иногда даже побаиваюсь сам (обычно жена из за сына) чего может произойти... Но думаю все же все будет хорошо :)

садовник 07.12.2011 09:18

То же шатание наблюдается на местах. (маленький городок на среднем Урале).
- это вызвано ещё и тем, что происходит "завинчивание гаек" для основной массы трудящихся: уменьшение зарплаты, сокращения (при увеличении объёмов работы, сокращают, а увеличенный объём на оставшихся и те работают "без выходных и пособий"). Особо в том отличается Греф со своим Сбербанком (хотя может это планомерный слив организации).
- вполне возможно ЕР хотели слить, да не совсем получилось (на местах ЕР представляет из себя сборища разного калибра -крадов, за редким исключением), идёт отдача по результату.
- вброс несомненный по информационным каналам. Мне видится, что кукловоды ожидали мощной реакция на мощный вброс, выход на такие вбросы больше пшик напоминает. Впрочем время покажет.

зы: Кому-то нужны эти процессы.

Январь 07.12.2011 10:45

Ссыль.

Цитата:

Сердюков отчитался о том, как голосовали на выборах в Госдуму военные

Все спрашивают Сердюкова, а откуда он знает? У нас же голосование вроде как закрытое!!!

Дмитрий85 07.12.2011 10:47

Н-да. Репетировали. Пришёл на работу и от "сидящих в сети" услышал, что вчера была информационная атака, причём даже зарубежом. Говорят что мол интернет пестрел призывами к свержению.
Сразу привожу этим людям пример из Ливии. Что, говорю, в этом хорошего, жить что ли надоело? А они говорят, не у нас это не прокатит. И продолжают восхищаться "вчерашним"... А ведь многие тут сидящие катаются как сыр в масле. Что им надо? Сами, наверное, не знают.

inin 07.12.2011 10:48

Цитата:

Сообщение от st.diesel (Сообщение 76614)
У нас примерно то же, при этом рвуться в "бой" люди далекие от политики и понимания происходящих процессов, которые вчера страдали фегней им было на все пофиг, а сегодня насмотрелись роликов и хотят показать "свою" гражданскую позицию... Да наверно "бараны ..." ну вы дальше сами знаете... Если честно 2012 похоже обещает быть жарким, иногда даже побаиваюсь сам (обычно жена из за сына) чего может произойти... Но думаю все же все будет хорошо :)

На выборно-протестный процесс наложилась предновогодняя гулянка, которая обычно начинается с начала декабря. СМИ, как порочная семейка, очень ловко воспользовались этим моментом. Самые “интересные” ролики, подвигающие народ на “подвиги” ждут нас, скорее всего, непосредственно на Новый Год.

dave 07.12.2011 10:54

Дмитрий Медведев, президент:
— Я считаю, что нужно обратить внимание на те регионы, где наши люди отказали в серьезном доверии «Единой России». Не потому, что это трагедия, а потому, что это для власти сигнал.

Collapser77 07.12.2011 12:05

Цитата:

Сообщение от Совесть (Сообщение 76576)
<...> ... у нас на Сахалинском форуме http://forum.sakh.com/?sub=891146 настроения протестные, все хотят кровушки, но слушать о том, что помимо внутренних претендентов на власть, есть внешние субъекты никто не желает... и о том что хоть какая нибудь государственность лучше чем хаос, тоже мало кто задумывается... <...>

Builder_Atantion - наш человек. А так, там вообще-то с протестными настроениями оказалось всего-то человек 5-6...
Цитата:

Сообщение от Январь (Сообщение 76622)
Ссыль.

Все спрашивают Сердюкова, а откуда он знает? У нас же голосование вроде как закрытое!!!

У меня один хороший знакомый сейчас служит в армии. Говорит, тем, кто голосовал за ЕдРо, доплачивали. А для рядового военнослужащего, взятого по призыву, важна каждая копейка. Кто ж откажется? Про контрактников и офицеров вообще не говорю: им только за ЕдРо и надо голосовать.

Главный результат "выборов" достигнут: нынешняя властная "элита", оставшись у власти, получила сигнал о ЖИЗНЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ перемен. То, о чём ВП и говорил.

Совесть 07.12.2011 12:12

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 76636)
Builder_Atantion - наш человек.

:ah: это собственно я.
Беседа происходила под утро, около 3х - 4х, поэтому все спали уже :pardon:

inin 07.12.2011 12:14

Цитата:

Сообщение от Collapser77 (Сообщение 76636)
Про контрактников и офицеров вообще не говорю: им только за ЕдРо и надо голосовать.

Неужели в кабинке для голосования видеокамера стоит?

Collapser77 07.12.2011 12:15

Цитата:

Сообщение от Совесть (Сообщение 76637)
:ah: это собственно я.

Я и не сомневался. :) Хорошо, грамотно всё расписал. :ay:

Collapser77 07.12.2011 12:22

Цитата:

Сообщение от inin (Сообщение 76638)
Неужели в кабинке для голосования видеокамера стоит?

Да скорее всего, с доплатой вообще голосовали открыто: ставили галочку прямо в присутствии офицера, не отходя от стола. Это же армия! Но это - только моя догадка, точно не знаю, подробностей он не рассказывал.

Что касается офицеров и контрактников, то тут и видеокамера не нужна: им с нового года очень вкусную жизнь обещали, так за кого же они ещё должны голосовать? Будут голосовать обеими руками, безо всяких камер!

Ян Юшин 07.12.2011 12:55

На наших участках было всё в порядке и по ГД и по ЗАКСу
http://www.st-petersburg.vybory.izbi...00140&type=229
http://www.st-petersburg.vybory.izbi...00141&type=229

http://www.st-petersburg.vybory.izbi...00075&type=242
http://www.st-petersburg.vybory.izbi...00076&type=242


Часовой пояс GMT +3, время: 19:59.

Осознание, 2008-2016