AUM:
Зачем??? Ты только подумай сколько они стоят в сложившейся ситуации...

История про армию... Было так - стоит большой начальник, а вокруг него кучки маленьких начальников носятся подпрыгивая, все орут что кому куда нести, где положить и как правильно делать... Большой начальник уехал - и маленькие разбрелись... Ничего не было сделано ни через неделю, ни через месяц... Так и в КПЕ - по лагерю носились "Ну товарищи, товарищи, давайте серьезнее относиться, надо все собрать, все закопать, чтоб все чисто"... Верхушка уехала - срач остался...

Прошу прощения, опечатался не умышленно, исправил.

Да мы как раз этим и занимаемся, даже не задумываясь об этом, т.к.:

Совершенно верно, "Живая Вода" - это мы, т.е. те кто пытается освоить "Мёртвую Воду".

ПРОСТОЗВЕРЬ хороший топ написал... Надо над ним подумать...

Главное, что есть согласие по принципиальным моментам (что рабочее время должно быть уменьшено в принципе). Как это будет реализовываться - можно пробовать оба варианта, хуже не будет. По крайней мере, экспериментальным путем будет установлена оптимальная рабочая неделя, и оптимальный рабочий день. Думаю, нам над этим думать пока рано, т.к. на наш век такого "коммунизма" не выпадет. И если мы ничего не будем делать, но не выпадет никому.

здесь согласен полностью. но кто будет определять "способность" к управлению? кто будет "отделом кадров"? :) И как проконтролировать, что "неспособные" управлять не навредят организации?
До того, как я столкнулся с КОБ, у меня были кое-какие мысли в этом направлении, можно посмотреть ЗДЕСЬ
Антиресно :)
Не знал, да и не особо стремился... не время еще, по-моему, партии создавать. С собой совладать не можем, чему же мы будем учить остальных?

Январь, если есть план предоставить эти фотографии на эксклюзивных правах, то это дело хозяйское, а если нет, то взгляд со стороны, даже на самого себя на результаты своих действий ползная вещь и другим наука. Мля (с) говорим одно, делаем другое и причём тут начальство, разве самим не понятно.

Джохар.
По поводу кто будет определять способность... Я не знаю... И не хочу решать этот вопрос... Я только уверен что этот процесс нельзя доверять 1 человеку... То есть доверять определить способности другого одному человеку нельзя... Как это получилось: Петров выбрал Москалева... Кто успел к Москалеву примкнуть - те у власти, кто не успел - те в оппозиции... Вот и весь раскол... Кто виноват??? Петров... Его действия повлекли раскол... А точнее - кто виноват??? Мы - мы безоговорочно приняли авторитет Петрова над собой...

АУМ:
Да не, я не буду эти фотографии публиковать и никуда передавать... В конечном то итоге все довольно просто - спросите меня - какая есть альтернатива КПЕ??? Ну и ответ очевиден... Нравится, не нравится... Так что зачем им мешать, все ж есть шанс что они не собственной выгоды ради, а ради включения своих имен в историю (а это в общем то здоровый амбициоз лидеров)...

Товарищи,

В качестве резюме хочу сказать, что не смотря на то, что уставы и прочее уже подписаны, нужно двигаться путем улучшения управления. И не думать, что дело в Москалеве-Петрове. Нужно обстоятельно изучать ситуацию и грамотно готовить предложения, обдуманно, на бумаге, с анализом сдержек-противовесов, рисков. И не указывать руководству, т.к. оно обязано занимать "консенсусное мнение".

Если Московское РО выгнали взашей, это еще не означает толпо-элитаризм. Не давайте спекулировать собой и раскалывать КПЕ. Может быть это вообще личные обиды, в которые нас / вас втянули.

Кстати... О Московском РО...
Вот выложена информация по съезду... Хорошо... Предположим нашлись люди принявшие точку зрения Московского РО... Ну... А дальше то что... Что делать??? Без приложенного плана действий - похоже на потугу к развалу КПЕ... Просто напросто...

Непонятно...

Вот сейчас я абсолютно с тобой согласен.
Без плана действий - это потуга на развал.

И я уверен это сразу увидело все "руководство КПЕ" к которым пришла делегация Московского РО. Я думаю это то, почему Петров даже не захотел разговаривать с представителями Московского РО.

Ошибаешься.
1. Это не потуга на развал, если развал и был целью... (что в общем понятно и принято как доброе)...
2. Возможно мы еще дождемся этого плана действий...

Не знаю о планах, не понятны какие реальные возможности, после того как приняли устав. По моему местные РО должны определиться со своей позицией: "твари они дрожащие или право имеющие" тут третьего не дано. В идеале, как я вижу ситуацию, здравомыслящие люди на местах, т.е. в местных РО, должны были бы обсудить ситуацию без привлечения к обсуждению самих "дедов" и выработать единую позицию и соответственно план действий. По моему тут выход один - "дедам" на выход, но это лично моё мнение, не партийного сторонника перемен в обществе и Стране.

Да нет АУМ, это не твое личное мнение...

Товарищи из Московского РО! Если вас, по вашему мнению, незаконно отстранили от участия в учредительном съезде партии, то подайте в суд грамотно составленную жалобу, и, если изложенные в ней факты найдут своё подтверждение в ходе судебного процесса, то суд имеет возможность признать "ржевский сходняк" нелегитимным и, как следствие, все принятые на нём решения - незаконными. А просто так слова на форуме писать... это пустое.

Никина - в какой такой суд??? Съезд был до того как партия была учреждена вроде бы... Так на кого жаловаться - на организацию которой на момент иска не существовало??? Умно... Да и с какой стати суд должен защищать одно из РО партии, тем более если начальство партии приняло решение, кодекс РФ не нарушен... На что жаловаться???

Получается надо жаловаться в суд РФ на неисполнение постулатов КОБ... А ха ха ха ха ха ха...

Я конечно всё понимаю. В частности, что админы этого сайта - ярые сторонники КОБ. Я конечно всю литературу по КОБ не осилил, но в прочитанном (а также и просмотренном) мне ни разу не попадался приём высмеивания собеседника в качестве приемлемого варианта продолжения диалога. То ли местная "художественная самодеятельность", то ли я не те книги читаю... Но это так, лирическое отступление.
Поясню, в результате чего у меня сложилось мнение, которое я изложил выше.
Вот цитата из "обращения московского регионального..." Обратите внимание на слово "Незаконное". Законность чего-либо в России определяет суд, либо прокуратура. Вряд ли вопрос, касающийся проведения учредительного собрания общественной организации, входит в компетенцию надзорных органов, следовательно, у усомнившихся в законности действий людей, организовавших данное мероприятие, путь один - в суд.
Я понятно излагаю?
Скажу больше - по прочтению всего изложенного в этой теме мне думается, что это единственный в настоящее время возможный вариант развития событий со стороны людей, входящих в Московское РО и не только. Потому что г-н Москалёв сотоварищи уже подстелил себе соломки, обубликовав за подписью ИАС КПЕ статью "Кем и для чего создаются партии-двойники". Следует, наверное, в первую очередь признать, что пока что сторонники КОБ в теперь уже партии КПЕ отстают на один-два шага. Чтобы они сейчас не делали - очень легко подвести их действия или под столь любимую старыми КПЕшниками формулировку ИПД, или под создание партии-двойника.
А вот обращение в суд по формальному признаку - нарушение законодательства - вполне можно использовать как для решения конкретного вопроса о повторном разсмотрении Устава и прочих учредительных документов, так и для дискредитации Москалёва и Ко (кто же пойдёт за руководителями, которые даже при организации партии уже нарушают закон?).
Вот вам и конкретное предложение, заодно можно посмотреть на что способны активисты, имеющие КОБ в головах, - на реальные действия или на болтовню.
Пока что всё более похоже на детский сад.
P.S. Не удивлюсь, если удалят :tora: Привык уже по форуму КПЕ к тому, что удаляют всё, что чуть более, чем немного, касается реальных дел.

Никита:
Вы ошиблись, я не сторонник КОБ и здесь не админ - не приписывайте людям того, что делаю я - приписывайте это лишь мне...

Далее не согласен...

Вопрос.

Мне довелось читать лишь позицию МРО и лишь от вторых лиц слышать позицию ЦПУ... Возможно вы знаете где можно ознакомится с позицией оных, а то получается что они ситуацию на тормозах спускают...

Подача заявления в суд это одна из возможностей, от которой МРО пока вообще не отказалась и об этом было сказано:

Вкратце - делегатов от Москвы на съезд не допустили, наплевав на мнение общего собрания, там же, на слёте, были состряпаны липовые протоколы "общего собрания" Московской организации, якобы проведённого в Москве, выбраны угодные руководству "делегаты от Москвы". В частности, одна дама - юристка, жутко удивилась, когда утром (около 7 утра), перед съездом, к най подошли, и попросили расписаться в том, что она делегат от Москвы. Она сказала: "Я же не делегат", на что ей ответили: "Уже делегат".
Весь этот бред, включая нестыковки при подсчёте голосов на съезде, является основанием для возможного опротестования итогов съезда. И организаторы, в лице Москалёва и ко. пошли на то, что поставили под угрозу саму возможность его проведения, когда мы заявили, что сейчас пойдем к представителю Минюста и предоставим свои протоколы, а также заявим о незаконном отстранении московской делегации.
Была попытка силового недопущения Горбенко А.Ю., являющегося членом организационного комитета съезда в зал. Лично Ю.А. Москалёв встал в дверях выполняя роль вышибалы.
После совещания с единомышленниками мы решили не прибегать к юридическим процедурам по допущению нашей делегации на съезд - поскольку для нас это не самоцель, и возможный срыв съезда, к которому нас усиленно подталкивали, стал бы ударом, прежде всего, по множеству делегатов от регионов - наших идеологических единомышленников.
По этой же причине нами не будет оспариваться через суд результат съезда - по крайней мере, если на то не будет решения общего собрания Московской организации.
К сожалению, в условиях искусственного отсечения основной массы делегатов от информации (в частности, путём закрытия форума КПЕ, прямого запрета представителям Московской организации на слёте публично высказывать свои аргументы), а также массированной откровенной лжи, распускания слухов и нелепых сплетен (вплоть до обвинений в том, что Московская делегация приехала на деньги Моссада) направленной на опорочивание личностей делегатов от Москвы, съезд проголосовал за всё то, что для него подготовили организаторы.Этот форум на сегодняшний день является единственным где КПЕвцы могут обсудить сложившуюся ситуацию, да и ещё не являясь модером, могу заверить что сообщения здесь блокировать не будут и удалять тоже, если Артёму Плотникову позволили тут нафлудить то можно с уверенностью заявить о свободе слова в этом месте.

Январь, здорово у тебя фотографии природы получились, прям так и хочется туда...

Эх скоро в поход по Алтаю на дней 12 поеду :yahoo:

ой а я бы с удовольствием урезал всю эту лажу... просто бесит уже читать! хех... почему я не модератор?:( пусть мне разрешат.
заклинаю силы ветра, :cf:"трах тибидох"!!!

Тогда вынужден признаться, что ярко-синяя надпись "Команда сайта" под вашим ником, учитывая, что мы находимся на сайте КОБ.су, вводит меня в заблуждение по обоим вышеозначенным пунктам.

Amonrah

Ты что же подлец, зачем про Алтай сказал, мы с благоверной второй год туда в поход хотим да возможности нет... Я уж и подзабыл, хотенье притупилось, а ты растеребил... Ну вот... Теперь придется и ей звонить, напомнить, чтобы тоже сладко не жилось...

Махинар

Будь ваша КПЕ-шная воля, вы б вообще отобрали у соратников средства связи, позакрывали бы все сторонние сайты и учредили бы свой единый канал... Хрен такое вам удастся... Обломите этот форум, я у себя на хосте открою другой... Люди будут продолжать говорить и читать ВСЕ мнения... Если они конечно люди...

Мне почему-то кажется что Махинар, говоря о лаже, имел ввиду Артёма Плотникова

Извиняюсь если ошибся...

Перепечатаю ка я обращение МРО к соратникам дабы акцентировать внимание некоторых на некоторых ключевых (как мне кажется) моментах.

...

Московский Региональный Комитет КПЕ, рассмотрев предлагаемые для утверждения на Съезде варианты Устава и Программы КПЕ, считает, что данные основополагающие партийные документы содержат в себе ряд существенных недостатков.

...

Абсолютно все управленческие решения, планируется принимать на уровне руководящих органов, члены КПЕ, таким образом, отстранены от процесса их принятия. Неоправданные усложнения, отделяющие массу членов партии от принятия управленческих решений прослеживаются на всех уровнях - от Отделений до Президиума.

...

Абсолютно непонятна роль и смысл введения двух дублирующих органов - Центрального Совета и Президиума Центрального Совета.
Оба органа избираются на Съезде, имеют постоянное членство и являются якобы «конкурирующими» управленческими структурами.
На самом деле, Центральный Совет, в предложенной редакции, - рудиментарный орган, оставленный для «замыливания глаз».

(Лихо! Создана видимость конкуренции. Поясню момент. В начале прошлого века в России существовало 2 яро противоборствующих течения - евреи-иудаисты и евреи-революционалисты. Они постоянно спорили, обсуждали, критиковали друг друга и т.д. В итоге после революции победили - ВСЕ! Смысл в том - что бы не случилось, одна из сторон обязательно заявит "вот, а мы предупреждали" - от чего обвинить ВСЕХ евреев как бы и нельзя, если не учитывать того, что хоть течения и были конкурирующими - но в выйгрыше остались оба)...

...

Функцианальные обязанности ЦС, перечисленные в 7.2.5. - составляют… 4 пункта, из которых 2 - это право «делать заявления» и «заниматься другими вопросами», один - созыв Съездов - дублируется Президиумом. Смысл существования ЦС, таким образом, заключается в единственном (!), крайне расплывчатом пункте «утверждает долгосрочные программы и проекты».
Сравните с 7.3.2., в котором перечислены функции Президиума, который состоит из 30 пунктов! Вся полнота власти сосредоточена в руках Президиума ЦС, кандидатуры в который подобраны кулуарно и держатся в тайне, в расчёте на то, что в условиях искусственно организованного цейтнота Съезд безмолвно проголосует за всё, что ему навяжут.
И это тот «последний рубеж», за который будут биться управленцы, наметившие для себя роль «партийной элиты» в КПЕ - никому не подотчётной, всевластной и никем не контролируемой.

...

Кстати, ознакомившись с проектом устава члены МРО должны были принять во внимание что верхушка пошла на концентрацию власти под собой и возможно принять иные меры для предотвращения этого. То есть - осознавая что верхушка идет на измену - глупо нести на обсуждение бумажки, собственно поперли - ну а чего ожидали то? Хотя... Так же должны были бы поступить и прочие РО...

...

Москалев в полосатых трусах принимает в партию!
http://vagrancy.ru/img-5355.html
Парня в брюках! УРА, дело наше правое, победа будет за ними.

Петров К.П. видел все это. И молчал.
http://vagrancy.ru/img-5382.html
Кстати - никто больше не прикинут как Москалев. Женьщина справа, как можно заметить, одета не по походному вообще, о чем говорит всё и бусы в частности. Для людей это было событием!

Вообще многие женщины одели платья (которые привезли явно не для того, чтобы валяться в палатках, жечь костры, ходить по лесу и т.д.)...

Не не не не, долой полосатые трусы и пивные животы...

Кстати, интересно - кто есть 3 (возможно 4) человека охраны что терлись подле Петрова К.П. ??? Никто не знает? Кто они, откуда??? Добровольцы??? Или НЕ добровольцы, а деньго-вольцы??? У меня сложилось впечатление, что 2 при персоне и 1 полевой... Про четвертого не уверен - лишь смутные подозрения...

Вы не подумайте - претензий к этим людям (к охране) никаких нет (дело верное) - просто интересно... Охраняют или контролируют... Просто интересно...

Если контролируют, то в целом ясно почему Петров К.П. ответил Серову: "Не хочу"...
Ничего не утверждаю... Просто интересно...
Кстати у Михаила Субботича думаю должна быть запись поздравительной речи Петрова К.П. Чет я эту речь вспоминаю и все больше и больше подозрений...

Но... Михайло как и Серов куда то пропали, сидим в тишине, ни комментариев, ни че го... Брошенные...

Январь :
"Но... Михайло как и Серов куда то пропали, сидим в тишине, ни комментариев, ни че го... Брошенные..."

Читаем на главной странице данного сайта :

«20 июля состоялся очередной совместный просмотр фильма»
И далее :.
«На этот раз, в связи с прошедшим накануне слётом подо Ржевом, в организации которого существенную роль сыграла Московская организация КПЕ, был выбран для просмотра и обсуждения фильм "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова."
После просмотра фильма состоялось расширенное заседание Регонального Комитета КПЕ Москвы с обсуждением итогов слёта и съезда КПЕ.»
И далее
«В понедельник, 27 июля в 19.30 состоится…..»
И далее
«Внимание! Следующий семинар состоится в Москве, 26 июля….»..

Работа идет наверняка и очень серьезная.Все произошедшее требует времени для осмысления, для приянтия ответственных решений.

Да, спасибо, не заметил.
Этот фильм смотрел давно и комментарий дал с лету...

(Кстати информация пустая. Ни о чем. МРО работает штатно - но в этом нет ничего удивительного. Удивительное тут: http://kob.su/articles/obrashchienii...e-k-soratnikam - а по этому поводу полная тишина)...

...
...
...

«На этот раз, в связи с прошедшим накануне слётом подо Ржевом, в организации которого существенную роль сыграла Московская организация КПЕ, был выбран для просмотра и обсуждения фильм "Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова."
После просмотра фильма состоялось расширенное заседание Регонального Комитета КПЕ Москвы с обсуждением итогов слёта и съезда КПЕ.»

... (любопытный аргумент) ...

Контр-аргумент:

Вся Московская делегация приехала вчера со слёта.
Наше мнение конечно же будет высказано, не ради пустой полемики, а ради того, чтобы предостеречь 90% прекрасных людей, составляющих организацию КПЕ от ошибок, которые, как мы теперь уверены, после длительных коллективных обсуждений, умышленно внедрены в фундамент организации.
Также, мы обязаны отчитаться перед коллективом, выбравшим нас делегатами на учредительный съезд КПЕ, о том, почему нас туда не допустили.
Московское отделение никуда не пропало и продолжает свою работу в том же русле, что и раньше - в русле КОБ на распространение концепции и преображение окружающей действительности.
Вкратце - делегатов от Москвы на съезд не допустили, наплевав на мнение общего собрания, там же, на слёте, были состряпаны липовые протоколы "общего собрания" Московской организации, якобы проведённого в Москве, выбраны угодные руководству "делегаты от Москвы". В частности, одна дама - юристка, жутко удивилась, когда утром (около 7 утра), перед съездом, к най подошли, и попросили расписаться в том, что она делегат от Москвы. Она сказала: "Я же не делегат", на что ей ответили: "Уже делегат".
Весь этот бред, включая нестыковки при подсчёте голосов на съезде, является основанием для возможного опротестования итогов съезда. И организаторы, в лице Москалёва и ко. пошли на то, что поставили под угрозу саму возможность его проведения, когда мы заявили, что сейчас пойдем к представителю Минюста и предоставим свои протоколы, а также заявим о незаконном отстранении московской делегации.
Была попытка силового недопущения Горбенко А.Ю., являющегося членом организационного комитета съезда в зал. Лично Ю.А. Москалёв встал в дверях выполняя роль вышибалы.
После совещания с единомышленниками мы решили не прибегать к юридическим процедурам по допущению нашей делегации на съезд - поскольку для нас это не самоцель, и возможный срыв съезда, к которому нас усиленно подталкивали, стал бы ударом, прежде всего, по множеству делегатов от регионов - наших идеологических единомышленников.
По этой же причине нами не будет оспариваться через суд результат съезда - по крайней мере, если на то не будет решения общего собрания Московской организации.
К сожалению, в условиях искусственного отсечения основной массы делегатов от информации (в частности, путём закрытия форума КПЕ, прямого запрета представителям Московской организации на слёте публично высказывать свои аргументы), а также массированной откровенной лжи, распускания слухов и нелепых сплетен (вплоть до обвинений в том, что Московская делегация приехала на деньги Моссада) направленной на опорочивание личностей делегатов от Москвы, съезд проголосовал за всё то, что для него подготовили организаторы.
Ритуал по приёму в партию новых членов, Москалёв Ю.А., первое лицо в партии, на время болезни Петрова, провёл, стоя на поле в полосатых трусах.
Апофигей был достигнут.

Что нам делать дальше - будет решено на общем собрании.

(Ссылка: http://forum.kob.su/showpost.php?p=4856&postcount=57)...

Такие дела...

)))))))))
насмешил......
тем не менее предложение остается в силе.
кто тут теперь рулит?

Махинар:
А черт его знает. Я думаю сейчас единицы осознают все точно и в полном объеме... А вообще... Везде и всегда - рулю Я! :tora:

Да... Москалев вааащщее красавчик. :mosking:
Вид достойный для антипивной листовки.

Думаю что да. Похоже на его вопли.
Жду с нетерпением 26 июля в Серебряном Бору
Присоединяйтесь!

forum.kob.su
Слабость КОБ в том, что она не объясняет ПРИЧИНЫ стремления людей к "порочной" жизни, и, соответственно, не предлагает способов устранения этой черты человеческого характера.
Djohar
Лидеры формируют мировоззрение должного поведения в микро и макро-среде. Этим занимается Петров.
Артем Плотников

Просмотрел ветку с пято на десято. Еще не регистрировался. Когда пропал старый форум я зашел на кпрфский. На ветке ПРЕСТУПНИКИ сильно говорят.
Мое впечатление. Обновленный взгляд.
КПРФ старая партия. Кпе новая. Старая-то не может ничего сделать. Одни разговоры.
А временем по коб мы ограничены, так как уже второе поколение живем в преступном мире, преступной стране. Моисеев пример – два поколения. И будет безвозвратно. Сволочь станет органичной?
Или нет?
По СМИ впечатление что власть делает послабуху – идейного советского стало больше.
Но караван идет. Никто ничего зделать не может. Правят преступники.
В чем я не прав?
Правда советского, я считаю передового, опыта по культуре отношениям несколько поколений. Есть ПАМЯТЬ!

Все ПЕРЕДОВОЕ держится на вере.

Не хочу заражать, но пока позитива нигде не в ком не вижу. КПРФ обязана требовать!
Возврата СССР – законно по результату референдума.
Равно национализации разворованного!
Трусы?
Тогда о чем говорить?

Ребята, умер Константин Павлович.
Горько, что ушел сильный и мужественный человек
Русский по духу и силе.
Светлая память

Вечная память Константину Павловичу. Его заслуги перед родиной и перед человечеством огромны. Я уверен, что его смерть не случайна, в такое время как сейчас случайностей не бывает. И хотя Константин Павлович умер, дело его живёт в нас. Несмотря на разногласия, мы все ратуем за одно дело, пусть разными способами. Будем бороться и победим!

Во как... сразу после съезда... надо же... с Серовым не захотел поговорить... пусть земля будет ему пухом

Именно благодоря его видео лекциям, залитым в рутюбе, я узнал о КОБ

========================

а наша жизнь продолжается

Походу узкий круг приближённых знал к чему всё идёт. Поэтому съезд в попыхах и жёсткое подавление несогласных.

А нам это повод задуматься.

Это шутка что ли или как оО??????????

Если да то не удачная....!

То что он был серьёзно болен, знали многие, именно болезнь послужила причиной назначения Москалёва первым замом, а фактически приемником, т.к. исход болезни был ясен (выбор Москалёва нет). Все видели что это должно было произойти, но не многие думали что это произойдет так быстро, буквально сразу после съезда.