Да была такая инфа, чего о том мусолить когда духовенство, чинуши и крупные бизнесмены у нас неподсудны и некритикуемы в том числе публично, вот я критиковал Ефимова из за личной неприязни,так фанатики авторитета сего в личку уже строчат елесдержанные от злобы и желания расправы комменты. НУ И Чё? НЕ одного поля ягоды?? Да конечно разница есть, сорта разные.

Речь не об этом. Речь о тенденции. Надо наблюдать за течением процессов.

Что же касается Ефимова, я, например, с ним лично не знаком, на его предприятиях не работал, в его учебном заведении не обучался. Бухгалтерские документы его организаций не изучал, видеонаблюдение за ним не устанавливал. Знаю его только по видеолекциям (лекция в УФСБ С-Петербурга - атомная!), да по рассказам старых КПЕ-шных брехунов Тищенко и Романовой (с которыми, в отличие от Ефимова, как раз общался лично). Как же я могу испытывать к Ефимову личную неприязнь? Соответственно, критиковать его могу только за подачу лекционного материала (если таковая меня не устраивает), либо за качество самогО материала (если претензии к таковому имеются).

Придерживаюсь тенденций ,например справедливости в моем понимании и возмездия в виде соц гигиены - не мести прошу не путать.

Приговор Путину и Медведеву.
 

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=gBpZYYYm0VE&feature=player_embedded[/ame]

Хорошо сказал, только представиться забыл...

Будим считать что это от лица всего прогрессивного человечества сказано.;)

http://batonnnn.livejournal.com/2310.html крысы во всей красе

Дядя скорее всего из Белоруссии. Свой он текст читал или другого дяди, но халтура она и в Африке халтура. За 10 минут говорильни ни одного конкретного обвинительного факта. Одна вода, да и та мутная. А вешать на Путина ответственность за развал страны в 90-годы - это вообще шиза.

М. Горький о милиции и полиции
 

Вот, наткнулся на Тупичке Гоблина:


Комментарии излишни.

Советник президента РФ: миром должен править антихрист


http://nameofrussia.net/uploads/imag...cc167afb93.jpg
На фото: масон высокого градуса Юрий Лаптев

В заседании Московского Евразийского Клуба (МЕК) принял участие советник президента России по вопросам развития культуры Юрий Лаптев, — сообщает информационно-аналитическая служба «Русская народная линия». Участники встречи поинтересовались, что думает по поводу глобальных проектов «спасения мира» актуальная российская власть.

На это Лаптев якобы прямым текстом заявил: «Наш президент в любом случае связывает будущее мира с формированием на основе G20 «Мирового правительства», способного решать стоящие перед миром глобальные задачи».

На вопрос: «а Вам известно, что с точки зрения православной онтологии «Мировое правительство» является зримым воплощением прихода к власти антихриста?», Ю.Лаптев заметил: «Ну и что, Миром должны управлять профессионалы».

Да, "православной" иперахии очень не хочется отпускать столь жЫрный кусок, который им позволено было оттяпать тысячу лет назад. Однако же ничего не поделаешь, глобализация - процесс ОБЪЕКТИВНЫЙ, в том смысле, что его наличие не зависит от воли и сознания отдельных людей, групп, стран или даже союзов стран. И то, что управление глобальными процессами на планете Земля действительно должно быть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ, более того - ВЫСОКОПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ и ОТВЕТСТВЕННЫМ, с этим спорить безсмысленно. Дело только за "малым" - ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕМ. Но то, что у "православной" иерархии цели относительно паствы были далеко не Божескими, АНТИ-христианскими на протяжении всего прошедшего тысячелетия, это очевидно любому непредвзятому наблюдателю.

Госсовет приступил к «Завершению» – некоторые ВУЗы должны исчезнуть
 

Представьте, что в один прекрасный день исчезли не «некоторые», а абсолютно все российские ВУЗы, или «по рекомендации работодателей» в стране полностью прекращён набор в ВУЗы. Реально ли такое? Более чем реально – именно об этом открытым текстом заявлено на Госсовете. Это уже сделано с военными Вузами РФ, куда с этого года полностью прекращён набор курсантов. И – никаких стрелецких бунтов.


31 августа 2010 г. в Кремле состоялось заседание Госсовета РФ. Его апофеозом стало заявление президента Дм. Медведева о том, что «некоторые ВУЗы должны исчезнуть». Это сказал не Гитлер, не Трумэн какой-нибудь, а наш президент…
Госсовет приступил к «Завершению»
Александр Дмитриев, 1.09.2010 г.
«Русского солдата мало убить – его надо ещё и повалить на землю». Эти слова Бисмарка в полной мере относятся и к системе российского образования: смертельно раненая, она слишком долго держалась на ногах. И вот момент настал: по приговору Кремля высшую школу валят окончательно.
Госсовет от 31.08.10 следует считать рубежным событием: до этого дня «герои и мученики науки» могли тешить себя надеждами на снятие Фурсенко, но на этот раз войну просвещению объявило первое лицо государства.
Слово «Госсовет» не должно вводить в заблуждение: этот орган не принимает и даже не корректирует решений Кремля. Госсовет – это Лобное место, с которого торжественно, с надлежащим церемониалом, оглашаются уже вынесенные первым лицом приговоры, после чего сразу же начинается их исполнение.
На этот раз, был вынесен окончательный приговор российскому просвещению, и всей российской интеллигенции.
О ритуальном характере мероприятия напоминает присутствие в кадре его главного режиссёра и продюсера – Владислава Суркова. Сидящий по правую руку Медведева Сурков явно претендует на лавры Нерона, совмещая в одном лице автора, режиссёра, исполнителя.
Не менее важный момент Госсовета – блистательное отсутствие Владимира Путина. Не исключено, что он не торопится отмечаться в крайне сомнительной кампании, предоставив главную роль своему соправителю.
Медведев подчеркнул, что «модернизация образования» будет уничтожением не только системы образования, но и носителей «устаревших» знаний в лице образовательных – университетских и академических элит.
Речь идёт именно о замене элит с целенаправленным наймом и продвижением на ключевые направления западной профессуры и выпускников западных учебных заведений.
Модернизация сведётся к тому, что «старая» интеллигенция будет окончательно добита, а новая будет создана с нуля не только по иностранным лекалам, но и под непосредственным внешним контролем.
Характерно выступление Михаила Прохорова в роли фактического главы РСПП – генерального заказчика всей системы образования. Заказчик этот полагает, что единственная цель просвещения – не более чем оказание «бизнесу» «образовательных услуг» по подготовке «востребованной рабочей силы».
Прохоров предложил две вещи.
Первое – резко сократить высшее образование, «не востребованное» бизнесом, сделав упор на подготовку рабочих массовой квалификации. С точки зрения прибылей «Норникеля», этого вполне достаточно. Собственно, при найме иностранцев Прохоров не нуждается ни в своих согражданах, ни в самом российском государстве.
Второе предложение Прохорова – предельно сократить и систему среднего профессионально-технического образования, заменив её на сокращённые до нескольких месяцев курсы узкопрофессиональной подготовки. При этом он открыто заявил, что «бизнес» не хочет оплачивать социальную компоненту образования – «возиться с трудными подростками», а заодно и создавать льготные рабочие места для несовершеннолетних.
Прохоров является последовательным идеологом массового демпингового завоза иностранной рабочей силы и политики «социального дефолта», то есть одностороннего отказа государства и бизнеса от своих социальных обязательств.
Была на Госсовете и оппозиция в лице бессменного белгородского губернатора Савченко. Он рискнул заявить, что «если высшее образование становится платным, то перестаёт быть высшим». После чего добавил, что в той же Европе высшее образование оплачивает за свой счёт, дай Бог, процентов 20 студентов, «да и те, похоже – иностранцы». (В Японии и Южной Корее поставлена задача перехода ко всеобщему высшему образованию, – ред.). В качестве простейшего механизма финансирования Савченко предложил систему распределения выпускников с отработкой определённого срока. Кстати, именно такая схема распределения позволила Лужкову закрыть дефицит участковых врачей – и дать им образование бесплатно.
Президент публично поклялся, что в Европе высшее образование за государственный счёт доступно только единицам, и то – гениям.
Единственным субъектом новой философии образования является крупные собственники (бизнес) и его экономический интерес – сиюминутная потребность в максимально дешёвой и минимально квалифицированной рабочей силе – в ином качестве ни преподаватели, ни учащиеся просто не рассматриваются.
Не были упомянуты и конституционные права граждан – в частности, на образование, социальную защиту. Именно эти права, непосредственно прописанные в конституции, «реформа образования» нарушает тотально. Не были упомянуты и какие-либо долговременные социальные цели образовательной сферы.
Вне обсуждения оказался главный аспект образования – воспитание и социализация, формирование системы ценностей, делающей человека адекватной личностью. «Образования» и тем более «просвещения» для ведомства Фурсенко попросту нет – есть покупатели и продавцы абстрактного «образовательного продукта».
О грубом непрофессионализме реформаторов и ликвидационном характере «реформы» говорит и то, что основные докладчики под вывеской «профессионального образования» стригут под одну гребёнку все его уровни и учреждения: от профориентации подростков до РАН, от ПТУ до МГУ.
Заключительное слово Медведева выглядело, как настоящий смертный приговор не просто системе образования и её персоналу, а российской интеллигенции, как сословию и социальному явлению. «Нам надо думать, что делать с профессорско-преподавательскими кадрами», – сказал Медведев. И тут же предложил варианты «окончательного решения профессорско-преподавательского вопроса», проработанные ведомством Фурсенко.
В обойме идей – «перераспределение преподавателей в успешные ВУЗы, ссылка профессуры в ПТУ и школы: «часть кадров должна перейти в средние учебные заведения» – очевидно, к тем самым «трудным подросткам». Эффективность уничтожения профессуры, как класса, значительно повысит передача ВУЗов с федерального уровня на баланс заведомо неплатёжеспособных региональных бюджетов.
Главный тренд образовательной реформы – «реорганизация, перегруппировка и укрупнение» десятков разнопрофильных и удалённых учебных заведений в «плавильные котлы» – «федеральные университеты» (аналог – хрущёвские колхозы-гиганты, – ред.), в ходе которого будут «кротко и милосердно, без пролития крови» уничтожены и кафедры, и преподавательские ставки, и научные коллективы, и учебные места.
Для недогадливых Медведев пояснил открытым текстом: «Некоторые ВУЗы должны исчезнуть». При этом по заявлению самих же реформаторов, в число этих «некоторых» войдут четыре из пяти российских университетов.
Историческая миссия по слому советской системы завершена – и вот, двадцать лет спустя, «революционный класс» снимают с довольствия.
Представьте, что в один прекрасный день исчезли не «некоторые», а абсолютно все российские ВУЗы, или «по рекомендации работодателей» в стране полностью прекращён набор в ВУЗы. Реально ли такое? Более чем реально – именно об этом открытым текстом заявлено на Госсовете. Это уже сделано с военными Вузами РФ, куда с этого года полностью прекращён набор курсантов. И – никаких стрелецких бунтов.
Пострадают ли интересы экспортно-сырьевого бизнеса? Ничуть. Строительного бизнеса? Ни в коей мере. Инновационного? В «высокотехнологических» промзонах Азии 90% работников имеют начальное образование – для работы на конвейере его более чем достаточно. Будет достаточно и в Сколково.
Если завтра все российские ВУЗы действительно испарятся, лет на двадцать прекрасно хватит уже работающих специалистов, а интересы крупного капитала состоят не в улучшении, а в удешевлении рабочей силы, путь к чему – снижение и сужение квалификации.
Возможного исчезновения российской высшей школы не заметит никто, кроме уволенных преподавателей. Даже абитуриенты – ибо место «неуспешных» российских университетов тут же займут филиалы иностранных.
Исторический круг замкнулся: начатая Петром эпоха российского просвещения завершается утилизацией российской интеллигенции, как класса. Мавр сделал своё дело…
Комментарии
Вышеприведённая информация наводит на размышления о том, что на Госсовете 31 августа была запущена третья фаза «Гарвардского проекта» – «Завершение». Для того чтобы не быть голословными, ниже приведём отрывок из книги доктора филологических наук, академика Ю.К. Бегунова «Тайные силы в истории России». Выводы делайте самостоятельно.
“Третий том назывался «Завершение», им должен был руководить третий вождь, его время – 1996-2000 годы. Он содержал следующие пункты:
1. Ликвидация Советской армии.
2. Ликвидация России как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания, и введение атрибутов капитализма: за всё надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
«Завершение» сопровождалось вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог в морские порты, по которым сырьё и богатство России надлежало вывезти за границу”.
Давайте подумаем, что уже сделано «силами Запада» в России из приведённых пяти пунктов?
Первый пункт выполнен. Советская армия разгромлена без войны. Сейчас российская армия добивается «новым обликом».
Третий пункт, вопреки Конституции РФ, практически выполнен. Остались детали, которые огласил Дм. Медведев на Госсовете 31.08.2010 г. О том, что сейчас происходит в сфере здравоохранения, говорить не приходится.
Четвёртый пункт можно назвать невыполненным условно, поскольку сытой жизнью в Москве и Санкт-Петербурге живёт «элитарное» меньшинство, паразитирующее на труде большинства простых тружеников России.
Выполнение пятого пункта подходит к завершению. Напомним, что совсем недавно на одном из заседаний президент Медведев заявил, что количество стратегических предприятий будет уменьшено, приватизация продолжится.
Остался последний пункт, второй: «ликвидация России как государства». На него работает вся оппозиция, критикующая Путина, требующая его отставки. Необходимо помнить, что В. Путин – ключевая фигура во внешней и внутренней политике России. Поэтому если не будет Путина, то не будет и России. Она лишится своей государственности…
Систему образования в России действительно необходимо менять. Реформу образования нужно проводить на иных принципах…
Источник
Ссылка на стенограмму Госсовета от 31.08.2010г.
Ссылка на видеозапись выступления Дм. Медведева на Госсовете 31.08.2010г.

угу... а у "профессионалов" из G20 - "божеские"? ... и временем - мы не связаны? ;)

Нет, такие же, как и у христиан. Просто сейчас одних управленцев, отработавших своё, меняют на других, новых - в соответствии с требованиями времени. Цели остались те же.

Насчёт "не связаны временем" - вопрос риторический. Если говорить конкретно о НАС (нашей цивилизации), то связаны. А если говорить о концепции справедливого общества вообще, то не связаны. Такая концепция будет существовать всегда, и при другой цивилизации.

Президент России Дмитрий Медведев подписал Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств", сообщает пресс-служба Кремля.

Законом устанавливается, что "без согласия заявителя в течение шести лет не допускается получение, разглашение, использование в коммерческих целях и в целях государственной регистрации лекарственных препаратов информации о результатах доклинических исследований лекарственных средств, клинических исследований лекарственных препаратов, представленной заявителем при регистрации лекарственных препаратов".

Это обусловлено обязательствами, взятыми правительством РФ в рамках соглашения с правительством США о защите прав интеллектуальной собственности, а также договоренностями и процедурами в ходе переговорного процесса о присоединении России к ВТО.

Кроме того, законом "устанавливается порядок образования предельной отпускной цены на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов иностранных и российских производителей".
http://www.rg.ru/2010/10/12/ceny-anons.html

«Похвала Медведева со стороны Бжезинского»

... Часть нашей либеральной элиты пытается реализовать проект «Перестройка-2».


Нынешняя эйфория по поводу «перезагрузки» отношений между Москвой и Западом, на мой взгляд, очень напоминает то, что происходило в 1990-е. Т. е. мы делаем Западу реальные уступки, а в ответ слышим лишь демократические поучения и бесконечные обещания. Сегодня мы видим практически ту же модель, которая была и в начале 1990-х. Совершенно очевидно, что в России активизировалась часть либеральной элиты (интеллектуальной, политической и деловой), которая пытается реализовать проект «Перестройка-2», причем во всех его измерениях. Именно эти люди, как я понимаю, сейчас «подбивают клинья» под президента Медведева, причем делают это достаточно активно как в экспертной, так и в политической среде.


На уровне внешней политики в этой концепции «Перестройки-2» заложена одна очень простая мысль: Россия по большому счету к самостоятельному развитию неспособна, и ее единственный шанс – стать придатком западной цивилизации. Для этого надо «предлагать себя со всех сторон», чтобы понравиться западным деятелям. В этом смысле прозвучавшая на встрече с нашим президентом похвала со стороны Бжезинского является крайне характерной. Человек, искренне ненавидящий Россию и всегда желавший ей только самого худшего, сейчас хвалит президента РФ. Я думаю, что это – крайне сомнительный комплимент и большой минус имиджу нашего президента, так что ему и его советникам было бы неплохо задуматься об этом. Когда нас хвалят откровенные ненавистники России, то это, наверное, сигнал, что мы что-то делаем не так…...


Сергей Михеев
Заместитель директора Центра политических технологий

======================================

У либералов к президенту - антиПУТИЯ

Михаил Синельников

Выступление Г.А.Зюганова на VII Пленуме
 

Не нашел подходящую тему для этого ролика, а создавать новую тему нет смысла. Ролик заслуживает внимания, очень рекомендую смотреть.
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=W1VPpAFSCco

Вчера прочитал в газете, принадлежащей Александру Лебедеву (на фото слева, если кто не знает)

Мой перевод немного топорный, но смысл переведённых цитат я не переврал, немного поспешил вчера, хотел выложить у Старикова в ЖЖ, пока тема не устарела. Если кто желает поправит меня, то я не против.

Afghanistan: Russia steps in to help Nato
Мой перевод: Афганистан: Россия подключается что бы помочь НАТО


Russia has agreed to return to the war in Afghanistan at the request of the Western states which helped the mujahedin to drive its forces out of the country 21 years ago...
Мой перевод: Россия согласилась вернутся в Афганистан для участия в войне, по просьбе Запада, который помог муджахедам выгнать её войска 21 год назад

...A groundbreaking agreement with Russia on the issue is likely to be announced at the Nato summit next month in Lisbon, which is due to be attended by President Dmitry Medvedev.
Мой перевод: Прорывной договор с Россией по этому поводу вероятно будет объявлен во время саммета (summit) НАТО , который пройдёт в Лисабоне в следующем месяце, на который прибудет президент Дмитрий Медведев.

...Securing new supply routes for Nato forces in Afghanistan – which now number more than Russian troops during their war – has become urgent for the West with attacks on convoys in Pakistan by insurgents, some of which, claim Western officials, are instigated by members of the Pakistani military and intelligence service.
Мой перевод: Обеспечение новых путей снабжения для войск НАТО - которых теперь больше чем Русских войск во время их войны - становится срочным для Запада по причине атак на конвои (везущие грузы НАТО) повстанцами в Пакестане, некоторые из которых, как говорит Запад, организованы пакистанскими военными и разведкой.

Russia allows some movements of supplies along its territory, but restricts the types of weaponry being moved. Nato would like this removed. According to defence sources, Moscow has indicated that it may agree to this after carrying out security checks along the route, which starts at the all-weather Latvian port of Riga and arrives in Afghanistan through Russia, and the former Soviet territories of Kazakhstan and Uzbekistan.
Мой перевод: Россия позволяет некоторое передвижение грузов по своей территории, но это не распространяется на вооружения. НАТО желает что бы такие ограничения были убраны. Согласно источникам из военных кругов, Москва дала понять что может согласится при этом проводя проверки по всему маршруту, который начинается в незамерзающем латвийском порту - Рига и поступает в Афганистан через Россию и её бывшие советские территории - Казахстан и Узбекистан.

И это хорошо...

http://www.nr2.ru/incidents/306276.html/print

1. Как сообщают русские националисты, 28 октября 2010 года в 19 часов, «при неустановленных обстоятельствах» погиб один из лидеров объединенной военной оппозиции — председатель Высшего офицерского совета России генерал-лейтенант Дубров Григорий Карпович. Напомним, что в феврале этого года под председательством генерала Дуброва прошло Общероссийское офицерское совещание, на котором было принято решение о начале конкретных действий по подготовке смещения режима Путина-Медведева.

Именно тогда широкой общественности стало известно то, что военная оппозиция начала активно заниматься подготовкой своеобразного аналога ГКЧП — Государственного комитета по чрезвычайному положению в РФ на случай прогнозируемого в ближайшей перспективе распада России. На днях в сети массово начала обсуждаться информация о серьезных телодвижениях в верхах российской «элиты», которые вызваны тем, что некоторые оппозиционные СМИ передали сообщение о том, что в начале ноября, предположительно 7-го, в России намечен военный переворот, решение о котором было принято ещё в феврале этого года на Общероссийском офицерском совещании под председательством генерала Дуброва. И вот, накануне анонсируемых событий, генерал Дубров убит. Убит чекистами, «при неустановленных обстоятельствах»…

2. По НТВ только что передали: "В автомобильной аварии ранены генерал Шаманов и тульский командир ВДВ, их водитель погиб".

Отметим, что это далеко не первый случай ликвидации чекистами неугодный генералов. Так, в октябре 2010 года в Москве был убит генерал-майор, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России 47-летний Виктор Чевризов. По версии властей РФ он, якобы, сам пустил себе пулю в голову из наградного пистолета в подъезде собственного дома. В августе 2010 года стало известно о том, что «при неустановленных обстоятельствах» погиб заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-майор Юрий Иванов, возможно причастный к крушению самолета президента Польши.

Ещё более богатым на странные смерти генералов был 2009-й год. В ноябре 2009 года странным образом умер офицер ГРУ Антон Суриков, который по одним данным полковник, по другим – генерал. Некоторые блоггеры тогда писали, что Суриков был человеком Медведева и его кандидатом на должность начальника ГРУ МО РФ. 21 июня 2009 года в Москве умер генерал Петров, руководитель оппозиционного проекта «Концепция общественной безопасности» (КОБ). Что там говорили следователи на этот счёт, уже не упомнить, но некоторые сторонники генерала Петрова утверждают на своих форумах, что Петров был отравлен.

В феврале 2009-го «от сердечного приступа» умер генерал ФСБ РФ Александр Рогачев – прямо за рулём своего автомобиля. Позже стало известно, что следователи нашли у генерала огнестрельное ранение в голову. Однако, кто его знает – может после выстрела в голову генералу стало плохо с сердцем, ведь не могут же следователи так нагло врать?

В январе 2009 года был застрелен полковник ВДВ Валентин Полянский. Как установило «следствие» – полковник застрелился. Причём, десантник, очевидно, подзабыл навыки стрельбы из пистолета, ибо с первого раза попал в пол, и только со второго – в себя. Список можно продолжать до бесконечности и вспомнить таинственные смерти таких генералов как Трошев, Лебедь, Рохлин и других, но поскольку трупов в последнее время как-то уж совсем много – вопрос о военном перевороте, очевидно, уже совсем близок к своему решению и в самое ближайшее время затянувшиеся сводки об убитых генералах и полковниках, сменит, наконец, что-то более информативное.

Спецслужбы физически убирают военную оппозицию. Прямо сейчас :tora:

зы. Сирин, Январь - этта, ага, процесс автосинхронизации идет вовсю ;) :cy:

Хазин М.Л. о мировом правительстве
 

[ame]http://rutube.ru/tracks/3703179.html?v=a0263bdd0f1503a6f045dd52e01b1a7a[/ame]

оО

Интересно, как за день видоизменилась новость о Шаманове. Утром писали, что МАЗ подрезала легковушка, поэтому он выехал на встречку. А теперь, оказывается, дорога была совершенно пустая, а в МАЗе были два обкуренных таджика, просто так свернувшие на встречку. И ещё Сердюков почему-то заверил, что после выздоровления Шаманов вернётся на свой пост. На его место уже другая кандидатура была припасена?..

Шаманов сидел на заднем сиденье и это его спасло, у него сломано бедро.

Автосинхронизация - это утопия, которая подтверждена словами "Самого" когда он говорил о "дверях" в которые "Сам" не знает как войти, не говоря о тех кто штудирует руководство по вскрытию дверей в счастливый мир. Ведь на вопрос "...а что только вы человеки?", ответ был:- "нет, мы вставшие на путь человечности...", т.е. они даже себя "человеками" назвать не смеют. Мы все "вставшие на путь человечности" и это по сути ничего не меняет.

Поднять меру понимания в народе о происходящем - это реально. В этом ВП добился каких-то успехов. Стариков к стати работает в похожем направлении, в похожем, но он смотрит в будущее через призму истории т.е. оценивает вещи реально.

Дорогу как говорится осилит идущий, только вопрос - КУДА идти-то?

Причём тут процесс автосинхронизации? Он ещё даже не запущен, т.к. нет необходимого количества людей, освоивших и понимающих КОБ (судя по Толянычу и Антанасу).

Авария, в которую попал Шаманов - знак ему. А то, что он выжил - знак его противникам (Сердюкову?). Как они расшифруют этот знак и отнесутся ли к этому событию как к знаку Свыше - вопрос.

По поводу многочисленных смертей высших офицеров - "обрезание" военной элиты и элиты спецслужб является одним из проявлений процесса социальной гигиены, если относиться к этому процессу объективно, а не таким образом - "плохие" умирают потому что "социальная гигиена", а "хорошие" умирают потому что их убивают "плохие". В обоих случаях мы видим проявление процесса социальной гигиены в рамках божьего попущения, и военных гигиена касается точно так же, как и попов. И тут даже думать особо не о чем, почему умирают генералы и полковники, причастные к накачиванию матрицы революции. Революция и смута в России не нужны никому и не поддерживаются Свыше. Лучше бы они вместо планирования революции на 6ом приоритете ("ща мы всех построим") занимались общественно-полезной деятельностью, просвещением народа, борьбой на более высоких приоритетах и перехватом управления. Почему у них это не получается? Потому что это требует реальных знаний, с которыми у военной элиты всегда были проблемы. У элиты спецслужб в этом плане есть преимущества, но и они видимо не знают всей правды и много чего не понимают (бухают, бездумно верят попам). Либо скрывают правду от большинства, желая сохранить монополию на власть, что не менее порочно и тупиково.

В подмосковной Балашихе под поезд попал друг Квачкова, председатель Русского антифашистского комитета

Ну невозможно быть одновременно председателем антифашистского комитета и другом Квачкова, "революционера" и сторонника "православного социализма". Квачков - православный фашист. И это так, если посмотреть на его деятельность не с позиций русского "православного", а с позиций русского мусульманина, родновера, буддиста, атеиста и т.п. В результате действий его, его сторонников и его хозяев Россию может ожидать два варианта развития событий: 1) либо принятие "православного социализма" и подавление (силовое?) воли миллионов несогласных, 2) либо развал России на суверенные республики по национальному, религиозному, идеологическому признакам. КОБ помогает решить эти проблемы мирным путём через повышение меры понимания всех людей и Единения многонационального и многоконфессионального народа России (и Мира) на уровне мировоззрения, а не на уровне идеологий, выше которых не поднимаются "ура-патриоты" типа Квачкова и Кучеренко-Калашникова.

И это ещё вопрос, что лучше - гражданская война в России или заблаговременное пресечение жизнедеятельности влиятельных, но недальновидных людей.

Да и вообще, Толяныч, приводите источники своей "аналитики", потому что там написан бред:
Бред №1 и бред №2. Вдохновитель КПЕ Петров имел такое же отношение к КОБ как Левий Матвей к словам пророка Иисуса.

http://img.vz.ru/upimg/m44/m443666.jpg

Информация к размышлению.

Курение смесей на форуме?

Квачков - справнославный националист, Живая душа.

бред №3, именно такими бреднями и раздуваются угрозы русского нацизма.Позволю себе докончить - Ничего персонального, просто пора бы уже научится различать ВП СССР, к которому возможно (я точно не знаю) ген. Петров отношения никакого не имел и КОБ к которой никому не требуется иметь какое-либо отношение. КОБ это такая "вещь", которую каждый имеет право использовать по своему усмотрению. Это как Линукс, который кто-то однажды создав, отпустил в свободное плавание. Первоначальный создатель Линукса может продолжать дорабатывать его и т.д. и кто-то совершенно даже не знакомый с первосоздателем может делать тоже самое, при чём не-возбраняется изменить название, направление, главное что бы платформа была та-же и "коды открыты". Будет-ли новая разработка Линукса работать должным образом или воплотятся-ли в новом детище чаяния нового создателя - это ещё вопрос, но пример очень удачен.

Так что говоря, что тов. Петров создавая КПЕ, не имел ничего общего с КОБ - есть не понимание простых вещей.

Я и не говорил, что "Петров не имеет отношения к КОБ". Я сказал какое именно отношение имеет Петров к КОБ - как Левий Матвей к словам пророка Иисуса, т.к. не Петров писал исходные тексты работ ВП СССР, а "Тайны управления человечеством" - его вольное субъективное изложение КОБ с добавлениями отсебятины типа Триглава и "Навь-Явь-Правь"="Материя-Информация-Мера". Я обратил внимание на заблуждение автора "аналитики" по поводу того, что Петров являлся руководителем "КОБ" - вот это и есть бред, потому что все мы понимаем, что у КОБ не может быть никакого руководителя. У КПЕ - да, но не следует вводить людей в заблуждение.

Чего ж он тогда прогнулся под попов и какую такую национальность он защищает? Если он в многонациональной стране защищает только одну богоизбранную национальность - это и есть фашизм. Смоделируйте ситуацию прихода "православного" националиста Квачкова к власти и как к этому отнесутся небогоизбранные народы России. Либо давайте уж сразу обсуждать то, каким образом мы будем отделять мусульман от России.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=-3YnLOL-MCM[/ame]

Прогнулся?

Квачков в первом клипе и Шаманов во втором о русском вопросе:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Tp6RaMU6A6E[/ame]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=2v7_1xKgObw[/ame]

Только ленивый не критикует Гундяева. Уйдёт одна церковная элита, ей на смену придёт другая и продолжит дело по воплощению библейского проекта. Я имел ввиду, что Квачков прогнулся под иудохристианство, бездумно веруя попам в исторически сложившейся традиции толкования "нового навета" на Бога.

АвтоВАЗ за бугор сдали...

ага, особенно Гундяеву.. )) что-то не тянет на бездумность то, по правде. Не надо отказывать человеку в способности мыслить.

http://img.vz.ru/upimg/300/300721.jpg

Отдают АвтоВАЗ тем у кого самая высокая производительность труда в Европе, там по 60 часов никто не работает. На этой картинке даны кое-какие данные, по эффективности работы АвтоВАЗа. Конечно государство не может их субсидировать на постоянной основе, вот и отдали.

Так можно кого хочешь заклеймить, назвать прогнувшимся и бездумно верующим кому-то. Пальцем показывать не буду.

Нашёл у себя в ЖЖ эти картинки. Иногда диву даёшся выдумке людской.