Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Кунсткамера им. С.Ш. Фрейда (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=49)
-   -   Анализ. О книге "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова (http://forum.kob.su/showthread.php?t=11736)

Демидов 27.09.2015 00:11

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 138076)
Демидов. Готов к конструктивному диалогу без необоснованных суждений.

Хорошо. Спасибо.
Давайте определим цель написания "Ледокола" Резуном.
Вопрос к Кравчуку, Старцеву, Игнатову.
Вы уж меня извините, что вас "экзаменую"... Хорошо?

Промузг 27.09.2015 00:16

Цель: Сталин взрастил Хитлера в качестве "Ледокола" или "крысиного короля" для Европы, которого потом хотел прихлопнуть яки муху свинцовым сапогом.

Демидов 27.09.2015 00:21

Спасибо, Промузг. Я так понимаю, цель Резуна была показать, что "Сталин взрастил Хитлера в качестве "Ледокола" или "крысиного короля" для Европы, которого потом хотел прихлопнуть яки муху свинцовым сапогом". Принято

Ждем ответа от Игнатова и от Старцева.

sergign60 27.09.2015 03:40

Цитата:

Сообщение от Демидов (Сообщение 138082)
Спасибо, Промузг. Я так понимаю, цель Резуна была показать, что "Сталин взрастил Хитлера в качестве "Ледокола" или "крысиного короля" для Европы, которого потом хотел прихлопнуть яки муху свинцовым сапогом". Принято

Ждем ответа от Игнатова и от Старцева.


Уже писал - цель резунов и т.п. писак - СКРЫТЬ НАДГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Западной цивилизации и всё свести к межличностным разборкам "как иосиф виссарионыч поссорился с адольфом алоизычем и как сначала второй поимел первого, а потом первый поимел второго". НЕ Сталин является автором и владельцем МАРКСИСТСКОГО проекта "мировой пролетарской революции". Точно так же. НЕ Сталин устраивал февральский переворот 1917 года, НЕ Сталин импортировал в 1917 году кучу "пламенных ррреволюционэров" при весьма странных обстоятельствах, включая бронштейна-"троцкого" и Ульянова-"Ленина". НЕ Сталин загонял германский народ в экономическую разруху с тем, чтобы подсунуть ему адольфа алоизыча. НЕ Сталин сдавал адольфу алоизычу после почти всю континентальную Европу в распоряжение. Что до трагедии лета 1941 года, для меня очевидно - какие бы планы не имела Красная армия, но если бы она действительно находилась в полной боевой готовности, как того требовала директива от 18 июня 1941, этой трагедии просто не было бы, да даже и при её отсутствии, ЛИЧНУЮ инициативу и ЛИЧНУЮ отвественность командиров на местах НИКТО не отменял, а уж тем более Сталин. Ещё раз подчёркиваю - ПРИ ЛЮБЫХ ПЛАНАХ. Так авиация на приграничных аэродромах просто была СДАНА под разгром. Можно сколько угодно спорить после этого о соотношении танков и т.п., но полное превосходство в воздухе гарантировало однозначный результат для одной из сторон. Точно так же, судя по всему, СДАЛИ огромные объёмы боеприпасов, другой военной техники и кучу народа в плен. Так что все признаки ИЗМЕНЫ со стороны части высшего генералитета Красной Армии НАЛИЦО.

Что касается Сталина, то тот же резун много чего написал, СКОЛЬКО сделал Сталин для подготовки к этой войне. Не везде смог устранить ИЗМЕНУ, так он и не Господь Бог. Правящие "элиты", взрощенные в условиях библейской культуры, ВО ВСЕХ СТРАНАХ склонны к предательству и живут по принципу "кто больше заплатит, тому и буду служить". Правящие "элиты" СССР не были исключением в этом смысле, что показал 1991 год. Но он же и ПРЕОДОЛЕЛ впоследствии эту измену, и в конце концов привёл страну к самой великой Победе в известной нам истории, Победе над ОБЪЕДИНЁННОЙ континентальной Европой.

ЗЫ немного в сторону о роли послевоенной пропаганды в СССР. Советская медицина в годы Отечественной войны добилась действительно НЕВИДАННЫХ успехов в деле возвращения в кратчайшие сроки огромного количества людей в строй. Главной составляющей этих успехов была ЛЕЧЕБНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА. Лётчик Маресьев - только малая часть демонстрации этого. Что мы взамен ЛФК видим в фильмах о войне - как раненые курят, пьют и заводят шашни с медсестричками - и ВСЁ!

Точно так же, послевоенная пропаганда в СССР и за его пределами была направлена только на одно - ВСЮ вину свалить на одного человека и скомпрометировать тем самым идеи БОЛЬШЕВИЗМА, не имеющего ничего общего с ТРОЦКИЗМОМ, а ведь именно троцкисты были проводниками марксисткого проекта в России, инициаторами и исполнителями "большого террора" в СССР и именно по вине троцкистов состоялась трагедия лета 1941 года.

Промузг 27.09.2015 08:58

Сергей, Вы как всегда с места в карьер :ay:. Хотел в дальнейшем показать, что троцкисты мыслят "масштабно": по оглашению (то, о чём пишется в книге "Ледокол"), по умолчанию (то, о чём не пишется в книге "Ледокол") и по посвящению (то, для чего борются с тем, о чём не пишется в книге "Ледокол", упирал на то, о чём пишется).
Эх, Сергей, Сергей ... ведь вновь же сорвётесь :р... в "общении" с Андреем на самом интересном месте ...

Здесь информация от Норченко, которую ранее рекомендовал Старцев для ознакомления всем (правда на другой ветке) - он знает, как её опровергнуть.

П.С. Сейчас освежил начало книги В.Б. Резуна "Правда Виктора "Суворова"". Старая пестня о главном. В общем ... ВСЕ его книги на один мотив.

Андрей Старцев 27.09.2015 09:41

Кто так и не читал книгу "Ледокол" В.Суворова, я напомню копи-пастом, что сам пишет В.Суворов о своей книге в качестве целевого замысла:
  • Вторая мировая война — это термин, который коммунисты приучили нас писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что Советский Союз — главный ее виновник и главный зачинщик. Советский Союз — участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого момента началась «великая отечественная война».
В самой первой главе "К МОЕМУ РУССКОМУ ЧИТАТЕЛЮ" книги "Ледокол" В.Суворов пишет о целях своей книги.

Далее можно разложить целеполагание В.Суворова на целевые составляющие, граничные условия их рассмотрения, определения ответственных и исполнительных лиц в представленных граничных условиях... но пока и этого достаточно.

Промузг 27.09.2015 10:22

Другая книга от Виктора Резуна на ту же тему "Правда Виктора "Суворова"", Москва, "Яуза", 2006 год стр.22 последний абзац:
Цитата:

И в то же время Великая Цель - недостижима. Сколько конференций не проводи, не уйти от факта: сталинские людоеды и головорезы, истребившие десятки миллионов собственных граждан, никому никакой свободы дать не могли. Просто потому, что не было им резона убивать свободу в своей стране и тут же нести её соседним народам. Не было им толку одной рукой загонять своих людей за решётки и колючую проволоку, а другой - срывать оковы с соседних народов. Незачем им было держать своих мужиков в колхозах, а в зарубежных землепашцев награждать землей и правом свободного творческого хозяйствования. Никакие десятитомники не смогут никому доказать, что орды коммунистических рабов, загоняемых в затылок пулемётными очередями заградительных отрядов, могли быть освободителями. Не могли! Не были. Просто потому, что не имели о свободе никакого понятия. Просто потому, что результатом разгрома Германии стало невиданное усиление вертухайско-стукачесткой власти в собственной стране. И сколько не издавай популярных статей и книжек, не замазать того факта, что товарищ Сталин вступил в войну союзником Гитлера, вместе Европу делили и терзали. Не увернуться нам от прошлого, не отстирать забрызганные кровью мундиры завоевателей, не перекрасить их в радостные тона: в 1941 году главные силы Красной Армии вступили в войну на оккупированных территориях растерзанных и покорённых соседних стран и в 1945 году завершили войну оккупацией, которую замышляли на вечные времена.
Вот такая вот "правда" о моих рабах-дедах - захватчиках, насильниках и мародерах. Дотянусь до этой мрази ... зубами ему глотку перегрызу ... выкормышу чиксендских друзей.

Демидов 27.09.2015 10:39

[
Скрытый текст:
QUOTE=sergign60;138087]Уже писал - цель резунов и т.п. писак - СКРЫТЬ НАДГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ Западной цивилизации и всё свести к межличностным разборкам "как иосиф виссарионыч поссорился с адольфом алоизычем и как сначала второй поимел первого, а потом первый поимел второго". НЕ Сталин является автором и владельцем МАРКСИСТСКОГО проекта "мировой пролетарской революции". Точно так же. НЕ Сталин устраивал февральский переворот 1917 года, НЕ Сталин импортировал в 1917 году кучу "пламенных ррреволюционэров" при весьма странных обстоятельствах, включая бронштейна-"троцкого" и Ульянова-"Ленина". НЕ Сталин загонял германский народ в экономическую разруху с тем, чтобы подсунуть ему адольфа алоизыча. НЕ Сталин сдавал адольфу алоизычу после почти всю континентальную Европу в распоряжение. Что до трагедии лета 1941 года, для меня очевидно - какие бы планы не имела Красная армия, но если бы она действительно находилась в полной боевой готовности, как того требовала директива от 18 июня 1941, этой трагедии просто не было бы, да даже и при её отсутствии, ЛИЧНУЮ инициативу и ЛИЧНУЮ отвественность командиров на местах НИКТО не отменял, а уж тем более Сталин. Ещё раз подчёркиваю - ПРИ ЛЮБЫХ ПЛАНАХ. Так авиация на приграничных аэродромах просто была СДАНА под разгром. Можно сколько угодно спорить после этого о соотношении танков и т.п., но полное превосходство в воздухе гарантировало однозначный результат для одной из сторон. Точно так же, судя по всему, СДАЛИ огромные объёмы боеприпасов, другой военной техники и кучу народа в плен. Так что все признаки ИЗМЕНЫ со стороны части высшего генералитета Красной Армии НАЛИЦО.

Что касается Сталина, то тот же резун много чего написал, СКОЛЬКО сделал Сталин для подготовки к этой войне. Не везде смог устранить ИЗМЕНУ, так он и не Господь Бог. Правящие "элиты", взрощенные в условиях библейской культуры, ВО ВСЕХ СТРАНАХ склонны к предательству и живут по принципу "кто больше заплатит, тому и буду служить". Правящие "элиты" СССР не были исключением в этом смысле, что показал 1991 год. Но он же и ПРЕОДОЛЕЛ впоследствии эту измену, и в конце концов привёл страну к самой великой Победе в известной нам истории, Победе над ОБЪЕДИНЁННОЙ континентальной Европой.

ЗЫ немного в сторону о роли послевоенной пропаганды в СССР. Советская медицина в годы Отечественной войны добилась действительно НЕВИДАННЫХ успехов в деле возвращения в кратчайшие сроки огромного количества людей в строй. Главной составляющей этих успехов была ЛЕЧЕБНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА. Лётчик Маресьев - только малая часть демонстрации этого. Что мы взамен ЛФК видим в фильмах о войне - как раненые курят, пьют и заводят шашни с медсестричками - и ВСЁ!

Точно так же, послевоенная пропаганда в СССР и за его пределами была направлена только на одно - ВСЮ вину свалить на одного человека и скомпрометировать тем самым идеи БОЛЬШЕВИЗМА, не имеющего ничего общего с ТРОЦКИЗМОМ, а ведь именно троцкисты были проводниками марксисткого проекта в России, инициаторами и исполнителями "большого террора" в СССР и именно по вине троцкистов состоялась трагедия лета 1941 года.[/QUOTE]


Сергей, спасибо. Принято.
Промузг, не суетитесь.
Старцев, пожалуйста, кратко и конкретно.

sergign60 27.09.2015 10:40

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138097)
Кто так и не читал книгу "Ледокол" В.Суворова, я напомню копи-пастом, что сам пишет В.Суворов о своей книге в качестве целевого замысла:
  • Вторая мировая война — это термин, который коммунисты приучили нас писать с малой буквы. А я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что Советский Союз — главный ее виновник и главный зачинщик. Советский Союз — участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого момента началась «великая отечественная война».
В самой первой главе "К МОЕМУ РУССКОМУ ЧИТАТЕЛЮ" книги "Ледокол" В.Суворов пишет о целях своей книги.

Далее можно разложить целеполагание В.Суворова на целевые составляющие, граничные условия их рассмотрения, определения ответственных и исполнительных лиц в представленных граничных условиях... но пока и этого достаточно.

Что же ты "позабыл" добавить то, с чем уже согласился, а именно, то, что резун писал свои "книги", находясь ПОД ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ БРИТАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ? Нехорошо, однако. Так что не резун доказывал, а БРИТАНСКАЯ СПЕЦПРОПАГАНДА доказывает... а картину дополнил Промузг. С точки зрения англосаксов, русские, конечно же, "рабы и варвары, не имеющие никакого представления об истинной свободе". Ты, кстати, тоже, впрочем, как и резун.


http://cs623431.vk.me/v623431050/4cfe7/z401CeDOVxc.jpg

Демидов 27.09.2015 10:43

Так, Старцев, давайте своё мнение, не надо цитировать

Демидов 27.09.2015 10:45

Игнатов, Промузг, не суетитесь

Андрей Старцев 27.09.2015 15:01

В книге "Ледокол" В.Суворов рассматривает тему Второй мировой войны, и особо - начало Великой Отечественной войны.

В.Суворов в книге "Ледокол" представил многие достоверные данные и сравнительные сведения причины начала Второй мировой войны и военной катастрофы 1941 года в СССР.

В.Суворов доказывает в своих рассуждениях с использованием многих достоверных данных, что организатором Второй мировой войны был И.В.Сталин.

В.Суворов показывает в своих рассуждениях с использованием многих достоверных данных как шла подготовка в СССР ко Второй мировой войне по планам И.В.Сталина.

В.Суворов в книге "Ледокол" назвал на представлении многих достоверных данных И.В.Сталина преступником и людоедом. Глобального масштаба.

sergign60 27.09.2015 15:05

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138126)


В.Суворов доказывает в своих рассуждениях с использованием многих достоверных данных, что организатором Второй мировой войны был И.В.Сталин.

В.Суворов в книге "Ледокол" назвал на представлении многих достоверных данных И.В.Сталина преступником и людоедом. Глобального масштаба.


И Пёрл-Харбор тоже Сталин организовал??? И это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%BE-%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D 1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%281937%E2%80% 941945%29 тоже он???
Опять забыл добавить толстожопый склеротик, что резун писал свои "сочинения", находясь под ПОЛНЫМ КОНТРОЛЕМ БРИТАНСКИХ СПЕЦСЛУЖБ.

Так что всё вышеперечисленное - ничто иное, как продукт АНГЛОСАКСОНСКОЙ СПЕЦПРОПАГАНДЫ.

Промузг 27.09.2015 15:24

Сергей, революция в Мексике, Монголии, "Великая депрессия", которая должна была закончиться "Великой Американской революцией" (но американцы отделались "лёгким испугом" с гибелью в голодоморе 8,5 млн человек), но была свёрнута Т.Ф. Рузвельтом - звенья всё той же цепи, "скованной" "преступником и людоедом мирового масштаба" Сталиным И.В. Это к вопросу о понимании Резуном глобального исторического процесса с точки зрения чиксендских друзей.
П.С. А с Японией, Сергей, ты подставился :(... держись ... сейчас Андрей разродится цитатой :tora: из работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б, Резуна-Суворова". И ... к чему все эти уточняющие эпитеты? Модер на то и модер, чтобы модер лица сайта держать ... забанит ведь. Вот слово склеротик - обоснованно, а другое здесь причём?

sergign60 27.09.2015 15:51

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 138129)
Сергей, революция в Мексике, Монголии, "Великая депрессия", которая должна была закончиться "Великой Американской революцией" (но американцы отделались "лёгким испугом" с гибелью в голодоморе 8,5 млн человек), но была свёрнута Т.Ф. Рузвельтом - звенья всё той же цепи, "скованной" "преступником и людоедом мирового масштаба" Сталиным И.В. Это к вопросу о понимании Резуном глобального исторического процесса с точки зрения чиксендских друзей.
П.С. А с Японией, Сергей, ты подставился :(... держись ... сейчас Андрей разродится цитатой :tora: из работы ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б, Резуна-Суворова". И ... к чему все эти уточняющие эпитеты? Модер на то и модер, чтобы модер лица сайта держать ... забанит ведь. Вот слово склеротик - обоснованно, а другое здесь причём?

Вот ведь какая сссука этот Сталин - наверняка скоро выяснится, что никаких карлов марксов с фридрихами энгельсонами не было, а "Манифест КП", "Капитал", "Диалектику природы" и т.д. написали Джугашвили с Ульяновым долгими зимними вечерами, находясь в спецкомандировке в далёком селе под названием Шушенское.

http://cs629105.vk.me/v629105156/13c5a/cXDXhuSdIvw.jpg

Sirin 27.09.2015 16:04

В рамках обсуждаемой темы, полагаю, будет очень уместно разобрать книгу Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
https://bazarknig.ru/covers/small/266/2654017.jpg
Название маленько попсовое, но содержание достаточно интересное и документально обоснованное.

[ame]http://www.youtube.com/watch?t=42&v=lVI0zPAZObA[/ame]

Книга содержит аргументированные ответы на вопросы о том:

- Кто и ЗАЧЕМ готовил войну,
- Кто и КАК взрастил Гитлера,

После ответа на эти вопросы, ответ на вопрос, КЕМ и ЗАЧЕМ была написана Резуновская погань, образуется автоматически (и уже затем подтверждается дополнительными сведениями о месте, времени и спонсорах сего правдоруба).

sergign60 27.09.2015 16:49

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 138133)
В рамках обсуждаемой темы, полагаю, будет очень уместно разобрать книгу Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"

Название маленько попсовое, но содержание достаточно интересное и документально обоснованное.

http://www.youtube.com/watch?t=42&v=lVI0zPAZObA

Книга содержит аргументированные ответы на вопросы о том:

- Кто и ЗАЧЕМ готовил войну,
- Кто и КАК взрастил Гитлера,

После ответа на эти вопросы, ответ на вопрос, КЕМ и ЗАЧЕМ была написана Резуновская погань, образуется автоматически (и уже затем подтверждается дополнительными сведениями о месте, времени и спонсорах сего правдоруба).

ЭЭЭ, а как же тогда малазийский боинг??? Его же тоже злобный Сталин сбил (в лице Путина). Вааще - Россия - это такая "империя зла", за всё плохое на этой планете - в ответе, нынче вот в Сирии замутила, без неё так всё было хорошо, свергли бы ещё одного "диктатора". Так "друзья из Чиксенда" утверждают, а тот, кто им не верит - насквозь больной и ущербный человечек, вааще раб, сын раба, внук раба, правнук раба и ... "родом из сталинского гулага", неспособный к анализу, синтезу и ... принятию решения.

Андрей Старцев 28.09.2015 10:03

Мне нравится непредсказуемость - она вносит в переговоры интригу повышенного градиента: когда на ожидание грамотных и адекватных ответов с использованием теории КОБ МВ от сторонников КОБ читаешь ответы по категории "на деревню дедушке" - эта непредсказуемость меня просто восхищает - никогда не мог угадать, "на какую деревню" и какому "дедушке" сторонники КОБ напишут своё последующее сообщение...

Один сторонник КОБ пишет по вопросу вооружения и войск СССР на 1941 год:
Цитата:

Но эти цифры не значат ровным счётом нихера.
Другой сторонник КОБ пишет по вопросу планов обороны СССР на 1941 год:
Цитата:

Что до трагедии лета 1941 года, для меня очевидно - какие бы планы не имела Красная армия, но если бы она действительно находилась в полной боевой готовности, как того требовала директива от 18 июня 1941, этой трагедии просто не было бы, да даже и при её отсутствии, ЛИЧНУЮ инициативу и ЛИЧНУЮ отвественность командиров на местах НИКТО не отменял, а уж тем более Сталин. Ещё раз подчёркиваю - ПРИ ЛЮБЫХ ПЛАНАХ.
Для этого сторонника КОБ планы обороны или наступления СССР в 1941 году тоже не значат ровным счётом нихера.

Тут же под этим ответом "на деревню дедушке" подписывается восторженный третий сторонник КОБ:
Цитата:

Сергей, Вы как всегда с места в карьер . Хотел в дальнейшем показать, что троцкисты мыслят "масштабно": по оглашению (то, о чём пишется в книге "Ледокол"), по умолчанию (то, о чём не пишется в книге "Ледокол") и по посвящению (то, для чего борются с тем, о чём не пишется в книге "Ледокол", упирал на то, о чём пишется).
Эх, Сергей, Сергей ... ведь вновь же сорвётесь ... в "общении" с Андреем на самом интересном месте ...

И для этого сторонника КОБ планы обороны или наступления СССР в 1941 году тоже не значат ровным счётом нихера.

А ещё один сторонник КОБ в теме по анализу аналитической работы книги "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова" строчит следующее сообщение "на деревне дедушке":
Цитата:

В рамках обсуждаемой темы, полагаю, будет очень уместно разобрать книгу Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"
Название маленько попсовое, но содержание достаточно интересное и документально обоснованное.
Книга содержит аргументированные ответы на вопросы о том:
- Кто и ЗАЧЕМ готовил войну,
- Кто и КАК взрастил Гитлера,
После ответа на эти вопросы, ответ на вопрос, КЕМ и ЗАЧЕМ была написана Резуновская погань, образуется автоматически (и уже затем подтверждается дополнительными сведениями о месте, времени и спонсорах сего правдоруба).

Это - непредсказуемо...
  • Для сторонников КОБ состояние войск СССР на 1941 год не значат ровным счётом нихера.
  • Для сторонников КОБ планы обороны или наступления СССР на 1941 год не значат ровным счётом нихера.
  • Но зато сторонники КОБ в теме по анализу работы ВП СССР о книге "Ледокол" собираются разобрать книгу Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина"... вместо того, чтобы показать, как применять к чисто военным вопросам "Агни Йогу", о которой пишет в своей аналитической работе ВП СССР "О книге "Ледокол" В.Б.Резуна-Суворова".

И эти сторонники КОБ ратуют за метрологическую состоятельность...

Мне нравится такая непредсказуемость - она вносит в переговоры интригу повышенного градиента...

sergign60 28.09.2015 11:36

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138172)

Другой сторонник КОБ пишет по вопросу планов обороны СССР на 1941 год:


Для этого сторонника КОБ планы обороны или наступления СССР в 1941 году тоже не значат ровным счётом нихера.



Точно УБЛЮДОК. Причём ТОЛСТОЖОПЫЙ. Для таких ублюдков уточняю, что именно я имел ввиду

Главной причиной катастрофы лета 1941 является ПРЕДАТЕЛЬСТВО части генералитета Красной Армии, не приведшей вверенные им войска в полную боевую готовность и СДАВШЕЙ ПОД РАЗГРОМ противнику всю авиацию, расположенную в приграничной зоне, значительную часть техники, боеприпасов и личного состава в плен. И это ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от планов, которые имелись на тот момент у командования Красной Армии, которое возглавляли лично Жуков и Тимошенко, впоследствии взвалившие СВОЮ вину на Сталина.

Одной из частный целей писанины резуна является в том числе и сокрытие этой ИЗМЕНЫ, как неотъемлемой части деятельности НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Западной цЫвилизации.

ЗЫ и такое ДЕРЬМО хвастается, что оно где-то "училось" и способно "на анализ".

Андрей Старцев 28.09.2015 11:54

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 138174)
Точно УБЛЮДОК. Причём ТОЛСТОЖОПЫЙ. Для таких ублюдков уточняю, что именно я имел ввиду

Главной причиной катастрофы лета 1941 является ПРЕДАТЕЛЬСТВО части генералитета Красной Армии, не приведшей вверенные им войска в полную боевую готовность и СДАВШЕЙ ПОД РАЗГРОМ противнику всю авиацию, расположенную в приграничной зоне, значительную часть техники, боеприпасов и личного состава в плен. И это ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от планов, которые имелись на тот момент у командования Красной Армии, которое возглавляли лично Жуков и Тимошенко, впоследствии взвалившие СВОЮ вину на Сталина.

Одной из частный целей писанины резуна является в том числе и сокрытие этой ИЗМЕНЫ, как неотъемлемой части деятельности НАДГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ Западной цЫвилизации.

Катастрофа лета 1941 года сторонниками КОБ (с подачи чекиста А.Б.Мартиросяна и с благословения В.М.Зазнобина) объясняется предательством и изменой.

С этим тезисом - предательство и измена Родине и народам СССР - я согласен.

Далее, сторонники КОБ приписывают предательство и измену (с подачи чекиста А.Б.Мартиросяна и с благословения В.М.Зазнобина) генералитету Красной Армии, а именно - Героям Советского Союза С.К.Тимошенко и Г.К.Жукову, который в 1944 году стал Героем Советского Союза повторно... Оба эти предателя и изменники Родины прошли всю войну на высоких государственных постах и руководили Красной Армией. И.В.Сталин за предательство и измену Родине в 1941 году награждал в последствии высокими званиями и одаривал почестями предателей и изменников Родины - Героев Советского Союза С.К.Тимошенко и Г.К.Жукова...

С таким тезисом сторонников КОБ - предательство и измена Родине и народам СССР совершена генералитетом Красной Армии, а в частности - Героями Советского Союза С.К.Тимошенко и Г.К.Жуковым, - я категорически не согласен, потому что это - шизофренический бред.

С.К.Тимошенко и Г.К.Жуков, как и Л.П.Берия и Н.С.Хрущёв - это выдвиженцы и люди И.В.Сталина, которые выполняли замыслы и планы ЖРЕЦА-вождя СССР И.В.Сталина.
Мой вывод - предательство и измена Родине и народам СССР в катастрофе 1941 года совершена ЖРЕЦОМ-вождём СССР И.В.Сталиным.
Остальные - в том числе и генералитет Красной Армии - исполнители замыслов, планов и воли И.В.Сталина.

sergign60 28.09.2015 11:57

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138175)
Катастрофа лета 1941 года сторонниками КОБ (с подачи чекиста А.Б.Мартиросяна и с благословения В.М.Зазнобина) объясняется предательством и изменой.

С этим тезисом - предательство и измена Родине и народам СССР - я согласен.

Далее, сторонники КОБ приписывают предательство и измену (с подачи чекиста А.Б.Мартиросяна и с благословения В.М.Зазнобина) генералитету Красной Армии, а именно - Героям Советского Союза С.К.Тимошенко и Г.К.Жукову, который в 1944 году стал Героем Советского Союза повторно... Оба эти предателя и изменники Родины прошли всю войну на высоких государственных постах и руководили Красной Армией. И.В.Сталин за предательство и измену Родине в 1941 году награждал в последствии высокими званиями и одаривал почестями предателей и изменников Родины - Героев Советского Союза С.К.Тимошенко и Г.К.Жукова...

С таким тезисом сторонников КОБ - предательство и измена Родине и народам СССР совершена генералитетом Красной Армии, а в частности Героями Советского Союза С.К.Тимошенко и Г.К.Жуковым- я категорически не согласен, потому что это - шизофренический бред.

С.К.Тимошенко и Г.К.Жуков, как и Л.П.Берия и Н.С.Хрущёв - это выдвиженцы и люди И.В.Сталина, которые выполняли замыслы и планы ЖРЕЦА-вождя СССР И.В.Сталина.

Мой вывод - предательство и измена Родине и народам СССР во катастрофе 1941 года совершена ЖРЕЦОМ-вождём СССР И.В.Сталиным.

Остальные - в том числе и генералитет Красной Армии - исполнители замыслов, планов и воли И.В.Сталина.

Не сходится, гавнодедик ты наш, потому как, если бы предательство было совершено Сталиным, не было бы мая 1945 года в Берлине. Это - перепевки либерастичного "народ победил вопреки Сталину, САМ"

Но не сходится ещё и по другой причине - ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА под руководством Берии встретили врага В ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ.

Промузг 28.09.2015 12:05

Эх, Сергей, Сергей ... Кравчук Вячеслав Анатольевич вынужден согласится с таким ответом ... вынужден. А особенно с учётом того, что Старцев Андрей Викторович не отказался ни от единого слова высказанного В.Б. Резуном в адрес моих дедов и меня лично. В данном случае это обоснованный вывод, ну ... м.б. кроме анатомических особенностей.

Ему про "бузину", а он про "дядьку в Киеве": способность к пониманию разнокачественных процессов (декларируемой "гибкой обороны" и выявленной не только Резуном "жёсткой обороны" для контрблицкрига с концентрацией войск, и запасов в приграничной полосе предателями СССР) у "аналитика №2" на недосягаемой всех высоте, ибо он приобщился к немеркнущим ценностям великих чиксендских господ.

Андрей Старцев 28.09.2015 12:09

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 138176)
Не сходится, гавнодедик ты наш, потому как, если бы предательство было совершено Сталиным, не было бы мая 1945 года в Берлине. Это - перепевки либерастичного "народ победил вопреки Сталину, САМ"

Но не сходится ещё и по другой причине - ПОГРАНИЧНЫЕ ВОЙСКА под руководством Берии встретили врага В ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ.

"Пограничные войска под руководством Берии" летом 1941 года были также разгромлены, как и Красная Армия.

Меня умиляют сторонники КОБ, которые считают, что цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - НО начинают апеллировать к байкам чекиста А.Б.Мартиросяна, который бестыже заявил, что "страну спасли войска НКВД"... и что только войска НКВД находились в боевой готовности...

Сторонники КОБ, а как вы себе эту боевую готовность представляете, когда для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера?

Андрей Старцев 28.09.2015 12:11

Цитата:

Сообщение от Промузг (Сообщение 138177)
Ему про "бузину", а он про "дядьку в Киеве": способность к пониманию разнокачественных процессов (декларируемой "гибкой обороны" и выявленной не только Резуном "жёсткой обороны" для контрблицкрига с концентрацией войск, и запасов в приграничной полосе предателями СССР) у "аналитика №2" на недосягаемой всех высоте, ибо он приобщился к немеркнущим ценностям великих чиксендских господ.

Сторонники КОБ, а как вы себе эту "гибкую оборону" представляете, когда для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера?

Поясните байки чекиста А.Б.Мартиросяна...

sergign60 28.09.2015 12:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138178)
"Пограничные войска под руководством Берии" летом 1941 года были также разгромлены, как и Красная Армия.

Меня умиляют сторонники КОБ, которые считают, что цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - начинают апеллировать к байкам чекиста А.Б.Мартиросяна, который бестыже заявил, что "страну спасли войска НКВД"... и что только войска НКВД находились в боевой готовности...

Сторонники КОБ, а как вы себе эту боевую готовность представляете, когда цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера?

Другими словами, ты утверждаешь, что разгром Красной Армии был ЗАПЛАНИРОВАН Сталиным? Ну-ка, ну-ка развей эту тему.

sergign60 28.09.2015 12:16

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138178)
"Пограничные войска под руководством Берии" летом 1941 года были также разгромлены, как и Красная Армия.

Меня умиляют сторонники КОБ, которые считают, что цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - начинают апеллировать к байкам чекиста А.Б.Мартиросяна, который бестыже заявил, что "страну спасли войска НКВД"... и что только войска НКВД находились в боевой готовности...

Сторонники КОБ, а как вы себе эту боевую готовность представляете, когда цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера?

Я лично себе представляю ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ таким образом, когда авиация ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАСКИРОВАНА, её расположение СКРЫТО ОТ ПРОТИВНИКА, аэродромы ТЩАТЕЛЬНО ОХРАНЯЮТСЯ от проникновения диверсионных групп противника, самолёты ЗАПРАВЛЕНЫ АВИАТОПЛИВОМ на случай нападения и оснащены БОЕПРИПАСАМИ.

НИЧЕГО этого НЕ БЫЛО.

А ты как себе представляешь полную боевую готовность на примере авиации?

Промузг 28.09.2015 12:17

Андрей.
Цифры решают что-либо только в том случае если их можно применить по назначению, а если их обнуляют, то о чём Вы речь хотите вести?

Если сейчас все СЯС РФ свести Калининград и без всякого прикрытия, что сделают чиксендские друзья? Правильно: раздолбают их всех в пух и прах, крича на весь мир, что сбрендивший ВВП решил на них напасть. А как надо будет назвать тех ..., кто провернёт сей манёвр?

Андрей Старцев 28.09.2015 12:19

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 138180)
Другими словами, ты утверждаешь, что разгром Красной Армии был ЗАПЛАНИРОВАН Сталиным? Ну-ка, ну-ка развей эту тему.

Сначала сторонникам КОБ требуется пояснить байки А.Б.Мартиросяна, которые они привели в своих сообщениях "на деревню дедушке" - а потом что-то требовать от меня.

Поясните, сторонники КОБ, что такое "боевая готовность" и "гибкая оборона", когда для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера.

sergign60 28.09.2015 12:20

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138183)
Сначала сторонникам КОБ требуется пояснить байки А.Б.Мартиросяна, которые они привели в своих сообщениях "на деревню дедушке" - а потом что-то требовать от меня.

Поясните, сторонники КОБ, что такое "боевая готовность" и "гибкая оборона", когда для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера.

Ещё раз расскажи нам про "полную боевую готовность" на примере авиации. А после ВОНЯЙ себе на здоровье. Были ли выполнены элементарные требования по МАСКИРОВКЕ и ОХРАНЕ аэродромов, были ли заправлены АВИАТОПЛИВОМ самолёты и вооружены БОЕПРИПАСАМИ?

Андрей Старцев 28.09.2015 12:22

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 138180)
Другими словами, ты утверждаешь, что разгром Красной Армии был ЗАПЛАНИРОВАН Сталиным? Ну-ка, ну-ка развей эту тему.

А сторонники КОБ по байкам чекиста А.Б.Мартиросяна склонны считать, что разгром Красной Армии был ЗАПЛАНИРОВАН и РЕАЛИЗОВАН генералитетом Красной Армии в тайне от ЖРЕЦА-вождя И.В.Сталина?

Сторонники КОБ - а вы сами-то можете развить эту тему, или будете пересказывать байки чекиста А.Б.Мартиросяна?

sergign60 28.09.2015 12:24

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138185)
А сторонники КОБ по байкам чекиста А.Б.Мартиросяна склонны считать, что разгром Красной Армии был ЗАПЛАНИРОВАН и РЕАЛИЗОВАН генералитетом Красной Армии в тайне от ЖРЕЦА-вождя И.В.Сталина?

Сторонники КОБ - а вы сами-то можете развить эту тему, или будете пересказывать байки чекиста А.Б.Мартиросяна?

Сначала расскажи нам про "полную боевую готовность" авиации перед 22 июня 1941 года.

Промузг 28.09.2015 12:34

Сергей, сейчас будет представлена карта с дислокацией 18 тыс самолётов. Разве этого не достаточно? Вы карты читать умеете? То то. А раз не умеете, ... так и несите полную чушь о топливе, боеприпасах, маскировке и т.п. Кушайте (карту) ... деликатесы поданы.
Андрей, а Вы воспоминания фронтовиков о начале войны читали? Про приказ от 18 июня они что-нибудь упоминали? Кому был отдан приказ, кто его выполнил? У Вас всё нормально со способностью сравнивать предписания приказа и картой после его отдания? Сравните эти две карты в своей голове ... может тумблер со скрипом, но ... начнёт перемещаться?

Андрей Старцев 28.09.2015 12:39

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 138181)
Я лично себе представляю ПОЛНУЮ БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ таким образом, когда авиация ТЩАТЕЛЬНО ЗАМАСКИРОВАНА, её расположение СКРЫТО ОТ ПРОТИВНИКА, аэродромы ТЩАТЕЛЬНО ОХРАНЯЮТСЯ от проникновения диверсионных групп противника, самолёты ЗАПРАВЛЕНЫ АВИАТОПЛИВОМ на случай нападения и оснащены БОЕПРИПАСАМИ.

НИЧЕГО этого НЕ БЫЛО.

А ты как себе представляешь полную боевую готовность на примере авиации?

Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о полной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.
Быть в полной боевой готовности... к чему?
  • к наступлению?
  • к обороне?
  • к отступлению?
  • к новому манёвру?
  • ...
  • к чему быть в полной боевой готовности?
Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... потому они к этому и не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...

sergign60 28.09.2015 12:42

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138188)
Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
<b>
Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о поной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.
</b>
Быть в полной боевой готовности... к чему?
  • к наступлению?
  • к обороне?
  • к отступлению
  • к новому манёвру?
  • ...
  • к чему быть в полной боевой готовности?
Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... но они к этому не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...

Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

sergign60 28.09.2015 12:48

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138190)
Феноменально!...

И эти индивиды претендуют на управление общественными делами государственной значимости...

Ликбез для сторонников КОБ, которые применяют для чисто военных вопросов "Агни Йогу" по завещанию от ВП СССР:
<b>
Полная боевая готовность всегда имеет своё целевое назначение.
Говорить о поной боевой готовности без указания целевого назначения этой готовности - дилетантство.
</b>
Быть в полной боевой готовности... к чему?
  • к наступлению?
  • к обороне?
  • к отступлению
  • к новому манёвру?
  • ...
  • к чему быть в полной боевой готовности?
Без известных планов, которые знают войска, быть в полной боевой готовности - нонсенс. А план - это инструкция войскам - что, когда, как и какими силами делать в достижении определённой цели.

Поэтому, сторонники КОБ, пока для вас цифры вооружения и войск СССР летом 1941 года не решают нихера, а также планы по обороне или наступлению СССР также не решают нихера - говорить о полной боевой готовности неизвестно к чему - это дилетантство приматов.

Хотите говорить метрологически состоятельно о полной боевой готовности? - надо начинать с публикации цифр вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года, а также с публикации планов по обороне или наступлению СССР лета 1941 года...

Для толкового общения сторонникам КОБ надо публиковать то, что по их дилетантскому мнению не решает нихера... поэтому они к этому и не готовы - сторонники КОБ в отношении этого вопроса в полной боевой готовности не находятся...

Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

зы я тебе, заметь, упрощаю задачу, рассмотри только первый пункт "к наступлению" Мне даже стало интересно, если "к наступлению", то аэродромы МАСКИРОВАТЬ не надо? Как тебя в твоих "академиях" учили???

Андрей Старцев 28.09.2015 12:50

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 138189)
Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

Для приматов...

На эти вопросы элементарно ответят опубликованные от сторонников КОБ ПЛАНЫ на лето 1941 года - или оборонительные, или наступательные, а также в этом помогут опубликованные цифры вооружения и дислокации войск СССР летом 1941 года.

Андрей Старцев 28.09.2015 12:58

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 138191)
Ещё раз для полных ублюдков уточняющие вопрос - были ли ЗАМАСКИРОВАНЫ аэродромы? Были ли ЗАПРАВЛЕНЫ ТОПЛИВОМ самолёты? Были ли ВООРУЖЕНЫ БОЕПРИПАСАМИ?

Как ты себе представляешь авиацию, находящуюся "в полной боевой готовности", ну, скажем, к наступлению, без ЗАПРАВЛЕННЫХ ТОПЛИВНЫХ БАКОВ и без БОЕПРИПАСОВ?

зы я тебе, заметь, упрощаю задачу, рассмотри только первый пункт "к наступлению" Мне даже стало интересно, если "к наступлению", то аэродромы МАСКИРОВАТЬ не надо? Как тебя в твоих "академиях" учили???

Почему-то я постоянно надеюсь, что у сторонников КОБ проявится здравый смысл...

Дело в том, что дислокация аэродромов была такой, что некоторые аэродромы наблюдались с гитлеровской стороны чуть ли не в бинокль, а их насыщенность самолётами составляла по 100 - 200 машин.

И самое интересное - это сроки, когда произошло перебазирование авиации на эти аэродромы в таком количестве...

Сторонники КОБ - как вы себе в таких условиях представляете "маскировку аэродромов и самолётов"? - если они видны из бинокля, а то и совсем невооружённым взглядом с земли со стороны границы гитлеровцев?

Промузг 28.09.2015 13:02

Андрей, ну не позорьте доброе имя своих преподов академии Жуковского. Ведь диплом об окончании ВВУЗа могут отозвать задним числом ... Вы же полное ничтожество и убожество в понимании смысла военных приказов: приказано быть в готовности номер 1 - будь в ней. А для наступления или обороны? - для этого есть боевой приказ. Вы точно ... военный или так ... по коридорам бычки стреляли?

sergign60 28.09.2015 13:04

Цитата:

Сообщение от Андрей Старцев (Сообщение 138193)
Почему-то я постоянно надеюсь, что у сторонников КОБ проявится здравый смысл...

Дело в том, что дислокация аэродромов была такой, что некоторые аэродромы наблюдались с гитлеровской стороны чуть ли не в бинокль, а их насыщенность самолётами составляла по 100 - 200 машин.

И самое интересное - это сроки, когда произошло перебазирование авиации на эти аэродромы в таком количестве...

Сторонники КОБ - как вы себе в таких условиях представляете "маскировку аэродромов и самолётов"? - если они видны из бинокля, а то и совсем невооружённым взглядом с земли со стороны границы гитлеровцев?

АХРЕНЕТЬ!!! Это Сталин так приказал, чтобы аэродромы были видны "невооружённым глазом со стороны гитлеровцев"? Это тебя так в "академии" УЧИЛИ? Где тебе так "способность к анализу" отбили. В "академии" или мама в детстве перестаралась?

Промузг 28.09.2015 13:05

Цитата:

Старцев. Сторонники КОБ - как вы себе в таких условиях представляете "маскировку аэродромов и самолётов"? - если они видны из бинокля, а то и совсем невооружённым взглядом с земли со стороны границы гитлеровцев?
Неужели заскрипело? Андрей, Андрей ... ну, ну ... ещё чуть-чуть: а кто отдал такой преступный приказ?


Часовой пояс GMT +3, время: 16:41.

Осознание, 2008-2016