![]() |
Цитата:
Только вот ВП СССР ошибся в своих выкладках. И не хочет этого исправлять. Почитайте Шатилову - там много интересного, причем как раз с математическими формулами и выкладками. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А хлеб? Хлеб-то ростовщики едят? Или святым духом питаются? А машины у них ездят на бензине или на воздухе? а дома-то они себе строят? Мебель покупают? Телефоны, одежду? Ну все эти деградационно-паразитические потребности им бесплатно достаются? Какое тогда нафиг перетекание? Они что, идиоты, что ли, чтобы раздувать инфляцию, которая бьет по ним же самим. Перечитайте ВП - что такое удельная покупательная способность. У Вас есть доказательства, что эта способность у ростовщиков растет, а, например, у промышленных капиталистов падает? |
Конечно не идиоты и добывающим монополиям они устанавливают зарплаты выше средних, вот например в Газпроме по мимо премий зарплаты начинаются от 50 000 р-газ он общий россиянский а зарплаты у россиянцев разные почему то, так вот "Ясно" само получается-а крестьяне-хлеб садят для быдла понятно что за копейки-ведь монополисты и банки их обслуживающие себе зарплатки индексируют всячески-и инвестиции банкиры направляют по негласной указке ГП в те отросли, которые выгодны для сохранения толпоэлитаризма и создания золотого миллиарда.А на прокорм =они себе обеспечат тем же кредитованием мелкие хоз-ва и великих менеджеров и фермеров которые лучше всех работают ( те вдребезги лояльны послушны и не допускают даже мысли о несправедливом жизнеустройстве и т.д-службой бес опасности проверены и протестированы на испуг лояльность, на передок и на крысу)и у которых хорошо идут дела-сами по себе.ГыГы Гы:crazy:
РS :ay:"Экономика как женщина-разве её поймешь?" Лившиц А.Я. |
Цитата:
|
Ну в России с этим напряг-пока жив хоть один "Совок" или коммунист-да и везде сейчас с такими кадрами и партнерами будет напряг-смена логики соц поведения-с DD приснопамятно забаненным на эту тему говорили.
|
Цитата:
S% - M > 0 и так - на каждом шаге. И на каждом же шаге у них появляется возможность давать под процент бОльшую сумму, которая, соответственно, приносит бОльший прибыток. Это и есть самое что ни на есть СТРОГОЕ доказательство для каждого, кто в школе не пропускал уроки математики, и соответственно, понял основы теории пределов. Но у тебя с этим туго, тебе ближе СКАЗОЧКИ про Бога "о трёх лицах". При этом затраты на себя, они могут регулировать оответственно складывающейся обстановке, вплоть до самой что ни на есть чёрствой корочки. И они, конечно же, не идиоты, в отличие от тебя, допуская инфляцию, по той простой причине, что когда на насущные потребительские товары, будь то хлеб или жильё, цены достигают определённых размеров, в это время производственные мощности, созданные другими, закупаются ими за копейки, что им и нужно. Та было во время Великой Депрессии, так же было и во время гайдаровских "реформ". Что касается так называемых промышленных капиталистов, то их прибыль зависит от покупательной способности остальных. И если в обществе действует банда ростовщиков, то деньги перетекают к ним (см. выше), соответственно, покупательная способность населения, а вместе с ними и доходы промышленников НЕУКЛОННО ПАДАЮТ до нуля. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
и собственно говоря все понятно с заявленной критикой экономического блока ... вся критика вскрывается фразой Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Он за эти годы такого насмотрелся. Только, думаю, Сергей Смагин перелепливал бы свой образ до посинения, пока у него истерика не случилась бы, либо пока прозрение не снизошло. Сергей, подсказка безплатная: после того, как ты слепишь свой Цитата:
- воздушный шар - мыльный пузырь. И попросил бы объяснить визуальную разницу между ними и слепленным вами "ростом объёма выданных кредитов". Компромэ? |
"Сережа Смагин", посмотри вот этот ролик
http://trueinform.ru/modules.php?nam...rticle&sid=385 там есть и про ростовщичество. Мне просто интересно, ты уже конченный "*удак православный", или ещё не очень, и в тебе кое-что человеческое ещё осталось. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:08. |
Осознание, 2008-2016