К Общей Функции Управления - можно.
к ПФУ - нельзя.

Под миром я понимал в первую очередь, конечно, общество (мiр), но не стал так писать. И так слишком пафосно получилось.

Угу, крохотная...

?????????????
Это Вы сейчас про меня пишите или уже про себя?
Как из моего текста можно вывести, что я хочу уничтожить все вокруг, у меня просто в голове не укладывается.

А чего это оно мне давит? Я ведь тоже продукт той же совковско-россионской культуры конца 80-х-начала 90-х и должен воспринимать все естественно: поп-масс-культурой меня накачали под завязку, алкоголю я тоже отдал немалую часть своей жизни и здоровья, камеди-клаб и нашу рашу смотрел регулярно. почему кому-то "давит на психику", а кому-то нет.

Я все-таки предпочитаю говорить - "образ". Это более точно и более емко.

почему давит ... потому что выставленный ранее вектор цели не достигается ... от этого и давит ...
целеполагание это процесс ... от первой цели "дотянуться до погремушки" ... :)

да давит всем ... не все начинают искать что же давит на само деле ...

а корректировка старого вектора целей является "выработкой нового" ???

Есть интересные моменты.
Во-первых, Вы хотите, чтобы как можно больше людей разделили Ваши жизненные ценности, но не упоминаете об обоюдном стремлении разделить их жизненные ценности.
На такой основе можно построить только структуру, в центре которой будете находиться Вы лично.
Во-вторых, может быть Вы не замечаете, что другие хорошие люди на самом деле организованы, но по другому принципу.
В-третьих, есть ли смысл начинать объединение людей с общего? Может быть лучше начать с гармонизации самого маленького объединения - семьи? И не на той основе, которая описана в "во-первых"? Рареман ведь не случайно писал об Общей функции управления. А её можно осуществить только через семью.

Семья является общественным институтом-а ей рулит культура-вторичная от концепции-книги тельаввидение гадио-интернет тролли-и что такое общая функция-смена стереотипов-для этого воля нужна метрологически состоятельная теория -где все выверенно и нет разной идиотской отсебятины в виде общейФУ-и других фантазеров сакральных эксгибиционистов!

Понятие "Семья" можно неограниченно масштабировать.

Вы заметили, только Сергей Смагин среагировал на ОФП, и то похоже неосознанно :)

Поскольку Смагин в своём вопросе допускал решение проблемы с помощью ОФУ, я продолжаю, а кому не нравится, пусть не читает - я пишу это для Смагина.

Отличие ОФУ от ПФУ в том прежде всего, что связь между людьми в процессе управления идет в т.ч. и через Надмирную Реальность (без такой связи Соборный Интеллект не построить).
Но Рареман уже писал, что мужчине войти в связь с Надмирной Реальностью очень трудно - так уж он устроен, и этого не изменить. Но он может установить эту связь опосредованно, через свою "половинку" - женщину. И в этом случае семья уже является не объектом управления (как это было в ПФУ), а субъектом управления и действует, как единый организм.
Если я что-то не так написал, пусть Рареман меня поправит.

Я выбрал наиболее простой вариант взаимоотношений в обществе, чтобы было легче объяснить, как действовать по ОФУ. Через любимую женщину легче установить связь с Надмирной Реальностью.
В любом случае управление по ОФУ без участия женщин невозможно.

Но
если женщина употребляет спиртное или другой дурман (к дурману можно причислить и рок-музыку), то она не сможет контактировать с Надмирной Реальностью. Поэтому во всех древних культурах отношение к женщине бережное: ей не разрешают одурманивать себя, заниматься вредной работой, ей стараются помогать и относятся к ней с уважением.