Здравствуйте.

ЛРС

“все "совет трудящихся" в настоящее время не будут работать на решение мобилизационных задач (когда надо будет от себя отрывать) ...”
Какой пункт будет препятствовать или чего не хватает?
Давайте Ваши предложения – надоело пустословие.

Впрочем, мы говорим о будущих выборах. И если хотим ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ перемен в России, то должны задуматься: что делать!
Сторонники КОБ, как известные болтуны, ни чего конкретного предложить не могут. Зато отменно забалтывают проблему.

Мое мнение, надо поддержать ЕДИНСТВЕННО реальную оппозиционную силу КПРФ.
Критика этой моей позиции уже надоела.
Сами то что можете предложить?

Ефремов.

не хватать будет адекватного миропонимания у "трудящихся" ... это никаким "пунктом" не исправишь ... социализм не удастся ввести указом ... социализм - это мировоззрение и миропонимание ... а не чья то программа ...

перестать слушать болтунов ... в том числе и болтунов от КПРФ ... и решать проблемы реальные ... я делаю все что могу для решения жилищных проблемы людей, с которыми работаю (или как бы сказал либеройд - работают на меня) ... а вы что делаете ??????? ... программы пишите ???? ... сражаетесь за голлактико ????

Здравствуйте.

ЛРС

“я делаю все что могу для решения жилищных проблемы людей, с которыми работаю (или как бы сказал либеройд - работают на меня) ..”
Норку свою обустраиваете? За их счет...
Я же сразу понял, что Вы либерал!
Вот и привлекает Вас КОБ, что не покушается на прибавочную стоимость – качайте, дорогой из своих работников... КОБ этого не замечает, для нее эксплуатации не существует.
Все, спасибо, прошу меня не беспокоить.

Что все либероиды?

Ефремов.

у вас проблемы с русским языком ??? ... плохо читаете ???? ... а я полагал, что с безграмотностью покончено ...
как говорят немцы ... noch ein mal ... ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ ПРОБЛЕМ ЛЮДЕЙ ... без этого ни о какой демографии речи идти не может ...
как обычно вы все поняли в меру своего "понимания" ... :wall:
это вы где такое вычитали ???????????? ... т.е. определение монопольно высоких доходов в сфере управления как одной из разновидностей паразитизма (да пожалуй главного вида паразитизма) ... есть "не замечание" эксплуатации ?????? ... т.е. если чел признается паразитом, то он не признается эксплуататором ?????

Здравствуйте.

ЛРС

“это вы где такое вычитали ???????????? ... т.е. определение монопольно высоких доходов в сфере управления как одной из разновидностей паразитизма (да пожалуй главного вида паразитизма) ... есть "не замечание" эксплуатации ?????? ... т.е. если чел признается паразитом, то он не признается эксплуататором ????? ”
Эксплуатация – это «метрологически состоятельная» категория: отношение прибавочного труда к необходимому.

Дайте определение эксплуатации по КОБ с приведением цитаты и источника.

Чего-то додумывать - я не собираюсь или даете в "четких лексических формах" или признаете, что КОБ этими понятиями не оперирует. Заодно объясняете причину такой слепоты.

Ефремов.

ага осталось только померить "количество труда" метрологически состоятельно и разделить его на необходимый и прибавочный ... у вас уже есть "трудомер" для измерения количества труда шахтера и банковского клерка ?????
назовите единицу измерения "труда" ?????????? ... сразу говорю что "человеко/час" не пойдет ... это нормирование производительности (людей в процессе производства) ... так в чем будем мерить ТРУД ??????

тем кто не хочет думать ...СЮДА - :tora: ... это у них все ответы в талмуде ...
но по эксплуатации ответ вам будет ...

Здравствуйте.

ЛРС

«ага осталось только померить "количество труда" метрологически состоятельно и разделить его на необходимый и прибавочный ... у вас уже есть "трудомер" для измерения количества труда шахтера и банковского клерка ?????»
Обычная формула: W = C + V + P. Из которой элементарно вычисляем эксплуатацию = P / V
Что не понятно?
Эти цифры есть в бухгалтерии любого предприятия.

Не забудьте про определение эксплуатации в КОБ!

Ефремов.

вау .... это откровение ... и что при каком Р/V не будет эксплуатации ????? ... при 1 или при 0 ????? ... да и еще ... а в С что нет V других предприятий ???? ... и что делать если W < C + V и следовательно P<0 ... это видимо отрицательная эксплуатация - благотворительность:bj:... и что делать если Р реально спрятано в V (так тоже бывает) ... ну да ладно ... вернемся к нашим баранам ...
вопрос был ...
вопрос был про ТРУД ... а вы мне пишите абстрактные формулы про "эксплуатацию" ... да еще в денежном выражении ... :do:... т.е. если V в банке больше, чем на шахте - значит клерк трудится больше ????

да уж ... для этого мне вам придется рассказать "ЧТО ТАКОЕ КОБ" ... ну что же видимо придется ...

Здравствуйте.

ЛРС

Ефремов> Не забудьте про определение эксплуатации в КОБ!
ЛРС> «да уж ... для этого мне вам придется рассказать "ЧТО ТАКОЕ КОБ" ... ну что же видимо придется ...»
Скажите прямо: определения эксплуатации в КОБ нет. Поэтому, Вы мне будете пудрить мозги пустой болтовней, лишь бы не признать этот простой факт.

«вопрос был про ТРУД ... а вы мне пишите абстрактные формулы про "эксплуатацию" ... да еще в денежном выражении ... ... т.е. если V в банке больше, чем на шахте - значит клерк трудится больше ????»
Пора уже знать, что капитализм характеризуется расслоением граждан как по сферам деятельности, так и по странам: «Относительное и абсолютное обнищание масс». Видимо, с грядущим катастрофическим уменьшением ресурсов, этот закон капитализма проявится во всей "красе".

Ефремов.

Е.А.Лукьянова о выборах в России

В политическом тумане

О чудо!