Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Любые темы, не вошедшие в предыдущие разделы. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   эгрегориальный приоритет управления, обсудим? (http://forum.kob.su/showthread.php?t=3388)

Dmitriu 03.05.2011 02:45

Автолекарь.

Нет проблем....

Что такое онкогенерация?
Это постоянное (в течении всей жизни) образование клеток-вырожденцев или их по другому называют раковыми клетками.
Если целенаправленно постоянно некорректировать (правильно помогать собственному организму), численность рождающихся раковых клеток - это становиться причиной болезней (от гриппа до онкологических заболеваний) и как следствие ранее старение, к примеру, мужчины в россионии едва доживают до 57 лет,а женщины до 72 (как известно Ной жил не менее 970 лет, а Адам и того больше, и это не сказки).

Да, не надо путать с обновлением отмирающих клеток эпителия....)

Dmitriu 03.05.2011 02:53

так вот, атом водорода управляет процессом онкогенерации, то бишь, рождением раковых клеток.
Сканируя атом водорода можно достоверно определить численно на сколько далеко зашёл процесс онкогенерации в организме и своевременная коррекция (прерывание онкогенерации) надёжная профилактика от всех известных болезней.




p.s. как вы понимаете, столь достаточно серъёзная тема открытая в "Колымском проекте" Оконешникова В. И., не только для лечения - это удел знахарей, для носителей концептуальной определённости - это эффективный инструмент воздействия и противодействия.
Да, думаю надо озвучить, процессом онкогенерации активно пользуется ГП, через посредство, в частности, сезонной генерации разнообразных штаммов гриппа, для пущего усиления эффекта через ВОЗ проводят массовую вакцинацию. И такие глобальные "мероприятия" ГП постоянно проводит над человекообразными существами, уже не один век.

автолекарь 03.05.2011 08:53

Dmitriu ну все понятно.,все работает и.........
эгрегорами кто управляет? и как? кто рулит эгрегором сторонников коб.?

D.D. 03.05.2011 09:59

Цитата:

Сообщение от автолекарь (Сообщение 57047)
кто рулит эгрегором сторонников коб.?

Нет такого эгрегора. Эгрегор может создать только коллектив. А толпа не может. Отличие коллектива от толпы показано в работах Бехтерева начала 20в. Основное - коллектив объединяется вокруг общей цели. У толпы таковая отсутствует.

И в этом (отсутствии эгрегора) нет ничего удивительного, ведь на хомяков уже 20 лет натягивают субъективный высер Белинского, не имеющий ничего общего с реальными феноменами.

RareMan 03.05.2011 10:04

Цитата:

Сообщение от Dmitriu (Сообщение 57024)
...так вот, атом водорода управляет процессом онкогенерации, то бишь, рождением раковых клеток.
Сканируя атом водорода можно достоверно определить численно на сколько далеко зашёл процесс онкогенерации в организме и своевременная коррекция (прерывание онкогенерации) надёжная профилактика от всех известных болезней.

"Своевременная коррекция..."
Вы уже научились делать её на атомарном уровне?

По большому счёту, эта исследования сочетаются с привычным, где целиком берётся понятие вода, как жидкий кристалл, огромной информацонной ёмкости (не разбивая на атомы).
Мёртвая в информационном плане межклеточная вода - онкология.

Dmitriu 03.05.2011 12:26

Да, как вы правильно заметили, научились и на атомарном уровне (зачем распылять энергию?)....

D.D. - почему же толпа не может? Ещё как может... и этим активно пользуются для программирования матрицы будущих, скажем, негативных событий. Ведь задача и заключается в том, чтобы это не происходило в обход сознания, а контролируемо "разряжалась"....

В частности, выбор президентом США Обамы, означает сценарий выхода Америки из кризиса через войну (ядерную, но ограниченную) откладывается.

D.D. 03.05.2011 13:18

Цитата:

Сообщение от Dmitriu (Сообщение 57084)
почему же толпа не может?

Не может создать.:) Хозяин толпы может, нет вопросов. Коллектив может. А толпа нет.

автолекарь 03.05.2011 20:26

Цитата:

Сообщение от D.D. (Сообщение 57091)
Не может создать.:) Хозяин толпы может, нет вопросов. Коллектив может. А толпа нет.

все верно .отсюда вывод, кобовци толпа незнающая своего хозяина. :) а мож кто знает оО да помалкивает.

Представитель народа 03.05.2011 23:07

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 41735)
Зазнобин говорил, что у авторского коллектива нет единого мнения по поводу работы с эгрегорами, поэтому нету книг, посвящённых исключительно эгрегорам. Хотя в сети ходит аналитическая записка "личностно-эгрегориальное взаимодействие", якобы принадлежащее авторству ВП СССР и удалённая с доту.ру.

Эта записка ходит не по сети. Она была написана в августе 2008 и опубликована недавно на ресурсах, распространяющих КОБ, и сразу удалена. Мы нашли её у человека, который скачивает только с сайтов КОБ, и опубликовали на сайте "Эра ЧелоВечности".
http://chelovechnost.narod.ru/biblio...modeistvie.zip

Статья явно незавершена, но очень интересная. В авторстве ВП у меня сомнений нет, т.к. источник надёжный. Непонятно, для чего Зазнобин скрывает правду.

Уточнил: этот человек скачал статью с сайта доту.ру 11 февраля 2011 г.

Collapser77 04.05.2011 00:38

Цитата:

Сообщение от Представитель народа (Сообщение 57217)
Эта записка ходит не по сети. Она была написана в августе 2008 и опубликована недавно на ресурсах, распространяющих КОБ, и сразу удалена. Мы нашли её у человека, который скачивает только с сайтов КОБ, и опубликовали на сайте "Эра ЧелоВечности".
http://chelovechnost.narod.ru/biblio...modeistvie.zip

Статья явно незавершена, но очень интересная. В авторстве ВП у меня сомнений нет, т.к. источник надёжный. Непонятно, для чего Зазнобин скрывает правду.

Уточнил: этот человек скачал статью с сайта доту.ру 11 февраля 2011 г.

А "исчезла" она когда?

А то мы её год назад уже видели здесь.

И, действительно, зачем бы это понадобилось Зазнобину скрывать правду? Зачем понадобилось вообще "размещать" эту статью на dotu.ru? "Надёжный человек" успел-таки её скачать! Один "надёжный человек" скачал и выложил "исчезнувшую" статью год назад, а другой, не менее "надёжный человек" - в феврале этого года. То есть получается, что эта таинственная статья, написанная якобы ВП СССР, появлялась и "исчезала" как минимум дважды! Ну, прямо "Летучий Голландец" какой-то! Выглядит как-то глупо, по-детски: написали, разместили - передумали - удалили - опять разместили - снова удалили. В прятки играем, что ли?

Есть мнение, что эту статью написали год назад в "Академии Управления". К ВП СССР она никакого отношения не имеет.

Вы тут нам с какой целью лапшу вешаете?


Часовой пояс GMT +3, время: 18:37.

Осознание, 2008-2016