![]() |
И еще кое что...
Пройдитесь по этим ссылкам, посмотрите на сайты... Ну просто внешне оцените, как вам на вкус??? http://kpe.ru/ http://edinros.er.ru/er/ http://www.edinros.ru/ http://kprf.ru/ http://ldpr.ru/ http://www.spravedlivo.ru/ http://www.feor.ru/ http://www.jewish.ru/ Это к вопросам о дизайне... И еще кое что... Символ - он не на что не влияет. Нужно прорисовать символ, чтобы он был красивый и забыть возню вокруг него... НО! Кроме символа следует предусмотреть еще и так называемый талисман, например у ЕдРа - есть медведь... Думаю на роль талисмана хорошо пошел бы Филин или Рысь... И ах ну да... Если вы не хотите чтобы вас называли сектой - нечего было в КОБ вставлять учение о психотипах взятое из дианетики Рона Хаббарда... Ну или по крайней мере его видоизменить... До неузнаваемости... |
Цитата:
|
Цитата:
А вот есть такая мысль, что может подорвав его здоровье, пообещали проделать то же самое с кем то, кто ему дорог если не пойдёт на сотрудничество и всё. Но это лишь моё личное предположение, хотя возникло оно у меня какое-то время назад. Я просто не могу поверить что Петров говорил одно, а сделал другое, просто так или потому что ему однажды приснился какой-то сон. |
Цитата:
|
Филин, высылай... :)
АУМ: Цитата:
Филин - птица мудрости... Мудрая тварь - другими словами... |
Цитата:
|
Цитата:
а на счет впечатлений, вы сначала задумайтесь, откуда они у вас? и почему вот уже у двух товарищей сначала "создалось" (масло подорожало:) ) впечатление, а потом они его у других создавать начинают. |
Видимо потому что эти 2 товарища из ФСБ...
|
Цитата:
1. что устав перед принятием был бы обсуждён, 2. поправки рассмотрены и 3. система управления партии не замыкалась бы на человеческом факторе. Я не понимаю почему Петров говорил и говорил и говорил одно, а когда дело дошло до дела сделано всё было как обычно ("хотелось как лучше, а получилось как всегда" Черномырдин) Только не надо из Петрова делать святого и молиться на него как если бы он был мессия, потому что он доказал обратное. Почему он отказался поговорить с Серовым? Да потому что то что Серов бы ему сказал никак бы не подействовало на ход событий. А ход событий... Один только фрагмент с вызывом Москалёва, как если бы он был Киркоровым, чего стоит, не говоря о том как Москалёв был оден при приёме в члены КПЕ. О том как обошлись с МРО уже и так много сказано. Что делается по факту конечно важно, но что бы оценить теперешнию обстановку и принять правильный плад действий просто необходимо проанализировать предисторию и постараться понять причины того к чему мы сейчас пришли. Поэтому я в своём предположении о причинах, которые изменили отношение Петрова к делу, ничего плохого не вижу. А если кто имеет серьёзный аргумент что бы противопоставить моему предположению, то пожалуйста. Вполне допускаю что могу ошибится, но пока остаюсь при своём мнении. |
Нет форума, уже вторую неделю или больше. Закрыли, а поясняют всякой
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 07:18. |
Осознание, 2008-2016