Добавлено через 4 минуты
давайте ... садовник ... поговорим о вечном .. смыслах и Боге ...

Добавлено через 48 секунд
вообще то ... это были сабли ...

Мне неинтересны ваши смыслы, вместе с вашим богом, ЛРС.
(Они элементарны и понятны - чё о них трындеть то).
Общайтесь в своём кругу на эти тематики.

Вы - умелец цитирований. Прямой поток с бессознательных уровней психики, сквозь спящее сознание (в обход - некорректно, так эти смыслы просто громыхают, а спящий и не думает просыпаться - так что сквозь него).

Цитаты европейцев абсолютизированы. Ну вот скажем из той же оперы: Бог всегда на стороне более сильной армии (Н. Бонапарт). Ну и где самая сильная армия, на чьей стороне, якобы, Бог?

Не улавливаете грани пёстрого?

Вот следите за пальцем.

Вы цитировали Вольтера. Хотя, надо полагать, - это глубокое утрирование вырванной из интернета фразы, не факт, что написанной самим мыслителем. Впрочем банальность самой фразы никак не относится к характеристикам Вольтера. Ну для понимания, снег - белый (Вольтер).

Вольтер - европейский мыслитель, продукт европейской культуры.
Аналогично Бонапарту и последний соответственно говорил о своей армии.

Ну и где его армия? ЛРС приводит картинку советской армии.

Всё чётко по бесновательному.


Не слышат уже давно. Теперь уже не слушают.
Я на одной волне с самим собой.

Надо полагать - не дойдёт. Глубокое утрирование - назвать копипаст из сети цитированием Вольтера.

Впрочем, Вольтера читал очень давно и слабо помню что-то из него. Мне кажется, что у него прослеживалась склонность к волюнтаризму позднее развитая в разные стороны Ницше, Кантом и прочими.

Хотя "развита" стоит ставить в кавычки, особенно кротко ознакомившись с "Опытами" Монтеня. Скорее следует выражаться уделено повышенное внимание, т.к. все эти идеи прослеживаются с самого зарождения цивилизации, ну или по крайней мере с момента передачи печатной мысли.

Следует уместно напомнить Цицерона: Нет величайшей нелепости, которая не была бы сказана кем-либо из философов.

это вам так просто ... очень захотелось подумать ...

потерпела поражение ... потому как появилась более мощная сила ... все в соответствии с тем как Наполеон понимал реальность ...


Добавлено через 45 секунд
опять ... понесли галоши ... Митю ...

Добавлено через 1 минуту
а вы сомневаетесь в том ... что Бог был на стороне Советской Армии ???

Я то как раз о сути смыслов. А вам шашечки или ехать?

Вы цитируете европейцев. В своей гордыне они цитаты пишут о себе, а не о русской армии. Они подобно вам говорят от имени Бога.

Бог на стороне армии Наполеона - по Наполеону. Результат - критическая ошибка Наполеона.
До Лейпцига были и Бородино и Аустерлиц. На основании чего Бонапарт и возгордился.
И кстати забавно, у фрицев тоже на пряжках - "с нами бог".

Всё разжевал? Или ещё популярней извивы вашего бессознательного пояснить?

И вообще. Я же написал, что мне неинтересны ваши смыслы и ваш бог (включая ваш атеизм). Они тривиальны и очень ограниченного объёма.
Ну вот заработаете вы все деньги. Все деньги будут только у вас, больше ни у кого денег не будет, и что будете делать? Дойдёт до мутного сознания утрированная современная социальная модель?
Скорее не дойдёт.

Раскроем. Достаточно заменить деньги на процент от общей массы материального и сразу вся сущность становится ясна. Скажем у нищего - 0,01 биллионная процента общего, у олигарха - 0,1, у банка 1,0, ну и т.д. Сразу становится очевидным весь бред и ограниченность ваших смыслов. Понятно, что это инструмент некоторого распределения и уходим в иную смысловую плоскость.
Энергорубль из КОБ - это кстати частный случай этой модели. Если не доходит совсем уж элементарная арифметика.

это вам опять так хочется думать ...
они пишут об объективных законах ...
кстати ... а что под Лейпцигом ... Наполеона победили не европейцы ... а арабы-бедуины ???
это вам опять так хочется думать ...
Наполеон описывал объективное явления ...
никакой ошибки … появление многочисленной армии противника – поражение Наполеона …
про корону и нимб … выше …
вот полетите вы на Марс … садовник … и задохнетесь ..
что … вы не собираетесь на Марс …
да нам по фигу … нас не интересует … что вы там действительно собираетесь делать …
мы будем обсуждать … наши бредовые предположения … о ваших планах …

Да тут давно уже ничего не обсуждают. Раньше ещё что-то телепалось.

Наполеон говорил о своей армии - не сочиняйте. Он в этом контексте имел в виду и в том числе то же самое, что и фашисты - "бог на его стороне".
Никаких иных объективных закономерностей тут он не выявлял. Не сочиняйте.
Эта цитата Наполеона такая же банальность, как и цитата Вольтера. Их можно рассматривать только в контексте. Сказана Наполеоном в конкретике его успехов и в том плане, что Бог ему благоволит.

Объективные закономерности - субъективны и субъектны.

Вам шашечки или ехать?

ну очень похожи...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=4y1kNSHVXWE&feature=emb_logo[/ame]

это опять же ... вам просто очень приятно так думать ...
Наполеон ... этого не говори ... скорее всего ...
а Вольтер немного полемизировал с Фридрихом II ... по вопросу как же лучше воевать ... числом или умением ...
с Наполеоном ... Вольтер вряд ли мог дискутировать ...
короче ... садовник ... на Бога надейся ... но при этом ... учись метко стрелять

Добавлено через 3 минуты
ну не нравиться с саблями ... так давайте другую песню ... примерно из тех же краев ...
правда видео ряд ... немного ... такой ... слегка холопский ...
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ZALtzTmPz-E[/ame]