|
Цитата:
При этом куда-то таинственным образом задевались аж две такие "культурные" мартышки "алекша" и "алекша" )))) В принципе оно и понятно, андрюшу фонстарцеффф на две-три роли одновременно не хватает, толстожопая мартышка за раз только одну роль может играть ))))) А поскольку мы никаких "Искусств общения" не писали, мы по-простому укажем на уже БЕЗПРЕЦЕНДЕНТНЫЙ ДЕБИЛИЗМ мартышки фонстарцеффф отметим, что тупая мартышка фонстарцеффф настолько тупа, что не смогла толком прочитать приведенный ею же документ, и не заметила, что Молотов и Риббентроп подписывали его не от своего имени... )))) Пришлось мартышку ткнуть ее мартышачьим носом в ее же словесный понос, но поток дерьма от мартышки не прекратился. Придется ещё раз ткнуть и ее, и "офицера" ЛРС в их ГЛУПЫЙ посыл. Они оба рожали-рожали и выродили мифическую "ответственность за документ и последствия". Уведомляю вас обоих, роспись означает не эту самую "ответственность", которая может родится только в больных или "офицерских" мозгах, она означает только лишь то, что ПОДПИСЫВАЮЩИЙ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕ того, что в подписываемом документе значится. То бишь, подчеркиваю для совсем уж тупой мартышки. СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО в лице Молотова, взяло на себя ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСПОЛНИТЬ свою часть обязательств, а германское в лице Риббентропа - СВОЮ. А свою мифическую "ответственность за документ и последствия" можете оба засунуть туда, где ей и место Ладно. с этим пока завершим, обратимся к другому выверту тупых мартышачьих мозгов, а именно вот к этой замечательной истории, цитирую тупую толстожопую мартышку: "Поэтому, когда Германия напала на СССР, выполняя Директиву №1, во избежании крупных осложнений, считая, что это провокация немцев на своём участке границы, советские войска встретили внезапное нападение немцев в боевой готовности без открытия огня по противнику, а советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ Москву, что им делать в складывающейся ситуации? Москва на запросы советских командиров отвечала: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! Например, советский командир Павлов лично звонил в Москву ТРИЖДЫ с докладом о нападении немцев, но трижды получал приказ: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! Четвёртый раз в Москву звонил уже один из подчинённых советского командира Павлова, и в четвёртый раз Москва ответила: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! После четвёртого отказа... советский командир Павлов нарушил ПРИКАЗ Москвы и совершил тяжкое воинское преступление - отдал своим войскам приказ: ОТКРЫТЬ ОГОНЬ! Советский командир Павлов 22 июня 1941 года в нарушении приказа Москвы разрешил своим войскам воевать против фашистов. За это воинское преступление по советским законам советского командира Павлова ждала только высшая мера наказания - расстрел." Мы видим, что в больных мартышачьих мозгах родился очень интересный и забавный субъект - некая "Москва" Тупой толстожопой мартышке фонстарцеффф предлагается уточнить, что эта за "Москва" такая, кого "советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ", в каком воинском уставе сия "инстанция" значится? |
Влияние КОБ "Мёртвая вода" на общество Влияние КОБ "Мёртвая вода" на общество выражается в том, что сторонники КОБ становятся клиническими идиотами. Доказательство дебилизма сторонника КОБ на основе методологии КОБ "Мёртвая вода" Сторонники КОБ не умеют правильно понимать прочитанное, если в тексте нет желаемых словосочетаний из материалов КОБ, и потому сторонники КОБ всегда переТРАКТОВЫВАЮТ любой читаемый текст так, как им выгодно. |
Ежик, который ночью не спит, плакал и кололся, но упорно продолжал заигрывать с кактусом. Срамота, однако, для лишённого различения смысла слов русского языка.
|
Доказательство дебилизма сторонника КОБ на основе методологии КОБ "Мёртвая вода" Сторонники КОБ не умеют правильно понимать прочитанное, если в тексте нет желаемых словосочетаний из материалов КОБ, и потому сторонники КОБ всегда переТРАКТОВЫВАЮТ любой читаемый текст так, как им выгодно. Доказательство дебилизма сторонника КОБ на основе методологии КОБ "Мёртвая вода" Сторонники КОБ не умеют правильно понимать прочитанное, если в тексте нет желаемых словосочетаний из материалов КОБ, и потому сторонники КОБ всегда переТРАКТОВЫВАЮТ любой читаемый текст так, как им выгодно. |
продолжаем разбирать детский понос престарелой уже мартышки фонстарцеффф
ответим, как обычно, два обстоятельства: афффтор курса "Искусство общения", по совместительству тупая мартышка фонстарцеффф продолжает жечь своей "культурой" "дебилизм", "клинические идиоты", "нихера", "ущербные" и т.д. При этом куда-то таинственным образом задевались аж две такие "культурные" мартышки "алекша" и "алекша" )))) В принципе оно и понятно, андрюшу фонстарцеффф на две-три роли одновременно не хватает, толстожопая мартышка за раз только одну роль может играть ))))) дебильная мартышка, известная своей "культурой общения" в особо узких кругах, состоящих из нее и ее зеркального отражения, родила следующий высер: Тогда - значит ли это, что за последствия договора дружбы с фашистами всю ответственность несёт только правительство СССР, за которое по умолчанию подписался товарищ Молотов? Если пришлось бы за этот договор дружбы с фашистами правительство СССР расстреливать, то расстреляли бы только правительство СССР, а товарища Молотова при этом не тронули, как и товарища Сталина? Отвечаю, большевики и Сталин хоть и были "тираны и "диктаторы", но додуматься до такого воистину "НОВАТОРСКОГО" мема в юриспруденции, как "ответственность за последствия подписания межгосударственного договора", не смогли, такое только тупым толстожопым мартышкам подвластно. Впрочем, мартышка фонстарцеффф может опровергнуть наши заблуждения и перечислить пару-тройку стран, в которых такая "ответственность" предусмотрена с всенепременным упоминанием, какой тяжести наказание за это положено. Плюс пару-тройку примеров правоприменения таких статей явно не помешают. Просим, толстожопая мартышка фонстарцеффф, а то мы все отстали от полета твоей мартышачьей фантазии За следующий свой младенческий высер мартышка фонстарцеффф тоже пока не ответила от слова "никак", напоминаю его; "Поэтому, когда Германия напала на СССР, выполняя Директиву №1, во избежании крупных осложнений, считая, что это провокация немцев на своём участке границы, советские войска встретили внезапное нападение немцев в боевой готовности без открытия огня по противнику, а советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ Москву, что им делать в складывающейся ситуации? Москва на запросы советских командиров отвечала: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! Например, советский командир Павлов лично звонил в Москву ТРИЖДЫ с докладом о нападении немцев, но трижды получал приказ: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! Четвёртый раз в Москву звонил уже один из подчинённых советского командира Павлова, и в четвёртый раз Москва ответила: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! После четвёртого отказа... советский командир Павлов нарушил ПРИКАЗ Москвы и совершил тяжкое воинское преступление - отдал своим войскам приказ: ОТКРЫТЬ ОГОНЬ! Советский командир Павлов 22 июня 1941 года в нарушении приказа Москвы разрешил своим войскам воевать против фашистов. За это воинское преступление по советским законам советского командира Павлова ждала только высшая мера наказания - расстрел." Мы видим, что в больных мартышачьих мозгах родился очень интересный и забавный субъект - некая "Москва" Тупой толстожопой мартышке фонстарцеффф предлагается уточнить, что эта за "Москва" такая, кого "советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ", в каком воинском уставе сия "инстанция" значится? А пока мартышка фонстарцеффф мозгами своими соображает, что на это ответить, ещё один вопросик по поводу этого мартышачьего высера возник: мартышка фонстарцеффф на полном серьезе утверждает, что Павлов "нарушил ПРИКАЗ (некоего непонятного по контексту субъекта) и совершил тяжкое воинское преступление - отдал своим войскам приказ: ОТКРЫТЬ ОГОНЬ! ... разрешил своим войскам воевать против фашистов." Вопрос следующий: войска, руководимые Павловым, были единственными из частей Красной армии, кто 22 июня "ОТКРЫЛИ ОГОНЬ" и "воевали против фашистов" ? И ещё один младенческий высер мартышки насчет "людоеда гитлера". Предлагается мартышке из нижеследующего списка государственных режимов выбрать те, которые по мнению мартышки фонстарцеффф в конце 30-х начале 40-х прошлого столетия являлись "нелюдоедскими" 1. США 2. Великобритания 3. Франция 4. Япония 5. Италия 6. Испания менее значимые на то время страны опускаю. Итак, ждем твоего "просвещенного" мнения, тупая толстожопая мартышка фонстарцеффф |
Доказательство дебилизма на основе КОБ "Мёртвая вода".
Доказательство дебилизма сторонника КОБ на основе методологии КОБ "Мёртвая вода" Сторонники КОБ не умеют правильно понимать прочитанное, если в тексте нет желаемых словосочетаний из материалов КОБ, и потому сторонники КОБ всегда переТРАКТОВЫВАЮТ любой читаемый текст так, как им выгодно. |
...
|
Очередной жЫрный высер от мартышки
Цитата:
|
Доказательство дебилизма на основе КОБ "Мёртвая вода".
Доказательство дебилизма сторонника КОБ на основе методологии КОБ "Мёртвая вода" Сторонники КОБ не способны прямо и честно отвечать на вопросы, которые разрушают их верования в догматы КОБ. |
тупая толстожопая мартышка фонстарцеффф продолжает беситься и изрыгать из себя ДЕТСКИЙ ПОНОС
https://ria.ru/analytics/20150823/1199321842.html Договор между СССР и Германией в 1939 году и современность Дата 23 августа 1939 года сейчас раскручивается противниками России как повод для предъявления нашей стране различного рода исторических, политических и даже материальных претензий, замечает Михаил Демурин. Михаил Демурин, для МИА "Россия сегодня" 23 августа 1939 года — сложная дата в истории Европы. В этот день наша страна, тогда СССР, и гитлеровская Германия заключили Договор о ненападении, за которым через месяц последовал Договор о дружбе и границе. Оба документа сопровождались секретными протоколами, определявшими границы сфер интересов обоих государств. В соответствии с этими протоколами в сферу влияния СССР были отнесены Финляндия, Эстония, Латвия и Литва, а также захваченные Польшей в ходе польско-советской войны 1920-1921 годов Западная Белоруссия и Западная Украина и Бессарабия, оккупированная Румынией в декабре 1917 года. Исторический контекст К этому времени Вторая мировая война в Европе фактически уже началась. 14 марта 1939 года, нарушив положения англо-франко-германо-итальянского соглашения о передаче Германии Судетской области Чехословакии, известного как "Мюнхенский сговор", Германия ввела войска на территорию Чехии (в Богемию и Моравию), в то время как на территории Словакии было создано марионеточное фашистское государство. Тешинская область Чехословакии ещё в сентябре 1938 года была оккупирована действовавшей в сговоре с Гитлером Польшей, а Подкарпатская Русь 15 марта 1938 года — Венгрией. В начале апреля 1939 года Гитлер отдал приказ о введении в действие плана "Вайс", то есть плана нападения на Польшу, не позднее 1 сентября того же года. Советский Союз последовательно поддерживал Чехословакию в противостоянии германскому, польскому и англо-французскому диктату. Москва была готова к оказанию и коллективной, и односторонней военной помощи Праге, требовала постановки вопроса о немецкой агрессии в отношении Чехословакии в Лиге наций. Польша была предупреждена, что любая её попытка оккупировать часть Чехословакии приведёт к прекращению действия двустороннего договора о ненападении между Москвой и Варшавой (бессмысленно поэтому обвинять нашу страну в том, что, введя 17 сентября свои войска в Западную Белоруссию и Западную Украину, она якобы нарушила условия этого договора). Англичане и французы, воспрепятствовав советским инициативам, отдали Чехословакию на растерзание германскому тигру и восточно-европейским шакалам. Причём сделали они это тогда, когда сопротивление ещё было не только реально, но и привело бы к серьёзному политическому кризису в Германии, а возможно — и к свержению Гитлера. Напомню в этой связи, что во время советско-финской войны Лондон и Париж активно использовали Лигу наций против СССР, поставляли Хельсинки вооружения, и были близки к тому, чтобы начать собственные боевые действия против СССР. Летом же 1939 года они намеренно спускали на тормозах переговоры о политическом и военном сотрудничестве в противодействии политике Берлина. Годом раньше Великобритания и Франция заключили с Германией договоры о ненападении и теперь целенаправленно подталкивали Гитлера к удовлетворению его требований "жизненного пространства" не на Западе, а за счёт СССР. В марте 1939 года свою вынужденную готовность к военно-политическому сотрудничеству с Берлином оформила в виде договора о ненападении Литва, а в начале июня 1939 — без всякого намёка на нажим — Латвия и Эстония. Эти договоры рассматривались Берлином как инструменты, затрудняющие вмешательство СССР в предстоящее вторжение Германии в Польшу. Сама же Польша своим отказом пропускать Красную Армию через свою территорию блокировала возможность эффективных совместных действий СССР, Англии и Франции по пресечению агрессии Германии против восточноевропейских государств. В эти месяцы Третий рейх значительно усилил не только свою военную промышленность за счёт чешской, но и в целом свой экономический потенциал, получив на договорной основе неограниченный доступ к нефтяным запасам Румынии. Цель руководства СССР В этих обстоятельствах цель руководства СССР заключалась в том, чтобы одновременно и оттянуть германскую агрессию, в принципиальной неизбежности которой у Кремля сомнений не было, но к которой надо было лучше подготовиться, и обеспечить большую заинтересованность Лондона, Парижа и Вашингтона в коалиционных действиях против Гитлера и его союзников. Руководители СССР сделали тогда тот выбор, который они сделали. Это был правильный выбор, хотя и внёсший на начальном этапе сумятицу в симпатизировавшие СССР левые круги по всему миру. Свой выбор сделал и Гитлер. Он понадеялся, что его политический "разворот" в сторону СССР поможет ему быстрее достигнуть взаимопонимания с Англией и США, испугает их, заставит скорее согласиться с его устремлениями по перекройке политэкономической карты планеты. Гитлер просчитался. Интересна оценка, которую политике Москвы дал Уинстон Черчилль, в отличие от Невилла Чемберлена и большинства британских политиков хорошо понимавший неизбежность и потенциал союзных действий с СССР против Гитлера. В своём радиовыступлении 1 октября 1939 года он заявил: "Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть". И действительно, оккупировавшие территорию Польши германские дивизии не только не были по окончании военных действий переброшены на западный фронт, что, несомненно, произошло бы, стань Германия и СССР реальными союзниками, но число их постоянно наращивалось. Несмотря на снятую с них Советским Союзом значительную часть военного бремени, Англия и Франция, однако, так и не начали активных и успешных действий против Гитлера в континентальной Европе ни непосредственно в первой половине сентября 1939 года, ни позже — вплоть до высадки англичан в Италии в 1943 году. Позор Дюнкерка не в счёт. Результаты дипломатического манёвра Москвы Итак, Сталин своим августовским 1939 года внешнеполитическим ходом не позволил англичанам и американцам направить мировую историю по собственному руслу. Он сумел превратить их из силы, стоявшей за Гитлером и без пяти минут не просто политических, коими они всегда оставались, но и военных противников СССР в противников Германии и наших союзников. Союзников очень сложных, условных, таких, которых ещё пришлось удерживать от соблазна сепаратных сделок на этот раз с окружением Гитлера в 1944 — 1945 годах, но в сотрудничестве с которыми всё же удалось победить нацистов и обеспечить безопасность как западных, так и восточных рубежей нашей страны, создать на многие десятилетия действенную систему международной безопасности в виде ООН. Что касается чисто военных последствий переноса границы СССР на запад, но это тема для отдельного экспертного разговора. Были в этом и свои плюсы, и свои минусы, но плюсы явно перевешивали. Уже осенью 1939 года в соответствии с двусторонними договорами о взаимопомощи на территории Латвии, Литвы и Эстонии были размещены советские военные базы. Эти войска, усиленные в 1940 году, сыграли свою роль на начальном этапе Великой Отечественной войны, особенно в Эстонии. Не вызывает сомнений, что из-под Таллина или со старой финляндско-советской границы достичь окраин Ленинграда гитлеровские войска смогли бы гораздо быстрее и проще, чем из Восточной Пруссии. Последствия такого броска для обороны северной столицы могли быть катастрофическими, что, в свою очередь, могло в корне изменить развитие событий на московском направлении. Всего этого: своего бессилия перед лицом внешнеполитического манёвра СССР, необходимости преждевременно вступить в войну с Германией, лидерства СССР в антигитлеровской коалиции, нашей полной военной и дипломатической победы, наконец, и не может простить нам нынешний совокупный Запад — и побеждённые во Второй мировой войне, и победители. продолжаем разбирать детский понос престарелой уже мартышки фонстарцеффф ответим, как обычно, два обстоятельства: афффтор курса "Искусство общения", по совместительству тупая мартышка фонстарцеффф продолжает жечь своей "культурой" "дебилизм", "клинические идиоты", "нихера", "ущербные" и т.д. При этом куда-то таинственным образом задевались аж две такие "культурные" мартышки "алекша" и "алекша" )))) В принципе оно и понятно, андрюшу фонстарцеффф на две-три роли одновременно не хватает, толстожопая мартышка за раз только одну роль может играть ))))) дебильная мартышка, известная своей "культурой общения" в особо узких кругах, состоящих из нее и ее зеркального отражения, родила следующий высер: Тогда - значит ли это, что за последствия договора дружбы с фашистами всю ответственность несёт только правительство СССР, за которое по умолчанию подписался товарищ Молотов? Если пришлось бы за этот договор дружбы с фашистами правительство СССР расстреливать, то расстреляли бы только правительство СССР, а товарища Молотова при этом не тронули, как и товарища Сталина? Отвечаю, большевики и Сталин хоть и были "тираны и "диктаторы", но додуматься до такого воистину "НОВАТОРСКОГО" мема в юриспруденции, как "ответственность за последствия подписания межгосударственного договора", не смогли, такое только тупым толстожопым мартышкам подвластно. Впрочем, мартышка фонстарцеффф может опровергнуть наши заблуждения и перечислить пару-тройку стран, в которых такая "ответственность" предусмотрена с всенепременным упоминанием, какой тяжести наказание за это положено. Плюс пару-тройку примеров правоприменения таких статей явно не помешают. Просим, толстожопая мартышка фонстарцеффф, а то мы все отстали от полета твоей мартышачьей фантазии За следующий свой младенческий высер мартышка фонстарцеффф тоже пока не ответила от слова "никак", напоминаю его; "Поэтому, когда Германия напала на СССР, выполняя Директиву №1, во избежании крупных осложнений, считая, что это провокация немцев на своём участке границы, советские войска встретили внезапное нападение немцев в боевой готовности без открытия огня по противнику, а советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ Москву, что им делать в складывающейся ситуации? Москва на запросы советских командиров отвечала: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! Например, советский командир Павлов лично звонил в Москву ТРИЖДЫ с докладом о нападении немцев, но трижды получал приказ: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! Четвёртый раз в Москву звонил уже один из подчинённых советского командира Павлова, и в четвёртый раз Москва ответила: НЕ ПОДДАВАТЬСЯ НА ПРОВОКАЦИИ!!! ОГНЯ НЕ ОТКРЫВАТЬ!!! После четвёртого отказа... советский командир Павлов нарушил ПРИКАЗ Москвы и совершил тяжкое воинское преступление - отдал своим войскам приказ: ОТКРЫТЬ ОГОНЬ! Советский командир Павлов 22 июня 1941 года в нарушении приказа Москвы разрешил своим войскам воевать против фашистов. За это воинское преступление по советским законам советского командира Павлова ждала только высшая мера наказания - расстрел." Мы видим, что в больных мартышачьих мозгах родился очень интересный и забавный субъект - некая "Москва" Тупой толстожопой мартышке фонстарцеффф предлагается уточнить, что эта за "Москва" такая, кого "советские командиры стали ЗАПРАШИВАТЬ", в каком воинском уставе сия "инстанция" значится? А пока мартышка фонстарцеффф мозгами своими соображает, что на это ответить, ещё один вопросик по поводу этого мартышачьего высера возник: мартышка фонстарцеффф на полном серьезе утверждает, что Павлов "нарушил ПРИКАЗ (некоего непонятного по контексту субъекта) и совершил тяжкое воинское преступление - отдал своим войскам приказ: ОТКРЫТЬ ОГОНЬ! ... разрешил своим войскам воевать против фашистов." Вопрос следующий: войска, руководимые Павловым, были единственными из частей Красной армии, кто 22 июня "ОТКРЫЛИ ОГОНЬ" и "воевали против фашистов" ? И ещё один младенческий высер мартышки насчет "людоеда гитлера". Предлагается мартышке из нижеследующего списка государственных режимов выбрать те, которые по мнению мартышки фонстарцеффф в конце 30-х начале 40-х прошлого столетия являлись "нелюдоедскими" 1. США 2. Великобритания 3. Франция 4. Япония 5. Италия 6. Испания менее значимые на то время страны опускаю. Итак, ждем твоего "просвещенного" мнения, тупая толстожопая мартышка фонстарцеффф Разве заключение Договора о дружбе с фашистом Гитлером не является ИЗМЕНОЙ РОДИНЕ, за которую полагается РАССТРЕЛ? дебильной мартышке фонстарцеффф предлагается перечислить те страны, в которых подписание межгосударственных договоров с Германией 1933-1939 года квалифицировалось, как "ИЗМЕНА РОДИНЕ", и за это полагался "РАССССССТРЕЛ" ))))) |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:59. |
Осознание, 2008-2016