https://pbs.twimg.com/media/C980DmkXsAkKgnR.jpg:large

Для любителей "искрометно шутить" по поводу упавших самолетов ТАКР "Адмирал Кузнецов".

В море Сулавеси в Юго-Восточной Азии, между Индонезией и Филиппинами, произошло крушение палубного истребителя-бомбардировщика F/A-18E Super Hornet с американского авианосца «Карл Винсон» (USS Carl Vinson), направленного в сторону Корейского полуострова на фоне обострения ситуации вокруг КНДР. Истребитель с отправленного к Корее американского авианосца упал в море. Как подтвердили представители военно-морского флота США, катастрофа случилась, когда самолет из второго палубного крыла подлетал к авианосцу. Летчик сумел благополучно катапультироваться в море, где его подобрал спасательный вертолет с авианосца. В заявлении Седьмого флота американских ВМС сообщается, что это был «рутинный полет» во время перехода через море Сулавеси.

«Инцидент находится сейчас в стадии расследования, – говорится в заявлении 7-го флота. – Пилот был осмотрен медиками на борту USS Carl Vinson, и очевидных повреждений у него обнаружено не было».
Ударная группа во главе с USS Carl Vinson направляется к Корейскому полуострову на фоне серьезной напряженности из-за проводимых Пхеньяном ядерных и ракетных испытаний. «Карла Винсона» сопровождает противолодочный корабль, оснащенный системой «Иджис» (Aegis) для отслеживания и перехвата ракет. Поход авианосца «Карл Винсон», введенного в состав флота в 1982 году, призван продемонстрировать Северной Корее мощь американской военной машины.

Ранее этот корабль типа «Нимиц» принимал участие в операциях в Ираке и Афганистане. Согласно официальной версии, именно на борт USS Carl Vinson было доставлено тело ликвидированного в пакистанском Абботобаде Усамы бен Ладена и погребено в море.
Как говорится в сообщении Fox News, его прибытие в регион ожидается на следующей неделе. А с прошлой недели, согласно этой информации, авианосец двигается из Сингапура в Японское море, делая остановки в Азии на своем пути. Правда, в СМИ появлялись сведения о том, что «Карл Винсон» и сопровождавшая его ударная группа на самом деле двигались не к Корейскому полуострову, а в другую сторону. Во всяком случае, Тихоокеанское командование вооруженных сил США заявляло, что ударная группа сначала должна завершить совместные учения с австралийскими военными. Вероятно, Дональд Трамп, объявляя об отправке «очень мощной армады» к берегам Кореи, немного поспешил. Тем не менее, Пентагон пообещал, что авианосец дойдет до Корейского полуострова, а министр обороны Соединенных Штатов Джеймс Мэттис в этой связи заявил: «Мы делаем именно то, что, как мы говорили, собираемся делать. Они отправятся к месту назначения».
К слову, нынешний инцидент с потерпевшим крушение самолетом – не первый в истории авианосца «Карл Винсон». В сентябре 2014 г. два палубных истребителя Ф/A-18 «Хорнет» потерпели крушение в западной части Тихого океана. При этом не обошлось без жертв среди пилотов.

http://www.mk.ru/politics/2017/04/21...al-v-more.html - цинк

Дарю шутку за 300 - война еще не началась, а у США уже минус один самолет. Аха-ха.

А если серьезно, активная эксплуатация боевой техники делает неизбежным те или иные инциденты технического или человеческого характера. Есть они у нас, есть они у американцев. Конечно, в интересах информационной войны с обеих сторон - чужие косяки или те же падения самолетов надо раздувать, а свои преуменьшать или замалчивать. Но по сути, с обеих сторон подобное происходит более менее регулярно и ничего необычного в этом нет, хотя если тут видеть, а тут не видеть, то уже возможны варианты, что истерика вокруг похода "Кузнецова" достаточно наглядно показала.

https://pbs.twimg.com/media/C99y9JNWAAE2dx7.jpg:large

На днях исполнилось полгода с начала битвы за Мосул (во время то летит, а ведь казалось, все началось совсем недавно http://colonelcassad.livejournal.com/3014361.html). Несмотря на первоначальные радужные планы по скорому разгрому боевиков, все оказалось куда как сложнее. На бумаге, сначала предполагалось взять Мосул к выборам президента США, что в теории должно было сыграть в пользу Клинтон. Затем, предполагалось ускориться и достичь решающих целей в декабре. С этим тоже не сложилось.
Задуманное Пентагоном восстание внутри Мосула против ИГ так же не состоялось (выяснилось, что часть жителей поддерживает боевиков, а остальные - скорее ищут способ свалить из города, нежели с оружием в руках сражаться с "халифатчиками"). В итоге, решительные операция по быстрому взятию Мосула превратилась в многомесячное изматывающее сражение, которое мучительно приближается к своему завершению.

https://pbs.twimg.com/media/C94DrKEXUAI91uN.jpg
Плотная жилая застройка западной части Мосула, которая стала последним форпостом боевиков в "иракской столице Халифата".

https://pbs.twimg.com/media/C93fwqdWAAA0AIS.jpg:large

Его конечный итог никогда особых сомнений не вызывал, в силу подавляющего превосходства штурмующих в живой силе и технике. Боевики могли противопоставить этому лишь традиционное упорство своей пехоты в обороне, массированные атаки смертников, а так же стандартные для уличной войны вещи вроде мин, снайперов и использования подземных коммуникаций. Из нововведений стоит отметить широкое распространение бомбометающих БПЛА.
Основная тяжесть боев выпала на иракскую армию, которая сполна хлебнула проблем. Курды в штурме практически не участвовали, ограничившись занятием части районов к северу от города. Шиитская милиция в основном была занята блокированием Мосула с Запада и зачистками в восточной части города.

В честь юбилея, боевики дабы поддержать упавший боевой дух, выпустили отчет по потерям войск американской коалиции за 6 месяцев штурма.

Заявлено:

113 уничтоженных или поврежденных танков
133 уничтоженных или поврежденных БМП
36 уничтоженных или поврежденных БТРов
879 уничтоженных или поврежденных Хамви
115 уничтоженных или поврежденных бронированных бульдозеров
648 различных грузовиков, гантраков, тачанок и прочего
37 МРАПов
3 ударных и 52 разведывательных БПЛА
7 вертолетов

Общую сумму потерь пропагандисты Халифата натянули на 1 млрд. долларов (как по мне, для такой кампании не самая большая сумма - есть мнение, что бомбежки со стороны США обошлись дороже), чтобы придать отчету большую эффектность.

Насколько эти цифры соответствуют действительности, сказать трудно - потери иракская армия несла постоянно и в некоторых эпизодах, они даже в разовом виде были огромными, но все же такая цифра набежала именно в результате рутинных потерь, которые судя по всему учитывают не только непосредственный штурм города, но и бои с курдами к северу от Мосула, бои с шиитской милицией к западу от Мосула и в районе Таль Афара, а так же бои на берегах Тигра к югу от Мосула в конце 2016 года. Так же стоит учитывать, что обе стороны потеряли по несколько тысяч человек убитыми + к ним стоит прибавить тысячи погибших гражданских (в основном в ходе боевых действий и в результате ударов американской авиации + массовые казни со стороны "черных"). Подсчет техники Халифата не попадался, но не будет большим преувеличением сказать, что "черные" потеряют все, что они имели в Мосуле. Несколько десятков единиц различной бронетехники + большую часть тачанок, гантраков, бульдозеров, им уже выбили. Оставшееся будет либо уничтожено, либо будет использовано в последних атаках смертников, либо будет взято в качестве трофеев, хотя конечно чтобы компенсировать потери при штурме это врядли позволит.
К данному отчету надо относится с известным скепсисом, так как боевики, как и все прочие участники войны, любят приукрашивать свои достижения в стиле "пиши поболе, чего их басурман считать".

В целом, мучительное дожимание боевиков в Мосуле займет еще какое-то время, и разумеется без новых потерь не обойдется. Но в конечном итоге, Ирак и это переживет, а вот для Халифата потеря Мосула будет страшным ударом, причем дело тут не только в значании города, который административно уже давно отрезан от Халифата и от его квази-государтсвенной системы фактически оторван. Дело в том, что после зачистки города и района Таль Афара, высвободится большое кол-во войск, которые будут использованы для операций в западном Ираке, что обещает во второй половине 2017 года большие проблемы для иракской части Халифата. Так что боевики конечно могут потешить себя похвальбой о потерях иракцев и компании, но это лишь подчеркивают простую истину - Халифат как квази-государственная структура потерпит неизбежное поражение, раздавленный превосходящими противниками, но уходить он будет долго и крови при этом прольется изрядно. Битва за Мосул это более чем наглядно показала. На очереди Ракка.

Иракцам удачи в истреблении "черной" заразы.

http://www.historytoday.com/sites/de...rs/kremlin.jpg

К 147-й годовщине со Дня рождения Владимира Ильича Ленина.
Сергей Миронович Киров о роли Ленина в мировой истории и истории России. Выступление Кирова было приурочено к первому дню рожденения Ленина, которое отмечалось после его смерти.

Киров С.М. Ленин и рабочий класс. Речь на открытии партийного клуба Бакинской организации 22 апреля 1924 года

Товарищи! Вы знаете, что говорить о жизни незабвенно­го Ильича — это то же, что говорить о жизни и движении русского пролетариата. Так тесно переплелась вся личная жизнь Владимира Ильича с судьбами русского рабочего движения.
Ровно 54 года тому назад на берегах великой русской реки родился человек, которому суждено было потрясти весь мир. В это время рождался также застрельщик мировой революции — русский рабочий класс.
Ленин рано обнаружил данные вождя мирового пролетариата. Уже с ранней юности он проникается теми идеями, которым отдал всю свою жизнь.
Есть интересные воспоминания Марии Ильиничны о том, что, когда был казнен старший брат Ленина, эта роковая весть потрясла его. И не потому, что это был его старший брат. Он видел ошибки в деятельности народовольцев — партии, к которой принадлежал казненный. Но эта казнь не могла не повлиять на выработку мировоззрения Ильича. Получив эту весть, он сказал: «Нет, мы пойдем не таким путем. Не таким путем надо идти».
Уже в то время он намечал новые методы революцион­ной борьбы пролетариата. К 25 годам Ильич так знал Маркса, как мы еще не знаем его и до сих пор.

ПРОВИДЕЦ ПРОЛЕТАРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Уже тогда путь и исход борьбы были для него ясны — этот путь говорил, что только захватом власти революци­онным пролетариатом начнется перестройка человеческого общества на новых, коммунистических началах. Но 30 лет тому назад еще никто так не думал и когда появились первые книга Ильича, многим стало ясно, что в будущем он развер­нет все силы своего обширного ума.
Уже с тех пор Ильич начал завоевывать прочное руководящее положение в революционной среде. Он был гений пре­жде всего. Он был гений и в отношении силы воли. Трудно найти равного ему по характеру.
И своей дорогой он шел уж не так «просто». В оценке же окружающих его людей он был беспощаден.
Постепенно он вырастает в вождя мирового пролетариа­та. Если проследить историю партии, то видно, как давно уже он приобрел авторитет.

МАРКС И ЛЕНИН

Маркса он знал от корки до корки. Он всегда и неизменно возвращался к великому учению и в нем он черпал свои силы и свои откровения. Он был великим последователем Маркса.
Целая эпоха отделяет друг от друга этих людей. При Марксе только зарождалась борьба с капиталом. Ленин же жил в эпоху, когда революционный пролетариат уже сложился в класс. Ленин развил учение Маркса. В применении марксизма он сочетал широту русской натуры с американским практицизмом.

ТЕОРЕТИК И ПРАКТИК

Когда Ленин руководил 150-миллионным народом, в особенности крестьянством, ему помогал его практицизм.
Сочетание глубочайшего теоретика с не менее глубоким практиком сделало из него огромного, необычайного революционера, какого еще не видал мир.
Ленин прекрасно знал этапы развития капитализма в России. Он видел небольшую кучку пролетариата и огром­ную массу крестьянства. Уже в 1905 году, когда многие из нас теряли голову при развертывавшейся буржуазной революции, Ильич ясно поставил вопрос о крестьянстве. И мы поняли, что у нас должно быть государство рабоче-крестьянское. Не­обходимость рабоче-крестьянского союза глубоко врезалась в наше сознание. Ильич не сомневался ни на одну минуту, что подлинными носителями социализма могут быть только рабочие, вместе с тем он пришел к выводам, что пролетари­ат не может один совершить революцию, что он может ее осуществить в союзе с крестьянами.

ЛЕНИН И ВОСТОК

В деятельности Владимира Ильича следует отметить его интерес к угнетенным национальностям Востока. И в вопросе об угнетенных национальностях Ильич нам дал не меньше откровений, чем в других областях.
Если русский мужик называет Ленина отцом, то люди желтой, черной и всех рас с неменьшим правом также на­зывают его отцом. В масштабе мировой борьбы за социа­лизм он учел огромную армию Востока.
Мы видим громадное движение в странах Востока, где капитализм только развивается. Только гениальный Ильич мог предвидеть, что Восток может стать революционным. В этом его огромная заслуга.

ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА И РЕВОЛЮЦИЯ

Все, кто знал Ильича, могут констатировать факт, что империалистическая война сильно повлияла на развитие его мировоззрения. В то время социал-соглашатели Гиль­фердинг, Каутский и другие утверждали, что война оправ­дается, что она создаст какую-то новую эпоху для демо­кратии. И только Ильич отнесся глубоко отрицательно к этой мерзкой бойне. Он определенно заявил, что капита­лизм хочет утопить в крови революционное движение ев­ропейских рабочих. Тогда его голос был одинок. Но уже в Циммервальде он находит сторонников. Никто, как Ильич, не разоблачал эту войну. Он делал все возможное, чтобы она была последней. Он говорил: мир погибнет, если не повернет своих штыков против своих угнетателей.
От этого у меньшевиков волосы становились дыбом. Но воля Ильича не знала препятствий. Теперь мы видим, что его гениальная тактика была плодотворна. Уже тогда, уходя с меньшевистских дискуссий, Ильич говорил, что в момент захвата власти пролетариатом меньшевики будут по ту сто­рону баррикад. Он не ошибся. Тогда же создавались гнусные легенды о германском золоте, запломбированном вагоне и т. д. Но Ильич твердо ковал свои заповеди против войны и вы­ковал то, что называется III Интернационалом.

ЛЕНИН — ОРГАНИЗАТОР ПАРТИИ

История нашей партии есть история жизни и деятельно­сти Ильича. В деле создания Российской коммунистической партии (большевиков) он показал себя как великий организа­тор. Наши враги, соглашаясь, что у Ленина светлый ум, от­нимали у него организаторские способности.
Его уменье предвидеть, огромная энергия и настойчи­вость его непримиримость в борьбе с оппортунизмом дали ему возможность организовать величайшую в мире пар­тию. Наши враги за границей отлично учитывают, что са­мый злейший враг их — это наша организация.
В нашей партии много твердых людей, но таких, как Ле­нин, не было. Вступавшим в Коминтерн он диктовал жесткие условия. Он сумел создать колоссальный авторитет нашей партии.
Настанет пора, когда извлекут из архивов документы, где зафиксирована гигантская работа Ильича. Но есть и другие документы, говорящие об Ильиче, как о великом провидце. Он предсказал империалистическую войну и Февральскую революцию. Когда же настал февраль, Ильич писал, что на­зревает другая революция, которая поведет рабочих и кре­стьян против английского и французского капитала. Он не ошибся.
Можно сказать, что изучение международного революционного движения — это есть изучение самого Ленина.

ЧЕЛОВЕК И ТОВАРИЩ

Скажу несколько слов о Ленине как о человеке. Более сердечного человека никто из нас не встречал. Он был много-гранен. Он находил ключи к сердцу каждого из нас. Был ли такой член партии, который не знал бы его сердечности!
В кругу товарищей он видел всех насквозь, но этого не показывал. Он всегда был доступен и общителен. С рабочи­ми и крестьянами он подолгу мог говорить о мелочах. Даже наши враги были очарованы Ильичем.
Никто не знал так человечество, как он, и только этим можно объяснить его революционную смелость.

СОХРАНИМ В ПАРТИИ ДУШУ ИЛЬИЧА

Ленин умер. Но уйдя от нас в могилу, он только вчерне успел закончить гигантскую работу.
Он заложил фундамент будущего социалистического строя. Каждый из нас, выросший в коммунистической пар­тии, чувствует руководящую руку Ильича.
И если мы сумеем сохранить в партии душу Ильича, то мы доведем его постройку до конца. Нам все же теперь уже легче. У нас надежный, проверенный партийный компас, и мы дорогу найдем.
Ильич говорил нам: идите вперед и вперед, чтобы зверский капитализм больше не бросал на поля сражений рабо­чих и крестьян.
Из его наследства мы создадим ленинизм. Только один путь к будущему — изучение ленинизма.
Проникнемся же вдохновением нашего вождя, возне­навидим всеми фибрами нашей души все, что порабощает и оскорбляет человека.

Сергей Миронович Киров. 1924 год.

Продолжающиеся споры о роли Ленина, как бы говорят нам, насколько актуален оказался тезис, что Ленин всегда живой. Человек умер, но продолжает жить в тех идеях, которые изменили Россию и весь мир.
И в этом подлинное историческое величие человека, который родился 147 лет назад, чтобы как писал Есенин "потрясти шар Земной".

https://pbs.twimg.com/media/C9_Zl93XkAA9Vcv.jpg

С праздником, товарищи!

https://pbs.twimg.com/media/C-AI-n8XcAEx645.jpg

Из Афганистан сообщают, что афганская армия понесла крупнейшие разовые потери за последние месяцы.

По меньшей мере 140 афганских военнослужащих погибли в результате атаки радикального движения «Талибан»* на военную базу близ города Мазари-Шариф на севере Афганистана, передаёт Reuters со ссылкой на официальные лица.
По словам чиновника из Мазари-Шарифа, число жертв составило минимум 140 человек. Кроме того, многие военные получили ранения. В свою очередь, другие официальные лица заявляют, что число погибших, вероятно, ещё увеличится.
Ранее Пентагон сообщил более чем о 50 погибших при атаке талибов на базу в Афганистане.

https://russian.rt.com/world/news/38...ban-afganistan - цинк

Как уточняют местные источники, боевики Талибана изучили распорядок дня на базе, добыли форму афганской армии, проникли на территорию базы по видом военослужащих. На двух внедорожниках они прошли первый КПП, прикинувшись боевой группой, которая возвращается с патрулирования, а на втором, смертник устроил подрыв, после чего 5 боевиков направились вглубь базы, где большая часть солдат были без оружия в мечеты и столовой, чем и объясняется большое количество убитых и раненых. Талибан так же сообщил, что нападавшим помогали 4 агента внутри базы, которые помогли нападавшим убивать сослуживцев.

Стоит отметить, что по официальным данным за 2016-й год афганская армия потеряла 6700 человек убитыми. С такими историями, нет ничего удивительного в таких цифрах.
Сейчас афганское правительство ожидает начала нового наступления Талибана в сельских районах, а так же новых попыток захватить один из провинциальных центров в духе повторяющихся сражений за Кундуз.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...101854_900.jpg

В Севастополе прошла церемония прощания с майором морской пехоты Сергеем Бордовым, погибшим в Сирии http://colonelcassad.livejournal.com/3372130.html 18 апреля.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...101612_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...101080_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...100516_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...102096_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...100774_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...100900_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...101315_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C94c60UWAAAU0s5.jpg

Мир праху.

https://pbs.twimg.com/media/C-Aum4vXsAAOC-X.jpg:large

В Северной Хаме продолжаются ожесточенные бои. САА заняв Табьят-аль-Имам и отбив контратаки "Ан-Нусры", развивает наступление в направлении Эль-Латамина. Противник за последние сутки понес здесь тяжелые потери - по разным оценкам от 40 до 60 убитых, 6 единиц бронетехники и более 10 тачанок. Район Эль-Латамина подвергается сильнейшим бомбардировкам со стороны ВКС РФ и ВВС Сирии, дороги ведущие к городу накрываются артиллерией.

https://pbs.twimg.com/media/C-AcsV1XgAAye7C.jpg

Боевиков так же выбили с прилегающих к Табьят-аль-Имаму высот и блокпостов. Основные силы боевиков отошли к Маркабу и Масасне, где они пытаются построить оборону, дабы затруднить продвижение САА к Эль-Латамину.
Одновременно с этим САА продолжает штурм Хелфайи, при этом происходит продвижение к этому городу со стороны Табьят-аль-Имама. От передовых позиций САА до восточных окраин Хелфайи осталось порядка 3,5-4,5 километров.
Одновременно с этим развивается наступление САА в районе Алеппо, где САА с одной стороны пытается окружить группировку боевиков в районе Анадана и Харитана, а так же оттеснить боевиков от западных районов города, атакуя боевиков из района Захраа, а так же в районе Аль-Ииса (на юго-западе от Алеппо). Несмотря на отстуствие решительных успехов, эти удары вынудили боевиков бросить часть сил на отражение наступление САА.
Фактически, САА при поддержке союзников, ведет две масштабных наступательных операции, которые создают стратегическую угрозу для Идлиба. Поражение под Эль-Латамином или Анаданом, может открыть для САА дорогу вглубь провинции Идлиб.
Боевики это понимают, поэтому после целого ряда неудач в северной Хаме и начавшегося наступления САА к западу от Алеппо, "Ан-Нусра" объявила срочную мобилизацию в Идлибе, указав на возрастающие риски военного поражения боевиков, если они не смогут объединится и удержать прогибающийся фронт.

https://pbs.twimg.com/media/C-AIh76XcAAXIrA.jpg
"Тигры" готовятся к атаке.

https://pbs.twimg.com/media/C-AIichXgAA7_fp.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-AIi3gXkAA1Ndg.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C9-geLIXsAAH97J.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/C9-fdO5XgAAQMBX.jpg
Сухейл.

https://pbs.twimg.com/media/C968kGAV0AAAlaB.jpg
Полевой командир убитый в боях за Табьят-аль-Имам.

https://pbs.twimg.com/media/C94IqDbXsAECq0v.jpg
Гантрак боевиков.

https://pbs.twimg.com/media/C94IoxGXcAAAZlO.jpg
Тачанки. Фронт под Табьят-аль-Имамом.

https://pbs.twimg.com/media/C94IrgBXcAA0q0d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C94IsuDXsAArOOg.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C99wO6gXUAAgYgQ.png

https://pbs.twimg.com/media/C99wO13XYAAseFp.png

https://pbs.twimg.com/media/C99wO5GXYAAGerX.png

https://pbs.twimg.com/media/C99wOzaXkAAd_nA.png

https://pbs.twimg.com/media/C9-kIItW0AAXxw_.jpg
"Тигры" в районе поселка Аль-Бувайда.

https://pbs.twimg.com/media/C9-kI6sXUAAJdlX.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-AvmcEWAAAkR2i.jpg
Попадание из TOW по сирийскому танку.

https://pbs.twimg.com/media/C-AvnwqXgAARDd2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-AtOXFWsAEy7OV.jpg
Уничтоженная техника боевиков.

https://pbs.twimg.com/media/C-AtOXIXcAA4EpG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-AtOXHXcAAfag-.jpg

https://media.almasdarnews.com/wp-co..._n-551x516.jpg
Подбитый бронебульдозер.

https://media.almasdarnews.com/wp-co..._n-398x516.jpg


Ракетная тачанка боевиков.


Бомбардировка позиций боевиков.




Нарезка за последнюю неделю.


Авиаудары и боевые действий в HD.


Обзор от South Front на 21.04

Фронт под Эль-Латамином - https://twitter.com/aldemashqee/stat...90458726576132
Авиаудары под Эль-Латамином утром 22 апреля - https://twitter.com/QalaatAlMudiq/st...21950718681089
Работа РСЗО - https://twitter.com/QalaatAlMudiq/st...74953521299456
Сухейл с подчиненными - https://twitter.com/IvanSidorenko1/s...17664366501893

https://trud.bg/wp-content/uploads/2...NE_DANICA1.jpg

В продолжение темы поставок оружия боевикам в Сирию через Болгарию http://colonelcassad.livejournal.com/3372549.html.
Ниже, материал болгарской журналистки Диляны Гайтайджиевой, которая достаточно подробно раскрывает одну из схем торговли оружием через территорию ее страны, о чем она пишет не первый раз.

http://phanlibe.ru/bg/lyudi/bg_hora/diliana.jpg

Обращаю внимание, что материал разоблачающий оружейные поставки именно болгарский. Это на заметку тем, кто любит всех болгар мазать черной краской исходя из политики болгарского правительства.
Далеко не все болгары согласны с политикой их правительства помогающего финансировать терроризм и именно поэтому оружейные схемы стараются держать в тайне и от самих болгар.

Как болгарское оружие попадает к террористам в Сирии.

https://trud.bg/wp-content/uploads/2...NNE_DANICA.jpg

6 апреля, Джидда, Саудовская Аравия. Судно «Марианн Даника» под флагом Дании, прибыло в самый большой порт в Саудовском Королевстве. 10 дней назад (28 марта) тот же корабль отошел из порта Бургас, загруженный тоннами оружия, что было продемонстрировано изданием «Труд» через средство онлайн спутникового слежения http://Marinetraffic.com

https://trud.bg/wp-content/uploads/2...nnamed-1-1.png

Судно заявляет, что несет в себе очень опасный груз - Hazard A (Major), который в соответствии с Международной классификацией грузов транспортных средств рассматривается как груз взрывчатых веществ и оружия. Опасные грузы выгружаются и Джидде и через 8 часов «Марианн Даника» идет обратно в Бургас. Партии болгарского оружия не предназначены для Саудовской Аравии, которая не может использовать его, потому что его армия оснащена только западным оружием.

https://trud.bg/wp-content/uploads/2.../unnamed-3.png

В декабре прошлого года «Труд» нашел Болгарское оружие https://goo.gl/MiIqSs , изготовленное ВМЗ-Сопот на складах джихадистов "Ан-Нусры" в восточном Алеппо в Сирии. "Ан-Нусра" с точки зрения ООН является террористической организацией за ее связи с "Аль-Каидой". Несмотря на запрет на экспорт вооружений в в Сирию, два миллиона снарядов и ракет CITY 4000 из Болгарии попали в руки джихадистов в Алеппо как показало наше расследование в Сирии.

https://trud.bg/wp-content/uploads/2017/04/Photo4.jpg



Ящики с надписями на болгарском языке, обозначающие Болгарию как страну происхождения и страну-отправитель, содержат 122-миллиметровые ракеты для "Града" с дальностью до нескольких километров. Они являются одними из самых смертоносных для гражданских лиц в Алеппо при падении в жилых районах. Кроме того, эти джихадисты использовали болгарские боеприпасы калибра 73 мм для противотанковых пушек и снарядов калибра 40 мм.

https://trud.bg/wp-content/uploads/2017/04/Photo7.jpg

https://trud.bg/wp-content/uploads/2017/04/Photo6.jpg

https://trud.bg/wp-content/uploads/2017/04/Photo17.jpg

https://trud.bg/wp-content/uploads/2017/04/Photo16.jpg

После нашего расследования прокуратура начала расследования дела, и мы вернулись на след болгарского оружия - от порта, откуда оно экспортируются - Бургас.

Оказывается, что это только один из регулярных рейсов Бургас-Джидда-Бургас судно «Марианн Даника» сделаных в последние месяцы. Согласно архивам сайта спутникового слежения http://Marinetraffic.com тот же корабль отплыл из Бургаса 7 марта и прибыл в конечный пункт назначения - Джидда, Саудовская Аравия 17 марта. Разгрузка после 12 часов простоя и обратно в Болгарию. Прибытия в Бургас 28 марта в 9 часов утра. Утром «Марианн Даника» загружен новой партией оружия и после 9:00 вновь отплыл в Саудовское Королевство. Рейсы повторяются без перерыва, корабль не останавливается где-нибудь по пути. Он останавливается лишь на несколько часов в портах Бургас и Джидда. В течение месяца судно сделало два рейса в Саудовскую Аравию и вернулось в Болгарию для новой загрузки.

https://trud.bg/wp-content/uploads/2...NE_DANICA2.jpg

https://trud.bg/wp-content/uploads/2...NE_DANICA3.jpg

«Труд» искал комментарий ВМЗ-Сопот, но, несмотря на неоднократные запросы мы не получили никакого ответа. Посольство Саудовской Аравии заявило, что не будет отвечать на вопрос о том, где Саудовская Аравия использует болгарское оружие с учетого того факта, что болгарское оружие несовместимо с военным стандартом арабского королевства ориентированного на западные вооружения. В эксклюзивном интервью «Труду» один из лидеров "Свободной сирийской армии" которая является союзником Запада в борьбе против режима Башара Асада сказал, что Саудовская Аравия вместе с еще 15 страна, поставляющих джихадистов в Сирии, поставляет им оружие под предлогом помощи умеренной оппозиции



http://logonoid.com/images/chemring-logo.png
http://www.chemring.co.uk/ - цинк

http://www.chemring.co.uk/~/media/Im...nance-CMYK.png
http://www.chemringordnance.com/ - цинк

https://upload.wikimedia.org/wikiped...rbital_ATK.png
https://www.orbitalatk.com/ - цинк

http://zadkulisite.com/img/docs/1438...0%BE%D1%82.jpg
http://vmz.bg/ - цинк

Наше исследование показало, что ВМЗ-Сопот имеет контракт на оружие с двумя американскими компаниями - CHEMRING и его дочерних Chemring Ordinance и Orbital АТК. Обе компании выполняют заказы правительства США. Chemring в рамках контракта получил два заказа на общую сумму 47 миллионов долларов в прошлом году на поставку оружия, которое не соответствует американским стандартом (в случае болгарского оружия) Программы на приобретение дополнительного оборудования и боеприпасов. В сообщении компании в Интернете показывает, что оружие закупается для нужд США и их союзников. Другая американская компания Orbital ATK получила контракт на покупку неамериканскими оружия на сумму 50 миллионов долларов в рамках той же программы. Orbital ATK не ответил на запрос "Труда" о поставки американским международным союзникам оружия от ВМЗ-Сопот. В ответе «Труду» CHEMRING утверждал, что информация является конфиденциальной и нам посоветовали обратиться к ВМЗ-Сопот.

https://trud.bg/wp-content/uploads/2...NE_DANICA4.jpg

Компания, владелец судна H.Folmer & Co, также отказались от комментариев. Наше исследование показало, что это не первый раз, когда этот же корабль участвовал в транспортировке оружия в проблемные районы. По данным Amnesty International «Марианн Даника» поставлял слезоточивый газ и другие виды оружия в Египет для режима Хосни Мубарака 26 ноября 2011 года во время «арабской весны», когда сотни протестующих были убиты силами президента Мубарака на площади Тахрир в Каире. Корабль был зафрахтован американской компанией, но после скандала, пресс-секретарь Госдепартамента США подтвердил, что американская компания в этом вопросе даже получила лицензию на такой экспорт.

Из интервью с представителем Сирийской Свободной Армии Маликом Аль-Карди

https://trud.bg/wp-content/uploads/2...i2-300x167.jpg

- Как получить оружие?

- Существует штаб с участием 15 стран и находится он в Турции и Иордании. Оружие доходит до нас через эту штаб-квартиру, как - мы не заботимся, важно просто получить оружие. Мы специально предупреждали американцев и европейцев в целом, что оружие, которое проходит через структуры Генерального штаба Свободной армии, предназначено для организаций, назначенных на Западе в качестве террористических организаций. Это двойная игра - с одной стороны, эти организации обвиняются в терроризме, с другой стороны - они снабжаются оружием через Генштаб. Это было удивительно, и стыдно для нас, но этому до сих пор нет объяснения. Даже Сирийская Свободная Армия были лишена поставок оружия и получала очень мало. Те, кто получил оружие, должны были иметь определенную идеологию. Под определенной идеологией я имею в виду радикальную исламистскую идеологию.

Более 15 иностранных офисов работают на открытом воздухе на территории Сирии. Даже поставки оружия через штаб-квартиру находятся под под их контролем. Во главе этой схемы стоят США, Великобритания, Франция и страны Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар), а так же другие страны. Они контролируют отправку и распределение оружия, которое доходит до революционных сил в небольших количествах, особенно для Сирийской Свободной армии, и позволяют части этого оружия попадать в руки организаций с ясной идеологической природой.

- Правильно ли я понимаю, что то что сейчас происходит в Сирии, это поддержка и финансирование 15 странами "Аль-Каиды"?

- Конечно, мы можем это сказать, но глобальные цели пророждают противоречивые вещи. Они могут обвинить кого-либо в терроризме и в то же время, поддерживать его, чтобы выполнить свои конкретные цели, в соответствии с их политикой, даже не осознавая этого.

- Как вы получили это оружие для террористических группировок в Сирии?

- Есть специальные сети , которые доставляют непосредственно к этому оружию в рамках поставок в штабе - квартире (Свободной армии). Другая часть помощи направляется в виде денег в эти организации , чтобы купить оружие на черном рынке, или непосредственно получает оружие в зависимости от оказанных услух. Цель Генерального штаба Сирийской Свободной Армии, быть посредником между странами - поставщиками и боевыми отрядами. Оружие рассматривается подготовленными списками, но Генеральный штаб не может внести существенные изменения.

https://goo.gl/i3xBSp - оригинал на болгарском

http://ic.pics.livejournal.com/colon...102471_900.jpg

Видео о подготовке к параду к 9 мая. Снято довольно интересно.

https://icdn.lenta.ru/images/2017/04...525ba10c40.jpg

Другая Катынь


Как ранее сообщалось, МИД Польши выразил недовольство тем, что российская сторона разместила на военном кладбище в Катыни информационные стенды со сведениями о красноармейцах, погибших в польском плену в 1919-1922 годах. По мнению Варшавы, указанное количество погибших военнопленных в несколько раз превышает фактические цифры, подтвержденные польскими и российскими историками. «Лента.ру» обратилась к заведующему кафедрой истории южных и западных славян исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, профессору, доктору исторических наук Геннадию Матвееву, специально изучавшему судьбу красноармейцев в польском плену.
18 октября 1920 года, после 20 месяцев то затихавших, то разворачивавшихся с новой силой боев на советско-польском фронте наступило перемирие. 18 марта 1921 года в Риге был подписан мирный договор между РСФСР (представлявшей также интересы БССР) и УССР с одной стороны и Польшей — с другой. Но еще раньше, 24 февраля 1921 года, рижские переговорщики заключили соглашение о репатриации, действие которого распространялось и на военнопленных. И уже в марте через пограничные станции в белорусских Барановичах и украинском Здолбунове двинулись первые эшелоны с пленными красноармейцами. В ходе эвакуации, основной этап которой продлился до середины октября 1921 года, на родину вернулось, по советским данным, 75 699 узников лагерей.

Плен — это неволя (именно так по-польски и звучит это слово), а всякая неволя — это трагедия для лишенного свободы человека. В 1907 году в Гааге была заключена конвенция «О законах и обычаях войны», рекомендовавшая нормы обращения с военнопленными, чтобы хоть как-то эту трагедию смягчить. Надо признать, что во время Первой мировой войны ее участники более или менее соблюдали добровольно взятые на себя обязательства в отношении пленных. Так, в немецком лагере военнопленных в Стшалково за 1915-1918 годы умерло 506 человек, хотя в то время в Германии остро не хватало продуктов питания.

Совершенно иначе выглядела ситуация в этом же лагере, когда, начиная с мая 1919 года, он стал использоваться поляками. За два с половиной года, по польским данным, здесь умерло 7,5 тысячи пленных красноармейцев. Польские источники объясняют высокую смертность эпидемией тифа. Но тогда возникает вопрос, как, по утверждению тех же источников, пленные могли бы свободно покидать территорию лагеря, чтобы подработать у окрестных крестьян. Ведь в этом случае они служили бы разносчиками болезни далеко за пределами лагеря. Учитывая наличие в польской армии санитарной службы, занимавшейся предотвращением угроз эпидемий, в это как-то не верится. А значит, были и другие причины массового мора узников этого и других заведений для пленных.

По собственному опыту знаю, что любая попытка разобраться в причинах и масштабах катастрофы тут же вызывает обвинения польских коллег, чиновников и СМИ в стремлении преуменьшить масштабы катынского преступления. Для этого в Польше даже придумали термин «анти-Катынь». И все же внести ясность в судьбу пленных красноармейцев необходимо, и для этого существуют открытые источники: в 2004 году издан солидный том документов и материалов «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 годах», составленный главным образом из документов польских архивов. Во время Первой мировой войны в немецких лагерях конвенция «О законах и обычаях войны» в основном соблюдалась

Многие умирали по дороге

Понять масштабы трагедии польского плена невозможно без знания того, сколько красноармейцев в нем оказалось. Разброс мнений велик: от 110 до более чем 200 тысяч.

На основании ежедневных сводок оперативного отдела польского главного командования нами подсчитано, что в польских руках за время войны оказалось не менее 206 877 военнослужащих РККА. Но не все они реально стали пленными. Кому-то повезло бежать сразу же после пленения, кого-то отпустили, чтобы не выделять солдат для их охраны и конвоирования в тыл. Других включили в так называемые «дикие» (т.е. созданные без разрешения военного министерства) рабочие команды и оставили во фронтовых частях, их судьба туманна. Но были и те, кого расстреляли без суда и следствия. Чаще всего расстреливали комиссаров, командиров, коммунистов, китайцев и евреев, но и другие категории «узников войны» не могли чувствовать себя в безопасности. Наиболее громкий случай — расстрел 199 пленных по приказу генерала В. Сикорского 24 августа 1920 года под Млавой. А еще раненых красноармейцев бросали на поле боя. Кто-то из них уцелел, но многие, особенно в августе-сентябре 1920 года, были добиты польскими отрядами самообороны. Поэтому в специализированные заведения попали далеко не все оказавшиеся в руках у поляков красноармейцы, по нашим подсчетам, таких могло быть не менее 157 тысяч.

Путь пленных от фронта до стационарного лагеря также был нелегок. Вначале их, предварительно раздев и ограбив, отправляли на сборные пункты для постановки на учет, а также денежное и продовольственное довольствие. Затем распределяли по пересыльным пунктам в прифронтовой полосе. Условия содержания в них были тяжелыми. Вот как описывал в 1919 году ситуацию на сборной станции «Молодечно» заместитель начальника санитарной службы Литовско-Белорусского фронта майор Хакбейль: «Никто об этих несчастных не заботился, ничего удивительного, что человек неумытый, неодетый, плохо кормленный и ненадлежащим образом размещенный в результате инфекции был обречен только на смерть...»

В рапорте командования Познанского военного округа от 29 ноября 1920 года отмечалось, что «транспортировка пленных не налажена должным образом… Время движения транспорта обычно рассчитывается на два-три дня, в действительности же оно длится около шести дней. Пленные получают продовольственный паек, обычно хлеб, фасоль на два, максимум на три дня, а затем голодают. Голод, холод, отсутствие теплой одежды на фоне общего ослабления пленных приводит к такому истощению, что во время пути постоянно умирает несколько пленных. Это же имеет место после прибытия в лагерь и в первые дни карантина».

Так, эшелон из Ковеля в Пулавы в ноябре 1920 года с 700 пленными находился в пути четыре дня, и все это время их вообще не кормили, хотя в поезде везли предназначенное для их питания мясо. «Мясо привезли замороженным, и одновременно людей так изголодавшихся, что значительная их часть самостоятельно не могла выйти из вагонов, а 15 человек в первый же день после приезда умерли». В следовавшем по этому же маршруту другом эшелоне из 300 пленных в пути скончались 37.

В случае резкого роста числа пленных (в апреле-мае, а также августе 1920 года) создавались временные концентрационные лагеря без жилых помещений, кухонь, продовольственного и вещевого снабжения и т.д. Это мог быть обычный участок поля, огороженный колючей проволокой, где пленные вынуждены были в дождь и холод спать на голой земле. В таких лагерях наблюдались массовые заболевания сыпным и возвратным тифом, дизентерией, гриппом, даже холерой и вследствие этого высокая смертность.

Лагерь представлял собой некрополь

Пленные красноармейцы размещались в стационарных лагерях Стшалково, Домбе, Тухоля, Демблин, Брест-Литовск, Вадовице. По принятым нормам каждому полагалось в день по 500 граммов хлеба, 150 граммов мяса, 700 граммов картофеля, 150 граммов сырых овощей или муки, различные приправы, а также две 100-граммовые порции кофе.

Оценки реального пайка современниками схожи. Начальник лагеря в Вадовице: «Питание пленных… вызывает сомнение относительно его достаточности, но опыт показывает, что для людей, не работающих ни физически, ни умственно, оно вполне достаточно…» Более определенно на эту тему высказывались авторы доклада о ситуации в Стшалково: «Питание пленных… недостаточное, особенно в зимние месяцы из-за холода и отсутствия теплого обмундирования. Отсутствие надлежащего питания — одна из причин плохого состояния здоровья…»

Аналогичную оценку пайку давали узники коммунистических бараков в Стшалково, которых не использовали на работах: «Если в общем питание коммунистов можно признать удовлетворительным, то этого далеко нельзя сказать о питании красноармейцев в отделах. Имея в виду, что они работают, — порция, достаточная с грехом пополам для нас, слишком мала для них. Кроме того, они немилосердно обкрадываются кухонной администрацией, благодаря неудовлетворительной постановке контроля… Пленные красноармейцы, безусловно, голодают».

О том, как они голодали, свидетельствует рассказ начальника распределительной станции в Пулавах майора Хлебовского о «несносных пленных», которые постоянно выбирают из навозной кучи «картофельные очистки, чтобы их съесть: поэтому он был вынужден поставить возле навоза караул. Однако этого недостаточно… нужно будет эту навозную кучу окружить колючей проволокой — для защиты выбрасываемых туда очистков. Господин майор считает, что большевики специально поступают таким образом для распространения беспорядков и фермента в Польше».

Условия содержания практически везде не соответствовали требованиям нормативных документов военного министерства, изданных в 1919 году. Пленные содержались в сырых, плохо отапливаемых, непроветриваемых бараках и полуземлянках, отсутствовали сенники и одеяла, не говоря уже о постельном белье, кормили нерегулярно и впроголодь, в том числе и вследствие воровства работников лагерных служб. Грубое, а временами и жестокое обращение с пленными, нехватка обуви и одежды, низкая пропускная способность бань, прачечных, дезинфекционных установок не позволяли обеспечить нормальные санитарно-гигиенические условия, а отсутствие самых необходимых лекарств и недостаточное количество мест в лагерных лазаретах приводили к эпидемиям инфекционных заболеваний начиная с гриппа и кончая тифом и холерой. Нередко больные и здоровые пленные содержались вместе, что приводило к эпидемиям.

Комиссия Международного комитета Красного Креста, проверив в октябре 1919 года санитарное состояние лагеря в Брест-Литовске, констатировала: «… из-за непригодных для жилья помещений, совместного тесного проживания здоровых военнопленных и заразных больных, многие из которых тут же и умирали; недостаточности питания, о чем свидетельствуют многочисленные случаи истощения; отеков, голода (…) лагерь в Брест-Литовске представлял собой настоящий некрополь».

Лучше не брать пленных вообще

О том, что лагерь в Брест-Литовске не был исключением, свидетельствует описание польским военным врачом Хабихтом положения в Белостоке: «Вновь то же преступное пренебрежение своими обязанностями всех действующих в лагере органов… Несколько сот человек заплатили за это жизнью и еще несколько сот должны будут погибнуть ... В лагере на каждом шагу грязь, неопрятность, которые невозможно описать, запущенность и человеческая нужда, взывающие к небу о возмездии... Сами бараки переполнены, среди "здоровых" полно больных. По моему мнению, среди тех 1400 пленных здоровых просто нет. Прикрытые тряпьем, они жмутся друг к другу, согреваясь взаимно. Смрад от дизентерийных больных и пораженных гангреной, опухших от голода ног...»

Знавший положение в лагерях начальник санитарного департамента военного министерства генерал З. Гордыньский резюмировал: «...лучше не брать пленных вообще, чем позволять им гибнуть тысячами от голода или заразы».

Даже военный министр генерал К. Соснковский вынужден был в декабре 1920 года признать в своем приказе: «Распоряжения Минвоендел… по вопросам правильного обращения с пленными, касающиеся их надлежащего питания, размещения, одежды, а также создания сносных гигиенических условий в лагерях и на распределительных станциях пленных, не дали до сего дня желаемого результата…»
Тяжелые условия жизни, голод, холод, болезни были причиной высокой смертности в общем-то молодых мужчин. Достоверно известно, что только в Стшалково и Тухоли умерло более 11,5 тысячи пленных. Но пленные умирали и в других лагерях.

Для получения точного представления о смертности следует учитывать и эпидемии, когда смертность возрастала в четыре-пять раз, доходя до 30 и более процентов. Таких эпидемий было три: в августе-сентябре 1919 года, зимой 1920 года и зимой 1921-го. И каждая длилась два-три месяца. Путем несложных арифметических подсчетов можно определить, что в общей сложности могло умереть от 25 до 28 тысяч человек, то есть уровень смертности равнялся примерно 18 процентам. В литературе встречаются и другие данные (З. Карпус — 16-18 тысяч, И.В. Михутина — 60 тысяч).


Кто виноват

Судьба пленных, не вернувшихся по репатриации и не погибших в плену, сложилась по-разному. Часть была отбита у поляков в ходе советского контрнаступления в июне-августе 1920 года. Около 30 тысяч по разным мотивам вступили в антисоветские формирования на стороне Польши (С. Балаховича, С. Петлюры, Б. Савинкова и др.). Кто-то из них перешел на советскую сторону, вернулся по амнистии, объявленной в конце 1921 года, погиб в боях или остался в эмиграции. Какая-то часть пленных, мобилизованных в Красную армию в отошедших к Польше районах Западной Белоруссии и Волыни, вернулась домой. Сохранилось немало свидетельств о побегах, в том числе удачных. А около одной тысячи просто не захотели возвращаться.

Вполне закономерен вопрос, кто же был повинен в нечеловеческих условиях плена. С одной стороны, виновато главное командование и военное министерство, которые не смогли создать эффективную систему содержания пленных и не обеспечили контроля за соблюдением своих же инструкций и распоряжений. Вот что пишет уже упоминавшийся выше З. Гордыньский: «Причина зла, и причем существенная, и пусть виновные в этом покаются — это неповоротливость и безразличие, пренебрежение и невыполнение своих прямых обязанностей...»

Но еще хуже то, что судьба узников войны оказалась в руках людей, ни психологически, ни профессионально не готовых к выполнению своих обязанностей. Многие офицеры, руководившие лагерями и рабочими командами, были убеждены в своем цивилизационном превосходстве над «азиатскими варварами», заражены ксенофобией, не всегда были чисты на руку, воруя продукты сами и не мешая это делать подчиненным.

Конечно, были и объективные трудности со снабжением продовольствием и одеждой, топливом и лекарствами. Но ведь Польша не переживала пандемий инфекционных заболеваний и всеобщего голода. В трагедии польского плена явно просматривается вина тех, кто по долгу службы должен был эту трагедию всеми силами предупреждать. А вместо этого они фактически продолжали с пленными свою личную войну, без угрызений совести и чувства милосердия обрекая своих беззащитных подопечных на холод, голод, болезни и мучительное умирание.

Геннадий Матвеев, доктор исторических наук, заведующий кафедрой истории

https://lenta.ru/articles/2017/04/23/antikatyn/ - цинк

https://pbs.twimg.com/media/C-FBGvxVwAAn5GN.jpg:large
http://www.mediafire.com/convkey/734....jpg?size_id=c - увеличить

Положение боевиков в Северной Хаме продолжает стремительно ухудшаться. После поражения в боях за Табьят-аль-Имам, возникла более чем прямая угроза как продвижения САА к Мореку и Эль-Латамину, так и окружения боевиков в районе Хелфайи. Ввиду этого, командование боевиков было вынуждено осуществить отвод войск на север, бросив Хелфайю (за которую длительное время шли тяжелые бои) и позиции к востоку от нее.

"Ан-Нусра" в очередной раз объявила о полной мобилизации ввиду нарастающего коллапса обороны в северной Хаме. И ее можно понять - до Морека и Эль-Латамина САА осталось порядка 3-4 километров, а позиции там уже не первый день ровняют ВКС РФ и ВВС Сирии, подготавливая почву для полного разгрома боевиков в Эль-Латаминском выступе. Боевикам придется очень серьезно поднапрячься, чтобы упереться в районе Эль-Латамина и Морека - поражение же в этих боях может иметь для них и более долгосрочные последствия, связанные с продвижением линии фронта к Хан-Шейхуну с перспективой дальнейших операций уже в самой провинции Идлиб.

https://pbs.twimg.com/media/C-FAmv2UwAA7ykI.jpg

Боевики жалуются на очень сильный артиллерийский огонь и авиаудары. Надо понимать, потери в результате подобного огневого воздействия у них более чем существенные. Фактически, повторяется история с сражением за Рамусех, где боевики так же втянулись в длительное сражение на истощение, в результате чего спалили свои оперативные резервы и сполна хлебнули последствия многонедельных бомбардировок.

https://pbs.twimg.com/media/C-E4vhiV0AAbX0C.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-Evp9gUIAA_dzZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-EwF_eUwAAEkO_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FG6NGUMAAlbjB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FDmwQUAAA-NUI.jpg
Сирийцы в Хелфайе.

https://pbs.twimg.com/media/C-FDnVfUMAAXtTU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FDn1uUQAAKpty.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FDoNmVwA4pQ31.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FDIo_UQAAYX-N.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FIkp4UMAAUZ_2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FEsmIVwAAAIPy.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FDJRFVYAA99Ba.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FG7taVoAA4FSi.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FDJvmUIAEsr5o.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FDKZMV0AAgjML.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FF76CW0AApgZD.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FD-98V0AAKP08.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FFy1hUMAAkrH0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-EpamxUIAAvxkh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-EpbAFVwAAAgLU.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-EscBBVwAACRhR.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-FFzvOU0AMyhSc.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-E-5k5VYAAc9bI.jpg
Боевики "Ахрар-аш-Шам" в северной Хаме.

https://pbs.twimg.com/media/C-E-84oUIAAdq4d.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-E_AztU0AENW8D.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-E_D0lVYAAnNIO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-ErlkxUwAAb4D9.jpg
Орудие "Ан-Нусры" ведет огонь.

https://pbs.twimg.com/media/C-ErkWZVYAAW_AH.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-EmkQtV0AAj7zH.jpg
Брошенные позиции боевиков в поселке Батейш.

https://pbs.twimg.com/media/C-E1sVDXoAA6-Mw.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-E6z2KXsAACw1H.jpg
Сухейл и российские военные советники. Фронт в районе Табьят-аль-Имама.

https://pp.userapi.com/c836135/v8361...9zdUVk75Qc.jpg

Непередаваемый колорит йеменской войны. Когда эмансипация оказалась частичной...

http://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1.wpen...-1024x678.jpeg

Сегодня во Франции первый тур президентских выборов.
В один тур они точно не закончатся. За 2 выходящих места реально борются 4 кандидата - Марин Ле Пен, Франсуа Фийон, Эммануэль Макрон и Жан-Люк Меланшон.

View Poll: Выборы президента Франции. Первый тур

https://pbs.twimg.com/media/C-HB1u7UAAAC6Cl.jpg

В ЛНР в общем то банальная история. Наблюдатели ОБСЕ наехали на мину под Славяносербском.
Погиб врач из США, еще 3 человека получили ранения.


Осторожно, видео 18+.

Вариантов 2.

1. Наехали на старую мину, которую поставили еще в 2014-2015. Не так давно в ЛНР на старой мине подорвалась машина, где погиб командир разведроты.
2. Машину подорвали целенаправленно, поставив мину на пути следования машины с иностранцами (что не так сложно, если знать маршрут движения) для организации провокации.

Обе стороны заявили о возможности теракта и обвинили друг друга. В ЛНР заявили, что это теракт совершенный ДРГ действовавшей из расположения 93-й омбр. В Киеве В Киеве заявили, что наблюдатели стали "жертвой тотального минирования дорог террористами".

https://pbs.twimg.com/media/C-HwM_mVYAACOyN.jpg:large

Во второй тур президентских выборов во Франции вышли Макрон и Ле Пен.
Фийон и Меланшон совсем чуток отстали от Ле Пен, которая в свою очередь немного отстала от Макрона.
Во втором туре шансы Макрона выглядят предпочтительнее, за счет того, что голоса социалистов и части правых будут традиционно сливаться оппоненту Ле Пен.
Впрочем, учитывая историю с Брекситом и победу Трампа, я бы поостерегся прогнозировать безоговорочную победу Макрона.

Предварительные итоги.

1. Макрон - 23,7
2. Ле Пен - 22
3. Фийон - 19,5
4. Меланшион 19,5

Явка составила порядка 70%.

https://pbs.twimg.com/media/C-JY0frVoAIJ0T5.jpg:large

Практически итоговые данные по первому туру президентских выборов во Франции.
Макрон все таки обошел Ле Пен. Меланшон был весьма близок к тому, чтобы прорваться во второй тур.


https://pbs.twimg.com/media/C-JTxoSUIAQymY_.jpg:large

Экс-министр экономики и создатель движения «Вперед» Эммануэль Макрон в первом туре президентских выборов во Франции набирает 23,86% голосов. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте МВД страны после подсчета 97,4% бюллетеней. Лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен набирает 21,45% голосов, сообщается на сайте ведомства. Третье место с результатом 19,94% занимает кандидат от партии «Республиканцы», бывший премьер Франции Франсуа Фийон. За ним следует кандидат «Левого фронта» Жан-Люк Меланшон, он набирает 19,64% голосов.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58fd53089a794758e731e28f - цинк

https://pbs.twimg.com/media/C-JXgqnW0AEbV7K.png:large

По данным МВД Франции, избиратели крупнейших городов Франции в первом туре президентских выборов предпочли не голосовать за Ле Пен. Так, в Париже за лидера Национального фронта проголосовали 4,99% избирателей. 34% жителей французской столицы поддержали Макрона, 26% - Франсуа Фийона. В Лионе Ле Пен заняла четвертое место, получив 16%. Первые два места в этом городе получили Макрон (26%) и Фийон (23%).
В департаменте Жиронда (столица – Бордо) Ле Пен получила 18%, уступив Макрону и Жану-Люку Меланшону. Аналогичная ситуация сложилась и в Тулузе, где у лидера Национального фронта 16% поддержки.
При этом Ле Пен поддержали в Марселе, Ницце, где Национальный фронт в первом туре получал первое место и на парламентских выборах, а также на севере страны, где она получила более 30% голосов.
Наибольший процент Ле Пен получила в департаменте Эна, который находится недалеко от границы в Бельгией. Там за лидера Национального фронта проголосовали 35% избирателей. Макрон получил более 30% в Париже, а также в одном из департаментов в провинции Бретань на западе Франции. Считавшийся одним из фаворитов президентской гонки Фийон праздновал победу лишь в четырех департаментах из 95, однако при этом получил поддержку избирателей в заморских регионах в Тихом океане: во Французской Полинезии и в Новой Каледонии.

http://www.rbc.ru/politics/24/04/201...?from=newsfeed - цинк

Поражение в крупных городах конечно крайне неблагоприятный сигнал для Ле Пен.
Само собой, призыв со стороны Фийона, а так же социалистов, голосовать во 2-м туре за Макрона, лишний раз показывает, что разделение основных французских партий по идеологии достаточно условное и они как обычно готовы объединятся на выборах, лишь бы не пустить Ле Пен к власти. Другой вопрос, насколько избиратель к ним прислушается, когда выбор будет стоять уже напрямую между Макроном и Ле Пен.

Позабавали позиция МИД Германии, который на радостях заявил, что сделает все для того, чтобы поддержать Макрона, который поставит на место "антиевропейцев". Вмешательства во внутренние дела суверенной страны? Попытка повлиять на итоги выборов? Нет не слышал.

https://pbs.twimg.com/media/C-JF25oXUAAFg79.jpg
Разбивка по департаментам.

https://pbs.twimg.com/media/C-I_3BPXkAEk6WY.jpg:large
Демографическая статистика.

https://pbs.twimg.com/media/C-JF3ViWsAIVxri.jpg
Прочие кандидаты. Кандидат от социалистов полностью провалился, подчеркнув бесславное окончание правление Олланда.

PS. "Зловещие русские хакеры" никак себя видимым образом не проявили. Возможно не размениваются на мелочи и ждут второго тура. -)

https://pp.userapi.com/c636921/v6369...USfuwmHGCs.jpg

В продолжение истории с украинской дочкой "Альфа-Банка" http://colonelcassad.livejournal.com/3361123.html. Пикет лимоновцев против Фридмана в Санкт-Петербурге.

https://pp.userapi.com/c636921/v6369...ezM9mcMtcQ.jpg

https://pp.userapi.com/c636921/v6369...lmhiBIw3ys.jpg

https://pp.userapi.com/c636921/v6369...efBQLPHeuM.jpg

https://pp.userapi.com/c636921/v6369...LHirO290Nk.jpg

https://vk.com/wall-55790675_85830 - цинк (по ссылке есть видео)

https://pbs.twimg.com/media/C-HXwLdXcAEMwxr.jpg

Коротко о развитии событий в Северной Хаме к 24 апреля 2017 года.

https://pbs.twimg.com/media/C-JoXihXkAQW5A7.jpg:large
Развитие операций в Северной Хаме 22-23 апреля.

https://pbs.twimg.com/media/C-JrPylXgAA8vSo.jpg:large

За последние два дня, САА фактически срезала треть Эль-Латаминского выступа, при этом наступление и не думает останавливаться.
За последние сутки боевиков выбили из поселков к востоку и югу от Эль-Латамина, который вот уже с неделю подвергается нон-стоп авиаударам. До Эль-Латамина осталось порядка 2-2,5 километров.
Противник несет тяжелые потери (впрочем, у САА так же существенные потери), что отражается в нарастающей истерике на тему "Асад бомбит госпиталя" (точно так же, как вопили во время штурма Алеппо) и призывами к группировкам Идлиба срочно направить подкрепления в Хаму, иначе "режим победит". Одновременно с этим продолжаются атаки САА к западу от Алеппо, которые оттягивают на себя часть крайне немногочисленных резервов боевиков.

https://pbs.twimg.com/media/C-JG-ahUwAAtiGb.jpg:large

"Ан-Нусра" и "Ахрар-аш-Шам" фактически сожгли свои оперативные резервы в апрельских боях и могут рассчитывать лишь на свежих новобранцев из лагерей в Идлибе, а так же отдельные группы джихадистов из других группировок. Основная проблема боевиков заключается в том, что после того, как САА прорвала основную оборонительную линию Хелфайя-Табьят-аль-Имам-Суран, вторая линия обороны в районе Эль-Латамина и Морека, по сути является ключом к южной части Идлиба. При продолжении наступления САА в текущем темпе, последствия коллапса обороны боевиков в Северной Хаме могут захватить и соседние участки фронта, в частности в районе Керназа и Маана.

Нехватка живой силы и техники вынуждает боевиков отступать, дабы сохранить оставшиеся силы, для создания оборонительной линии в районе Эль-Латамина. Так они избегают окружения, но вместе с тем, необходимость вести статичную оборону против противника, имеющего подавляющее превосходство в огневых средствах поражения, ведет к очень большим потерям в живой силе, что играет деморализующую роль и обуславливает нарастание панических настроений связанных с состоянием фронта в северной Хаме. Только сейчас к боевикам приходит понимание, чем обернулось для них первоначально удачное мартовское наступление, когда им удалось прорвать фронт САА. Теперь события развиваются в обратном направлении, причем возможностей для купирования последствий у боевиков значительно меньше, чем у Асада, который уже привык к таким неудачам и к их преодолению. "Ан-Нусра" же в текущих условиях может рассчитывать лишь на ограниченную помощью в людях и экстренные поставки оружия, которые конечно вряд ли могут нивелировать превосходство САА полностью.

В этой связи, будет крайне интересно наблюдать, где именно боевики смогут закрепиться и создать полноценную линию фронта, что будет иметь долгосрочные оперативные последствия для всей кампании 2017 года.

Фотографии

https://pbs.twimg.com/media/C-J_ACeUAAEc7Zy.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-KimO8WAAA6fJB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HnAVLU0AAqQMw.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-Hxnm8V0AAMazf.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-Gf3A3XYAA2f4w.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HMc1JXYAAJOjL.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HzXryUMAA2nH_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HtD5kUwAAmK6l.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HtEaOUAAABMnY.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HlTLvXkAEuEKh.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HvJVUW0AQpFzP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HvKoKW0AE3woi.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-Ht0GiXYAAQBic.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-Ht024XcAANr_T.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-IP57yXUAAWPjJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-KkoOrXgAAQXKE.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-GNsyGXkAE2V4r.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-E1sVDXoAA6-Mw.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-ISokMWAAApn_a.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HrBTbXsAEl1c8.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-HzZXDVoAADKON.jpg

Видео


Авиаудары в районе Эль-Латамина.


Битва в Северной Хаме. Нарезка к 23 апреля.


Хелфайя. 23.04.


Бои в районе Хелфайи. Видео со стороны боевиков.


Хелфайя. Видео со стороны САА.


В освобожденной Хелфайе.


Сирийский танк захваченный боевиками.

Сдача боевиков на фронте под Алеппо - https://twitter.com/NadieHarbi/statu...20650831015936
Удары ВКС РФ по Эль-Латамину - https://twitter.com/Sy_Reporter/stat...96155437101056
Завершающие бои за Хелфайю - https://twitter.com/RNovovski/status/856260894497570817

https://pbs.twimg.com/media/C-IVg6BUwAAucvX.jpg:large

О современной работорговле в Ливии.

Беззащитные беженцы из Западной Африки часто прибывают в страну без денег и без документов.

Мигрантами из Западной Африки открыто торгуют на "публичных рынках рабов" по всей Ливии.
Мигранты, прибывающие в Ливию из черной Африки, как в пункт отправления для беженцев, пытающихся попасть в Европу, особенно беззащитны из-за отсутствия денег и проблем с документами.
Выжившие рассказали Международной организации по миграции (МОМ) о том, что по всей Ливии существуют рынки рабов и частные тюрьмы.
Мохамед Абдикер, директор МОМ по чрезвычайным ситуациям, сказал: "Ситуация близка к катастрофической. Чем больше МОМ работает внутри Ливии, тем больше мы узнаем о том, что это юдоль слез для очень многих мигрантов".
Один выживший из Сенегала рассказал о том, как контрабандисты перевезли его через Нигер в автобусе в южный ливийский город Сабха, откуда он должен был отправиться на лодке в Европу. Когда посредник не получил своего вознаграждения, то этого человека из Сенегала выставили на продажу вместе с другими пассажирами. Его забрали в тюрьму, где он работал без оплаты, в то время как тюремщики требовали 300000 западноафриканских франков (около 380 фунтов), прежде чем продали его более крупной тюрьме. Ливия Мананте, сотрудница МОМ, базирующаяся в Нигере, сказала, что мигрантов привозили на площадь, где их выставляли на продажу.

Мананте сказала: "МОМ Италия подтверждает, что эта история аналогична многим историям, рассказанным мигрантами, когда их подбирали в местах высадки в южной Италии, включая сообщения о рынках рабов".
Тех, за кого не был заплачен выкуп, часто забирали и убивали, в то время как другие умирали от голода и болезней в антисанитарных условиях.
"Если число мигрантов уменьшается из-за смерти или потому, что кого-то выкупили, похитители просто едут на рынок и покупают нового", - сказала Мананте.

Мигрант молится в Береговом пункте первой помощи мигрантам (MOAS) после того, как он был спасен у побережья Ливии, в июне 2016 года. Международная организация по миграции говорит, что в Ливии мигрантов открыто продают как рабов. "Рейтер" Обычная ставка за мигранта составляет от 200 до 500 долларов (160 - 400 фунтов), многие проводят по несколько месяцев в плену, прежде чем их освобождают или перепродают дальше. Пока что в этом году на побережье Средиземного моря вынесло более 170 тел, в то время как ливийская береговая охрана также спасла еще тысячи человек.

МОМ помогла вернуть обратно в Западную Африку 1500 человек в этом году, где она пытается информировать людей не рисковать и не отправляться в Ливию, где им грозит эксплуатация.
"Мигранты, которые отправляются в Ливию, чтобы попытаться попасть в Европу, не имеют понятия о том архипелаге пыток, который их ожидает по другую сторону границы", - сказал Леонард Дойл, главный представитель МОМ в Женеве. "Там они могут стать товаром на продажу, который продают и затем выбрасывают, когда они больше не представляют ценности".

Брендан Коул

http://perevodika.ru/articles/1194614.html - цинк

Вот так выглядит торжество свободы и демократии после свержения "диктатуры Каддафи", во время которой и в голову никому не могло прийти заниматься работорговлей. Но усилиями Европы и США, на южном побережье Средиземного моря теперь вполне себе системно функционирует торговля живым человеческим товаром, а различные правозащитники охают в стиле "Как же так, как такое могло произойти?" Разумеется, лица прямо ответственные за уничтожение суверенной страны (Обама, Кэмерон, Саркози, Берлускони) и низведении ее до подобного состояния никакой ответственности за это не понесли.

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o.../9/8672950.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...102820_900.jpg

Репортаж с украинского "передка" в районе Марьинки.



И еще.

1. В ЛНР заявили, что автомобиль ОБСЕ был подорван украинской ДРГ https://youtu.be/aBR6iqUMFjM В Европе заявили, что подрыв ОБСЕшников свидетельствует о необходимости выполнять минские соглашения. В общем, ничего нового.
2. Как проходила "мобилизация Турчинова". О том, как весной 2014 года ВСУ готовили к войне на Донбассе - https://vk.com/feed?w=wall-121569101_7332
3. Как я закрыл Донецкую эпоху. Руслан Мармазов о стадионе "Донбасс-Арена" - http://marmazov.ru/2748-kak-ya-zakry...-mirnuyu-epohu

На фронте в целом все так же безальтернативно. Плавающая интенсивность обстрелов, боевые и не боевые потери с обеих сторон, гражданские подрывающиеся на минах и т.д. и т.п.

PS. На "Голосе Севастополя" и "ЦИГре" были технические проблемы связанные с доменом. Сейчас они решены.
Лента военных событий по Новороссии как обычно вот тут http://voicesevas.ru/news/yugo-vosto...-24042017.html

https://pbs.twimg.com/media/C-L-BazXgAEcsXM.jpg

Коротко на счет анонсированного на завтра отключения Украиной электроэнергии для ЛНР.

В целом, этот шаг будет укладываться в русло дальнейшего разрыва экономических связей между Украиной и отпавшими от нее территориями бывших Донецкой и Луганской областей.
В силу нарастающего экономического обособления и сокращения торгово-экономических связей, разрыв инфраструктурных связей так же представляется неизбежным, что уже можно было наблюдать на примере Крыма, когда разрыв с Украиной сопровождался в том числе и разрывом инфраструктурных связей. С учетом того, что ту же ЛНР РФ запитала через Краснодон еще в 2014 году, не вижу тут совсем уж неодолимых проблем для республик - ситуация тут несколько проще чем в Крыму, где пришлось решать серьезные технологические и инфраструктурные задачи.

Разумеется, как и в Крыму, это может повлечь за собой временные отключения света или перебои с энергоснабжением на предприятиях, но вряд ли они растянутся на несколько месяцев как в Крыму. Как и крымчанам, в данном случае жителям ДНР и ЛНР придется потерпеть. В качестве минусов от такого разрыва, стоит указать на дополнительные расходы со стороны РФ, которые потребуются для обеспечения перехода республик на "автономное" энергообеспечение, которое так или иначе будет реализовано - вопрос лишь в сроках и скорости инфраструктурного разрыва. В целом, это неизбежные трудности, которые республикам предстоит преодолеть.

Разумеется, можно выступить в духе Захарченко, который заявил, что ДНР не против конфедерации с Украиной после смены текущего режима в Киеве, но как известно, Киев и его хозяева не заинтересованы в прямых переговорах с Донецком.
Поэтому, при политическом и военном тупике, врядли стоит ожидать, что в экономике дела будут обстоять принципиально иначе. Экономика и инфраструктура республик будет продолжать переориентацию на Россию, а блокадные меры со стороны Украины будут лишь ускорять движение в этом направлении, как это уже произошло с энергообеспечением Крыма или же экстренным переходом ДНР и ЛНР в рублевую зону. Как уже заявили власти ЛНР, к переориентацию на Россию (читай, к полному подключению ЛНР к российской энергосистеме) республика готова. В общем, ждем новую энергозраду.

И на тему смены ориентации.

Предприятия ЛДНР и Крыма заключили договора https://news.mail.ru/economics/29534333/?social=tw о поставках в Крым из ЛДНР продовольственных и непродовольственных товаров. Из Крыма в ЛДНР будет поставляться бытовая химия и детское питание. Так же стоит отметить, что согласно заявлению зам.главы МЭР Назарова, Россия не заинтересована в закупке угля с Донбасса для собственных нужд, а республики переориентируют угольные потоки в "третьи страны". Я бы даже сказал в" третью страну", которая продолжает получать уголь с Донбасса под другим флагом.

Плюс видео Дениса Селезнева на тему того, кто оплатит экономические потери Ахметова на Донбассе.

https://pbs.twimg.com/media/C-Ozcw3XcAINdDZ.jpg:large

Ночью в Луганске отключили свет. После чего электроснабжение было частично восстановлено.
"Укрэнерго" утром сообщило, что поставки электроэнергии в ЛНР прекращены.

Луганск остался без электроснабжения

Луганск остался без электроснабжения, передают корреспонденты ЛИЦ из различных районов столицы Республики.
Вероятной причиной обесточивания является отключение электроснабжения украинской стороной.
Энергетики и коммунальные службы работают над восстановлением подачи электричества.
Ранее генеральный директор украинского предприятия "Луганское энергетическое объединение" (ЛЭО) Владимир Грицай заявлял, что, по решению Минтопэнерго Украины ЛЭО с 00.00 25 апреля прекратит поставки электроэнергии в ЛНР.
Напомним, ранее глава ЛНР Игорь Плотницкий заявлял, что Луганская Народная Республика не останется без света, если Украина прекратит подачу электроэнергии с теплоэлектростанции, расположенной в городе Счастье.

http://lug-info.com/news/one/lugansk...bzheniya-23765 - цинк

Энергетики восстановили электроснабжение большинства районов Луганска

Энергетики восстановили электроснабжение большей части районов Луганска, передают корреспонденты ЛИЦ.
Подача электроэнергии была возобновлена в большинстве районов столицы Республики менее чем через час после отключения. По состоянию на 01.00 электричества нет только на южных кварталах.
По данным региональных властей, в городах и районах Республики подача электроэнергии потребителям не прерывалась, частично непродолжительное время были обесточены лишь Алчевск и Перевальск.
Ранее генеральный директор украинского предприятия "Луганское энергетическое объединение" (ЛЭО) Владимир Грицай заявлял, что, по решению Минтопэнерго Украины ЛЭО с 00.00 25 апреля прекратит поставки электроэнергии в ЛНР.
Глава ЛНР Игорь Плотницкий заявлял, что Луганская Народная Республика не останется без света, если Украина прекратит подачу электроэнергии со своей территории, в частности, с теплоэлектростанции, расположенной в городе Счастье.

http://lug-info.com/news/one/energet...luganska-23766 - цинк


В течении ночи в республике сохранялись перебои с энергоснабжением, но это было ожидаемо, так как полностью безболезненным отрыв ЛНР от украинской энергосистемы не будет. В ближайшее время стоит ожидать аналогичных шагов и в отношении Донецкой Народной Республики. Впрочем, если вспомнить историю с Крымом, вряд ли это создаст для ЛНР неодолимые трудности.
Вангую, что через некоторое время до "украинских патриотов" дойдет, что данное решение лишь ускорило экономическое и инфраструктурное отделение ЛНР и ДНР от Украины и они будут вопить про "зраду", как это мы уже наблюдали в Крыму после подключения энергомоста.

https://1.bp.blogspot.com/-LnEJXan-q...photos-gym.jpg

СТЕРВЯТНИКИ ЛЕТАЮТ НАД БЕСЛАНОМ
Эннио Бордато комментирует абсурдный приговор, осуждающий Россию в непредупреждении теракта

Мир наизнанку: организация, помпезно называющая себя Европейский Суд Правосудия, вменила России "вину" в случившемся в Беслане 1 сентября 2004 года. День Ирода, в который 186 неповинных детей потеряли жизни из-за террористов, которые в данном случае провели генеральную репетицию способа действия будущего ИГИЛ и его посланников. Спустя 13 лет над теми детьми продолжают виться стервятники, которые являются по своей сути таковыми, даже если и носят гордое звание "Суд правосудия". Мы попросили Эннио Бордато, президента Ассоциации "Aiutateci a Salvare i Bambini" ("Помогите спасти детей") и почетного гражданина города Беслан, объяснить нам, что же случилось в ходе того трагического события, и почему продолжаются безжалостные инструментализации.

Чем явился теракт в Беслане, и в каком историческом контексте назревала эта ужасная резня?

1 сентября 2004 года в первый день школы группировка из 32 ингушских и арабо-чеченских террористов расстреляли школу №1 Республики Северная Осетия-Алания РФ. На протяжении трех дней более 1400 человек оставались без еды и воды, втиснутые в школьном спортзале. Россия предприняла попытку медиации с участием политических деятелей, в числе которых бывший президент Республики Ингушетия и Леонид Рошаль, детский врач, ставший известным после теракта на Дубровке.

Кто стоял за террористами?

Группировка была приглашена, как потом выяснилось, агентом ЦРУ Шамилем Басаевым с изначальной целью установить Халифат на русском Кавказе (первый "эксперимент" ИГИЛ) и развязать этническую и религиозную войну среди многочисленных народов юга России, а также для ослабления России.

Русский ответ, как и следовало ожидать, был решительным.

Да, 3 сентября после взрыва одной из бомб, установленных террористами в спортзале, переполненном измученными людьми, бойцы спецназа начали наступление для освобождения заложников. Бомбы террористов, стрельба в российских бойцов и ответный огонь последних привели к кровопролитию: 333 погибших, 186 из которых - дети. Свыше 800 человек ранены и навсегда остались инвалидами.

Катастрофа беспредельная. Над которой, однако, кажется мир пролил не так уж и много слез, напротив...

Как только исчезло эхо человеческой солидарности, сразу началась дезинформация со стороны международных СМИ, которые превратили Россию из жертвы в ответственного и палача. Этот "рассказ" длится более 13 лет и достиг своего апофеоза в скандальном решении Европейского Суда Правосудия в Страсбурге 13 апреля.

Какие обвинения выдвигает Европейский суд?

Обоснование решения суда является еще одним примером юридической абсурдности: Россию обвинили в том, что она не приняла меры по предупреждению теракта, а также в превышении пределов применения силы в ходе освобождения заложников.

Если бы это было во главе обвинения, тогда мы должны были ожидать также...

обвинение США в неумении предотвратить теракты 11 сентября, Францию - в неумении предупредить теракт в Батаклане, Германию во многочисленных покушениях и, в особенности, Италию за непредотвращение случившегося на площади Fontana, della Loggia, l’Italicus, l’Itavia, резню в Болоньи, убийство Альдо Моро... В отношении применения силы было бы логично ожидать обвинения США в случаях убийства полицейскими темнокожего населения. Но оставив в стороне эти сюрреалистические рассуждения поражает тот факт, что решение Суда не упоминает террористов... как-будто они и вовсе не существовали.

Какой была ответная реакция со стороны Кремля?

Пресс-секретарь Президента России заявил, что Россия обжалует решение, которое считает абсолютно ошибочным: «Естественно, мы не можем согласиться с решением, неприемлемым для страны, которая пережила огромное количество террористических атак», - сказал пресс-секретарь Президента. Однако наиболее раздражающим аспектом в данной истории является не только то, что не были упомянуты ответственные за трагедию, арабо-чеченские террористы, но то, что не была уделена хотя бы толика внимания героизму спецназа (Альфа, Вымпел) и других российских служб, которые героически пожертвовали собой для освобождения детей и заложников школы.

Есть ли в Европе институты, организации, которые объявили абсурдным данное "решение"?

Когда что-либо делается против России, Европа не только молчит, но соглашается и обнажает свои самые лучшие русофобские тромбоны, которые благодаря СМИ недостаточно объективны, заставляют резонировать их собственный псевдо анализ в эфире.

Как восприняли жители, матери, отцы Беслана, чудом избежавшие гибели, этот кафкианский приговор?

Здесь необходимо делать отличие. Спустя 14 лет после трагедии остается боль. Боль необъятная и неподдающаяся пониманию, если эта реальность не была пережита. Процесс против России зародился с целью найти зацепку, которая бы принесла ответ на вопрос: почему это случилось? Почему с моим сыном, с моей матерью, с моей женой? Но и 409 заявителям решение суда не приносит удовлетворения. Комитет Матери Беслана справедливо делает акцент на отсутствие решения по данному делу. Даже те, кто считают себя удовлетворенными решением Суда (очень важно признавать ошибки), подчеркивают, что "не было какого-либо эффективного расследования событий".

Конечно, в данном контексте и без инструментализаций всегда можно предпринять одно более тщательное усилие для понимания того, что случилось и избежать того, что случится вновь.

Президент Ассоциации Матери Беслана, госпожа Дудиева, достойнейшая и честнейшая персона, заявила: "Мы, например, очень озадачены тем, что ЕСПЧ не счел нужным более детально рассмотреть факты, которые мы представили о том, что не были проведены баллистические, трассологические экспертизы, не было проведено должной судебно-медицинской экспертизы тел погибших, не было экспертизы места преступления, что уже вечером было все разбомблено, снято оцепление, это важные факты, которые должны были быть расследованы".

Все-таки расследовать бесчеловечное преступление не означает поменять местами роли жертв и палачей!

На самом деле Президент Дудиева подытожила свой рассказ утверждением: "Мы не забываем и стараемся для других людей обеспечивать безопасность своими активными действиями по борьбе с терроризмом, это не борьба с властью, мы за сильное правовое государство, поэтому ошибки должны признаваться здесь, дома, работа над ошибками тоже должна проводиться здесь, я думаю, эти работы будут сделаны". Несмотря на эти слова появляется решение Суда, очевидно политизированное, которое следует международной директиве, согласно которой Россия всегда обвиняется, в любом месте и по любой причине. Даже ценой попрания правды…

Каким должно быть правильное поведение в отношении того трагического события?

Трагедия Беслана не должна быть забыта, как и не должен быть забыт контекст, в котором она произошла. За пределами человеческого аспекта, как, может быть, никогда трагичного в современной истории, должен быть учтен и другой аспект. Россия 2004 года управлялась республиканскими, региональными и местными администрациями по Ельцинскому типу. Лозунгом после исторической трагедии, - распада СССР, стало "занимайтесь своими делами. Обогащайтесь и управляйте, как хотите". История Беслана, - периода, предшествующего сентябрю 2004 года вплоть до Путинской реформы верхушки власти, осуществленной вследствие событий в Беслане, свидетельствует не о простоте (категорически исключено), но о политической, управленческой и культурной слабости России той эпохи в борьбе с международным терроризмом.

Как выражается солидарность, и как осуществляется медико-психологическая поддержка жертв Беслана со стороны Вашей Ассоциации?

"Aiutateci a Salvare i Bambini" ("Помогите спасти детей") имеет тесную связь с Бесланом. Сразу после трагедии Ассоциация приняла на 2 месяца в городе Тренто 63 жителя экс-заложника (33 ребенка и 30 взрослых) школы №1. Из этого важнейшего опыта возникло последующее обязательство на месте, которое продлилось до 2010 года. Группа экстренных психологов Университета г. Падуя осуществила комплексную психологическую поддержку и помощь всем детям, бывшим заложникам школы, а также местным жителям. В конце пятилетней интервенции был выпущен тысячным тиражом и распространен интерактивный DVD, направленный на управление ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство), преподаватели и местные психологи были обучены его правильному применению.
С 2011 года наша Ассоциация продолжает взаимодействовать с городом и его населением. Делегация участвовала в десятилетии детской трагедии (2014 год), во многих случаях было оказано содействие бывшим детям, уже повзрослевшим пройти лечение в Москве или за границей по причине развития тяжелых клинических картин вследствие ранений, полученных в 2004 году.

И потом спускается с высоты своей юридической мудрости Европейский Суд Правосудия …

Именно из-за тех предшествующих событий решение Суда нас возмущает. Возмущает потому, что еще один раз на коже детей, умерших во второй раз, проводится грязная игра «демонизации России», и мы боимся, что это может быть психологической подготовкой европейских народов к настоящей и ужасной войне, которую многие хотят начать против России. Правда о Беслане нужна также и для этого, для понимания насколько сегодня жизненно важно знать, чтобы понимать, понимать и негодовать.
И все же Беслан должен бы стать местом, в котором всем стоило бы задуматься о том, чтобы вновь найти общее милосердие и общее чувство человечности.
Конечно, все мы должны выражать максимальное уважение жителям Беслана всегда и в любом случае. Беслан страдал мучительно также для нас, чтобы не господствовал терроризм, чтобы наши дети и дети всего мира могли жить.

Альфонсо Пищитэлли

Перевод: Ольга Половинкина

http://trentinorussia.blogspot.ru/20..._18.html#links - цинк

https://pbs.twimg.com/media/C-P6MdMXgAASwrK.jpg

Атомная подводная лодка "Мичиган" класса "Огайо" http://warfor.me/atomnyie-podlodki-tipa-ogayo/ заходит в южно-корейский порт Пусан.
Лодка должна действовать совместно с АУГ "Карла Винсона" и была выдвинута с берегам Кореи из района Гуама.

https://pbs.twimg.com/media/C-P6ObKWAAAoAij.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-P6ROcXgAEJLqI.jpg



http://www.cpf.navy.mil/news.aspx/110267 - цинк

https://pbs.twimg.com/media/C-QjudHXsAE2h-C.jpg

Как ранее уже указывалось, Россия конечно не бросит народные республики в случае начала 2-й энергозрады, о чем не приминиули сообщить официально.

Россия обеспечит ЛНР электричеством

Правительство России решило обеспечить неподконтрольную Киеву часть Луганской области электроснабжением. Об этом сообщил полномочный представитель РФ в контактной группе по урегулированию ситуации в Донбассе Борис Грызлов. Его слова во вторник, 25 апреля, приводит «Интерфакс». Грызлов отметил, что на такой шаг Москва идет в связи с «действиями властей Украины» и «в рамках гуманитарной поддержки».

Полпред подчеркнул, что ситуация с отключением электроэнергии в Луганске «стоит в ряду других действий, фактически отторгающих отдельные районы Донбасса от Украины».
«Отмечу, что для жителей Донбасса в условиях сознательной экономической блокады со стороны Украины отсутствует возможность для оплаты электроэнергии. Вопрос этот, конечно, будет обсужден завтра на контактной группе и ее экономической подгруппе», — добавил он. о оценке Грызлова, налицо все больше признаков того, что Киев хочет «реинтеграции Донбасса только на словах».

https://lenta.ru/news/2017/04/25/grizlov/ - цинк

МЧС ЛНР к обеду отчиталось о состоянии энергоснабжения республики.

ЛНР полностью обеспечена электричеством из собственных источников.

Об этом сегодня заявил министр чрезвычайных ситуаций Республики Сергей Иванушкин.

"Вчера в 23.41 украинская сторона прекратила поставку электроэнергии по линии ЛуТЭС - Кирово 220 квт и по линии ЛуТЭС - Михайловка 330 квт, по которой шло транзитом через нашу территорию электроснабжение на северную часть области", - рассказал он. "После прекращения вследствие наших оперативных действий через 40 минут уже было включено электроснабжение основных районов города Луганска, и в 2.00 мы закрыли полностью переключение по ЛНР, перешли на внутренние свои ресурсы. Переток на территорию Украины прекращен, нулевой, мы полностью работаем на своей электроэнергии. Электроснабжение работает по всей Республике", - сказал Иванушкин.
"Удалось это за счет того, что то количество электроэнергии, которое поступает у нас на территорию, оно поступало у нас с нескольких направлений. Мы за счет того, что переоборудовали линии электропередач, просчитали новые схемы, переключили город Луганск на внутренне электроснабжение", - объяснил министр.

"Мы теперь работаем на своих ресурсах – тех, которые у нас были изначально предусмотрены на такой случай отключения, потому что после 2014 года мы знали, что после такого отношения и артиллерийских обстрелов отключат и воду, и электроэнергию – мы это понимали, - добавил он. - Поэтому за это время мы подготовили все мероприятия и вследствие той блокады, которую нам организовала украинская сторона, Республика работает в нормальном режиме".
"Все предприятия и учреждения, население обеспечены электроэнергией", - подчеркнул Иванушкин.

"В начале переключения у нас были некоторые нюансы по количеству напряжения, но это из-за того, что была практическая отработка схем, потому что мы тренировки проводили. Мы были готовы к этому. Потому что если кто-то не верил, то мы знали, что они все равно отключат. поэтому мы подготовили полностью все схемы, сейчас они в работе", - заверил руководитель МЧС.
"Для того, чтобы увеличить прокачку электроэнергии, были заменены провода, проведены все ремонтно-восстановительные работы. В 2014 году линии электропередачи практически вокруг Луганска все были перебиты, поэтому и когда восстанавливалось электроснабжение города Луганска, мы работали без украинской территории, потом уже подключили на украинскую сторону. Поэтому мы сейчас просто вернулись на те схемы, которые у нас были изначально разработаны еще во время боевых действий", - пояснил он.

http://lug-info.com/news/one/lnr-pol...kov-mchs-23783 - цинк

В Кремле по поводу происходящего заявили, что Киев продолжает делать шаги направленные на отторжение территорий бывших Донецкой и Луганских областей от Украины, с чем трудно не согласиться.

https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cp...3755.hr.ru.jpg

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Смольнинского районного суда, постановившего демонтировать памятную доску адмиралу Александру Колчаку.

Как сообщила пресс-служба Горсуда, решение принято тройкой судей во вторник. 24 января 2017 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск петербуржцев, которые просили признать незаконной установку мемориальной доски Колчаку и демонтировать ее. Решение суда также содержало предписание не увековечивать Колчака на мемориальных досках в будущем.
На заседании суд изучил запрошенные ранее документы, в которых затрагивается вопрос о реабилитации Колчака. В частности, судья озвучила текст постановления военного суда Забайкальского военного округа от 1999 года, на основании которого Колчак признан участником репрессий по отношению к населению России, а постановление о его расстреле - обоснованным. Верховный суд РФ позже подтвердил данное решение.
Представители ответчиков - правительства Петербурга и городского комитета по культуре - просили в полном объеме отказать нескольким истцам, которые ранее потребовали признать незаконным постановление Смольного об установке доски и демонтировать ее. Они обращали внимание, что постановление об установке мемориальной доски не является актом внесудебной реабилитации Колчака. Аналогичную позицию озвучил представитель историко-культурного центра "Белое дело", привлеченного в процесс как заинтересованное лицо. Кроме того юрист Смольного отметил, что истцы нарушили сроки давности обращения с исковым заявлением.

http://www.interfax.ru/russia/559966 - цинк

Вот и хорошо.

PS. На улице РКМП сегодня двойная зрада - Минкульт отказался https://lenta.ru/news/2017/04/25/matilda/ рассматривать шизофреническую экспертизу "экспертов" Поклонской по фильму Матильда. Мол сначала фильм посмотрите, а потом уже экспертизы на размер зубов проводите. Так же в защиту Учителя вступился Медведев https://lenta.ru/news/2017/04/25/matilda/, мол хватит гнобить творца, косвенно пнув Поклонскую и Ко, обвинив их в низком уровне культуре, который порождает нетерпимость и агрессию к фильму, который еще никто не видел. В целом, вся эта история служит рекламой фильма "Матильда", который в иных условиях рисковал остаться совсем незамеченным публикой, хотя как представляется, ничего годного от Учителя ожидать не приходится, чему залогом служит его предшествующее творчество.

https://i.work.ua/img/00000659_s.jpg

Новая-старая полиция за работой в Кременчуге.

https://prometej.info/media/thumbnai...avdu_large.jpg

Переводная статья американского историка Гровера Ферра на тему источникой базы антисталинской парадигмы
Украинский голод: только свидетельства могут раскрыть правду

Ни один частный детектив не может раскрыть преступление без тщательного и объективного изучения свидетельств. Схожим образом, никто не может знать, что на самом деле произошло в прошлом, без объективного исследования базового источника — свидетельств. Я потратил на изучение первоисточников, относящихся к специфическим событиям истории сталинского периода, десятки лет. Марк Таугер больше 25-ти лет изучал первоисточники по советскому сельскому хозяйству.
Луи Пройект ничего подобного не делал. Следовательно, у него нет никаких шансов найти правду или распознать её, увидев. Он с неизбежностью обречён «верить» всему, что лежит в русле его идеологических предубеждений, - и отбрасывать все остальное. Это обрекает все попытки понять, что же действительно произошло, на провал. Нападки Пройекта на меня и Таугера («Что вызвало голодомор?» Март 24, 1971) есть идеология, маскирующаяся под историю. Изобилие фальши. Я сконцентрируюсь на той лжи, которую говорит Пройект про меня и мои исследования. Я надеюсь, что Марк Таугер ответит на невежественные нападки Пройекта по поводу его исследований.

Пройект начинает свою статью следующим утверждением: «политическая жизнь Фёрра вращается вокруг воспевания так называемых великих заслуг Сталина». Это ложь. Моя цель - не «воспевать» заслуги Сталина или кого бы то ни было еще. Цель моих исследований - открыть правду о советской истории 1930-х, используя наилучшие свидетельства из первоисточников и придерживаясь скрупулезной объективности.

Согласен с историком Джеффри Робертсом в его высказывании:

«В последние 15 лет доступным стало огромное количество материалов про Сталина из русских архивов. Даю ясно понять, что как историк четко намерен рассказывать правду о прошлом, какими бы неудобными и неуспокоительными не оказались выводы. Не вижу тут никакой дилеммы: просто распространяй правду, когда раскроешь ее».

“Stalin’s Wars” Frontpagemag.com, Февраль 12, 2007.

Распространенное, или «мейнстримное», видение Сталина как кровожадного тирана есть продукт двух источников: записей Троцкого 1930-х и «секретного доклада» Никиты Хрущева на ХХ съезде партии в феврале 1956 г. Эта канонизированная версия истории о сталинском периоде, которую мы все знаем, является абсолютной ложью. Это становится явным благодаря двум порциям архивных открытий: во-первых, постепенной публикации, начиная с 1991 года, сотен документов из бывших секретными советских архивов ; во-вторых, открытию гарвардского архива Льва Троцкого в 1980 г, а также открытию архива Троцкого в институте Гувера (откуда я только что вернулся).

Хрущёв врал

​«Секретная речь» Хрущева возымела мощнейшее влияние на мировую историю 20 века. В ней он описывает Сталина как кровожадного тирана, виновного в царствовании посредством террора на протяжении более чем 20 лет.
После 22 съезда партии в 1961 г., где Хрущев и его люди нападают на Сталина с еще большим остервенением, многие историки взяли на вооружение хрущевскую ложь. Она была продублирована многими антикоммунистами времен холодной войны, например Робертом Конквестом. Она также вошла в дискурс «левых» через работы Троцкого, анархистов и «промосковских» коммунистов. Хрущевская ложь укоренилась во времена правлений Михаила Горбачева и Бориса Ельцина руками профессиональных советских и русских историков. Горбачев запустил лавину антикоммунистических легенд, чтобы создать идеологическую дымовую завесу для возвращения к эксплуататорской практике внутри СССР с курсом на то, чтобы окончательно забросить социальные реформы и возродить хищнический капитализм.

В период 2005-2006 гг. я разработал и написал текст книги «Хрущев лгал» ("Khrushchev Lied"). В этой книге я осветил 61 обвинение Хрущева в адрес Сталина и в некоторых случаях в адрес Берии. Затем я изучил каждое из них в свете новой информации, всплывшей из бывших советских архивов. К моему собственному удивлению, я нашел, что 60 из 61 обвинений доказуемо лживы. Наличие того факта, что Хрущев смог все сфальсифицировать, и эти фальсификации безнаказанно использовались на протяжении более чем 50 лет, указывает нам на то, что мы должны внимательно присмотреться и к другим «преступлениям» Сталина и Советского Союза в сталинское время.

«Амальгамы» Троцкого

С 1980 г. по ранние 90-е, Пьер Бру, - самый известный исследователь Троцкого на данное время, - и Арк Гетти, многообещающий эксперт по советской истории, пришли к выводу, что Троцкий врал постоянно и по множеству тем в своих заявлениях и записях 1930-х. В моей книге «Амальгамы Троцкого» (2015) ("Trotsky’s ‘Amalgams’") я рассуждаю о последствиях этих фальсификаций, а также некоторых других, которые я раскрыл сам. Они лишают всякого смысла как «Комиссию Дьюи», которой Троцкий врал постоянно и бесстыдно, так и его отречения (в "Красной книге" или еще где бы то ни было) от выдвинутых против него обвинений на первом и втором московских процессах.

Вызов «Анти-Сталинской Парадигме»

Я пришел к этим выводам помимо всякой воли к апологетике - не говоря уже о «воспевании» - политики Сталина в советском правительстве. Я уверен, что это - единственный объективный вывод, сделанный на основе доступных свидетельств.
Выводы, которые я сделал, изучая историю Советского Союза сталинского период, неприемлемы для людей, которые, как Пройект, мотивируются лишь имеющимися идеологическими ангажированностями, нежели желанием узнать правду, а там - «хоть трава не расти».

«Антисталинская парадигма» является главенствующей на поле советской истории, где даже обсуждение этого вопроса - своего рода табу; не говоря уже о том, чтобы ее оспаривать, как это делаю я со всеми Троцко-Хрущевско-Холодно-военными фальсификациями на тему Сталина и сталинского периода. Тем исследователям в этой области, кто не хочет подгонять результаты своих исследований под стандарты прокрустова жёлоба «антисталинской парадигмы», трудно, если вообще возможно, публиковаться в ведущих академических и популярных изданиях.

Мне в этом смысле повезло: я преподаю английскую литературу и не нуждаюсь в публикациях в этих «авторитетных», но идеологически коррумпированных СМИ. Те же, кто, как Пройект, не ищет правды, а стремится лишь укрепить свои идеологические предрассудки, думают, что все так должны поступать. Следовательно, аргументы Пройекта - не предоставление свидетельств, а обвинения по ассоциации, разбрасывание именами, оскорбления и ложь.

Несколько примеров:

Вина по ассоциации: Пройект заявляет что я - «как» Роланд Боэр, Роджер Аннис, Сигизмунд Миронин.

Разбрасывание именами: Дэвис и Виткрофт - знамениты, и они не согласны с Таугером, поэтому они каким-то образом - «самые авторитетные» и «справедливые» , в то время как Таугер «ошибается».

Оскорбление: Таугер виновен в том, что «превращает жертву в преступника».

Пройект: «...кажется справедливым, что Сталина вынудили развязать жестокие репрессии в начале 30-х для того, чтобы предотвратить нападение Гитлера на Россию, или что-то в этом духе».

На самом деле ни я, ни Таугер ничего подобного не говорили.

Ложь: Пройект цитирует пассаж из исследования Таугера об «ирландском картофельном голоде», а затем обвиняет его в желании оправдать британцев:

«Виновно ли британское правительство? Нет, мы не можем это утверждать»

но сразу же Таугер пишет:

«...не отрицая, что британское правительство не справилось с кризисом...»

Пройект - узник исторической парадигмы, которая контролирует его точку зрения на советскую историю. Вот несколько примеров:

*Пройект настаивает на термине «Голодомор». Но он не информирует читателей о том, что те же Дэвис и Уиткрофт, чьи работы он рекомендует в своей книге, отбрасывают термин и понятие «Голодомор» в самих же работах, на которые он ссылается!

*Пройект: «... и не важно, что Ленин призывал к отстранению Сталина от управления партией со своего смертного ложа».

Но... благодаря тщательным исследованиям Валентина Сахарова из Московского Государственного Университета даже популярные исследователи знают, что записи, известные под названием «Завещание Ленина», - скорее всего подделка:

«Нет ни одного стенографического оригинала «писем Ильича о генеральном секретаре». В журнале, который вел секретариат Ленина о его деятельности, нет ни одного упоминания о каких-либо «письмах Ильича»... нет ни одного источника, который бы подтверждал содержание, надиктованное 4 января. Интересен и тот факт, что Зиновьев не был посвящён в «письмо Ильича о [генеральном] секретаре» в конце мая, вместе с оценками шестерых деятелей режима. Машинописный текст появился только в июне».

Stephen Kotkin "Stalin 505"

*Пройект: «В основном по причине своего бюрократического контроля и быстрого притока своекорыстных элементов в партию, Сталин мог сломать оппозицию...»

Тем не менее, в работе 1973 года «Бухарин и большевистская революция» Стивен Коэн пишет:

«Но аппаратная политика сама по себе не была причиной триумфа Сталина... Внутри этой элитной олигархии, бюрократическая власть Сталина была значительно менее внушительной... В апреле 1929-го эти политики выбрали Сталина и сформировали его принципиальное большинство в высоких эшелонах руководства. Они так сделали, ясно видно, в меньшей степени из-за его бюрократической власти, нежели благодаря тому, что предпочитали его руководство и политику». (327)
*Пройект: «Форсированный марш Сталина не проводил различия между бедными и богатыми селянами».

Но в 1983 г. Джеймс Мейс, сторонник украинских националистов-коллаборационистов, писал о роли «комитетов бедных селян» ("komitety nezamozhnykh selian") в поддержке коллективизации. Имеется и много других подтверждений поддержи бедными селянами коллективизации.

Выводы

В правильном понимании, история - это попытка использовать известные методы исследования первоисточников в объективной манере, чтобы прийти к точным, правдивым утверждениям относительно прошлого. Часто результаты разочаровывают тех, кто склонен цепляться за лживые идеологические концепции, даже в тех случаях, когда эти концепции составляют основное направление политизированной историографии. Тот, кто не стремится открыть правду и рассказать её без страха или одолжения, не достоин называться историком, вне зависимости от того, каким знаменитым, чествуемым, «авторитетным» он кажется.

Искажения и ложь о советской истории сталинского периода преобладают везде, включая Украину, Россию и Запад. Эта ложь состоит в основном в повторении фальшивой версии Троцкого и Хрущева в пику свидетельствам из появившихся сейчас новых первоисточников. Новоявленные свидетельства из архивных источников требуют полного переписывания советской истории сталинского периода и полного пересмотра роли самого Сталина. Это увлекательная, но ответственная перспектива является важнейшей для тех, кто желает учиться на ошибках и успехах большевиков - пионеров коммунистического движения 20-го столетия.

http://ya-russ.ru/wp-content/uploads...1%80%D1%80.jpg
Гровер Ферр

Перевод Вероника Юхнина

https://prometej.info/blog/istoriya/...askryt-pravdu/

https://pp.userapi.com/c836430/v8364...R7fQhRm5tw.jpg

Продолжение цикла публикаций посвященных украинским военизированным формированиям и частям ВСУ принимавших участия в боях на Донбассе.

80-я аэромобильная бригада в боях на Донбассе

В 1979 году на базе одного из полков советской 7-й воздушно-десантной дивизии была сформирована 39-я отдельная десантно-штурмовая бригада. Пунктом постоянной дислокации бригады стал город Хыров Львовской области УССР
В 1990 году при передаче в состав воздушно-десантных войск 39-я бригада была переформирована в 224-й учебный центр. В сентябре 1993 года 224-й учебный центр ВДВ переформирован в 39-ю отдельную воздушно-десантную бригаду.
Впоследствии 39-я отдельная аэромобильная бригада была переименована в 6-ю отдельную аэромобильную бригаду и выведена в Львов. Затем 6-я аэромобильная бригада была переформирована в 80-й отдельный аэромобильный полк. В 2013 году руководство министерства обороны Украины развернуло полк в 80-ю аэромобильную бригаду.

Нельзя не отметить, что личный состав соединения обладал опытом многочисленных миротворческих операций в Ираке, Сьерра-Леоне, Косово. Этот фактор делал бригаду одной из наиболее боеспособной в ВСУ. На момент переворота в Киеве соединение было укомплектовано на контрактной основе уроженцами Западной Украины, традиционно настроенными антироссийски, что обеспечило переброску бригады на Донбасс в числе первых соединений ВСУ.

Что касается вооружения, то соединение было аэромобильным только по названию. Авиадесантируемая техника отсутствовала напрочь, основным видом бронетехники был БТР-80 советского производства. В зоне так называемой АТО бригада массово применяла разведывательные химические машины РХМ-4, сделанные на базе БТР-80. Эти машины, выпущенные накануне развала Союза, достались ВСУ при разделе имущества Вооруженных Сил СССР и оказались одними из наиболее современных образцов бронетехники Незалежной, что обеспечило их использование в ходе войны на Донбассе не по прямому назначению. Любопытно, что на первом этапе конфликта часть бронетехники еще имела окраску, характерную для пустынной местности. Машины просто не перекрасили со времен участия украинского контингента в войне в Ираке. Артиллерийскую поддержку бригады осуществлял гаубичный артиллерийский дивизион, оснащенный гаубицами Д-30, также не предназначенными для авиационного десантирования.

https://pp.userapi.com/c836430/v8364...O2nZemhmPs.jpg

К началу вооруженного конфликта на Донбассе структура бригады выглядела следующим образом:

• Управление
• 1-й десантно-штурмовой батальон (1, 2, 3 роты, 1 минометная батарея, отдельные взводы) ( БТР-80)
• 2-й десантно-штурмовой батальон (4, 5, 6 роты, 2 минометная батарея, отдельные взводы) (БТР-80)
• 87-й отдельный десантно-штурмовой батальон, базируется в г. Черновцы, в/ч А-2582, в/ч пп В-0377 (БТР-80)
• Гаубичный артиллерийский дивизион (Д-30)
• Противотанковая батарея
• Рота связи
• Рота снайперов
• Рота материального обеспечения
• Рота десантного обеспечения
• Ремонтная рота
• Инженерно-саперная рота
• Рота радиационной и химической разведки
• Комендантский взвод
• Оркестр
• Клуб

Первую роту из состава бригады перебросили в луганский аэропорт военно-транспортными самолетами еще 6 апреля 2014 года, вскоре усилив также переброшенными по воздуху БТР-80. 10 апреля местные жители сообщали о появлении в окрестностях воздушной гавани блокпостов, которые охранялись военнослужащими с сильным западно-украинским акцентом. Оборона аэропорта в Луганске стала самой длительной боевой операцией бригады и продолжалась до начала сентября 2014 года.

https://pp.userapi.com/c836430/v8364...CGvsWc9juk.jpg

Основные бригады в этот период участвовали в осаде Славянска, где 10 июня подразделение понесло первые потери - один боец погиб, подорвавшись на растяжке, еще трое получили ранения.

Однако вскоре бригаду перебросили в Луганскую Народную Республику, где она начала совместное с батальоном «Айдар» наступление на Луганск. В дальнейшем каратели-«айдаровцы» действовали совместно с 80-й бригадой на протяжении всей кампании 2014 года. Стоит отметить, что несмотря на переброску основных сил соединения в ЛНР, нехватка артиллерии заставила командование ВСУ оставить под Славянском минометную батарею бригады, которая потеряла еще 2-х человек убитыми в начале июля.

12-14 июня подразделения бригады совместно с «Айдаром» заняли город Счастье в ЛНР и Луганскую ТЭЦ, что было обусловлено отсутствием организованного сопротивления со стороны плохо скоординированных на тот момент отрядов ополчения. В этот период бойцы 80-й ОАМБр как минимум не препятствовали расправам над местным населением, которые устраивали бойцы карательного батальона «Айдар» над мирным населением. Более того, есть информация о причастности бойцов бригады к подобным репрессиям.

https://pp.userapi.com/c836430/v8364...POHnhUAcCg.jpg

Первые крупные потери 80-й ОАМБр понесла 17 июня 2014 года. Тогда бронегруппа подразделения во взаимодействии с бойцами 128-й горно-пехотной бригады выдвинулась на помощь окруженной разведгруппе «Айдара», во главе с Надеждой Савченко. Итогом этого боя стали разгром деблокирующей группы и гибель 17 военнослужащих. 9 из них были бойцами 80-ОАМБр.

В июле подразделения бригады продолжили удерживать аэропорт Луганска, каждый день неся при этом существенные потери, которые, впрочем, оставались практически вне поля зрения украинских СМИ. 14 июля командование ВСУ двумя бронированными кулаками попыталось деблокировать объект, что привело к серьезному сражению и большим потерям с обеих сторон. Так, под Лутугино, была разгромлена одна из колонн украинской стороны, кадры с обгоревшими телами погибших бойцов 80-й ОАМБр облетели весь мир. Ополчение ЛНР нанесло ряд ответных контрударов по атакующим силам ВСУ. Появились даже сведения о потере украинскими силовиками контроля над аэропортом, которые, впрочем, оказались преждевременными. По итогам боестолкновений 14 июля можно заключить, что ВСУ не сумели разблокировать аэропорт, однако на территорию объекта прорвалась крупная бронегруппа, которая серьезно облегчила положение обороняющихся. После попытки деблокады, бои вокруг аэропорта вновь приобрели позиционный характер.

20 июля подразделения ВСУ при поддержке авиации предприняли массированное наступление на территории Луганской Народной Республики с целью деблокады ЛАПа, впоследствии планировалась организация блокады Луганска. 80-я бригада наряду с «Айдаром» и 1-й танковой бригадой играла в операции одну из ключевых ролей. Используя превосходство в бронетехнике подразделения ВСУ сумели заблокировать поселок Юбилейный, закрепиться на трассе Луганск-Лутугино,заняли Новосветловку и выдвинулись на Георгиевку. Фактически Луганск оказался в полублокаде. Однако упорная оборона ополчения ЛНР, постоянно переходившего в контратаки при поддержке бронетехники вымотали потенциал ВСУ и вынудили их командование перейти к обороне. Определенный тактический успех дался ВСУ ценой крупных потерь, в 80-й бригаде только по официальным данным погибли 15 человек, и было потеряно большое количество бронетехники. Украинская сторона признала, что в ходе боя под селом Красное Краснодонского района ЛНР в ходе одного боя погибли сразу 10 бойцов бригады.

https://pp.userapi.com/c836430/v8364...jtH2ay1PLo.jpg

После перехода вооруженных сил Новороссии в наступление, произошедшего при поддержке "северян" 24 августа 2014 командование ВСУ начало отступление на луганском направлении. Крупного котла удалось избежать, однако командование пожертвовало бойцами 80 ОАМБр, оборонявшими аэропорт Луганска. В этот раз ополчение нанесло по заблокированным на территории объекта аэромобильникам массированный артиллерийский удар, который впоследствии тогдашний министр обороны Украины, Гелетей-Иловайский, назвал ядерным. Украинская сторона, в ходе боев за аэропорт, активно применяла запрещенные фосфорные боеприпасы.

К 1 сентября ополченцы установили контроль над разрушенной воздушной гаванью Луганска, причем 21 боец 80-й ОАМБр попал в плен. Кроме того были захвачены в качестве трофеев несколько БТР, принадлежавших бригаде. Что касается количества погибших аэромобильников, то тут командование ВСУ называет абсолютно смешную цифру в 12 погибших. Количество пропавших без вести бойцов не называлось. Как минимум одна батарея гаубично-артиллерийского дивизиона бригады была полностью уничтожена.

Беды бригады с падением ЛАПа не закончились. 5 сентября в Славяносербском районе ЛНР колонна 2-й роты "Айдара" и подразделение неразлучной 80-й аэромобильной бригады попала в засаду, организованную ДШГР «Русич» Алексея Мильчакова, давнего противника аэромобильников по боям в районе Луганска. В общей сложности в том бою погибли 39 карателей, в том числе 17 из состава 80-й ОАМБр. В общей сложности, за день бригада потеряла 22 человека убитыми.

https://pp.userapi.com/c836430/v8364...uDKfVHm4Ao.jpg

После заключения Минска-1 бригада, по традиции во взаимодействии с «Айдаром», продолжала боевые действия на Бахмутском направлении в ЛНР. Командование ВСУ экстренно пыталась компенсировать летние потери в технике, что привело к тому, что в боевых порядках бригады все чаще стали появляться БРДМ-2, призванные заменить потерянные БТР-80. Кроме того, гаубично-артиллерийский дивизион бригады был перевооружен на установки 2С1 «Акация». По официальным, явно заниженным данным, кампания 2014 года обошлась 80-й ОАМБр 80-ю убитыми. При этом командование отказывалось называть общее количество пропавших без вести бойцов.

Под новый 2015 год один 87-й аэромобильный батальон бригады был переброшен в район донецкого аэропорта. Новый год принес соединению новые крупные потери. Бойцы батальона участвовали в боях как на территории самого ДАПа, так и в его окрестностях. В последствии в открытых украинских источниках появились данные о гибели 30 бойцов батальона в ходе январских боев за Новый Терминал. Остальные подразделения бригады продолжали удерживать позиции на луганском направлении, не избегая при этом потерь. Недостаток бронетехники в ВСУ приводил к тому, что техникой одних соединений, вместе с экипажами, экстренно усиливали за счет других. Так, в ходе боев под Санжаровкой в ходе битвы за Дебальцево был уничтожен БТР-80, принадлежащий бригаде, появившийся там неведомым образом.
Окончание активных боевых действий после зимней кампании 2015 привело к сокращению потерь как ВСУ в целом, так и 80-й ОАМБр в частности. Однако теперь бойцы часто гибли по другим причинам. Так, из 20 официально признанных погибших бравых галичан, половина погибла по причинам неосторожного обращения с оружием, либо злоупотребления алкогольными напитками. В начале 2017 года, бригада из традиционного района боевых действий в ЛНР была переброшена под Донецк. Так, 30 января стало известно о гибели бойца бригады под Авдеевкой. 3 февраля в ходе артиллерийского удара подразделений ДНР были уничтожены еще двое офицеров бригады в звании капитанов.

В марте 2015 особую гордость бойцам подразделения придало частичное оснащение 1 батальона бригады американскими автомобилями HMMWV M1114 UAH «Хамви», которые ,впрочем вскоре, стали головной болью командования, по причине дефицита как запасных частей, так и специалистов по их эксплуатации и обслуживанию в ВСУ.

Потери 80-й ОАМБр по данным открытых источников за период войны на Донбассе составили 133 человека убитыми, что совпадает с потерями 25 отдельной воздушно-десантной бригады. Эти цифры являются явно заниженными, особенно если учесть тот факт, что командование отказывается назвать число пропавших без вести бойцов соединения. К мысли о занижении потерь приводят и неполные сведения о потерях бронетехники 80- й ОАМБр. Так, согласно данным портала Lost Armor, защитники Донбасса уничтожили как минимум 38 бронемашин бригады, еще минимум 9 достались им в качестве трофеев. В данный момент бригада усилена танковой ротой, оснащенной танками Т-72, что переводит ее из разряда аэромобильных в разряд общевойсковых соединений. Тем самым соединение повторило путь аэромобильных войск ВСУ, которые ввиду отсутствия как авиадесантируемой техники, так и достаточного количества военно-транспортных самолетов в укровермахте из аэромобильников превратились в ударные пехотные соединения.

https://vk.com/military_politik?w=wall-140312885_7275 - цинк

Предыдущие части цикла:

1. 25-я воздушно-десантная бригада в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3205583.html
2. Батальон "Айдар" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3240562.html
3. Батальон "Донбасс" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3243261.html
4. Полк "Азов" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3254314.html
5. Батальона "Кривбасс" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3354220.html
6. 3-й полк спецназа ГУР МОУ в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3366344.html
7. Полк "Днепр" в боях на Донбассе - http://colonelcassad.livejournal.com/3367498.html

https://pbs.twimg.com/media/C-NUR5sUwAA6cVd.jpg:large

Бывший офицер ЦРУ Филип Джиральди об ударе по авиабазе Шайрат и провокации в Хан-Шейхуне.

Отдавал ли Асад приказ на проведение газовой атаки в Сирии?

Утром 4 апреля истребитель-бомбардировщик сирийских ВВС российского производства Су-22 сбросил что-то или выстрелил чем-то по цели в удерживаемой повстанцами провинции Идлиб. Образовалось облако из какого-то химического вещества и медленно поплыло в сторону близлежащей деревни Хан-Шейхун, где от него погибло от 50 до 100 человек. Нам также известно, что перед атакой русские сообщили американским военным по горячей линии, что будет нанесен удар по складу с оружием.

Еще нам известно о том, что можно считать сопутствующим ущербом. Президент Дональд Трамп сказал, что гибель людей и предполагаемое применение химического оружия относится к «жизненно важным интересам США», и спустя два дня использовал это в качестве предлога для нанесения удара 59 крылатыми ракетами по сирийской авиабазе Шайрат. Американские ракеты не нанесли существенного ущерба аэродрому, с которого вскоре возобновились боевые вылеты авиации. Белый дом также радикально изменил свою позицию по вопросу сирийских мирных переговоров, объявив, что уход Башара аль-Асада является непременным условием политического урегулирования кризиса. Он также заявил, что Россия покрывает сирийского президента. Госсекретарь Рекс Тиллерсон объявил, что двусторонние отношения с Москвой не улучшатся, пока Россия поддерживает Асада. По словам президента Трампа, отношения с Россией опустились «до рекордно низкого уровня».

В поддержку своей линии, оправдывающей нанесение ракетного удара, американское правительство выпустило четырехстраничный документ под названием «Применение режимом Асада химического оружия 4 апреля 2017 года». Этот доклад был подготовлен Советом национальной безопасности, который является подразделением Белого дома, а его автором стал не директор национальной разведки Дэн Коутс (Dan Coats), а советник по национальной безопасности генерал-лейтенант Герберт Макмастер (H.R. McMaster). Источник происхождения документа говорит о том, что этот доклад совсем не то, за что его выдают — не «оценка американского разведывательного сообщества». В нем звучит целая серия утверждений, часть из которых можно считать подтвержденными фактами, а часть вызывает сомнения.

Надо иметь в виду, что почти вся информация и свидетельства с места атаки в Сирии получены от источников из антиасадовских сил, которые связаны с филиалом «Аль-Каиды» «Ан-Нусрой» (запрещенные в России организации — прим. пер.), удерживающей этот район. К ним относятся и так называемые «Белые каски», ставшие суррогатом оппозиции. Общепринятая версия строится на этих показаниях, а также на утверждениях обеих американских партий об «определенной» виновности Асада. Это представляется как непреложный факт, причем даже демократами, которые обычно более либеральны.

Четырехстраничный доклад Белого дома дополнен комментариями Макмастера и министра обороны Джеймса Мэттиса (тоже бывший генерал), которые прозвучали в день американского ракетного нападения, а также недавним интервью с директором ЦРУ Майком Помпео, рассказавшем о процессе принятия решения и о военных вариантах действий. Все эти руководители, а также сам президент Трамп посчитали не требующей доказательств аксиомой то, что химическую атаку осуществила Сирия. Что касается мотивов этой атаки, то в докладе утверждается, будто Дамаск пытался остановить наступление повстанцев. Некоторые средства массовой информации заявили, что это было сделано для «проверки» США или для устрашения сирийского населения, хотя многие обозреватели считают такие объяснения неубедительными. В конце концов, зачем было Башару аль-Асаду применять химическое оружие, если он выигрывает эту войну? А вот у повстанцев теоретически было множество мотивов устроить атаку под чужим флагом, дабы настроить Западную Европу и американцев против Дамаска.

В докладе Белого дома есть множество повторов о причастности Сирии, о неспособности повстанцев провести химическую атаку, об останках погибших и о симптомах умерших и пострадавших. Там говорится об «уверенности» американского правительства в том, что власти Сирии утром 4 апреля осуществили химическую атаку с использованием «нервно-паралитического отравляющего газа зарин против собственного народа», и что повстанцы никак не могли сфабриковать данный инцидент, потому что это для них слишком сложно. Среди американских разведывательных сведений, якобы относящихся к атаке, есть данные радиоразведки, геопространственного мониторинга, а также результаты физиологических исследований. Плюс ко всему, «надежные открытые источники, которые повествуют о случившемся четко и последовательно». Сюда также относятся съемки с коммерческих спутников, на которых виды воронки от примененного оружия, и оценки гражданских организаций типа «Врачи без границ» и Amnesty International.

В докладе американского правительства также утверждается, что Сирия нарушила свои международные обязательства, сохранив у себя химическое оружие, хотя Дамаск в 2013 году согласился уничтожить все свои запасы. Согласно этому докладу, весьма сомнительную химическую атаку в Гуте в 2013 году также осуществил Дамаск, а сирийские эксперты по химическому оружию вероятно «готовили атаку на севере Сирии». Симптомы жертв говорят о том, что использовался зарин.

Согласно этому докладу, после атаки русские и сирийцы начали распространять «ложную информацию», используя «многочисленные и весьма противоречивые рассказы о случившемся, чтобы создать путаницу и посеять сомнения у международного сообщества».

Как отмечалось выше, кроме реальных голых фактов, к которым относятся сирийская атака, американский ответный удар и погибшие, в этих инцидентах и в их анализе мало что можно считать неопровержимым и достоверным. В докладе Совета национальной безопасности много спорных моментов, а еще следует иметь в виду, что при его подготовке почти не использовались американские источники разведывательной информации. В заявлении о том, что «сирийские эксперты по химическому оружию вероятно участвовали в подготовке атаки» налицо неопределенность, а это свидетельствует о том, что перехваченный телефонный разговор мог быть истолкован слишком вольно. Что касается геопространственного мониторинга, то это данные со спутника (или даже с беспилотника), либо с самолета ДРЛО, действовавшего вдоль турецкой границы и зафиксировавшего маршрут Су-22 и последующий взрыв (взрывы). Это вряд ли можно считать исчерпывающим доказательством, поскольку в данных мониторинга нет ничего такого, что было бы нам неизвестно.

О неубедительности данных американской разведки стало известно 13 апреля из разговора директора ЦРУ Майка Помпео, который рассказал о давлении со стороны Белого дома, требовавшего дать «оценку». В заключение он сказал следующее: «Все видели фотографии из открытых источников, поэтому действительность на нашей стороне». Здесь можно добавить, что эта действительность была получена не от разведывательного сообщества, на которое тратится 80 миллиардов долларов в год, а из спутниковой фотосъемки Google, которую повстанцы вполне могли откорректировать, а средства массовой информации интерпретировали как хотели.

Обозревателям также надо проверить утверждения о том, что повстанцы не в состоянии устроить химическую атаку и провести операцию под чужим флагом. Было множество случаев, когда ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. пер.) и «Ан-Нусра» использовали химические вещества в Сирии и Ираке. Последний раз они применяли их на прошлой неделе в западной части Мосула. А похожая операция под чужим флагом в Гуте в 2013 году почти удалась, причем наверняка не без помощи турецкой разведки. Ее остановили лишь тогда, когда директор национальной разведки Джеймс Клэппер неожиданно прибыл в Овальный кабинет к президенту Обаме и сказал ему, что дело против Дамаска это отнюдь не «пара пустяков».

Вызывают сомнения и визуальные доказательства того, что сирийцы провели химическую атаку с воздуха. Единственный очевидец это 14-летняя девочка, которая рассказала, что видела, как с самолета сбросили бомбу, и она попала в расположенное неподалеку здание, после чего в небо поднялось грибовидное облако. Точно так же этот инцидент описывают русские и сирийцы, исключая при этом зарин, который бесцветный. А еще есть показания заслуженного профессора Теодора Постола (Theodore Postol) из Массачусетского технологического института. Постол изучил фотографии и пришел к выводу, что отравляющее вещество было применено с земли, а не сброшено с воздуха. Он сказал, что любой компетентный анализ подтвердит его точку зрения. Это говорит о том, что выводы были сделаны чрезмерно поспешно. Постол заявил: «Можно без тени сомнений доказать, что в документе не представлено никаких доказательств, указывающих на наличие у американского правительства конкретной информации о том, что химическую атаку осуществила Сирия».

Бывший военный инспектор Скотт Риттер (Scott Ritter) тоже усомнился в выводах доклада Белого дома, отметив, что имеющиеся улики указывают на применение сирийцами обычных вооружений. Он также заметил, что при помощи имеющихся у Су-22 систем вооружений невозможно осуществить химическую или газовую атаку с воздуха, о чем вряд ли известно Дональду Трампу и его советникам.

А еще были жертвы. Анализы, подтвердившие наличие зарина, проводились в турецких госпиталях, а Анкару никак нельзя назвать нейтральной стороной. Ведь президент Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно требовал отстранить Асада от власти.

В этой суматохе легко можно забыть о том, что повстанцы и их пособники это убийцы, совершающие точно такие же преступления, в которых обвиняют Башара аль-Асада. К двум последним примерам зверств повстанцев относятся казнь ребенка, которому отрубили голову, и обстрел сирийских беженцев, ждавших своей очереди, чтобы перейти на территорию, контролируемую правительственными войсками. В ходе второго инцидента погибло больше людей (в том числе, женщин и детей), чем в результате событий в Хан-Шейхуне. Но президент Трамп об этом даже не упомянул. Американские СМИ лишь мимоходом сообщили об этом обстреле, а потом сразу же предали его забвению. Наверное, это из-за того, что данный факт не соответствовал господствующей линии повествования.

Белый дом ссылается и на другие видео и фотографии, на которых видно, как пострадавшим оказывает помощь медицинский персонал, но без каких-либо средств защиты. Если бы там был применен зарин, эти люди тоже пострадали бы. Кроме того, симптомы поражения зарином схожи с симптомами от применения других отравляющих веществ, таких как хлор и дымовые боеприпасы. Один пострадавший сказал, что чувствовал запах чеснока и испорченной еды. А зарин не только бесцветный, но и не имеет запаха.

А еще остается вопрос о наличии у Асада химического оружия. Белый дом сегодня постоянно утверждает, что сирийцы сохранили у себя значительные запасы такого оружия, хотя это противоречит заявлению госсекретаря США Джона Керри, которое он сделал в июле 2014 года. Тогда Керри сказал, что все оружие уничтожено: «Мы заключили сделку, и химическое оружие было уничтожено на 100%». Соединенные Штаты сотрудничали с Россией и сами многое сделали для уничтожения сирийского химического арсенала.

Многое говорит о том, что Белый дом и главные советники президента поспешили с выводами. Возможно, Асад действительно совершил то, в чем его обвиняют, но администрация Трампа решила возложить вину на сирийцев, еще не имея ясного и четкого представления о случившемся. Как и в Ираке, имеющиеся разведывательные сведения были использованы так, чтобы они укладывались в предпочтительную сюжетную линию. Оставалось только созвать совещание с участием высокопоставленных советников и решить, как наказать Дамаск. Правду о произошедшем в Сирии 4 апреля еще предстоит выяснить, но она наверняка известна многим в американском разведывательном сообществе. Наверное, когда-нибудь кто-нибудь из числа знающих о произошедшем почувствует необходимость раскрыть известные ему (ей) факты.

Между тем, последствия этого инцидента и ответные действия США очень серьезны, а возможно, и катастрофичны. Профессор Принстонского университета и ведущий американский специалист по России Стивен Коэн (Stephen Cohen) сказал об этом так:

Я думаю, это самый опасный момент в российско-американских отношениях, по крайней мере, с момента Карибского кризиса. Возможно, ситуация даже более опасная, так как она намного сложнее…. Поэтому вполне естественно возникает вопрос. Зачем Трамп запустил 50 ракет «Томагавк» по сирийской авиабазе, убив несколько людей, если это не имело никакой военной ценности? Он что, хотел сказать: «Я не кремлевский агент»? Дело в том, что обычно президент действует иначе. Он обращается в ООН. Он просит провести расследование и выяснить, что же произошло с этим химическим оружием. А уже потом решает, что делать. Но они приняли поспешное решение о применении этих «Томагавков», сделав это во время ужина в Мар-а-Лаго с лидером Китая, и очень сильно унизили его, потому что он союзник России.

Филип Джиральди — бывший офицер ЦРУ, а ныне исполнительный директор Совета по национальным интересам США (Council for the National Interest).

http://inosmi.ru/politic/20170425/239214605.html - цинк

И коротко по Сирии и Ираку.

https://pbs.twimg.com/media/C-QMI4WXYAAVlxk.jpg:large
Наступление "Хашд-Шааби" к юго-западу от Мосула. За сегодня освобожден большой кусок территории.

https://pbs.twimg.com/media/C-Pq-c1XgAAhzQS.jpg
Турция разбомбила лагеря РПК и YPG - погибло около 70 курдов в Сирии и Ираке. Вашингтон высказал обеспокоенность. Эрдоган пообещал усилить борьбу с "курдским терроризмом".

https://pbs.twimg.com/media/C-MNpcOXYAARLGI.jpg
Вместе с тем, курды продолжают занимать территории к северу от Ракки, но самое сложное тут конечно впереди, что уже показывают бои на подступах к окруженной Табке.

https://pbs.twimg.com/media/C-R_N6yXgAANBKo.jpg
В Хаме продолжаются ожесточенные бои на подступах к Эль-Латамину. Боевики периодически контратакуют, но остановить наступление САА пока не в состоянии.
Более подробно, завтра в обзоре.

http://history.dibit.ru/sites/histor...ze-soldier.jpg

Документальный фильм-напоминание, о событиях 10-летней давности в Таллине, когда несмотря на протесты, был демонтирован "Бронзовый солдат".



Спустя 10 лет, более чем наглядно видно, что это было частью более глобальной программы нацеленной на уничтожение памяти о Великой Отечественной Войне, которая масштабно реализуется в Прибалтике, Польше и на Украине.

https://pbs.twimg.com/media/C-QHYUtWAAAEmM1.jpg

История с бомбежками курдских баз в Сирии и Ираке ВВС Турции продолжает обрастать подробностями.
США после ударов и жалоб со стороны курдов, выразили обеспокоенность и заявили, что Турция своими действиями мешает коалиции воевать с ИГИЛ. Так же было заявлено, что Турция не получала одобрения от коалиции для ударов по курдам https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...52109-7dp2.htm.Самое интересно, что чуть позже выступил Эрдоган и заявил, что американцы мягко говоря лукавят и про грядущие авиаудары по курдам были заранее сообщено США и России. Это ставит США ровно в тоже самое двусмысленное положение, что и совсем недавно Россию с Шайратом. В отличие от Эрдогана, США не считают YPG террористами и вполне себе системно с ними сотрудничают, что особенно характерно проявляется в ходе операций в районе Ракки и Табки. Чуть позже, Пентагон официально уточнил http://peyamakurd.com/tr/2017/04/25/...dan-haberimiz/, что предупреждение все же поступало и призвал "уважать территориальную целостность Ирака". Про Сирию Пентагон двусмысленно умолчал.

https://pbs.twimg.com/media/C-SoeSXWAAE0Od0.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/C-QIOI9W0AAEFKo.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/C-Pfjk4XkAEkoBi.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-R7D94WsAACc89.jpg

Только в отличии от России, которая предупредила Асада о готовящемся ударе по Шайрату, курдов Вашингтон по каким-то соображениям предупреждать (если конечно верить Эрдогану) посчитал излишним (не успел или не захотел), что и обусловило большие потери курдов (70 убитых по версии турок, около 40 убитых и раненых по версии курдов). На место ударов срочно выдвинулись силы SOF. Срочная демонстрация флага в разбомбленных турками районах была призвана успокоить курдов, которые естественно начали задавать вопросы в стиле "Что за дела?", так как еще в прошлом году США прозрачно намекали Асаду, чтобы он не бомбил там, где в боевых порядках YPG действуют американские военные. А тут получается, что Эрдоган заранее уведомил США, разбомбил курдские лагеря, а США сделали вид, что ничего про это не знали или что хуже, знали, но не предупредили. Особенно курдов вывело из себя то, что в ходе авиаударов был разрушен мемориал жертвам борьбы с ИГИЛ в честь курдских бойцов отдавших свои жизни в борьбе с Халифатом.

https://pbs.twimg.com/media/C-PHNiXXUAMG7ZL.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/C-R4iPbXcAAvA4u.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-R4kmaXYAA7yVm.jpg
На месте мемориала образовалась огромная воронка, что заставляет подозревать, что турки его целенаправленно разбомбили.

В провинции Рожаве прошли массовые протесты против "террориста Эрдогана".

https://pbs.twimg.com/media/C-Res9gWsAEtOkg.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/C-RitpVWsAAXkaO.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-RitpWXUAEao6I.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-RitpcWAAAb1Uh.jpg

Протестовали не только в Рожаве. Вот например митинг в Дортмунде.

https://pbs.twimg.com/media/C-SSJtDXYAId1Sv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-SSJtEXoAQKuPW.jpg

Американцы сейчас всеми силами стараются притушить конфликт, так как активизация боевых действий между курдами и турками, может затруднить реализацию планов связанных с подготовкой непосредственного штурма Ракки. Через сеть военных баз развернутых к югу от Кобани и Камышли, США продолжают загонять к Ракке различную военную и инженерно-строительную технику (как для SOF и 75-го полка рейнджеров, так и для SDF/YPG), но анонсированные ранее сроки начала штурма Ракки уже очевидно сдвинулись в силу серьезных потерь в боях на южном берегу Евфрата и нехватки тяжелой техники, а так же в результате затянувшейся осады Табки. В этом плане демонстративный удар Эрдогана по курдам пришелся для американцев очень не кстати и США сейчас в информационном плане занимаются тем же самым, чем занималась Россия после удара по Шайрату, купируя негативные информационные последствия.

https://pbs.twimg.com/media/C-Sa_GFWAAEoR2k.png:large
Штурм Табки.

Эрдоган себя разумеется считает в своем праве, так как курды для него террористы, всех главных игроков он предупредил, так что виноватым он себя не считает. Более того, ударив по американским клиентам, он вновь завел старую песенку про необходимость убрать Асада. Таким образом, Эрдоган всеми силами стремится продемонстрировать, что он хочет проводить в Сирии самостоятельную политику, заигрывая и с российско-иранской и с американской коалициями, но при случае, он всегда может выкинуть какой-нибудь фортель. Для российско-иранской коалиции, удар по курдам вряд ли представляет серьезную проблему, а вот для американцев это оказался крайне неприятный сюрприз.

https://pbs.twimg.com/media/C-RdgbeXYAA9S4f.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/C-SJ0KjXUAQWBjn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-RV5IPXUAARttg.jpg

Полагаю, что США по военным и дипломатическим каналам постараются объяснить туркам, что так делать не надо, а на международном уровне ограничатся выступлениями в духе Лаврова, где выразят "сожаление и обеспокоенность Эрдоганом", так как понятное дело, что сбивать самолеты турок ради курдов США вряд ли будут - атака одним членом НАТО другого, выглядела бы оксюмороном. Курдов, я думаю, тоже найдут как успокоить , начав к примеру чаще открыто демонстрировать американский флаг в разных районах провинций Ракка и Хасаке, дабы турки выбирали цели более осторожно, а не бомбили там, где Эрдогану или турецкому Генштабу захочется. Или подкинув курдам Рожавы новую партию оружия под гарантии, что оно не попадет РПК (а если будет желание негласно досадить Эрдогану, то без гарантий). Курды в качестве мести, могут ответить серией терактов на территории Турции, например в том же Диярбекире.

Но впрочем, это все тактические меры и разгребание последствий Курдско-турецкий конфликт продолжает тлеть и дипломатическими мерами его можно лишь притушить, но не разрешить - при первом удобном случае стороны идут дорогой эскалации. Американцы в данном случае стремятся усидеть на двух стульях - с одной стороны они хотят не побить полностью горшки с Турцией (как это удалось Обаме) при этом не отдавая Эрдогану Гюлена, а с другой стороны сполна использовать курдскую пехоту для реализацию планов Пентагона в северной Сирии. Эрдоган в данном случае "зашел со спины" и попытался выдернуть один из стульев, но американцы уже достаточно давно балансируют в таком положении, так что простого убийства нескольких десятков курдов и разрушения мемориала будет слишком мало, чтобы что-то принципиально поменять в этом вопросе.

https://pbs.twimg.com/media/C-QEZ8vXUAEVyeq.jpg
Турецкие базы на границах кантона Африн.

https://pbs.twimg.com/media/C-QEZ8xXUAARaqe.jpg

Турки в свою очередь могут умеренно прислушиваться к американцам, но проведение антикурдской политики они разумеется не прекратят. Укрепление границы с Рожавой и борьбе с каналами снабжения РПК будет продолжаться, будет усиливаться турецкая группировка на границах кантона Африн, не исключены и провокации с использованием ССА против Таль-Рифата и Манбиджа. Намеки в этом направлении уже делаются через ССА https://www.almasdarnews.com/article...-rural-aleppo/, впрочем судя по тому, что фронт к северу от Алеппо стоит на фоне полыхающего сражения в Северной Хаме, свои обязательства Эрдоган пока выполняет.

Ну а главная мораль всей этой истории - с Эрдоганом надо держать ухо востро, чтобы потом не получать подобные удары в спину. Россия на этом обожглась в 2015, теперь пришел черед американцев.

PS. На заглавной фотографии, визит американского спецназа https://twitter.com/ericasangsuwan/s...17455855755266 в район подвергшийся ударам турецкой авиации около Дерика.
Во время визита американцев, курды скандировали "Эрдоган террорист" https://twitter.com/abdullahawez/sta...97168988418049

https://pbs.twimg.com/media/C-QR_s_XUAIiwC0.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-SreIDXYAAFRkd.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-SmxdcXgAAwwxr.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-SreIOWAAA1Wuv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-QLrEOW0AUOSju.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-QR_s-W0AAqYYZ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TXbqRUwAAPPbO.jpg

В Китае спустили на воду первый авианосец собственной постройки.

https://pbs.twimg.com/media/C-TX9uMUwAA9ra2.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TX8aFUIAAxxaw.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TX8gjUwAA5VuQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TX8UBU0AEYTvz.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TyB2WVwAEH9EC.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TyDRfU0AAqeCt.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TyBcDVwAAyrwz.jpg

http://news.xinhuanet.com/english/20...737672991n.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-TjKJ5UMAInVsp.jpg:large







Фактически, это свеобразный дальний родственник нашего "Адмирала Кузнецова".

https://pbs.twimg.com/media/C-RPoqmW0AAZbPk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-RPps2XsAA_iN5.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-RPrB-XsAQLKlj.jpg

К истории создания корабля:

Спутниковые снимки подтверждают прогресс, которого Китай достиг в создании своего нового авианосца. Строительство началось в начале 2015 года на верфи Далянь судостроительного Heavy Industry Co в северо-восточной провинции Ляонин и продолжается ускоренными темпами. Снимки, анализируемые Stratfor, позволяют предположить что проект представляет из себя модульную конструкцию, в которой секции судна строятся отдельно, а затем уже монтируются вместе, что позволяет ускорить время сборки и добиться большей гибкости. В этом случае, Type 001A может быть спущен на воду уже в начале 2017 года, хотя для принятия на вооружение наверняка потребуется еще несколько лет.

Авианосная программа Китая является краеугольным камнем стратегии глобального морского присутствия. Кроме обеспечения военного престижа, авианосцы призваны играть важную роль в проецировании военной силы на зоны экономических и политических интересов Пекина по всему миру, а также гарантировать безопасность морских транспортных коммуникаций. На данный момент, программа Китая находится на ранних стадиях, но Поднебесная планирует в конечном счете эксплуатацию по крайней мере, трех авианесущих кораблей.

До сих пор Китай не проектировал и не строил собственные авианосцы. Сегодня на вооружении страны стоит один авианесущий корабль — «Ляонин». Это — купленный у Украины в 1998 году после раздела советского флота авианесущий крейсер «Варяг» проекта 1143.6 «Кречет». Корабль был полностью восстановлен в китайских верфях и поступил на вооружение китайского флота в сентябре 2012 года.

Ляонин способен к выполнению боевых операций, но функционирует главным образом в качестве учебного судна (для проработки концепции палубных операций и подготовки костяка пилотов морской авиации).

Технические подробности о новом китайском корабле пока не раскрываются. По внешним очертаниям авианесущий корабль проекта Type 001A очень похож на «Ляонин». Вероятно, Type 001A в целом будет следовать основным конструктивным идеям советского проекта 1143.6 (китайские специалисты хорошо знакомы с конструкцией кораблей этого проекта, поскольку «Ляонин» достраивался и модернизировался в китайском Даляне, а в 1990-х годах Китай выкупил проектную документацию «Кречета» у Невского проектно-конструкторского бюро), доработанными в соответствии с современными реалиями и концепцией морских операций ВМС НОАК.

(Водоизмещение «Ляонина» составляет 59,5 тысячи тонн при длине 304 и ширине 75 метров. Корабль может развивать скорость до 29 узлов, а дальность его хода составляет около восьми тысяч миль. «Ляонин» вооружен тремя зенитными артиллерийскими установками Type 1130 калибра 30 миллиметров, тремя пусковыми установками зенитных ракет FL-3000N и двумя установками противолодочного вооружения.)

Как и Ляонин, новый корабль будет иметь водоизмещение около 50 000 до 60 000 тонн, и будет строиться вокруг так называемой концепции STOBAR ( Short Takeoff But Arrested Recovery). То есть взлет самолетов осуществляется при помощи трамплина, под действием собственной тяги двигателей, а посадка — при помощи аэрофинишеров (системы стальных тросов натянутых поперек палубы).

Хотя у такой системы есть ряд преимуществ, система CATOBAR (обеспечивающая взлет при помощи катапульты), используемая на авианосцах типа «Нимиц» США, позволяет взлетать с большим запасом топлива и увеличенной полезной нагрузкой.

Тем не менее, новый Type 001A станет ступенькой, которая позволит Китаю наращивать свою авианосную программу и поможет в создании будущих авианосцев с катапультами и возможно, ядерными энергетическими установками. Со временем, Китай вполне может создать корабли близкие по характеристикам к авианосцам класса «Нимиц», но для того, чтобы достичь уровня глобального присутствия, сравнимого с ВМС США, Китаю могут потребоваться десятилетия проб и ошибок.

(Помимо «Ляонина» Китаю принадлежат еще два советских авианесущих крейсера проекта 1143. Первый из них — «Киев» — правительство Китая приобрело у России в 1993 году. Второй — «Минск» — в 1995 году у России выкупила Южная Корея, планировавшая пустить его на металлолом. Но в 1996 году корейцы перепродали корабль китайской компании Shenzhen Minsk Aircraft Carrier Industry.

Сегодня «Киев» находится у причальной стенки в китайском городе Тяньцзинь и используется в качестве бизнес-центра и тематического парка развлечений. «Минск» пришвартован в Шэньчжэне и служит морским музеем.)

http://cezarium.com/china-newtechnology/ - цинк

Плюс материал про китайские палубные самолеты J-15 - http://www.airwar.ru/enc/fighter/j15.html

https://pbs.twimg.com/card_img/85687...g&name=600x314

Военные стратегии Украины и их вероятный финал

Начиная с 2014 года, когда ВСУ были постепенно втянуты в гражданскую войну на Украине, перед ними киевским режимом была поставлена простая и понятная задача – обеспечить контроль над утраченными территориями бывших Донецкой и Луганской областей. С целью реализации этой задачи в руководящих структурах Генштаба ВСУ и Министерства обороны Украины прошло несколько волн увольнений генералов и офицеров, чья лояльность новому политическому руководству вызывала сомнение. А воинские части на первых этапах войны приходилось дополнительно мотивировать, чтобы исключить невыполнение приказов на открытие огня (как это было в Крыму) или же сдачу военными своей техники ополченцам (как это произошло под Славянском). Опыт поражений 2014–2015 годов серьезно изменил украинскую армию, а последовавшие за Дебальцевским котлом два года позиционной войны, вывели ее на качественно иной уровень, нежели тот, на котором она пребывала до государственного переворота.

Потерпев неудачу при проведении масштабных наступательных операций лета 2014 года (Южный, Иловайский, Лутугинский и более мелкие котлы), а также проиграв два крупных оборонительных сражения (ДАП и Дебальцево), ВСУ на большинстве участков фронта перешли к стратегической обороне, избегая ввязываться в операции, которые потребовали бы ввода в бой основных оперативных резервов и увеличивали бы риски вмешательства вооруженных сил РФ.

Отсутствие реалистичных вариантов дипломатического разрешения конфликта на Украине, естественно, вело к продолжению войны, где у украинского политического руководства был выбор из двух стратегий в отношении ведения боевых действий на Донбассе. Группировка во главе с Турчиновым выступала за продолжение активных наступательных операций, рассчитывая втянуть структуры НАТО в открытую войну на Донбассе, для чего требовалось не только раздувать пропагандистскую кампанию о «российской агрессии», но и создавать военные предпосылки для вмешательства ВС РФ. Для этого украинские власти систематически муссировали идею проведения против ДНР и ЛНР военной операции, аналогичной операции «Олуя», которая в свое время привела к уничтожению Сербской Краины.

Такой сценарий внешне выглядит привлекательно, но у него есть целый ряд подводных камней. Во-первых, США и НАТО изначально были заинтересованы в контролируемом характере боевых действий на Донбассе, так как неуправляемый характер войны на Украине был чреват возрастающим риском прямого столкновения ВС РФ и НАТО на территории Украины, а это, в свою очередь, вело к увеличению рисков ядерной войны. Поэтому, несмотря на все просьбы из Киева, поддержка США всегда была строго дозированной, в интересах поддержания длительного управляемого конфликта.

С другой стороны, в отличие от операции «Олуя», которую Киев на практике как раз и пытался провести летом 2014 года, ход боевых действий наглядно показал, что Россия не будет безучастно смотреть, как ВСУ уничтожают республики Донбасса. Сворачивание проекта Большой Новороссии весной 2014 года и переход к реализации Приднестровского сценария создали у киевского генералитета и политического руководства Украины ложное ощущение безнаказанности, так как предполагалось, что после того, как Россия признала киевский режим и легитимность выборов Порошенко (несмотря на Одесскую Хатынь и бойню в Мариуполе), Москва будет молчать и далее. Москва действительно в целом молчала, но вот определенные и весьма действенные шаги предприняла, что сыграло огромную роль в деле срыва планов ВСУ по разгрому ДНР и ЛНР летом 2014 года.

Именно этот опыт толкает киевский режим на использование иной стратегии, которая связана с избеганием крупных столкновений, где велик риск повторения украинских погромов 2014 года. Перейдя к стратегической обороне по всей протяженности линии фронта, ВСУ начали приспосабливаться к новой реальности позиционной войны. От масштабных ударов на большую глубину силами нескольких БТГ боевые действия перешли к локальным операциям на уровне РТГ, усиленных бронетехникой. Они использовались для решения тактических задач в рамках реализации стратегии «шаг за шагом», когда для поднятия боевого духа и обеспечения слаженности войск проводились систематические локальные операции по занятию нейтральной полосы между основными позициями ВСУ и армий ДНР-ЛНР. На некоторых участках, это позволило ВСУ продвинутся на 5–10–15 километров. Там, где эта стратегия наталкивалась на контрмеры, разгорались локальные позиционные бои, в которые стороны постепенно вводили все новые и новые резервы, не получая конкретных результатов по итогам этих столкновений. Самой успешной для ВСУ стала операция по занятию Широкино, из которого ВСН были выдавлены (хотя имелись и сугубо политические причины оставления поселка) спустя полгода боев. Бои в районе Марьинки, Спартака и Авдеевской промзоны особого прогресса сторонам не принесли. Под Новой Ласпой и дважды под Светлодарском ВСУ терпели тактические неудачи.

Достаточно успешно была реализована стратегия с занятием нейтралки в направлении Калиновки и Логвиново, а также в районе Докучаевска и Еленовки. В целом на тактическом уровне стратегия ВСУ работает, и если посмотреть карту линии фронта на март 2015 года и на март 2017 года, то определенные приобретения в плане территории у ВСУ есть. Другой вопрос, что эта борьба за нейтралку не решает главных задач, связанных с возвращением Донбасса в состав Украины силовым путем. На фоне масштабных событий сирийской войны, где совершаются рывки на десятки километров, штурмуются города с сотнями тысяч жителей и где порой за день гибнут сотни солдат с обеих сторон, события на Донбассе развиваются более статично, когда бои за один блокпост могут идти месяцами, а то и годами (если брать, к примеру, историю ясиноватского блокпоста).

Таким образом, можно заключить, что стратегия Горбулина, красиво выглядящая на бумаге и дающая те или иные тактические результаты, оказалась провальной в главном – она не смогла обеспечить возвращение Донбасса под контроль Украины. Армия решить задачу не смогла. На дипломатическом уровне Украина ничего не добилась, а экономически Донбасс в феврале 2017 года начал отрываться от Украины. И это было признано на официальном уровне. То есть за мелкими тактическими «перемогами» скрывалась более глобальная «зрада» стратегического характера.

Разумеется, понимание того, что многомесячная или многолетняя война за отдельные блокпосты, ВОПы и высотки вряд ли позволит вернуть Донбасс (с учетом российской поддержки), вновь ведет к попыткам со стороны группы Турчинова и других «бешеных» продвинуть идею активных наступательных операций на Донбассе. Периодические громкие анонсы наступления со стороны Турчинова ВСУ пытается подкрепить локальными атаками в районе Коминтерново, Павлополя или Светлодарска с сомнительными результатами, которые объясняются не только активным противодействием со стороны ВСН, но и дозированным задействованием сил со стороны Генштаба ВСУ и командования секторов, которые, как правило, не используют в таких операциях даже резервы сектора. В результате пробивная мощь таких локальных ударов откровенно невысока, что и проявляется в ограниченных результатах, когда после начинающихся столкновений нарастание работы артиллерии сторон быстро сводит на нет любые попытки активного продвижения.

Тем не менее, планы, связанные с наступательными операциями на Донбассе, безусловно, находятся в поле зрения Генштаба ВСУ и структур МОУ. Условно их можно разделить на три типа.

1. Продолжение текущей стратегии.

Занятие «нейтралки» и продолжающиеся многомесячные позиционные бои (преимущественно артиллерийские) позволяют держать войска в относительном тонусе, периодически добиваться небольших тактических результатов и обеспечивать для политического руководства Украины необходимую картинку «борьбы с внешним агрессором», которой пытаются оправдывать катастрофическую ситуацию в социально-экономической сфере Украины.

При продолжении подобной стратегии 2017 год будет несильно отличаться от 2015-го или 2016-го – это будут все те же изнуряющие артиллерийские дуэли и обстрелы прифронтовой полосы, высокая активность ДРГ, активная агентурная и техническая разведка, периодические тактические операции, которые несколько раз в году могут выливаться в более масштабные столкновения в духе боев на Светлодарской дуге. Потери при этом с обеих сторон будут носить регулярный характер, но они слабо сказываются на возможности ведения долговременной войны, учитывая, что Украине оказывают поддержку США и НАТО, а ДНР и ЛНР – Россия. Такой позиционный пинг-понг может продолжаться годами, и речь в этом случае уже не будет идти о военном решении донбасского конфликта.

2. Локальная наступательная операция с ограниченными задачами.

В целях качественного изменения оперативной обстановки, ВСУ может попробовать нанести подготовленный удар силами нескольких БТГ и частей усиления на одном из участков фронта с целью занятия крупного населенного пункта ДНР или ЛНР, с последующей стабилизацией фронта и сохранением занятых позиций. Наиболее благоприятные цели для подобных планов – это Докучаевск и Славяносербск. В случае скрытого сосредоточения крупных сил пехоты и бронетехники ВСУ в течение несколько часов может попробовать ворваться в эти прифронтовые города и, пользуясь локальным превосходством в силах, попытаться занять их до того, как в дело вступят контрмеры со стороны армейских корпусов ДНР и ЛНР.

В данном случае есть много переменных, связанных как с боеспособностью номерных бригад и БТРО ВСН, так и с проблемами обеспечения секретности переброски оперативных резервов на направления главных ударов: всегда есть вероятность, что агентурная и техническая разведка РФ может вскрыть такое сосредоточение войск и вся операция превратится в большую ловушку для войск одного из секторов. При этом стоит учитывать, что вся оборонительная стратегия ДНР и ЛНР сводится как раз к тому, что войска на первой линии имеют простую задачу – встретить противника, максимально измотать его и выиграть время, чтобы командование могло определить направление главного удара и ввести в бой механизированные резервы, которые должны нанести контрудар и при возможности, осуществить окружение ударной группировки ВСУ. Тем не менее, в случае принятия Киевом политического решения активизации боевых действий на Донбассе, именно подобный вариант видится наиболее вероятным.

3. Наступление с решительными целями.

Это наиболее амбициозный, но вместе с тем крайне рискованный вариант для Украины. В его рамках должно быть принято политическое решение относительно возвращения к стратегическим целям 2014 года, связанным с военным уничтожением ДНР и ЛНР, так как дипломатическим или экономическим путем вернуть их в состав Украины уже невозможно. В рамках этих планов могут быть осуществлены попытки нанесения глубоких рассекающих ударов на всю глубину территорий ДНР-ЛНР с целью окружения Донецка и выхода к границе с РФ.

Потенциальные направления ударов:

3.1 Наступление мариупольской группировки ВСУ в направлении Новоазовска с сопутствующим занятием района Коминтерново, а также вспомогательным ударом на Тельманово.

3.2 Наступление волновахской группировки ВСУ в районе Докучаевска и Еленовки с последующим продвижением к бывшей государственной границе Украины, с сопутствующим поворотом части сил на Моспино, с последующими попытками прорваться к Донецку с юга.

3.3 На фронте под Донецком и Горловкой противник может попытаться реализовать планы, связанные с перекрытием трассы Донецк-Горловка, которые могут быть увязаны с наступлением ВСУ на Светлодарской Дуге в районе Калиновки и Углегорска, дабы создать угрозу окружения Горловки.

3.4 В рамках оперативных схем 2014 года в голове украинских штабистов вполне могут пребывать «большие Канны», где группировка, наступающая от Волновахи, и группировка, наступающая в районе Горловки и Светлодарска, в среднесрочной перспективе соединяются к востоку от Донецка, то есть пытаются повторить тот план, который провалился в августе 2014 года в ходе боев за Шахтерск, Миусинск и Красный Луч, когда были разгромлены части 25-й аэромобильной бригады, или же в ходе боев под Хрящеватым и Новосветловкой в ЛНР, где провалилась попытка окружения Луганска группировкой, наступавшей со стороны Луганского аэропорта.

3.5 На территории ЛНР ВСУ могут нанести удар из района Попасной в направлении Первомайска с последующим выходом к Стаханову. Одновременно с этим могут развиваться операции против Славяносербска. Фронт в районе Луганска и Станицы Луганской, скорее всего, не будет задействован ввиду близости границы с РФ.

В рамках подобных сценариев ВСУ постарается максимально сократить время выхода ударных соединений на рубежи атаки, а также будет проводить широкие дезинформационные мероприятия пропагандистского характера. Одновременно будут вестись попытки обеспечить политическую поддержку подобных планов на Западе, так как в Киеве понимают, что подобный сценарий с очень большой долей вероятности может привести к вмешательству ВС РФ со всеми вытекающими из этого последствиями.

Киев, конечно, может питать иллюзии, что дипломатическое давление на Кремль со стороны Запада способно вынудить его сыграть роль Милошевича, который безучастно смотрел на уничтожение Сербской Краины. Впрочем, опыт 2014 года показывает, что эти иллюзии дорого стоят. Как представляется, Киев это прекрасно понимает и, скорее всего, рассматривает политическое давление на Россию со стороны Запада как способ выигрыша времени на первом этапе операции. Политический прессинг США и Европы способен обеспечить запаздывание контрмер со стороны резервов ДНР и ЛНР, а также по возможности частей ВС РФ, развернутых на границах ДНР и ЛНР, дабы ко времени начала ответных действий ВСУ успела добиться существенных результатов оперативного характера.

Ключевую роль в актуальности подобных планов играет степень боеготовности армейских корпусов народных республик и частей Южного военного округа РФ, которые играют роль страховки на случай, если Киев пойдет ва-банк. Политически Москва давно уже демонстрирует желание добиться заморозки конфликта по Приднестровскому варианту. На практике же пока получается скорее Карабахский вариант с многолетними боевыми действиями позиционного характера.

В случае нарастания рисков перехода украинской стратегии от текущей борьбы за «нейтралку» к амбициозным вариантам №2 и №3 многое будет зависеть от способности ДНР-ЛНР, используя агентурную и техническую разведки, своевременно вскрыть подготовку таких ударов, а также обеспечить боеготовность своих военных резервов. Также в случае перехода боевых действий в маневренную фазу существенное значение будет иметь боеспособность частей ЮВО.

Важную роль играет и текущая боеготовность бригад ДНР и ЛНР, которая по ряду моментов оставляет желать лучшего (некомплект, мертвые души в штате, нехватка специалистов, нехватка средств радиофикации, недостаток различных спецсредств и т.д. и т.п.). Ведь именно им придется на первом этапе сдерживать удар танковых и мотопехотных соединений ВСУ, дабы не допустить слишком быстрого прорыва первой линии обороны.

Понимание этих проблем, безусловно, с нашей стороны есть. Несмотря на все имеющиеся проблемы, боеспособность бригад по сравнению с 2015 годом выросла, хотя средний уровень мотивации бойцов существенно просел, да и организационно-технических проблем хватает. Многочисленные батальонные учения и КШУ, а также проверки со стороны военных кураторов демонстрируют существенное внимание к вопросам подготовки армейских корпусов к масштабным боевым действиям. Предстоящий приезд военной комиссии в ЛНР должен подвести черту под очередным этапом военного строительства в республиках и оценить готовность местных вооруженных сил к выполнению первоочередных задач в случае попыток ВСУ реализовать планы активного наступательного характера.

Генштаб ВСУ эту активность, разумеется, отслеживает, и наряду с оценкой проблем военного строительства в народных республиках вынужден учитывать вариант, что в конечном итоге ударные части ВСУ, даже прорвав первую линию обороны, рискуют нарваться на подготовленный контрудар (в том числе и при участии ВС РФ), который приведет к непоправимым оперативным последствиям и потерям материальной части.

Ключевыми факторами для принятия решения о характере летней кампании 2017 года будут:

1. Позиция Белого дома и НАТО. Если руководство США не будет заинтересовано в военной эскалации на Донбассе, то Порошенко это быстро объяснят, как и Турчинову. Муженко и Полторак в этом плане лишь исполнители политической воли, и это решение не им принимать.

2. Текущая социально-экономическая и политическая ситуация на Украине. Угроза существованию режима Порошенко может толкнуть его на военную авантюру с целью отвлечения внимания общества от провалов евромайданной политики. Может наступить такой момент, когда просто картинки позиционных боев на Донбассе окажется недостаточно и потребуется большое кровопускание, например, в случае, если угроза досрочных выборов станет неминуема.

3. Боеготовность ДНР и ЛНР, а также ВС РФ. Если у Киева создастся ощущение нарастания внутренней слабости республик и снижения боеготовности их войск, а также убеждение, что Россия не поддержит республики или поддержит с запозданием, у украинского руководства может возникнуть идея, что военным путем оно действительно способно склонить чашу весов в свою пользу. Поэтому крайне важно не давать поводов Киеву усомниться, что ответные меры будут более чем решительными.

4. И главное. На принятие решения будет влиять уровень боеготовности самих ВСУ, которые являются последним инструментом, с помощью которого можно вернуть Донбасс в состав Украины, так как никаких иных рычагов воздействия на ситуацию у Киева де-факто не осталось. В этой связи, будет уместно разобрать текущее материально-техническое состояние группировки ВСУ на Донбассе, но об этом уже в следующем материале.

Специально для Alternatio

http://alternatio.org/articles/artic...royatnyy-final - цинк

https://img-fotki.yandex.ru/get/1978..._5d161cd6_orig

http://poltora-bobra.livejournal.com/1282098.html - цинк (Донецкий вестник. №47. 1942 год).

https://img-fotki.yandex.ru/get/1531...073d79_XXL.jpg

Самолеты латвийский ВВС охраняют границу между Латвией и СССР. 1927 год http://deruluft.livejournal.com/99161.html

https://img-fotki.yandex.ru/get/1374...a244b_orig.png

https://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/...bgw8aadiic.jpg

Не прошло и нескольких лет, как организацию Ходорковского "Открытая Россия" признали нежелательной.

«Открытую Россию» генеральная прокуратура России признала нежелательной неправительственной организацией.

Об этом ТАСС сообщил официальный представитель ведомства Александр Куренной. В списке значатся:

OR (Otkrytaya Rossia, Открытая Россия, Великобритания),
Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России», США),
Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия», Великобритания)».

Куренной пояснил, что организации осуществляют в РФ специальные программы и проекты в целях дискредитации результатов проходящих в стране выборов, признания их итогов нелегитимными, организуют протестные выступления и дестабилизируют внутриполитическую ситуацию. А это представляет угрозу основам конституционного строя Российской Федерации и безопасности государства, подчеркнул Куренной. Признание нежелательной деятельности организации влечет отказ в проведении операций с денежными средствами, иным имуществом, запрет на создание на территории РФ структурных подразделений организации, иные последствия.

Информация о принятом решении направлена в Минюст РФ для включения НПО в перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ. Таким образом, число нежелательных иностранных НКО в РФ возросло до десяти. Ранее московская прокуратура предостерегла от проведения и участия в несанкционированной акции движения «Открытая Россия» 29 апреля в центре Москвы. Там обратили внимание на то, что организаторам был предложен иной маршрут, от которого они отказались. «Открытая Россия» была учреждена в ноябре 2015 года Михаилом Ходорковским. Как следует из записи британского реестра, «Открытая Россия» вместо Open Russia названа OR (Otkrytaya Rossia). О своем уходе с поста председателя «Открытой России» Михаил Ходорковский объявил 15 апреля на конференции движения в Таллине. По данным сайта Института современной России, организация была основана в 2010 году в Нью-Йорке и ассоциирована с движением «Открытая Россия». Президентом института является старший сын Михаила Ходорковского Павел.

https://www.bfm.ru/news/352986 - цинк

PS. Главный вопрос - чего так долго-то с этим тянули...
Напоминает истории второй половины нулевых, когда массово выходили статьи про реальную деятельность NED, NDI, Фонд Сороса, Фонд Аденауэра и т.п. структуры soft power, которые начали реально блокироваться лишь в последние годы, так как холодная война с США заставила. В этом отношении деятельность структур Ходорковского производила странное впечатление - остальных уже позакрывали, а эти до сих пор активно работают. Но в таких случаях, лучше уж поздно, чем никогда.
Теперь бы еще с Фондом Аденауэра разобрались...

http://i.playground.ru/i/24/77/42/00...t/vnbhcdap.jpg

Шел 2017-й год. В Call of Duty продолжали высаживаться в Нормандии...



При всех прелестях графики, не трудно заметить общую безыдейность с бесконечным копированием "Спасения рядового Райана" и "Братьев по оружию". Ну разве что "Ярость" добавилась...

https://pbs.twimg.com/media/C-Q4WUlXcAAblrC.jpg

Развалины донецкого аэропорта. Апрель 2017.

https://pbs.twimg.com/media/C-Q4WAbXgAAO6vP.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-Q4WqpXkAAqMsk.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-Q4VqOWAAAGNbJ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C9r3ASLXoAAsFGv.jpg

https://i1.photocentra.ru/images/main65/659339_main.jpg
https://photocentra.ru/work/659339 - цинк

Плюс несколько видео.


Позывной "Кобра". Наше дело правое - мы победим.


Провокации ВСУ у поселка Калиново.


Боестолкновение с ДРГ ВСУ у поселка Сокольники.


Как то само накипело. О мотивации службы в ополчении ДНР.


Подготовка к параду Победы в ДНР.

PS. И еще. Давеча приобщился к некоторым подробностям на тему подрыва ОБСЕшников в ЛНР. Там в этом районе это уже 4-й случай подрыва. Линия фронта там неплотная и ДРГ 8-го полка спецназа ВСУ (части которого стоят в районе Трехизбенки) в эту зону периодически шляются. Скорее всего они и производили минирование дороги, на которую случайно заехали ОБСЕшники.

https://pbs.twimg.com/media/C-X-6HbXoAAibi2.jpg

КНДР ударно отметила 85 лет со дня создания Корейской Народной Армии.

https://pbs.twimg.com/media/C-YEFe5XoAEzylS.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-YD906WAAAU-ez.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/colon...103789_900.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C-X-43AW0AEpM59.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-X_CvTXcAUAoAl.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...103385_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...103917_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...104337_900.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-YEJ9FXsAEkROP.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...104394_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...105501_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...104649_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...105112_900.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/colon...105365_900.jpg


Сюжет Северо-корейского ТВ. Правда тут не видео, а фотографии показывают.


Тут старые кадры вперемешку с новыми.

https://pbs.twimg.com/media/C-X_XU_XsAAB7Qn.jpg

https://pbs.twimg.com/media/C-YELSvXoAAz3wk.jpg
"А я им говорю - уберите от наших берегов ваше животное, иначе мы его потопим".

http://www.vokrug.tv/pic/product/f/6...8c5cce0fb.jpeg

"Миротворец" внес "российского киноактера" Стивена Сигала в список врагов Украины по обвинениям в отрицании аннексии Крыма, пособничестве оккупантам и террористам, незаконное пересеченеи границы Украины.

http://ic.pics.livejournal.com/colon...103306_900.jpg

Пару лет назад попадание на "Миротворец" было сродни регалии, значит не зря работал. Ныне, это уже скорее какой-то генератор идиотизма, ибо, кого туда только не записывали.