[ame]http://www.youtube.com/watch?v=XZxzJGgox_E[/ame]

Сирин, ты премодерацию на меня ввел зачем?
Варианты ответа:
1. Начались рваться пуканы?
2. Ты лично не хочешь пропустить ни одно моё сообщение?

Ограничения нужны для чего?

Хотите сказать, что постоянно занимаетесь на форуме смысловой правкой оригинальных сообщений без разрешения их авторов?
А смысл читать больше уже прочитанного? Практика критерий истины.:do:

В казённых кабинетах дураков не держат и дяди зрят сразу в корень. Где ... очередные кандидаты к кормушке - нью-управленцы = конкуренты.

Касательно "заднего крыльца":pardon: не уловил сути.

п.с.: Ваше мнение услышано и малоценно по причинам озвученным ранее.

Вопрос тот адресовался Промузг-у.

Дураков - нет, а мерзавцев сколь угодно, вот к примеру... вы - не дурак и в казённом кабинете.

Меня радует, что моё мнение для вас безценно - одним троллем меньше на мою голову.
А вы ещё обидьтесь и совсем не лезьте с комментами, осерчайте и сгиньте с глаз... вот горевать то все скопом начнут... Школьники, Прегоды, Старцевы... они ведь исключительно и являются представителями теории, ну или как минимум так себя объявляют.

зы: Укажите на особо ценную вашу мысль, чтобы к вам относиться иначе, как к троллю. Я не обнаружил. Может кто-то заметил? Подскажите?

Al2014
Al214, дальше по тексту шло объяснение такой характеристики: И было дано описание данных нюансов. Если бы это было сделано в первый или второй раз или Школьник выдвинул обоснованное опровержение, то понятно, что Школьник не знаком с аргументацией оппонента или не до конца хорошо её понял. В противном случае Школьник- неуч (указал ... в том смысле, что не учитывает уже написанное). Свою позицию обосновал.
В принципе ... за меня уже ответил Садовник ... могу лишь дополнить.

Революционная смена технологического уклада происходит тогда, когда в нём достигается снижение энергозатрат на производство единицы продукции с повышением её качества и снижением числа людей, занятых в организационно-управленческом обеспечении появления продукта труда. При анализе техносферы на протяжении всей доступной истории видна тенденция именно к такой замене одного технологического уклада на другой, что в пределе должно снижать себестоимость продукта труда.

Что такое деньги обсуждали ранее.

Развиваем КОБ.
На 6-м по морде дать не можешь, поэтому действуешь подло на 7-м не пропуская сообщения, пользуешься тем, что сдачи тебе дать не представляется возможным.

Скажи мне, о Вудпекер!
Какое из твоих сообщений "не было пропущено"?

3. Премодерация автоматом установлена для пользователей группы "дятлы". Мне лениво лазить в настройках, искать где там для вас лично отключить премодерацию.

4. Скажи мне, о Вудпекер!
Это правда, что "ни одно твоё сообщение не было пропущено на форум"?
Или просто дятельствуешь по привычке? :scratch:

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 138365) Да кто нам даст эту фору!? Вы думаете масоны такие глупые, что отдадут нам за красивые глазки свою денюшку.

И чё теперь? Кац предлагает сдаться?
Не перестаю удивляться уникальности вашего (топикстартера и Ко) мышления.

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 138365) Исторический опыт показывает, что экономическая фора для России не выход.

А где, в чём для России выход? Ответьте, пожалуйста, внятно: есть ли выход у России или она обречена? Если есть, то каков он.
Казалось бы, выход в эволюционном плавном поступательном движении вперёд, но… Но коварные масоны ведь не дадут нам спокойно развиваться, не правда ли? Может, тогда революция?

Цитата:

Сообщение от Школьник (Сообщение 138365) Вот пёрл так пёрл, мечта дармоеда посаженного на энергоиглу экономики: Разрабатывай месторождения и живи в роскоши - думать не надо, маши лопатой.

Фу, как грубо! Это банальная подмена понятий: если государство развивает геологию, активно ищет и осваивает месторождения = не надо думать, типа энергоигла и всё такое.
Так, может, пойдём от обратного: чем больше у государства разведанных и освоенных месторождений, тем оно беднее? Так будет правильно? Или так: чем меньше у государства освоенных месторождений, тем оно богаче? Вот Япония, например. Своим умом всего добилась и огромные кредиты от фининтерна (в обмен на суверенитет) тут совершенно непричём.
А что мешает иметь огромные ресурсы и думать при этом головой? Что-что?! Такого не бывает? А как же эпоха товарища Сталина? Бывает, ох, как бывает!

Отвечаю кошара Sirin, вы не пропустили моё сообщение в теме: Анализ. О книге "Ледокол" В.Б. Резуна-Суворова.

Что, правда глаза колит?

doctorr
Разговаривай сам с собой или своими под ельниками. Слушайте соловушки друг друга.
https://youtu.be/1Pz_Rxa3c-A

Ты нарушил мне возможность дискутировать на этом форуме, ОЖИДАТЬ ПО 10-20 часов пока моё сообщение появится ЭТО ОГРАНИЧЕНИЯ с которыми нет возможности поддерживать дискуссию. Кто-то не способен к конкуренции. Знатно тебе пукан разовало сирин! Надеюсь ты не будешь сильно обижаться и обвинять "некую концепцию", когда ограничения будут применены к тебе.

10. Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых.
(Откровение Иоанна Богослова 13:10).

Всем спасибо за дискуссию, это было интересно и полезно. Пока!