Форум

Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности (http://forum.kob.su/index.php)
-   Персоналии. Организации. Страны. (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=30)
-   -   РОССИЯ (http://forum.kob.su/showthread.php?t=10829)

inin 09.07.2019 23:07

Помнится, ещё в далекие семидесятые, в далёких армейских частях, ребятам-уроженцам из Москвы, вовремя не отмазавшимся от службы, уже тогда жизнь мёдом не казалась. Москва для бойца - весьма непопулярное место рождения.

садовник 09.07.2019 23:32

Москвичи есть разные. Их много.

Проблема в том, что они, отгородившись относительно благополучной территорией от остальной страны, просто не желают даже задумываться об этом.

Идёт переброска на личности. То "местячковая жлобская логика", то "крутой специалист".
Ну вообще круть. В регионах больницы закрывают, школы, секции. В имеющиеся детишки не ходят - потому что цены не подъёмные для родителей. Это не анализ ситуации, а - "местячковая жлобская логика".
Крутой анализ от москвича всех самих виноватых не москвичей.

С регионов всё содрать - это не жлобство. А даже намекать, что все ресурсы сконцентрированы в Москве - это жлобство. Круто!
А что - что-то не так? Не львиная доля сконцентрирована в столице? Что тезис "сами виноваты" и "вы на местах просто жлобы" как-то эту распределение обеляет, делает справедливым, его сразу не становится или что? Что не конкретную истину что ли сказал? В чём тут жлобство местячковое?

А причём тут логика, да ещё жлобская, когда это констатация фактов? Или вы считаете, что "сделано у нас" надо смотреть, а в город даже не выходить, со знакомыми не общаться?
Ну мало ли что школы в одну слили. Это ведь не в Москве. Для "самих виноватых" итак сойдёт. До вас когда нибудь дойдёт, что и до вас когда-нибудь дойдёт с такой вот "не жлобской московской логикой"?


Завязали всё на Москву, начиная от финансовых потоков. Я ведь не виновных в этом процессе ищу, а оценку пытаюсь получить.
А тут у меня значит оценка - жлобская, местячковая, а у москвичей - не жлобская, не местячковая. Когда им начхать на всю оставшуюся территорию с риторикой - сами виноваты.

Оценка то этой дикой централизации будет? Или это нормально? Т.е. вы воспринимаете всю остальную страну, как врагов побеждённых что ли? Раз всю дань в метрополию утянули и плюёте в жёлтых штанах с КЦ оттуда сверху на всех?

Откровенно сказать, лично я в шоке от получаемых здесь ответов. Просто в шоке.

У меня всё более менее нормально. Дети в Питере учатся, сам путешествую бывает диким туризмом. Но я вижу, что вокруг творится и это не нормально. Не нормально для стабильного длительного развития.

Что значит у меня всё хорошо - можно приехать куда-нибудь в городишко, поплевать на местных жителей - они мол сами виноваты, что вырождаются, выживают и т.д. Да им помочь надо.

Как так то? Жлобство и сами виноваты? Как так то у вас получается? Как? Сирин?

sergign60 10.07.2019 06:01

Цитата:

Сообщение от Шатилова Н.Н. (Сообщение 1869300001)
Не надо говорить за "все территории" ))
К примеру, мой город Новосибирск живет, работает и строится, отнюдь не "обезлюдел", отнюдь не "затоплен" ))


Для анализа нужна возрастная статистика.
В каком возрасте уходят люди.
И какая статистика рождаемости.
В условиях "демографических волн" превышение смертности над рождаемостью не всегда означает рост смертности.
Но превышение смертности над рождаемостью - это всегда плохо.
И что делать?
Сегодня государство оказазывает помощь семьям и на первого ребенка, и на второго, и на третьего, помогает молодым семьям с ипотекой, и т.д.
Эти меры направлены на улучшение ситуации с демографией, но срабатывают не мгновенно, а с некоторым лагом.
Наличие "точек роста" где люди могут найти работу, если это сложно в их городе или поселке - также значительно лучше для демографии, чем когда работы (кроме барахолки) совсем нет, как это было в конце 1990-ых.
Подробнее о точках роста см. например блоги сайта "Сделано у нас" http://sdelanounas.ru


мадам Шатилова, я понимаю, что марксистскую, вернее троцкистскую, выучку, полученную от "научной школы", которая принимала активнейшее участие в подготовке развала СССР (агангебян&заславская), никуда не денешь. Суть этой троцкисткой выучки - заболтать все, что только можно заболтать. Здесь вам в пример старцев и некто ЛРС, учитесь, а то форму теряете. Статистику смертности и рождаемости вы легко можете найти самостоятельно и проанализировать, как вам будет угодно. Но вы почему-то этого не делаете, интересно, почему? Особенно классно выглядит статистика смертности мужчин, находящихся в "предпенсионном" возрасте. Она показывает наглядно, почему так называемым "государством" во главе с так называемым "государем" с его скорбным, но весьма "волшебным" личиком, ну потому что он "ничего не решает, ничего не может, и вообще - шибко-шибко занят", выбран возраст выхода на пенсию 65 лет - взносы в "пенсионный" фонд мужчины платят всю жизнь, а "отдохнуть" в среднем успевают едва ли годик-полтора.

Сравнения с 90-ми уже не канают, прошло почти двадцать лет, увы, за это время можно было бы кое-что успеть сделать, кроме того, чтобы обложиться от всего мира и всего народа "самыми мощными ракетами", кстати, доставшимися от СССР, чиновничей братией, которая почему-то увеличивается год от года (почему, не подскажете? это, наверно, чтобы "лучше помогать молодым семьям", и кое-где, кое-как, кое-иногда организовывать "точки роста"), "росгвардией", которая тоже почему-то увеличивается и законами "об оскорблении" себя любимых.

Ой, а это что такое? https://www.forbes.ru/obshchestvo/37...018-godu-bolee

100 богатейших госслужащих и депутатов России заработали в 2018 году более $1,1 млрд

В КОБ (не-пякинской) это называется - ЭКСПЛУАТАЦИЯ. А в марксизме - никак, они же "служащие")))

Промузг 10.07.2019 10:25

Пару мыслей о концентрации.
Зачем она нужна? Плюсы и минусы.
Плюсы.
1. Концентрация финансов на компактной территории с большим числом населения позволяет преодолеть "потенциальный" барьер входа в ресурсозатратные отрасли производительной деятельности:
  • прокладка новых линий метро;
  • создание отечественного пассажирского подвижного состава в метро, на железке (МЦК, московские радиальные линии), на улицах города в виде трамваев, электробусов, автобусов, маршрутных такси;
  • высокоскоростные проводные и безпроводные линии связи;
  • сетевые торговые центры;
  • сетевые центры оказания услуг по доставке, ремонту, уборке, юридической и финансовой помощи и т.п.;
  • снижение затрат на строительство суперчеловейников (жилых комплексов) и поддерживающих их инфраструктуры.
2. Наличие избыточных финансовых средств у сконцентрированного населения даёт возможность (с помощью агитации и пропаганды, то есть рекламы) на основе вирусных психотехнологий изымать их без шума и пыли для ... неких целей тех, кто способен запускать эти вирусы.

Вывод.
Концентрация населения увеличивает скорость:
  • перемещения или изменения материальных объектов;
  • циркуляции информации и
  • распространение технологий

ЛРС 10.07.2019 10:55

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869300002)
Полагаю, что о жизни в Новосибирске я бы больше доверял Сергигну и Промити.

а может они лузеры ???

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869300008)
Завязали всё на Москву, начиная от финансовых потоков.

конечно же ... это основа контроля над территориями ...
садовник ... вы понимаете банальную истину ... или мы принимаем из Средней Азии гастеров ... или мы принимаем оттуда цинки с нашими ребятами ... на этом этапе деградации цивилизации иных вариантов нет ..

sergign60 10.07.2019 11:03

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869300022)
а может они лузеры ???

ЛУЗЕРОВ пока здесь двое (старцев и ЛРС) - которые активно пытаются выяснять подробности ЛИЧНОЙ жизни остальных участников. Обычное поведение ЛУЗЕРА - когда СВОЕГО не хватает, приходится шариться за ЧУЖИМ, а вдруг у него-таки хуже, тогда в душе у ЛУЗЕРА полегчает - ненадолго, правда.

https://svpressa.ru/economy/article/237520/

С. Обухов: Чем больше нищих — тем прочнее режим Путина

Рост цен заметен, наверное, всем. Но только теперь появились данные Росстата за 2018-й год по динамике потребительских цен на 1 тысячу товаров и услуг. И эти цифры шокируют.

Так, по итогам прошлого года общий уровень инфляции составил 4,3%. Однако темпы роста цен на товары и услуги инфляцию многократно превзошли.

Сильнее всего подорожали пшено и капуста — на 73,6% и 72,8% соответственно. Это означает, что рост цен на них превысил инфляцию почти в 17 раз!

Третье «почетное» место заняло моторное топливо (в основном, бензин) — 30,8%.

Недалеко ушла группа продуктов, которые ежедневно бывают на столе практически в каждой российской семье: сахар (28,3%), яйца (25,9%), лук репчатый (23,7%), свекла столовая (23%), куры охлажденные и мороженные (20,7), морковь (20%).

Что символично, сильнее всего из лекарств подорожал валидол (60 мг, 10 таблеток) — на 23,6%.

Заметим: этим витком подорожания дело не кончилось. В 2019-м цены выросли еще сильнее. В январе рост цен на продовольственные товары составил 5,5% - и это, как отмечал Росстат, после «существенного снижения» инфляции во второй половине 2017 — первой половины 2018 года. Конкретно в январе существенно подорожали следующие виды плодоовощной продукции: помидоры (на 17,2%), капуста белокочанная (14,1%), огурцы (13,4%), виноград (12,1%), картофель, лук репчатый и морковь (6,4−7,5%).

Валидол, кстати, в январе подорожал более чем на 10%.

ЦБ тогда объяснял рост цен на продукты «восстановительной» продовольственной инфляцией. Прокремлевские аналитики уверяли, что дальнейшего роста не будет.

Но они снова ошиблись. В мае 2019-го выяснилось, что цены на бензин в среднем по стране выросли на 17,5%. Наибольший рост был замечен в Сибири и на Дальнем Востоке. Премьер Дмитрий Медведев поручил проверить, не нарушили ли нефтяные компании соглашение с правительством. Но вице-премьер Дмитрий Козак злоупотреблений не нашел.

Не видит злоупотреблений и антимонопольная служба.

Замглавы ФАС Андрей Цыганов отметил, что цены на продовольственные товары должны расти, чтобы производители могли «получать адекватную прибыль и развиваться». Он отметил, что у ФАС появились бы вопросы, если бы цены не менялись. По его словам, это могло бы свидетельствовать о наличии картельного сговора на рынке.

«Понятно совершенно, что для потребителя плохо, когда цены растут. Но потребитель тоже должен понимать, что если цены будут все время низкими, то развития не будет», — сказал Цыганов.

А пока производители выжимают «адекватную прибыль», граждане затягивают пояса.

Согласно майским данным Росстата, почти половине россиян хватает денег только на еду и одежду. 48% семей не могут приобрести товары длительного пользования. Купить все, что считают нужным, могут только 3% россиян. Доля респондентов, которым приходится ограничивать себя во всем, особенно высока среди молодых семей — это 59%.

В конце мая вышло и другое исследование: социологи «Ромира» подсчитали, что количество россиян, которые экономят на еде, за последний год увеличилось до 24%. Больше, чем на еде, россияне экономят только на путешествиях (29%). Только 17% респондентов сообщили, что ни на чем не экономят (в 2017-м их было 18%, в 2018-м — 24%).

Что происходит в России с ценами, станет ли дорожающее продовольствие детонатором социального взрыва?

— В России — инфляция издержек, и создают ее естественные монополии, — считает секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов. — Чтобы эта инфляция снизилась, нужно разбираться, что происходит в госкорпорациях, а также с банковскими кредитами. В каком-то смысле рост потребительских цен — лишь финишная прямая всех этих безобразий.

Ключевая беда, на мой взгляд, в том, что страной у нас заправляют банкиры. Поэтому цены и дальше будут только расти. Просто потому, что любая прибыль менял и ростовщиков — это убыток для реального производства.

«СП»: — А что именно происходит в госкорпорациях?

— Поясню на примере. 25 крупнейших российских компаний, по подсчетам Forbes, выплатили в 2018 году премии своим топ-менеджерам на 54,5 млрд. рублей — это бюджет Брянской области с населением 1,5 миллиона человек. Получается, топ-менеджеры, а это всего около 100 человек, жрут за всю Брянскую область.

Или еще хороший пример: у клана Арашуковых, замначальника ГУ экономической безопасности и противодействия коррупции МВД полковника Дмитрия Захарченко, а также сотрудника управления «К» ФСБ полковника Кирилла Черкалина нашли, в общей сложности, около 1 млрд. долларов наличных денег. Миллиард долларов на трех человек — это, по-моему, запредельная история.

Все это хорошо показывает: в сохранении нынешней ситуации, включая рост цен, заинтересован очень узкий круг лиц. По сути, мы имеем дело с больной экономикой, в которой сидят паразиты и высасывают ресурсы. Достаточно напомнить: по экспертным оценкам, до конца 2019 года из РФ будет выведено столько денег, что их хватило бы на строительство 24 мостов в Крым.

Эти потери в экономике как-то надо компенсировать — отсюда и высокая потребительская инфляция.

«СП»: — 5 июля в Банке России заявили, что годовая инфляция в июне составит менее 5%. Откуда такие цифры, если Росстат показывает рост цен на продовольствие?

— Инфляция у нас считается, как средняя температура по больнице. Средняя зарплата, кстати, тоже. Хотя все понимают, что ключевым показателем является медианная зарплата (половина людей получает зарплату ниже этой величины, а половина выше). В 2018 году, по оценкам РИА Рейтинг, она составляла всего 26,9 тысяч рублей в месяц. Согласитесь, это очень скромная сумма.

Повторюсь: сейчас бал правят ростовщики. Скажем, деньги не напрямую дают сельхозпроизводителям — или просто производителям — а компенсируют рост банковской ставки. То есть на уровне государственной политики заложено, что изначально следует кормить ростовщика.

Причем, эта ситуация в обществе даже не обсуждается. В наших либеральных СМИ принято писать, сколько раз в сторону Путина благосклонно посмотрел Дональд Трамп на саммите в Осаке. И не принято говорить, что у нас народ втихую раздевают, и затягивают ему на шее ценовую удавку.

На деле, все сводится к одному: приструнить 100−200 тысяч сверхбогатых в России, плюс еще около 1−1,5 миллиона граждан, которые кормятся за счет сверхбогатых. Кто решится на это — тот и получит поддержку общества.

Путин, замечу, уже точно не решится.

«СП»: — В России неуклонно растет доля тех, кто живет на грани нищеты и экономит на еде. Насколько это подрывает стабильность, которую Кремль традиционно ставит во главу угла?

— Никак не подрывает. Чем больше нищих — тем прочнее, я считаю, нынешняя власть. Я обратил внимание на этот парадокс еще в 1996 году, когда анализировал результаты голосования за Ельцина и Зюганова. Тогда самые нищие регионы голосовали за Ельцина.

Нищий человек — обездоленный — полностью зависим от власти, и ему некогда рассуждать. Поэтому все социальные преобразования делает обнищавший средний класс. Та же Октябрьская революция была, по сути, революцией среднего класса — не стоит забывать, что в те годы промышленный пролетариат в Петербурге состоял из образованных граждан, которые хорошо зарабатывали.

«СП»: — Но у нас и средний класс беднеет, но на стабильности это никак не отражается…

— Проблема еще и в растущей атомизации общества, в том числе в неспособности защищать свои права. Сетевая мобилизация где-то работает, а где-то нет. Проблема в том, что с нынешним уклоном во фриланс и гаражную экономику нет концентрации рабочей силы на отдельном предприятии. Прежде эта концентрация и создавала возможности для массовых политических протестных действий.

Именно этим обстоятельством, я считаю, сейчас пользуется власть.

— Проблема роста цен сводится к общей ситуации в экономике, — отмечает рассуждает президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич. — Власти РФ, на мой взгляд, опасаются серьезного мирового кризиса. И озабочены, прежде всего, наращиванием резервов.

Замечу, наши золотовалютные резервы сегодня примерно на $ 50 млрд. больше, чем совокупный внешний долг. А раньше резервы были меньше совокупного долга на $ 250 млрд. Фактически, мы отдали западным кредиторам все, что прежде у них брали. И теперь живем в парадигме, что сами должны платить за все.

При этом в России не созданы условия для внутренних инвестиций — нет независимой финансовой системы, которая могла бы аккумулировать усилия и деньги людей, и трансформировать их в реальные проекты. Фактически, в рамках нынешней системы в России могут быть инвестированы только государственные деньги. Но они, как мы видим, выводятся в кэш и складируются на зарубежных счетах.

В такой обстановке никакой бизнес не будет вкладывать в РФ. Отсюда и проблема роста цен, в том числе на продукты.

lexik 11.07.2019 03:38

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869299990)
...
Это москали вас всех обожрали, насрали у вас на улицах, поломали дороги, и детей ваших в секции не пускают!
...

Съездил намедни в Москву в отпуск.
Чистенько, газоны подстрижены, заборы покрашены, дороги гладкие, даже в обычных дворах, повсюду стройка, куча работников ЖКХ на улицах. Люди на самокатах и велосипедах с одного конца города в другой могут спокойно перемещаться.
Спрашивается на какие шиши это всё?
Неужели у нас на периферии так сильно воруют, что нихрена не остается?
Понятно, что концентрация населения в столице намного больше и соответственно подоходных налогов тоже. Но ведь еще есть налоги федеральные, которые оседают в основном в Москве, а регионам остаются крохи.
Да еще почти все головные кампании находятся в столице и доходы соответственно все тут сконцентрированы.
Так-что в вашем высказывании есть доля правды.

ZAMZAR 11.07.2019 05:14

Цитата:

Сообщение от sergign60 (Сообщение 1869300026)
...Власти РФ, на мой взгляд, опасаются серьезного мирового кризиса. И озабочены, прежде всего, наращиванием резервов.

Замечу, наши золотовалютные резервы сегодня примерно на $ 50 млрд. больше, чем совокупный внешний долг. А раньше резервы были меньше совокупного долга на $ 250 млрд. Фактически, мы отдали западным кредиторам все, что прежде у них брали. И теперь живем в парадигме, что сами должны платить за все....

Вот это - в тему. Готовится оружейная фаза противостояния. Здесь -так сказать,"Картинки с выставки". Кто не верит в криптограммы, обратите внимание, что в "Последнем гамбите"они тоже были и полностью оправдались.
https://c.radikal.ru/c36/1907/8a/925c1532d9b9.jpg

Там были в "Часе пик" здесь в журнале "Экономист".
https://c.radikal.ru/c25/1907/4f/04266fa09b5b.jpg

И те, и другие составлены каббалистами, осуществляющими План Соломона...
Смотрите здесь, с 4-ой минуты, скачивается прямо с сайта
https://www.devyatov.su/articles/251...i-apokalipsisa

Sirin 11.07.2019 09:41

Цитата:

Сообщение от ZAMZAR (Сообщение 1869300068)
И те, и другие составлены каббалистами, осуществляющими План Соломона...

Под "блябуду"?

ZAMZAR 11.07.2019 10:58

Цитата:

Сообщение от ZAMZAR (Сообщение 1869300068)
Вот это - в тему. Готовится оружейная фаза противостояния. Здесь -так сказать,"Картинки с выставки". Кто не верит в криптограммы, обратите внимание, что в "Последнем гамбите"они тоже были и полностью оправдались.
https://c.radikal.ru/c36/1907/8a/925c1532d9b9.jpg

Там были в "Часе пик" здесь в журнале "Экономист".
https://c.radikal.ru/c25/1907/4f/04266fa09b5b.jpg

И те, и другие составлены каббалистами, осуществляющими План Соломона...
Смотрите здесь, с 4-ой минуты, скачивается прямо с сайта
https://www.devyatov.su/articles/251...i-apokalipsisa

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=iJq9IqlTaiI"]Девятов здесь говорит,[/ame] что буза начнётся вокруг государства Израиль. Там полно конфликтных зон. Синайский полуостров, Сектор Газа ,Голанские высоты, постоянные напряги Израиля с Ираном..

Для чего нужна оружейная фаза третьей мировой войны, начавшейся по словам папы Франциска ещё в 2013 году? Для того, чтобы перейти на новый экономический уклад в мировой экономике;
войнушка организуется для того, чтобы старый мировой порядок мог сохранить хоть что-то, а для этого на фоне форс мажора списать свои долги по международным обязательствам. Тогда доллар США снова остается учётной единицей богатства.
Для чего планируется такая "отмазка " для экономики доллара? Вроде - "умер максим, да и хрен с ним!"? А нет, каббалисты тем и сильны, что выигрывают в любой ситуации, при победе любой стороны, ибо именно они ВСЕГДА возглавляют ОБЕ противостоящие стороны конфликта. Так предусмотрено и так осуществляется с момента создания Плана Соломона ...
С одной стороны - все их богатства имеющие вид учетных записей в виде множества нулей после единицы, с другой стороны - аккумулированная ими основная масса мировых запасов золота, складированная в Гонконге, то есть на территории Китая.

Теперь - о взаимоотношениях России и Китая, о торговле за рубли и юани. Всё это фуфло,пустые разговоры, поскольку ПОКА между рублями и юанями другого паритета, кроме как через доллар, нет...Вся экономика России исчисляется в долларах...
Да что там! Под долларом сейчас все ресурсы мировой торговли. А это в основном ресурсы, нефть, газ, уголь лес, цветные и редкоземельные металлы. Всё натуральное сырьё находится под долларом. Который после отмены Бреттон-Вуда золотом не обеспечен. Но, тем не менее - он не пустой под ним - ВСЕ БОГАТСТВА! А как перейти на золотое обеспечение? Без войны и, следовательно, форс-мажора, списать долги никак не получается...

Sirin 11.07.2019 11:05

Цитата:

Сообщение от ZAMZAR (Сообщение 1869300068)
Там были в "Часе пик" здесь в журнале "Экономист"...
И те, и другие составлены каббалистами, осуществляющими План Соломона...

Извините, дружище, но под столь сенсационные заявления хотелось бы услышать какие-либо более серьёзные обоснования, помимо
Цитата:

Сообщение от ZAMZAR (Сообщение 1869300068)
Девятов здесь говорит...

Их есть у вас?

Иначе всё вышесказанное попадает в разряд вашего личного бреда.

ЛРС 11.07.2019 11:10

Цитата:

Сообщение от lexik (Сообщение 1869300067)
Но ведь еще есть налоги федеральные, которые оседают в основном в Москве, а регионам остаются крохи.

федеральные налоги "оседают" в федеральном бюджете ... и распределяются в соответствии с принятыми статьями расходов ...
Федеральный бюджет не имеет никакого прямого отношения к бюджету Москвы как субъекта Российской Федерации ...

ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР 11.07.2019 11:33

Цитата:

Сообщение от ZAMZAR (Сообщение 1869300074)
Девятов здесь говорит, что буза начнётся вокруг государства Израиль. Там полно конфликтных зон. Синайский полуостров, Сектор Газа ,Голанские высоты, постоянные напряги Израиля с Ираном..

Для чего нужна оружейная фаза третьей мировой войны, начавшейся по словам папы Франциска ещё в 2013 году? Для того, чтобы перейти на новый экономический уклад в мировой экономике;
войнушка организуется для того, чтобы старый мировой порядок мог сохранить хоть что-то, а для этого на фоне форс мажора списать свои долги по международным обязательствам. Тогда доллар США снова остается учётной единицей богатства.
Для чего планируется такая "отмазка " для экономики доллара? Вроде - "умер максим, да и хрен с ним!"? А нет, каббалисты тем и сильны, что выигрывают в любой ситуации, при победе любой стороны, ибо именно они ВСЕГДА возглавляют ОБЕ противостоящие стороны конфликта. Так предусмотрено и так осуществляется с момента создания Плана Соломона ...
С одной стороны - все их богатства имеющие вид учетных записей в виде множества нулей после единицы, с другой стороны - аккумулированная ими основная масса мировых запасов золота, складированная в Гонконге, то есть на территории Китая.

Теперь - о взаимоотношениях России и Китая, о торговле за рубли и юани. Всё это фуфло,пустые разговоры, поскольку ПОКА между рублями и юанями другого паритета, кроме как через доллар, нет...Вся экономика России исчисляется в долларах...
Да что там! Под долларом сейчас все ресурсы мировой торговли. А это в основном ресурсы, нефть, газ, уголь лес, цветные и редкоземельные металлы. Всё натуральное сырьё находится под долларом. Который после отмены Бреттон-Вуда золотом не обеспечен. Но, тем не менее - он не пустой под ним - ВСЕ БОГАТСТВА! А как перейти на золотое обеспечение? Без войны и, следовательно, форс-мажора, списать долги никак не получается...

Там же:
Цитата:

Новый уклад мировой экономики это экономика знаний, о которой экономисты европейской и гарвардской выучки ничего вразумительного сказать не могут. А это не биг-дата, это - экономика кодов, информация - это коды. И тот, кто знает и может раскодировать эти КУЛЬТУРНЫЕ коды, тот и будет богат. А вся эта экономика ссудного процента, расширенного воспроизводства капитала "накроется медным тазом"
И, если уж об этом пошёл разговор, то к месту будет разговор о культурных кодах России

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=7_ZXEYXE8dk[/ame]

ZAMZAR 11.07.2019 11:48

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869300075)
Извините, дружище, но под столь сенсационные заявления хотелось бы услышать какие-либо более серьёзные обоснования,
...
Иначе всё вышесказанное попадает в разряд вашего личного бреда...

Свечку не держал, но давай от противного:
Имхо, на планете нет другого Планировщика, чьи прогнозы сбываются всегда и на 100 процентов...

ЛРС 11.07.2019 11:50

Цитата:

Сообщение от ZAMZAR (Сообщение 1869300078)
на планете нет другого Планировщика, чьи прогнозы сбываются всегда и на 100 процентов...

вы знаете много планировщиков ... и имеете возможность лично сличать их планы и реальность ???

Sirin 11.07.2019 12:29

Цитата:

Сообщение от ZAMZAR (Сообщение 1869300078)
Свечку не держал, но давай от противного:
Имхо, на планете нет другого Планировщика, чьи прогнозы сбываются всегда и на 100 процентов...

Сурьёзно?
Примеры будут, или опять на ваше "блябуду!" поверим?
Это, простите, уже будет "блябуду" в квадрате!..

К тому же не улавливаю логики в ваших сенсационных измышлениях...
Посыл: "На планете есть самый крутой планировщик, чьи прогнозы всегда сбываются!"
Вывод: "Кроме этого планировщика на планете других планировщиков нет! Всё, что ни происходит, происходит по его воле!"
Эммм... Гхм..
Кагбэ это...

ZAMZAR 11.07.2019 12:36

По крайней мере двоих знаю.

Глобальный надиудейский предиктор те самые каббалисты, что по плану Соломона—
Цитата:

это то, что породило библейскую концепцию безраздельного мирового господства на расовой ростовщической основе и несёт в этой концепции на себе один из этапов полной функции управления, иерархически высший по отношению к деятельности исполнительного стоеросового масонства.

Термин введён в социологию для того, чтобы называть в ней вещи своими сущностными именами. Введение этого термина переносит сознание на понятийную территорию по ту сторону вопроса: «А кто породил масонство, на какой мировоззренческой основе, и что с ним возможно сделать?» Кроме того, введение этого термина позволяет не «завуалировать истинную суть», а показать её той части масонства, которая способна помнить и понимать прочитанное, что открывает перед ними возможность протрезветь от завышенных самооценок об их роли в глобальном управлении нынешней цивилизации
Ну и, любезный вам ВП СССР, написавший приведённый выше текст, которому, имхо, очень подходит поговорка
Скрытый текст:
не можешь в воде пердеть - не пугай рыбу

uaua 11.07.2019 12:49

Т.е., гражданский спец, по-вашему, был камикадзе, готовым сгореть и утопнуть вместе с им же убитой лодкой?? По Станиславскому - "НЕ ВЕРЮ!"

Резюме по "Лошарику":

Всё, что нужно знать «невхожей в особые секреты» общественности… из рубрики «не бином Ньютона» и «умный поймёт»
https://news.rambler.ru/army/4247084...m_content=news
Цитата:

Специалисты рассматривают две основные версии произошедшего, сообщил один из источников издания. Первая — короткое замыкание в щитке, приведшее к пожару и взрыву. Вторая версия — диверсия. Второй источник согласился с первой версией, а в качестве второй назвал «некое внешнее воздействие» — столкновение, в результате которого в аккумулятор могла попасть вода.
Только «круглое отверстие с вогнутыми внутрь краями» (как на Курске) продемонстрировано не будет, ибо… «папашка рымский» христомбогом и медалью андела-захоронителя челом бил — «тока бы не было войны»

Sirin 11.07.2019 14:28

Цитата:

Сообщение от uaua (Сообщение 1869300086)
Только «круглое отверстие с вогнутыми внутрь краями» (как на Курске) продемонстрировано не будет, ибо… «папашка рымский» христомбогом и медалью андела-захоронителя челом бил — «тока бы не было войны»

А что, надо?

ЛРС 11.07.2019 14:28

Цитата:

Сообщение от uaua (Сообщение 1869300086)
Резюме по "Лошарику"

может все таки не надо закладывать "мокрые бомбы от Сахарова" ...

uaua 11.07.2019 14:30

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869300089)
может все таки не надо закладывать "мокрые бомбы от Сахарова" ...

Вы об чём?? про физика-дибила Цукерова слыхивали, про "мокрые бонбы" нет :)

Sirin 11.07.2019 14:33

Цитата:

Сообщение от ЛРС (Сообщение 1869300089)
может все таки не надо закладывать "мокрые бомбы от Сахарова" ...

Даже в том случае, если это будет являться гарантией нашего выживания?

Думаете, такие заявления делаются просто так, с пьяных глаз?
[ame]http://youtu.be/66Oxeziyf_Y[/ame]

Таки Путин не создаёт впечатление человека, который мечтает поскорее попасть в рай...
Агрессора предупреждают для того, чтобы он воздержался от агрессии, в страхе перед последствиями.

uaua 11.07.2019 14:37

К дискуссии "про Москву"... хоть и не с Москвы, а со "2-й столицы" :)

Да, Москва тоже разная... т.е., и такая тоже есть - https://finance.rambler.ru/realty/42...t=news&updated

А в общем и целом, как ежель не ошибаюсь говорил "атомщик-инноватор" Ковальчук - имеются планы - сконцентрировать "населению" в примерно 20 городах-миллионниках (понятно для чего - в стойле за скотом удобнее присматривать, чем когда он по полю разбрёлся)... И да! - КАСТОВОСТЬ - ихенное "ВСЁ"

ЛРС 11.07.2019 14:40

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869300091)
Даже в том случае, если это будет являться гарантией нашего выживания?

а будет ли ??? ... а вот средством устройства планетарной катастрофы будет точно ... на глубине в 6000 м часового к "изделию" не приставишь ...
Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869300091)
Агрессора предупреждают для того, чтобы он воздержался от агрессии, в страхе перед последствиями.

для реального агрессора ... это все уже не впервой ... что называется "плавали (в прямом смысле этого слова) - знают" ...

Это вот тема с бородой уже про приоритеты объектов поражения
https://vdp.mycdn.me/getImage?id=309...2&thumbType=32
Мы давим сейчас на 3 и 4 уровень ... правильно давить на первый ... дабы реальные агрессоры понимали ... в случае чего ... Мир останется, а их не будет ... а так мы сами участвуем в создании сценария "перезагрузки цивилизации" ...





ИЗ-ЗА ЛЕСА, ИЗ-ЗА ГОР 11.07.2019 18:05

И [ame="https://www.youtube.com/watch?v=iJq9IqlTaiI"]Девятов[/ame], и Сундаков как раз [ame="https://www.youtube.com/watch?v=7_ZXEYXE8dk"]об этом [/ame]

садовник 11.07.2019 19:31

Гиперцентрализация - это деградация периферии. На мой взгляд без вариантов. Даже при условии точечного, адресного распределения.

На местах некому настраивать процессы - это несколько иные аспекты, а не оправдание необходимости гиперцентрализации.
В большинстве случаев - некому. И что? Гиперцентрализация стала благом что ли после такого признания? Нужно давать оценки правдиво. Есть кому управлять в регионах или некому, но гиперцентрализация неизбежно приведёт к деградации.
Какое-то время можно держать эту дикость, но на длительных промежутках времени неизбежно последует крах. И весьма вероятно, что мы где-то близко подходим к этой черте.

В том числе и гиперценрализация привела к плачевной демографии.

И вообще, я вот тут помыслил. На периферии некому настраивать процессы, а в центре прямо зашкаливающее количество талантов.

Это каким нужно быть талантом, чтобы догадаться всеми процессами пытаться управлять самостоятельно? Ну ведь гиперцентрализация именно к этим аспектам и приводит. Ручное управление - это неизменное следствие гиперцентрализации.

Напомню моего любимого Васеньку, ну Василия Осиповича, конечно:
В России центр на периферии.

Офтоп: Если не затруднит подскажите какую-нибудь справочную электронную книжку или ресурс с описанием процедур, функций, конструкций языка Си? Надо программку написать и за каждой семантикой в интернет лазить надоело, а под рукой только Дельфийская литература.

ЛРС 11.07.2019 19:57

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869300102)
Гиперцентрализация - это деградация периферии.

на данном этапе деградации цивилизации ... или централизация ... или сепаратизм ... "цари" решили не допускать сепаратизма ...

uaua 11.07.2019 20:37

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869300102)
Гиперцентрализация - это деградация периферии. На мой взгляд без вариантов. Даже при условии точечного, адресного распределения.

На местах некому настраивать процессы - это несколько иные аспекты, а не оправдание необходимости гиперцентрализации.
В большинстве случаев - некому. И что? Гиперцентрализация стала благом что ли после такого признания? Нужно давать оценки правдиво. Есть кому управлять в регионах или некому, но гиперцентрализация неизбежно приведёт к деградации.

Это Вы каббалисту Грефу&Ко адресуйте, ибо именно оне - адепеты данного направления (инициируемого "мировым раввинатом")... Я так полагаю, им до РФ-ской перефирии... пи-пи-пи... На переферии - только ТРУБА (газовая) и обслуга трубы (вахтовым методом)... Кароче, чем больше "сами" подохнут - тем лучше, остальных - в полсотни "вивариев", и чипы в задницу каждому

садовник 11.07.2019 21:26

Цитата:

Сообщение от uaua (Сообщение 1869300105)
Это Вы каббалисту Грефу&Ко адресуйте, ибо именно оне - адепеты данного направления (инициируемого "мировым раввинатом")... Я так полагаю, им до РФ-ской перефирии... пи-пи-пи... На переферии - только ТРУБА (газовая) и обслуга трубы (вахтовым методом)... Кароче, чем больше "сами" подохнут - тем лучше, остальных - в полсотни "вивариев", и чипы в задницу каждому

Я особо мудрые императивы особо плохо разумею. Это вы о чём?

Я вот например, привёл тезис о том, к чему приводит гиперцентрализация. Даже не поленился указать - вне зависимости от оценки её, как блага. Даже не поленился ограничить временными рамками - на длительном промежутке времени.

А вы о чём? Причём тут Греф?

Местные форумчане имеют иную точку зрения на централизацию. С ними и обсуждается вопрос.

зы: Корреляция между централизацией и сепаратизмом несколько сомнительна. Социальные образования во все времена имели разные модели, что-то я не припомню таких взаимозависимостей. И речь идёт не о централизации вообще, а о гиперцентрализации.
А вот возросшая скорость обмена информацией может иметь некою корреляцию с централизацией. Но опять же если мы рассматриваем оптимизационные обрабатывающие системы. С оптимизацией по ресурсам и времени обработки.
Но таковая оптимизация сравни с подменой целевых функций одной - функцией максимизации. Для этой функции большие территории не нужны, население не нужно и т.д. Достаточно восполняемого минимума с восполняемым военным потенциалом, чтоб уничтожить весь мир, если полезет... Зачем нам мир, в котором нас не будет.

Но проблема даже не в территориях и людях на них проживающих. Проблема глубже. Они на самом деле не нужны, если будет продолжаться самовоспроизводящаяся парадигма любого мракобесия. Если только тут не перевоспитательно-переобразовательная база для душ.

ЛРС 12.07.2019 08:19

Цитата:

Сообщение от садовник (Сообщение 1869300106)
к чему приводит гиперцентрализацияиную
точку зрения на централизацию
корреляция между централизацией
о централизации вообще, а о гиперцентрализации.
некою корреляцию с централизацией.

вы что конкретно под "централизацией" понимаете ...
и каковы критерии разделения "централизации" и "гиперцентрализации"

uaua 19.07.2019 16:05

Сформулировалось ("само-собой") определение действующей в РФ системы - АФЕРИСТИЧЕСКИЙ ЗВЕРУШНИК

Нелегко Человеку «плавать» и «выплывать» в ней, прикидываясь «своим»… «среди чужих»

ZAMZAR 21.07.2019 09:50

Цитата:

Сообщение от uaua (Сообщение 1869300480)
Сформулировалось ("само-собой") определение действующей в РФ системы - [B]АФЕРИСТИЧЕСКИЙ ЗВЕРУШНИК

http://worldcrisis.ru/crisis/3104663
Третий пенсионный провал
Александр Хуршудов [khurshudov]


Скрытый текст:
Александр Хуршудов эксперт Агентства нефтегазовой информации, Кандидат технических наук по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных, газовых и газоконденсатных месторождений (1979) имеет колоссальный опыт работы в нефтегазовой отрасли (44 года). Больше об Александре можно узнать по ссылке: http://khurshudov.ru.

Цитата:

Очень не хотелось мне писать о нашей пенсионной системе… Много там наворочено, цифры часто спутаны, зачем над ними корпеть, когда результат заранее известен? Однако пришлось. Ибо десятки чиновников высказались в пользу очередной реформы, миллионы граждан подписали петиции против, но вот что плохо: общей картины развития и состояния пенсионной системы в РФ так никто и не дал. А без нее обсуждение нового закона напоминает цирковой номер, когда клоуны занимаются перетягиванием каната. Один кричит, другой дерется, третий падает, и всем смешно.

Нельзя судить о новой реформе без анализа предыдущих событий. Это уже третья попытка реформировать пенсионное законодательство, две предыдущих успешно провалились. Вот давайте сначала и определим причины этих провалов.

Немного истории
В проклятые 90-е годы пенсии были так малы, что выглядели даже не подачкой, а издевательством. В 2000 году минимальная пенсия по старости была меньше $5, максимальная - $23. Вы спросите, как пенсионеры выживали? Бабульки - торговали разным барахлом, огородничали, побирались. Дети им, чем могли, помогали. А половина российских мужчин не выживала вообще. Средняя продолжительность жизни мужчин в 1992-2007 г.г. колебалась в интервале 57-62 года, так что мужчины государство сильно в расходы не вводили.

Только в 2002 г. удалось пополнить налогами бюджет, и была проведена первая пенсионная реформа. Она во многом скопирована у западноевропейских стран. Согласно закону N 173-ФЗ пенсии стали состоять из трех частей: базовой, страховой и накопительной. Потратим немного времени, чтобы точно определить термины.

Базовая часть пенсии – это, по сути, минимальный размер, он почти не зависит от самого пенсионера. Для ее получения достаточно было иметь стаж работы более 5 лет. В ходе дальнейших реформ она дважды переименовывалась, сейчас называется «фиксированные выплаты к страховой пенсии». На 2018 год они установлены в размере 4982 руб. Такой гарантируемый государством минимум есть во многих странах;

во Франции, например, он составляет €500, в Германии – €364 в месяц.

Страховая часть пенсии приближенно отражала личный вклад пенсионера в жизнь общества. Она зависела от трудового стажа и устанавливалась в процентах от максимальных заработков; разумеется, потолок был ограничен. В России три вида страховых пенсий: по старости, инвалидности и потере кормильца. Название «страховая» выражает суть: общество страхует своих членов от потери средств к существованию. Страховые взносы уплачиваются работодателями, но при выходе труженика на пенсию ее размер зависит от его заработка.

А вот накопительная пенсия от самого пенсионера зависит почти полностью. Как правило, он сам должен отчислять из своей зарплаты некоторый процент, остальное по закону платит работодатель. Средства поступают на личный счет работника в пенсионных фондах, где инвестируются в акции и облигации. Фонд может приумножить ваши деньги, может и прогореть, обанкротиться, следить за этим вы будете сами. В случае смерти застрахованного деньги достанутся его наследникам.

Упомянем еще государственную пенсию, которая финансируется не из страховых взносов, а напрямую из бюджета. Она назначается пострадавшим на военной службе, от катастроф, блокадникам Ленинграда и за выслугу лет – федеральным госслужащим. Они у нас больше всех страдают. Впрочем, не так их много, 38 тыс. чел, к тому же в прошлом году им увеличили необходимый стаж с 15 до 20 лет.

Последующие годы показали, что эксперимент с накопительными пенсиями в России оказался неудачным.

Провал накопительной системы
С 2002 г. мужчины моложе 50 лет и женщины до 45 лет получили возможность управлять своими пенсионными накоплениями, которые составляли сначала 4%, затем - 6% от начисленной зарплаты. При этом страховые взносы компаний в общий котел сократили с 20 до 14%; денег на страховые пенсии стало хронически не хватать. Через 3 года возраст для накопителей пенсий уменьшили до 40 лет, у более старших пенсионные программы свернули. Деньги, правда, не изъяли в бюджет, а выплатили.

В 2008 г. размер пенсионных отчислений повысили до 26%, накопительная часть не изменилась. Государство пыталось убедить граждан отчислять на будущую пенсию из своей зарплаты и было готово добавлять к этим взносам до 12 тыс. руб. в год. Но на эти посулы мало кто польстился.

К началу 2015 г. число участников накопительной системы достигло 80,7 млн. Однако, из-за недостатка средств в Пенсионном фонде отчисления на персональные счета

были прекращены до 2020 г.

С помощью накопительной системы власть намеревалась вывести из тени черные зарплаты, однако эти надежды не оправдались. Средний размер денег на счете сейчас составляет смешную сумму 45,8 тыс. руб., что обеспечивает будущему пенсионеру выплаты на 3,5 месяца. Никто их всерьез и не принимает.

Основной объем пенсионных счетов (49,8 млн) находится в государственном Внешэкономбанке. Доходность накоплений там изменялась в пределах 2-9 % и всегда была ниже инфляции. Среди негосударственных преобладают пенсионные фонды крупных банков и компаний. Так, Пенсионный фонд Сбербанка управляет средствами 8,2 млн работников на сумму 480 млрд руб., такой же фонд Лукойла – 3,5 млн чел. и 247 млрд руб., Газфонд имеет 232 тыс. участников и 420 млрд руб.

Итоги «реформы» таковы: 3,7 трлн руб. из бюджета выделены будущим пенсионерам, но еще долго будут прокручиваться на биржах. А сами работники откладывать на свои пенсии не хотят. В чем тут причины, ведь подобная система на западе вполне работает?

Причин несколько. Главная в том, что люди нынешней либеральной российской власти не доверяют. Она их уже не раз обманывала и сейчас пытается обмануть. И нет надежды, что она добровольно исправится.

Другая причина - криминальная обстановка в стране остается тяжелой. У 23 частных пенсионных фондов ЦБ аннулировал лицензии, деньги вкладчикам приходится компенсировать через Агентство страхования вкладов. Сейчас фактически банкротами являются 34 фонда. Размеры теневой экономики оцениваются в 20-28 % ВВП. А когда власть не в силах обуздать жулье, люди не склонны к долгосрочным вложениям.

Наконец, третья причина в том, что идея приращения пенсий на фондовых рынках себя исчерпала. Огромное количество необеспеченных денег на биржах периодически провоцирует кризисы, пенсионные фонды терпят убытки. В США, например, дефицит финансирования пенсий оценивается в $1,5 трлн, и долги обанкротившихся фондов покрываются за счет средств государства.

Докажи, что ты не верблюд…
В 2013 г. стартовала вторая пенсионная реформа. Она тоже скопирована из Европы. Минимальный стаж для получения пенсии постепенно увеличивается с 5 до 15 лет (сейчас он составляет 9 лет). Если стаж меньше, то вы получите прожиточный минимум, причем на 5 лет позже. Сумма пенсии складывается из фиксированной выплаты (см. раздел 1) и надбавки, учитывающей произведенные за вас отчисления в ПФР. Надбавка выражается через коэффициенты (баллы), если их не хватает, пенсию вы тоже не получите. Далее следуют маниловские фантазии: если вам хочется иметь более высокую пенсию, можно самому делать взносы в Пенсионный фонд. Нет уж, господа, при такой власти ищите дураков в других местах.

Очень плохой закон. Он ставит бумажку выше человека. Дело в том, что миллионы людей не могут подтвердить свой стаж и заработок в прошедшие годы. Десятки тысяч компаний рождались и умирали в теневой экономике, не оставляя следов в пенсионных взносах. Людям приходилось выживать челночным бизнесом, извозом, сбором дикоросов. А теперь та самая бюрократия, которая породила весь этот бардак и славно на нем поживилась, решила отыграться на будущих пенсионерах. Это они будут перед ней унижаться, собирать справки и терять деньги за грехи жуликов, которые не платили за них пенсионные взносы.

Проблема эта стоит не только в России. В США, например, государственную пенсию получают 59 млн чел., а более 100 млн не имеют источника пенсионных отчислений, работают временно, не полностью заняты или живут на пособие.

Скверный закон протолкнули через Думу легко, потому что близилась Олимпиада, дымилась Украина, к тому же на его тексте можно голову сломать. Вот посмотрите на рис. 1, как будет рассчитываться пенсия.



Рис.1

Всё поняли? Нет? И никто не понял. И никогда подобной бормотухи простой человек не поймет, он решит, что его опять обманывают. И, пожалуй, будет прав. Но посмотрим, какие результаты мы имеем за прошедшие 3 года.

Общее число назначенных пенсий сократилось с 2,3 до 2,18 млн (на 5,2%), в том числе, начисленных впервые – на 5%. Результат ничтожный. К тому же люди, которым отказали в пенсии, придут в ПФР в последующие годы. Эффект от закона свелся к задержке выплат на 1-2 года, серьезной экономии средств не принес. Тогда ставку сделали на повышение пенсионного возраста.

Доживем до понедельника?
Президент

в пятницу сообщил, что продолжительность жизни в РФ достигла 73,5 лет, а в будущем году вырастет до 74,3 года. Это его обманули. Данных по нынешнему году еще нет, и быть не может, а в прошлом году даже наш лояльный Росстат вывел цифру 72,7 лет. Однако в мире этим буйным достижениям не верят. Всемирная организация здравоохранения за прошлый год указывает для России цифру 70,5 лет. Но не будем мелочными. Примем пока цифры Росстата и посмотрим, как они у нас изменялись (рис.2).

Рис.2

Видно, что в период 2006-2016 г.г. продолжительность жизни россиян росла почти линейно с темпом 0,48 года за каждый год. У мужчин – чуть быстрее, 0,55 год/год. Три года назад рост замедлился до 0,37 год/год, для мужчин – до 0,47 год/год. Если «экстраполировать» десятилетний рост, то для мужчин в 2028 г. получится 72,5 года, для всего населения – 77,5 лет.

Но такую, простите, «экстрапУляцию» может себе позволить разве что самый ленивый студент с факультета государственного управления. Ибо нужно учесть, какие фундаментальные факторы работают на долгожительство. Без этого можно любые «прогнозы» списывать прямо с потолка. К примеру, Росстат взмахом волшебной палочки увеличивает темп роста до 0,7 год/год, и таким резвым чёсом к 2030 году Россия должна догнать Грецию. Увы, не догонит.

Долгожительство существенно зависит от нескольких факторов, но главным из них является уровень жизни, реальные доходы населения. Конечно, какую-то роль играет и медицина, но она от этих доходов напрямую зависит. Криминальная обстановка тоже влияет, но при разгуле криминала какие уж там доходы… Смерть приносят войны, эпидемии, но и они бесчинствуют лишь при низких доходах. Взгляните на рис 3.



Рис 3.

В странах с доходом на душу населения более $35 тыс. (разумеется, по ППС, с учетом уровней цен) люди живут более 80 лет. Корреляция между доходами и долгожительством явная, с коэффициентом 0,6998. Теперь понятно, почему в 2003-2013 г.г. мы стали жить почти на 6 лет дольше? Потому что реальные доходы у людей выросли

вдвое. А сейчас они уже три года снижаются. Даже один этот факт ставит на супер-оптимистичных прогнозах жирный крест. Сначала нужен экономический рост, и только за ним улучшится качество жизни. Но пойдем дальше.

Даже в ряду стран со средним душевым доходом Россия выглядит намного хуже других. Выше нее Иран с продолжительностью жизни 75,5 лет, Тайланд (74,9), Мексика (76,7) и даже Белоруссия (72,3 года). Это потому, что вторым по значению фактором долгожительства являются природные условия. Хуже, чем в России, этих условий в мире нет.

Более 70 % нашей территории неблагоприятны для жизни человека. Весь север и восток страны имеет среднегодовые температуры в районе нуля и ниже. Для здоровья вредны также большие перепады температур, дефицит солнечного света. В мире на таких территориях почти никто не живет. В частности, более половины населения Аляски проживает в Анкоридже, который укрыт горами от северных ветров и имеет среднегодовую температуру +2,8о, абсолютный минимум -38,9оС. Сравните с 1,5-миллионным Новосибирском, он на 600 км южнее, а среднегодовая температура 1,8о, абсолютный минимум – 45оС.

Конечно, в холодных регионах живет примерно 10% россиян, но и на Урале, в Поволжье и даже в Москве морозы под 35-40о – обычное дело. Ничего подобного нет в мягком климате Западной Европы, у теплых морей, которые реально способствуют оздоровлению. Потому на Чукотке мужчины живут 59,35 лет, в Иркутской области – 61,3, на Камчатке – 63,3, а вот в ХМАО – 67,6, там намного выше доходы. Но до Финляндии и ему далеко.

Против долгожительства в России работает и третий фактор - огромное расслоение людей по доходам. Ибо зажравшейся верхушке грозит смерть разве что от ожирения, а в глубинке и на окраинах народ перебивается с хлеба на квас. Тот же фактор работает в США, там люди живут меньше, чем в более склонной к социализму Европе.

Упомяну еще о четвертом факторе долголетия, о нем никто не пишет, а я бы назвал его духом общины.

Издавна в общинах крепки моральные устои, общее дело объединяло людей. Там к старикам прислушиваются, помогают им жить, а не умирать. Там друг у друга не рвут куски из рук, за труд уважают, за лень презирают. Только этим я могу объяснить высокое долголетие очень бедных жителей Вьетнама (76 лет), Узбекистана (69,4), Индии (68,3). Есть примеры и в России: в Ингушетии живут 80 лет, других северо-кавказских республиках – 72-74 года, хотя горный климат тут тоже им в помощь. Однако в масштабах страны при либеральной власти этот фактор свое значение почти утратил.

Так вот, никакого экстремального роста долголетия в России ждать не приходится, радужные прогнозы нужно оставить на совести их авторов. Если, конечно, у них совесть имеется. А коли власть легковесно их лукавыми цифрами оперирует, нам осталось совсем недолго ждать третьего пенсионного провала.

На закуску зададимся вопросом: а есть ли острая необходимость повышения пенсионного возраста, скажем, в ближайшие 10 лет?

Не так страшен дефицит, как нам его малюют
Несколько дней я разбирался с дотациями пенсионному фонду, численностью работающих и пенсионеров. Не буду утомлять читателя зубодробительными цифрами и обоснованиями, они интереснее специалистам. Приведу лишь краткие выводы.

1.Численность пенсионеров всех категорий в РФ растет с темпом 450 тыс. чел в год, через 10 лет она может увеличиться с 43,5 до 49 млн чел. или на 12,5%. Это не так страшно.

2. Намного опаснее, что не растет численность занятых работников. В последние 3 года она составляет 72,1-72,4 млн чел. Это показатель стагнации экономики. Приток рабочей силы есть, но он пополняет теневой сектор.

3. Дотации федерального бюджета в ПФР в прошлом году составили 3779 млрд руб., но из них лишь 2 трлн руб. направлены на выплату страховых пенсий. Это 30 % потребности. Остальные использованы на государственные пенсии, материнский капитал, социальные пособия.

4. Динамику изменения средств Пенсионного фонда привожу на рис. 4. Заметьте: увеличение расходов на страховые пенсии произошло после второй неудачной реформы. Но есть основания полагать, что по ряду статей расходы будут снижаться.



Рис. 4

Получается, не так страшен черт, как нас им пугают. Два триллиона – это и много, и мало. Они всегда были в бюджете и сейчас там имеются. К тому же нефтяные цены растут, через год-другой бюджет опять начнет пухнуть от нефтяных доходов.

Два триллиона - это втрое меньше выручки одной Роснефти, вдвое – выручки Газпрома. Но брать у них много нельзя – им нужно развиваться. Россия все же небогатая страна, и у нее бедные компании. И банки тоже бедные. И министры нищие. Самые богатые у нас – это как раз пенсионеры. Они душой богаты. И хорошо, что их много, целых 43,5 миллиона.

Вот я и предлагаю скинуться по тысчонке нашим бедным министрам. Купить им билеты в тридевятое царство, где одни только Иваны-дураки проживают. Пусть тамошним народом и командуют. А обратно к нам – ни ногой.


uaua 23.07.2019 01:04

https://ura.news/news/1052392247
Цитата:

В Югре пресечена деятельность радикальной «секты СССР». За спецоперацией следили генералы из Москвы
главное как можно скорее лейбл "СЕКТА" налепить... всё, что поперёк жидяйкиного манагерского зловонного нутра - сразу СЕКТА :D

sergign60 24.07.2019 11:51

Юрий Пронько: «Золотые» пенсии чиновников – контрольные цифры и факты


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=KT9PSUua6fM[/ame]

ZAMZAR 28.07.2019 12:18

Русские идут или русские уходят? Что хуже?

«Бойтесь своих желаний! Они сбываются!» (Ф. Ницше)

Цитата:

Высказаться на эту тему меня побудили беседы с одним нашим читателем из Германии, совершеннейшим немцем, с которым у меня получилось такое дружеское и довольно взаимовыгодное общение. Много нового узнал в этом смысле.


В наш последний разговор мы очень неплохо так прошлись по менталитету немцев и русских, а потом как-то так внезапно все перешло на это вот извечное «Русские идут!»

«Русские идут!» — вот этим сколько лет пугали? Много. От души пугали, так скажу. Да, мы к этому давали столько оснований, что не бояться было нельзя. Но львиная доля все-таки приходится на труды той стороны.

А, куда, собственно, идут русские? С какой целью? А приблизительно каким составом?

Уже неоднократно мной муссировалась мысль, что если к любой жизненной ситуации применить Боевой устав сухопутных войск, то все становится на свои места, тогда разруливается любая жизненная ситуация.

В том числе и с русскими, которые куда-то там идут.

Но и без применения устава давным-давно стало понятно, что ничего страшного в крике нет. Не то чтобы русские никуда не шли, нет, тут дело совершенно в ином.

Русские не идут. Точнее, идут, но не так, как хотелось бы некоторым визгунам.

Русские уходят.

Да, все происходит не так, как раньше. Но что поделать, времена меняются, стратегия и тактика тоже. Раньше русские уходили из Германии, Венгрии, Польши, Чехословакии, Афганистана и оставляли за собой дороги, аэродромы, больницы и дома.

Было? Было. Именно так уходили «русские оккупанты», оставляя бывшим оккупированным инфраструктуру, коей некоторые пользуются и сегодня.

Теперь все иначе. Русские уходят, оставляя за собой разруху и развал.

Понятно, что не сразу. Понятно, что никто ничего не взрывает и не разрушает. Но то, что происходит, никак нельзя назвать созиданием.

Русские ушли из Прибалтики.

Умирают порты, умерли целые отрасли промышленности, приборостроение, автомобилестроение, начинают загибаться построенные русскими же железные дороги.

Мы наблюдали, давясь хохотом, как гордые и независимые литовцы решили выйти из оккупантской энергетической системы, в которую входили республики Прибалтики, Беларусь и Россия. Так называемое ЭК БРЭЛЛ. Система стабилизации энергоснабжения.

Вышли. И что?

И ничего.

Налетели на увеличение импорта электроэнергии откуда только можно, проложили кабель аж из Швеции, который может покрыть целых 6% общего потребления Литвы, эстонцы оперативно запустили коптилку на сланце (о да, там так уважают экологию!) в Аувере, ну и все дружно платят полновесные доллары и евро товарищу Лукашенко за энергию, которую вырабатывает Белорусская АЭС.

Никого в гордых странах Прибалтики не смущает, что ее строили русские, русские ее обслуживают и заряжают. Особенно латышей не смущает, у них вообще все печально с электроэнергией.

Зато русским духом не пахнет. Пахнет сожженным сланцем и большими выплатами, потому что Цеевропа, в смысле, ЕС, по-дружески сделал своим новым членам квоты на выбросы углекислого газа втрое дороже.

Русские ушли из Казахстана. Да, тут стоит отметить такую штуку: пожалуй, казахи оказались самым мудрым народом, поняв, чем это все пахнет. И бросились разрабатывать законы, которые если не решили ситуацию, то хотя бы сгладили ее.

И потому в Казахстане все более-менее терпимо, хотя, конечно, русских специалистов потеряли много, и не надо говорить, что «отряд не заметил потери бойца». Не поверю. Были потери. Достаточно на Байконур посмотреть, не российскую часть, а казахстанскую. Ну и на многое другое.

Хотя, повторюсь, потери в специалистах в Казахстане, пожалуй, были самыми мизерными. Если не говорить о Беларуси. Но Беларусь – это все-таки несколько иной расклад.

Пять лет назад русские рванули из Украины. Под впечатлением новшеств. И Россия как государство тоже как-то так боком и в сторону отвалила. И тут вообще печаль началась.

Объявляя Россию врагом, в Украине слишком уж понадеялись на подачки Запада. Что там сегодня насчет выплат? Да, полный порядок. На грани краха.

Транзит газа, сам по себе русский газ, бензин, дизтопливо… Нет, транзит, конечно, это тот еще пинчина ниже пояса, до треска самостийности, поскольку миллионы долларов – это миллионы долларов. А из них, из миллионов, обычно миллиарды складываются.

Но и в остальном не шик. Газ — российский, хоть и якобы «по реверсу» из Европы. Бензин — российский, хоть и из Белоруссии. Хотя стоп, с бензином тоже теперь непросто. Бензин для Белоруссии сократили, и на Украину попадают те крохи, что остаются после насыщения белорусского рынка. Ну, это логично. Продают излишки, а раз их нет, то на нет и суда нет.

Вообще, конечно, цифра 15%, то есть уровень собственного производства из собственной добычи Украиной… а, не будем о грустном.

Говоря о том, что с нами очень непросто общаться, я это понимаю и ничуть не кривлю душой. Это что на государственном уровне, что и на личном. Очень непросто, согласен. Такой менталитет и все остальное.

Однако сложности общения – это сложности общения. А как насчет результата?

Модный тренд «дать пинка этим русским» прошел. Выяснилось, что русские вполне могут и не дожидаться этого красочного момента.

И вот тогда начинается. Снова истошный крик «Русские уходят!» и невнятные телодвижения.

Почему невнятные? А просто потому, что никто как не соображал, что надо делать тогда, когда русские куда-то вроде бы идут, так и теперь адекватно не воспринимают обратную ситуацию, когда русские куда-то уходят.

В ПАСЕ так и не придумали, кстати, как надо реагировать. И теперь Евроассамблея представляет собой какой-то проходной двор с майданом, где через день кто-то орет, что он уйдет. Ну и толпами туда-сюда шатаются…

И что, русские – краеугольный камень такой?

Да, а почему бы и нет? Ну не столп опоры мирового порядка, но камень в основании – точно.

Вот примеры ухода русских из целой череды стран. Румыния, Молдавия, ГДР, Афганистан, Узбекистан, Таджикистан, Туркмения, Армения, Грузия. И где, простите, процветание и благоденствие?

Скажете, бывшая ГДР, там все прекрасно? В единой Германии? Ну, то, что Германию объединили, это, бесспорно, хорошо. Однако про разницу между «весси» и «осси» написано уже столько, что повторяться не сильно хочется.

Но то, что за «то» объединение благодарны в основном «весси», — это как бы факт из тех, которые не оспаривают.

Так что – очень условно. С кучей нюансов.

А вот если взять всех бывших скопом – пожалуй, мало кто стоит на пути процветания, блеска и красоты. Да, у Азербайджана более-менее все неплохо, и ладно. Остальные «свободные» — ну простите, а не вижу я там благоденствия. Не ломятся толпы русских туда по принципу рыбы, ищущей, где глубже и сытнее.

Так-то понятно, что во всем русские снова виноваты. Сперва потому, что пришли, потом потому, что ушли. Но ведь в основном все хотели свободы от русских. В чем проблема?

Проблема в том, что, как сказал один из величайших философов в мировой истории, Фридрих Ницше, «Бойтесь своих желаний, они сбываются».

Ницше очень не повезло с фанатами, поклонниками и последователями. Но сказал он, пусть и имея в виду совершенно другое, здорово.

Так и вышло. Желания сбылись. Русские ушли, а вот золотой век почему-то не пришел.

Видимо, не в русских дело?

Хороший анекдот был про ад и рай, смысл которого сводился к торжеству агитации над здравым смыслом. Украинцы реально перепутали туризм и эмиграцию, а вместе с ними и молдаване. И теперь на пару обе страны с огромным потенциалом (ладно, Молдавия не с огромным) представляют собой разодранные гражданской войной территории, мечтающие стать задворками Европы.

Снова мы виноваты? Ну естественно.

Нельзя сказать, что мы ничего не теряем. Теряем, еще сколько теряем. Особенно в плане Украины. Щеки все сильнее опадают по мере того, как сдувается программа так называемого «импортозамещения», хоть их все еще пытаются у нас надуть. Но проблем это не решает.

Нам проще. Мы можем позволить себе уйти.

Да, запереться за очередным «железным занавесом». Не видеть торжества евромракобесия, толерантности и прочих гомофеминизмов.

Этого ТАМ еще не понимают. Не могут понять.

Русские уже никогда не придут. Нам это просто не нужно. Все эти страшилки про орды русских в Париже (да сколько туда можно ходить, раз в столетие и так уже), сколько можно этот Берлин брать…

Это сказки. В которые верят многие. Как многие в Германии очень плохо почему-то помнят, например, как в 1955 году русские совершили чудо: через десять лет после войны не просто вернули побежденным врагам 1240 картин, среди которых Тициан, Рубенс, Рембрандт, Рафаэль, Дюрер, Вермеер, а отреставрировали их. Сами. И еще 3000 ювелирных изделий. Рубины, изумруды, бриллианты, жемчуга, сапфиры, килограммы золота и серебра.

А бывшая фройляйн, не отягощенная хорошими манерами в молодости, перед камерами рассуждает о том, что русские не доросли до европейских ценностей, и их надо наказать санкциями. Да, я о госпоже Меркель.

Конечно, мы варвары. Просто потому, что умеем прощать. Потому работы Клингера находятся в восстановленной нами галерее Лейпцига, которую, если что, в пыль превратили союзники. Как и Дрезден.

Знаете, с такими раскладами действительно иной раз считаешь, что развернуться и хлопнуть дверью – не самый плохой вариант.

И пусть трясутся от крика «Русские уходят!» Возможно, что так было бы лучше. В первую очередь для русских. А как переживет мир уход русских... что же, на это стоило бы попробовать посмотреть.

Необходимое послесловие. Строительство империи — увы, будем честны перед собой, нам не по силам. Да и нужно ли это? Не проще ли прекратить такое активное в последние 25 лет интегрирование в этот развивающийся демократический мир и понаблюдать... за его агонией?

uaua 28.07.2019 20:20

Качаем-распространяем Матрицу созидания!

https://www.youtube.com/watch?v=KTxqSI7JD-A — Главный парад ко дню ВМФ — На 1:11:04 ВП "ручкается" и непринуждённо о чём-то говорит с давним ("первой волны") активистом КОБ С. Лисовским...

https://eadaily.com/ru/news/2019/07/28/peterburgskiy-zhurnalist-pokazal-prezidentu-gyuys-matrosa-s-aralskogo-morya - подробности непринуждённого общения сторонника КОБ С. Лисовского с В. Путиным

В. Путин упоминает Владимира Михайловича Зазнобина (исследователя творчества Пушкина и разработчика Концепции Общественной Безопасности «Мёртвая Вода»)
https://pp.userapi.com/c846520/v8465...zjJsSTpxG8.jpg


В. Путин публично почтил память Владимира Михайловича Зазнобина - для тех, кто знал его и его работу — https://ria.ru/world/20180928/1529557644.html

В.М. Зазнобин - главный аккустик СССР по подлодкам - http://www.ecogazeta.ru/archives/14753

Моряки создали Концепцию Общественной Безопасности, которая спасёт Россию из лап Глобального Паразита - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html !!

С ДНЁМ ВМФ!!!!!!!!!!!!!
:bj:

Феликс Счастливцев 28.07.2019 21:07

Посмотрел внимательно Ваши ссылки, упоминания Владимира Михайловича не нашёл. Почему Вы думаете, что В.В.Путин, под исследователем А.С.Пушкина подразумевает Владимира Михайловича?

uaua 28.07.2019 21:17

Цитата:

Сообщение от Феликс Счастливцев (Сообщение 1869300750)
Посмотрел внимательно Ваши ссылки, упоминания Владимира Михайловича не нашёл. Почему Вы думаете, что В.В.Путин, под исследователем А.С.Пушкина подразумевает Владимира Михайловича?

Потому что лично я помню слова именно ВМ о различии американского и русского менталитета, в одном (и возможно даже не одном) из видеовыступлений...
Да и посудите сами... ВЕДЬ НЕТ БОЛЬШЕ ТАКИХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ ПУШКИНА, КОТОРЫЕ ГОВОРИЛИ БЫ ТАКИЕ ВЕЩИ "О ПОЛИТИКЕ"... Найдёте - с меня шоколадка :)

п.с. и ещё, из т.с. "инсайда", за 2016-й ещё

https://pp.userapi.com/c854216/v8542...1lJcVQlFe0.jpg


О чём это, не знаете, встреча была ли???

Sirin 29.07.2019 02:24

Не было. Было "благодарственное письмо" за неравнодушие и ссылки на занятость.

uaua 29.07.2019 12:52

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 1869300756)
Не было. Было "благодарственное письмо" за неравнодушие и ссылки на занятость.

Вы об этом письме?? http://www.kpe.ru/soobshenia/soobshenia-mnenya/371--13

https://pp.userapi.com/c855036/v8550...Sjx1FKRrok.jpg


Часовой пояс GMT +3, время: 05:45.

Осознание, 2008-2016