![]() |
|
Почему?
|
по условиям задачи
|
И здесь Вы не правы. Каждый из вас - Вы и соседи - делают то, что считают нужным.
Когда соседи сверху курили в лифте, разпечатал на А4 призыв, который посчитал нужным (жёстковато, но подействовало): Товарищи, друзья, в лифте курить нельзя. Женщины и дети будут блевать, И вам за ними убирать. Предлагаю в лифтовых кабинках вашего дома развесить призыв для бандерлогов: С чего начинается Родина? С картинки в твоём Букваре, С картинки д-ма в нашем дворе. Жёстко? Возможно. |
( Субъект управления должен соответствовать психодинамике объекта управления. )
Если система распознает вас как не соответствующего аналога, она вас просто выкинет, уничтожит, игнорирует, то есть вы не сможете взаимодействовать и что либо менять, потому как реальной обратной связи у вас не будет. |
Давайте вспомним реакцию на фактор среды:
игнорировать, избежать, возпроизвести, управлять. |
Система управления должна соответствовать задачам управления и объектам управления.
Для управления отарой овец, пастух НЕ должен соответствовать психодинамике баранов. |
Не надо баранов путать с людьми. Людям не нужен пастух. Людям нужна община, которая призывает к добру.
|
Антон, оставьте. По опыту прошлого общения могу прогнозировать, что ни к чему продуктивному эта полемика не приведёт. Сейчас опять начнётся словесная эквилибристика и всё такое.
|
Ну тогда стадо пасется само по себе. Зачем пастух?
|
Глеб Деев, в чём именно проявилась словесная эквилибристика в прошлый раз:
- различие относится к разным качествам и количеству в пределах одного качества; различение - только к разным качествам и сейчас: - без соответствия (хотя бы частичного) объекту управление со стороны субъекта невозможно, ибо нет точки входа в управление, а есть игнорирование, избегание, возпроизведение? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:28. |
|
Осознание, 2008-2016