Вполне может быть. А может быть и нет.
После того, как СМИ рассказали нам о том, как Каддафи со всем окружением каждодневно насиловали своих собственных охранниц, я уже никакому сообщению с этой войны не удивлюсь.
И "подставить" Каддафи применив ОВ - это вполне возможный и "разумный" с точки зрения паразитов вариант.

И чего???
Кто говорил о том, что ПНС и НАТО трогательно заботятся о мирном населении (да и о собственных "сторонниках")??
Применение иприта - это "подстава" Каддафи, и с этой точки зрения, какраз таки целесообразным (для них) является как можно более массовый "падёж" боевиков и громадные жертвы среди мирного населения. Чем больше - тем лучше.
Представь, какая сладкая картинка для CNN - трупы, трупы, трупы, распухшие синие лица и вывалившиеся языки "борцов против тирании", загнивающих на трёхцветных флагах. На десерт - рыдающие матери и вдовы в окружающих городах.
После этого - генассамблея ООН и мандат на массированное вторжение и уничтожение "кровавого тирана".

Если это сообщение не соответствует действительности, то значит это просто "шаг на упреждение" со стороны слишком рьяных "сторонников", пытающихся таким образом противостоять явно превосходящим силам противника на информационном фронте.
Такое развитие событий вполне прогнозируемо, и "сторонникам" очень нужно предупредить общественность о том, что они предвидят такой вариант как возможный.

Есть основания полагать, что "гарант" вопреки воле оказался ввязан (вляпался какбэ сам) в сценарий дестабилизации обстановки в России, на первом этапе которого должно произойти - по замыслу кукловодов - стремительное обрушение остатков легитимности Путина. Насколько губительно участие в данном сценарии самого "гаранта" - покажет время. Как и за счет чего уцелеет Путин - также будет очевидно. Не подлежит сомнению, что в таком Случае мы будем иметь другого, "третьего" Путина и борьба за концептуальное оформление этого третьего путина сейчас составляет фокус приложения сил ряда орагнизаций. Полагаю, в этой борьбе наивысшие шансы на успех имеет "сводный" орден РПЦ-КГБ. Пример Ливии является, конечно, вдохновляющим фоном для них, поскольку сильно разрушает миф о всесилии наших "партнеров".

Да, наиболее вероятно, что это - именно подготовка к такой провокации. Иначе зачем "повстанцам" старое советское оружие, когда у них нового НАТОвского достаточно?

Может, они и у нас хотели купить (о какой помощи просил француз?), а наши не захотели связываться? А Молдавия, разумеется, была рада помочь своим друзьям из НАТО.

Из чего же это следует?

+1.

Да... В СССР в годы ВОВ ипритом снаряжались бомбы (но нет данных о том, использовались ли они)... Как сейчас он доставляется до цели - не знаю... Но - иприт разлагается при 300С... Так что думаю если бы НАТ-овцам понадобилось бы доставить его к цели - бомбардировка вряд ли была бы первым решением...

Да и... Ну дует ветер в сторону Бенгази... Ну ничего с этим поганым ветром не поделаешь...

Эти движения подобны панике - от незнания как выйти сухим из говна, в которое вступил запад в Ливии. Там 100% проигрыш на 1 приоритете. Как только снимется 6 - всё. Только в учебниках истории останется аббревиатура ПНС.
То, что наклёвывается в Ливии и какие последствия будет иметь для западной цивилизации - несложно представить.

Игорь Панарин в своём докладе в МГИМО утверждает, что война в Ливии проводится МИ-6 через SNN большей частью информационная (декорационная). Так штурм Триполи был снят на декорациях в Катаре. http://cherepovec.narodpravda.ru/node/26277

Господи, какая победа Каддафи, очнитесь...
Китай и Россия никогда бы не признали ПНС, если бы у Каддафи оставался бы шанс победить...

А США никогда бы не нападали на Вьетнам и Сомали, если бы у тех был хотябы один шанс на победу.
А Гитлер никогда бы...
А Наполеон то уж и подавно...

Январь, вредно так много смотреть телевизор!