Для меня Предиктор и Планировщик абсолютно разные термины

Информации и версий много. Можно их и самому аргументированно выдвигать. Например Стариков забыл уже неопровержимый факт, что Запад в военно-технологическом плане, как минимум на десятилетие, отстал от России с учётом создания лучевого оружия действующего на десять километров до кучи того, что уже презентовали в 18-м году. Поставленные вокруг стратегически важных объектов, они наряду с глубоко эшелонированной обороной из других средств ПВО создают абсолютную защиту. Или не знал, что Китай по ВВП в натуральном счёте где-то в 2018 году обогнал США, а может и ранее. Это просто неточности. Бывает. Суть не в том.

Суть в том, что часто используют технологию «встречного пала» для остановки надвигающегося пожара. Вполне возможно, что все эти метания от России в объятия Запада заранее согласованы на высшем уровне, а перед остальными "Ваньку валяют". Не надо забывать, что большинство белорусов отлично помнит, как объединённый Запад вырезал каждого третьего из них во время ВОВ. Также сейчас на личном опыте они могут убедиться в разности отношений к ним на Западе и в России, когда они едут туда на заработки. Украинцы также сейчас получают точно такой же опыт непосредственного общения.

Последнее. Страшнее военной и экономической мощи идеология, которой можно противопоставить только объемлющую её идеологию или поголовное уничтожение всех её носителей. Самый главный враг для Запада на данный момент не Россия и Китай, а коранический Восток, который может в любой момент мощно «выстрелить», обратившись к духу, а не букве Корана.

Было длинное обсуждение, начало здесь: https://t.me/mera_kob/16234
Или поиском в чате по слову "Таран".

Telegram</br>Промузг Крышекров in КОБ</br>Не зря Дмитрий Таран так долго был долгим эхом В.В. Пякина. Учитесь делать подмену понятий модульным мЫшлением. https://www.youtube.com/watch?v=aKZ-J9w8ZZI&feature=emb_rel_err</br>

> > > Вполне возможно, что все эти метания от России в объятия Запада заранее согласованы < < <
Когда их стало невозможно не замечать (тогда ещё вышла записка о прохождении фильтров Сталиным) в чатах была популярна тема "наш, но шифруется". Из неё давно уже ничего не выжать.

Не обязательно наш. Не обязательно шифруется. Просто хочет остаться у власти, гарантирует стабильность, просит помощи у России. Разработчики цветных революций считают все варианты. И этот тоже просчитывали. Но что ему в практическом плане можно противопоставить, когда враг стал "другом" и играет за тебя ещё до начала матча (выборов), жёстко разправляясь со своим бывшим другом? Только подготовить дублёра за границей, который будет грозить пальчиком. Погрозит своим пальчиком две, три недели, ситуация стабилизируется и ... партия сыграна - выборы закончены, люди эмоции разрядили. Как вариант ... почему нет?

Коварная фраза:
> > > Не надо забывать, что большинство белорусов отлично помнит, как объединённый Запад вырезал каждого третьего < < <
Давно говорю, что НЛП как технология это старательно собранные сработавшие экспромты, а не наоборот.
Про третьего вбросил Зюганов в предцифровые времена. Казалось бы всё должно быть оцифровано и доступно, но на практике источник найти трудно. На форумах, где представлена белорусская аудитория, лучше тему не поднимать — могут съесть. В официозе сомнения табуированы, получается что это одна из тем, которая давит на совесть, а в эти дни вызывает всплеск. Республика Беларусь и Литовская Республика в лидерах по суицидам (эти данные то возмущённо отвергают, то аргументированно подтверждают). Причины не известны, возможно, среди них неспокойная совесть.

Вы правы. Не стоит. Не знал, что данную тему задвинул Зюганов. Ему веры нет. Есть ли достоверные данные по переписи населения до и после войны?

А как бы вы обеспечили достоверность переписи ?
С чего бы начали, в "поле" так сказать

Это целая профессия. Как-то обеспечивали с 1897 г. Статистика есть.
До Хрущёва никто не додумывался разбивать потери по республикам и национальностям. Каждый четвёртый это ещё более деликатная тема, чем третий. Вот первый нагуглившийся пример (важно не путать республики с национальностями и не принимать его сразу за истину): https://www.sb.by/articles/pogib-kazhdyy-tretiy.html

Кроме переписи до и после войны есть ещё такие инструменты как ЗАГСы (рождения, смерти), прописка по месту жительства.

Можно уж совсем опосредованные средства применить: потребление зерна, молока, сахара, изходя из нормы на душу населения до и после войны. Число рожениц на 1000 человек до и после войны и ... соответственно прирост числа детей до и после войны с учётом среднего состава семьи. Было бы желание и политическая воля для установления истинного положения дел. Архивы же остались, не правда ли?