во как тебя бомбануло .... не хочется быть предателем Родины ...
люди, которые просто побывали в другом месте ... это путешественники ... первооткрыватели ....
а вот люди получившие аусвайс ... это предатели Родины ...
почувствуй разницу ....
прикинь камрад садовники ... а если не подался в казаки ... а казаком родился ... а подались твои предки ... лет так 200 назад ... и подались от того ... что барин, блин, задолбал ... была такая хрень у нас - крепостное право называлось ....
что будем объявлять целую социальную группу ... преступной

Добавлено через 53 минуты
вообще есть - сформировать естественный иммунитет ...
дать все переболеть .... при этом оказывать необходимую помощь тем, кто сам не справляется ... по человечески помощь оказывать ... что бы люди в собственном дерме в красной зоне не лежали ...
реально исследовать причины избирательного воздействия вируса на организм человека ... и т.д.
это не факт ...

Смотрю "Идиот" по телевизору...

А что такое аусвайс, ЛРС?
Разве виза не аусвайс? Т.е. путешественники - это те, кто в Крым, иные - предатели Родины.

Подумайте ещё. Вторая попытка размышления.

Плешь лучше б сверху головы была
Чем изнутри плешивой голова слыла.

зы: Не знаю, что там у вас в эльфии означает метафора аусвайс, но даже хоть что предполагай - каким образом бумажка-пропуск, временное удостоверение и т.д. может означать предательство чего-то там.
Кроме жгучего желания любым способом оскорбить собеседников - вот ничего за этим не усматривается, ну может ещё кроме... по телевизору сейчас показывают "Идиот", ну это совсем грустно.

ЛРС сказал : Привился. Получил сертификат истекающий 15 декабря. Что и требовалось доказать "умнику" садовнику .. Вы , садовник , про это казаку Шолохову расскажите , когда встретитесь на том свете..Он оценит ваш высер .. Не правда ! Фрейд любил про сексуальность писать , вы может Ницше имели ввиду , которым увлекался Гитлер ?
https://pravoslavie.ru/rusdom/200107/33.htm

Я вам, господин есаул, уже приводил цитаты Гоголя, что собой представляла запорожская сечь. Вы умудряетесь в Шолохова залезть. Время описания конец казацкому сословию на территории России. Сложный срез социальных процессов, описанный писателем. Казацкая беднота, а таковых было подавляющее большинство, с радостью восприняли конец своим казацким "вольностям". Вообще то ко времени описанным Шолоховым, это было тягло пожизненное, а не вольница, описанная Гоголем.

Вы вообще произведения то читали? У меня то как раз расхождений ни с Шолоховым, ни с Гоголем нет. А вот у вас какие-то побасенки неолиберальные, поповщина и белогвардейщина.

Что вы там самому себе доказываете? Что садовник, уверял, что медицинские маски не снижают концентрацию микробов?
Ну чё, показатель каши в голове у неоесаулов. Где я такое говорил?

А вы зачем вообще без нагайки на форум к большевикам-свиным рылам явились?

зы: Тяжело судить - насколько правилен был путь смещения понятия казак в мирную сторону. В результате чего само понятие перестало быть однозначным, стало расплывчатым. Да, если бы не убийство Сталина, даже возможно, если бы не контр-революция 90-х, может быть эгрегор бы и преобразовался. А теперь имеем то, что имеем.
В любом случае на данном этапе, а не только в историческом аспекте, из песни слов не выкинешь, казак - бандит, казаковать - разбойничать.

Но куда их преобразовывали? В отдельное сословие? Нет. Не было в СССР такого сословия. В отдельные воинские специфические части? Нет. Не было в СССР никаких привилегированных, особых казацких частей. Те же уставы, те же звания, то же вооружение, довольствие и т.д. В курсе, что все т.н. казацкие части периода ВОВ быстренько преобразовались в различные обычные дивизии, танковые, мотострелковые и т.д. Ой, господи, о чем это я? Откуда есаул может быть в курсе, в воскресной бурсе такое не давали.
Может быть в отдельную нацию, национальность, народность? Нет. И такого не было в СССР.
Остаётся одно. Остались белогвардейские недобитки, которые пышным цветом и расцвели в новейшее время.

Да в ВОВ были истинно казацкие части, не по названию, а по сословному принципу... в Вермахте.

Улыбнуло, так улыбнуло. :D
Видимо, патологоанатомы вскрытия умерших проводят в масках с этой же целью - снизить вероятность заражения умершего... :ag:
Налицо махровейший Я-центризм. Рассмотрение возможности применения барьерного средства защиты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по отношению заражения СЕБЯ-любимого.

Не пробовали подойти к этому иначе. Защита НЕ СЕБЯ с помощью барьерного средства, а ОТ ТЕБЯ-любимого. Ты сам-любимый потенциально можешь представлять опасность. Надевая маску ТЫ стараешься защитить ДРУГИХ ОТ СЕБЯ!!!
:bj:

inin, с какой целью интересуетесь вахтёрами, с которыми вёл разъяснительные беседы? Евгений выкладывает видео с теми, с кем эти беседы не вели вы. например.

Добавлено через 1 час 3 минуты
У меня была листовка в виде буклета с отзывами врачей и изследованиями ВОЗ.
Люди через 2-а года стали немного догонять, что их эффективность масок близка к нулю по трём причинам (4-й пункт о том, что её надо носить даже дома):
1. Они сами их носят чисто формально - изпользуют одну и ту же маску до тех пор, пока она изтрепится или порвутся хлястики для ушей, одевают ее не стерильными руками без плотной фиксации на органах дыхания, постоянно прикасаются к ней руками, не говоря уже о том, что основное её местоположение под носом у более чем половины. Формальность - это следствие цинизма ли, страха ли, то есть не желания отстаивать свои права перед каждым вахтёром или продавцом - смирились с тем, что они твари дрожащие и право имеют только на то, что им скажет начальство. Идейных масконосцев (уверенных в её защитных свойствах), на мой взгляд, не более трети населения в самом-самом идеальном случае. Это как с либерастами, они уверены, что вот если бы все честно конкурировали н свободном рынке, вот тогда бы все предприниматели зажили счастливо. Точно также мыслят недалёкие замасочники: вот если бы все правильно носили маски, вот тогда бы власть прекратили бы нас кошмарить через 2-е недели.
2. Некоторые начинают понимать, что вирус в 640 раз меньше, чем ячейка маски (это при условии плотного её прилегания к лицу)
3. Социальная дистанция в маске при броуновском движении вируса в воздухе - это шиза.
4. Точно такая же шиза - это самоизоляция в многоквартирных домах с общим воздуховодом.

Добавлено через 17 минут

Это не правда. Последний раз разговаривал с милицией по вызову руководства магазина "Лента" неделю тому назад. Один из ППСэсников снял маску после 10-ти минут разговора. Через 20-ть минут отпустили на все 4-е стороны.

такой не навязчивый вынос мозга доверчивым людям )))

вирус он не мессершмитт ... что бы по вентиляции носиться ... )))

в итоге Лента отменила масочный режим для всех посетителей ????

Школа. Первый класс. Измерение длины.
Школа. Шестой класс. Броуновское движение.
Носится, как лавочкин везде, где для этого есть простор и конвекционные токи воздуха.
пПосле профилактических бесед в милицейской компании ... конечно же отменят, если не везде, то в "Ленте" у моего дома. Отменят.

Это о "Красной зоне".
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=EQluhdsfPGM&ab_channel=%D0%AE%D0%BD%D0%BE% D1%81%D1%82%D1%8C%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%80%D1 %8B[/ame]

Ой, как интересно!
А коронавирусы в воздухе летают сами по себе или в некой субстанции, например, капельках жидкости?
Каковы размеры этих капелек?
А в этих капельках жидкость и вирус как-то связаны? Физически - ну там всякие силы поверхностного натяжения и т.д.? Химически ?
Ссылочки на исследования будьте добры!!!
Видите ли, уважаемый, вирус сам по себе, а уж тем более внутри капли жидкости, значительно тяжелее молекул других химических соединений. Поэтому, говорить, что в результате броуновского движения молекулы газа толкают каплю жидкости, да еще так, чтобы она носилась как лавочкин, это все равно, что говорить, будто комары толкают автомобиль на шоссе, разбиваясь о бампер.

:facepalm: