Почему Запад обречен. Мнение инженера. Часть 2

Прошло два года, и я решил написать продолжение своей первой статьи "Почему Запад обречен". За это время успели появиться факты, указывающие на состоявшуюся потерю Соединенными Штатами базовых технологий.

http://cont.ws/uploads/pic/2017/2/im...%20%281%29.jpg

Часть 1

Сейчас речь уже идет не только о невозможности США двигать научно-технический прогресс в базовых областях. Штаты пошли дальше и, по всей видимости, теперь неспособны даже сохранить наработанное предыдущими поколениями.

В своей первой статье я писал, что работая в московском филиале крупнейшей американской авиастроительной компании, часто бывал в длительных командировках в США. И там я практически не встречал инженеров, говорящих без акцента, т.е. подавляющее число инженерного состава — это "понаехавшие". Из чего я сделал вывод, что американская система образования на сегодняшний день неспособна выпускать инженеров в количестве хотя бы минимально удовлетворяющем потребности не новых, а уже давно существующих производств. Это подтверждают слова Стива Джобса, который на вопрос, почему Эппл не переносит производство айфона в США, ответил вопросом, где он возьмет столько инженеров. Причем недостает им не только младшего инженерного состава, вроде меня, но и начальников отделов и менеджеров. Мой сегодняшний непосредственный начальник с американской стороны — алжирец, его менеджер — индиец. У одной моей коллеги в московском офисе штатовский менеджер также — индиец, который набрал в свой отдел исключительно соплеменников, причем, того религиозного течения, к которому относится он сам. Коллега жаловалась, что шестеро русских в Москве выполняют всю работу за двадцать индусов, которые мало чего умеют.

Конечно, есть мнение, что США могут обойтись без собственных инженеров и купить мозги в нужном количестве там, где они еще остались. Да, докупить можно, но только не целую производственную школу. Есть понятие — научная школа. Если она потеряна, то закупки отдельных ученых уже не помогут восстановить систему целиком. То же и с производством. Например, самолет состоит из сотен тысяч деталей, которые состыкуются вместе тысячами инженеров низшего звена.

Если я занимаюсь, к примеру, прокладкой каких-нибудь проводов, то моей задачей будет проектирование уголков, на которых эти провода держатся на небольшом участке самолета. У меня даже не будет времени вдаваться в подробности, что и как питают эти провода. Этим занимаются уже другие люди. Моя задача — всего лишь уголки. Можно собрать вместе ведущих специалистов, но опять же, каждый из них будет отвечать за свою узкую часть работы, и они не смогут спроектировать самолет без этих тысяч мелких исполнителей, связывающих все воедино.

Американцы уже давно вынуждены привлекать к себе не только ведущие мозги, но и исполнителей нижнего состава. Причем даже рядовые российские специалисты могут выделиться там на общем фоне. Так, около десяти лет назад из московского отдела, где я тогда работал, в США уехала самая обыкновенная наша молодая сотрудница. Сейчас она в НАСА возглавляет какой-то отдел американских пенсионеров.

Судя по всему, то, что американцы не могут воспроизвести наш двигатель РД-181 — это как раз пример потери производственной школы. Возможно, они могут скопировать форму, но у них не получается воспроизвести содержание. Скорее всего, они не могут получить требуемых жаропрочных сплавов. Похоже, у США теперь китайская болезнь. Когда в Китае копировали наши военные авиационные двигатели, то их ресурса хватало не более чем на сто часов работы. Грубо говоря, штангенциркулем не померяешь состав сплава. Здесь ксерокс бессилен. Но, если китайцы, похоже, выздоравливают, там в школах детям не дают расслабляться, то в США эта китайская болезнь — "Форма без содержания" — только прогрессирует. Голливуд — это ведь тоже всего лишь форма. Искусство казаться, а не быть, в США было доведено до совершенства.

Казалось бы, почему Элон Маск так озадачился возвращением первых ступеней ракет любой ценой? Он даже не смотрел на сумасшедшее снижение полезной нагрузки ракеты, т.к. требуется тащить с собой массу дополнительного топлива для возвращения первой ступени. Видимо, американцам стало очень трудно и очень дорого производить ракетные двигатели.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xwGH8ol_oyU[/ame]

Хотя, и эти потуги Маска, похоже, тщетны. Судя по фотографии одной из "удачно" вернувшихся ступеней, там даже смещено центральное сопло. Вряд ли ступени, возвращаемые в таком состоянии, получится использовать вторично. Удивительно, как это вообще смогло сесть. Как видно, передовые позиции в космосе американцами уже потеряны. Про марсианские фотографии с камнями, подозрительно напоминающими леммингов острова Девон канадской Арктики, я уже говорить не буду.

Кроме космоса, похоже, Штаты потеряли и военное авиастроение. По последним данным, F-35, на который были сделаны все ставки, оказался настолько плох, что стали поговаривать о возвращении к программе F-22. Т.е. рассматривают возможность от ужаса-ужаса вернуться хотя бы к ужасу. Для того чтобы продолжить функционировать находящихся в строю, но уже выработавшие свой ресурс F-16, американские военные обошли все музеи и самолетные кладбища в поисках запчастей. Производство F-22 уже четыре года как законсервировано. Удастся ли американцам перезапустить остановленное производство, где уже оборвано множество связей и потеряны специалисты, знакомые с этой программой? Если в области гражданской авиации (как в моем случае), они выезжают за счет свежих эмигрантов и фирм аутсорсеров из России, Китая, Италии, Японии и других стран, то в военной области у них нет такой возможности из-за секретности. Вот здесь и вылезло наружу доморощенное поколение MTV. В результате, им и новые военные самолеты строить очень трудно и очень дорого. Похоже, что такая же проблема есть в области военного кораблестроения, да и вообще всего американского ВПК.

Ну, и вишенка на торте — на глазах рассыпающаяся область атомной энергетики. Недавно в штате Огайо, так и не достроив, закрыли завод по центрифужному обогащению урана. Популярный в США газодиффузный способ обогащения является в разы более энергозатратным и дорогим. Это делает их топливо абсолютно неконкурентоспособным. Удивительно, но даже Иран под санкциями смог освоить центрифуги, а Штаты, в тепличных условиях, закачивая миллиарды долларов, привлекая помощь европейцев, так и не смогли запустить этот завод в Огайо. Кстати, в том разнообразии национальностей инженеров, которое я наблюдал в США, иранцы тоже есть. Где же их собственные инженеры, с традиционными англосаксонскими фамилиями, вроде Смита или Джонсона? Наверное, не смогли осилить техническое образование.

А теперь еще и сюрприз от Росатома. Наш концерн намерен поставлять не только обогащённый уран, но и сами топливные сборки в США. При том, что американцы никак не могут приспособить свои стержни для украинских станций, наши уже успели освоить сборки для американских реакторов. Получается, что и собственное топливо американцам производить очень трудно и очень дорого. Мне могут возразить, что атомная энергетика — это опасно и, вообще, прошлый век. Сегодня в тренде возобновляемая ветровая и солнечная энергетика. На что я могу возразить, что эта химера, зависящая от капризов природы, никогда не выйдет на уровень безубыточности без революции в области аккумуляторов. Хочу заметить, что тот же кремний для солнечных панелей плавят, используя традиционные источники энергии. При этом именно в России стоят на пороге внедрения настоящей возобновляемой энергетики, а не бутафорской — ветро-солнечной. На данный момент ни солнце, ни ветер, не могут дать того стабильного, плотного и дешевого потока энергии, который производит атом. Теперь же, при запуске реакторов на быстрых нейтронах, способных превращать радиоактивные отходы в новое топливо, мы можем получить замкнутый цикл. Топливо становится бесконечным.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=elnVeG0FDX0[/ame]

Имея такие технологии, "Росатом" планирует по всему миру внедрять систему, которую можно назвать "Энергетический Windows". Это когда покупатель, заказавший строительство станции на своей территории, может уже больше не думать, как она будет работать при тех или иных обстоятельствах. Все проблемы, связанные с постройкой, эксплуатацией и выводом из эксплуатации АЭС берет на себя "Росатом". Наш концерн может даже войти в состав акционеров АЭС и разделить с заказчиком ответственность и прибыль. Таким образом, наши АЭС, не зависимо от того, в какой точке Земли они находятся, становятся постоянным источником доходов «Росатома» и российского бюджета. Как бы это пафосно ни звучало, но именно такие технологии, а не только нефть и газ, могут привести Россию к заявленной цели – стать энергетической сверхдержавой.

Какой же козырь остается у США? Ответ на поверхности — финансовая мощь. Но, как-то в конце февраля 2016-го года, насколько помню, в четверг, я наблюдал падение рубля ниже 83-х рублей за доллар. В тот день рубль в падении уже сильно обогнал летящую вниз нефть, т.е. в своем пикировании он даже отвязался от нефти, которая упала ниже 25-ти долларов за баррель. Я подумал, вот и все, мы не устояли. Наша экономика получила-таки нокаутирующий удар. Но затем я присмотрелся к индексу Доу-Джонса. Он также в моменте падал на несколько процентов. А ведь этот индекс для американской экономики, наверное, даже важнее, чем рубль – для нашей. Грубо говоря, на биржевых индексах в США завязаны пенсионные фонды, кредиты, залоги, долги и, вообще, все.

Я еще решил, если в пятницу все резко не отыграют, то мы будем лететь в тартарары в хорошей компании, вместе с Америкой. Однако в пятницу случилось "чудо". Нефть вдруг, без каких-либо причин, в моменте подпрыгнула на семь процентов. Это, конечно же, переломило тенденцию падения как рубля, так и Доу-Джонса. Чуть позже эксперты объявили, что в росте нефти виновата забастовка нефтяников в Кувейте. Хотя, еще за день до этого абсолютно игнорировались любые забастовки, перевороты и даже военные действия. В этот день как будто переключили информационный рубильник с кампании по снижению нефтяных цен — на их рост. Вдруг обнаружилось, что запасы нефти, оказывается, ошибочно завышены. Начались какие-то странные вооруженные нападения на терминалы западных нефтекомпаний в Нигерии. Куда только смотрит вооруженная охрана этих транснациональных компании? Почему же случилось переключение информационного рубильника?

На мой взгляд, дабы порвать российскую экономику в клочья, было запущено искусственное снижение нефтяных цен при помощи Саудовской Аравии и говорящих голов экспертов в мировых СМИ. Но глубокое и длительное снижение основного энергоносителя планеты вызвало дополнительную дефляционную волну по всему миру, которая прижала биржевые индексы к полу. Великая Депрессия и биржевой крах 1929 года были именно дефляционными. И сейчас стало уже невозможно держать высокие цены на акции при таком дефляционном давлении. Можно сказать, что США потеряли единственное оружие, способное нанести вред российской экономике. Очень низкая цена на нефть взорвет американский биржевой пузырь. Вообще, никаких новых санкций, которые бы могли причинить России больший вред, чем их инициаторам, ввести уже невозможно. Если объявят бойкот нашим энергоносителям, то Европа замерзнет, а цены на газ на споте взлетят. Если отключат SWIFT, Россия будет вынуждена полностью перейти на свою систему и, возможно, даже начать продажу энергоресурсов только за рубли. Эффект может получиться даже интереснее, чем у импортозамещения. Единственное, что на Западе могли бы сделать безболезненно для себя – это обрубить наш спорт.

Итак, подводя промежуточный итог, можно сказать, что в США исчезают передовые технологии в космосе (поделки авантюриста Маска не в счет) в области ВПК и атомной энергетики. Даже их финансовое оружие теряет силу. А ведь это основные столпы, на которых должно стоять государство, являющееся сверхдержавой.

Как же они дошли до жизни такой? Все просто. Из гуманных соображений (если отмести все конспирологические теории) перестали заставлять детей учиться. Если во втором классе у ребенка вместо математики — доклады про ежиков, как у одних моих друзей, эмигрировавших в Германию, то вскоре будет некому ни то, что создавать новое, но даже обслуживать уже существующее. Кстати, мама этого ребенка работает инженером в немецкой строительной компании. В ее небольшом отделе последние коренные немцы ушли на пенсию, а половина инженеров – русскоязычные. Мои немецкие друзья, конечно, рассчитывают на то, что в старших классах у их сына будут более серьезные нагрузки. Но, если у ребенка не будет привычки преодолевать трудности еще в начальной школе, то она не появится и в дальнейшем.+

В комментариях к моей первой статье кто-то из эмигрантов говорил, что у его сына в западном ВУЗе очень большие нагрузки. К примеру, на лабораторную работу у него уходит сорок минут, а на последующее заполнение всевозможных форм и бланков – до шести часов. Эту страсть к заполнению всевозможных форм я вижу и на своей работе. Чтобы просто заменить в документации длину какого-нибудь болта, который не подошел при сборке на заводе, надо пройти два обязательных совещания с американскими коллегами и менеджерами, заполнить множество дублирующих друг друга электронных форм и получить кучу подписей и подтверждений. На весь процесс уходит до нескольких месяцев. При этом люди очень тяжело работают, чтобы пройти все эти круги адской бюрократии.

Итак, что же дает современное западное образование?

1. Учит готовить красивые презентации и доклады (начиная с ежиков). В дальнейшей жизни это становится необходимым при подготовке дутых финансовых и производственных отчетов. Кроме того, это полезно при выколачивании денег из инвесторов на пустые стартапы.

2. Западное образование вырабатывает выносливость, необходимую для заполнения множества избыточных форм и бланков.

И в самом конце хотел бы сказать всем поклонникам США: если у вас нет сил не преклоняться перед Западом, тогда уж превозносите поколение бэбибумеров, когда еще не было поколения MTV и американцы еще что-то могли делать сами, а Хрущев стремился догнать и перегнать Америку.

Простой Инженер

То было США, а теперь немного об украх.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=XeJ4BK_6I2Y[/ame]

США, Украина, Европа. События в этих странах это результат одебиливания образования. Создания образованщины с помощью интернета, когда каждый пользователь думает, что он один знает "эксклюзиву". Смерть промышленности в США и Украине явно следует из этого. Одно дело афоны делать (тоже кстати не простое, но инженеры из китая помогают ;) , и совсем другое топливные элементы реакторов, двигатели ракет и т.п. Надеюсь, что у нас до этого не дойдет и перелом в образовании будет. То есть, чем больше говориться о гуманизации образования и правах человеков, тем меньше уделяется должного внимания технологиям, тем быстрее технологии теряют. И не удивительно, что Китай прёт. Какой ценой правда, второй вопрос...

Этим толстомордым и толстопузым животным - не до образования, они потреблением жратвы и зрелищ занимаются.

Люди без идеи гибнут. Можно видеть, что ЖСТ (жрать,спать, трахаться) не работает на развитие. Только деградация. Процент живущих по принципу ЖСТ будет всегда, главное чтобы не был возведен в идею и не стал массовым.

А вот еще в тему: (текст распознал быстренько, могут быть ошибки. Оригинал в файле)
ЗАЧЕМ РОССИИ КУРИЛЫ?
Профессор Давиденко И.В. Почётный разведчик недр СССР
Ниже я пересказываю историю
КУРИЛЬСКОГО РЕНИЯ,

Жесть. Маразматическая. Если и берем мы с запада что-то, то все в извращенной форме. Пилотное удостоверение должно быть.... Теперь мне и моим коллегам, чтобы квадрик в небо запустить нужен чип и тоже пилотное удостоверение. Бред.

Зачем России Курилы? Какой-то укродушок в вашем сообщении. А без богатых природных ресурсов Курилы России были бы не нужны? Вы это у людей, живущих на Курилах, спросите.

Вы просто не прочитали статью до конца. Курилы России нужны очень и очень и не только из-за ресурсов. Землёй наверное не разбрасываются как впрочем и согражданами.

Тогда какой душок можно обнаружить в названии "Для чего быть науке в 21-м веке?" - ? )

Не обнаружится, если после названия имеется адекватное сообщение. Кому не понравилось ваше сообщение?

Российский физик нашел оружие против террористов и рака
В бункере томского института создан не имеющий аналогов прибор — радиоимпульсный генератор, способный оказать сопротивление главным мировым бедам: терроризму и раку. Ответственный за разработку ученый, молодой специалист Илья Романченко, отмечен президентской наградой. Hi-Tech Mail.Ru связался с ученым и выяснил, как одна разработка может стать панацеей от двух зол сразу.

источник

Хорошая мысль, но в том то и беда, что нам создают условия только для того, чтобы мы деградировали, а не были бы умной и развивающейся страной.

Пока с этим не все согласны, то это вызов, а не создание условий.

А что это меняет - знак остаётся прежним. Вызов это или условия - часть населения опускается в деградационные процессы.

Это мы, а не просто часть нас. Не те, кто создаёт условия, а мы в итоге решаем, оставаться ли этой части в состоянии деградации.

при условии, что МЫ понимаем больше чем, "... те,кто... "

А вы в этом и не сомневайтесь, что МЫ (в смысле “мы все”) понимаем больше чем, "... те,кто... ". Во-первых, они ("... те,кто... ") – обыкновенные люди с обыкновенным умишком, и тоже часть МЫ. По большому счёту, они - это тоже деградированная часть. Во-вторых, насчёт создания ими условий – это тоже лишь сказка. Если человек не хочет быть деградированным, он никогда им не будет. Я что-то упустил для вашего понимания?

:) умолчания в любом случае остаются и каждый их раскрывает по-своему.
Да, "они"(создающие условия)-обыкновенные люди с обыкновенным умом... деградирующие... наверное да(конечно тут нельзя обобщать).
По поводу "создания условий"- это не сказка, а реалии жизни и чтобы эти реалии не задавили необходимо: понимание, но что более важно- деятельность в русле этого понимания.
Если человек поймёт, что такое деградация, а что развитие и будет трудиться на развитие, то всё будет налаживаться.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=-l1uFA5VwBY[/ame]

«Байкал Электроникс» пошел в глубину

Электрический летательный аппарат Lilium Jet совершил первый успешный испытательный полет

http://www.dailytechinfo.org/uploads...170421_1_1.jpg

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=ohig71bwRUE[/ame]

Всем спасибо, все свободны
Почему космодром Восточный оказался не нужен России

https://icdn.lenta.ru/images/2017/04...be5f10dc08.jpg

Смартфоны в конечном итоге умрут, и тогда мир станет по-настоящему безумным

2017-04-25 14:51
П К О Б
https://www.planet-kob.ru/ob/pic/20170425145140.jpeg
Однажды, не очень скоро, но все же раньше, чем вы думаете, смартфоны почти исчезнут, ​​как это произошло с биперами и факсами. Не сомневайтесь: до этого минимум десять лет (и, если мы все станем киборгами к 2027 году, я с удовольствием съем мои слова. Если предположить, что мы все ещё будем есть в общепринятом понимании, конечно).

Тем не менее основу для окончательного отказа от смартфона закладывают Илон Маск, Microsoft, Facebook, Amazon и бесчисленное количество стартапов. И, позвольте мне сказать вам: когда смартфон умрёт, тогда мир станет действительно странным. Не только с точки зрения отдельных продуктов, но и с точки зрения нашей повседневной жизни и, возможно, самого понятия человека.

Перед вами небольшой обзор медленного, но неотвратимого движения смартфонов к гибели — и тому, что будет после них.

Краткосрочная перспектива

Люди думают об iPhone и других смартфонах как о революционных устройствах — достаточно маленьких, чтобы их можно было носить повсюду, достаточно мощных, чтобы справляться с множеством ежедневных задач, нафаршированных камерами и датчиками GPS, что позволило сделать реальными такие приложения как Snapchat и Uber.

Но рассмотрим смартфон с другой стороны.

Настольный ПК и ноутбук состоят из комбинации мыши, клавиатуры и монитора. Смартфон просто взял эту модель, уменьшил её и сделал ввод информации виртуальным и сенсорным.

Возьмём, к примеру, Samsung Galaxy S8, представленный накануне. Он великолепен, с удивительным безрамочным экраном и реальной мощью под капотом. Он впечатляет, но это скорее обновление, а не революция.

https://www.planet-kob.ru/ob/pics/pa...a8b47ed87.jpeg
Samsung Galaxy S8

Тем не менее Galaxy S8 поставляется с Bixby, новым виртуальным помощником, который, как обещает Samsung, когда-нибудь позволит вам контролировать каждую функцию и приложение одним лишь голосом. Он также будет поставляться с новой версией гарнитуры виртуальной реальности Gear VR, разработанной совместно с Oculus Facebook.

Следующий iPhone тоже, как сообщается, получит обновление помощника Siri, а также функции, направленные на развитие дополненной реальности.

И поскольку такие устройства, как Amazon Echo, Sony PlayStation VR и Apple Watch, продолжают пользоваться хоть и ограниченным, но существенным успехом, мы ожидаем увидеть намного больше технических компаний, больших и малых, делающих ставку и не боящихся экспериментировать с компьютерными интерфейсами.

Среднесрочная перспектива

В среднесрочной перспективе все эти различные эксперименты и технологии первого этапа начнут превращаться во что-то знакомое, но причудливое.

Microsoft, Facebook, Google и поддерживаемый Google проект Magic Leap работают над созданием автономных гарнитур дополненной реальности, которые проецируют подробные 3D-изображения прямо в ваши глаза. По слухам, Apple также работает над этим.
Акция на Sony Z5 - 8990р.https://favicon.yandex.net/favicon/vk.ccvk.cchttps://avatars.mds.yandex.net/get-d...26ZtGdB_w/y300Попу­лярный Телефон еще Доступнее! Доставка РФ! Оплата по Факту! Гарантия!Скрыть рекламу:Не интересуюсь этой темойНавязчивое и надоелоСомнительного содержания или спамМешает просмотру контентаСпасибо, объявление скрыто.Яндекс.Директ



Алекс Кипман из Microsoft недавно сказал, что дополненная реальность может полностью заменить смартфон, телевизор и все остальное экраном. Для отдельного устройства, сидящего в вашем кармане или в развлекательном центре, не так много пользы, если все ваши звонки, чаты, фильмы и игры прокладываются в ваших глазах и накладываются на окружающий вас мир.

https://www.planet-kob.ru/ob/pics/pa...176171891.jpeg
Apple Airpods переносят виртуальный помощник Siri прямо в ваши уши. Холлис Джонсон

В то же время в мире все более важными становятся такие устройства, как Amazon Echo или AirPods от Apple. Поскольку искусственно-интеллектуальные системы, такие как Siri от Apple, Alexa от Amazon, Bixby от Samsung и Cortana от Microsoft, становятся более умными, с компьютерами становится возможным не только команды, но и полноценный разговор.

Другими словами, компьютеры будут управлять вашими чувствами ещё больше чем сейчас, при этом ваше зрение и слух будут опосредованы технологиями. Это немного страшно. Подумайте, как страшны будут сбои в каком-нибудь Facebook, в котором система не просто контролирует то, что вы читаете на своём телефоне, но и то, что вы видите в окружающем вас мире.

Несомненно, что в мире будущего реальная жизнь и технологии будут сочетаться ещё более изящно. Крупнейшие технологические компании обещают, что это будущее означает мир с меньшими технологическими проблемами и большим балансом, поскольку физический и цифровой мир будут становиться одним и тем же. Решайте сами как к этому относиться.

Действительно сумасшедшее будущее

Тем не менее, все эти инвестиции за десятилетие и в будущем по-прежнему опираются на гаджеты, которые вы должны носить, даже если это всего лишь очки. Некоторые из самых сумасшедших, самых дальновидных, самых непредсказуемых достижений идут ещё дальше – однако вам придётся подождать ещё несколько десятилетий.

Накануне мы впервые познакомились с Neuralink, новой компанией, основанной Илоном Маском, которая планирует создать «нейронное кружево» — очень сырую пока технологию, которая соединяет ваш мозг с компьютером. Это следующий шаг к соединению цифрового и физического миров, поскольку человек и машина становятся одним целым.

Учитывая развитие науки — а многие умные люди считают, что это реально – нейроинтерфейс логически представляется конечной точкой пути, по которому нас запустили смартфоны. Если смартфоны дают нам доступ к информации, а дополненная реальность разворачивает её перед нами при необходимости, то соединение нейрокружева с нашим мозгом становится логичным шагом.

https://www.planet-kob.ru/ob/pics/pa...dea5ce16b.jpeg

Маск заявлял, что развитие искусственного интеллекта, который лежит в основе многих технологий вроде голосовых помощников и виртуальной реальности, означает, что людям придётся улучшать себя, дабы не отставать от машин. Если вам действительно интересна эта мысль, футурист Рэй Курцвейл – лучший автор материалов на данную тему.

Идея слияния человека и машины, которая пугает многих, на самом деле является отличным поводом для авторов научно-фантастических произведений задаться вопросом: что же делает нас людьми в первую очередь? В то же время идея настолько нова, что никто не знает, как будет выглядеть такой мир на практике.

Поэтому, когда смартфон умрёт, это будет больше, чем просто концом технологической эры. Это будет конец устройств, которые мы пассивно носим с собой и началом чего-то, что погрузит наши тела прямо в поток цифровой информации. Это будет странно.

Тем не менее, многие техноспециалисты уже говорят, что смартфоны обеспечивают нам сверхспособности за пределами того, дала нам природа. Расширение же способностей человеческого мозга может принести ему ещё больше супервозможностей. Но быть может я просто оптимист. Мэтт Вайнбергер, Business Insider

На самом деле надо задаваться вопросом: О людях с каким строем психики идет речь? Правильно поставленный вопрос = половина ответа. Тюнинг для зомби и биороботов с целью улучшения управляемости. На что будет годен такой смартоподобный индивид и масса ему подобных полувиртуальных личностей в случае сбоя или отключения системы? Только на тотальное самоуничтожение.

Точно не помню (названия), кажется знаком с двумя фантастами и их произведениями Роберт Железны "Стальная <или железная> крыса" и Пол Нейман "Эксцессия", в которых всё это уже было давно описано. В них дан Западный взгляд на жизнь людей (в большей мере описана в "Экцессии") в симбиозе с цифровыми формами жизни (здесь они забежали даже дальше, чем автор статьи, которую привёл Промити).

Берём срез технократической цивилизации.

Возникает вопрос. Если элита окружит себя полными биороботами, то что будет? Если подспудно намекать, что это главная цель неких элит.
Чем отличается биоробот от робота? Ничем. Т.е. конечная цель полная автоматизация окружающего пространства? Вряд ли. Это вздор.

Поэтично идёт борьба именно за души, а не за тела. И биорботизация - это попытки управления душами. Иначе зачем вообще био нужно - достаточно обычных роботов.

И вот тут начинаются "ахиллесовы пяты" мудрецов...
Начинаются не в смысле времени - сегодня, а в смысле непреодолимых парадоксов хотелок и реальности. А по времени это испокон веков. Как там... Нестор резвый, озаглавь срез вый, зрячему помоги...

Всё никак не могу подступиться к продолжению диалога с Яном Корчарюком (трансгуманистом). Атеисту просто невозможно показать независимость души от носителя. Но не это самое печальное.

С удовольствие посмотрел, предложенную Промити, речь понтифика о зависимости людей друг от друга. Каждому из нас в земной жизни даётся своя судьба, основное предназначение которой, на мой взгляд, - научиться любить (милости хочу, а не жертвы) в любых жизненных ситуациях. При заключении психики в "консервную банку", достижении возможностей преобразовывать окружение под свои нужды в таком виде без любви таких "консервных банок" друг к другу ... получим их борьбу всех против всех, но ... на ином уровне за иные ресурсы.

У работающих в группе синхронизируется мозговая активность.
https://scientificrussia.ru/news/u-r...vaya-aktivnost
Это ключ входа в коллективное безсознательное.

АстроСофт объявил о создании собственной операционной системы реального времени МАКС

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=_WcoKMFhLe4[/ame]

Российский МС-21 шокировал авиационную индустрию

http://ic.pics.livejournal.com/maste...39327_1000.jpg

Сижу сейчас в самолете и читаю такую любопытную информацию. Знали ли вы например, что последние годы авиационная промышленность не проектировала и не собирала новых моделей пассажирских самолетов (не считая дальнемагистральников), ограничившись модернизацией старых. Боинг и Эйрбас не так давно начали делать вот такие загнутые концы крыльев, которые я сейчас вижу в иллюминатор и показываю вам на фото. Такая конструкция позволила экономить 1-1,5% топлива. А так же был придуман редуктор с интересными конструктивными изобретениями, который позволил снизить массу двигателя и еще съэкономить 15% топлива при эксплуатации.

Но только Россия спроектировала и скоро начнет выпускать принципиально новый самолет во многом состоящих из композитных материалов и с новейшим двигателем ПД-14. В свое время об этом говорили так - "Этот проект по сложности и важности равен Бомбе, Гагарину и собственному процессору". Все это позволит конкурировать и оставить позади современные лайнеры мировых производителей.

Россия шокировала авиационную отрасль, объявив об успешном испытательном полете нового среднемагистрального пассажирского самолета МС-21 - вот так сообщает ведущий мировой деловой телеканал CNBC.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=nUMjwU26uTM[/ame]

В воскресенье в Иркутске совершил первый пробный полет новый российский пассажирский самолет МС-21. Продолжительность полета составила 30 минут, он проходил на высоте 1000 м при скорости 300 км/ч. Лайнером управляли летчики-испытатели, герои России Олег Кононенко и Роман Таскаев.

«Полетное задание выполнено полностью. Полет прошел в штатном режиме. Замечаний, препятствующих продолжению испытаний, не выявлено», — приводит пресс-служба "Иркута" слова Кононенко.


Как отмечает CNBC, российский самолет вместимостью от 163 до 211 пассажиров и максимальной дальностью полета 6000 км постарается составить конкуренцию Boeing 737 и Airbus A320. Телеканал также приводит слова российского производителя о том, что новый самолет превосходит существующих конкурентов.

В частности, подчеркивается широкое использование полимерных композиционных материалов и двигателя нового поколения, который позволяет снизить расход топлива. Прямые эксплуатационные расходы будут ниже на 12-15%, чем у прямых конкурентов.

У Иркута уже есть первоначальный портфель из 175 «твердых заказов», который будет поддерживать производственные мощности «в ближайшие годы», отмечает телеканал.

Не секрет, что МС-21 в силу удачного стечения обстоятельств заметно превосходит своих западных конкурентов едва ли не по всем техническим характеристикам. А все потому, что пять лет назад гранды мирового авиастроения — Airbus и Boeing — не решились разрабатывать принципиально новые самолеты и ограничились глубокой модернизацией существующих моделей.

Так появились проекты семейств Airbus A320NEO и Boeing 737MAX. Совсем недавно эти лайнеры начали поступать в парки авиакомпаний. Их главное отличие от предшественников — новые двигатели серии PurePower корпорации Pratt & Whitney и серии Leap-X компании CFM International (принадлежит GE и Snecma). Эти моторы почти на 15% экономичнее всех остальных силовых установок, в том числе тех, что стоят на нынешних семействах Airbus A320 и Boeing 737. Таких показателей их разработчикам удалось добиться за счет применения в конструкции новых двигателей целого ряда революционных технологий. Например, в случае с Pratt & Whitney это специальные редукторы, которые дают турбинам возможность вращаться быстрее, а вентиляторам — медленнее. Такая инновация позволила сократить количество лопаток примерно на полторы тысячи и резко снизить вес новых двигателей, что, в свою очередь сделала их менее шумными. Правда, двигатели — это лишь один, хотя и очень важный аспект. Усовершенствованные европейские и американские лайнеры получили также новые законцовки крыльев в виде акульих плавников, которые позволяют снизить расход топлива еще на 1–1,5%.


Таким образом, общая экономия топлива при эксплуатации модернизированных западных самолетов составит около 16%. А вот у МС-21 этот показатель почти наверняка превысит 22%. И дело тут не только в специально созданной модификации двигателей Pratt & Whitney, которыми укомплектован МС-21. Гораздо важнее то, что планер нашего нового лайнера почти на 40% состоит из композитных материалов, а крылья и вовсе почти на 100%. Так называемые черные крылья — революционное новшество для узкофюзеляжных самолетов. Их применение значительно снижает суммарный вес конструкции лайнера и сулит поистине фантастические выгоды при эксплуатации.

Сейчас технологиями изготовления цельнокомпозитных крыльев боBoeing, канадская Bombardier и наша ОАК. Но поскольку Airbus и Boeing для своих семейств NEO и MAX не стали делать полностью композитные крылья, а решили оставить алюминиевые, то их следующие программы создания новых узкофюзеляжных самолетов с использованием этой технологии будут запущены не ранее чем через десять-пятнадцать лет.

П.С. по интернету блуждает сожаление, что у этого самолета убрали заслуженное обозначение "Як" и скорее всего захотят оставить безликое "МС" - магистральный самолет.

Ещё немного по самолётам:

Авиация будущего; интегральный самолёт ИС-3 (рассказывает Сергей Исаков)

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=JsYIrS1CVyU[/ame]

тяготения
 

У нас есть кирпич... массой 1 кг или весом 10 ньютонов... Уточним, что значение 1 кг и 10 ньютонов получено на абсолютно одинаковых весах, с той лишь разницей, что на одних весах шкала в "кг", а на других весах шкала в "ньютонах"... Т. е. весы одинаковые. Это важно понять с самого начала, чтобы потом не было путаницы.
Если говорить относительно планеты Земля то говорят "сила притяжения Земли" подразумевая что Земля притягивает к себе этот кирпич с силой равной 10 ньютонов... он же 1 кг. Если же говорить относительно самого кирпича то говорят: "сила тяжести кирпича", подразумевая то же самое, что и в первом случае. Земля притягивает к себе кирпич, но и кирпич притягивает к себе Землю.. в ооочень малой степени, но это так и есть. Например есть два кирпича массой по 1 кг. Если между ними понизить давление создав вакуум, то среда между ними будет стремиться их притянуть одинаково, т.к. появятся всасывающие силы... Есди же между кирпичами повысить давление, то среда наоборот будет стремиться оттолкнуть эти кирпичи...друг от друга...тоже одинаково.. Т.е. состояние среды МЕЖДУ кирпичами будет определять притяжение\отталкивание между ними... а вот СИЛУ, с которой они будут притягиваться\отталкивать� �я между собой будут определять уже их массы. Т.е. кирпич с массой 1 кг будет притягивать\отталкивать СИЛЬНЕЕ к себе кирпич с массой 1 грамм.. Таким образом среда между телами будет определять притягиваться им или отталкиваться, но меру этого взаимодействия будут определять уже их массы.
Представьте воздушный шар... Вы накачали его воздухом и положили на весы и они Вам показали 1 кг... или 10 ньютонов. Представьте, что Вы начали нагревать воздух под воздушным шаром, и шар становится легче... и вес уже не 10 ньютонов, ВЕС, т.е. сила стала уменьшаться, а масса по прежнему 1 кг... Вектор силы Веса направлен к центру Земли, ибо работает сила притяжения оной. Вы нагреваете дальше... и при определенной температуре воздуха внутри шара его вес станет равным нулю.... и Вы вероятно скажете "веса нет, а масса есть"... То же самое в невесомости... "масса, измеренная в условиях Земли есть, а веса нет"... Но стоит начать вращать тело и динамометр (простые весы) нам покажет наличие "веса"... Нагреваете воздух в шаре дальше.. и вот шар начинает взлетать вверх... и "вес" опять появился... Вектор силы "веса" развернулся... и "вес" начал увеличиваться...но обратного знака !! но чтобы Вам вычислить это, Вам необходимо отталкиваться от эталона, от начального значения в нормальных условиях Земли, чтобы вычислить разницу на которую изменилась "масса"...
Т. е. "масса" это просто точка отсчета, значение от которого ведется отсчет ее изменения, которое называют "весом".. Или "масса" в 1 кг это точка 0 в начале координат, а вот значения на осях уже называют "весом"...

Что же в итоге ? Так как верно ? Сила притяжения Земли... или же сила тяжести предмета... если притягивает\отталкивает не Земля и не предмет, а среда между ними ?

Ваши выводы ошибочны, потому что:
- среда - это НЕ КИРПИЧ;
- то, что между кирпичами - ОБЛАСТЬ СРЕДЫ;
Созданное разряжение/давление в некоторой области среды (разница давления), среда стремится компенсировать, выравнять величину давления. Это приводит к перемещению частиц среды, которые взаимодействуют с кирпичом, при этом сила взаимодействия в данном случае определяется аэродинамическим показателем кирпича.
Если убрать один кирпич, создать давление с одной стороны кирпича (области среды), то перемещение частиц среды приведет к перемещению кирпича. Это указывает на то, что именно среда взаимодействует с кирпичом, а не кирпичи между собой.
Неправильное понимание понятия "среда", а также подмена показателя взаимодействия со средой (аэродинамика) на показатель инерции (масса) привело Вас к "...притягивает\отталкива� �т не Земля и не предмет, а среда между ними".

PH воды
 

"У тебя есть стакан с водой. Любой водой, хоть пресной хоть соленой. Опускаешь в эту воду два электрода. Далее подключаешь к этим электродам ПОСТОЯННЫЙ ТОК. Ты увидишь как на каждом электроде будут собираться газы, которые называют водородом и кислородом. Если ты не станешь собирать газы в емкости, они беспрепятственно в виде "пара" улетучатся в воздух, став им. Теперь вместо постоянного тока подключаешь ПЕРЕМЕННЫЙ ток, например из сети 220 вольт. (простой чайник) Теперь ты наблюдаешь ТО ЖЕ САМОЕ, что и при постоянном токе с той лишь разницей, что у тебя нет возможности разделять газы, так как они выходят в виде того же самого "пара", который смешиваясь с атмосферой также становится воздухом. Таким образом атмосфера Земли есть результат испарения воды с поверхности мирового океана, а то что ты называешь "азотом", которого якобы в атмосфере 70%, является на самом деле водородом - тем самым газом, который выделяется при "электролизе" - простом кипении воды.
Показатель Рн воды это пропорция содержания в воде кислорода и водорода. Средний показатель воды из-под крана равен 7. В лево увеличиваются кислотные свойства воды, вправо увеличиваются щелочные свойства воды. Данную пропорцию можно изменить с помощью простого электролизера. Возле положительного электрода будет образовываться кислотная вода или мертвая вода. Возле отрицательного электрода наоборот будет образовываться живая вода или щелочная вода. И надо помнить, что вещество анода собирается на катоде, а вещество катода собирается на аноде.
Таким образом процесс электролиза просто изменяет пропорцию содержания в воде кислорода и водорода. Если сделать две емкости как на рисунке, то в одной банке будет образовываться вода насыщенная водородом и сотвественно с малым содержанием кислорода - живая вода (от минуса), а в другой банке будет наоборот образовываться вода с большим содержанием кислорода и малым содержанием водорода.

При электролизе изменяется эта пропорция, просто вода становится в большей степени кислотной возле плюса и в большей степени щелочной возле минуса.

Из учебника информация:

Кислотная вода это вода с большим содержанием кислорода...

Щелочная вода – это жидкость с показателем кислотно-щелочного баланса, превышающим значение 7,1.

Так вот "превышающим значение 7" это значит с повышенным содержанием водорода !!!

http://phoba.forum2x2.ru/t17-topic

:)

Ваш пример с кирпичами привел меня к мысли, что Вы плохо знаете физику. А пример электролиза воды показывает, что вы ещё и химию не учили.
Может Вам не на форумах повышать свой уровень знаний, а по учебникам для общеобразовательной школы?

Не понимаю к чему здесь это?
Что-то мне подсказывает что смесь кислорода и водорода - это не водяной пар, а два разных вещества. А при электролизе, соответственно, происходит не кипение (переход воды из жидкого агрегатного состояния в газообразное), а превращение воды в два других вещества - водород и кислород.
phoba, видимо, ошибся форумом.

Вполне возможно, однако, если его цель одурачить людей, то он должен распространять ложную информацию, запутывать цепочки логических рассуждений, подменять понятия. В общем, он это все делает. Осталось понять осознанно (намеренно) он идет к этой цели или просто заблуждается.

8
 

"У тебя есть стакан с водой. Любой водой, хоть пресной хоть соленой. Опускаешь в эту воду два электрода. Далее подключаешь к этим электродам ПОСТОЯННЫЙ ТОК. Ты увидишь как на каждом электроде будут собираться газы, которые называют водородом и кислородом. Если ты не станешь собирать газы в емкости, они беспрепятственно в виде "пара" улетучатся в воздух, став им. Теперь вместо постоянного тока подключаешь ПЕРЕМЕННЫЙ ток, например из сети 220 вольт. (простой чайник) Теперь ты наблюдаешь ТО ЖЕ САМОЕ, что и при постоянном токе с той лишь разницей, что у тебя нет возможности разделять газы, так как они выходят в виде того же самого "пара", который смешиваясь с атмосферой также становится воздухом. Таким образом атмосфера Земли есть результат испарения воды с поверхности мирового океана, а то что ты называешь "азотом", которого якобы в атмосфере 70%, является на самом деле водородом - тем самым газом, который выделяется при "электролизе" - простом кипении воды.
Показатель Рн воды это пропорция содержания в воде кислорода и водорода. Средний показатель воды из-под крана равен 7. В лево увеличиваются кислотные свойства воды, вправо увеличиваются щелочные свойства воды. Данную пропорцию можно изменить с помощью простого электролизера. Возле положительного электрода будет образовываться кислотная вода или мертвая вода. Возле отрицательного электрода наоборот будет образовываться живая вода или щелочная вода. И надо помнить, что вещество анода собирается на катоде, а вещество катода собирается на аноде.
Таким образом процесс электролиза просто изменяет пропорцию содержания в воде кислорода и водорода. Если сделать две емкости как на рисунке, то в одной банке будет образовываться вода насыщенная водородом и сотвественно с малым содержанием кислорода - живая вода (от минуса), а в другой банке будет наоборот образовываться вода с большим содержанием кислорода и малым содержанием водорода.

При электролизе изменяется эта пропорция, просто вода становится в большей степени кислотной возле плюса и в большей степени щелочной возле минуса.

Из учебника информация:

Кислотная вода это вода с большим содержанием кислорода...

Щелочная вода – это жидкость с показателем кислотно-щелочного баланса, превышающим значение 7,1.

Так вот "превышающим значение 7" это значит с повышенным содержанием водорода !!!


Ну понял теперь ?

phoba, про щелочную воду понял. И как теперь с этим жить?

Также как и прежде. Не вижу особой разницы до и после.