Многотысячные антиправительственные демонстрации захлестнули столицу Республики Гаити Порт-о-Пренс.
Местные жители возмущены политикой правящих властей и требуют отставки президента и премьер-министра. Некоторые гаитяне вышли на улицы с портретами российского президента Владимира Путина.

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...43be2cb5e1bc6e

Митингующие считают, что правительство сохраняет власть благодаря поддержке США. В Путине они видят лидера, способного противостоять подобному влиянию, передает ВВС.

Антиправительственные акции вскоре переросли в беспорядки. Гаитяне поджигали автомобили, кидали камни в стражей порядка. Полицию вынудили воспользоваться слезоточивым газом для разгона демонстрантов. Видимо, это не особо повлияло на стабилизацию ситуации. СМИ пишут, что сотне человек удалось прорваться через кордоны к Национальному дворцу. О пострадавших в ходе беспорядков в районе президентского дворца пока не сообщается.

В начале прошлого месяца американский журнал Forbes составил очередной рейтинг самых могущественных людей в мире. Список возглавил Владимир Путин. Тот же Forbes уже наделял российского лидера этим званием год назад.

:D

Никакой путаницы не увидел. Катасонов прав. Сейчас надо рубить на границах присосавшиеся хоботы глобальных иудокровососов, лишая их питания нашей кровью. И либеральничать, называя на публике врагов - партнёрами, нехрен.

Я тоже за всё хорошее, но ведь такой подход - чисто дилетантский. Рубить надо тогда, когда всё к этому подготовлено. А пока ещё ситуация слишком сложна и напряжённа, чтобы мы смогли сделать это без таких последствий, которые многократно перекрыли бы результат подобных радикальных действий.
Несомненная заслуга Катасонова в том, что он раскрывает порочность ростовщической экономики. А вот всё остальное - довольно линейное понимание политических реалий.

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов по завершении встречи с Президентом Французской Республики Франсуа Олландом.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=vcJ2ahEEEqs[/ame]

"Наемный труд - это отчужденный труд. Отчужденный труд не может быть творческим" -??? Т.е., все наемные работники/сотрудники по умолчанию работают только как из-под палки, не могут заниматься творчеством?!

Наёмный труд, труд в рамках бизнеса (бизнес, предпринимательство, если по русски - это только инструмент, а его использование зависит от нравственных основ личности и общества) так же основан на использовании творческого потенциала людей. Просто в буржуазном/рабовладельческом обществе этот потенциал чаще используется на неадекватные жизни и предназначению человека цели.

"Михаил Хазин о беспомощности Путина в борьбе с кризисом. ...Почему ВВП не решается на уничтожение части «элиты»? Чем грозит «растянутая девальвация»? Расчет на пассивность масс..." [ame]http://youtu.be/w3UCvMsaP7E[/ame]

Пресс-конференция Президента России Владимира Путина — прямая трансляция
18 Декабрь 2014

Президент России Владимир Путин проведет в четверг традиционную ежегодную большую пресс-конференцию — она станет десятой для главы государства на его посту. Общение с прессой пройдет в Центре международной торговли. Пресс-конференция начнется в 12.00 мск.

Без ограничений по темам и времени — в таком формате пройдет большая пресс-конференция президента России.
Прямой эфир:
http://www.putin-today.ru/archives/7662

Два слова по итогам пресс конференции.
Снова прозвучали слова Путина о полицейских (юридических) методах борьбы с инакомыслящими (под чем мы можем справедливо подразумевать систему знаний КОБ и её сторонников).
Да, Путин знает о КОБ и скорее всего знает и положения Концепции в той или иной мере - сказать об этом точнее невозможно, так как сам Путин не раскрывает степени своей осведомлённости.
Но если он знает, тогда почему его действия не строятся в русле "догматов" Концепции - относительно нравственной составляющей ростовщичества, социального расслоения (хотя очень толстый намёк об этом Путин дал - "элиты это работяги и пахари, на которых всё держится..") и т.п.?
Дело видится тут так, что играет свою роль та ответственность, которая лежит на Путине - ответственность не только как лидера страны, но и личная ответственность глобального масштаба, как представителя цивилизации, предлагающей свои сценарии объединения человечества.
А в глобальном масштабе скорость преобразований ниже, чем может оказаться в отдельно взятой стране. Но и миръ уже таков, что отдельно взятая страна не может независимо от других проводить собственную политику и не быть при этом под прицелом разнообразной критики и препятствующих этой политике мер со стороны видящих в этой политике угрозу стран и управленческих кланов.
Соответственно этому, вероятно, Путин понял глобализационную характеристику текущей эпохи и мог рассудить так - Россия несёт в себе иное глобализационное решение, но в одиночку ей будет сложно сражаться со всем Западом за преображение человечества, да и её прошлые жертвы приумножать и не хочется, и будет означать лишь то, что качество управления российского руководства (в конкретике упреждения) не на высоте (что тоже минус с точки зрения тех, кто думает пойти за Россией - если она не может сопротивляться сценариям войны, то ведь она утянет туда же и других!).
Поэтому для смены старого мира нужны совместные усилия многих стран и народов - и не для создания двухполюсного общества (как в варианте соцлагеря и каплагеря), а для полного, мягкого, ненасильственного перетекания и Запада, и Востока, и Русской цивилизации в пространство единого, качественно иного состояния человечества.
Поэтому радикализации мер (призыв к чему был заложен в вопросе "демократической" журналистки о зарплате Сечина) ждать не следует - Путин идёт поэтапно по пути создания привлекательности России, чтобы люди, научившись смотреть на неё не только через призму навязываемых им стереотипов, но и интересуясь ей и тем, что она может предложить в плане стабилизации экономики, улучшения образовательных программ и т.д. вплоть до таких глубоких вещей, как глобализационные коды Русской многонациональной цивилизации, сами нашли и Россию, и те идеи, которая она предлагает.
Это путь не близкий, но другого варианта у нас, по большому счёту, нет.


P.S. Значение и толкование слова Бурмин:
Бурмин

БУРМИН БУРМАКИН

Бурлю от "бурмить": невнятно говорить; бурма, таким образом, косноязычный. (Ф). Друное значение: бурма - крепкий табак. (Э)
. От прозвища Бурмака, вероятно с таким же значением.
(Источник: «Словарь русских фамилий». («Ономастикон»))
Бурмины - старинный русский дворянский род, восходящий к концу XVI столетия и имеющий родоначальником Афанасия Калистратовича Бурмина. Род Бурминых записан в VI часть родословной книги Рязанской губернии, но герольдией правительственного Сената утверждена в древнем дворянстве одна только его ветвь, происходящая от Емельяна Семеновича Бурмина, правнука Афанасия Калистратовича; остальные ветви записаны в III часть родословной книги той же губернии. В. Р-в.
______________________________________
Путин, по мнению многих, тоже говорит непонятно или "не о чём" ))

В "тырнете" появился новый мем после очередной пресс конференции Путина.
Суровая девушка рядом с представителями либеральной дурналистики, которая выглядит в отношении этих представителей, как некий зловещий знак ))

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...a005f01fa4079f

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...e1d220a7826e3a

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.n...0b0556a7e8b380



Кстати, что касается "квасного" журналиста, который то ли выдал себя за турка, то ли был пьян - он не был пьян, просто своеобразие его речи вызвано двумя инсультами:

http://podrobnosti.ua/upload/news/20...007944_3.jpg?1

Ещё такая мысыля -

На эту осень пришлось два очень значимых заявления. Одно это доклад Е.С. Савченко на заседании Госсовета:
Причём это заседание, на котором председательствовал В.В.Путин, и открывал доклад Савченко.

Следом состоялось выступление В.А. Ефимова на Московском экономическом форуме 9 декабря 2014 г.

[ame]http://youtu.be/6zsos9EhH-M[/ame]

в котором прозвучали те же идеи относительно ссудного процента, как генераторе инфляции, но поданные уже с более глубоких и общих, концептуальных подходов.

Если обобщить эти события, то можно увидеть следующее - Концепция известна обществу уже около 20 лет, но даже учитывая, что она была легитимизирована парламентом РФ до сих пор на её обсуждение, как и просто на упоминание о ней, было наложено негласное, но очень действенное табу. В итоге знакомых с материалами концепции, в том числе среди чиновников, есть немало, но это знакомство ни к чему их не обязывает, в смысле чиновничьей корпоративной дисциплины.
Но тем фактом, что теперь и эти идеи, и авторы Концепции Общественной Безопасности добрались до прямого диалога с госчиновниками последние поставлены перед данностью - теперь о том, что им известны отдельные положения Концепции и известно о Концепции вообще стало достоянием самой широкой общественности. Да и то, что эту информацию пропустили в "верхи" - уже сам по себе серьёзный знак, что произошла перегруппировка сил, с которой следует считаться.
Ефимов, по сути, донёс правильное содержимое до созданного год назад указом президента Путина положения о Концепции Общественной Безопасности России и этим выступлением заявил - вот та "вода", под которую был издан этот указ.
Так видится постепенное развитие некоей взаимопомощи между представителями ВП СССР, сторонниками Концепции и правительством РФ под руководством Путина В.В.

Да, как всегда выступление Путина било рекорды по обсуждаемости в укросми и соц. сетях. УкроСМРАД, как всегда, надергали цитаты, оторванные от общего контекста, пытались подать в выгодном для себя свете. Порошенко не удостаивается такого внимания :)
Меня смутили некоторые вопросы журналистов по-поводу, имхо, незначительных в масштабах управления на уровне президента РФ, вопросов. Например, по поводу отсутствия кваса в торговых сетях, сложности поиска работника-токаря, проблемы автоэвакуаторов. Складывается впечатление, что большинство россиян по-прежнему хотят, чтобы президент лично решал за них все проблемные вопросы, не особо пытаясь что-то сделать самим на своем низовом уровне, не пытаясь воздействовать на местных чиновников.
Татьяна Монтян, например, говорила о зашкаливающем патернализме россиян, выраженном даже больше, чем у украинцев. И огромной зависимости судьбы России и россиян лично от Путина (с 11:40 [ame]https://www.youtube.com/watch?v=fePRvvsV73U[/ame]).
Кто может привести примеры, которые бы опровергали подобное утверждение?

Примеров ни опровергающих, ни подтверждающих я привести не могу. Однако я не понимаю значения слова "патернализм", я не понимаю значения слова "зашкаливающий" (в чём его измеряют, как, где и по какой шкале? почему зашкаливающий и какой ещё он может быть ну и т.п.). Кроме того, не знаю что такое "низовые институции" и ещё некоторые вещи. Слишком уж как-то не однозначно понимаемый набор слов (по крайней мере для меня), поэтому я просто не знаю что можно привести в качестве подтверждения или опровержения её высказываний. Однако, надо признать, что она периодически говорит "с моей точки зрения", а не выдаёт всё это за истину. Лично мне сложно комментировать утверждения, которые для меня -- пустой звук. Т.е. у меня за этими словами, словосочетаниями, предложениями и фразами не стоит никаких образов...

Поясните вопрос, пожалуйста, может быть, и какие-то примеры найдутся.

Примеры самоорганизации людей на низовом уровне. Примеры так называемого "гражданского общества". Волонтерство, обьединения жильцов дома, микрорайона, с целью решения каких-либо местных проблем, противодействию чиновничьему беспределу. Хотя бы просто собраться и посадить деревья во дворе, или покрасить горки и качели на детской площадке, а не ждать, когда это сделает очередной депутат перед выборами.

Путин прочитал стих Лермонтова


Авторство стихотворения ошибочно приписывается Лермонтову

"Прощай, немытая Россия" как идеологическая диверсия - 3 статьи

Так вижу! ))
ЭКСКЛЮЗИВ. Новогоднее обращение Владимира Путина 2015
[ame]http://youtu.be/2GyyVfjAmvA[/ame]

ватерлоо не по ротшильду...
 

January 1st, 2015, 04:00 am
Путин одурачил финансовых акул Запада. Опа-ча!

За несколько дней Россия скупила за бесценок свои нефтяные и газовые активы, которые находились в руках западных финансистов, утверждает InSerbia.

И все благодаря тому, что российский рубль обесценился, и на рынке появились слухи, что и акции пойдут вниз. По словам издания, это была «самая удивительная операция, которую видели со времен создания фондового рынка».



«Россия сделала неожиданный ход конем», — пишет InSerbia. По словам издания, благодаря падению рубля Москва смогла вернуть себе большую часть своих активов, которые находились в руках зарубежных владельцев, и вдобавок заработать 20 миллиардов долларов всего за несколько дней.


Ранее практически половина всех доходов от продажи нефти и газа шла не в российскую казну, а финансовым акулам в Европе. Из-за кризиса на Украине российский рубль стал резко падать, но Центробанк ничего не стал предпринимать, чтобы удержать его. Появились слухи, что у России просто нет достаточных денежных средств для этого. Цены на акции российских энергетических компаний серьезно упали, и финансовые акулы стали их распродавать, пока они совсем не обесценятся.

Путин же выждал целую неделю «и только улыбался на пресс-конференции», а когда цены на эти акции снизились максимально, он приказал немедленно скупать активы, которые держали американцы и европейцы. «Когда финансовые акулы поняли, что их обманули, было уже слишком поздно», — пишет издание. И теперь все доходы от нефти и газа останутся в России, а рубль будет расти сам по себе, и для этого не нужно будет растрачивать золотовалютные резервы.


«Европейские финансовые акулы остались в дураках: за пару минут Россия за гроши скупила нефтяные и газовые активы стоимостью в миллиарды. Такой удивительной операции мы не видели с момента создания фондового рынка», — пишет InSerbia.


Оригинал статьи: (http://inserbia.info/today/2014/12/g...its-companies/)

В чем же состоит План Путина?
ОТ PROPER · ЯНВАРЬ 8, 2015 ·

putin_content-1

Интервью В.В. Путина ВГТРК 23 февраля 2015 г.

Путин!
Он везде!
Джон Маккейн убежден, что Владимир Путин «атакует» его через RT


[ame]https://www.youtube.com/watch?v=WgVa_XxDGgo[/ame]

В мирвых СМИ истерика: МЫ НЕ ВИДЕЛИ ПУТИНА УЖЕ 72 ЧАСА!!!

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=PboqJGXjoiU[/ame]

Скоро ломка начнется

Одна половина либералов чуть не лично принимала роды у Кабаевой, чтобы всенародно свидетельствовать о том, что отцом её ребёнка является Путин, вторая в то же самое время активно участвует в обсуждениях причин и точной даты скрываемой от общественности смерти тирана и узурпатора. Как говорится - "что за шум, а драки нету?" Того и гляди друг дружке в морды вцепятся ))

Следом по популярности в либеральной среде идёт тема не то о том, что Путина в очередной раз подменили, не то о том, что Кадыров уже не торт:

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...8459cc1e7898f7

Однако:

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.n...cff22ee20f0d0b

Но тут идут такие стопудовые аргументы:

Армия МНР насчитывает уже 50 тысяч ополченцев. Кремль в ужасе!

Владимир Путин о слухах о своём здоровье: Без сплетен будет скучно

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/79780

Когда уже придурков поймают и посодют?

Так ведь посодют этих - другие обидятся - "как такъ, почему не мы герои, почему не нам почёт, внимание и уважуха?!" А всех придурков позакрывать - так количество мест строго ограничено, на всех и близко не хватит! Вот и соревнуются между собой за звание следующего кандидата на должность борца=жертвы режЫма )

Так ведь садить надо правильно: в трудовое поселение на лесоповал или ещё какой рудник в тундре с выплатой половины зарплаты приютившему государству. И человек при деле, и людям польза. Уверен, на всех придурков там мест хватит.

Полагаю, что этот "Председатель Московской Народной Республики" живёт где-нибудь подо Львовом.

Хотя, как вариант, допускаю, что это один из благонамеренных болотных идиотов, либо третьеразрядный платный агент госдепа, поднимающий на всякий случай данный тренд.

Помните, как накануне штурма Ливии целый картонный город выстроили для съёмок "Павшего Триполи"?
Если это не идиот, то работает по той же методичке, масштаб только микроскопический. Но, возможно, это задел на будущее, - возможность через полгода говорить о "давно существующих силах МНР".

Чем занимался Путин, когда его хоронили либералы
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=cvuLA5xVfNs&t=142[/ame]

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!.

http://l-userpic.livejournal.com/120679189/26804123

Mar. 16th, 2015 at 9:34 PM

http://ic.pics.livejournal.com/ya_ka...175949_600.jpg

Иностранцы о фильме "Крым. Путь на Родину" и о Путине.

Иностранцы поняли, что Путин искренний и нормальный человек

http://cdn.static1.rtr-vesti.ru/p/xw_1071331.jpg

18 марта, в годовщину воссоединения Крыма с Россией, международное информационное агентство "Россия сегодня" устроило мировую премьеру фильма обозревателя ВГТРК Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину" одновременно на английском, французском и немецком языках.
Фильм "Крым. Путь на Родину" на каналах "России 1" и "России 24" в день премьеры посмотрел каждый второй житель страны. И это — рекорд. Телевизионная аудитория — свыше половины населения России. Количество просмотров в Интернете точной фиксации не поддается — счет идет на десятки миллионов.
"Крым. Путь на Родину" — это, без преувеличения, один из самых популярных проектов на телевидение за последние несколько лет. Интерес — после премьеры прошла неделя — не ослабел. Фильм-откровение. Фильм-сенсация. Спустя год после возвращения Крыма в Россию Путин лично рассказывает, как именно это было, в подробностях, о которых раньше знали лишь несколько человек в стране.
"Я пригласил в Кремль руководителей наших специальных служб, Министерства обороны и поставил перед ними задачу, прямо скажем, спасти жизнь президенту Украины", — рассказал глава российского государства.
Именно спасение Януковича, избранного украинского президента, обеспечило законность действий крымчан.
"Мы закончили около 7 часов утра и, расставаясь, я всем моим коллегам — их было четверо — сказал: ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России", — пояснил президент.
"Сразу возникли интерпретации и неточные цитирования. Быть может, потому что не все хорошо поняли по-русски, что же там все-таки говорилось. И вот мы устраиваем первую мировую премьеру на английском, немецком и французском языках", — отметил Дмитрий Киселев, генеральный директор международного информационного агентства "Россия сегодня", перед премьерой фильма на иностранных языках.
На связь в Москвой выходят Париж, Вашингтон, Лондон, Берлин. "Крым. Путь на Родину" — фильм-откровение — переведут на 30 языков мира.
"Мы впервые увидели Путина другим. Он обычный искренний человек. У нас принято его демонизировать, а он абсолютно нормальный. Рассказывает, переживает. Фильм рушит абсолютно все стереотипы", — подчеркнул издатель из Лондона Джон Бонер.
"Большинство американцев все-таки мыслят категориями холодной войны, поэтому этот фильм — вызов для целого поколения. Все не так просто, как нам здесь кажется. Мир давно изменился, и фильм — это возможность разобраться в событиях не только на юго-востоке Украины и в Крыму, но и понять многие мировые процессы", — считает Майкл Хьюз, американский журналист.
Фильм с субтитрами — теперь в общем доступе. В первую очередь на английском — больше всего политически ангажированных трактовок допустили как раз в США. В преддверии декрета все еще официальный представитель Госдепартамента Псаки фильм не видела, но его критикует за день до премьеры. Назвав его "лживым", Псаки вдруг обнаружила спустя 15 лет после подписания соглашения присутствие российского контингента в Крыму и, как всегда, невпопад возмутилась.
"Считаете ли вы, что те российские войска, которые были в Крыму по договоренности с Киевом, перед голосованием и до аннексии на самом деле оккупировали эту территорию?" — спросил у Псаки корреспондент Associated Press Мэтью Ли.
"Конечно. Если помните, мы тогда это уже комментировали. У нас сразу возникли опасения по поводу вовлеченности российских военных в то, что происходит на востоке Украины", — ответила Псаки.
"По соответствующему международному договору на нашей военной базе в Крыму мы имели право иметь 20 тысяч человек, даже больше немножко. Мы даже при том количестве, которое мы добавили, 20 тысяч не набрали", — рассказал Владимир Путин.
Но в Белом доме слова Путина то ли не поняли, то ли не захотели понять.
"Вор, укравший чью-то собственность, не становится законным собственником. Крым был и остается частью Украины. Важно вспомнить, каким было это голосование: жители Крыма сделали ложный выбор. Их спрашивали, хотят ли они полной независимости от Украины или они хотят стать частью России", — заявила Саманта Пауэр, постоянный представитель США при ООН.
"Спор о присоединении Крыма — это в первую очередь не спор о международном праве, а спор о геополитике. До какой степени Россия как страна, с американской точки зрения, потерпевшая поражение в холодной войне, имеет право бросить вызов новому мировому порядку в Европе, который был установлен победителями?" — отметил политолог, директор центра "Национальный интерес" Дмитрий Саймс.
Но риторика все же чуть изменилась. Продолжая называть воссоединение России и Крыма "аннексией" и "захватом", The New York Times, в частности, признает: это — победа российской внешней политики.
"Рейтинг одобрения Путина достиг 88%, несмотря даже на то, что аннексия и последующая поддержка сепаратистов на Украине привели отношения Москвы и Запада к самой низкой отметке со временем холодной войны", — пишет издание.
Вопросом, что делать с Россией дальше, задается и основной информационный канал США.
"Я был вынужден дать приказы по поводу возможного поведения России и ВС при любом развитии событий. Означает ли это, что мы привели в готовность и наши ядерные силы? Мы готовы были это сделать", — отметил Владимир Путин.

Реакция на эти слова была такая, словно ядерное оружие уже действительно привели в действие. Взрывной волной захлестнула все мировые издания. Речь в новостях за океаном — уже даже не о мнимой аннексии, с Крымом в одночасье смирились. "Ядерная угроза", о которой Путин в конечном итоге даже не говорил, становится самой обсуждаемой темой. При этом истерику американские телеканалы устроили, по сути, на ровном месте, ведь в фильме все объяснили.
"В те дни некоторые военные специалисты предлагали Владимиру Путину как верховному главнокомандующему использовать все имеющиеся средства для демонстрации готовности России защитить свои национальные интересы. Президент ответил: "Несмотря на всю сложность и драматизм ситуации, холодная война закончилась, и нам не нужны международные кризисы наподобие Карибского. Тем более что обстановка не вызывала необходимости подобных действий, и это противоречило бы нашим собственным интересам. Что же касается наших сил ядерного сдерживания, добавил тогда президент, то они и так всегда в состоянии полной боевой готовности", — говорится в фильме "Крым. Путь на Родину".
"Сейчас уже там говорят, что он грозит ядерной дубиной. Конечно, нет. Мы точно, скрупулезно перевели этот фильм, чтобы было понятно, кто что сказал, и кто что сделал", — отметил Дмитрий Киселёв.
Летопись "крымской весны" — первое откровенное описание событий годичной давности участниками и очевидцами, что особенно ценно. В фильме нет толкований или оценок — исключительно факты. "Крым. Путь на Родину", очевидно, стал сенсацией не только в России.

"Мы все - это Путин"
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=21rs7RbpLII[/ame]

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=jQ8neDbeW48[/ame]

Пейсбук на страже нравственности! Не показывайте эту фотографию детям - где то здесь наверняка голые сиськи или что ещё похуже! :ah:

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...80&oe=55A33DC8

БУЗИНА-ПУТИН. В КОГО СТРЕЛЯЛИ НА ПРЯМОЙ ЛИНИИ. НАГОРНЫЙ

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Vcao-_t1vfU[/ame]

Подобное мнение в той или иной обёртке встречается довольно часто - Путин не понимает что делает, когда продолжает сотрудничество с киевской фашистской властью и т.п. Но есть и альтернативная точка зрения - Путин понимает с кем имеет дело, но он работает на будущее, поэтому с сиюминутной позиции тем, кто в это будущее заглядывает не часто, его действия кажутся либо лишёнными смысла, либо проявлениями слабости. А его стратегия (вероятно) такая - не отпугивать Россией, а привлекать - её справедливостью, её великодушием. А если Россия будет ощетиниваться в ответ на всю мерзость, которую только для того на неё и льют - она будет делать именно то, что от неё и ждут и тогда её образ созданный, либерал-фашистскими СМИ, будет наконец иметь какие то реальные подтверждения.

Одно дело ощетиниваться, другое просто физически защищаться. Защищать свое государство и свой народ.
Безусловно, все он понимает по поводу лица этой власти, массовых убийств, теперь уже не только жителей Донбасса, а и оппозиционных деятелей.
Только что он будет делать, кроме высказывания обеспокоенности? Вводить танки, наводить порядок в Киеве с помощью армии РФ?
Тем более при таком количестве внутренних проблем.

Что будет делать? То, хотя бы, что Россия приняла вызов Запада и не повелась, не дрогнула, защитила Сирию, поддерживает Донбасс и открыто говорит о фашизации Украины - а если Украина накачивается фашизмом под кураторством Запада, что для любого более менее думающего индивида это означает, что и сам Запад заражён фашизмом; то, что ни санкции, ни угрозы Россию не сломали - это означает для стран являющихся де-факто западными колониями, что близится время больших перемен. А горя от наших западных партнёров многие хлебнули немало - поэтому идёт процесс консолидации вокруг России и русского проекта глобализации.
Внутренние проблемы - продолжение внешних угроз. И тут два варианта - попытаться абстрагироваться от внешнего мира и заняться решением внутренних проблем, либо решить общие для всего человечества проблемы и тем самым повлиять на решение внутренних.

Решение Россией внутренних проблем создаст ситуацию неудобного вопроса: почему в России могут, а у нас не могут с последующим предложением "давайте сделаем как в России"? Что-то типа экспорта революции, как его понимали ещё до ВОВ. Одно общество не должно пытаться решить проблемы других обществ. Лучший вариант: решить общие для человечества проблемы внутри своих границ, показав пример в этом. Вот тогда вокруг России и будет консолидация. Полагаю, недолго нам осталось ждать до официального обнародования такой политики нашего государства.