Для начала замените слово "Бог" на более подходящее, например

Информационное Поле. Может так будет проще?

:ah: А от чего "народец" пишет Б-г?

Мода.

Если взять старое написание (библейское), без гласных, то и получится "БГ", но для понятия современниками, что там ещё что-то есть - "Б-г".

Это в какой же Библии было так написано?

В данном случае слово "библейское" использовано в КОБ-овском понятии. От меня же никто не ждёт большого рассказа, как происходил переход с Пра-Языка и что по-настоящему значит слово "бог".

На иконах использовано "ИХ" и "БГ".

Устроит? :)

Вот спасибо! А "коридор" божьего попущения - это что, область где Бог уже не властен?

КОБ кто-то разработал - это субъективный взгляд конкретных людей. Сама концепция очень хорошая, я потдерживаю и всячески пропагандирую её. Мной прочитаны и проработанны почти все работы ВП. Настало время вырабатывать новые методы и реализовывать сверхновые проекты, и что мы имеем сегодня? Кто-то, кто прочитав "воду" и ни ничего больше не знает, будет учить жизни других? Нас всех придушили на 4-ом и 6-ом приоритете? Кобовцы друг с другом договориться не могут, индивидуалогию не дали( да тупо никто не может свой животный эгоизм подавить)!:)

По той, КОБ, которую писали в 90-е годы, такого быть не должно. Но если в современных работах ВП так много агрессии, то и контингент "сторонников" КОБ будет соответствующим. Плюс пример лекторов из видеоматериалов.
Вообще в конце 90-х представитель ВП как-то высказался, что ВП стремится создать эгрегор. Вот, создали эгрегор. И ситуация лучше, чем в 90-е, не стала. Эгрегор-то получился пострашнее библейского.

Да, готовим перехват упраВоления :)

Толп-элитаризм - это объективная необходимость нашей цивилизации, данная свыше. ВП претендует на то, что они угадали замысел творца в отношении развития на планете Земля!Может быть, а может и нет! Может главное условие во Вселенной - это постоянная эволюция( развитие низших форм в высшие), а для этого необходимым условием будет борьба, межвидовая, классовая, интелектуальная - по всем шести приоритетам! Да и кто сказал, что люди между собой равны, или могут быть равны - это пок а просто ЖЕЛАНИЕ. Помогать людям надо если они сами того хотят, практика пока ни в пользу КОБ, как и всеми сверхновыми концепциями овладевают первыми ЭЛИТА И УПРАВЛЯЮЩИЙ КЛАС, и подгоняют её под свои нужды.
Психотехнологии тоже на месте не стоят, почему ГП понимая что Земля уходит из под ног( угроза потери управоления), не решил сам поменять план и потом возглавить его???

Сатанинский клуб какой-то собрался...


Во первых ВП - не угадчик, но очень близок к объективному началу;

Во вторых - стиль изложения философских трактатов, её смысловой ряд сложен, потому как все здесь "сидящие и присевшие" в той или иной мере подтвержены системе калечащей мозг, приведшей к нарушению мировосприятия в целом;

В третьих - философские трактаты учат методологическому подходу для правильного освоения огромного числа фактологического материала, освоив, пожалуйста, проверяйте, думайте, делайте выводы...


да..власенков2009 - верить в бога означает двусмысленность, в том плане, что здесь заложено сомнение в существование Бога.
Если человек верит, то ВЕРИТ БОГУ, где нет сомнений в его объективности. Необходимо и достаточно с ВЕРОЙ БОГУ обладать МЪРОЙ.

Росомаха - правильно, с каждым (и даже с вами) Бог ведёт непрерывное общение - Благовестие . Оно - оберегает, СОВЕТует, удерживает от безСовестных поступков, даёт право на ошибку и возможность учиться. Выпасть из Божиего Попущения означает стать совершенно глухим к Благой Вести, Со-Вести, а значит стать на путь безнравственности и впасть в сатанизм. Там в этой человеконенавистной "области" с существом человекообразной наружности может произойти всё, что угодно. Жизнь - предельно справедлива и воздаёт каждому по его Вере.

ХориТон - не пропагандируйте КОБу, мой вам совет.

пропагандирую КОБу алкашам,курильщикам ,наркоманам и бл...м а так же настоящему и потенциальному работнику моей фирмы. лучший раб...к это тот который уверен что свободен.


про эгрегоры дальше рассказывать будешь?:)

Скажите пожалуйста, что такое МЪРА ?

В частности - Лев Гумилев в своих работах критиковал подход к организации материала в стиле схаластов - то есть сборку разношерстного материала в единое целое и дача ссылок на источники... Тем не менее в части работ ВП СССР на мой взгляд такой подход проявлен очень удачно в силу того, что собранный материал разбавлен собственными размышлениями, статистическими данными и т.д.

ВП СССР - (да) не угадчик, ВП СССР - составитель, или даже можно сказать - собиратель и оценщик (ревизор)!

МЪРА - одна из трёх первичных, предельно обобщающих философских категорий, представляющая ПРЕДОПРЕДЕЛЁННУЮ Богом многомерную матрицу возможных состояний материи.

НЕПРАВИЛЬНО! САДИСЬ. 2:bj::bj::bj:
для тебя наверное именно так.:bj::bj::bj:

Ну... И как - правильно???

сергин60 - верно...но здесь неискушённому читателю требуется разъяснение.

ответа от этого *удака на данный вопрос не дождёшься. На то он и *удак.

ЗЫ * нужно заменить на "м" :bj::bj::bj:

"Капитан Америка" из МИБ? :)

А если не заученными фразами, а дать как Вы САМИ понимаете?
Слабо?

Слабо... Так что давай тебя послушаем!.. Ну...

2 Январь,

если внимательно посмотрите - я легко отвечаю на вопросы :), но потом исчезают собеседники.

Хотелось бы для начала заслушать тех, которые говорят цитатами. Понимают ли они произнесённое?

Кто понимает - спокойно скажет о сложном простыми словами :)

Ну так я именно ТАК И ПОНИМАЮ, какие проблемы, что в произнесённом мною тебе лично непонятно или сложно? Ещё раз для особо "продвинутых" - БАЗОВЫЕ, ПЕРВИЧНЫЕ понятия, на то и БАЗОВЫЕ, чтобы их и формулировать, и трактовать ОДНОЗНАЧНО. Попробуй сфорулировать в геометрии аксиоматику, касаемую "точки", "линии", "плоскости" не так, как написано, а "своими словами", мгновенно получишь НЕ ТУ геометрию, что опирается на эту аксиоматику, а ДРУГУЮ, "свою". Что касается "своими словами", это нумер, раречка, мы проходили не раз и не два, в том числе и с тобой - мгновенно появляются СЛОВОБЛУДЫ, поднаторевшие в БУКВОЕДСТВЕ, которые тут же заводят "хороводы" "ой, а всё совсем не так, как сказано в работах ВП СССР, а в работах ВП СССР сказано вот так, он противоречит этим работам, ха-ха-ха!!!"

Я не вижу тут посетителя с Ником "раречка".
Вы с кем общаетесь? Со своей тенью?

с тобой, раречка, и общаюсь, но если ты - тень, то извини.

В геометрии понятие "точка" считается само собой разумеющимся потому, что точку можно показать. А как Вы покажете МЪРУ?

Вона как оказывается...

А ни чо что точкой считается абстракция - не имеющая формы и пространственных параметров типа длинны, ширины компонента, а потому - "показать" ее невозможно?.. Но она есть!..

Вчерашние двоечники взялись мир спасать...

А ха ха ха ха ха...

Нде... Я может кого и удивлю, но я мhеру вижу вокруг себя... Если мhера это предопределенная матрица возможных состояний материи и способов перехода материи из одного состояние в другое - то РАЗУЙ ГЛАЗА, ОГЛЯНИСЬ ПО СТОРОНАМ :) ...

очень умный ход забанить и ждать ответа:bj::bj::bj:

тоже очень разумный индивид 60го года выпуска:bj::bj::bj:
жди ответа когда разбанят!

Забанить - это не ко мне... Я не могу людей банить... Мне не дают такую возможность - иначе я устрою геноцид...

знаечный геноцид :crazy:

//Знаечно-автолекарско-харитоново-0DIN-овый... Вобщем, весь рой вместе с пчеломаткой...

:ag: Мадам Губарькова, вы палитесь!

Выж вроде бы как играли тут роль сторонницы КОБ?
(И противницы (какая противница! )) злобного Зазнобина, извратителя КОБ.)
А оказывается, вы о базовом положении понятия не имеете :do:

А для недоумков, "изучавших-изучавших КОБ", и после этого просящих показать им меру, могу посоветовать раскрыть пошире собственные глаза и взглянуть вокруг себя. Прямо на том месте, где этот самый недоумок находится.

Что ж, раз кроме Январь никто не откликнулся, давайте послушаем :)

Давайте попробуем описАть, что происходит вокруг нас, без прислонения к какой-нибудь терминологии. Постараюсь покороче, если захотите - подправляйте.

Процессы в любой иерархии можно привести к типовому:

Имеется набор начальных "Нечто", которым даётся "Описание" действия. Если хотя бы одно Нечто из набора в состоянии усвоить и применить Описание - происходит "Изменение".

Нечто - любой элемент из равной или меньшей Иерархии.

Описание Действий могут быть как Необходимые (для построения Замкнутой Системы) так и Избыточные (для Внешнего взаимодействия) - разделение чисто условное.

Изменение может быть к примеру:
-создание Сообщества, Замкнутого или Открытого (Атомов, Людей, Звёздных Систем...)
- переход одного или нескольких из Нечто на новый, более высокий Иерархический Уровень
- переход имеющегося Сообщества на более качественный Уровень
- создание новой "замкнутой Системы" неустановленной иерархии

Сообщество находится в устойчивом состоянии пока хватает Нечто и Описания действия. При недостатке чего-нибудь Сообщество разваливается на составляющие, которым достаточно Нечто и Описания для существования.

Разваливание может происходить до Абсолюта - Нечто с недостаточным Описанием.

Можно предположить, что Сообщества в Гармонии требуют меньше Нечто и Описания Необходимого, а могут накапливать Описание Избыточное для воздействия вне своей Замкнутой Системы.
И легче переходят на более высокий Иерархический Уровень.

Или накапливать Нечто для более стабильного существования.

Нестабильные/негармоничные сообщества требуют повышенное количество Нечто или Описания.

Ваши замечания? :)

Пока замечаний нет. Интересно, что последует дальше.

Захотелось убить Уильяма Генри Гейтса III-го. :ah:
Но уже поздно. Продолжайте.

Здравствуйте все!

Что ж думаю, продолжить настоящую тему...

Вкратце разсмотрели родовой эгрэгор как он образуется и посредством кого, осуществляется непрерывный контакт и обмен информацией с живым членом рода.
Всякий раз убеждаюсь по жизни силе родовых психических связей (эгрэгора), убеждён, что полное возрождение и расцвет Русской Цивилизации - как многонациональной региональной цивилизации, заложен здесь. И в то же время, объединение, соборность (коллективность) разных родов будет идти через развитие людей до уровня Человеческой психики - владеющего Свободой Воли и Со-Вестью ...

Что и требовалось доказать :)

Не пришлось даже доходить до пресловутой МЪРЫ

Я никуда не исчезал и жду продолжения.

Я имею в виду Январь :)

А продолжить могу тоже коротко.

Итак, у нас есть Нулевая позиция Иерархии - Нечто с недостаточным Описанием. Об ЭТОМ человек представления не имеет,, но старается подойти всё ближе и ближе. Выход найден простой - Нулевая Иерархия названа Абсолютом.

Как только Абсолют получает достаточное Описание, он создаёт какие то Сообщества, поднимается на Следующий Иерархический уровень и становится Сущностью - Существующим Нечто.

Сущности Первых Иерархических уровней при достаточном Описании создают следующие Сообщества и Вышестоящие Уровни : кварки - электроны - атомы - молекулы ...

Абсолют на какие-то условные части мы делить не можем, мы понятия не имеем что ЭТО такое.

А вот Сущность можем условно делить.

Например так:
Нечто - Материя, Описание Необходимое - Мъра, Описание Избыточное - Информация.

А можем так:
Нечто - Материя, Описание - Информация (ведь Мъра - тоже Описание)

Или:

Нечто в гармонии - Вещество.
Смена Иерархического Уровня - Энергия.
Мало Нечто, Мало Описания Необходимого (гармония), много Описания Избыточного - Информация.
Мало Нечто, Много Описания Необходимого - Поле.
Много Нечто, Много но недостаточно Описания Необходимого (нестабильность), критически мало Описания Избыточного - Распад с Возмущением/Радиация.


Не вижу смысла спорить о терминологии, если спорщики не могут объяснить на пальцах о чём они говорят. Может быть об одном и том же, но разными цитатами, от разных Авторитетов :)