А почему Шатиловой, Апальковой и кто ещё там хоть бы хны?

:) Дядя Вася, а сконфигурируй вопрос как нить так, чтобы его понять можно было...

Учите русский ;) Почему умирает в общем-то хороший человек Петров, а Шатилова пышет здоровьем, и вообще, ей подобные обычно всех переживут. Апалькова-то, допустим, в тени, но Шатилова-то лицо очень публичное и активное, как же ей и таким как она удаётся избегать замыкания на себя опасных обратных связей?

Ну между клетками составляющими организм человека есть колбочки... Со временем они стираются и клетки начинают тереться друг о друга и отмирать... Это называется - старение... По этому Петров К.П. умер, а Шатилова жива и пышет... И как тут по эгрегорам не прыгай, какие обратные связи не устанавливай - старение процесс объективный...

Значит, Петров просто старый был, всё дело в возрасте? И зря мы говорим, что он из попущения выпал?

Ну мы вообще часто теряем ощущение грани между адекватностью и идиотизмом... Так некоторые из нас давно уже улетели на вайтмарах на Нибиру, другие учат протославянский язык по учебникам (правда учебник у каждого свой)...

Я сам думаю что Петров ускорил свою кончину, то есть ускорил процесс старения, в том числе и выходом за рамки попущения...

Но причина смерти - старость, а не сотни факторов которые ее ускорили (в числе которых кроме попущения в том числе и московский воздух, некачественные продукты и т.д.)...

алгоритмика матрицы "партиЯ" отрабатывается
несмотря на 30-летнию разницу во времени:

вывод : трусы-матроски - символика-опознователь "свой-несвой")):D

Говорите, пожалуйста, от своего имени, а не от имени некоего абстрактного "мы", либо уточняйте, "мы" - это кто.

Мы — это я и те, кто говорит/считает так же, таких полно в том числе на этом форуме.

В памятки!
Абсолютная универсальная фраза, применимая в любой дискуссии и во всех случаях жизни.

Опровержению не поддаётся.

Сам и ответил на свой вопрос. В том то и дело, что они в тени. На эту тему что-то было\есть в работах ВП СССР. Точно где - сказать не могу. Может кто из тех кто помнит скажут.

http://vkontakte.ru/topic-5073524_23...et=last#scroll 47пост
Светлана IQ Светославовна▼
8 дек 2010 в 10:35
Плачу взносы не регулярно ,но по многу, поэтому согласна что дисциплина должна быть в этом. Насчет правильного расходования средств нет сомнений, насколько слышала,что чаще партии приходится прибегать к спонсорству Москалева т.к. у него бизнес и не всегда хватает денег со взносов (далеко не всегда!). Он особо не переживает по этому поводу, но считаю что финансовое бремя должно лежать только на членах партии иначе как то не серьезно..........
*-------------------------------------

(Выделено мною)
Действительно, зачем Москалёву бизнес? Ведь финансовое бремя должно лежать только на членах партии. :american:

Лукавство это всё (мягко говоря)! Я имею ввиду "деньги Москалёва".
У Москалёва НЕТ никакого значимого по размеру бизнеса, такого, чтобы хватало и на жизнь ему с его семьёй и на партию с разъездами по стране. Ну не сауна же во Владивостоке даёт такие деньги?
Тогда откуда идёт финансирование? Либо "из центра", либо... В одном из своих видео-интервью (кажется, в Новосибирске) Москалёв как-то рассказал про то, как он "работал" в 90-х годах - как он приехал в один город и ему дали без оплаты 2 вагона покрышек для взаимозачетов, просто "поручились" за него. Кто так делал в те времена? Только бандюки могли прийти к директору завода и забрать у него 2 вагона продукции без оплаты. Потом, может, они и отдади деньги (или водкой "народу" зарплату выплатили), но уже прокрутив эти деньги раз 5-6.
Так что финансирование КПЕ - это очень интересная вещь. Не зря 2 раза разогнали руководителей Московской организации. Наверное, что-то прознали про это или стали догадываться.

Муромец, я до конца не комментировал сообщение члена ВПП КПЕ Светланы из-за двоякого прочтения.
1. Партия финансируется Москалёвым. Возможно, но твоё сообщение опровергает это.
2. Партия финансирует Москалёва. Здесь бОльшая вероятность такого расклада.

ООО "КПЕ" - это бизнес-кормушка для её вождей., а благие цели
и лозунги - это вывески для псевдо-"концептуальной" толпы хомяков,
чем больше будет разговоров о партвзносах тем больше КПЕ будет
превращаться в коммерческий культ с явными характеристиками секты.

посчитал, сколько раз КПЕ(ТМ) мимикрировала за свою историю:
1.1997-1999_НДКБ (Народное Движение "К Богодержавию!")
2.2000-2002_ВПМВ "Единение" (Всероссийская Партия Мирной Воли "Единение")
3.2002-2007_КПЕ (Концептуальная Партия "Единение")
4.2007-2007_НД "КПЕ" (Народное Движение "Курс Правды И Единения")
5.2007-2009_РОД "КПЕ" (Российское Общенародное Движение "Курс Правды И Единения")
6.2009-2011_ВПП "КПЕ" (Всероссийская Политическая Партия "Курсом Правды И Единения")
итого 6 раз (НД"КБ!"-ВПМВ"Е"-КП"Е"-НД"КПЕ"-РОД"КПЕ"-ВПП"КПЕ")...

по сравнению с сектой неопятидесятников - пока ещё мало,
(она мимикрировала больше 100 раз):

:wall:

Новый семинар выложили, "Резервные возможности организма. Биоэнергетическая сущность человека", ведущие: Неумывакин И.П., Блохин М.А..

Комменты:

Кто-то уже подозревает (и слава Богу), что с ними проделывают какую-то злую шутку. А для меня уже ничего странного, если толпа кпешников начнёт засовывать себе в зад подозрительные предметы, что бы мгновенно стать человеками. :D

ps Может переместить тему в раздел "Юмор"?

На съезде-слёте подо Ржевом Москалёв рассказывал где и чем он занимался до своей "работы" в партии,ничего общественно полезного в его деятельности я не усмотрел.Раз такой достойный,так занимался бы чем-то демографическиобусловленн ым.
Тандем Славолюбов - Озеров меня порой просто умиляет.Озеров - бизнесмен! Славолюбов в лихие 90-е просто вытряхивал из бизнесменов деньги для КОБовского движения,о чём сам он любит иногда рассказать доверчевой молодёжи,собирающейся на его лекции,семинары.

Зачем уж так то огульно?
Наряду с "самой крутой баней во Владивостоке" по его словам, у него есть хлебопекарня - вполне себе пристойное предприятие, работающее на ДОП.

Он про пекарню не рассказывал.

другой мне рассказывал про кирпичный завод...

Ну, я рассказываю.

Ну вот, все комменты удалили. Скопировали только сообщение Гультяева.

Олег Концептуал-Гультяев пишет:
Так что хомяки поняли всё правильно. Платите бабло за разрекламированные книги и анальные устройства, вставляйте и не рассуждайте.

Семен Овсянников, пишет:
Был бы я психолог, написал бы книгу... бесконечный источник...

Если кому надоел, больше копировать темы и сообщения из ихней группы не буду, просто интересно, есть ли граница :wall:

Прочитал "КОБу в Кремле",общее впечатление такое - пример того,как говорить о концепции с высокой трибуны и быть при этом совсем неслышимым.

Нашел про предков КПЕшников статью: http://newsliga.ru/index.php?nma=new...age=1&nums=175

Что ты читаешь? :D

У них в группе, кстати, кто то открыл тему для обсуждения новой структуры общественного движения КОБ, правда в теме тишина пока.

:D Неужели хомяков в очередной раз станет ещё меньше?

"- Ватсон, о чём вам говорят эти звёзды у нас над головой?
- Холмс, насколько я могу судить, это говорит о том, что завтра будет прекрасная погода.
- Да, а мне это говорит о том, что у нас сп#@$или палатку..."

Итересно понаблюдать за прогрессированием болезни, но на самостоятельное чтение всего мусора в их группах времени жаль, тем более, что ты эту работу и так проделываешь. Так что сообщай о "шедеврах".

Да я сам там читаю 1 сообщение из 1000.

Оцените лучше этот перл, "Региональная избирательная кампания: оценка с позиций КОБ".
Несколько лет поливали грязью Ефимова, и теперь:

Оценить всю статью нет не времени не желания, тем более практически вся она предназначена только для одной цели:

Своей библейской оппозиционной партии не получилось. Короче говоря ОТОЖРАТЬ НЕ ДАЛИ, значит продадим в уже существующую оппозицию, может какие крохи перепадут на домик под Москвой хотя бы.

Конечно сообщай... В КПЕ тм иногда действительно проскакивают шедевры о которых я даже говорю - О ДА!!! НАКОНЕЦ-то!!!

- сколько дурака не бей по макушке, он всё будет думать, что дождь капает...
Рассказал бы им уже кто про Обобщённые Средства Управления.
Раз они считают, что их оналитега "с позиций КОБ".

Мне больше другая статья понравилась:
"Подстава"

Название, не иначе сам председатель партии придумывал.
Предложите кто нибудь переименовать её в
"Подстава, в натуре!"
- так смысл будет более чётко передан.

Вспоминается приказ по партии в начале 2009 года, написанный Москалёвым от имени Петрова, в котором говорилось:
"Итак, чтобы в дальнейшем не было непоняток..."

Глупость или безнравственность, в том смысле, что заместо того что бы доносить нужную информацию, решили ещё и пропиариться. Это похоже не на детектив, как написано в статье, а на провокацию из дешёвой газетёнки, - "мы вчера влились с красными флагами и портретами Сталина в шествие РПЦ, и вели себя очень мирно, хотели только информацию донести, а нас погнали, да ещё и милицию вызвали... во всём виновата администрация города".

Интересно зачем было сделано это пояснение про партию, какая эмблема была тогда, старая или новая.

Не написано так же, кто именно должен был проводить лекции. И Москалёв же официально заявил, что с Академией управления они рассорились и будут создавать свою. Хороший такой "лидер".

***

В группе КПЕ начался новый сезон "охоты на ведьм". Кто то столкнулся с группой КОБ из почти 30000 человек и решил что все они имитаторы-провокаторы и нужно это всем срочно сообщить.

Игнатова спросили что лучше читать, на что получили тот же ответ, что даёт и авторитет (для) КПЕ Славолюбов, - "Основы социологии", "Краткий курс" и "О провокационно-имитационной деятельности". На что мигом и получил ответ от лицензированных "кобовцев":
Тут как говориться "без комментариев".

Хотя я тут подумал. Не провокатор ли этот человек ответивший Игнатову. Не может же быть человек таким идиотом, да ещё который наверняка посмотрел "целых 20 лекций Петрова". В этом ключе сейчас очень хорошо работает ШНН, превращая партию в клинику абсурда. Неплохой такой метод, ещё думал о карикатурах, только вполне честных ... жалко не художник и даже не близко.

Уймись уже. А?

Ничто так не способствует замалчиванию КОБ, как авторитетные мнения о том, что книги ВП СССР можно читать только при высокой подготовке через лекции, видеоролики, краткие обзоры и тому подобные "КОБ для чайников".

В большинстве случаев толпари (это характеристика для приверженцев авторитетных мнений) до книг даже не доходят. Останавливаются на лекциях, особо упёртые даже читают какую-нибудь часть ТУЧ. До чтения книг ВП СССР доходят единицы, а уж освоить столь "сложные" материи... об этом и речи нет.

Однако, уже на этапе "Ура! Я услышал о КОБ!" типичный фанатик рвётся скорее поведать миру о своём открытии. Его не останавливает тот факт, что о КОБ мало услышать, её необходимо освоить.

Этот процесс подробно разобран в работе ВП СССР "Диалектика и атеизм: две сути не совместны". Разобран он на примере идеалистического атеизма. Носители оной разновидности атеизма тоже много говорят о Боге, но делами своими показывают, что Бога для них не существует. Точно так же члены КПЕ много говорят о КОБ, но мало её знают, а делами вообще отрицают.

В это процессе выражается второй этап противостояния по отношению к КОБ. Замалчивать её при помощи молчания уже не эффективно. На втором этапе противодействия мы ожидаем появления многочисленных "гуру от КОБ". Ожидается, что толпа, вдохновлённая идеями, озвученными этими гуру, всё так же будет далека от самостоятельного освоения КОБ, и всё так же по вопросам КОБ будет смотреть в рот этим гуру. Это толпо-элитаризм под флагами КОБ.

Организация, именующая себя "Политическая партия "Курсом правды и единения", сегодня является передовым отрядом второго этапа замалчивания КОБ. Приходится констатировать, что КПЕ вписана в план замалчивания КОБ, время этой организации закончилось.

Пожалуй, эта тема достойна отдельной аналитической записки.

Я тоже хотел об этом написать. Уже ни нисколько не сомневаюсь что для толпы лицензионных "кобовцев" создаются и укрепляются разработанные стереотипы, один из которых как раз: "книги ВП СССР можно читать только при высокой подготовке через лекции, видеоролики, краткие обзоры и тому подобные "КОБ для чайников"". Либо ещё проще: "книги ВП СССР доступны очень немногим, т.к. очень сложны для понимания, очень сложно написаны".

Таких стереотипов полно: "Если структура значит обязательно - партия, остальное не структуры", "Если просят читать книги, значит враг и провокатор", "Если вступил в партию значит имею право говорить, и всё от меня, значит от КОБ", "заплатил 100 рублей партии и живи спокойно, дядя за тебя всё сделает нужно только подождать", "наклеил триглава - откупился от дел", "Если Юшин и другие лидеры движения, значит прячься под диван и зови модератора", "всё что говориться плохого о людях нельзя применять к кобовцам и Боже упаси к Петрову" и многие другие.

Можно сборник сделать, думаю будет полезно.

Один из самых страшных (как я считаю) это вера в непогрешимость "элиты" КПЕ, сам когда-то этим грешил. Ощущение что Петров через видео-лекции ТУЧ эмоциями подключает к эгрегору КПЕ, и любой поверевший автоматически встаёт на его (эгрегора) защиту, включая схемы и стереотипы навязанные недобросовестными лидерами.

Краткое содержание предыдущей серии:

"Сургутские мытарства".

В одно прекрасное октябрьское утро я обнаружил у себя в личных сообщениях послание от одного товарища из Сургута. Он приглашал меня в группу "КОБ в Сургуте" (это одна из КПЕшных региональных групп), мол, давайте пообщаемся, найдём точки соприкосновения и т.д. Я ответил ему, мол далеко не факт, что ты захочешь искать со мной точки соприкосновения, но чтобы ты понимал, что я думаю и КПЕ, почитай мои заметки. Мол, захочешь ли ты продолжать общение после этого - не известно.

Товарищ оказался незамутнённый КПЕшными агитками, поведал мне, что в КПЕ он всего вторую неделю. Пообещал прочесть заметки и даже выложить у себя в группе. Заметки он прочёл и выложил даже в обсуждениях своей группы некоторые из них.

Я пришёл в группу и открыл пару обсуждений на злободневную для КПЕ тему. Обсуждения был удалены через несколько дней неким оголтелым идиотом, наделённым админскими правами в группе. Этим оголтелым идиотом оказался "Олег KPE.RU Концептуал-Гультяев" Ну, чтобы вы понимали, "Олег" - это его имя, "КПЕ.РУ" - кликуха, а "Концептуал-Гультяев" - соответственно, фамилия. Фамилия очень говорящая, это видимо, специально, чтобы уж точно никто не усомнился в концептуальности данного субъекта. Концептуальнее некуда.

Непонятый в лучших чувствах я написал пригласившему меня в группу товарищу, мол, нехорошо так - сам пригласил, а теперь сообщения и темы удаляешь, чего ж приглашал тогда? Товарищ пообещал разобраться. Не знаю, как он там разбирался, но через небольшое время на в обсуждениях появилась тема "Правила группы", а вышеупомянутый концептуал из руководителей группы исчез. Администратор группы мне написал, что ему неприятно произошедшее, и он поймёт, если я не стану больше участвовать в этой группе, кроме того, он написал, что присоединился к обсуждениям, начатым мной в других группах. Через некоторое время он же отметился в комментариях к моей заметке о КПЕ, с благодарностью.

На этом предыдущая серия заканчивается. Следующая серия:


Не знаю, что там дальше у них происходило, но 13 декабря вышеупомянутый концептуальный идиот нарисовался в курируемом мной обсуждении в группе КОБ. Нарисовался он с "ответами" на вопросы к членам КПЕ, описанные в статье "Куда идём мы с пятачком или единение с Единеньицем" (где-то тут она тоже есть). Видимо, где-то его эта информация достала, и он не выдержал. Своё недержание он, соответственно, и проявил. Если кто читал вышеуказанное обсуждение, то он может помнить, что в самом его начале некто Дима Курнапегов тоже пытался отвечать. Ответы можно увидеть в начале того обсуждения. Концептуальный идиот почти во всём повторил эти ответы.

Сразу за ним в обсуждении нарисовались ещё несколько фанатов-болельщиков КПЕ (они же бандерлоги, они же хомячки, они же "прекрасные люди"). Так же была создано обсуждение в одной из многочисленных КПЕшных групп, типа, что делать с этими... имитаторами? Хомячки негодуют!
Были предложения:
-Захватить власть в группе путём голосования.
-Хакнуть аккаунты админов и поудалять. Хакнуть сайты и всё стереть.
-Не обращать внимания.
-Усилить накал "распространения КОБ", чтобы в КПЕ приходили раньше, чем ознакомились с проблемами в ней.

Смотрите продолжение только на нашем канале!:bj:

"Дело Москалёва", ДЕЛО № 2-7214/2010 ~ М-6589/2010

А потом решили просто создать тему и ещё раз поплакаться друг другу, ну и слава Богу.

Об этом же говорил Москалёв в Вербилках, обвиняя АУ в том что люди после неё в "партию" не просто не приходят, но и уходят из "партии" ценные кадры. Собственно это и было причиной размежевания с АУ, но видимо штурман решил иначе, больше об этом не слышал.