бревнышко из своего глазика уберите ... пожалуйста ...
и свой косяк найдите для начала ... по своей же ссылке
исправляйтесь ...
после этого будет иметь смысл ... разговор с вами

Экзаменаторы ... блин ... твою дивизию

А Кац всегда предлагал не умерших не считать заболевшими.
Не помер - значит и не болел.

Ведь труп - он отчего-то помер, с другой стороны, не труп - не помер ни от какой причины. Значит никакой причины нет. А раз нет причины - нет и источника причины. Нет источника - нет и следствия источника причины. При отсутствии следствия источника причины невозможно детерминировать корреляционную взаимосвязь между отсутствием, следствием, источником и причиной.
Ну и сами понимаете, деление чего либо на отсутствие даёт бесконечность, умножим её на 100 и получим процент летального исхода.

зы: Математика всё интересней и интересней становится. Сейчас ещё училка подтянется и векторно-списковый аналитик.

тут не все однозначно ...
умершие какие ???
умершие и кремированные ... или ... умершие и закопанные ???

Проще надо быть, ваше сеятельство, - не ведающие.

ЛРС, незачет. Внимательнее надо быть и читать весь пост до конца. Интересующая Вас информация для получения зачёта по дивизии находится в П.П.С.

П.С. ЛРС, поверьте на слово: у меня к Вам абсолютно доброжелательное отношение и то, что мы расходимся по некоторым вопросам, никак не влияет на него.

садовник ...
если вы решили перейти на обращения из табеля о рангах ...
то обращайтесь ко мне - "Ваше высокоблагородие" ...
"СЕятельство" это перебор ... я все таки не граф

Промузг.

Вот тут, я думаю, ты ошибаешься. Доброжелательность к хамству, троллингу, некомпетентности, глупости и прочему. Т.е. хамству добра желаешь что ли? Тут разные контексты, но один из основных - что б оно и дальше продолжало процветать, совершенствоваться и развиваться.

Те же рассуждения можно привести и к носителям хамства. Т.к.носитель - это не только душа, но и интегральная единица, в которую входит в том числе и хамское матобеспечение.

Владислав, перестаньте канифолить мне мозги ...
Из ваших постов (или ростов, как вы их называете) следует, что у вас имеется серьёзное не понимание различий между смертностью и летальностью

Причину редактирования не прочли. Сеятельство - в вашем случае не от слова сИять, а от слова сЕять.
Не задумывайтесь - зачем мозг напрягать несвойственным ему функционалом. Тут игра слов, включающая ваше офицерское образование и сеяние заведомой чуши на форуме.

Добавлено через 1 минуту
я так и думал ...
решил проверить ...
не ошибся ...
буковку я не просто так выделил )))

Добавлено через 54 секунды
а это что такое ????

Злокачественная область такая в мозжечке.

Нет, не ошибаюсь. Добра желаю всем и даже тем, кто в силу "особой нежности души" (мой первый пост по теме смертность/летальность не претендует на картуазную изысканность, пропитан 25% алюминиевого снобизма по ленд-лизу - каюсь, по мере своих сил исправлюсь) хамит - мне, как пиджаку, не известны все тонкости общения с мундирами. Надо находить общий язык, избегая хамства, троллинга и снобизма. Ведь цель не в навязывании своей точки зрения, а поиск истины.

Так вот про истину. Для популяции критична смертность, а не летальность пусть и 100-о процентная: из 1000-чи может заболеть и умереть всего один человек. На незнании значения слов смертность и летальность можно развернуть такую истерию на глобальном и государственном уровне, что мало никому не покажется. Роман пошел по пути подмены понятий, хотя они здесь на форуме уже очень подробно обсуждались.

это вам, Владислав, по какой то причине так хочется думать ...
я привел показатель летальности (а он характеризует тяжесть течения болезни) к его объективному значению ...
исключив из рассмотрения бредовых "бессимптомных больных"
вот и контролируйте свой снобизм ...
и в этом деле кому то придется принять и чужую точку зрения ... как истинную

Желать добра подлецам и мерзавцам - думаю, это перебор. Естественно, желать зла - это куда больший перебор.

То, что они добрые люди в душе и всё напутали, что им говорили - это одно. Но вот добра подленькой нравственной матрице - это не путь к Богу.
Впрочем, естественно, дороги у каждого свои.

Но может быть всё-таки прямым путём?

идете, садовник, идите ...
займитесь уже наконец решением демографической проблемы ...
а то все за вас должен Путин делать ... с корпусом нравственных управленцев ...

Роман, ещё раз: летальность, особенно в начальный период выявления болезни может быть запредельной из-за недостаточного объёма данных для анализа, но для популяции важна смертность. Это первое.
Второе, https://coronavirus-monitor.info/country/russia/moskva/
Особо прошу обратить внимание на первый график указанный по ссылке. На нём представлены данные по заразившимся и погибшим с начала наблюдений по сей день. Вы видите, что количество смертей вообще ни разу не превзошло 78 случаев за день вне зависимости от числа заразившихся (лаг между заражением и смертью, который можно увидеть по 2-ому и 3-му графику от 10 до 14 дней), т.е. показатель летальности с течением времени снижается.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B5%D0%BB%D1%8C
https://news.mail.ru/society/42118905/?frommail=1
Бред или нет безсимптомный больной лучше узнать у профессионалов, не правда ли, Роман?
В рассматриваемой статистике, данной по ссылке, приведены цифры только по заражённым с симптомами или нет? - мне не ведомо (за тестами, как правило, обращаются или направляются люди с симптомами и лишь малая часть особо озабоченных). Где Вы, Роман, черпаете данные? Может у нас различные источники.
Как аукнется, так и откликнется.
http://img1.liveinternet.ru/images/a...409857_S63.jpg
Источник цифири, методика расчёта, задание приоритета показателей смертности или летальности и ... "Дело в шляпе".

Черновой вариант листовки о КОВИДИОТИИ
дан во вложении.

Ну и просьба к форумчанам:

А у вас тут весело! :D

Тут важно локализовать в чём именно и в какой момент они являются подлецами и мерзавцами.
В каждом из нас потенциально могут быть элементы и подлеца и мерзавца, которые в обычных условиях не проявляют себя.

Равно в каждом из нас есть Человек.

Можно желать добра именно Человекам в каждом из подлецом и мерзавцев.

Ага, желаю Соросу и его делу добра. Ага, Сорос - это одно, а его дело это другое. Только вот в социологическом аспекте Сорос - это уже имя нарицательное, означающее вполне определённое зло. И значит, если в общеупотребительном контексте желаете добра злу. И здесь смысл желание добра - не преобразование зло в добро, а продолжение и процветание дела зла.

Тогда уж расшифровывайте полностью, а то что за манипуляция такая. Вы, батенька, подлец, хам, негодяй и мерзавец, не лично вы, а только часть вас, а так вы хороший и желаю вам всего доброго, но не вашей этой мерзости.

Нужно различать личное общение с человеком и общение с индивидом на социуме, как набора неких доктрин, которые тот представляет. Соответственно в приватном общении - контекст один, а в социальном контекст иной практически всегда.

зы: Ну вот утрированный пример. Меня тут на форуме представили, как бабушку. Вы всерьёз будете желать мне поправить демографическое положение? Геронтофилы!
А, надо понимать, это не всерьёз? Точно так же как и желание добра набору форумных доктрин от ЛРС?

Дети тоже много шпанят, от них бывает много ущерба. Однако есть понимание, что это дети и отворачиваться от них нельзя.

"дитятко" такое, аха...


Минутка ада: Бернар-Анри Леви - вестник войны

"И это всё о нём"

Есть такая поговорка в отношении некоторых - "только могила исправит"

далее см. сюда

[ame]http://youtu.be/Ydw7yBsI8Ac[/ame]

ТРЕБОВАНИЯ К ЛИЦЕВЫМ МАСКАМ: ОБЗОР СТАНДАРТОВ:

Самая лучшая маска

"ну оочень зверский вирус"

https://news.ru/society/virusolog-oc...m_source=rnews

Верно ли?
Заболевает 25%. Из них тяжело 15%., т.е. 3.7% от всего населения. Летальность - 2% от заболевших - 0.5% от всего населения или около 54% от тяжело заблевших? Тяжело заболел ... и 50/50 со всей современной медициной? Тяжело заболевший - это с симптомами или кто? За всё время своего распространения (от года до четырех лет) без оказания помощи прогноз числа погибших в самом худшем случае - 750 000 человек?

П.С. когда пытаешься понять о чём идёт речь и нет единообразного описания применяемых слов, можно прийти к какой угодно цифре.

Так в этом и состоит цель.
Понадобилось голо-сование провести - плюк! ситуация с барановирусом резко улучшилась!

Понадобилось вторую волну запустить - плюк! резкий рост заболеваемости!

так вот и попытайтесь понять ... для начала ....
прежде чем бросаться обвинения в манипуляции ...
а то будет как с черепашками ...

Добавлено через 1 минуту
да не весело ...
"флегматичному ВК" не понравились цифры ...
и это железно манипуляция ... по его "флегматичного ВК" мнению ...

это реально не смешно

https://www.business-gazeta.ru/news/480048

Рома, ты хочешь сказать, что доверяешь цифрам, которые пиплу втюхивают "собянинские статисты"?

я и скорректировал показатель летальности ...
убрал из него "бессимптомных больных" ...
нет симптомов - нет болезни ...
это следует из определения симптома ...

Касаемо статистики "собянинской":
1. Официально дают цифры по зараженным, а не заболевшим, т.е. смешивают в одну кучу людей у которых наступили реальные нарушения здоровья и людей у которых что то там показал анализ (к анализам отдельные вопросы).
2. Регулирование "прироста зараженных" осуществляется за счет увеличения или сокращения числа тестируемых, что и не скрывается в официальных заявлениях.
У всех этих фокусов много целей, конечно, может быть. Одна из них - это сокрытие реальной летальности (если считать летальность с учетом 50%-80% не заболевших по факту людей, то и показатель будет не такой шокирующий). А ведь летальность она характеризует как свойства болезни, так и способность системы здравоохранения ей противостоять. И засветка реальных показателей летальности может породить вопросы к людям, которые руководили реформированием системы здравоохранения.

...которые нужно давать исходя из политической целесообразности.
Точка.

И в этом смысле Промузг абсолютно прав: чуток подкрутил методику, и цифры изменяются кратно, в ту, или иную сторону.

Да и вообще, это не Промузга мысль, это он стибрил у профильных специалистов-медиков.

тут вопрос в другом ...
лица принимающие решения ... они сами имеют реальную информацию ...
или она сами уже заложники созданной ими же системы манипулирования ...
ну для такого вывода не нужно быть "флегматичным ВК" ... этот вывод очевиден ...
тут опять же вопрос в другом - в какую сторону надо "подкрутить" с целью выйти на показатели ... соответствующие реальности ...

Ну и как: где ж те знаменитые на весь свет черепашки? Исчезли как и все материалы NACA по Луне. Печалька … .
Флегматики в отличие от сангвиников поспешают медленно – обдумывают проблему со всех сторон и слабенько так … тестируют свои находки – не рубят с плеча черепашек в супчик.

Не понимаю, зачем сокрывать реальную летальность, если цифры летальности формируются применением списочных протокольных медицинских препаратов, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ при лечении от ковида? Весьма тяжелы эти препараты для обычного человека. Не многие могут дожить до выздоровления после такого лечения, независимо от того, болел ты на самом деле, или не болел ковидом. Поправил протокол в сторону уменьшения списка – одни реальные цифры летальности, поправил протокол в другую сторону – другие реальные цифры летальности.

Худшие опасения подтверждаются

https://www.rbc.ru/society/20/08/2020/5f3e6d8d9a794769e1d9084e
Добавлено через 19 минут
Свиновирус2009 и Барановирус2020. Изобретатель ПЦР о бесполезности ПЦР для обнаружения инфекции.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=qpR6UMmcVY8&feature=youtu.be[/ame]

QR-код - это элементарный контроль качества для борьбы с "левыми" товарами. Сегодня вместо QR-кода широко применяют штрих-коды, например, на моторных маслах Shell.

Принимаемые руководством меры - это ОТВЕТ на реакцию общества на какую-то проблему.

1. Возникла проблема - сезонное заболевание.

2. Часть общества реагирует на эту проблему так, что начинает на этом зарабатывать деньги, эксплуатируя другую часть общества. Начинают продавать дешевые лекарства по завышенной цене, создавать дефицит и т.д. Цель - заработать как можно больше денег на этом здесь и сейчас.
Пример - медицинские маски в этом году, некоторые лекарства.

3. Видя это, заботясь ОБО ВСЕХ, руководство принимает меры к ПРОЗРАЧНОСТИ в этой сфере. Берет под контроль производство и реализацию определенной группы товаров, чтобы хватило ВСЕМ. (Понятно, что не всё гладко, будут злоупотребления, но это единичные случаи).
Пример - блокадный Ленинград. Продукты выдают ПО ТАЛОНАМ. Это дело поручено "СВОИМ".

Добавлено через 1 минуту
а это должны были поручить ЧУЖИМ ???
иначе говоря гребаным нацистам ???

Такое впечатление, что некоторые уникумы недавно очнулись от летаргического сна продолжительностью лет в 30, и не в курсе, что у нас в стране капитализм настал.

Либо же они по жизни в мире розовых единорогов пребывают...