![]() |
Если бы у сторонников КОБ было не гуманитарное советское образование, которое калечит необратимо мышление личности, то сторонники КОБ понимали бы, как урка, террорист и рэкетир Джугашвили, с устаканившейся партийной кликухой Сталин, захватил власть в России и через своих подельников по партии, которых отобрал и продвинул сам, смог Россию в мракобесии держать 30 лет... |
Цитата:
Странная система... |
Сторонник КОБ Е.Серов - у вас какое образование? |
Цитата:
и насчет "вымирания народа" при Сталине https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...A1%D0%A1%D0%A0 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...81%D0%B8%D0%B8 и, кстати, как там насчет "ПРЯМОЙ И ДВОЙСТВЕННОЙ ЗАДАЧАХ ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ"? )))) ЗЫ а у меня и в самом деле нет советского высшего ГУМАНИТАРНОГО образования (((( Всего лишь диплом об окончании МЕХАНИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО факультета Новосибириского Государственного университета. Да более, чем тридцатилетний стаж сотрудничества с ведущими мировыми IT компаниями ЗЗЫ Интересно, сколько ещё раз мартышка воньстарцеффф повторит свою мантру о "советском гуманитарном образовании"? |
Сторонник КОБ С.Игнатов, я могу также просто доказать, что вы со своим советским гуманитарным образованием являетесь зомбаком, а по причине изучения КОБ - сторонник КОБ С.Игнатов ещё и в образовательном плане - клинический идиот. И для доказательства этого мне достаточно использовать то, что сторонник КОБ С.Игнатов тискает в своих сообщениях. |
Цитата:
|
Гуманитарий с советским образованием Величко сказал следующее про экономику КОБ: |
Цитата:
разъясняю на пальцах для особых долбодятлов, ни разу не державших в своих руках ни одного учебника по высшей математике: Так вот, мартышка, далеко не все формулы, приведенных в таких учебниках, приспособлены для получения конкретных ЧИСЛЕННЫХ результатов. Безграмотным мартышкам вроде попугая воньстарцеффф об этом конечно же неизвестно. Тем не менее, вполне определенные умозаключения о КАЧЕСТВЕННОМ поведении той или иной математической модели, основанные на принятой аксиоматике, или окружающей действительности, описываемые данной моделью, ОБРАЗОВАННЫМИ людьми делаются. Для получения же КОНКРЕТНЫХ ЧИСЛЕННЫХ результатов НА ПРАКТИКЕ существует ОТДЕЛЬНАЯ ДИСЦИПЛИНА - ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ВЫСШЕЙ МАТЕМАТИКИ. НО только откровенные ДАУНЫ могу назвать учебники по высшей математике "литературой, непригодной для практического применения", и именно такого ДАУНА в лице мартышки воньстарцеффф мы и наблюдаем. Именно это и имел ввиду Величко, отвечая на вопрос - в МВ и КК описана математическая модель с целью дать читателю КАЧЕСТВЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об экономике и ее свойствах. Для ПРАКТИЧЕСКОГО применения приведенной модели необходимо ИНОЕ ее описание, в частности с применением методов ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАТЕМАТИКИ, а также методов МАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ, но такое описание в КК и МВ является НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ и должно стать темой СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, адресованной ПРОФЕССИОНАЛАМ. Тем более, что НИЧЕГО, кроме СИСТЕМЫ УРАВНЕНИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА в качестве математической модели макро-экономических систем, в КК и МВ, не описывается. НЕ ПОНИМАТЬ этого может откровенный ДАУН. И отменить эту модель может только КОНЧЕННЫЙ ДАУН. ))))))))))))))) |
Наше пространство. Подведение итогов. Доклад Величко М.В.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=iGSF_nKUw04[/ame] |
Сергей, зачем же Вы так с Андрейко? Он так был уверен во всемогуществе своего отклированного или, со то же самое, отчиксендсеннего аналитического ума, а тут Вы ... с садистскими численными и статистическими методами ... .
|
Вот поэтому, что математические модели в экономике КОБ для реального практического управления не предназначены, а ДЕБИЛЫ сторонники КОБ уверяют всех в обратном, что в КОБ всё дано и расписано для управления полностью, делально и однозначно понимаемо, читайте и применяйте - я и называю сторонников КОБ дебилами, которые не видят разницы между моделью интерпретации и моделью реального управления. |
Как ещё можно доказать на образовательном уровне, что сторонники КОБ - умственные дегенераты после изучения КОБ и своего зомбирующего советского гуманитарного образования? |
Цитата:
|
Как ещё можно доказать на образовательном уровне, что сторонники КОБ - умственные дегенераты после изучения КОБ и своего зомбирующего советского гуманитарного образования? |
Цитата:
|
Исключительно для смеха...Дебил С.Игнатов, В КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КАЧЕСТВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ ОПИСАНИЯ МАКРО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ используется ТО, ЧТО НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ - ПОТОМУ КАК ТО, что в КОБ используется - ЭТО ИНТЕРПРЕТАЦИЯ - ЭТО АБСТРАКЦИЯ - ЭТО НЕ ОТРАЖАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ. |
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D0%BD%D1%81 |
В чём ещё проявляется дебилизм сторонника КОБ С.Игнатова? |
Если у кого из вас есть интерес проявить весь дебилизм сторонников КОБ - просто спросите, чем сторонники КОБ по жизни занимаются - где работают и что производят?... |
Вот так вот, Сергей. Вы ему про инструменты, воплощающие теорию в жизнь, а он Вам про то, что уравнениями можно непосредственно рулить экономикой без целеполагания и анализа имеющихся ресурсов и освоенных людьми в системе образования методами.
Для особо тупых. Есть теория сопромат. В зависимости от целей её применения различают: архитектуру, самолето- и караблестроение и другие прикладные науки, пользующиеся теорией сопрмата. Точно также существует теория МОБ НХ, которая в зависимости от целей тех, кто её применяет становиться инструментом их достижения. Если уж в таком виде не доходит, то ... клиническим идиотам уже ничем не поможешь - отклировано, однако. |
Сторонник КОБ В.Кравчук - а вы чем приторговываете? |
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев . бля-бля-бля...а я, тупая мартышка воньстарцеффф, вот так поняла ... бля-бля-бля... СИСТЕМУ УРАВНЕНИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ!!! (открытие мартышки-ДАУНА воньстарцеффф)))))))))))))))))))) СИСТЕМА УРАВНЕНИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА НЕ ОТРАЖАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ (еще одно открытие мартышки-ДАУНА воньстарцеффф)))))))))))))))))))))) Эх, если бы не проклятые коммуняки, нас бы, мартышек, был бы МИЛЛИАРД!!!! И жили бы мы, как в Швейцарии ))))))))) мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф предлагается ответить на очень простой вопрос - ЧТО ИМЕННО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КАЧЕСТВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ ОПИСАНИЯ МАКРО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ? )))))))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D0%BD%D1%81 |
Цитата:
Торговля - это не спекуляция и ничего постыдного в ней нет. Стыдно быть разводилой на доверии, то есть быть барыгой. Андрейко, моя работа на 80% - это оказание услуг. Их оказание не связано с втюхиванием бреда аля "Матрёшка". Так что утритесь и тихо завидуйте в стороночке, "математик" вы наш. |
Не удивляйтесь таким ответам от сторонников КОБ - иного и не будет! |
Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев . бля-бля-бля...а я, тупая мартышка воньстарцеффф, вот так поняла ... бля-бля-бля... СИСТЕМУ УРАВНЕНИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА НИ ПРИ КАКИХ УСЛОВИЯХ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ РЕАЛЬНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ!!! (открытие мартышки-ДАУНА воньстарцеффф)))))))))))))))))))) СИСТЕМА УРАВНЕНИЙ МЕЖОТРАСЛЕВОГО БАЛАНСА НЕ ОТРАЖАЕТ РЕАЛЬНОСТЬ (еще одно открытие мартышки-ДАУНА воньстарцеффф)))))))))))))))))))))) Эх, если бы не проклятые коммуняки, нас бы, мартышек, был бы МИЛЛИАРД!!!! И жили бы мы, как в Швейцарии ))))))))) мартышке-ДАУНУ воньстарцеффф предлагается ответить на очень простой вопрос - ЧТО ИМЕННО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В КАЧЕСТВЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ДЛЯ ОПИСАНИЯ МАКРО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ? )))))))) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D0%BD%D1%81 |
Цитата:
П.С. Андрейко, наценок на услуги не бывает - это подтверждает вашу дремучесть в знании экономики как таковой. Есть тариф, который с себестоимостью услуги хоть и связан, но не напрямую. При торговле важна не наценка, а прибыль на вложенный капитал, которая зависит от оборота капитала. Так если в товар вложено 1 000 000 р наценка 50% , выручка 10 000 р, то 5 000 от 2 000 000 р сколько будет? Это без учёта аренды, зарплаты, налогов, коммунальных платежей. Хотя ... не в коня корм - дебиловатому неучу беСполезно что-либо втолковывать, ибо бестолковка у него рулит. |
Цитата:
|
Настоящие сторонники КОБ настолько тупы, что иногда не способны понимать то, о чём публично заявляет ВП СССР. [ame="https://www.youtube.com/watch?v=WTLqGSJhSv4"]Математические модели в экономике КОБ.[/ame] |
Обтекай, тупая дегенеративная мартышка воньстарцеффф, сама с собой. И так понятно, что ни одной страницы Краткого Курса или Мертвой воды, на которой содержится хотя бы одна формула, ты никогда в жизни осилить не сможешь, а потому что МОЗГИ у тебя для этого отсутствуют НАПРОЧЬ.
|
Сторонники КОБ ссутся открыто написать, как они по жизни практически управляют на основе КОБ - один торгаш, другой на супостатов батрачил - и оба сторонника КОБ матерятся на простые вопросы, которые проявляют всю кобанутость по жизни этих сторонников КОБ. |
Реальности производства и распределения природных благ и продукции в цивилизованном обществе
Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ПЕРВОЕ. За какими-то единичными исключениями ни один продукт или услуга, которые мы потребляем, не могут быть произведены в одиночку ни кем. Производство всякой вещи или услуги, начиная от задумки и кончая предоставлением её потребителю, требует коллективного труда, направленного на производство самой вещи или услуги непосредственно, а кроме того — и труда, направленного на её производство опосредованно (производство и настройка технологического оборудования, создание сопутствующих необходимых условий, например отопление помещений, воспроизводство, воспитание и обучение кадров и т.п.). Иными словами, в основе благополучия общества в целом, его социальных групп и индивидов лежит коллективный труд множества людей, подчас в преемственности нескольких поколений. И в этой коллективной работе всякий единоличный труд представляет собой сочетание труда непосредственно производительного и труда управленческого по координации деятельности членов одного коллектива, а также и по координации деятельности многих коллективов. Качество любого вида продукции обусловлено в этой системе: профессионализмом участников; добросовестностью исполнения каждым из них должностных обязанностей; взаимной поддержкой друг друга за пределами свода должностных обязанностей каждого, включая помощь другим сотрудникам в профилактировании возможных ошибок в их деятельности. |
Сторонники КОБ могут на основе материалов КОБ нести всякую чушь - как капитаны очевидности - но как только спросишь их лично, а что сами сторонники КОБ производят и чем реально практически управляют на основе КОБ, как сторонники КОБ пропадают без вести или начинают материться... |
Реальности производства и распределения
природных благ и продукции в цивилизованном обществе Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ВТОРОЕ. Если идти от готового продукта по технологической цепочке этапов его производства навстречу потокам вовлечения в производство полуфабрикатов, комплектующих, технологического оборудования, добычи первичного сырья и энергоносителей, то технологический процесс предстаёт как разветвляющееся дерево (точнее — корневая система дерева), разные фрагменты которого находятся в ведении административно не подчиненных друг другу директоратов производств. Директораты, будь они даже представлены одним человеком, управляют директивно-адресно в пределах своей «юрисдикции»: фрагментами технологического процесса (кому и что делать); производственным продуктообменом в пределах своего предприятия (что у кого взять и что кому передать после выполнения своей части работы). Предпосылкой для торговли и её генератором во все времена и во всех регионах является невозможность по тем или иным причинам осуществить эффективное управление продуктообменом директивно-адресным способом. Именно вследствие этого и возникают торговля и рынки, связывающие воедино множества не подчинённых друг другу директивно-адресно предприятий. ТРЕТЬЕ. Соответственно: обслуживающий сферу производства рынок промежуточных и «инвестиционных» продуктов с более или менее свободным ценообразованием представляет собой своего рода «клей», которым разные фрагменты технологического процесса, находящиеся под директивно-адресным управлением разных директоратов (в частной собственности различных физических и юридических лиц), «склеиваются» в целостный технологический процесс. По мере того, как рынок утрачивает способность быть «клеем», — сложные технологические процессы, в которых участвует множество административно не зависимых друг от друга директоратов и административно подчинённых каждому из них коллективов, рассыпаются на невостребованные фрагменты, которые, — не будучи внутренне самодостаточными системами в аспекте производства и потребления, — начинают деградировать вплоть до полного их исчезновения с течением времени. |
Весь "диалог" с Андрейко - наглядная иллюстрация притчи "О смене вод". Как ранее говорил Сергей, мировоззрение людей вне триединых МИМ для его носителей является алогичношизофреничным. Точно такое же отношение носителей MEST мировоззрения к представителям МИМ мировоззрения. Проблема в том, что переход в МИМ мировоззрение не гарантируется прочтением материалов КОБ. Нужна работа по преображению духа. Подавляющее большинство довольны тем, что они из себя представляют.
|
Придурок С.Игнатов постит копи-пастом кобовские материалы "АКСИОМАТИКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ В НАШИ ДНИ", а другой придурок В.Кравчук за это лайки ставит... |
Оценить ваш юмор можно так: "Смешно дураку, что у него рожа на боку".
Андрейко, ладно там вы в сайентологии разбираетесь как в апельсинах, но не разбираться в элементарных вопросах капиталистической экономики, адептом которой вы являетесь - это даже не моветон, а полная потеря лица ... нет не в наших глазах ( нам с вами давно уже всё ясно), а в глазах своих курсантов. В общем ...днище. П.С. Бабушки на скамейке перед домом разбираются в данной теме лучше вас. |
Реальности производства и распределения
природных благ и продукции в цивилизованном обществе Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ЧЕТВЁРТОЕ. Кроме рынка роль такого рода «клея», объединяющего множество частных производств (микроэкономик) в одну макроэкономическую целостность, выполняет культура в целом, и прежде всего, — языковая культура, и в частности, — поддерживаемые обществом юридическая система и система стандартов ПЯТОЕ. Сбыт продуктов и услуг конечными потребителями (индивидам, домашним хозяйствам, непроизводственным общественным организациям, институтам государства и т.п.) обеспечивается не только потребностью в самих продуктах, необходимых для удовлетворения тех или иных функций потребителей, но и платежеспособностью потенциальных потребителей, а также ожидаемой ими динамикой их платёжеспособности. |
Цитата:
|
Знаю я таких концептуальных бабушек... [ame="https://www.youtube.com/watch?v=d8BHIR3QnSc"]Обращение к американскому народу![/ame] [ame="https://www.youtube.com/watch?v=VGsk_fLPRdM"]Бабушки за Путина![/ame] [ame="https://www.youtube.com/watch?v=pAy23phcyPs"]Отряд Путина уничтожает айфоны и айпады![/ame] [ame="https://www.youtube.com/watch?v=_ArlvNGEfKE"]Концептуальные бабушки за пенсионную реформу![/ame] |
Реальности производства и распределения
природных благ и продукции в цивилизованном обществе Аксиоматика экономической науки наших дней и на обозримую перспективу может быть выражена в следующих утверждениях. ШЕСТОЕ. Финансовое обращение только сопутствует обмену промежуточными продуктами в процессе производства и потреблению продукции конечными потребителями и является по отношению к производству и распределению процессом управляющим. Воздействие финансового обращения на производство и распределение, т.е. на способность и неспособность рынка быть «клеем» — результат политики субъектов, властных над финансами общества: государственности (эмиссия, налогово-дотационная политика), банковского сектора (эмиссия, ставки ссудного процента, объёмы кредитования и распределение кредитов по отраслям и регионам, по срокам погашения задолженности), страхового сектора (объём страховок и цены за риски) и т.п. В условиях производства, основанного на коллективном труде и сочетании труда непосредственно производительного и труда управленческого по координации деятельности членов одного коллектива, a управленчески наиболее целесообразна окладно-премиальная система оплаты труда, в которой: всем гарантирована оплата труда в объёме оклада при условии, что их работа в соответствии с должностными обязанностями добросовестна; премии представляют собой доплату к основному окладу, а порядок их распределения должен стимулировать финансово подчинённый персонал на добросовестное исполнение распоряжений вышестоящих руководителей и проявление инициативы всех без исключения членов коллектива, направленной на повышения эффективности коллектива в целом (т.е. часть фонда должна быть в распоряжении руководителя коллектива или подразделения, а часть — в распоряжении коллектива подразделения); при этом управленческий персонал отвечает за качество управления перед вышестоящим руководством, а подчинённый персонал отвечает за добросовестное исполнение распоряжений управленческого персонала. Сдельщина в системе, основанной на коллективном труде, недопустима ни в каких формах, поскольку она разобщает коллектив и порождает в нём внутренние конфликты, что отрицательно сказывается на результатах работы всего коллектива. Это касается как производственных, так и научно-исследовательских, проектно-конструкторских и педагогических коллективов. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:31. |
Осознание, 2008-2016