http://chto-proishodit.ru/sites/defa...vo-830x500.jpgПо определенным причинам мне трудно сейчас регулярно появляться в ЖЖ. Не хватает времени. Но пройти мимо турецкого «переворота» было бы неправильно. При этом я с удовольствием подождал развязку, прежде чем что-то написать. Всегда лучше попробовать разобраться.
Слово «переворот» взято в кавычки не просто так. Действия претендентов на власть в пятницу вечером и последующей ночью были чем угодно, только не попыткой совершить настоящий переворот. Так власть не захватывают.

С формальной точки зрения ход событий явился настолько точной копией московских событий 1991-го года, что невольно закрадывается мысль, что в обоих случаях если не один режиссер, то уж точно обе группы изучали один учебник на тему «как стать посмешищем, устраивая попытку госпереворота». Причем у нашего ГКЧП шансов на успех было куда больше. Там хотя бы люди были из разных ветвей власти и что-то имели «за душой». А внешне все выглядело идентично. Добраться до телевидения и сделать громкие заявления, вывести на улицы бронетехнику, не поставив перед ней никаких целей, ну и немного пострелять. Кстати, в обоих случаях крах переворота осуществили простые люди, вышедшие на улицы. А еще оба президента, что Горбачев, что Эрдоган в этот момент отдыхали на море в своих резиденциях вдали от столиц.

Но это так, скорее для смеха. А на самом деле я действительно не понимаю, на что рассчитывали люди, возглавившие это «шоу». Для самоубийства можно было избрать куда более легкие пути и способы. В том числе и публичные. В том числе и более существенные по последствиям для Эрдогана и его властных структур. И тем не менее произошло то, что произошло. Мне всегда трудно считать людей, совершающих подобные значимые акты, простыми идиотами и недоумками. Такие довольно редко добираются до существенных силовых и властных рычагов, чтобы хотя бы попытаться устроить переворот и устранить не угодную им власть. А ведь с внешней стороны именно такими идиотами и недоумками заговорщики и выглядят.

Во-первых, даже с формальной точки зрения шанс на успех в данном случае был только один – убить Эрдогана. Если бы это удалось, то число примкнувших к заговору, чтобы поучаствовать в дележе пирога было бы на порядок больше. А протестантов на порядок меньше. При этом нападение на Эрдогана ограничилось незначительной бомбардировкой его летнего дворца, в котором он предположительно находился. Даже наш ГКЧП в свое время додумался до блокирования президента силами группы спецназа. И уж если нашелся вертолет для бомбардировки, то послать еще один с десантом проблем не должно было быть. Но об этом никто не подумал.

Во-вторых, бессмысленная ночная бомбардировка зданий парламента и ему подобных. В ночь с пятницы на субботу там никого, кроме немногочисленной охраны даже не предполагалось. В таком случае порча пустой недвижимости бессмысленна. Куда проще занять эти здания силами пары взводов каждое.

В-третьих, ни один из действующих руководителей государства, способный даже теоретически организовать перевороту отпор не был пойман и захвачен. И даже попыток таких не было, по крайней мере ни об одной не сообщалось.

В-четвертых, бессмысленно начинать переворот в 10 – 11 часов вечера в пятницу, когда улицы столичных городов полны отдыхающими людьми. Причем людьми, в массе своей сколько-то принявших на грудь. А такие куда активнее выражают свои протестные настроения, нежели трезвые.

И таких «в-итых» можно в произошедшем найти множество. И если не считать заговорщиков совсем придурками, решившими спьяну пошалить, то у всего произошедшего должны были быть очень серьезные причины.

Сразу скажу, что в популярную сейчас версию инсценировки переворота самим Эрдоганом не верю. Слишком рискованно для него было бы проводить подобную аферу несмотря на все выгоды. Что случилось с тем же Горбачевым после ГКЧП всем известно. И вероятность подобного исхода при любой инсценировки запредельно высока. Особенно с учетом «хороших» отношений Эрдогана с военными, хронически недовольными ни гражданской войной с курдами, ни участием в войне в Сирии.

А если произошедшее не инсценировка, то вижу только два варианта. Либо зарубежные спонсоры и организаторы переворота (а они точно были) сами же его «слили» в последний момент Эрдогану, который оказался в нужный момент не там, где на него покушались, и эта неудача полностью деморализовала заговорщиков до недееспособности, которую они проявили позже. Либо заговор планировался давно и неспешно, еще не доходя до конкретных планов, но в какой-то момент о нем стало известно Эрдогану. А заговорщикам о том, что Эрдоган в курсе. И у них остался лишь выбор добровольно идти на плаху, либо попытаться устранить президента и взять власть сейчас. В таком случае спешка и абсурдность событий вполне объяснима спонтанностью выступления. Кстати, по слухам Эрдоган действительно готовил массовую чистку армейских рядов в ближайшем будущем, что косвенно эту версию подтверждает.

Самое интересное, а что же дальше?

А дальше все не так просто. Сейчас Эрдоган радостно скачет, как малолетний пацан, получивший в подарок давно желанную игрушку. Он получил индульгенцию на короткое время сделать со страной и любой ее элитой все, что захочет. И судя по сообщениям, он этим уже активно пользуется. По крайней мере массовая зачистка идет не только среди военных, но и среди гражданских органов власти. В первую очередь устраняются люди когда-то учителя Эрдогана, потом друга и соратника, а потом конкурента и наконец врага Гюлена. И если в военной среде это чистка армии в первую очередь от остатков кемалистов, то в лице сторонников Гюлена устраняются альтернативные видения развития исламизма в Турции. В итоге Эрдоган становится монополистом в государственной идеологии и ее трактовке. То есть в тактическом плане он безусловно победил. И победил с разгромным счетом.

А вот в долгосрочном плане все куда хуже и неоднозначно.

Во-первых, провал компетентности управления во всех сферах неизбежен. Как ни крути, но чистят именно элиту. И на освободившиеся места что в армии, что на гражданке выдвинутся люди с меньшим опытом, большими материальными претензиями (ибо наконец добрались до возможности), менее связанные друг с другом неформальными связями. Провал управления неизбежно вызовет массу убытков в бизнесе любого рода, что не добавит Эрдогану популярности на любом уровне.

Во-вторых, сколько бы сегодня не поймали и не осудили заговорщиков, дальше из будет больше, а не меньше. Ибо те, кто сегодня придут на освободившиеся места, будут прекрасно помнить о судьбе предшественников. И явно не захотят таковой самим себе. Следовательно, будут всячески искать возможность этого избежать, то есть устранить угрозу. Страх один из наиболее мощных объединяющих стимулов.

В-третьих, поскольку заказчик переворота явно на Западе, то волей-неволей Эрдоган будет стремиться обезопасить себя от повторов через союзы (пусть временными и ненадежными) с теми, кто Западу оппонирует. Воспользоваться этим можно и нужно, хотя скрещенные пальцы за спиной держать обязательно.

Наконец, в-четвертых, сейчас ни в коем разе нельзя ехать в Турцию на отдых, чтобы ни кричали СМИ, наша власть и туроператоры. И проблема здесь уже даже не в возможных повторах переворотов, терактах и или подобных регулярных развлечениях турецких «мачо». Проблема на сей раз в самом курортном регионе – Анатолии. Дело в том, что большая часть турецкой элиты, включая заговорщиков и тысячи сегодня арестованных их «подельников», обеспечивала свое безбедное будущее и настоящее, вкладываясь в акции турецких отелей и ресторанов в курортных зонах. И сейчас там грядет фантастический по масштабам передел собственности. А передел таких размеров без стрельбы и взрывов не бывает по определению. Так что о мирном отдыхе в Турции стоит забыть. И может быть навсегда.

http://album.foto.ru/photos/pr0/285339/822904.jpgПрактически все лето оставался оффлайн. По целому ряду причин, главной среди которых все же видимо моя собственная лень. Хотя помимо прочего крайне не хотелось вливаться в многочисленные ряды борцов за и против, упоенно раздирающих друг друга в преддверии сентябрьских выборов и зачастую трактующих события столь вольно, что иногда реальность можно было угадать в этих «аналитеговских» материалов с большим трудом.

При этом не сказать, что лето выдалось совсем уж безоблачным и скупым на любопытные события, но оказалось куда как спокойнее ожидавшегося. В том числе и с моей стороны. Но вот лето закончилось, за окном весь день моросит мерзкий и явно осенний дождик. На этом фоне стоит подвести некоторые итоги завершившегося лета и наметить собственные ожидания касательно осени.

Для России лето, особенно его завершение действительно выдалось куда спокойнее, чем думалось еще несколько месяцев назад. Причиной тому неправильные ожидания, слабость антироссийских сил как внутри, так и снаружи, или общие геополитические тенденции в мире, сказать не берусь. Видимо, все сразу. И оппозиция наша уже совсем не «торт», и страхи перед могуществом глобальных антироссийских сил оказались преувеличенными, да и единство этих самых сил рассыпается с такой скоростью, что им впору не о России думать, а о собственном будущем.

Тем не менее, осень столь же спокойной окажется вряд ли. Хотя и в ближайшие месяцы главные события вряд ли развернутся в России, скорее вовне. А нас если и коснется, то только в связи с ними.
Безусловно, фокусом всех грядущих в мире событий в ближайшие месяцы будет борьба за президентское кресло в США. Точнее не сама эта борьба, а борьба между двумя уже относительно сформированными концепциями глобального будущего для всего мира, выразителями которых стали оба победивших партийных кандидата. Хотя сама их победа тоже была разной по сути и является своего рода отражением глобальных изменений в американском обществе. Трамп вырвал победу вопреки воле партийных элит за счет массовой, почти тотальной поддержки рядового республиканского избирателя. Клинтон же напротив на протяжении всего пути к номинации была в явной форме поддержана практически всеми партийными кланами демократов, чего не скажешь о простых избирателях. Ей пришлось буквально изнасиловать старика Сандерса, отдавшего ей победу под гневные вопли и протестный свист его сторонников. И даже в этих условиях для номинальной победы Клинтон потребовались многочисленные подтасовки итогов голосования во множестве штатов.

В итоге на сегодня американское общество разделено фактически по диагонали. Три четверти политической элиты страны против трех четвертей простых американцев. Так что итоговая схватка обещает быть крайне напряженной и интересной. Хотя и не без возможных непредсказуемых последствий.

Причина столь серьезного и необычного для США раскола общественного мнения в том, что различие в глобальных концепциях автоматически влечет за собой кардинально различное будущее для самих США. Даже при том, что по всеобщему негласному соглашению элит и СМИ подавляющая часть картины замалчивается, общие тенденции сегодня уже достаточно прозрачны для большинства американцев.
Победа Трампа будет означать крах гегемонии США и превращение страны из «самой-самой» в «одну из». Из глобального доминанта в пусть сильную, но региональную державу. Это очень больно для Америки. И не только психологически. В экономике тоже придется учиться жить по средствам, на свои. Но этот путь обещает резкое смягчение международных противоречий, в какой-то мере даже помощь в «мягкой посадке», ибо резкий обвал существующего миропорядка будет болезненным не для одних США. Этот путь обещает относительный мир и спокойствие на планете. Не без жестких региональных конфликтов, но уж точно без глобальных катастроф.

Победа Клинтон будет для США и для всего мира означать совершенно иное. Это драка за глобальное доминирование США до последнего. Или до последнего оппонента, или, что гораздо вероятнее, до последнего защитника этой гегемонии в самих США. И драться за свой статус Америке придется одной против всех. Ибо сторонников коллективного суицида в мире не так много. А среди тех, кто имеет возможность повлиять на ситуацию, таких просто нет. Хотя еще недавно казалось, что говорунов типа «кто на нас с Америкой?» бесчисленное множество. Вся Европа и куча подписантов ТТП в Азии и ЛА. Но Европа цинично кинула США с ТТИП, а про ТТП замолчали сразу же после подписания декларации. И ни разу про это не вспоминали, дабы не позориться. А если и вспомнят, то как раз при победе Трампа, не Клинтон. Вот только доминировать в этом проекте вряд ли будут уже США.

Анализ событий после выдвижения обоих партийных кандидатов показывает, что позиции Клинтон, еще несколько месяцев назад казавшиеся незыблимыми, постепенно слабеют. Тает низовая поддержка. Тот же Сандерс может сколько угодно голосовать за Клинтон и даже высказываться в ее поддержку вслух. Но вот избиратель, отдавший свой голос за него против Клинтон, за нее уж точно не проголосует. Или за Трампа, или просто проигнорирует выборы. Уже не столь монолитной выглядит и ее поддержка среди элиты. На этом фоне «партия» Клинтон дважды за лето рискнула устроить громкие акции и обе с позором провалила. Как переворот в Турции, так и попытку террористической атаки в Крыму через украинских долбодятлов. В итоге только ухудшила свое положение и перспективы. В мире не любят неудачников. И тем более не любят их в своем лагере. И публичный отказ Франции и Германии от дальнейшего обсуждения ТТИП это первые звоночки.

Хотя наметившийся разворот Европы не стоит и переоценивать. До европейских элит только начинает доходить на грань какой пропасти они довели свой континент, бездумно следуя в американском фарватере. Но у тех, кто сегодня у власти в Европе вряд ли хватит сил и решимости что-либо всерьез изменить. И уж точно не до выборов в США. Да и на мнение европейских политиков едва ли не большее влияние оказал БРЕКЗИТ, как и начавшееся аналогичное шевеление в других странах. И Британия этим активно пользуется. Уже вовсю идут разговоры об аналогичной процедуре в Голландии, самом большом союзнике Англии на континенте. Активно рвется к власти во Франции молодой и перспективный кандидат от Ротшильдов. На глазах слабеет в Германии Меркель. И вся Европа в ужасе застыла перед возможными волнами новых беженцев из Турции, где США отдавили Эрдогану любимую мозоль. Ибо понимает, что расплачиваться за неудавшуюся авантюру с переворотом ей придется первой.
Россию это все вроде как касается не так чтобы сильно. Но есть нюанс. Проблема в том, что наша страна так до сих пор публично и не определилась, за какую из концепций она собирается голосовать своей политикой. И Россия при всей ее сегодняшней экономической слабости далеко не та сила, которую любая из противоборствующих сторон хотела бы обнаружить в засаде у себя в тылу. Вот и давят с обеих сторон из последних сил. Вот и кривится при встрече с Путиным и президент США и британская новоявленная премьерша. И одному, и другой страшно, что Россия может оказаться среди врагов.

А Россия не определяется тоже не просто так. Это только кажется, что победа английского проекта, при котором центр мировой активности переезжает в Тихий океан, а власть делится между всеми крупными Игроками региона, включая саму Россию, однозначно выгоднее. Все не так просто. Безоговорочная победа Британии над США не просто опрокидывает последние, но и закрепляет за самой Британией новое мировое лидерство. Окружение России пробританской Европой на Западе и лояльными Короне Индией и Китаем на Юге и Востоке вряд ли можно будет назвать дружественным. И ситуация пусть и не сразу, но в перспективе может оказаться для нашей страны еще тяжелее. Конечно, Клинтон в США нам в президентах не нужна совершенно. Бесноватое подобие минувшего немецкого фюрера во главе крупнейшей ядерной страны это последнее, о чем можно мечтать. И только часть российской элиты, купленная Рокфеллерами и их союзниками в Германии и Франции, опасаясь за собственное будущее может делать вид, что все нормально. Но сохраняя формальную отстраненность от англо-американской драки, после (и в случае) победы Трампа Россия может многое выиграть. Поддержка слабеющих США, ровные дружественные отношения с Китаем способны превратить Россию в полноценного арбитра, ограничивающего власть Британии и обеспечивающего полноценный многополюсный миропорядок. Именно это так бесит сегодня Лондон. Как впрочем и США, где Обама так и не нашел в себе сил открыто выступить против Клинтон, а поддался на ее шантаж.

Вот примерно так выглядит сегодня мировая диспозиция. Но среди больших и малых полей сражений существенно выделяется Сирия, где практически все глобальные силы явно или скрыто уже присутствуют. И здесь картинка выглядит очень сложной и противоречивой. Наиболее проблемным выглядит положение США. Эта ситуация временна, но до ноябрьских выборов ее можно и нужно использовать. С одной стороны в предвыборных целях США требуется убедительная победа нал ИГИЛ (как же достает постоянно повторять, что эта организация в России запрещена). Этого можно достичь только взятием Раки. Физически сделать это могут только курды, хотя и при поддержке различных групп спецназа из Америки и Европы, как и нанятых на деньги США ЧВА. Но одновременно США не могут позволить себе существенно ослабить ИГИЛ, которое сами же взрастили и профинансировали. Потери инвестиций особенно крупных больно бьют по имиджу инвесторов. В любом случае атаковать исламистов должны главным образом курды, которых для этих целей активно обучали и вооружали. Но самим курдам та же Рака не нужна совершенно. Это не их зона традиционного проживания. Им куда интереснее использовать полученное от США вооружение для борьбы с турками. В том числе и в самой Турции. Что уже привело к явному вступлению Турции в сирийский конфликт силами регулярной армии. В итоге турки воюют с курдами, вымещая на них (а через них и на США) злость не только за постоянные конфликты на своей территории, но и за неудавшийся переворот. Ну а в такой обстановке курдам совсем не до атаки на Раку, им бы от турков отбиться.

И США впервые за последние годы вынуждены обращаться за помощью к России для достижения хотя бы внешних успехов в борьбе с ИГИЛ, чтобы было чем потрясти перед выборами. Ведь внутри своей страны в СМИ про помощь России можно и не упоминать.

У России положение тоже не назвать совсем хорошим. Оно не плохое, но стало куда более сложным из-за слабости Асада и его армии. Впрочем основных своих целей Россия пока добивается. А это, напомню, совсем не сохранение целостности Сирии или безоговорочная победа Асада. Это отсутствие газопровода через север Сирии (Латакию) хоть из Катара (союзник ИГИЛ), хоть из Ирана (союзник Асада) и контроль за территорией, чтобы это строительство было бы невозможно и в будущем. Насколько я понимаю, когда наше участие в сирийских событиях только начиналось, расчет был на то, что силы Асада вкупе с союзниками смогут справиться с ИГИЛ и прочими группами радикальных исламистов. И та же Турция в этом противостоянии видилась или нейтральной (в идеале), или противником. Реальность оказалась сложнее, а сил у Асада куда меньше. И скорее всего единство Сирии сохранить не удастся. В этих условиях для России важно сохранить за Асадом контроль Латакии, район Алеппо скорее всего окажется в зоне турецкого или смешанного контроля. Часть северных территорий отойдет курдам. Кто будет контролировать центральные и восточные районы страны, пока не ясно. Хорошо или плохо такое разделение для России? Сказать сложно. Задача минимум будет выполнена. Максимум скорее всего нереальна. Но даже в таких условиях России удается мастерски вести игру. Использовать в своих интересах американо-турецкий конфликт. А пример использования иранских баз для бомбежки сирийских исламистов силами фронтовой авиации это вообще шедевр. Можно сколько угодно говорить, что идея провалилась, едва начавшись. На самом деле все иначе. Эта акция изначально планировалась очень краткосрочной и скорее политической, нежели военной. И публичный иранский протест это не более чем столь же публичный акт для поддержания «лица». На самом деле с военной точки зрения все очень просто. Наша фронтовая авиация покинула Сирию в тот момент, когда исламистам поступили на вооружение мощные ПЗРК, работающие на больших высотах. Учитывая близость наших сирийских баз зонам конфликта, каждый взлет-посадка рисковали превратиться в лотерею с возможным смертельным исходом для пилотов. Использование баз в Иране начисто лишено этих слабостей. Что касается факта, то сделано это было в первую очередь в интересах самих иранцев, увязших в боях под Алеппо. В том числе и по этой причине удалось договориться при не самых простых отношениях между нашими странами. Но самое главное это был наглядный пример всему миру. Мы умеем договариваться между собой. И при необходимости наши самолеты нал Сирией будут в любых количествах. У России найдется, чем заинтересовать Иран, если потребуется. И совершенно точно этот месседж до адресатов дошел. Осень в Сирии ожидается жаркой и сложно прогнозируемой. Хотя каких-то серьезных прорывов с чьей-либо стороны ждать трудно. Сейчас относительное поддержание статус-кво выгодно всем сторонам. Только США могут решиться на бессмысленную, но яркую аферу в предвыборных целях.

Что касается осени в других странах, то возможно осложнение ситуации в Европе. Опять же по той причине, что США крайне необходимо Европу прогнуть до формального вассалитета, Англии нужна слабая Европа для сговорчивости, сама Европа фактически недееспособна, Турции больше не нужны исламистские лагеря у себя в стране в таком масштабе, а всем прочим на нее наплевать. Но поживем-увидим.
В самой России чего-то особенного не жду. В том числе и прорывов. Та же смена министра образования и раздутый ПИАР по этому поводу представляется скорее предвыборным ходом перед 1-м сентября, нежели полноценной сменой концепции. Впрочем, это тот момент, когда ошибившись, я только обрадуюсь. Выборы жду скучными и без неожиданностей, а послевыборные протесты вялыми. В этом убеждает в том числе и предвыборная пропаганда практически всех партий без исключения. От политической рекламы скорее тошнит, чем появляется желание посетить сами выборы. Ибо никому из партий не верю. И это не разочарование во власти или оппозиции, они такие же, какими и были. Просто сама ситуация еще не вызрела. А когда вызреет, на перемены сверху надеюсь больше, нежели на бунт снизу. Последний вообще крайне редко заканчивается чем-то осмысленным и тем более хорошим.

На последок про ожидающийся многими традиционный обвал рубля. Будет или нет, не знаю. Скажу только одно. Причин для обвала нет никаких. Нет ни потребности в валюте, ни ее дефицита. Большую часть года валюту и так скупало государство и ЦБ. А вот захотеть решить свои проблемы за счет падения курса могут захотеть многие. Слишком просто прикрыть этим способом собственные косяки. Так что посмотрим.

http://vybor.ua/uploadfiles/article/52fe20ec355d7.jpgПрошедший в Китае форум G-20 оказался интересным и показательным не столько с точки зрения каких-либо значимых фактических результатов, которых в принципе не было, сколько с позиции проявления новой политической реальности. Реальности, в которой гегемония США осталась в прошлом. Весь саммит прошел как яркий бенефис китайского лидера Си Цзинтао, показавшего себя новым мировым лидером, радеющим не только за могущество и гегемонию собственной страны, но и выступающим за открытое равноправное сотрудничество всех во имя мира, стабильности и справедливости. Поскольку с такой постановкой вопроса спорить, по крайней мере публично, вряд ли возможно, то такая позиция была обречена на успех. Тем более, что помимо слов Си пригласил на саммит достаточно гостей из стран, не входящих в двадцатку, но которые играют заметную роль в мире или хотя бы регионах своего нахождения. В первую очередь из Азии. В этом смысле очень символичной оказалась заключительная поездка гостей саммита по озеру. Все в одной лодке и Председатель Си за штурвалом. В плане символизма Китай выжал из саммита все и даже больше.

При том, что встреча G-20 изначально заявлялась как посвященная вопросам мировой экономики, этой самой экономике она была посвящена по факту в наименьшей степени. В том числе и потому, что все современные экономические проблемы давно и прочно уткнулись в проблемы политические, а точнее в глобальное несоответствие политических амбиций лидеров прошлого экономическим реалиям. Потому политике на встречах уделялось намного больше внимания. Но как и в экономике решений пока не видно. В этой связи все комментаторы основное внимание уделили не фактам, а символам, которых в отличие от фактов на форуме было в избытке.

Главное внимание всего мира привлекла крайне унизительная встреча Обамы. Хотя я так и не увидел нигде внятного объяснения реальных причин этого конфуза. Но одно то, что крайне мало, кто попытался обвинить в произошедшем Китай, говорит о многом. Действительно, Китаю с его приверженностью к ритуалам и традициям крайне несвойственно явное и неспровоцированное унижение оппонентов, как бы он не относился к ним на самом деле. Это, как и попытка замять инцидент с трапом и ковровой дорожкой со стороны самих американцев, заставляет предположить, что именно их сторона оказалась фактическим виновником произошедшего. Я не знаю, как это происходило на самом деле, но рискну предположить следующее. Американцы буквально помешены на двух вещах – безопасности и откровенной наглости поведения по отношению ко всем прочим. Скорее всего, при подлете к аэропорту борта №1 с американским президентом самолету было предложено немного подождать для достойной организации встречи, а заодно и для соблюдения очереди прибывающих гостей. Но ждать американцы не привыкли, тем более, что возможно внутренние протоколы безопасности настаивали на скорейшей посадке. Чем собственно китайцы и воспользовались в полной мере, посадку предоставив, но без прочих сопутствующих процедур. Другое дело, что нельзя исключать и того, что подобное развитие событий со стороны китайцев вполне могло ожидаться. Американцы в своей простодушной и откровенной наглости зачастую довольно прогнозируемые ребята. Последующий резкий обмен репликами и поведение китайских встречающих вполне откровенно показывает, насколько разъяренными всем произошедшем они были. И это опять же говорит о том, что они только пытались сохранить свое лицо в ответ на хамство, а не являлись инициаторами конфликта. Что касается фразы «Это наша земля и это наш аэропорт», то ее буквально по примеру нашего ДАМа стоит «отлить в граните» и использовать каждый раз при встрече с американцами где бы то ни было. Может когда-нибудь дойдет?

Дальнейшие события на саммите явились достойным продолжением встречи Обамы в аэропорту. Нет, его никто не пинал и не унижал. Разве что президент Филиппин в стиле Владимира Жириновского рубанул правду-матку, давая характеристику Обаме. Просто никто не выделял президента США как-то особо, что само по себе уже явилось наиболее утонченным унижением.

А вот реплику филиппинского президента не стоит воспринимать исключительно с эмоциональной точки зрения. Это легкий намек на то, что Филиппины уходят из-под американского влияния и по всей видимости начинают солидаризироваться с Китаем. Для самих Филиппин это вполне прагматичный и сознательный шаг. Но вот для США он крайне несвоевременен. Все попытки США повлиять на ход конфликта в Южно-Китайском море базировались на формальной защите интересов тех же Филиппин как своего союзника в регионе. И скорее всего в своей прямодушной манере предложения помощи настолько достали главу этой страны, что он решил высказать свое отношение публично и в форме, не предусматривающей двусмысленного толкования.

Еще одним символичным моментом саммита стало начало встречи Путина и британского премьера. С внешней стороны подчеркивалось, что британка настолько недовольна политикой России и тяготится необходимостью встречи с нашим президентом, что даже «забыла» про формальное приветствие перед началом. Правда Путина таким не проймешь, он ее ненавязчиво поправил. Из того, что написали СМИ складывается мнение, что Британия на встрече в очередной раз учила Россию жизни. Но это если забыть про пару моментов. Во-первых, встреча состоялась по инициативе самой Британии. Во-вторых премьер появилась на встрече в красном наряде, что отсылает нас к наряду Кейт на торжественном обеде по случаю визита Си в Лондон. И, разумеется, к китайской цветовой символике. Так что, видимо, сам разговор и его интерпретация для СМИ очень разные вещи. Скорее всего, англичанка в очередной раз пыталась продавить официальное присоединение России к своему Альянсу и глобальному проекту, а Путин, формально поддерживая проект, по-прежнему предпочитает оставаться слегка в стороне от формального членства.

И то, как развиваются события, что говорят и делают Россия и Китай, создается впечатление, что эта позиция Москвы как минимум согласована с Пекином, а то и вообще является их общей стратегией. Сам Китай уже не в состоянии дистанцироваться от британского проекта, главным действующим лицом которого и является. Но вот сохранить определенную самостоятельность от Британии с помощью России совершенно не против. Скорее это для него жизненно необходимо. Си уже даже не сдерживается, расписывая в красках заинтересованность Китая во всестороннем стратегическом партнерстве с Россией. Что равно и в наших интересах.

Из серьезных инициатив нашей стороны запомнилась фраза Путина о деоффшоризации мировой экономики. С учетом доли, приходящейся сегодня на США все увидели в этом именно антиамериканский выпад. Но вопрос гораздо глубже. Это заявление на удар по глобальным корпорациям со стороны государств. И в интересах именно государств, включая сами США. Заявка, если она будет поддержана большей частью стран, а скорее всего так оно и будет, приведет к тотальному разорению крупнейших корпораций, а средства перейдут в собственность государств и будут использованы ими для взаимной расшивки накопленных долгов. В этом плане положение США как одновременно крупнейшего оффшора и крупнейшего мирового должника любопытно. Ликвидация оффшоров позволит тем же США мгновенно наполнить бюджет огромными суммами и выплатить большую часть долгов кредиторам. Про всех остальных молчу, такие страны как Россия, Китай и еще очень многие окажутся в чистом огромном выигрыше. Даже Европа будет в большом плюсе, что позволит ей если не отбежать, то отползти от пропасти.

Но для того, чтобы решиться на подобные глобальные изменения нужна всеобщая решимость и единая воля. Среди тех, кто потенциально теряет оказывается Британия. Ее финансовое могущество связано с оффшорами довольно плотно. Но англичане, как грамотные стратеги уже более десяти лет последовательно выводят капиталы из тени и даже сознательно рушат собственные оффошорные зоны. Фактически на стороне корпораций из крупных стран сегодня остаются одни лишь США в лице Рокфеллеров-Клинтонов. Если «Бастинда» одержит победу, мир скорее всего ожидает серьезнейшая череда конфликтов от корпоративных и локальных до глобальной войны на уничтожение. Двух победителей в этой драке быть не может, или глобальные корпорации окончательно дожмут суверенитет государств и мир станет глобальным рынком, в котором корпоративные правила и прибыль окажутся важнее государственных норм и законов, и грабеж планеты продолжится до полного истощения ресурсов, либо государства возьмут реванш и вернут себе все, украденное у них корпорациями за последние два века. Пока развитие ситуации говорит за то, что реванш состоится.

Это понимает и сама американская элита, потому, пока продолжая борьбу, она уже ищет себе место при альтернативном развитии событий. В частности переворот в Бразилии и приход к власти ставленника США есть ничто иное, как попытка войти в будущий клуб избранных, формирующийся сегодня в формате БРИКС. Не случайно саммит 20-ки начался именно с неформального форума БРИКС.
Деоффшоризация мировой экономики будет означать буквально следующее. Огромное количество капиталов просто сгорит, одновременно сжигая соответствующий им объем долгов. Причем последний будет кратно больше. Когда сегодня говорят о том, что золото не способно играть роль денег, потому как последних много, а золота мало, забывают о том, что большая часть денег будет уничтожена расшивкой и ликвидацией взаимного долгового бремени. А та масса, которая останется, вполне будет соответствовать совокупному мировому золотому запасу. Причем, для мира практически не столь значимо, где именно застанет «беда» мечущиеся по миру капиталы, в США, на родине (стране происхождения) или где-либо в ином месте. В любом случае через налоговые изъятия ситуация в мире кардинально оздоровится. Да, на существенное время в мире станет намного меньше товарной массы, хотя переход будет смягчен огромными сегодняшними запасами. Да, кардинально изменятся цены на все товары и услуги, а также соотношения между большинством из них. Но при этом впервые за многие десятилетия товарная масса придет в соответствие с денежной, а богатство государств будет определяться не долгами и потреблением, а производство и запасами.

С удивлением видел в сети много стонов о том, что Украину на саммит не пригласили. Обиду на то, что в очередной раз Украина поставила не на ту лошадь, да еще в последний момент перед ее падением, понять можно. Но удивляться тому, что в Китай были приглашены только те страны, которые имеют реальный суверенитет, собственное мнение по вопросам будущего и определенный авторитет в мире или своих регионах, нечего. Это всего лишь естественно. Надо просто быть в их числе по этим же признакам, а не по факту наличия формальных государственных атрибутов и символов. Да, про Украину на саммите наверняка говорили даже и в ее отсутствие, ибо говорить можно только с тем, кто на что-то влияет. Хотя даже эти разговоры практически наверняка происходили по формуле:
- Володя, проси чего хочешь, только забери себе Украину обратно. Сил больше нет терпеть ее нытье и попрошайничество.
- На фиг, на фиг, господа. Вы эту кашу заварили, вам и расхлебывать до конца.

В целом общий тон заявлений и итоги многочисленных многосторонних встреч и двусторонних переговоров на саммите говорит за то, что по крайней мере внешняя сторона английского проекта будущего, характеризующегося коллективной ответственностью, разделением зон влияния, формированием новой мировой финансовой системы и сосредоточением экономической активности в Тихоокеанском регионе, принята большинством стран. И это большинство все меньше озабочено проблемами тех, кто все еще не согласен и держится за ускользающее величие прошлого. А в реальности уже ускользнувшее. То есть мир выбрал мир, а не войну. Война еще возможна, но каждый день и каждое консолидированное движение большинства, выбравшего мир, делают ее все менее вероятной.

http://bbcont.ru/uploads/images/defa...uboi_spor.jpegПримерно год назад в этом блоге велась с моей подачи довольно любопытная дискуссия о соответствии понятий Свет-Тьма понятиям Порядок-Хаос. Мы так воспитаны, что интуитивно все (или точнее в подавляющем большинстве) хотим быть на стороне Света и Порядка, противостоя Тьме и Хаосу. Тем не менее, я тогда вопреки мнению большинства утверждал, что Свет все же соответствует именно Хаосу, как бы нас (опять таки, интуитивно) не пугало это понятие, а Тьма символизирует абсолютный порядок.

Не хочу сейчас возвращаться к той дискуссии, уже тогда в спорах было сломано немало копий. Однако, хочу сообщить, что недавно обнаружил любопытное косвенное свидетельство именно собственной правоты понимания. И пришло это свидетельство совершенно неожиданно из нашего родного русского языка, сакральные смыслы которого неисчислимы.

Есть простое и понятное всем нам слово БОГ. Мало кто знает, что буква «Б» представляет собой слияние двух других букв «Г» и «О». То есть смысловой код слова БОГ это Го-ОГ (именно в таком написании с первой малой «о»). Означает это буквально следующее – развитие сознания разума, являющегося частицей Всевышнего из малого, замкнутого в «нижнем» материальном мире и подчиняющегося Движению Мироздания до Уровня полноценного «О»-Всевышнего, определяющего (создающего) это Движение. В русском языке гласная, стоящая после согласной, является ведомой, доверяет заключенному в ней смыслу. А стоящая впереди формирует этот смысл и руководит процессом. То есть, суммируя, БОГ это Разум, который смог пройти весь Путь развития до полного слияния со Всевышним.

Интересно, что в транскрипции Го-ОГ слово очень созвучно с немецким ГОТ и произошедшем от него английским ГОД. Но, в очередной раз подтверждается правило, чем моложе язык, тем больше он утрачивает изначальные смыслы слов, которые и так раскрываются только через изначальный язык.

Если в русском языке частица Всевышнего проходит полный путь развития, то в немецком этот Путь ограничен только рамками нашего мира. Ибо именно в нем сознание проходит путь от «С» через «Е», «Ш» и «Э» к «Т». Уровень «Т» означает готовность выйти за рамки мира и стать полноценным Творцом собственного (коих бесконечно много на Древе миров и все они созданы одним Всевышним). А в английском уже утрачивается даже понятие Пути как такового. «Д» означает «Творение». ГОД – означает буквально Творящий «о» в рамках Движения Мира. Ни о каких достижениях речи уже нет. Не случайно в русском языке ГОД – это просто природный цикл Творения.

Но данный пост посвящен собственно другому. Объяснение выше было просто необходимо для понимания логики.

Есть всем известное русское слово ОГОНЬ. В раскладке посмотрим на него так: ОГ-ОН-Ь.

«Ь» это признак принадлежности понятия к материальному миру, перевернутый Дух «Р», снизошедший в материю.

ОН – можно в данном случае понимать прямо, как местоимение мужского рода в третьем лице. В более общем плане, это выделенный субъект – «О», заключенный в рамки границ «Н» или часть Всевышнего, ограниченного определенными рамками.

Получается, что ОГОНЬ это ОГ в материальном мире. ОН (есть) ОГ (Высший уровень развития Бога) в материи.

А теперь что такое ОГОНЬ в привычном смысле? Это одновременно Свет и Хаос. Ибо огонь это наименее упорядоченная (наиболее хаотичная) стихия или в физическом смысле состояние вещества (материи).

Вот такой у нас удивительный и говорящий родной язык.

На закуску еще немного из схожих смыслов. Если не ошибаюсь в Библии, евреи в конце времен ждут эпическую битву с ГОГом и МАГОГом.
Кто такой ГОГ (скрытый ГО-ОГ) мы уже разобрали. МАГ-ОГ не сложнее. МАГ, достигший уровня «ОГ». А сам МА-Г – Двигающий (управляющий) МА, материальной иллюзией нашего мира.

http://rodonews.com/i/full1411487547.jpgДавно читающие этот блог в курсе, что я довольно часто разбиваю политический год на Светлый сезон, длящийся с весеннего до осеннего равноденствия и противостоящий ему Темный. Как бы ни странно это выглядело с рациональной точки зрения при анализе и рассмотрении вполне себе приземленных событий и действий политиков разных стран, такой подход достаточно давно показал свою осмысленность и адекватность событийным тенденциям.

В этом году Светлый сезон, во время которого России сопутствуют относительные удачи и успехи, в первую очередь во внешней политике, выдался довольно напряженным. Хотя ни разу ситуация не становилась реально критической. Напротив, на старте подтвердилась тенденция, наблюдающаяся уже несколько лет. Эффект действия Светлого сезона постепенно и все сильнее расширяется за пределы чисто номинальных границ. Хотя в 90-х годах вовсю наблюдалась обратная ситуация. Негативные для России события завершались к маю и начинались вновь уже в августе, что и придало этому летнему месяцу столь дурную славу.

Перед завершением номинального Светлого сезона стоит посмотреть на события, произошедшие в последнее время и на то, какие тенденции в геополитическом противостоянии основных действующих Сил они знаменуют.

Начну со вчерашних выборов в Думу, хотя они очень косвенно связаны с геополитикой и внешней политикой России в том числе. И тем не менее, по всей видимости (очень на то надеюсь) они стали заключительным для нашей страны важным политическим событием до дня осеннего равноденствия. Власть в очередной раз подтвердила, что является практически единственным компетентным Игроком на выборном поле. Причем, способным находить новые ходы для утверждения своей состоятельности и легитимности. Низкая, на уровне чуть более 40%, явка при столь впечатлительном преимуществе партии власти фактически уничтожает любые возможные возражения оппозиции. Теперь любые разговоры о том, что оппозиционная аудитория не пришла на выборы, хотя могла бы существенно изменить их итоги, это разговоры в пользу бедных. Надо было лучше мобилизовать собственных сторонников. А ведь сама «Единая Россия» тоже особенно откровенных мобилизаций электората не производила. И под дулом автомата тех же бюджетников на выборы не гнала.

Причины тотального поражения всех партий, кроме партии власти и возможно ЛДПР достаточно прозрачны и очевидны. Коммунистов подвели три фактора. Вялая предвыборная компания, частичное выбытие по возрасту и естественной убыли коренного электората и неспособность полноценно его заменить на более молодой по причине невнятности предлагаемой альтернативы. КПРФ за все время своего существования даже не произвела полноценного анализа причин краха СССР и не предложила полноценной, лишенной прошлых недостатков альтернативы. Провал «Справедливоросов» закономерен не в меньшей степени. Совершенно невнятная идеология плюс резкое ослабление внешних сил из Европы, некогда выступивших соинициаторами создания этой партии. Прозападные партии в лице «Парнаса» и «Яблока» получили ровно столько, сколько имеют реального веса в современной России. «Успехи» их зеркального отражения на Украине после победы Майдана и откровенно антироссийская риторика не оставляли им шансов на большие достижения. Про остальной «политбомонд» можно не говорить в принципе, он изначально играл роль заполнения ниш политического спектра для создания полноценной картинки, но без реальных перспектив.

Можно сколько угодно говорить о том, что низкая явка это следствие социальной апатии россиян, не верящих в выборы и возможность изменения ситуации. Отчасти это действительно так. Но одновременно это свидетельствует и о том, что ни одна из альтернативных власти партий, участвовавших в выборах, не смогла убедить россиян в своей способности изменить положение дел в случае своей победы. И одновременно это говорит о крайне низкой готовности нашего населения к радикализации и протестному движению. Что, откровенно говоря, больше радует, нежели огорчает.

Итоги наших думских выборов можно выразить фразой «В Багдаде все спокойно». А вот вокруг грядущих выборов американского президента ситуация в последние недели кардинально отличается. Множество произошедших событий говорят о том, что победа Клинтон, еще полгода назад казавшаяся предрешенной, становится все более призрачной. И самым важным признаком таковых перспектив стала отнюдь не неожиданная «болезнь» Хиллари, а событие нашедшее очень мало откликов у нас в стране, между тем выходящее по своему значению далеко за рамки президентской гонки. Это объявление о продаже компании «Монсанто» немецкому концерну «Байер» за 66 млрд. долларов. Впрочем, здесь важна не сумма сделки, а сам ее факт.

Для тех, кто не в курсе, «Монсанто» это один из столпов несостоявшегося Нового Мирового Порядка. Компания, которой отводилась роль монополиста в поставках ГМО-семян для сельского хозяйства по всему миру. При том, что обычных семян не должно было остаться в принципе. Но активное противодействие производству ГМО-продукции во множестве стран мира, поддержанное властями этих стран, поставило крест на амбициях биотехнологического гиганта. А сценаристом НМП на протяжении всего послевоенного (ВМВ) периода был как раз клан Рокфеллеров. Это было доверено ему обеими частями англо-саксонской элиты, как победителю в своеобразном негласном соревновании. Трогательное единство закончилось только в 2012-м, когда по замыслам Роков в жертву должен был быть принесен Лондон. И британцы этим по-настоящему возмутились и вознамерились взять реванш за все прошлые обиды и поражения. Эту попытку мы сегодня и наблюдаем. Так что "Монсанто" Рокфеллерам отнюдь не чужая.

Не менее интересен и покупатель. Причем, опять же не сам по себе, а его государственная принадлежность. Капитализация США была некогда создана на деньги ведущих европейских стран, в первую очередь, Англии и Германии. Генштаб последней в частности стоял у истоков формирования такого столпа американского бизнеса как Рокфеллер (тот самый первый). Именно на германские деньги, искавшие перед 1-й Мировой спокойное пристанище, состоялись первые громкие сделки Рокфеллера по банкротству и скупке (вместе с Морганом) американских железных дорог, а потом и становление крупнейшей нефтяной компании «Стандарт Ойл». Тесные связи Рокфеллеры сохраняли с Германией и во время 2-й мировой войны (поставки нефти из Венесуэлы Гитлеру через Испанию и Португалию). А после нее вобрали в себя существенную часть капиталов так называемого «Четвертого Рейха». Часть природных немецких капиталов после ВМВ вернулась в Германию в качестве американской помощи в рамках плана Маршалла, однако основные деньги продолжали до настоящего времени крутиться в США и по всему миру через американские компании.

Но сейчас, о чем уже приходилось неоднократно писать, все капиталы устремляются в страны своего происхождения. И США в этом смысле не исключение. Продажа «Монсанто» в этом смысле выглядит знаковой дважды. Во-первых, это крупная компания и крупная сумма сделки, причем в отрасли, основной капитал которой состоит не в производственных фондах, а в технологиях производства ГМО-продукции и формулах биохимических препаратов. То есть в том, что может быть перенесено в любую точку мира на жестком диске одного – двух современных компьютеров. Во-вторых, «Монсанто», как уже сказано выше, это один из краеугольных камней, на которых группа Рокфеллеров и иже с ними планировала утвердить свое мировое господство. Вывод этого актива из-под юрисдикции США довольно громко «кричит» о вере Роков в «светлое будущее» этого государства. То есть фактически те силы, которые стоят за Клинтон и долгие годы продвигали глобальный миропорядок под властью корпораций при уничтожении или низведении до положения собственного инструмента суверенных государств, начинают страховаться от поражения и предусмотрительно выводят капиталы из США.

«Болезнь» Клинтон тоже сам по себе достаточно интересный факт. И говорит он в первую очередь не о том, что у «Бастинды» на самом деле плохо со здоровьем. Подобные «леди» и собственных детей как правило переживают. Скорее это шоу, спровоцированное самой Клинтон. И в какой-то мере развязывающее ей руки. Во-первых, при проигрыше выборов с помощью болезни, которой она этот проигрыш оправдает, она рассчитывает уйти от ответственности за провал (перед хозяевами) и за все содеянное в процессе гонки и до нее (перед Америкой и миром). Во-вторых, если вдруг выборы удастся выиграть, болезнь даст ей повод в нужный момент снять с себя полномочия, опять же уходя от ответственности за все, что должно последовать после ее ухода.

Это были два момента из «лагеря войны», говорящие об их неуверенности в успехе. А вот то, что один из каналов поспешил «похоронить» Клинтон в прямом эфире, это скорее всего намек из лагеря оппонентов. Причем, не от Трампа, а от уровня повыше. И говорит о буквально следующее. «Если не уйметесь, то похороны могут стать реальностью».

Все это позволяет смотреть на перспективы выборов в США со сдержанным оптимизмом. Однако, все очень непросто. «Партия войны» пока не сдалась и, кажется, делать этого не собирается. В частности недавние взрывы в США и неожиданная атака и удар американской авиации по позициям правительственной армии в Сирии это провокационная «ответка» именно с ее стороны. Террористические по своей сути действия на родине призваны вызвать панику и встать на сторону «сильной руки», способной обуздать хаос и террор в США. Именно такой свой имидж и пытается продвинуть Клинтон в президентской компании. Что касается Сирии, то это в чистом виде провокация против России, тем более что по слухам под ударами американцев погибли и российские советники. Любой прямой, жесткий и адекватный ответ России, который напрашивается сам собой, вызовет автоматически волну антироссийской истерии в США, на которую и есть расчет. Ибо миролюбие Трампа на фоне воинствующей Хиллари сыграет в этих условиях против него. А потому ответ России, а он должен быть обязательно, должен быть адекватным, но не прямым. Таким, чтобы у озверевших клинтоноидов не было ни малейшего повода на агрессию, но одновременно, чтобы не возникло ни малейшего желания повторять провокации.

И все же столь жесткие и откровенные действия, проявление прямой агрессии это проявление слабости, а не силы. Это попытка взорвать ситуацию, которая ускользает из рук. Это крайняя попытка уйти от поражения и ответственности. И в подавляющем большинстве случаев подобные попытки только ускоряют процесс падения.

Но это не означает, что можно расслабиться и успокоиться. Раненый и припертый к стенке зверь намного опаснее спокойного и уверенного в своей силе. А потому успокаиваться рано. Финальная битва еще впереди. Тем более, что Темный сезон на пороге, и даже при всех успехах последних лет его вряд ли удастся отодвинуть до ноябрьских выборов.

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=141.6wwold в Грандиозный список электронных библиотек в сетиЧтоб было...

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=141.6arhivar_rus в Грандиозный список электронных библиотек в сетиОригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=141.6skurlatov в Грандиозный список электронных библиотек в сетиОригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=141.6antona1976 в Грандиозный список электронных библиотек в сетиОригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=141.6proshakov в Грандиозный список электронных библиотек в сетиhttps://img-fotki.yandex.ru/get/1289...4297af0_XL.jpg
Огромный список электронных библиотек по разным темам — от философии и эзотерики до художественных и детских книг. Пригодится!

Философия

http://www.koob.ru/philosophy/ — электронная библиотека «Куб»
http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»
http://www.lib.ru/FILOSOF/ — библиотека М. Мошкова
http://www.imwerden.de/ — электронная Библиотека «ImWerden»
http://www.vehi.net/ — библиотека русской философско-религиозной и художественной литературы «Вехи»
http://www.lib.com.ua/9/0.html — литература по философии
http://www.litportal.ru/index.html?r=208 — философия
http://ihtik.lib.ru/ — философская электронная библиотека от Ихтика
http://imwerden.de/thema.html — некоммерческая электронная библиотека, литература по философии, педагогике и психологии
http://www.litportal.ru/index.html?r=208 — философия на литпортале
http://koapp.narod.ru/hudlit/phylos/catalog.htm — литература по философии
http://kulichki.com/inkwell/noframes/filosofy.htm — литература по философии
http://psylib.kiev.ua/ — библиотека Киевского фонда содействия развитию психологической культуры
http://www.magister.msk.ru/library/philos/philos.htm — литература по философии
http://abuss.narod.ru/Biblio/philo_zip.htm — литература по философии
http://filosof.historic.ru/books.shtml — литература по философии
http://philosophy.ru/ — литература по философии на философском портале
http://sovphil.narod.ru/catalog.html — литература по философии
http://grachev62.narod.ru/ — библиотека М. Грачева
http://books.atheism.ru/ — библиотека «Философия и атеизм»
http://filosof.historic.ru/ — литература по философии
http://www.iph.ras.ru/~orient/win/teach/library.htm — тексты классической арабской философской мысли
http://avtonom.org/lib/index.html — литература по философии
http://antology.rchgi.spb.ru/index.html — литература по философии: философская литература средневековья
http://anthropology.ru/ru/texts/index.html — тексты по философской антропологии
http://www.machanaim.org/ind_phil.htm — литература по философии: религиозная философия
http://www.ladoshki.com/?books&group=29 — литература по философии
http://upanishads.ru/ собрание русских переводов «Упанишад»
http://lib.rus.ec/g/sci_philosophy — «Либрусек»

Эзотерика

http://www.koob.ru/ — электронная библиотека «Куб»
http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»
http://ariom.narod.ru/litera.htm — библиотека Лотоса
http://www.lib.ru/ASTROLOGY/ — литература по астрологии
http://www.lib.com.ua/1/0.html — литература по астрологии
http://www.litportal.ru/index.html?r=216 — литературара по эзотерике на литпортале
http://kulichki.com/inkwell/special/astrolog.htm — литература по астрологии
http://imwerden.de/thema.html — книги Блаватской
http://www.ladoshki.com/?books&group=31 — литература по эзотерике
http://www.admetas.com/ — эзотерический портал с библиотекой
http://www.kabbalah.info — библиотека каббалы
http://lib.rus.ec/g/religion_esoterics — эзотерика на «Либрусеке»

Религиозная литература

http://www.koob.ru/ezo/ — электронная библиотека «Куб»
http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»
http://ariom.narod.ru/litera.htm — библиотека «Лотоса»
http://www.vehi.net/ — библиотека «Вехи»
http://www.sravnika.narod.ru/ — текстология древнегреческих переводов Ветхого Завета
http://www.machanaim.org/index.htm — религиозный центр иудаизма
http://chassidus.ru/library/ — еврейский учебный портал — библиотека по иудаизму
http://toraonline.ru/bereyshis/bereyshis.htm — Танах на русском языке
http://www.eleven.co.il/ — электронная еврейская энциклопедия
http://www.foxdesign.ru/legend/index.html — мифология Греции, Рима, Египта и Индии
http://www.lib.ru/RELIGION/ — религиозная литература в библиотеке М. Мошкова
http://hari-katha.org/library/index.htm — религиозные тексты вайшнавизма, кришаизма
http://yogalinks.ru/ — ссылки на сайты, имеющие отношение к йоге, тантре, буддизму
http://www.medite.ru/ — библиотека Центра восточных практик «Медитэ»
http://www.lib.ru/URIKOVA/SANTEM/ — литературара по йоге
http://www.magister.msk.ru/library/bible/bible.htm — Библия и христианство
http://stnil.narod.ru/ — преподобный Нил Сорский
http://www.hristianstvo.ru/ — православное христианство — это каталог интернет ресурсов
http://akafist.narod.ru/ — ссылки на имеющиеся в сети акафисты
http://www.liturgica.ru/ — литургическая библиотека
http://www.geocities.com/stoglav/ — библиотека древнерусской литературы (XI — XVII век)
http://churchtranslat.narod.ru/index.html — русские переводы богослужебных текстов
http://www.ortlib.narod.ru/ — сайт о православных библиотеках
http://www.isographoteka.ru/ — собрание цифровых изображений православных книг
http://tvorenia.russportal.ru/ — библиотека творений святых отцов, учителей церкви
http://www.fbppclib.orthodoxy.ru/ — библиотека православной литературы
http://halkidon2006.narod.ru/ — библиотека «Халкидон»
http://hesychia.narod.ru/ — библиотека святоотеческих текстов
http://librarium.orthodoxy.ru/ — библиотека православной литературы
http://otechnik.narod.ru/ — меминарская и святоотеческая библиотеки
http://www.blagovestnik.org/books/index.htm — духовно-назидательная литература
http://khazarzar.skeptik.net/books/index.htm — библиотека по библеистике
http://www.hesychasm.ru/index.php — библиотека по исихазму
http://www.kabbalah.info — библиотека каббалы
http://www.coramdeo.ru/index.asp?section=publish — протестантская библиотека
http://www.sufism.ru/libr/ — суфийская библиотека
http://avesta.isatr.org/ — зороастрийские архивы
http://www.alexandrmen.ru/books/index.html — книги А. Меня
http://www.swedenborg.org.ua/books.html — книги Сведенборга
http://www.metropolit-anthony.orc.ru/ — страница А. Сурожского
http://www.berzinarchives.com/web/ru/ — буддийская библиотека Александра Берзина
http://ki-moscow.narod.ru/litra/zen.htm — дзен-буддизм, даосизм
http://www.jainworld.com — джайнизм
http://rassvet2000.narod.ru/library.htm — спиритическая библиотека
http://www.darklight-tantra.narod.ru/lib.htm — индуизм, тантризм
http://www.sankara.narod.ru — адвайта-веданта Шанкары
http://daolao.ru/texts.htm — тексты Даоского канона и связанная с ними литература
http://dzog-chen.com/library.html — буддизм
http://praktika.narod.ru/ буддизм, йога, шаманизм
http://spiritual.ru/ — тибетский буддизм
http://kapala.narod.ru/index.htm — духовные практики Индии и Тибета
http://mahayana.ru/dharma/text/ — тханки разных школ
http://shantira.narod.ru/ — шактизм
http://hari-katha.org/library/index.htm — библиотека кришнаизма
http://www.jnanavakya.watts.ru/ — «Джнянавакья» книги по адвайта-веданте
http://www.sathyasai.ru/library/ — библиотека Саи Тексты и проповеди Сай Бабы
http://upanishads.ru/ — собрание русских переводов упанишад
http://sss.vn.ua/ — современные Учителя Индии
http://www.ehli-sunnet.narod.ru/ — многочисленные материалы по основам ислама
http://molites.narod.ru/ — библиотека исламской литературы
http://www.evrey.com/sitep/biblo/index.php3 — библиотека иудаизма
http://www.jewish-life.com/books.asp — библиотека иудаизма
http://toldot.ru/rus_library.php — библиотека иудаизма
http://www.ccel.org/contrib/ru/Other/index.htm — христианские тексты
http://bibleoteka.by.ru/ — христианская библиотека
http://www.maranatha.org.ua/lib/ — христианская библиотека
http://st-jhouse.narod.ru/biblio/a-texts.htm — тексты на сайте «Исихазм».
http://bookstore.alfaspace.net/index.htm — библиотека древней и современной духовной литературы
http://www.countries.ru/library/jewish/books.htm — культура еврейского народа
http://nedorazvmenie.livejournal.com/746811.html#cutid1 — ссылки на сайты по каббале

Психология, саморазвитие

http://www.koob.ru/ — электронная библиотека «Куб»
http://www.e-puzzle.ru/ — электронная библиотека «Пазлы»
http://ariom.narod.ru/litera.htm — библиотека «Лотоса»
http://www.psylib.org.ua/ — тексты по психологии и смежным гуманитарным дисциплинам.
http://www.imwerden.de/ — электронная библиотека «ImWerden»
http://www.orlov-yoga.com/ — библиотека йоги
http://flogiston.ru/library — литература по психологии
http://www.lib.com.ua/3/0.html — литература по психологии
http://sovremennik.ws/psihologia/ — литература по психологии
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/_NIT_PSI/_Nit_psi.html — литература по психологии
http://www.lib.ru/PSIHO/ — психология в библиотеке М. Мошкова
http://www.psi.lib.ru/books.htm — детская психология
http://www.litportal.ru/index.html?r=11 — литература по психологии на «Литпортале»
http://koapp.narod.ru/hudlit/psyhol/catalog.htm — литература по психологии
http://kulichki.com/inkwell/noframes/psy.htm — литература по психологии
http://psyberia.ru/work/temes — психологическая библиотека Psyberia.ru.
http://psyfactor.org/lybr1.htm — литература по психологии на «Пси-факторе»
http://duals.ru/Data/books.htm — книги Анвара Бакирова
http://www.syntone.ru/library/books/ — литература по психологии
http://nkozlov.ru/library/ — литература по психологии на сайте Н. Козлова
http://www.gennadij.pavlenko.name/ — литература по психологии на сайте Г. Павленко
http://proekt-psi.narod.ru/biblio/bibl.htm — библиотека по психоанализу
http://azps.ru/ — литература по психологии
http://www.psychology-online.net/49 — литература по психологии
http://psy.piter.com/library/ — литература по психологии
http://marks.on.ufanet.ru/PSYBOOKS.HTM — литература по психологии и психотерапии
http://psylib.kiev.ua/ — психологическая библиотека
http://libelli.ru/library/tema/sc/psych.htm — электронная библиотека «Нестор»
http://www.magister.msk.ru/library/philos/philos.htm — литература по психологии
http://ru.laser.ru/library.html — библиотека по соционике
http://www.jungland.ru/Library/ — литература по психологии, библиотека «Юнгланд»
http://erosport.ru/category/literature — боевые искусства и самооборона
http://www.nhat-nam.ru/biblio.html — литература по психологии, библиотека сайта Нят-Нам.ру
http://www.psycheya.ru/lib_index.html — литература по психологии
http://www.russtil.ru/biblioteka.shtml — электронная библиотека боевых искусств
http://seanat.narod.ru/encyclop.htm — энциклопедия практик саморазвития
http://etor.h1.ru/index.html — литература по психологии, страничка профессора Торчинова.
http://www.ladoshki.com/?books&group=21 — литература по психологии
http://www.infanata.org/index.php — литература по психологии
http://lib.rus.ec/g/sci_psychology — литература по психологии на «Либрусек»

Художественная литература

http://www.lib.ru/ — библиотека М. Мошкова
http://www.imwerden.de/ — электронная Библиотека «ImWerden»
http://www.belousenko.com/ — электронная библиотека Александра Белоусенко
http://magazines.russ.ru/ — «Журнальный зал» — библиотека совр. литер.журналов России
http://smallweb.ru/index.htm — библиотека CHM Книг
http://tarranova.lib.ru/about.htm — библиотека TarraNova
http://www.rusf.ru/ — библиотека «Русская Фантастика» Дмитрия Ватолина
http://vgershov.lib.ru/ — электронные книжные полки Вадима Ершова: детективы, фантастика
http://public-library.narod.ru/ — библиотека Евгения Пескина
http://www.litera.ru/stixiya/ — крупный поэтический сервер русской сети
http://www.aldebaran.ru/ — Aldebaran
http://yanko.lib.ru/ — библиотека OCR книг.
http://lib.canmos.ru — около 5000 произведений художественной литературыра
http://www.nesenenko.narod.ru/index.html — книжная полка Алексея Несененко
http://www.magister.msk.ru/library/library.htm — электронные издания
http://www.vehi.net/ — юиблиотека «Вехи»
http://www.armenianhouse.org/ — произведения армянских авторов
http://artefact.lib.ru/library/ — библиотека «Артефакт»
http://www.oldmaglib.com/ — библиотека Старого Чародея
http://koapp.narod.ru/hudlit/catalog.htm — художественная литература
http://ilibrary.ru/ — интернет-библиотека Алексея Комарова
http://www.ruthenia.ru/60s/ — сайт c произведениями советских поэтов 60-х годов (с 1958 по 1972 год)
http://skill21.narod.ru/page3.htm — антология русской поэзии
http://www.opankey.com/ — современная русская проза и поэзия, печатная и самиздат
http://hyperlib.libfl.ru/index.php — библиотека иностранной литературы им М.И.Рудомино
http://www.litera.ru/stixiya/ — один из крупнейших поэтических сайтов рунета
http://literpage.narod.ru/ — поэтический самиздат
http://www.ipmce.su/~tsvet/ — Мир Марины Цветаевой
http://members.tripod.com/~poetry_pearls/ — Англ. поэзия XVI-XX веков в переводах
http://garden.hobby.ru/ — ресурс с поэтическими произведениями Индии, Китая и Японии
http://www.fenzin.org/ — крупнейший портал фантастики
http://lib.align.ru/ — электронная библиотека русской и зарубежной фантастики
http://www.velib.com/ — виртуальная электронная библиотека на русском и украинском языках
http://allbest.ru/library.html — библиотека: классика, фантастика и др.
http://www.litportal.ru/ — библиотека «Литпортал»
http://www.citycat.ru/litlib/index.html — библиотека Б.Бердичевского
http://www.bestlibrary.ru/ — большая электронная библиотека
http://www.lib.com.ua/ — библиотека (9812 книг)
http://sovremennik.ws/ — библиотека «Современника» — современной русско-украинской литературы
http://www.ukrlib.com.ua/ — библиотека украинской литературы
http://www.chat.ru/~scbooks/ — переводная художественная литературара, фантастика, философия, психология
http://bestbooks.ru/ — он-лайн библиотека: детективы, поэзия, романы, классика
http://www.takebooks.com/ — библиотека электронных книг
http://feb-web.ru/ — электронная библиотека «Русская литература и фольклор»
http://www.tf.ru/www_links.html — библиотека фантастики
http://www.magister.msk.ru/library/sf/books.htm — библиотека фантастики
http://www.dumania.narod.ru/ — все о Дюма
http://www.rjews.net/sifrut/ — ивритская литература в переводах на русский язык
http://www.ladoshki.com/books.htm — библиотека художественной литературы
http://www.infanata.org/index.php — библиотека художественной литературы
http://prlib.ru/Lib/pages/collections.aspx — Президентская библиотека
http://nedorazvmenie.livejournal.com/609649.html#cutid1 произведения японских писателей
http://gvs.ucoz.ru/ — библиотека художественной литературы
http://intueri.narod.ru/books.html?hl=ru — библиотека художественной литературы
http://litfest.ru/load/2 — небольшая библиотека современной поэзии
http://cpunk.narod.ru/biblioteka.htm?hl=ru — библиотека киберпанка
http://amkob113.narod.ru/arhiv.html?hl=ru — библиотека Александра Кобринского
http://itlibitum.ru/library/?hl=ru — библиотека художественной литературы
http://www.rvb.ru/rvb_sitemap.html?hl=ru — библиотека, в основном, русской классики
http://www.uspoetry.ru/ — американская поэзия в русских переводах
http://www.netslova.ru/ring/index.html?hl=ru — каталог современных лит. сайтов
http://libfor.ru/?hl=ru — библиотека электронных книг
http://zimbabve.dat.ru/library/index.html — библиотека Зимбабве, русская современная литература
http://serebrkniga.narod.ru/az-polka/0vse.html?hl=ru — библиотека «Серебряная книга»
http://www.libbooks.ru/?hl=ru — библиотека художественной литературы
http://flibusta.me/ — балканизированное во имя Свободы зеркало Либрусека
http://biglib.com.ua/ — библиотека художественной литературы
http://oldgazette.ru/?hl=ru — библиотека сканов старых газет
http://litena.ru/books/index.shtml — небольшая библиотека «Литературное наследие»
http://www.stihi.ru/ — Национальный сервер современной поэзии
http://www.proza.ru/ — Национальный сервер современной прозы
http://www.litsovet.ru/ — Издательская система «Литсовет»

История
2. http://imwerden.de/cat/modules.php?name ... ate&cid=41 лит-ра по истории
3. http://www.vehi.net/ Библиотека «Вехи»
4. http://vgershov.lib.ru/ — Эл книжные полки В.Ершова
5. http://www.litportal.ru/index.html?r=7 история на лит. портале
6. http://www.belousenko.com/ Электронная библиотека Александра Белоусенко
7. http://www.velib.com/catalog_sistem_44.html история на ВВМ
8. http://militera.lib.ru/ — ресурс по всем аспектам военного дела
9. http://artofwar.ru/ Творчество ветеранов последних войн
10. http://www.museum.ru/museum/1812/Library/contents.html — материалы по 1812 году
11. http://www.lants.tellur.ru/history/index.htm — книги по истории Руси (Рюриковичи)
12. http://www.library.kr.ua/elmuseum/index.html Электронный Музей Книги.
13. http://koapp.narod.ru/hudlit/history/catalog.htm история
14. http://www.materialist.kcn.ru/index.htm библиотека материалиста
15. http://kulichki.com/inkwell/noframes/history.htm лит-ра по истории
16. http://a-nevskiy.narod.ru/library.html сайт А.Невского
17. http://drevne.ru/lib/ портал «Древнерусская литература»-источники Древней Руси до 17в
18. http://www.magister.msk.ru/library/history/history1.htm Материалы русской истории
19. http://www.magister.msk.ru/library/history/history2.htm всемирная история
20. http://www.magister.msk.ru/library/revolt/revolt.htm архивы рус. революции
21. http://www.hrono.ru/index.sema Большой сайт по истории как Всемирной, так и Отеч.
22. http://www.lants.tellur.ru/history/klassics.htm работы по истории
23. http://frontiers.loc.gov/intldl/mtfhtml/mfhome.html Амер. север и российский восток:
24. http://america-xix.org.ru/ исторический сайт «Северная Америка. Век девятнадцатый».
25. http://history.xsp.ru/ всемирная история
26. http://abuss.narod.ru/biblio.htm библиотека
27. http://ancientrome.ru/ история Древнего Рима
28. http://byzantion.ru/ Византийская держава
29. http://www.ostu.ru/personal/nikolaev/index.html исторические карты и схемы
30. http://ancient.gerodot.ru/ История гос-в и племен Африки, Азии, Востока, Америки.
31. http://ellada.spb.ru/ ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ. Культура, история, искусство, мифы и личности
32. http://historiwars.narod.ru/ ИСТОРИЯ ВОЙН
33. http://war-ellada.narod.ru/literat.htm древнегреческие авторы
34. http://thietmar.narod.ru/index.htm XIII ВЕК. Воен.и полит. история средневековья
35. http://pero-maat.ru/ Древний Египет
36. http://templiers.info/ сайт посвящен истории ордена Храма (aka Орден Тамплиеров).
37. http://book.uraic.ru/elib/Authors/NEFEDOV/ история
38. http://world-war2.chat.ru/ ссылки о второй мировой войне
39. http://www.cossackdom.com/indexr.html казачество
40. http://history.scps.ru/lib/index.htm Библиотека Адъютанта
41. http://www.chamtec.com/ Великая отеч.война: сов. и немецк. воен. тех-ка 1941-1945 гг.
42. http://rjw.narod.ru/library/library01.htm библиотека по русско-японской войне
43. http://syw-cwg.narod.ru/ Семилетняя война, 1756-1762
44. http://www.volk59.narod.ru/ Легенды и мифы военной истории
45. http://school.edu.ru/catalog.asp?cat_ob ... .ob_no_to= ссылки на истор. сайты
46. http://sundukis.narod.ru/index.html сайт по всемирной истории.
47. http://www.hist.msu.ru/ER/sources.htm Истор.источники на русском языке в Интернете
48. http://old-rus.narod.ru/ Антология древнерусской литературы
49. http://starbel.narod.ru/ История Беларуси IX — XVIII веков.
50. http://grachev62.narod.ru/ библиотека М.Грачева
51. http://www.ladoshki.com/?books&group=10 лит-ра по истории
52. http://www.infanata.org/index.php библиотека литературы
53. http://nedorazvmenie.livejournal.com/890801.html#cutid1 источники о истории и религии
54. http://libinfo.org Копии старых книг и справочников.
55. http://izbornyk.org.ua/links/inlitop.htm — Сборник др-рус. летописей (на укр. языке)
57. http://www.bibliotekar.ru/rus/ -мат-лы по русской истории, летописи, древние повести
58. http://www.helmink.com/ — собрание древних географических карт и атласов
59. http://lib.rus.ec/g/sci_history Либрусек
Детская литература

http://www.rebenok.com/info/childrenbooks/ — подборка детских книжек
http://www.niworld.ru/index_skazki.htm — русские народные сказки, сказки народов мира
http://www.skazochki.narod.ru/index_flash.html — сказки, стихи, загадки, песенки
http://www.litportal.ru/index.html?r=6 — детская литература
http://www.dedushka.net/obzor/4kids.htm — детские сайты Рунета
http://www.dedushka.net/obzor/roditeli.htm — сайты для родителей
http://sashka.km.ru/ — детский сайт с библиотекой.
http://multiki.arjlover.net/ — мультики
http://www.1001skazka.com/talehtml/riaba.html — детские сказки
http://www.childhoodbooks.ru/files.htm — детские сказки
http://www.zaycev.net/m3_lists/32_7.shtml — песенки
http://www.detgazeta.ru/ — детская газета
http://www.solnet.ee/sol/019/a_000.html#pic — детский сайт
http://www.booksite.ru/fulltext/pot/esh/ky/index.htm — фольклор для деток
http://www.dobrieskazki.ru/ — детская литература
http://www.poznayka.ru/2007/06/30/detsk ... novoe.html — детский сайт
http://talebook.ru/ — сказки народов мира
http://forum.sibmama.ru/viewforum.php?f=64 — развитие, обучение детей, игры
http://vkids.km.ru/ — онлайн-игры
http://www.rebenok.com/info — портал о раннем развитии
http://www.kindereducation.com/ — журнал для деток и родителей
http://kinder-english.narod.ru/ — английский для дошкольников
http://chado.ru/content/blogsection/2/73/ — детский сайт
http://forest.onego.ru/ — детский сайт
http://www.danilova.ru/storage/present.htm — информационный портал для родителей
http://www.kinder.ru/ — интернет для детей
http://www.starfall.com/ — детский сайт-обучалка чтению на английском языке
http://mults.spb.ru/ — мультфильмы
http://myfamilyschool.narod.ru/gamescollectionrus.html — игры
http://golovolomki.detgazeta.ru/ — детская газета
http://azbuka-pro.ru/ — азбука
http://www.detisite.ru/gorodok/book/index.htm — детские книги с иллюстрациями
http://beautiful-all.nm.ru/Skazki/skazki.html — русские сказки
http://beautiful-all.nm.ru/deti/angl.html — иноязычные детские ресурсы
http://www.raskraska.ru/main.htm — раскраски
http://www.parfenov.org/booklist/index.htm — коллекция детских книг
http://www.magickeys.com/books/ — книги на английском языке
http://www.niworld.ru/index_skazki.htm — сказки
http://detskaya-kniga.nnm.ru/ — детские книги
http://www.skazki.org.ru/ — сказки
http://bomoonlight.ru/azbuka/ — азбука
http://www.cofe.ru/read-ka/ — детский сказочный журнал
http://sibmama.ru/index.php?r=15 — стихи для детей
http://www.forest.onego.ru/azbuka.html — азбука
http://www.dedushka.net/ — детская сетевая библиотека
http://koapp.narod.ru/hudlit/children/catalog.htm — детская литература
http://koapp.narod.ru/hudlit/tales/catalog.htm — детская литература, сказки
http://www.ladoshki.com/?books&group=1 — детская литература
http://www.infanata.org/index.php — детская литература
http://golfmen.ws/ — сказки дядюшки Гольфмена

Студентам

http://www.biblioclub.ru/ — электронная и мобильная университетская библиотека
http://lib.students.ru/ — студенческая Библиотека Онлайн
http://infocity.kiev.ua/ — электронная библиотека на околокомпьютерную тематику
http://www.infoliolib.info/ — университетская библиотека
http://www.erudition.ru/ — коллекция рефератов
http://www.glebland.narod.ru/ — библиотека рефератов, справочников и учебников
http://www.kokch.kts.ru/stars/ind18r.htm — тренажер по проверке знания исторических фактов,
http://biblprog.org.ua/ru/ — библиотека бесплатных программ
http://www.franklang.ru/ — прекрасный ресурс-сайт взаимопомощи осваивающих языки.
http://vselib.ru/pages.html — Библиотека. Без уточняющих данных.
http://sci-lib.com/ — большая научная библиотека— книги по химии, биологии, физике, математике
http://bib.tiera.ru/ — библиотека КОЛХОЗ — гигантская коллекция естественно-научных книг

Энциклопедии
1. http://www.megabook.ru/ — подборка энциклопедических данных
2. http://www.encyclopedia.ru/ — «Мир энциклопедий»
3. http://imwerden.de/cat/modules.php?name ... ate&cid=44 — энциклопедии
4. http://www.litportal.ru/index.html?r=223 — энциклопедии на литпортале
5. http://dic.academic.ru/ — словари и энциклопедии на Академике
6. http://www.foxdesign.ru/legend/index.html — мифология Греции, Рима, Египта и Индии
7. http://www.edic.ru/ энциклопедические словари
8. http://protours.ru — Энциклопедия активного (спортивного) туризма
9. http://www.searchengines.ru/ Энциклопедия поисковых систем
10. http://www.med2000.ru/analis/g0. htm Энциклопедия анализов и инфекций
11. http://ppglobal.chat.ru/hist.htm Энциклопедия третьего рейха
12. http://1yachtua.com/Encyk.html Яхтенная энциклопедия
13. http://www.a2b.ru/plex.html Энциклопедия акупунктуры
14. http://www.wrestlingzone.ru/ Энциклопедия рестлинга
15. http://www.eurosplav.ru/incik.htm Ювелирная энциклопедия
16. http://www.stihi.ru/encyclopedia/ Энциклопедия поэзии
17. http://bankr.tsr.ru/novosti/enz_bankr.shtml Энциклопедия о банкротстве
18. http://bems.guzei.com/ Энциклопедия музыкальных событий
19. http://wlfgns.narod.ru/ Энциклопедия вооружений
20. http://our-aquarium.narod.ru/glavnaya/titul.htm Аквариумные энциклопедии
21. http://www.pickupcentre.ru/enc/ Энциклопедия пикапа-искусство обольщение
22. http://www.ballet.classical.ru/index.html Маленькая балетная энциклопедия
23. http://www.sexopedia.ru/ Энциклопедия секса
24. http://www.soros.karelia.ru/projects/19 ... in/ogl.htm энциклопедия карикатуры
25. http://altnet.ru/~military/ Военная энциклопедия
26. http://peteris.narod.ru/ Кулинарная энциклопедия
27. http://www.stsl.ru/encycl/index.htm Энциклопедия Свято-Троицкой Сергиевой Лавры
28. http://www.lapshin.org/club/plants.htm Энциклопедия комнатных растений
29. http://www.alta-d.ru/encyclopedia/ — энциклопедия ремонта и дизайна
30. http://www.tibet.ru/encyclopedia/ — Словарь-энциклопедия по Буддизму и Тибету
31. http://greekroman.ru/ — энциклопедия древнегреческой и древнеримской мифологии
32. http://www.massage.ru/ — энциклопедия массажа
33. http://www.ruspagan.chat.ru/ — энциклопедия славянской религии
34. http://flower.onego.ru/ — энциклопедия декоративных садовых растений
35. http://www.megakm.ru/animals/ — энциклопедия домашних животных
36. http://www.cofe.ru/finance/ — энциклопедия банковского дела и финансов
37. http://www.krugosvet.ru/ — энциклопедия «Кругосвет» — обо всем
38. http://myfhology.narod.ru/ — Энциклопедия мифических существ и духов
39. http://labazov.livejournal.com/105567.html Энциклопедии и словари для гуманитариев
40. http://www.bulgakov.ru/ ] Булгаковская Энциклопедия
41. http://viamobile.ru — библиотека автомобилиста(ссылка от Doddy)
42. http://norse.ulver.com/index.html — Словари и базы данных о Скандинавии

Поисковики литературы

http://boevieiskusstva.flexum.ru/ — поиск по сайтам единоборств
http://www.detpoisk.ru/ — поиск детских книг
http://www.ekniga.com.ua/ — литературная информационно-поисковая система-каталог
http://www.ebdb.ru/ — поиск книг
http://zmiy.by.ru/search.htm — поиск книг
http://bukinist.agava.ru/ — поиск книг – поисковая система «Букинист»
http://books.google.com/ — поиск книг и просмотр их содержания
http://eboogle.ru/ — поиск книг (ссылка от от Doddy)
http://tusearch.blogspot.com/?hl=ru — поиск книг на сайтах научн. эл. библиотек
http://www.library.ru/3/biblionet/?hl=ru — поиск по каталогам

Аудиокниги

http://zipsites.ru/?n=14/1/
http://audio-knigi.narod.ru/download.html
http://friends-forum.com/modules.php?name=EBooks
http://soundbook.ru/download/
http://volkswagen.msk.ru/audio_books/audiobooks.htm

http://www.espresso-id.ru/local/imag...1441286197.jpgДовольно редко в этом журнале планы и действия власти подвергаются откровенной критике. По целому ряду причин. Очень часто эти планы и действия являются неоднозначными и в условиях недостатка объективной информации не поддаются четкой оценке. Плюс, как ни говори, а сегодня только власть в России представляет собой относительно целостную управляемую систему, не позволяющую стране скатиться в откровенный хаос. Эта система отнюдь не дружелюбна, не имеет ничего общего с понятием справедливости и не направлена на благополучие всех граждан страны. И тем не менее, не дай бог допустить до власти оппозицию с ее многочисленными хотелками и иррациональными устремлениями, дополненными физической невозможностью заменить действующую систему какой-либо дееспособной альтернативой.

Но иногда со стороны нашей власти озвучиваются такие планы или совершаются действия, которые ничего иного, кроме как уничижительной критики не заслуживают. Более того, иногда эти действия и планы представляют собой самую страшную ошибку, которую только может совершить власть. Это неадекватность. Можно воспринимать наш народ как бесконечно терпеливый. Можно очень долго рассчитывать на его понимание, но нельзя считать народ коллективным дебилом, начисто утратившим чувство реальности. Это одна из особенностей, которые до сих пор отличают наш народ от населения Запада, давно и прочно превратившегося в этакого коллективного зомби.

Объявленные планы правительства и ЦБ о новой реформе пенсионного образования относятся как раз к разряду таковых. Это ошибка, способная полностью ликвидировать хрупкое доверие народа к власти, возникшее с появлением национально ориентированной внешней политики. Чтобы понять суть проблемы не надо быть академиком, отринув все высокопарные и наукообразные термины вопрос крайне прост. В мире существует две принципиально системы пенсионного обеспечения граждан, каждая из которых имеет внутреннюю непротиворечивую логику и право на существование.

Первая система это имевшая место в СССР. Ее логика такова. Все граждане страны свой труд отдают на протяжении жизни на благо государства, а оно в свою очередь принимает на себя обязательства позаботиться о них в старости и обеспечить пенсионерам приемлемый уровень жизни. При этом вопрос, откуда берутся деньги на пенсионное обеспечение, не возникает в принципе. Это часть бюджетных государственных расходов. Причем, защищенная часть.

Есть вторая система, принятая на Западе. Граждане трудятся не на государство, а на себя в любом секторе экономики или управления, а их взаимоотношения с государством регулируются исключительно законами и налоговым кодексом. При этой схеме государство не несет перед гражданином никаких обязательств в области пенсионного обеспечения. Забота о старости это персональное дело каждого. Люди формируют свой пенсионный фонд самостоятельно или через посредство работодателя, но фактически направляют на эти цели часть своих регулярных доходов.

Что касается нашей страны, то мы долго и мучительно пытаемся перейти от первой системы ко второй. Но здесь возникает сразу несколько принципиальных вопросов.

1. Если наше государство в лице правительства и ЦБ так сильно мечтают сбросить со своей шеи «ярмо» государственного пенсионного обеспечения, то предварительно надо разобраться с наследием. Например, а что стало с деньгами Пенсионного фонда? Вопрос крайне неудобный для всех, кто имеет к нему непосредственное отношение. Нам постоянно твердят, что денег не хватает. Но при этом чуть ли не каждое отделение Пенсионного фонда представляет из себя дворец, который не каждая нефтяная компания может себе позволить, а сметы на их строительство заставят покраснеть от зависти Букингемский дворец. Да и сами сотрудники Пенсионного фонда зачастую по уровню «заработанного непосильным трудом» могут гордо взирать с высоты своего благосостояния на нервно курящих в углу олигархов не первой, так второй величины. Не туда ли тихо и незаметно рассосались средства Фонда, призванного обеспечить достойный уровень не своим сотрудникам, а именно пенсионерам, как следует из его названия?

2. Если мы (в смысле не мы, а наша власть) так сильно хотим скинуть пенсионеров со своей тонкой шеи, то почему со всех граждан страны на эти цели регулярно взимается 30% текущего заработка? Тут ведь либо крестик надо снять, либо трусы надеть. Или мы государственные люди и пенсия, это государственное дело, тогда «пенсионный налог» логичен, но только в связке с государственной пенсией. Причем, по соотношению длительности работоспособного и пенсионного возраста как раз в размере не менее 60-70% среднего заработка гражданина за период его трудовой деятельности. Или мы сами по себе, а государство само по себе. Но тогда любые и обязательные поборы с заработка идут лесом. Граждане сами разберутся сколько и когда откладывать на грядущую старость. Но только в этом случае и так называемые негосударственные (читай, частные) пенсионные фонды должны элементарно стоять в очередь за деньгами в ряду таких же страждущих поиметь накопления граждан в свой карман. А это и банки, и всевозможные ПИФы, и много еще каких подобных образований. Конкурировать с ними, предлагать обязующие интересные условия и бороться за доверие людей. Которые помимо всего перечисленного имеют полное законное право хранить свои накопления в банке. Той, которая стеклянная, чтобы мыши не погрызли. А иначе получается крайне некрасиво. Причем, дважды. Сначала государство, которое не должно при этой схеме иметь ни малейшего отношения к проблеме, буквально пинками пытается загнать граждан в НПФ, а потом готовится полностью умыть руки в случае банкротства этих самых НПФ. Типа это не мои риски, а ваши. Вот это я и называю «держать граждан за дебилов».

3. Не менее интересен вопрос перехода с одной схемы на другую. Ведь понятно, что в этот момент все в зависимости от возраста находятся в разном положении. Если государство с момента «Ч» ни при чем, то те, которым сейчас 20-25 лет имеют неплохие шансы подстроиться. Есть время и денег накопить до пенсии, и детей нарожать и воспитать соответственным образом достаточно, чтобы иметь надежную опору в старости. А что делать тем, кому уже сегодня 40-50, если не под 60? Надежды на то, что эти люди вообще получат пенсии, которые позволят оплачивать хотя бы постоянно растущую коммуналку, нет ни малейшей. Не для того эта реформа задумана. Впрочем, выход есть. Ведь не будет никто спорить с тем, что система должна быть хотя бы внешне и на словах равноправной? ОК. Всем людям непенсионного возраста независимо от последнего надо вернуть (буквально, физически, на счет в банке) все средства, которые на его имя за всю трудовую деятельность были перечислены различными работодателями на пенсионное обеспечение. Разумеется, с учетом дефляторов, приравнивающих рубль в 90-м году в ему же в 2016-м. Тогда у того, кому 20, накапает всего ничего. А тому, кому 59, вполне приличная сумма, чтобы задуматься о том, куда вложить (или не вкладывать) накопления, на которые придется жить до смерти. Но ведь наши «доблестные» правительство и ЦБ даже мысли такой не допускают. И это опять та же «песня про дебилов».

Несмотря на откровенно ернический тон данной заметки вопрос на самом деле весьма серьезен и актуален. Наше правительство на протяжении вот уже третьего десятка лет выглядит сборищем низкоквалифицированных бухгалтеров, которые просто считают бюджетные цифры, и делают все, чтобы считать было как можно меньше. В полном соответствии со старой истиной, гласящей, что «бухгалтерский учет это гоняние рубля на счетах до полного его исчезновения». У хороших бухгалтеров еще и исчезновения в правильных карманах.

Власть делает все, чтобы снять с себя ответственность за все стороны жизни страны и граждан. В идеале оставить за собой только внешнюю и военную сферу (это чтобы конкуренты из других стран не затоптали), а также сбор и распределение налоговых платежей. Все остальное для власти выглядит излишним неприятным обременением, от которого надо избавляться всеми силами. И ведь получается. Образование бесплатное уже только на бумаге, здравоохранение там же. Экономика у нас вообще частная, государству там не место. Ну кроме разве что нефтегаза и ВПК, где есть что попилить.

Но не надо при этом забывать, что народ все же не дебил, все видит и все понимает. А потому вполне может посчитать и задуматься, а зачем ему такая власть? Резерв времени и доверия пока еще есть, но не стоит его столь бездарно транжирить.

http://s008.radikal.ru/i303/1411/26/a4c5b11751b5.jpgНе собирался возвращаться к теме предыдущего поста, но состав и логика комментов к нему обязывает. Разброс мнений и притворное удивление что одних (наконец-то до него дошло), что других (блог взломали или чела перекупили) уже не удивляет. Удивляет другое. Никто даже близко не приблизился к пониманию основной цели этого поста, хотя правды ради скажу, она довольно скрыта. Придется говорить открытым текстом.

Проблема пенсий не является проблемой вырванной из общего контекста. Как и проблема нашей власти отнюдь не в том, что она антинародна или нет, но прикидывается. Проблема в том, что в отличие от либероидной прослойки, которая представляет из себя клинический случай как многократно описанный в литературе, так и в еще большем масштабе в голливудских сценариях (как только ты поддался на давление, из человека превратился в жертву, которую тут же добивают), наша власть представляет собой явление совершенно иного характера. Это скорее региональные (в мировом масштабе) бароны, которые с удовольствием грызутся между собой пока на границе все тихо, но мгновенно объединяются перед лицом любой внешней угрозы. И для этих баронов население страны не более чем ресурс, опираясь на который можно успешно противостоять внешнему давлению любого рода. Отсюда и примат патриотических лозунгов в казалось бы несуществующей пропаганде.

Но вот тут возникает закавыка. Патриотизм это прекрасно, но он не существует в вакууме. Это скорее признак солидарного общества, которое складывается либо для собственного выживания, либо для сохранения своей целостности и независимости от внешних опасностей и конкурентов. Собственно примерно так наша власть (внутри себя) является довольно-таки солидарной структурой при всей казалось бы очевидной конкруенции между кланами. Ибо перед лицом опасности извне мгновенно объединяется. Но вот народ в этой солидарности оказывается как бы в стороне. То есть солидарность власти и общества существует лишь на словах и тогда, когда власти срочно требуется продемонстрировать свою силу перед зарубежными коллегами. И в это для нее (власти) кроется огромная опасность. Фактически может сложиться ситуация, когда патриотизм народа и патриотизм власти окажутся совершенно отделенными друг от друга и в этом случае участь власти будет печальной. Ибо "дом, разделившийся внутри себя не устоит". А вся международная обстановка уже не намекает, а прямо кричит о том, что испытание на прочность пройти придется. И устоять сможет лишь консолидированное солидарное общество.

Солидарное общество характеризуется множеством различных признаков, одними из главных среди которых является отношение к собственным детям и старикам. Внутри себя это общество может сколь угодно быть конкурентным в борьбе бизнеса, карьер, кланов и тому подобном, но по отношению к детям и старикам это общество обязано быть единым и нести за тех и других равную и солидарную ответственность. Только в этом случае можно рассчитывать на то, что перед лицом внешних вызовов внутренние дрязги отойдут на второй план. Вот почему очередной проект пенсионной реформы несет в себе огромную опасность даже не для власти (хотя дя нее в первую очередь), но и для всей страны.

Все сказанное отнюдь не голая теория. Не так давно в 30-е - 40-е годы прошлого века наша страна уже прошла этим путем. На пороге 30-х годов ситуация была очень похожа. Вутренние дрязги во власти, различное видение будущего вплоть до откровенног опредательства национальных интересов. А потом война, первые месяцы которой наглядно показали дееспособность несолидарного общества. А ведь перед войной Сталин успел провести очень массовые чистки. Успел, хотя и не до конца консолидировать власть. И сделал многое для солидаризации власти с народом. И тем не менее не успел. Если наложить ту ситуацию на нашу, то все выглядит еще более печально. А будильник уже тикает.

И напоследок. Все сказанное не имеет ничего общего с призывами либероидной оппозиции, призывающей к акциям протеста или даже перевороту. Как был, так и остаюсь категорическим противником и того, и другого. Ибо подобные методы способны лишь окончательно развалить хрупкое подобие единства страны и практически полностью разоружить ее перед внешними врагами. Нам сейчас нужно совершенно обратное. Нам нужно единство. И власти, если она хочет устоять, придется пройти свою часть пути. Пока не поздно.

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/u...2016/06/3.jpegКогда в 2011-м мгновенно после выборов оппозиция попыталась устроить массовый бардак и этакое жалкое подобие оранжевой революции, при всей массовости уличных мероприятий главная битва развернулась все-таки в виртуальном пространстве. Интернет кипел и булькал, хотя весь пар уходил в свисток, никак не воздействуя на реальность. Сначала осмелев от собственной массовости и безнаказанности, либералы прозападного толка возомнили себя едва ли не большевиками образца 17-го, хотя на баррикады особенно не рвались. И постепенно пена, как ей и положено, осела тонким слоем накипи на дне общества. Примерно то же самое я ожидал и на этот раз. Однако, видимо, столь тяжелое поражение «вождями» либеральной общественности не планировалось, потому они взяли недельный таймаут на зализывание ран. Но потом то ли заложенная программа, то ли гневные окрики заокеанских хозяев все же сподвигли интернет-бойцов на виртуальную атаку. На этот раз на уличные выступления, то есть на поддержку виртуальной битвы в реальности, их уже не хватило. И это лучшее подтверждение, что если подтасовки в результатах выборов и были, то явно не массовые.

Впрочем, с этого пассажа я начал текст только для того, чтобы он «подсветил» аналогичные битвы, происходящие в информационной сфере на международном уровне. Истерика американцев по поводу действий России в Сирии выглядит точной калькой интернет-бурления в самой России. Столь же бурная, сколь же и безнадежная. Причем, в последнем штатные бойцы из самих США и Европы явно присутствуют в значительном объеме. Ибо особый накал антироссийской истерии начинается как раз в тот момент, когда доморощенные бойцы уходят на вечерний покой, а по другую сторону Атлантики начинается полноценный рабочий день. Но вернемся непосредственно к реакции США.

То, что вся эта истерия жестко связана с ходом предвыборной компании в США, сомневаться не приходится. И тому есть несколько причин. Напомню, что идеей фикс американской предвыборной политики являлась успешная атака на Раку, чтобы рапортовать о ключевой победе демократической администрации над международным исламистским терроризмом. И тем самым развеять слухи о тесной связи Клинтон с этим самым терроризмом. Но, увы. До выборов остается чуть более месяца, а надежда на подобную акцию практически умерла. Удалось даже частично договориться с самими ИГИЛовцами о несильном сопротивлении и временном отступлении под «напором» американской коалиции. Но для успеха надо их хотя бы атаковать приличествующими силами. А с этим проблема. На роль атакующей силы американцы давно выбрали курдов и даже их неплохо профинансировали и вооружили. Но такое развитие ситуации крайне не понравилось Турции, которая впервые за все годы сирийской войны открыто применила свои вооруженные силы против курдов. Ибо вечная гражданская война на собственной территории с курдами туркам изрядно поднадоела. И в итоге курды вместо того, чтобы атаковать ИГИЛ и штурмовать Раку, вынуждены отбиваться от турецких войск. И здесь явно прослеживается очень интересная цепочка. Провал (с помощью России) военного переворота в Турции, быстрая нормализация отношений между нашими странами (хотя скорее всего временная-тактическая), согласование с нами участия Турции в зачистке районов Северной Сирии от терроризмов, а заодно и наиболее воинствующих курдов. Будь иначе, сумей военные добиться успеха в перевороте, сейчас Турция совместно с курдами показательно атаковала бы ИГИЛ в Раке, а Обама убеждал своих избирателей в полнейшем успехе внешней политики США.

Но вышло так, как вышло. А тем более на фоне целой серии провалов США Асад при поддержке российских ВКС собрался с силами и предпринимает решительный штурм Алеппо. Причем, уже отчетливо видны признаки грядущей победы, противопоставить которой США реально нечего. И тут США начинают совершать ошибку за ошибкой. Американцы, конечно, в массе своей весьма зомбированы, едва ли половина вообще представляет себе, о каком регионе мира идет речь, и суть того, что не поделили США и эти проклятые русские, но они отнюдь не слепые. И прекрасно видят и слышат нотки паники, сквозящие за внешне громкими и решительными заявлениям собственного Госдепа. А слабость американцы не прощают. Их инстинкт требует добить упавшего. И у Хиллари настоящие проблемы от того, что она уже физически не успевает отстроиться от политики Обамы. Слишком сильно ей все последнее время была нужна его открытая поддержка. То, что мы наблюдаем в виде целой серии откровенно хамских заявлений администрации США, есть попытка сыграть уже не на победе над терроризмом, а на страхе перед Россией. Именно для этого сейчас вытащили на свет историю с боингом, хотя любому думающему ясно, что имея какие-либо реальные факты нашей причастности к катастрофе, Запад давно бы явил их общественности.

Но устраивая истерику перед телекамерами, администрация США загоняет себя в серьезную ловушку. И если Трамп окажется способным это использовать, то одержит победу несмотря на то, что против него уже в открытую объединился весь истеблишмент обеих партий. Суть в том, что реально скрыть сегодня фактологию событий практически невозможно. И обвиняя Россию. США вынуждены все больше раскрывать карты, в том числе и о договоренностях с нами. И о том, что именно они не смогли эти договоренности соблюсти. Именно не смогли, а не не захотели, передумали, или что-то иное. США физически не могут отмежевать «умеренную» оппозицию от «неумеренной». С одной стороны, террористы сами не хотят размежеваться. Якобы «умеренные» откровенно боятся разойтись с «Ан-Нусрой», чтобы не явить собственную крайнюю слабость и нежизнеспособность. А «Нусра» тоже не хочет размежевания, ибо после этого формальных защитников у нее от тотальных бомбежек просто не останется. С другой стороны, все «оппы» вне зависимости от собственной «умеренности» тесно связаны с США. Кто-то через Госдеп, кто-то через Пентагон, кто-то через ЦРУ. И все они между собой не пересекаются. Тронешь одних, обидится одно ведомство, тронешь других, другое. И консенсуса не видно, каждое ведомство тянет одеяло на себя. В итоге за последние недели тесная связь США с исламским терроризмом в Сирии окончательно стала секретом Полишинеля в том числе и для их собственных граждан.

И тогда, ощущая собственную беспомощность, США решаются на чуть ли не последний шаг, оставшийся в их распоряжении. Конгресс и Сенат преодолевают вето Обамы на возможность обвинения КСА в событиях 9/11 с предъявления последнему частных исков. В реальности речь не идет о том, чтобы на самом деле устроить войну капиталов в США. Это смертельно для США в неменьшей мере, чем для Саудитов. Но вот использовать закон как рычаг воздействия с целью принудить КСА в открытую ввязаться в войну в Сирии, они мечтают. И почти уверен, что в очередной раз облажаются. Во-первых, первый иск «гражданин США против КСА» уже подан. Далее процесс рискует стать неуправляемым. И надолго затормозить процесс подачи исков не удастся. Хот теоретически дожить до выборов может получиться. Вопрос, что будет делать со всем этим новый президент, кем бы он ни был. Во-вторых, КСА в принципе не в состоянии без прямого вмешательства собственных вооруженных сил как-либо серьезно повлиять на ситуацию в Алеппо, да и в целом в Сирии. А воевать напрямую категорически не желает. Ибо в этом случае та же Россия получит законное право на ответ любой категории, вплоть до… И это не говоря о том, что саудиты еще те вояки, как показывают события в Йемене. Да и обстановка в Эр-Рияде на гране переворота мало способствует бряцанию оружием.

Сможет ли Клинтон продавить выборы под себя, не знаю, шансы имеются. Но практически убежден, что ее возможности в случае победы окажутся весьма далеки от тех, ради которых она так стремится в Белый Дом. И посмотреть на это будет очень увлекательно.

В заключение еще одно соображение насчет особенности текущей ситуации, ее причин и перспектив. Совершенно ясно, что устраивая антироссийские санкции и сколачивая против нашей страны западную коалицию, США всерьез рассчитывали на повторение сценария Афганистана и последовавшего за ним краха СССР. Они вообще любители не отступать от успешных сценариев. Раз удалось единожды, получится и дважды. Но на сей раз их расчеты оказались ошибочны. И эта ошибка критична. Проблема в том, что к моменту ввода советских войск в Афганистан, что являлось ловушкой, мир активно двигался к пику глобализации, когда практически все страны из альтернативы решать проблемы индивидуально, либо в компании, выбирали компанию. Но период глобализации закончился в 2008-м году, и с этих пор начался обратный процесс. В условиях деглобализационного тренда любая страна, выбравшая «самостоятельное плавание», оказывается в гораздо более выгодном положении, чем «компании», «союзы», «ассоциации» и т.д. Последние лишь помогают своим членам тонуть быстрее. А уж когда на кону стоит судьба главного «члена» всех этих компаний и союзов, то судьба всех остальных весьма незавидна. И потому на сей раз санкции не просто не работают, они помогают нам и вредят всем остальным. Пока эта выгода не очень заметна, ведь общий уровень жизни упал. Но упал он вполне закономерно. Ведь в первую очередь пострадала паразитарная часть экономики, которая была раздута до такой степени, что составляла чрезмерно высокую долю в общем объеме. Я говорю о банках. Которых излекали прибыль на перепродаже кредитов и импортерах, которые делали то же самое, но в товарном секторе. И их прибыль частично растекалась по стране, создавая видимость благополучия.

Сейчас эта сфера сдулась. И будет сдуваться и дальше. Но одновременно навстречу этим процессам пошло оживление в экономике реальной. Сельское хозяйство и промышленность получили временную защиту и стали оживать. Но и этот процесс пока не очень заметен, ведь большая часть населения сосредоточена в городах-миллионниках, где основной заработок проистекает как раз из паразитарной экономики. Но незаметны эти процессы только для нас. Для всех остальных стран, Россия не просто не склонилась, она с каждым днем становится сильнее и независимее от грядущих катастроф. И это вызывает огромную зависть и даже злобу. Но зависть прежде всего, а потому пусть и подсознательно, но играет роль примера, которому хочется последовать. И в один момент, который не очень далек, западный мир ждет взрыв неповиновения. Компании и союзы начнут лопаться как мыльные пузыри. Каждый начнет спасаться в одиночку. Так, как это сегодня делам мы. Но к тому моменту Россия окажется далеко впереди. А потому уже сегодня очевидно, что ошибка США станет для них фатальной не только из-за самой России, которую не удалось поставить на колени, но и из-за того примера, которому последуют многие из тех, кто сегодня уже все понимает, но не рискует сказать вслух. Печальный опыт СССР повторит не Россия, а сами США.

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=141.8masterok в Вот так рыбалкаhttps://img-fotki.yandex.ru/get/4098..._f0459265_orig


Под катом еще ГИФКИ. Какой вариант рыбалки вам больше понравился ?







2
https://img-fotki.yandex.ru/get/4931..._2ae6c406_orig









3
https://img-fotki.yandex.ru/get/3011..._b1d6d621_orig









4
https://img-fotki.yandex.ru/get/1127..._51d6cada_orig








5
https://img-fotki.yandex.ru/get/5871..._795d4247_orig










6
https://img-fotki.yandex.ru/get/1127..._180572ea_orig





7

https://img-fotki.yandex.ru/get/1431..._a8594ea6_orig









8
https://img-fotki.yandex.ru/get/4827..._b0836d02_orig









9
https://img-fotki.yandex.ru/get/5742..._920e2e51_orig









10
https://img-fotki.yandex.ru/get/1127..._63128d80_orig







11
http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/...dc157_orig.jpg






12
http://img-fotki.yandex.ru/get/5624/...4930a_orig.jpg







13
http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/...59c46_orig.jpg







14
http://img-fotki.yandex.ru/get/4118/...ea358_orig.jpg






15
http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/...5a6b3_orig.jpg








16
http://img-fotki.yandex.ru/get/4138/...dd00d_orig.jpg






17
http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/..._8e55bd3d_orig






18
http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/..._bc968916_orig







19
http://img-fotki.yandex.ru/get/9256/..._c19ea02c_orig






20
http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/..._f7dd714d_orig






21
http://img-fotki.yandex.ru/get/9515/..._a83f348b_orig







22
http://img-fotki.yandex.ru/get/9348/..._accc617a_orig








23
http://img-fotki.yandex.ru/get/9324/..._a3b23ef7_orig







24
http://img-fotki.yandex.ru/get/9347/..._f26e072a_orig









25
http://img-fotki.yandex.ru/get/9502/..._778fd845_orig
















26
http://img-fotki.yandex.ru/get/6710/..._c4f8d7a6_orig













27
http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/..._b54fef0a_orig








28
http://img-fotki.yandex.ru/get/9355/..._682e3ed6_orig







29
http://img-fotki.yandex.ru/get/9508/..._2c83c62a_orig





Вот еще Рыбалка на острове Чунга-Чанга и Бывают ли сомы - ЛЮДОЕДЫ ?. Вот еще змея - рыболов

http://www.gr-sozidatel.ru/uploads/a...ideologiya.jpgПреамбула для ботов: На этот раз тема достаточно важна и интересна для вдумчивого обсуждения, потому все неадекваты будут немедленно идти в бан. Благодарю за понимание.

Пожалуй ни один вопрос в современной России не вызывает столько споров и недоумения, как вопрос, каким образом в одном государстве, в одно время, при одной власти осмысленная и целенаправленная внешняя политика умудряется соседствовать с полным хаосом в отношении политики внутренней. В том числе в области экономики. При этом я не говорю о правильности, эффективности или патриотичности той и другой. Лишь о внутренней целостности и противоречивости. Не стану утверждать, что мне целиком и полностью понятны истоки этой проблемы, однако рискну предположить и попробовать обосновать, что корни этакой показательной «шизофрении» лежат в области идеологии.

Начну с чисто теоретических вопросов, без которых все дальнейшее может быть непонятным. Что такое собственно идеология, которая официально запрещена ныне конституцией в нашей стране на государственном уровне?

Есть устоявшаяся иерархия логических понятий, на основе которых планируется и осуществляется человеческая деятельность. Всю ее я приводить не буду, но верхние уровни этой иерархии в рамках обсуждаемой темы представляют определенный интерес.

Самое важное понятие в этой иерархии это понятие «Смысл». Смысл отвечает на казалось бы простой, но основополагающий вопрос - «Зачем». Зачем человеком или обществом осуществляется та или иная деятельность. Смысл представляет собой некое пространство возможностей, в рамках которых деятельность человека и общества может быть признана для него самого полезной, то есть разумной или другими словами осмысленной – содержащей мысль.

Но это пространство настолько обширно и разнообразно, что осуществлять даже внутри него деятельность сразу по всем направлениям нереально. А потому человек разумный выбирает в нем некие точки (области), которые сам для себя именует «Цели». То есть указывает ориентиры, двигаясь к которым этот самый человек (общество) собирается достичь некоторых желаемых результатов. В сфере общественного взаимодействия эти цели часто именуются «Политиками».

Движение от стартовой точки к цели далеко не всегда бывает прямым. Более того, если не ставить перед собой цель пробить лбом крепкие ворота, как тот баран, а двигаться к цели как желаемому любой ценой результату с учетом реальных возможностей и окружающего пространства, которое отнюдь не обязано способствовать этим устремлениям, то путь практически никогда не бывает прямым. А оптимальную, сколь угодно извилистую, но обладающую максимальными шансами привести к цели траекторию движения принято называть «Стратегией».

В принципе этих уровней для рассмотрения вопроса о сущности идеологии нам было бы достаточно, если бы не одно но. Когда речь идет об отдельно взятом человеке или любой внутренне консолидированной группе, лишенной внутренних противоречий, то цепочка «Смысл-Цель-Стратегия» проста и понятна. Однако, крупные человеческие сообщества, которыми являются государства, невозможно охарактеризовать таковыми даже с максимальной натяжкой. Они буквально сотканы из внутренних противоречий между своими членами вплоть до противоположных представлений если не о смысле, то о целях уж точно. Это неизбежно порождает даже не двойственность, а множественность понятий.

«Смысл», сформулированный в максимально общих терминах, являющихся приемлемыми для любого человека, может себе позволить некую нечеткую однозначность по типу (например) «Благополучие и высокий уровень жизни всем членам общества». Ну кто в здравом уме откажется от таких пожеланий и устремлений?

На уровне целей некоторая неоднозначность тоже присутствует, но конкретики уже больше. Например, «даешь молодость, богатство и здоровье, ибо быть молодым, богатым и здоровым лучше, чем старым, бедным и больным». То есть «Благополучие» как некое общее пространство получает конкретные образы, в которых это понятие воплощается. Но уже на этом уровне в формулировках появляется некоторое лукавство. Формально эти тезисы касаются всех. А в реальности всему обществу предлагается работать на то, чтобы эти самые молодость, богатство и здоровье полагались в первую очередь наиболее достойным его членам. А это у нас кто? Власть в первую очередь. Те, кто составляет ее основание в средних слоях государственного аппарата, во вторую. Те, на «штыках» и деньгах которых, она чувствует себя защищенной, в третью. Ну а все остальные потом. «В очередь, сукины дети». Ну а поскольку ресурсов, времени и всего прочего постоянно не хватает, то до всех прочих очередь не дойдет никогда, ибо нет предела совершенства для первых, вторых и третьих. Если резюмировать, то цели разделяются на истинные, преследуемые управляющим классом, и декларируемые в привлекательных для всего общества терминах.

На уровне стратегий достижения реальных и декларируемых целей все еще более запутано. Во-первых, их одновременно некое множество для разных категорий граждан. Власть ищет пути защиты от внешних недругов и укрепления внутреннего порядка. Ученые изобретают методы борьбы с болезнями и продления молодости, а заодно разрабатывают средства укрепления обороноспособности. Бизнес в борьбе с внешними конкурентами должен позаботиться о неуклонном росте уровня жизни общества, а заодно обеспечить ресурсами все устремления власти и ученых. А простые граждане упорным трудом подкрепить и обеспечить успех всех вышеназванных. Ну а всевозможные деятели культуры придать всему этому процессу привлекательность, да наполнить жизнь общества не только праведными трудами, но и развлечениями и удовольствиями. Но это в теории. А на практике все на несколько порядков сложнее. Донорами для всех категорий властителей, ученых, бизнесменов и деятелей культуры выступают простые люди. Но они же всегда и везде находятся в наименее привилегированном положении.

Если перевести все описанное в термины социологии и с привязкой к идеологии, то идеология представляет собой совокупность идей, которые удовлетворяют следующим требованиям:
1. Обеспечивает обществом достижение целей, которые ставит перед собой управляющий класс.
2. Исключает жесткие противоречия между соционическими квадрами (аристократией (воинами), жрецами, купцами и крестьянами).
3. Убеждает подчиненные квадры в том, что методы управления ими со стороны правящих являются правильными с точки зрения мироустройства и относительно справедливыми.

Про соционические квадры я вспомнил не случайно. Хоть их название до определенной степени условно, в основе лежат две важнейших дуальности, характеризующих тот или иной психо- и социотип. Это дуальность Дух-материя и дуальность Пространство-время. В зависимости от внутренних приоритетов человек автоматически относится к тому или иному социотипу или квадре. Эти особенности психики и мировосприятия каждого человека в очень относительной степени зависящие от его происхождения и формальной принадлежности к той или иной страте общества. Жрец всегда живет приматом Духа и Времени. Для него важнее всего в жизни, чтобы его Идеи жили и процветали во времени, даже когда его самого уже не будет. Воин (аристократ) живет Духом и Материей. Его абсолютный приоритет это завоевание и удержание подконтрольного жизненного пространства. Купец это примат Материи и Времени. Самое важного для него – развитие капитала и накопление богатства во времени. Крестьянин имеет приоритеты в виде Материи и Пространства. То есть роста уровня жизни и благосостояния на подконтрольном участке территории. Посему нет ничего удивительного, что в любой общественной группе или классе могут и постоянно рождаются представители всех четырех социотипов. Лишь в очень небольшой степени на процесс формирования личности в этом плане способно повлиять образование и воспитание.

Применительно к сказанному идеология есть формализованное в терминах и понятиях мироустройство и устои того или иного общества. И в зависимости от того, из каких основных социотипов это общество состоит, идеология неизбежно принимает ту или иную направленность. Применительно к российскому обществу, состоящему почти на 90% из крестьян и почти на 10% из аристократии, идеология практически всегда объясняет, почему крестьяне должны терпеть и содержать аристократию. Усугубляется этот вопрос тем, что жреческая квадра, наиболее приспособленная по своему социотипу к формулированию идеологии, в нашей стране фактически является запрещенной, то есть практически отсутствующей.

Если брать идеальное сбалансированное общество, то каждая квадра имеет свое предназначение, находящееся в гармонии с остальными. Жрецы познают мир, формируют перспективные цели для общества и обеспечивают необходимый уровень культуры и образования общества для того, чтобы оно оказывалось способным эти цели достичь. Это созидание в нематериальной, духовной сфере. Купцы заняты созиданием в материальной сфере, обеспечивают богатство и процветание общества. Воины обеспечивают обороноспособность и защиту общества от внешних и внутренних врагов, порядок в разрешении любых внутренних конфликтов. Они организуют жизнь соответственно идеям и целям, сформулированным жрецами. Крестьяне подкрепляют это своим трудом. Но никакое реальное общество таковым не является. В каждом реальном государстве массово представлены только две квадры из четырех, третья в загоне, а четвертая практически отсутствует. Но поскольку социальные функции остаются, то их реализацией вынуждены заниматься совершенно не те, кто для этого предназначен. И получающийся суррогат как правило выглядит достаточно уродливым. Например, аристократия, исполняющая функции жрецов постоянно нацеливает общество на борьбу с врагами, даже в тех случаях, когда эти враги отсутствуют. В том числе и путем постоянного разоблачения «врагов» в собственных рядах для поддержания нужного тонуса. Она же в роли купцов, не способная к творческому созиданию материальных благ, занимается откровенным рэкетом, порождает коррупцию. Что могут творить купцы в роли жрецов, можно наглядно увидеть на примере современного Запада, готового продать все и вся, даже собственные страны ради прибыли и сохранения капиталов. Ну а жрецы в роли аристократии, это Европа времен инквизиции или в современном мире Северная Корея.

Итак, для более четкого понимания. Жрецы – Создатели духовного наследия общества. Купцы – Созидатели его материального богатства. Аристократия – Организаторы порядка в жизни общества. Крестьяне – воплотители миропорядка и хранители традиций на массовом низовом уровне.

(Продолжение следует....)

http://www.smolensk2.ru/timg/160/img_32253.jpgВ связи с запрещенной жреческой квадрой России никогда не везло с идеологией. Фактически общество оказалось неспособным сформулировать собственную самобытную идеологию долгосрочного развития. На всех исторически важных этапах мы пользовались заимствованием идей извне. И наша страна давно бы канула в лету, если бы не одно большое «но». Главенствующей идеей стала та единственная, которая является естественной для российского правящего класса – аристократии. Это постоянное территориальное развитие и солидарный тип общества, без которого выживание в неблагоприятных климатических условиях и консолидация общества на борьбу с внешними врагами стало бы невозможным. Не случайно крах Российской империи произошел именно в тот момент, когда территориально страна уперлась в естественные пределы, ограниченные интересами других крупных и сильных держав, а аристократия (в том числе и по этой причине) окончательно утратила смысл и цели служения, превратившись в чисто паразитический класс, сидящий на шее крестьянства.

Если вскользь пробежаться по недавней российской истории, то мы увидим следующее. До революции 1917-го миропорядок России строился на трех китах «Самодержавие, Православие, Народность». Самодержавие символизировало неизменность правления аристократов. Православие было хранителем этой власти и традиций, а заодно должно было генерировать новые цели в духовной сфере. А Народность была призвана убедить крестьянские массы в том, что все это ради его блага. Хотя последние пару веков (до революции) жизнь постепенно утрачивала реальное соответствие этим постулатам.

Первой перестала полноценно исполнять свои функции Православная церковь, которая, застыв в своих догматах и ритуалах, из инструмента развития общества превратилась в его тормоз. Повелевать безграмотными забитыми крестьянами оказалось проще и соблазнительнее, чем постоянно соответствовать растущим запросам и вопросам в связи с развитием науки. Плюс положение осложнялось тем, что в условиях крайней малочисленности природных жрецов подавляющее большинство в клире составляли (по социотипу) крестьяне, куда в большей мере озабоченные земными материальными проблемами, нежели духовными. Пушкин совершено гениально высмеял таких попов в своих сказках.

Затем «протухла» аристократия. Сначала указ о вольности дворянства превратил аристократию из служивого воинства в привилегированный класс без обязательств, затем прекращение территориальной экспансии ликвидировало объективные цели аристократии. В итоге Царь и высшая аристократия в поисках приложения своих сил активно занялись участием в европейских дрязгах, совершенно ненужных нашей стране.

Отягощающим все эти процессы разложения явлением был дефицит национального жречества (не по статусу, а по внутренней сути). Посему вакантную нишу идеологии все больше занимали продукты импортного производства. Увлеченность Европой, импорт ее наук, систем образования, а вместе с ними и образа мыслей. Ту же Веру удалось отстоять только формально, после Никонианского раскола очень многие устои раннего Православия были преданы забвению. И это не говоря уже о масонстве и прочих прелестях европейского происхождения. Стоит ли удивляться успешному импорту и марксизма?

Советский Союз очень ошибочно считают единым целым на основе единой формальной государственной идеологии. На самом деле страна за неполный век пережила сразу четыре идеологические формации.

Начало (1917-1927) это период господства импортной большевистской идеологии в чистом виде. Это курс на мировую революцию, за которую власть готова была биться до последнего русского человека. Ибо сама страна воспринималась не как цивилизационная ценность, а в качестве полигона для исторического эксперимента, а народ как ресурс для совершения этой самой мировой революции. У власти в этот период фактически находились импортированное жречество преимущественно вполне определенной национальности, в недрах которой идея марксизма и мировой революции была рождена и выпестована.

Следующий период (1927-1945) кардинально отличался от предыдущего. За лозунгом «построение социализма в отдельно взятой стране» стояла совершенно иная Идея. Это был период по своей сути реконструкции национально-ориентированной Российской империи. Власть оказалась в руках национальной аристократии. Собственно период перехода от первого этапа к данному потому и отличался столь жесткой конфронтацией и массовыми жертвами, что в стране произошла идеологическая контрреволюция. Просто использовала она по большей части все те же революционные идеологические штампы, чтобы сделать процесс максимально незаметным для широких народных масс.

С победой в Великой отечественной войне СССР получил не только территории Восточной Европы, но и серьезные проблемы. Во-первых, лозунг построения социализма в отдельно взятой стране уже не работал. В зоне влияния СССР оказалась половина Европы. Проявленная в войне с фашистами сила Советского Союза вкупе с новыми сателлитами и остатками в этих странах коммунистических и социал-демократических движений, состоявших в основном из троцкистов, вновь подняли на повестку дня идею всемирной революции. Изменилась лишь предлагаемая тактика достижения этой цели. На смену идее насильственного свержения капитализма пришел тезис о завоевании мира успешным примером достижений социализма. Ну и военно-финансовой помощью всем вставшим на этот путь преобразований. И относительно недавняя контрреволюция вновь поменялась на революционный порыв. Условия нового перехода были настолько незаметны для подавляющего большинства простых людей, что противодействия вновь не возникло. Народ вновь ничего не заметил. Даже не потребовалось ничего менять в пропаганде.

Расширение социалистического лагеря и стремление продолжить эту тенденцию в дальнейшем выглядели естественными продолжениями доказательства преимуществ социализма, проявленными в ходе войны. До смерти Сталина в годы послевоенного восстановления страны этот переход ощущался мало. Зато потом подмена Идеи сказалась в полный рост. Гигантские средства вместо того, чтобы расходоваться на повышения благосостояния народа бросались на алтарь построения социализма в очередной «Папуасии». При этом надо признать, что такое развитие событий выглядело более чем естественным. Смысл жизни аристократии как раз и состоит в завоевании нового жизненного пространства, раз уж свое отстоять удалось. А после войны представительство аристократии во власти стало максимальным. Большая часть импортированного жречества была утилизирована еще в 30-х, а проявившей себя в войне аристократии оказалось достаточно для полноценного наполнения органов власти на всех уровнях.

В конце 60-х годов (68-69) начался последний этап существования СССР. Построение социализма в «папуасиях» довольно быстро выродилось в неоколониальную политику, пользу от которой получали далеко не все. Этот процесс, как и многие другие, стал проявлением усталости «новой аристократии» от собственной формальной идеологии, которая хотя бы номинально делала их «слугами народа», а не властителями. А потому она очень легко поддалась на соблазны сдачи позиций в обмен на личное обогащение и посулы вступления в мировой «круг избранных». Процесс, конечно, занял пару-тройку десятилетий, но финал уже был предрешен. Тем более, что Западный мир активно подходил к пику могущества Купечества, что автоматически смещало символ успешности в область материального богатства.

С развалом СССР в России начался период, затянувшийся до сих пор. Законодательный запрет на государственную идеологию вызвал иллюзию ее полного отсутствия в принципе. Но свято место пусто не бывает. Если государство отказывается от своего права на формирование национальной идеологии, эту нишу тут же начинают занимать идеологии извне. Что и произошло. Нам навязали идеологию купцов, господствовавших в мире Запада на протяжении с 1831-32 гг (до 2008-го). А их идеология крайне проста, примитивна и способна увлечь огромные массы. Ибо это идеология индивидуализма, порока и вседозволенности. Все, что приносит прибыль законно и правильно. Все, что мешает приносить прибыль должно быть сметено. Главная ценность и главное мерило успеха – накопленный капитал. И плевать, каким путем он получен, если ты сумел его защитить.

На протяжении последних веков можно достаточно легко проследить постепенное внедрение купеческой идеологии в мировое массовое сознание.

Первый этап это разрушение идеологической монополии Католической Церкви, весьма неприязненно относившейся к ростовщичеству, что затрудняло накопление капитала. Протестантизм признал правомерность ссудного процента и впервые перенацелил людей с духовного развития на мирское.

Второй удар был нанесен в виде ликвидации сословных различий, произошедший с чередой буржуазных революций в Европе. При всей внешней привлекательности полнейшего формального равноправия всех сословий это был удар по аристократии, которая являлась хранителем духовных традиций и устоев в светском обществе.

Третьей ступенькой утверждения власти мирового купечества стало кредитное закабаление государственных органов управления. Финалом данного этапа стало лишение государств монополии на деньги, связанное с отказом от золотого содержания денег.

Последним этапом на сегодня стала политика разрушения любых традиционных ценностей и устоев, проводимых под звучным и красивым лозунгом толерантности. Смысл этой политики в полнейшей атомизации массового сознания для утраты любой способности к организованному противодействию власти купцов. Сопровождается она допущением, разрешением и даже рекламой всевозможных низменных инстинктов, призванных вернуть сознание человека в животное состояние.

Вполне возможно, что купеческая идеология смогла бы достичь окончательного успеха в завоевании человечества, если бы не три «но».

1. Первым тормозом на пути глобализации купеческого образца стали как ни странно те, кто на протяжении нескольких веков этому активно способствовал. Это британская аристократия. Британское общество вообще состоит почти полностью из второй и третьей квадр, то есть аристократии и купцов. Благодаря чему эти квадры очень тесно между собой переплелись, а Британская империя достигла потрясающих успехов в мире. Аристократия способствовала колониальному захвату мира, а купцы органично превращали эти завоевания в звонкую монету. Однако, в полной победе глобального купечества Британия не заинтересована, ибо ее сила и власть проистекает из достаточно жесткой консолидации, которая будет неизбежно разрушена в глобальном мире.

2. Второй барьер выставил Китай. Его общество традиционно состоит из первой (жречество) и четвертой (крестьянство) квадр. Такой социотипический состав общества привел к созданию достаточно уникальной цивилизации. Правящее жречество сумело за века выработать достаточно стройную и всеобъемлющую идеологию и организационно взвалило на себя функции отсутствующей аристократии. А многочисленное крестьянство, впитав за те же века эту идеологию, стало в руках жречества прекрасным инструментом реализации внешней и внутренней политики государства. Посему смешно зачастую слышать панические вопли о грядущей войне Китая против России. Отсутствие аристократии делает из китайцев крайне плохих бойцов. Потому вся их внешняя экспансия носит принципиально иной характер. Это тихое просачивание на другие территории, сохранение национальных идеологических традиций и установок и через это распространение влияния Китая в мире. Не случайно Китай очень мало воюет, но ежегодно экспортирует в другие страны более двух миллионов своих соотечественников. Купеческая глобализация Китаю совершено не нужна. Более того, она ему чужда на идеологическом уровне. Посему современный Китай активно использует ее для быстрого роста материального благосостояния стран и своих граждан, но столь же активно борется с любыми проявлениями купечества в идеологической сфере. И в рядах правящего жречества. Жесткая, даже жестокая регулярная расправа над коррупционерами во власти имеет именно эту причину.

3. Третьей проблемой глобалистов по-купечески стала недобитая в 90-е годы Россия. Власть в стране вовремя перехватила национально-ориентированная аристократия, которая хоть находилась все это время под большим влиянием западного купечества, сумела осознать свой коренной интерес в физической защите исконного жизненного пространства. И в начале нулевых годов остановила тренд на закрепление власти олигархов над властью государственного аппарата. Хотя происходило это в условиях объективной и крайней слабости самой аристократии и почти всесилии купеческих соблазнов. Посему единственной реальной возможностью построения государственной вертикали власти оказалась раздача должностей «в кормление», что неизбежно привело к формированию множества чиновничьих кланов, союзов и тому подобных групп по интересам. В этих условиях единственным на уровне идеологии фактором их объединения на уровне государства стала защита «своей поляны» от внешних агрессоров. А единственной возможностью это сделать стало укрепление государства как института.

(Окончание следует...)

http://komp-r.ucoz.ru/_ph/15/713625018.jpgТеперь, понимая всю предысторию вопроса, посмотрим на происходящее в России в наши дни. Для этого еще раз попробуем сформулировать все имеющиеся условия и осознанные потребности российской власти.

1. Сохранение национального государства, причем достаточно сильного, чтобы противостоять внешним угрозам осознается российской властью в качестве необходимого условия собственного выживания. При этом речь не идет об отдельных чиновниках любой величины. Некоторые из них совершенно вправе питать иллюзии собственной жизнеспособности даже в случае краха российской государственности. Я говорю о власти как некоем целостном организме, озабоченном собственной силой и влиянием, здоровьем и жизнеспособностью.

2. Активное противодействие внешнему влиянию и проведение относительно независимой внешней политики есть способ поддержания суверенности государственной власти в стране. И одновременно это позволяет власти (состоящей из аристократии) активно эксплуатировать фактор внешней угрозы для консолидации общества. Страна, попадая в привычные условия противоборства внешнему супостату, начинает реагировать как единый организм на генетическом уровне.

Понимая относительную ущербность принципов собственного формирования (клановость и кормление с должностей), власть активно пытается выработать полноценную идеологическую парадигму, которая смогла бы изменить принципы формирования самой власти, а также обеспечить ей долговременную народную поддержку и признание. Но получается это пока не очень хорошо. Не случайно единственными идеями (не тянущими на идеологию, как полноценную систему) стали идеи защиты традиционных ценностей и патриотизма. Первая тормозит наступление «купеческой толерантности» и сохраняет хотя бы некоторые признаки солидарного общества, без которого Россия существовать не может даже просто в силу своей величины и сложных климатических условий. Вторая эксплуатирует образ внешнего врага, защита от которого требует объединения всего общества вокруг действующей власти.

А вот со всем прочим получается из рук вон плохо. Во-первых, сказывается естественный дефицит национального жречества. А всевозможные деятели культуры, пытающиеся под него «косить», настолько пропитаны западными идеологическими концепциями, что иначе как «убогие» не воспринимаются. Не лучше ситуация и с национальными экономистами. Тот еще рупор купеческого глобализма.

Самое интересное, что власть этот фактор осознает. Отсюда и попытка притянуть на роль законодателей идеологии формальное жречество – Православную Церковь. Но и здесь говорить об успехе не приходится. И все по тем же причинам, указанным ранее. Большая часть этого жречества по своему социотипу являются крестьянством. Потому куда больше увлечена вещами сугубо мирскими - личным обогащением, торговлей религиозными атрибутами (а не так давно и не только ими), увеличением собственности Церкви и политическим влиянием. К тому же крайний консерватизм и догматизм Церкви как института не позволяет ей своевременно адаптироваться к современным реалиям жизни. А для выработки национальной идеологии это является непременным условием.

Историческая неспособность государства Российского к выработке самостоятельной идеологии заставляет власть постоянно колебаться между различными импортными концепциями с той или иной степенью адаптации. Причем, то же самое можно сказать и обо всем нашем обществе. Если посмотреть кипящие на просторах Интернета идеологические баталии, сразу увидим, что все эти споры крутятся вокруг одного и того же. Сталинизм, Либерализм западного толка, Самодержавие. Сторонники последнего даже не воспринимают, что говорят не об идеологии, а об инструменте общественной самоорганизации, не имеющей ничего общего с идеологическими основами и совершенно не отвечающей на главный вопрос – «Зачем».

Причем хуже всего дело обстоит в области экономики. Социализм как экономическую систему списали в утиль, хотя даже не удосужились полноценно разобрать все ее достоинства и недостатки. Либеральный капитализм попробовали, уже не нравится. Теперь ищут «золото» где-то в районе государственно-корпоративного капитализма. Но и там не найдут. Правильный ответ скорее всего кроется где-то в области многоукладности, вот только кто-то помимо ее создания должен еще и гармонизировать, то есть отвести каждому из укладов его естественную нишу, в которой он из-за своих особенностей окажется наиболее эффективным.

А если посмотреть на проблему в целом, то беда с идеологией связана в первую очередь с тем, что никто не готов сформировать единый цельный образ страны будущего, который мог бы стать целью для практической реализации и в одинаковой степени устроил бы как власть, так и все прочие квадры. В первую очередь широкие массы крестьянства.
Если кто-то рассчитывает на то, что дать какие-либо рецепты идеологического характера проще пареной репы, он глубоко заблуждается. Простота она возникает только в периоды реальной внешней угрозы, когда аристократия начинает исполнять природой определенные ей функции. Для мирной жизни ее власть подходит не очень. Отдавать власть носителям социотипа крестьянина смерти подобно. Растащат по углам с такой скоростью, что оглянуться не успеем. Отнимут и поделят со скоростью света. А потом впадут в спячку, пока не доедят последнее. И не потому, что плохие, просто природа у крестьян такова. Ничем не лучше и национальное купечество. По крайней мере современное. В конце 19-го века небольшой шанс еще был, но не сейчас, когда вся игра ведется исключительно по чужим правилам, которые к тому же в любой момент могут быть изменены владельцами глобального казино.

Казалось бы тупик и замкнутый круг. Но не совсем так, хотя простого решения у проблемы не существует. Оно возможно только при одновременном движении по двум направлениям.
Первое это исправление неполноценной структуры общества. Перекос в нем (не только у нас, но и во всех странах) возник объективно и определялся совокупностью исторических, географических и климатических условий. Но сегодня цивилизация достигла достаточного уровня развития, чтобы эти факторы уже не оказывали на формирование социотипа человека решающего значения. Сказанное не означает, что представителей всех квадр должно быть равное количество. Оптимальные пропорции проистекают из объективных функций, которые тот или иной социотип должен играть в гармоничном обществе. Для исправления перекосов можно и нужно привлекать в страну носителей дефицитных социотипов из других стран. Тем более что разворачивающийся на наших глазах крах глобального купеческого мироустройства этому очень способствует.

Но этот процесс невозможен без второго направления движения общества. Необходимо широкое всенародное и гласное обсуждение желаемого образа будущего для страны. В нем должны принимать активное участие представители всех социотипов. Лишь все вместе, не доверяя решение вопроса какой-либо одной квадре, мы сможем добиться успеха в интересах всего общества, а не одной лишь той, что окажется во главе.

Ну и, разумеется, как и любой другой сложный общественный процесс, он не может быть неуправляемым. А для управления во главе страны должна находиться группа, в полной мере осознающая не только свои возможности, но и объективные потребности страны. Группа, сумевшая интеллектуально и духовно подняться над интересами того социотипа, к которому относится. А в идеале она сама должна состоять из представителей всех социотипов.

В заключение хочу высказать большую благодарность и уважение авторам форума «Глобальная альтернатива», в первую очередь Александру Башкуеву, ака footuh, из текстов которых я почерпнул ценные мысли и не менее ценную информацию, сподвигнувшие на написание данного текста.

http://img.likeness.ru/uploads/users/251/1261809911.jpgВладимир Путин вчера нанес по привычному Западу мироустройству удар намного сильнее, нежели отказ сотрудничать по плутонию. Он лично выпустил на волю из загона восстановленную популяцию лошадей Пржевальского.

Лошади названы в честь их первооткрывателя знаменитого русского путешественника Николая Михайловича Пржевальского. То есть эти лошади это своего рода названные дети путешественника. А еще почти век по миру гуляют слухи, что Сталин был сыном того же путешественника. Таким образом, Путин выпустил на волю "детей Сталина". Запад в шоке.

https://cdn3.img.ria.ru/images/147606/68/1476066843.jpg"Я кричал, вы что там, обалдели" (В.Высоцкий)
Забавно просматривать Интернет и видеть сотни панических воплей наших "друзей Запада" в ответ на то, что Россия не только не смирилась перед "великим и ужасным гегемоном", но и откровенно играет на повышение ставок. Иногда, правда, эти вопли сменяются влажными фантазиями на тему "Вот прямо сейчас гегемон как встанет, как накажет зарвавшегося Путина. Вот будет здорово.Впрочем, это настолько далеко от реальности, что даже на фантастику не тянет.

На самом деле наиболее реальный вариант развития событий, это, как ни странно, "Игра в четыре руки". Никто ни с кем воевать не собирается. По крайней мере прямо сейчас. Теоретически могли бы бросить под нож Саудовскую Аравию, но и она как-то на кладбище не торопится. Ей бы в королевском семействе разобраться, да свои капиталы в США спасти, а не на Сирию войной переть при том, что в Йемене раз за разом по шапке получают.

США знают, что проиграли России этот кон бесконечной партии. И Россия это знает. Более того, вчера Путин в весьма символичной форме огласил это на весь мир. Более откровенно заявить о результате не позволяют приличия, тем более в тоний предвыборный момент у проигравшего. Посему Россия решила, не отвлекаясь впросем от основной цели по уничтжению террористов в Сирии, немного помочь США путем обмена жесткой риорикой. И это тоже выглядит странным. Ведь играет на руку Клинтон, которая без этой истерии имеет все шансы на проигрыш. И только образ ужасной России, чуть ли не стоящий у порога последней "демократии мира" способен помочь Бвстинде взойти на престол.

Возникает резонный вопрос, а зачем это России. Ведь Трамп лучше. Во-первых, Трамп при всех своих миролюбивых высказываниях, все же темная лошадка. Как играть против Клинтон давно известно, и все ходы расписаны надолго вперед. Даже военные варианты. А вот с Трампом все гораздо сложнее. Во-вторых, в рядах противоречивой российской элиты полно людей незримыми нитями связанных с кланом Клинтон, но нет практически никого связанного с Трампом. А это палка о двух концах. И наконец победа Трампа это победа Британии. А нам это тактически выгодно, но стратегически совершенно наоборот. И наконец последнее. КСА уже на закланье в любом варианте. А это неизбежный рост цен на нефть, что опять же неплохо, лишняя копейка в бюджет не помешает. Посему тактически проигравшие и ослабленные США пусть даже с безумной бабой во главе понятнее и спокойнее.

Так видится эта ситуация на сегодня. Но без реальной заварушки скорее всего не обойтись. "Империя Добра" должна понестиеще одно последнее, но зримое для всех поражение. И наиболее вероятный период для этого промежуток между выборами и вступлением в должность нового американского президента. Хорошо бы это было прямое столкновение между США и Британией (на любом поле), но все же без нашего непосредственного участия вряд ли обойдется. Увы.

http://i.ytimg.com/vi/cz4TfXuVBC0/hqdefault.jpgИнформация в данном посте скорее носит апокрифический характер, так как ни в одном материале СМИ или официальном заявлении государственных органов ее не найти. А посему будем воспринимать ее как фантазию автора. Тем не менее, параллели происходящего сегодня в мировой политике с подобными в конце 20-го века, очень любопытны. Точнее, они практически зеркальны. Хотя это зеркало выглядит весьма кривоватым.

Сегодня практически все уже слышали или читали, что США, обидевшись на Россию за активную ликвидацию их инвестиций в сирийских террористов, стали открытым текстом угрожать нашей стране массированным ядерным ударом. Причем, не на уровне слухов, а устами официальных представителей администрации и Пентагона. Выдержаны эти заявления в тоне, даже не опускающем возможность шутки или двусмысленности. Если это и блеф, то весьма серьезный.

И здесь впору вспомнить, что происходило отношениях между нашими странами в недалеком 1999-м году, когда президентом России стал Владимир Путин. Рассказывают, что вскоре после его назначения Россия пригрозила США таким же массированным ядерным ударом из-за тотального нарушения ими существовавших на тот момент договоренностей. Вызвана угроза была следующим.

Что бы ни говорили современные «историки», но развал СССР был делом сугубо внутренним, а не инициированным извне. Безусловно, определенные совместные планы и договоренности на тот момент существовали. Проект в некотором смысле был совместным. Тогдашней советской элите было прямо обещано вхождение в «круг избранных» и совместный раздел влияния на мировые события. Нужно было только уничтожить социализм, конвертировать его достижения в звонкую монету, разделить эту монету между «правильными пацанами», а им самим после этого влиться в дружный коллектив мировых кукловодов. При этом даже собственно раздел СССР не предполагался.

Мы все знаем сегодня про грабительскую приватизацию «имени Чубайса», но куда меньшее число людей в курсе, что все основные активы СССР были за несколько лет до того уже поделены и приватизированы, пусть и в скрытой форме. Причем, эти активы приватизация фактически не затронула. Кандидаты в кукловоды от СССР постарались сделать все строго по американскому образцы, что невольно наводит на мысль о том, что без советников «из-за лужи» в этом вопросе не обошлось. В экономике были назначены на зримые управляющие должности «младоолигархи», а в политике соответствующие им по возрасту «младореформаторы». И те, и другие должны были изображать из себя ВИП-символы новой страны, в том время как серьезные дяди в тени спокойно вершили бы судьбы мира в компании с себе подобными. Простейшее воспоминание о том, кто рулил в США накануне и во время этих событий, показывает, что все договоренности с той стороны осуществлялись
Республиканцами (Рейган + Буш-старший). Никто из них не был даже в страшном сне другом СССР, однако понимали, что объединение усилий наших стран, тем более по сути на американской идеологической платформе, сделает мир намного устойчивее и безопаснее. Собственно именно потому Буш-старший позже назовет распад СССР катастрофой. Он не только сорвал множество планов, но и впустил в мир изрядное количество хаоса, сделав его куда менее предсказуемым. По той же причине, пытаясь уменьшить этот хаос и его влияние на мир, позже Буш за свои деньги отправлял в быстро нищающую Россию контейнера с куриными окорочками, названными его именем.

Однако, «что-то пошло не так». Оппоненты республиканцев в США, поддержанные на тот момент европейским масонством, устроили контригру, в итоге которой к власти в Москве пришел Ельцин. Решение о его выдвижении было принято в Европе во время вояжа Ельцина в 1989-м году в США, а подтверждено во время европейского турне в 1990-м.

В 92-м году в США побеждает демократ Билл Клинтон, и операция по разрушению плана оппонентов развивается по всем фронтам. Прекрасно понимая, что слабость действующей российской власти заключается прежде всего в том, что «все украдено до нас», то есть в отсутствии капиталов, США Клинтона начинают активно помогать «младореформаторам&raquo ; и назначенным «младоолигархам» выйти из-под влияния старых советских кукловодов. Для этого используются два основных рычага. Первое – кредиты МВФ, которые разворовывались мгновенно, только поступив на государственные счета России. Второе – распродажа всего, что не успели или не посчитали нужным поделить ранее. Это и была приватизация «от Чубайса».

Фактически заговор Клинтон-Ельцин оказался успешным практически во всех отношениях. К концу правления американского «саксофониста» реальная власть в России почти полностью ушла от тех, кто изначально на нее рассчитывал. Настолько, что под реальной угрозой оказались гигантские активы советской элиты, выводившиеся на Запад в течение почти 20-ти лет. Однако, этот успех оказался палкой о двух концах. Изначально озабоченные лишь формированием собственного конкурентного капитала, а не развитием или хотя бы сохранением страны, птенцы Ельцина успели немало разграбить, но совершенно не смогли ни перехватить полностью власть в стране от старых элит, ни сформировать дееспособную собственную. «Праздник» закончился с кризисом и дефолтом 98-го, когда ради собственного спасения «младобандиты» посчитали для себя лучшим вернуть власть хозяевам. Разумеется, что-то для себя оговорив. А возможно и чем-то расплатившись. Единственным, кто решил продолжить собственную игру в расчете на могущество зарубежных хозяев оказался Ходорковский, на чем показательно и погорел. Однако, за границами России возвращаться к прежним договоренностям никто не собирался, вполне уверенно полагая, что лишенная большей части былого могущества Россия физически не способна отстоять свои права, а посему все капиталы, выведенные из СССР, рассматривал в качестве законных трофеев.

Однако, вернувшие себе в 98-м всю полноту власти старые советские функционеры совершенно не собирались мириться с этими возможными потерями. Посему в то время и появился российский ультиматум Западу. Или отыгрываем все назад, или нам терять нечего, потому «обои полетим». Запад «лететь» на ядерном грибе даже в компании с советской элитой отказался. И быстренько сдал назад. Не до конца, правда. О круглом столе и разделе мирового пирога речи больше не шло. Но бабло оставил в покое. Чему во многом способствовала и победа Буша-младшего на выборах 2000-го года. А там случилась (точнее была организована) трагедия 9/11, и мир окончательно изменился. Кстати, этот теракт был во многом связан именно с предшествующими событиями, поскольку лишение вкусных многомиллиардных трофеев, на которые уже все рассчитывали, пробило изрядную брешь в состоянии американской кономики. Настолько большую, что пришлось срочно отвлекать внимание от экономических проблем очередной «победоносной» войной. А Буша сменил хоть и демократ, но не из клана Клинтон, а из клана Кеннеди. И все время своего правления Обама больше всего был озабочен как бы действительно не стать последним президентом США, как предсказано. Посему старался действовать осмотрительно, не спеша в «козлы отпущения».

Итак, резюмируя те события, сформулируем, в каких условиях был выдвинут тогдашний ультиматум.

1. Постсоветская элита на гране тотального финансового краха, за которым неизбежен дальнейший развал России, утрата власти и весьма печальные последствия для этой самой элиты. Особенно если не успеть застрелиться до того момента, когда за тобой придут голодные обозленные массы.

2. Невозможность решить проблемы путем переговоров, ибо одна из сторон считает себя заведомо победителем, а оппонента законной жертвой.

3. Поражение обозначит не проигрыш очередного кона в Большой Игре, а ее полнейший финал в виду ликвидации одного из Игроков.

А теперь посмотрим на сегодняшнюю ситуацию, в которой подобный ультиматум предъявлен со стороны США. Возникает четкое ощущение, что унижение Билла не забыто. И все эти годы США мечтали о реванше, причем таком, который бы точно можно было связать с прошлым поражением. Но мечтать не значит мочь.

1. Финансовая олигархия Запада как никогда близка к своему коллапсу. Если несколько лет назад об этом говорили только конспирологи, то сегодня эта тема практически не сходит со страниц ведущих солидных изданий. Триллионные денежные вливания не помогли, лишь еще больше усугубляя ситуацию. Даже тотально фальсифицированная официальная экономическая статистика более чем откровенна. В случае же финансового коллапса рассчитывать мирно уйти из жизни для большинства столпов современных финансов можно лишь при условии постоянного нахождения в кармане заряженного надежного пистолета. Иначе озверевшая обманутая и разоренная толпа заживо порвет на тряпки почище Тузика.

2. Несмотря на все усилия переговоры с Россией ничего не дают. По той простой причине, что, с одной стороны, Западу просто нечего предложить Путину такого, что он физически не может забрать самостоятельно. Чуть позже, но ситуацию это не меняет. Плюс позицию России непублично, но вполне откровенно поддерживает Китай, интересы которого сейчас полностью на нашей стороне.

3. По этому пункту ситуация немного отличается от таковой 17-тилетней давности. Но лишь потому, что Британия вовремя начала свою игру, максимально откровенно дистанцируясь как от США, так и от Евросоюза, политически и экономически лежащего под пятой заокеанского партнера. Но для всех, кто полностью не ассоциирован с британской Короной, ситуация от этого не легче. Для них конкретно Игра будет закончена.

Таким образом, мы видим, что ситуация на самом деле очень похожа на отражение в зеркале. Но есть и некоторые значимые отличия. Самое главное из них – российский ультиматум 99-го был сделан тайно, без какого-либо посвящения мировой общественности в происходящее. Американский ультиматум публичен. И этот факт лучше всего другого говорит о слабости США. Их ультиматум блеф и рассчитан только на впечатление на публику, а не на результат. Это последняя тайная надежда на то, что общественная паника заставит Россию отступить. В реальности к обмену ядерными ударами США не готовы.

В том числе и потому, что среди собственно американских военных нет даже намека на единство мнений. И это отдельный интересный момент. Армия США, а тем более ее стратегические силы традиционно состоят из белых янки. То есть тех, большинство которых сегодня голосует за Трампа, против финансовой олигархии, представленной Клинтон и поддерживаемой в основном темнокожим населением Америки. Настоящий конфликт между темными и белыми в США выражается в том, что основную тяжесть заработка несут на своих плечах белые и частично латиносы, в то время как большая часть негроидов благополучно прожирает заработанное не ими через пособия. Отсюда есть серьезный скептицизм, что белая Америка готова идти на массовое самоубийство ради тех, кто ее разорил и заставил работать на бывших рабов.

Понимает это и Россия, посему столь спокойно и даже показательно равнодушно реагирует на все вопли из Вашингтона. Более того, уверенно демонстрирует готовность к любому варианту развития событий. Ибо США в лице сегодняшней элиты не только боятся стать жертвой. Они уже всячески демонстрируют, что ею стали. Все сегодняшние агрессивно-панические реакции это реакции именно жертвы, загнанной в угол, а не бойца, выходящего на смертный бой. А с жертвой в этом мире считаться не принято. Потому и шестерка лошадей богини Ники уже на воле, хотя внешне конфликт еще не разрешен.

Может ли в этих условиях в США победить Клинтон? Может, ибо только это оставляет шанс на торговлю, пусть уже и в роли просителя, но оставляет. Но может победить и Трамп, потому как белая Америка уже в полной мере осознала, кто ее настоящий враг. Кстати, в отличие от большинства тех, кто коснулся этой темы, я полагаю, что баннер с Путиным в Нью-Йорке был вывешен именно лагерем Клинтон, а не тайными поклонниками нашего президента. Для внутреннего потребителя это лишний фактор раздражения, который может помочь победить на волне антироссийской истерии. А для внешнего это сродни белому флагу капитуляции.

http://politobzor.net/uploads/images...rg_oqrs125.jpgНесмотря на название поста, речь в нем пойдет все же не о мистике, а о вопросах, вполне укладывающихся в современную научную картину мира, даже при том, что официальная наука этого не признает. Когда речь заходит об эгрегорах, люди, полагающие себя стоящими на твердых материалистических позициях, недовольно морщатся. Между тем в понятии эгрегора нет ничего мистического или антинаучного. Ведь источником формирования эгрегора является энергия. А наличие энергии в мире никем не отрицается.

Другое дело, что когда речь заходит об энергии человеческой мысли, то мнения резко разделяются. Понимаю, что упертым ученым, для которых существует лишь то, что можно подтвердить экспериментально, это вопрос неопределенный. С одной стороны, среди тех же экстрасенсов находятся далеко не одни шарлатаны. И они многократно проявляли эффекты того же ясновидения, телекинеза и им подобных эффектов. С другой, насколько мне известно, науке так и не удалось приборами зарегистрировать энергетическое воздействие экстрасенсов на объекты их манипулирования.

Для меня энергозатратность мыслительной деятельности человека сомнений не вызывает. Достаточно убедиться в том, что напряженная мыслительная работа даже при полной неподвижности тела вызывает чувство усталости и голода. А поскольку энергия никуда не исчезает и из ничего не возникает, то логично предположить, что энергия, выделенная с мыслью, покинула тело, что и привело к негативным эффектам. То есть постулат первый – мысль энергетична.

Второй постулат – мысль содержит не только энергию, но и информацию, также не должен вызывать резкого неприятия, если хотя бы немного об этом подумать. Ведь мыслим мы не абстрактно, а конкретными понятиями и образами.

Таким образом, мысль (покинувшая своего создателя) предстает в виде некоего энергоинформационного «сгустка», который куда-то девается. В большинстве случаев рассасывается, когда запаса внутренней энергии перестает хватать на сохранение целостности перед напором среды, стремящейся к однородности и растворению в себе любого инородного элемента. Иногда этот «сгусток» впитывается каким-либо материальным предметом, включая информацию «сгустка» в собственную энергоинформационную матрицу.

Но, как и энергия, информация в мире неуничтожима. Плюс всем, включая науку, известен эффект, что подобное тянется к подобному. Это, скажем, постулаты три и четыре.
Пятый и последний постулат звучит так: При изобилии (избыточности) энергии любая система стремится к своему усложнению. Подробно эти вопросы были мной рассмотрены достаточно давно в серии статей «Неклассическая теория систем». Интересующиеся найдут.

Если суммировать все сказанное, то в появлении таких энергоинформационных сущностей, как эгрегоры (крупные и устойчивые энергоинформационные образования, обладающие зачатками разумности), нет не только ничего удивительного, это появление строго закономерно. При этом слово «разумность» не должно никого пугать или обманывать. Это лишь констатация того факта, что у энергоинформационной сущности эгрегора как системы появляется управляющий центр, озабоченный выживанием и развитием подконтрольной сущности. И первым желанием, как у любого новорожденного существа, является удовлетворение чувства голода. Любая система явление энергозатратное. И чем она сложнее, тем этих затрат больше. Отсюда возникает естественная потребность тянуть к себе свободную энергию из окружающего пространства. Но для кормления эгрегору подходит далеко не любая энергия. Он сам имеет четкий «информационный окрас» и воспринять извне способен только энергию, заряженную той же информацией, что и заполняющая его самого. Приведу пример. Одними из крупнейших эгрегоров нашей планеты являются эгрегоры мировых религий, питающиеся чувствами верующих. При этом эгрегор христианства (неоднородный сам по себе и разделенный на конфессии) совершенно не способен питаться энергией верующих буддистов, а те в свою очередь энергией молящихся мусульман. Оттого между ними и идет постоянная вражда и борьба за верующих, являющихся источником пищи.

Развитие эгрегора как системы происходит в несколько этапов. Первый – рождение и осознание себя, чувство голода и осознание потребности в пище. Второй – выделение в процессе питания наиболее мощных и долгоживущих источников продуцирования родственных энергий и подключения к ним на постоянной основе. Третий – конкурентная борьба (между эгрегорами) за монополизацию наиболее перспективных источников энергии или решающее на них влияние. Четвертый – активное воздействие на источники энергии с целью интенсификации выделения ими энергии нужного информационного окраса. Пятый – порабощение источников энергии. С переходом с этапа на этап сложность структуры эгрегора растет, как и его размер, а разумность управляющего центра увеличивается в геометрической прогрессии.

При этом понятно, что в качестве указанных источников энергии для эгрегоров выступают люди и человеческие группы «по интересам». Ибо продуцировать информационно заряженную энергию способен только разум.

Возможно, кто-то с учетом последующей тематики сочтет всю эту преамбулу излишней, но это не так. В дополнение к сказанному следует заметить два важных момента.

1. Официальная наука существует не сама по себе, а в качестве инструмента управляющих элит. То есть до тех пор, пока какое-то явление объективно существующее в мире не может быть взято под контроль этими элитами и использовано в их целях в процессе закрепления власти над человечеством, это явление официальная наука предпочитает не замечать или, если возможно, отрицать. Подобных примеров существует великое множество. От давно открытых энергии вакуума, до фальсификации истории вопреки мегатоннам найденных и постоянно обнаруживаемых новых артефактов.

2. Непризнание наукой каких-либо явлений совершенно не означает, что в реальности они не исследуются. В первую очередь на предмет возможности взятия явления под контроль и использования его в интересах управляющих элит.

Все это в полной мере относится к вопросам энергии. Влиять напрямую на эгрегоры почти невозможно, но можно использовать их слабое место – зависимость от энергии, генерируемой людьми. То есть можно влиять на людей с целью заставить их думать или напротив не думать о чем-либо. И как только вы это делаете, вы вступаете в отношения с эгрегором. Сначала он пытается давить, но если вы оказываетесь достаточно сильны и устойчивы, а ваше воздействие на «паству эгрегора» достаточно велико, чтобы существенно воздействовать на энергопоток, идущий к эгрегору, он предпочитает договариваться или даже служить вам.

В реальности все существенно сложнее, но в рамках данного материала достаточно.

Поговорим об эгрегоре денег, как о самом крупном на сегодня эгрегориальном образовании Земли, как и одном из наиболее древних. За время своего существования денежный эгрегор прошел огромный путь, опутал своими «щупальцами» практически всю планету, «сожрал» множество конкурентных эгрегоров и вплотную подошел к уровню божества (или, чтобы снять проблемы понимания у верующих, архидемона).

Многие тысячи лет этот эгрегор был аморфно-нейтрален по отношению к человечеству в том смысле, что мечтающий о деньгах дикарь в дебрях Амазонки отличался от английского джентльмена или русского купца только интенсивностью этих мыслей, связанных с развитием денежной сферы в том или ином обществе. То есть сами люди ничем друг от друга с точки зрения эгрегора не отличались. Как и деньги, завязанные на материальные носители их Идеи – золото и серебро, являлись таковыми для всех в равной степени.

http://ic.pics.livejournal.com/ru_ua...7_original.jpgВсе изменилось после второй мировой войны, когда сначала доллар занял центральное место в мировой финансовой системе, а затем и вовсе в начале 70-х отвязался от золота. С этого момента понятие денег приобрело персонификацию в виде американской валюты, которое с тех пор до относительно последнего времени только нарастало. Пусть никого не обманывает параллельное существование целого ряда других свободно-конвертируемых валют. Все они фактически являлись производными от доллара. До момента распада социалистического блока власть доллара как символа денег не была абсолютной, после стала таковой. Ситуацию даже не изменило появление евро, как бы это не выглядело со стороны. Евро стала таким же производным американского «бакса», как и все прочие валюты.

С точки зрения энергетического взаимодействия человечества и эгрегора денег персонификация денег в виде доллара стала следствием управляющего воздействия человеческой элиты на этот эгрегор с целью укрепления собственной власти в мире. И до недавнего времени казалось, что это воздействие оказалось не только успешным (что отрицать глупо), но и если не вечным, то долгосрочным. Однако, это оказалось не так. Проблема крылась в ограниченности возможностей доллара, имевшего кредитную (долговую) основу. И как только система, основанная на долговой природе этих денег стала подходить к своему пределу, эгрегору денег стало не уютно в столь тесном соответствии с долларом, потерявшим устойчивость и что важнее перспективы.

http://im4.asset.yvimg.kz/userimages...s8MOZkqVQj.jpgТо, что управляющая элита в современном мире неоднородна, при желании видно любому и каждому. И далеко не вся она завязана на доллар. Посему в последние годы наметился целый ряд альтернативных проектов, способных в перспективе подорвать влияние доллара. В первую очередь эти проекты касаются возвращения материальной, а не долговой основы денег, каковая была раньше. Отсюда все проекты золотого юаня или золотого арабского динара. И вероятность того, что в каком-то виде золотые деньги вернутся, растет с каждым днем.

Многие захотят причислить сюда и виртуальные деньги типа почившего биткойна или новых проектов целого ряда структур, включая банки. Однако, это совершенно другое, имеющее к деньгам весьма опосредованное отношение. Любые частные и тем более виртуальные деньги, это не более чем товар, с одной стороны, и относительно новый способ лишения денежных накоплений очередных дебилов типа жертв МММ, с другой.

Интересную заявку на самостоятельность в плане «контактов» с эгрегором денег сейчас делает и Россия. Причем, она заходит с совершенно иной стороны. Стороны символизма. В нашей стране давно и прочно укоренился миф о том, что в те периоды, когда имперский гербовый орел вздымал крылья, страна развивалась и процветала (хотя в текущие времена этот миф подвергается существенным испытаниям). А во времена опущенных крыльев страну ждали очередные напасти. Знают про этот миф очень многие, если не большинство.

До сих пор на наших деньгах изображался орел не России, а ЦБ, выглядевший как угодно, только не гордо. Более того, он практически в точности соответствовал государственной «птичке» Временного правительства 1917-го года. То есть периоду, когда страна буквально за считанные месяцы погрузилась в пучину такой инфляции, какой не видела ни до, ни после. Ну и в полном соответствии с символикой «постперестроичный&raquo ; рубль на всем протяжении демонстрировал столь же впечатляющую динамику.

http://img2.ntv.ru/home/news/20151230/gerb_sno.jpgГосударственный российский орел со вздернутыми крыльями впервые появился на памятных монетах. Затем на сувенирных сторублевых банкнотах, посвященных Олимпиаде в Сочи. И вот с начала этого года я с приятным удивлением обнаружил «гордую птицу» на обычных рублевых монетах. Такой же герб украсит и новые 200-т и двухтысячерублевые купюры, выпуск которых в обращение запланирован на конец 2017-го года.

То есть на уровне символики это выглядит так. В 2014-м году Россия заявила о планах создания сильных национальных денег, не являющихся чьим-то производным. С начала этого года деньги стабилизируются на низовом уровне, а с конце 2017-го начнется период «сильного рубля». Причем, сильного не спекулятивно, а на уровне экономических основ. Что в свою очередь предполагает кардинальное изменение всей сегодняшней экономической политики. Причем, изменение раньше, нежели новые деньги пойдут в обращение. Ибо все действующие сегодняшние экономические модели основаны на постоянно слабеющих деньгах и столь же постоянной инфляции, стимулирующей спрос и потребление.

А вот о природе этих новых денег пока сказать что-либо трудно. Хотя постоянно растущая доля золота в ЗВР России намекает на то, что и новый рубль тем или иным образом будет иметь золотую основу.

Учитывая, что доля современной России в мировой экономике не столь высока, чтобы в одиночку бросать вызов существующей мировой финансовой системе и всей потребительской модели экономики, стоит предположить, что действия России координируются с китайским проектом, а возможно и не с ним одним.

Так это или нет, узнаем в конце следующего года. А пока видим, что на уровне символизма заявка сделана. При этом стоит понимать и такой факт, что стремясь найти новые точки взаимодействия с управляющей элитой человечества, денежный эгрегор в этот раз окажется именно на стороне стран, стремящихся ликвидировать долговую природу денег, оказавшуюся столь недолговечной. И чем сильнее и интенсивнее будет борьба старого и нового, тем мощнее на стороне нового будет выступать этот эгрегор. Просто ради собственного спасения.

Есть у этого вопроса и еще одна интересная сторона. Как я уже писал, с 2008-го года начался распад единой экономической и финансовой мировой системы. Начался процесс деглобализации. Стратегическая слабость доллара, как и любой иной на его месте полувиртуальной материально необеспеченной валюты, связана с тем, что такая валюта (по своему типу и характеру выполняемой роли) объективно является инструментом именно глобализации. Уже начавшееся крушение глобального мира и развал системы на региональные кластеры предъявляет к сущности денег совершенно иные требования. И это не региональные валюты, этакие мини-доллары. Это реальные деньги, вызывающие полное доверие у любого потенциального контрагента безотносительно политики, военной или иной силы, как и веры. Эти деньги просто обязаны иметь четкую и всеми понимаемую и принимаемую основу. С учетом развития технологий, это может быть не только золото, но и редкоземельные металлы или энергоносители. Но они обязаны быть. Иначе дробление денежной системы мира на множество изолированных кусков подорвет денежный эгрегор. А он настолько разжирел за последние десятилетия, что даже просто прокормиться ему будет крайне сложно.

http://img.anews.com/media/posts/ima...0/45073281.jpgГрядущие в начале ноября президентские выборы в США давно стали самой горячей темой в мировых новостях. Если только слушать новости мировых СМИ, не задумываясь о том, что стоит за многочисленными прогнозами и аналитикой, то складывается впечатление, что на этот раз битва разгорелась не на жизнь, а на смерть. Причем, обе стороны давно не стесняются и не придерживаются каких-либо рамок приличия.

Очевидно, что ситуация, в которой эти выборы происходят, далеко не простая, а программы кандидатов порой полярны настолько, что в голове невольно складывается образ нахождения страны перед тем самым камнем. На котором «направо пойдешь…» и т.д.

Опять же по впечатлениям, складывающимся из СМИ, похоже, что страна в едином порыве собралась избрать Клинтон, но неведомо откуда взявшийся «разбойник» Трамп мутит воду, смущает народ и всячески стремиться этому помешать. А в ответ ему полной чашей прилетает все то, что американская элита думает по его поводу.

Если же постараться посмотреть сквозь все эти информационные баталии и заверения кандидатов, то картинка складывается куда как любопытней.

Во-первых, надо понять, что Трамп физически не мог взяться из ниоткуда. Тем более в качестве кандидата от республиканской партии. Был бы он независимым кандидатом-самовыдвиженцем, вопросов нет. Но победить всех прочих претендентов от респов без серьезнейшей «крышы» просто невероятно. И никакая революционная демагогия этому не помощник.

Отсюда для меня следует очевидный вывод, что за Трампом стоит кто-то очень серьезный, способный обеспечить ему достаточный уровень поддержки. Более того, этот «кто-то» обязан иметь достаточно мощное влияние на республиканский истеблишмент, чтобы продвинуть своего протеже несмотря на всю его неоднозначность.

Но эта поддержка чисто теоретически может преследовать две различные цели. Первая очевидна – победить на выборах и воспользоваться плодами победы. Вторая менее очевидна, но достаточно вероятна – обеспечить Клинтон удобного спарринг-партнера, которого она сможет гарантированно победить.

Что касается «крыши» Клинтон, то она очевидна. Это клан Рокфеллеров, убедивший остальных спонсоров и политических конкурентов в стане демократов отойти в сторону. Плюс Роков в том, что они имеют и огромное влияние на республиканскую партию в том числе.

А вот с «крышей» Трампа все неясно. С одной стороны, это должны быть глобальные оппоненты Роков – британцы (в данном случае бессмысленно отделять Ротшильдов от Короны). Больше просто на таком уровне некому. На это в частности намекает ранний и практически неспровоцированный выход из борьбы Джеба Буша. И достаточно активная поддержка Трампа со стороны большей части сторонников Сандерса в лагере демократов.

Можно было бы предположить, что за Трампом, как за «подсадной уткой» стоят те же Рокфеллеры. Но здесь сразу возникает другой вопрос. Их клан в республиканской элите выдвигал Рубио и всячески его поддерживал и двигал. И когда Рубио проиграл Трампу в собственном штате разочарованный вой был такой, что очень трудно подумать о его имитации (хотя в нашем мире возможно все).

Не так давно от Трампа полупублично открестился Буш-старший. А это человек, к мнению которого прислушивается огромное число испаноговорящих жителей США. Его собственных слов, правда, никто не слышал, но это скорее выглядело попыткой донести мнение «Папы» до народа без формального предательства интересов и кандидата собственной партии.
А совсем недавно пришла информация о том, что благотворительный обед в пользу Клинтон всего по 100 тысяч баксов с носа устраивают Ротшильды.

То есть фактически от Трампа публично или почти публично, но откровенно открестились все. Но означает ли это, что Трамп гарантированно проиграл? Отнюдь. Что он гарантированно «подсадной»? Тоже нет. Все происходящее вполне может оказаться все той же Игрой, только на другом уровне. И даже откровенные высказывания и жесты типа описанных выше не значат ничего.

При этом я также далек от мысли, что решающее слово на выборах скажет народ, исходя из своих предпочтений. Можете считать меня закоренелым циником, но воспринимать любые демократические по форме процедуры иначе чем как спектакль для быдла, жаждущего зрелищ, не получается.

Президента США будет выбирать элита и только элита. А она раздвоилась и сейчас вовсю ищет попытки компромисса. Ибо жесткое противостояние способно утопить ее всю и окончательно. В таком случае, как слова Буша, так и обед от Ротшильдов могут быть либо итогом успешной торговли (например, у Клинтон вырвали ядовитые зубы и более она для британского проекта не опасна), либо приглашением к таковой. Последнее означает, что окончательный выбор элиты еще может быть не определен.

И все же по моему мнению победит Трамп. Говорю об этом, прекрасно зная и текущие публикуемые расклады, и ставки в тотализаторах. Просто потому, что сложив все вместе, считаю этот выбор наиболее вероятным и приемлемым для элиты. Обеих ее половинок.

Во-первых, тотализатор. Любой представляющий себе механизм работы этих структур понимает, что прибыль от ставок у организаторов будет по-любому. Однако, в случае победы аутсайдера она выше.

Во-вторых, объективное положение США оцениваю как в высшей степени сложное. Эмиссия долларов затормозилась из-за отсутствия роста внешнего спроса, а без наращивания денежной массы скорый и жесткий коллапс долговой системы неминуем. Вероятность, что США до следующих президентских выборов через четыре года сможет пройти без потрясений, ничтожна. А за потрясения будет нужно кому-то ответить. И действующему президенту от персональной ответственности не уйти. И вот тут привлекательность Трампа, от которого все публично открестились, по сравнению с Клинтон, которую все дружно якобы тащат в Белый Дом изо всех «элитных» сил, неоспоримо. С учетом своей давно известной экстравагантности на роль козла отпущения Трамп подходит еще более идеально, чем негр Обама, который по происхождению определенным образом, но причастен и к клану Кеннеди, и к клану Бушей. Случись что при правлении Трампа, элита совершенно спокойно умоет руки и скажет: «Мы же вас предупреждали». В случае с Клинтон придется нести солидарную ответственность.

В-третьих, разрекламированная жесткость Клинтон, способная поставить наконец Россию на колени, уже не требуется. В том смысле, что ее план, включенный еще в бытность работы Госсекретарем, уже дал системный сбой, устранить который нереально даже при ее президентстве. Поезд уже ушел.

В-четвертых, победу Трампа очень удобно будет списать на злобные происки той же России. Это отвлечет внимание американской общественности от собственной элиты, позволив ей уйти в тень. Победа же Клинтон заставит противоречия с Россией оперативно разруливать. Надо как-то защищать свою обещанную гегемонию, а особых ресурсов для этого у США не видно.

В-пятых, постоянные информационные вбросы относительно Клинтон явно имеют системный характер. То ее «похоронили» в прямом эфире. То она резко заболела и не может устоять на ногах, то она неожиданно «снялась» с гонки. То есть явно есть кто-то, кто с завидной регулярностью осуществляет эти вбросы и мониторит общественную реакцию. Находится ли эта реакция в заданном диапазоне и достигает ли она нужного градуса шока и паники?

Так что с учетом всех этих выкладок победа Трампа отнюдь не выглядит такой невероятной, как можно подумать из материалов СМИ и аналитиков.

Скажем, если бы я хотел поставить невеликую денежку, которую бы не боялся проиграть, на победу одного из кандидатов в президентской гонке США, то поставил бы ее именно на Трампа.

А как оно там будет на самом деле, мы скоро узнаем. Самому интересно, насколько моя логика при почти полном отсутствии значимой информации имеет значение.

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=142.6roman_n в post

http://s4.fotokto.ru/photo/full/166/1664210.jpgНас так часто пугали концом света, что мы адаптировались и привыкли воспринимать подобные прогнозы и пророчества примерно так, как воспринимаем голливудские фильмы ужасов. Прикольно, местами волнительно и страшновато, но к реальности никак не относящееся.

В последние месяцы мировая обстановка планомерно нагнетается, со всех сторон слышатся прогнозы один страшнее другого. К мистике они как правило отношения не имеют, скорее к ужесточению противоборства во вполне реальных сферах. Но разум так устроен, что чем больше страшилок, тем меньше к ним доверия. Сегодня даже страшное слово война воспринимается как нечто хоть и возможное, но абстрактное, никак не касающееся непосредственно любого из нас. Как фильм-ужастик. Это защитная реакция психики.

Между тем ситуация и впрямь далека от умиротворения. И причины конфликта, который не может быть разрешен путем мирных переговоров, вполне реальны и объективны. Хоть политики, включая нашего президента, и выступают периодически с «успокоительными речами», объясняя словесные воинственные интервенции предвыборными баталиями в США, но это не так. Эти баталии сами по себе лишь одна из сторон внешнего проявления реального конфликта.

Главная проблема в том, что конфликт носит принципиальный цивилизационный характер. И только кажется простым и понятным. Если смотреть на общее направление развития человечества, то мы увидим, что на протяжении тысячелетий оно стремится от раздробленности к единству. Маленькие роды объединялись в племена, племена становились народами и создавали государства. Наиболее успешные из них расширялись, поглощали соседей и конкурентов и превращались в империи. И каждый раз казалось, что до глобального объединения всего человечества в рамках единой упорядоченной системы остался лишь последний шаг. Но именно он никогда не был сделан в прошлом. И есть все основания полагать, что не будет сделан и на сей раз. И такое устойчивое повторение одной и той же ситуации с различием лишь в конкретных формах проекта и принципов намечавшегося объединения невольно вызывает аналогию школы, где нерадивого ученика постоянно оставляют на второй год, как не справившегося с экзаменационным заданием.

Самое интересное, что само направление движения к единству вопросов не вызывает. Это единственный путь в мир Большой Вселенной. Не договорившись и не объединившись в себе, мы не сможем выйти за рамки планеты, сколько бы не пытались изобрести средства передвижения в космосе. Нас просто не выпустят. А если прорвемся, то тут же сожрут. Те, кто выучил цивилизационный урок лучше нас. Это простая формальная логика. Слабого и раздробленного всегда пожирают те, кто сумел преодолеть внутренние противоречия. Без выхода же в космос человечество обречено как минимум на периодическое уничтожение самого себя, либо на тотальное уничтожение своего дома с не менее печальным итогом. Таким образом, глобализация в том или ином виде неизбежна. И вот тут и возникает вопрос, почему раз за разом проект срывается и человечество оказывается отброшенным назад на века.

Даже поверхностный анализ показывает, что все попытки объединить человечество, включая нынешнюю, имеют серьезнейшие внутренние пороки. Каждый раз это попытка абсолютного меньшинства силой подмять под себя аморфное большинство, отформатировав его под свои желания и принципы. Будь то какая-нибудь имперская элита или транснациональная корпортократия, ничего не меняется. Пирамида всегда одинакова. Властители – Стражи – Быдло. И есть крайне неприятное подозрение, что и не изменится в будущем, сколько попыток не предпринимай. Аморфное большинство, составляющее основу такой пирамиды всегда слабо, противоречиво и озабочено исключительно собственным благополучием, в какой бы конкретной форме оно не выступало. Оно всегда конкурентно настолько, насколько позволяют условия выживания. Солидарность большинства вообще проявляется в качестве доминанты только в одном случае – наличие равной для всех угрозы и необходимость консолидации ради выживания всех, либо на повышение шансов такового. Даже в СССР, идеология которого была всегда основана на солидарности всех со всеми, реальная солидарность на низовом уровне наблюдалась только перед войной, в период войны и после нее до момента повышения уровня жизни настолько, что конкуренция вышла на первое место. Когда средств у каждого хватает лишь на один предмет бытовой гордости, будь то утюг, кастрюля или радиоприемник, то объединение качественно повышает уровень жизни всех. Но как только кто-то один способен позволить себе все сразу и в одиночку, конкуренция затмевает солидарность.

Элита неизбежно возникает в любом обществе. Всегда находится кто-то сильнее, умнее, хитрее и речистее всех прочих. Люди, амбиции которых распространяются не только на самих себя, но и на окружение. И этот процесс как ни странно находит у остальных полнейшее понимание. Примерно 80-85% людей с легкостью снимают ответственность за свою жизнь с самих себя и перекладывают ее на кого-то другого, готового эту ответственность взять. Так рождается элита. Получив власть, эта элита всемерно старается ее максимально расширить. Что и делает до тех пор, пока не сталкивается интересами с другими элитами. И тогда все, кто элитам подчинен, становятся заложниками их конкурентной борьбы и инструментами продвижения власти той из них, которой подчинены. Инструментами вполне добровольными до момента, пока служение своей элите не начинает угрожать самой жизни.

Прошу прощения за столь длительный экскурс в довольно банальные абстракции, но это необходимо для понимания происходящего ныне. Попробую сформулировать основные выводы.

1. Глобализация, то есть объединение неизбежно.

2. Руководящим органом глобализации всегда будет та или иная элита, оказавшаяся сильнее или удачливее своих конкурентов.

3. Неоднократный откат человечества на пороге глобального объединения показывает неприемлемость принципов этого объединения, которыми руководствуется побеждающая элита.

4. Откат от почти случившейся цивилизации всегда происходит через отказ человеческого большинства из основания властной пирамиды от поддержки своей элиты ввиду угрозы своему существованию при ее полной победе. В этом случае человечество порождает контрэлиту, под руководством которой сметает с почти построенного пьедестала старую.

Что же это за постоянный порок, который постоянно сметает мировую элиту практически накануне полнейшего триумфа? Рискну предположить следующее. В тот момент, когда та или иная элита оказывается на вершине почти достроенной мировой пирамиды, меняются ее приоритеты. Из жестких борцов за власть элита неизбежно превращается в защитников достигнутого и теряет ощущение перспективы. Ей больше некуда вести человечество, главной задачей становится построение такого порядка, который обеспечит незыблемость ее власти. Но любой жесткий и неизменный порядок, это смерть и деградация. Элита, прошедшая по трупам конкурентов и забравшаяся на вершину превращается из двигателя прогресса, за счет которого смогла победить всех, в тормоз для развития человеческой цивилизации. И тем самым подписывает себе смертный приговор.

Отсюда следует еще один, самый важный вывод. Победившая элита, имеющая шанс на успешное завершение проекта глобального объединения человечества, обязана руководствоваться не своими личными или групповыми интересами, а интересами всего человечества. То есть быть альтруистической по своей сути. Но здесь имеется огромная проблема. Сможет ли альтруист выжить в конкурентной борьбе и тем более победить? Ведь для победы нужно обладать совершенно иными качествами.

Сегодняшняя мировая элита, почти вскарабкавшаяся на мировую вершину, это элита купеческого типа. Ее проект это тотальная власть бизнеса над любыми иными формами человеческих объединений. Сначала это власть транснациональных корпораций, объединившихся в борьбе с национальными государствами, а затем в результате короткой финальной схватки установление власти единой корпоративной монополии с немногочисленными владельцами. Казалось бы проект не лучше, но и не хуже всех до него. Однако есть важное стратегическое отличие. Корневая суть любого бизнеса это прибыль. А преодоление границ планетарной системы процесс не только длительный, но и требующий огромного напряжения сил всего человечества. В первую очередь сил творческих и интеллектуальных. Этот процесс требует колоссальных затрат на тотальное массовое образование, чтобы из среды человечества естественным образом выделились гении и таланты, способные решить комплекс научных проблем. Талант, увы для элиты, не может быть выращен в элитной заповеднике для немногих, для детей самой элиты, по крайней мере в необходимом количестве и качестве. То есть проект крайне длителен, затратен и опасен для элиты, ибо рост образования порождает рост самосознания, а оно (на массовом уровне) неизбежно становится угрозой миропорядку. Таким образом, этот путь превращается в потерю прибыли для владельцев мировой монополии и угрожает самому ее существованию. Потому практически не реализуем в рамках предложенного корпоративного проекта. Следствием этого понимания становится осознание неизбежности провала проекта корпоративной глобализации и откат к власти национальных государств.

Так получилось, что на внешнем видимом всем уровне на острие идеи глобализации корпоративного типа оказалось государство США, которое давно превратилось в инструмент власти транснациональных корпораций. А на роль проявленного лидера защитников государственного мироустройства история выдвинула Россию. Этот процесс сложился объективно независимо от желания российской элиты, которая при ином развитии ситуации вполне могла бы видеть себя органичной частью мировой корпортократии. А часть ее видит себя в роли таковой и сегодня. Слава богу, не очень большая и не решающая. На стороне России в этом противостоянии естественным образом (из-за собственных интересов) находятся правящие элиты многих стран, гораздо большего числа, нежели тех, кто стремится в глобальный мир корпораций. Но эти элиты слабы, во многом подчинены элите, претендующей на господство, и никак не могут открыто выступить на нашей стороне. Как уже бывало не раз, в открытую битву Россия пойдет в гордом одиночестве. И в который раз победит, ибо это неизбежно.

Сегодня мы переживаем решающий момент истории. Не потому, что это так хочется или не хочется. А по объективным причинам. С одной стороны, мировая корпортократия дошла до предела своих возможностей не только по части наращивания своей власти, но и по части сохранения уже достигнутой. Просто закончились ресурсы. Как материальные, так и временные. Если бы не развал СССР, они бы кончились намного раньше. Но это совсем иная история. В своем прежнем виде СССР из-за перерождения собственной элиты физически не мог уцелеть. Теперь для продолжения проекта глобалистам нужна масштабная жертва. И на роль таковой годится только Россия. Тот же Китай не подойдет, ибо по факту вся его экономика уже находится во власти глобалистов. И сколько его не разрушай, сколько не дроби, большой пользы не извлечь. А вот разрушение России способно вдохнуть в проект жизнь еще минимум на десятилетие-другое.

Однако, прежде чем разрушить Россию, надо ее полностью подчинить. Как оказалось, несмотря на все оказываемое на Россию давление, санкции, подкуп ее элиты, развращение ее население «западными ценностями», она с каждым годом становится все сильнее. Я иногда задумываюсь над тем, сколько же непроявленной мощи сосредоточено в нашей стране, если она даже после тридцати лет разграбления и уничтожения материального, ресурсного, производственного, финансового и интеллектуального потенциала оказывается способной подниматься и возрождаться аки Феникс и угрожать одним своим существованием гегемону.

Если посмотреть на происходящее сегодня сквозь призму написанного, то увидим полнейшую взаимосвязь всех значимых событий. Президентская гонка США это противостояние той части элиты, которая хочет идти до конца, защищая гегемонию корпортократии (или думает, что хочет), и той части, которая готова отступить ради собственного гарантированного спасения.

Я написал, что первая часть «думает, что хочет идти до конца» не случайно. Главный тезис Клинтон звучит так: «На Россию надо посильнее надавить, и она обязательно уступит». И именно для этого давить должен решительный лидер, в роли которого Бастинда видит себя. А вот с реальной решимостью у этого крыла мировой (именно мировой, а не американской элиты) все не так однозначно. Слишком многое ей есть, что терять, чтобы быть готовой идти на тотальное взаимное уничтожение. Тем более, что в отличие от нее самой, Россия отнюдь не так жаждет крови и проявляет стремление к тотальной зачистке мировой корпортократии. По большому счету она вообще не хочет активно вмешиваться в этот процесс. Но и отступить Россия не может, ибо это означает ее собственный бесславный финал. Посему все, кто сегодня в интернете и СМИ брызжет слюной, утверждая, что надо одуматься, уступить и поддаться, просто не понимает, чем это должно обернуться. Или понимает, но ради спасения собственной шкурки, готов стать рабом, утратив Родину. Таким Бог судья.

Для того, чтобы проверить решимость России идти до конца, Запад сделал немало. И играл мускулами, и угрожал, и вводил санкции. Последние угрозы вообще походили на ультиматум в преддверие Третьей мировой. Пугал устами Папы Римского и королевы Великобритании. Но когда понял, что желаемого не достигает, задумался. Задумался о том, насколько элита Запада реально готова к глобальной войне, по итогам которой в лучшем случае ее саму, да и то лишь малую часть, на многие годы ждет душный тесный бункер вместо роскошных имений на личных островах. Задумался и засомневался.

Уже и Англии идут сигналы признания о том, что «Путин не хочет, но готов к войне». А в США всерьез задумались о том, нужна ли в Белом Доме при таком раскладе Клинтон. И вот уже ФБР открывает новое расследование ее проделок. Трамп начинает утверждать, что даже выборы не нужны, а он должен быть президентом. И даже совершенно откровенно нарисованные рейтинги кандидатов дрогнули. А Обама заговорил о вероятности эмиграции из США в случае победы Трампа. Ибо если Путин не боится, если сам Запад к тотальной ядерной войне не готов, то Трамп, не успевший даже на словах окончательно испортить отношения с Россией, становится более предпочтительным кандидатом. Поскольку легче сможет найти компромисс.

И еще одно событие последний дней носит явно знаковый характер. Это вскрытие «гроба Господня». Наверное, многие помнят, что буквально накануне Великой отечественной был вскрыт гроб Тамерлана. И даже знают про пророчество, что как только его скроют, начнется война. Вот только, как мне представляется, смысл произошедшего был совершенно иным. Вскрытие захоронения Тимура не вызвало войну, она была неизбежна. Напротив, этот факт помог ее закончить победой. Ибо дух великого завоевателя как при его жизни, так и на этот раз был на нашей стороне. В этом плане вскрытие «гроба Господня» носит не менее, а куда более масштабный символический характер. Это прямое обращение к христианскому эгрегору, являющемуся одним и крупнейших в мире. Причем, обращение активирующее его прямое вмешательство в грядущие события. К тому же обращение не только к эгрегору, но и к его Источнику. Это акт инициации вмешательства. Это призыв павшим защитить ныне живущих от пришествия Врага, защитить все то, во что верили многие и многие поколения ушедших, за что боролись и умирали. Тем более, что земная Церковь давно поддалась соблазну и отказалась от выполнения своих прямых обязанностей возглавить сопротивление сатанизму.

Не уверен, что стоит ждать Второе пришествие прямо сейчас, но уверен, что подобный символизм окажет на события колоссальное воздействие. И это воздействие будет практически гарантированно не на стороне Запада, сделавшего все возможное, чтобы с христианской точки зрения прочно ассоциироваться с сатанизмом. И это не вопрос веры или принадлежности к конкретной религиозной конфессии. Символы такого уровня работают независимо от того, как к ним относятся ныне живущие. Эгрегор уже сформирован и за века накопил колоссальный объем энергии. Теперь пришел черед этой энергии вмешаться в ход событий.

Удивительно, но все больше и больше подтверждений тому, что наша власть в лице высшего руководства совершенно точно знает, что делает и для чего. Вчерашний запуск проекта «Жить» говорит об этом совершенно отчетливо. Это прямая связь со вскрытием могилы Христа. Россия открыто и на массовом уровне заявляет, на какой она стороне.

Да храни нас Всевышний.

http://s13.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/9876344/Центральной темой российских СМИ и блогосферы за последнюю неделю стала поначалу обычная склока между Хирургом и Райкиным, которая как снежный ком все последующие дни вбирала в себя все новых действующих лиц и из банальной свары превратившаяся чуть ли не в главный вопрос современности. Что-то вроде знаменитой дилеммы Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею»? Но как это часто бывает в современной российской действительности по мере развития «сюжет» полностью утратил какие-либо рациональные зерна и стал выглядеть в виде каши, в которую многочисленные «повара» ради как им кажется вкуса и пикантности вбрасывают все новые и новые аргументы и смыслы. Отчего без существенного внимания и труда обычному человеку в принципа трудно разобраться, о чем же собственно идет речь.

Поначалу я в принципе не собирался касаться этой темы, но именно возникший хаос со всех сторон конфликта заставил меня изменить свою точку зрения, дабы попытаться разложить по полочкам суть противоречий и позиции сторон. При этом, скажу сразу, что поведение ни одной из них особого уважения и сочувствия не вызывает. Хотя бы потому, что не отличается конкретностью и внятностью. А сторон в этом вопросе аж целых три с плюсом.
Во-первых, это оскорбленная в лучших «чувствах», то есть наполненности кошелька, традиционно либерально-воинственная российская творческая интеллигенция.

Во-вторых, это государство, обвиненное в цензуре и чуть ли не возврате к мрачным временам сталинских репрессий. Такое впечатление, что выступившая публично в данном конфликте интеллигенция всерьез произнесла свое последнее слово перед отправкой по этапу.

В-третьих, это добровольные защитники государства, рьяно, но довольно сумбурно принявшиеся обвинять «творцов» во всех мыслимых и немыслимых грехах от царя Гороха.
В-четвертых, или в качестве «плюса» выступают многочисленные «эксперты» и «аналитики» (вроде меня самого), пытающиеся посмотреть на проблему «из Лондона», то есть рационально отстраненно, но делающие это настолько сумбурно или с таким эмоциональным запалом, что становится понятно, что реальной беспристрастностью тут не пахнет. Будь иначе, этого текста бы не появилось.

Начнем с государства, которое совершенно напрасно по моему скромному мнению ведет себя аки страус, который застыл в привычной позе – голова в песке делает вид, что отсутствует, а задница подставлена под пинок любому желающему. Между тем именно данная ситуация представляет из себя прекрасный повод для государства спокойно, четко и аргументированно высказать свою позицию по всему комплексу затронутых в дискуссии вопросов или иными словами установить понятные всему обществу и творческой интеллигенции в том числе правила игры, в которой государству так или иначе приходится участвовать.

Но как раз этого и не делается, что добавляет права голоса тем, кто утверждает, что государство в лице правительства давно самоустранилось от решения каких-либо насущных проблем в стране. Ведь как ни крути, а именно установление четких и понятных правил игры во всех областях, в которых государство, как организующий общество инструмент, принимает участие «по должности», является самой главной его задачей. Так что рискну высказать мнение, что благодаря страусиной позиции государство априори является главным проигравшим в данном конфликте.

Позиция добровольных защитников государства мне в целом понятна и во многом была бы симпатична, если бы не хаотичность позиции, то есть сваливание всего в одну кучу, а также зачастую уничижительный или агрессивный тон высказываний, сводящий содержащийся в них смысл к минимуму, явно ниже разумного. Нельзя сказать, что российская интеллигенция совершенно этого тона не заслужила. Заслужила и не однократно. Ведь именно она явилась в свое время основной движущей силой «революции» 90-х и распада СССР. Не инициатором и даже не организатором, но той массовкой на митингах и в печати, которая позволила организаторам свершить задуманное. Но вот парадокс, она же оказалась в числе наименее потерпевших от всего произошедшего. Ну ни с какой стороны тот же Костя Райкин не тянет на жертву Перестройки или 90-х. Да и сейчас не сказать, что шибко нуждается. Как и все прочие его защитники. Все они так или иначе или обласканы российской властью, или какой-либо властью иной. А вот среди их оппонентов пострадавших многие и многие миллионы. Так что основания для нелюбви и недоверия имеются.

Однако, вешать на интеллигенцию всех собак тоже неправильно. Как неправильно и загонять творчество в жесткие рамки. Здесь есть реальная проблема, на которую стоит обратить особое внимание.
Еще со времен Древней Индии известна тройка понятий, которой описывается процесс развития и преобразования мира. Создание – Поддержание – Разрушение. В Индии эта тройка приобрела вид Тримурти – Троицы верховных божеств, управляющих миром. В этом есть глубочайший смысл. Мир, как относительно упорядоченная система, создается из Хаоса и обретает некий набор устойчивых черт (законов), благодаря которым может «задержаться» от возвращения к исходному хаотическому состоянию. Затем наступает период поддержания, на протяжении которого мир с его совокупностью законов-ограничений имеет возможность проявить все свои достоинства и недостатки, иными словами реализовать себя. И, наконец, мир исчерпывает свои возможности в рамках действующих законов-ограничений, и наступает период разрушения. Так человек рождается, взрослеет, реализуется как личность, потом стареет и умирает. Все те же стадии переживает и мир. Но это большой цикл. Внутри него существует бесконечное количество малых циклов, аналогичных по сути и постоянно сменяющих друг друга, которые отвечают за постоянное развитие и изменение мира, как раз и позволяющее ему раскрыть и исчерпать все заложенные в него возможности.

В российском обществе на протяжении веков интеллигенция (или то, что было ей аналогично до момента возникновения сего понятия) всегда играла роль этакого мальчиша-плохиша, вечно недовольного существующим порядком. Или вируса, который постепенно проникал в жизненно важные органы общества и заставлял его трансформироваться в нечто иное. И эту роль никак нельзя назвать однозначно отрицательной. Это одна из обязательных общественных функций любого общества. Тем более, что ее в российских условиях просто физически не на кого было больше возложить.

В этом блоге не раз указывалось на то, что базовая структура нашего общества состоит (по социотипам) из аристократии почти на 10% и крестьян почти на 90%. Власть в стране принадлежит аристократии, которая из-за масштабов страны и незамкнутости системы «Россия» ведет себя одинаковым образом. Во-первых, она в обязательном порядке ради самосохранения генерирует из своих рядов Правителя, без которого аристократические кланы неизбежно погрязнут в межклановых войнах, критически ослабнут и будут завоеваны извне. Этот Правитель становится арбитром и ограничивает кланы в их взаимных претензиях, поддерживая относительный баланс и стабильность. Во-вторых, в отпущенных рамках эта межклановая война не прекращается ни на минуту. Но ведется она в рамках существующих правил и условий, установленных Правителем, что всех устраивает. Более того, при отсутствии внешних угроз и вызовов даже борьба «нанайских мальчиков под ковром» имеет тенденцию к затуханию. Так что аристократия на роль «двигателя прогресса» не годится.

Крестьянство подходит на эту роль еще меньше. Крестьянин живет пространством, которое контролирует и стремиться освоить и облагородить. А это процесс почти бесконечный. Тем более в наших специфических условиях, когда то бояре грабеж учинят, то от нестерпимых условий жизни очередной крестьянский бунт возникнет, то внешний супостат нагрянет. Только и успевай восстанавливать порушенное. Недаром в СССР чуть ли не до 70-х годов постоянно сравнивали достигнутое с уровнем 1913-го.

Вот и получается, что на роль «ниспровергателей устоев» годится только интеллигенция, то есть прослойка общества, имеющая образование, чтобы что-то понимать, амбиции, чтобы хотеть изменений, а также достаточно свободного времени, чтобы суметь сформулировать потребность в изменениях и вынести это на суд общества. И надо понимать, что общество всегда будет этим недовольно, ибо инстинктивно стремится не к изменениям, а к защите и незыблемости существующего порядка.

Помимо всего прочего наша родная интеллигенция особенно нелюбима большинством общества за то, что внутри страны постоянно недовольна всем, включая даже то, за что государство стоило бы если не похвалить, то хотя бы поддержать. И при этом до крайности идеализирует «просвещенный западный мир». Взять даже текущий пример, ставший поводом для данного материала. Объективно Россия сейчас является чуть ли не самым информационно открытым обществом современного мира. Практически нет закрытых или запретных тем, разве что в отношении тех, что реально составляют государственную тайну. Запад же ведет себя по образцу СССР периода застоя, всячески замалчивая или извращая любую неудобную информацию, зато в отношении тем, выгодных или нужных элите проявляет такой напор, солидарность и презрение к истине, что Геббельс нервно курит в углу, собираясь застрелиться от зависти. Не случайно Запад который год в голос вопит об угрозе российской пропаганды.

При этом наша интеллигенция гробовым молчанием обходит вакханалию западных СМИ, но постоянно сравнивает современную Россию с 37-м годом и вопит о какой-то цензуре.

Во-первых, цензура или ограничение на публичную информацию как функция государства в нашей сране не только отсутствует, но и по сути невозможна. Причина неприятна, но понятна и проста. Цензура может быть только в идеологизированном обществе. Когда государственная идеология автоматически разделяет информацию на идеологически полезную, нейтральную или вредную. Но в современной России идеология на уровне государства отсутствует, а в Конституции на нее имеется прямой запрет. То есть системы критериев оценки информации для государства просто не существует. Даже захоти кто-нибудь эту цензуру ввести, не смог бы, пока не отменил бы запрет на идеологию, а затем ее бы не придумал и не ввел в обращение.

Во-вторых, сами вопли о цензуре лучше всего говорят о ее отсутствии. Попробовал бы кто-нибудь в 37-38 поговорить в СМИ о цензуре. Получилось бы не в СМИ, а разве что шепотом в Гулаге.
В-третьих, за всеми этими воплями о цензуре стоит вполне себе коммерческий интерес. Но об этом чуть позже.

Нужна ли свобода творчества? Безусловно нужна. Но в равной степени нужна и ответственность творца за свое творчество перед обществом. Однако, российская интеллигенция, будучи плоть от плоти продуктом российского происхождения, несет в себе и все его черты и пороки. По своему составу она также на 10% состоит из аристо и на 90% из крестьян. Запрещенность квадры жрецов в России автоматически приводит к тому, что за крайне редким, исчезающе малым исключением, все идеи для изменений наша интеллигенция будет импортировать извне. В лучшем случае она озаботится адаптацией продуктов иностранных жрецов к местным условиям, обычно обходится даже без этого. Купцами наше общество также крайне обделено, потому так мало среди наших «творцов» встречаются самодостаточные коммерчески успешные персонажи.

Психологически интеллигенция ведет себя в продвижении собственных идей и творческих продуктов сообразно своим социотипам. Аристократы защищают свой феод от конкурентов, либо пытаются таковой у конкурентов оттяпать. Именно интеллигенция такого типа устраивает периодически в СМИ войны за очередную «правду» и «свободу». А копнуть поглубже, за каждой такой «правдой» и «свободой» окажется какая-нибудь кормушка. Крестьяне упорно окучивают выбранную для себя поляну. В общем и целом практически вся интеллигенция ведет себя по принципу «это моя корова и я ее дою». Посему крайне агрессивно реагирует на все, что воспринимает как угрозу этой «корове».

Наконец, поговорим о деньгах, которые должно или не должно платить «творцам» государство. Но сначала о коммерции в воплях о цензуре.

При том, что большая часть российской творческой интеллигенции содержится на средства российского государства, то есть налогоплательщиков, в мыслях она видит себя коммерчески успешными Творцами из Голливуда типа Спилберга или Лукаса. При этом деньги от государства считаются вне зависимости от размера и достаточности финансирования чем-то вроде пособия. А реальная прибыль должна обеспечиваться коммерческим успехом продукта.

Но творить на темы интересные простому народу, читай быдлу, интереса у интеллигенции нет никакого. Темен народ, да и нищ. Прослойка любителей и ценителей «высокого искусства», в том числе и при деньгах в стране имеется, но явно маловата для коммерческого успеха. А посему таковой является синонимом успеха продукта на Западе. Именно отсюда такое увлечение новомодными на Западе темами «гомосячества» и ей подобными. Без этой «клубнички» успеха на Западе не видать. Но внутри страны большинство этих тем являются для народа чуждыми и вызывают стойкое чувство неприятия. И эти свои чувства народ вполне проявляет не только деньгами, которые не несет творцам в виде купленных билетов, книг и подобным образом, но и вполне громогласно, в том числе и не всегда культурно. Именно это интеллигенция и называет цензурой.

Что касается государственного финансирования, то у проблемы есть две стороны. Объективно государству давно надо было бы прописать и опубликовать четкие правила игры для всего «рынка». Во-первых, что именно оно делает, поддерживает финансово национальную культуру или выступает в качестве продюсера. Если первое, то должен существовать четкий перечень правил. Кому, когда, сколько и на каком основании, в том числе формальном. Если второе, то не менее четкий порядок финансовых правил и взаиморасчетов. Но, увы, в этом никто не заинтересован. Государство в лице Министерства культуры при наличии таковых правил лишится большей части своей власти, ибо не сможет своей волей распределять выделенные финансы тем, кому считает нужным в данный момент. Получатели государственных средств также боятся подобного развития ситуации, ибо поставят финансирование в зависимость не от лоббистских возможностей и закулисных договоренностей с чиновниками, а от творческого и коммерческого успеха своей деятельности.

В заключение о самом грустном.

То, как раздувается и поддерживается эта тема в СМИ и Рунете невольно заставляет думать, что всем сторонам конфликта это выгодно. Власти потому, что прекрасно отвлекает внимание общества от реальных проблем и делает крайним и так самую нелюбимую в обществе прослойку. К тому же это прекрасный выпуск пара недовольства с его четкой канализацией по вполне известному и привычному адресу. Что касается протестующей интеллигенции, то она привычно рассчитывает, выступая в роли протестной либеральной оппозиции, снискать себе не только славу, но и хорошие гранты. На Западе.
А посмотришь на это «Зазеркалье» со стороны, противно становится до омерзения. В упор не вижу в этой истории ни одного симпатичного лица.

http://www.grozny-inform.ru/LoadedIm...reenshot_1.jpgДо последнего момента сделанное мной предположение о победе Дональда Трампа казалось фантастикой и игрой ума, никак не связанной с реальностью. Но сегодняшнее утро опровергло неверное 99 процентов всех прогнозов, сделанных в мире на итоги выборов президента США. И то, как именно было устроено это шоу, выдает недюжинный талант его постановщика, который до сих пор остается за кадром. А в том, что этот постановщик имеется, уже нет никаких сомнений.

У меня на момент написания поста «Трамп, Клинтон или системная неопределенность» было довольно мало сомнений в том, что за остававшиеся к тому моменту пару недель должно произойти нечто, что будет должно поднять публичные рейтинги Трампа до уровня его оппонентки. При этом качество и адекватность этих публичных прогнозов значения не имели. Важно было дать понять избирателям, что победа Трампа не случайна и не является результатом подтасовок. И такое событие явилось нам в виде очередного скандала вокруг писем Клинтон и открытия на нее нового дела со стороны ФБР. При этом не менее важно было дать понять тому же избирателю, что победа Трампа не является и прямым следствием этого скандала. А потому за пару дней до выборов Клинтон была оправдана. И с этого момента дружественные ей СМИ, а это почти все СМИ в США тут же нарисовали ей новое преимущество.

Но на самом деле все выглядит куда интереснее, когда начинаешь сопоставлять интересные факты. Примерно в тот же момент, когда директор ФБР заявлял о закрытии дела Клинтон по новым обстоятельствам, сама Бастинда отменила запланированный на ночь выборов красочный фейерверк над Гудзоном, который должен был стать наглядным символом ее победы. Не правда ли странно. С нее снимаются обвинения, рейтинг начинает вновь галлопировать и однозначно обещать триумф, а сама претендент на этот триумф и практически гарантированное президентское кресло снимает заказ на фейерверк. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы сопоставив оба факта, понять, что закрытие дела было увязано с отказом от нечестной борьбы и твердым обещанием признать победу оппонента. И не случайно, что практически с середины ночи, когда тенденция к лидерству Трампа только обозначилась, в штабе Клинтон уже воцарилось уныние. Да и признание победы Трампа с ее стороны не задержалось.

В этом свете все произошедшее вновь заставляет задуматься о силе, которая стоит за Трампом и привела его в Белый Дом. Если рассматривать противостояние кандидатов в президенты в США как битву условных Ротшильдов с условными Рокфеллерами, то первые явно победили. Более того, тот факт, что незадолго до выборов они инициировали соглашение о свободной торговле между Канадой и ЕС, то есть фактически продублировали намечавшееся ТТИП, в котором роль Америки досталась Канаде, читай, Британии, исключает какую-либо случайность итогов выборов. Тем более, что после победы Трампа существенная часть элиты США, связавшая свою судьбу с победой Клинтон всерьез намерена эмигрировать в Канаду. Что будет означать окончательную победу Ротшильдов над своими давними оппонентами.

Однако, при всей очевидности этих взаимосвязей я бы не стал однозначно утверждать, что Трамп это порождение Ротшильдов или если брать шире британской Короны, хотя долгое время разделял именно это мнение. Сейчас с учетом всех известных фактов и предположений я склонен полагать, что победу республиканскому кандидату обеспечила совершенно иная сила. Это национальная американская бюрократия и в первую очередь спецслужбы. То есть та часть элиты США, которая всерьез озабочена не глобальным лидерством Америки или ее геополитическим статусом, который по сути был до сегодняшнего дня статусом глобальных ТНК, имеющих американскую прописку, а жизнеспособность которой завязана именно на США как государственное образование. И если рокфеллеровские клинтоноиды были готовы ради глобального господства американских корпораций похоронить США как государство, то эта бюрократия и эти спецслужбы напротив скорее обанкротят все корпорации, изъяв их активы в государственный бюджет США, но не допустят развала страны. Ибо в этом случае перестанут существовать сами. По всей видимости мы имеем дело со спецоперацией небезызвестного «Спрута» - глобальной корпорации «Вангард», созданной и возглавляемой как раз выходцами из американских спецслужб и публично на протяжении всего времени дистанцировавшейся как от Ротшильдов, так и от Рокфеллеров. А еще скорее мы имеем дело, как и в далеком 62-м или чуть менее далеком 91-м дело с совместной операцией целого ряда спецслужб совершенно разных государств.

Говорить о том, что принесет с собой миру победа Трампа пока рановато. Прежде надо посмотреть, сумеет ли он вообще дожить до инаугурации в январе следующего года. Но если сможет, мир ждут удивительные перемены. И наиболее очевидными и плачевными они будут именно для ТНК, которым наступает время отдавать все «нажитое непосильным трудом», или другими словами украденное у бюджета США в виде «сэкономленных» на оффшорных схемах налогов. И подобная масштабная операция, которую почувствуют на себе отнюдь не только американские рынки, весьма кардинально перераспределит богатство и влияние в мире.

По всей видимости ранее сделанные мной прогнозы о переносе мировой экономической и политической активности в Тихоокеанский регион сейчас имеют на порядок больше шансов на реализацию. Вот только теперь появилась серьезная возможность того, что этот процесс не будет под исключительным контролем Британии. Да и для России игра на противоречиях между участниками становится вполне реальной. Что же касается Европы, то наиболее вероятным последствием станет ускорение провала политики Меркель и начало центробежных процессов.

Но успокаиваться рано. В связи с более чем внушительными возможными последствиями для глобальных корпораций победы Трампа, во-первых, неудивительно, что они дрались за победу Клинтон с такой ожесточенностью, а, во-вторых, вряд ли стоит ожидать от них какого-либо смирения после ее поражения. И сейчас вероятность какого-либо спровоцированного серьезного события, способного повлиять на мир, будь то масштабный теракт (например, взрыв Нью-Йоркской биржи) или организованная природная катастрофа (например, Йелоустоун), возрастает на порядок. И времени у них на это злодейство не более двух-трех месяцев.

Что касается России в связи с победой Трампа. Последствия будут сразу по нескольким направлениям.

Во-первых, не стоит думать, что Трамп душка, победивший, чтобы возлюбить Россию. Отнюдь. Наиболее вероятным будет жесткое, но в рамках правил противостояние, на основе которого возродится технологическая и военная конкуренция времен СССР. И это отнюдь неплохо.

Во-вторых, чего точно не будет делать Трамп, это пытаться влезать в очередные геополитические авантюры в нашем подбрюшье. Ему и своих проблем хватит. А значит, свидомые любители халявы могут сразу начинать паковать чемоданы. Да и на Кавказе и в Средней Азии станет поспокойнее.

В-третьих, тихо, но увы не мирно прикажет долго жить ИГИЛ, а следом большие проблемы ждут Катар и Саудитов.

В-четвертых, в течение нескольких последующих после инаугурации Трампа существенно изменится состав российского политического бомонда.

А в остальном будем посмотреть. Всем удачи. Все же очень неплохо, что шансы на сохранение мира несколько возросли. Вслед за миром, который выбрал мир, мир выбрали и США.

http://www.aktual.com/wp-content/upl...nald-Trump.jpgМеня так забавляет откровенная паника относительно победы Трампа одних и неуемная эйфория по тому же поводу других, что показалось интересным немного подумать, что может быть с миром, если Трамп на самом деле доживет до инаугурации, а все попытки сорвать эту перспективу провалятся. При всем том на практике полагаю, что всерьез рассчитывать на такое развитие ситуации пока преждевременно. Еще до конца этого года нас почти наверняка ждет нечто волнующее и способное при определенных условиях вновь существенно изменить вероятное будущее. Уж слишком серьезное поражение потерпели Рокфеллеры. Поражение, которое будучи доведено до логического финала, обещает этой группе кланов окончательный и бесславный конец. Раненый зверь особенно опасен. Тем более, когда рана почти смертельна. Единственное, что успокаивает, это понимание того факта, что от основных средств уничтожения человечества эти ребята уже отстранены, и общее ощущение исторических перспектив.

Чтобы ситуация стала понятной до конца, скажу открытым текстом. Рокфеллеры и иже с ними это по сути Четвертый Рейх, пытавшийся взять реванш за поражение Рейха Третьего. Причем не только в фигуральном, но и полноценном смысле. Капитал первого Рокфеллера имеет германское происхождение, причем передавался по каналам германского Генштаба. Именно в империю Рокфеллеров влилась в итоге большая часть укрытых от суда нацистских преступников, как и большая часть пропавшей «кассы» НСДАП. Изменились методы борьбы, изменилась форма войны, сейчас отдельные битвы заканчиваются за минуты и без больших жертв, что не делает их менее значительными по последствиям. Но не изменилась суть противостояния. Бытие против Небытия.

Реванш на данный момент сорвался, а посему финал скорее всего будет аналогичным Потсдамскому. Так стоит ли удивляться, что в только что завершившейся битве этой необъявленной Третьей Мировой, просто носившей иные формы борьбы, на одной стороне фронта в итоге оказались как и во времена ВМВ патриоты США, британцы и русские? Стоит ли удивляться тому, что Европа в лице правящих элит в этот момент вся оказалась под властью Рейха, а потому сейчас способна только завывать от ужаса или что-то блеять в свое оправдание? Как не стоит удивляться и тому, что и в самих странах-победительницах оказалось немало предателей и коллаборационистов. Особенно в США, где зомбированное СМИ и развращенное подачками общество оказалось расколотым практически надвое.

Реванш Четвертого Рейха сорвался по той же самой причине, по какой при всем своем могуществе потерпел поражение Третий. Человечеству еще рано в могилу, оно все-таки не до конца исчерпало свою жизнеспособность. Хотя и ходит по грани.

Посему нам ничто не мешает немного порассуждать и даже пофантазировать о том, что все происки Врага будут провалены, Жизнь в очередной раз одолеет смерть, Трамп станет действующим президентом и приступит к выполнению своих предвыборных обещаний. Но поскольку мы понимаем, что выборная риторика очень сильно отличается от реальной политики, то будет интересно предугадать, что Трампу удастся реализовать на практике и к каким последствиям для мира это приведет.

Первое, что нам стоит сделать, это подумать о будущей президентской команде, а это примерно 4000 высших и средних аппаратных должностей, призванных определить практическую политику государства на ближайшие годы. В случае с Трампом проблема усугубляется по сравнению с обычным порядком вещей многократно. Ибо существенная, даже подавляющая часть элиты его собственной партии открыто поддерживала его оппонентку. А посему может рассчитывать на место в команде только по результатам большой торговли с новым президентом. Ибо Трамп по своей натуре человек, не забывающий обид и всегда стремящийся ответить ударом на удар. Такое положение в собственной партии существенно затрудняет Трампу процесс формирования команды. Второй момент заключается в том, что собственная команда Трампа весьма невелика. И даже будучи использована полностью, не покроет и малой части потребности в кадрах. Тем более, что и в команде есть люди различных способностей и компетенций.
Далеко не всем стоит доверить высокий пост. К тому же в этой команде не так много профессиональных политиков, ибо вся деятельность нового президента до сего момента была весьма далека от этой сферы деятельности. Наконец не стоит забывать о тех, кто остается за кадром, но фактически обеспечил Трампу победу. Это спецслужбы. Точнее та их часть, которая фактически и совершила этот тихий переворот в государстве. И эта часть наверняка придет или уже пришла к Трампу за оплатой работы. Что касается экономического блока нового правительства, то по всей вероятности он будет составлен их представителей национально ориентированного бизнеса, то есть материального сектора. В том числе и ВПК, хотя с последним все очень непросто. ВПК всегда являлся вотчиной демократов, а в последние годы был куда больше ориентирован на разграбление бюджета нежели на создание реальных новых типов вооружений. А именно этого ему в ближайшей перспективе не светит. То есть финансирование сектора будет и возможно даже возрастет, однако контроль за расходами возрастет куда сильнее денежных потоков.

Если суммировать сказанное, то можно понять насколько сложной и внутренне противоречивой окажется будущая правящая команда США. И есть не так много точек соприкосновения, которые в равной или почти равной степени устроят сразу всех. Но не стоит думать и о том, что команда Трампа из-за этих противоречий окажется парализованной и вообще ни на что не способной. Как ни парадоксально, она может оказаться весьма эффективной. И как раз из-за этих противоречий. Ведь немногие потенциально согласуемые направления деятельности позволят сосредоточиться именно на них, обеспечить их должным уровнем финансирования и добиться успеха. Что скажется и на общем развитии ситуации.

Со стороны видится, что наиболее простым будет договориться с республиканским истеблишментом. Интересы обеих сторон понятны. Партийные функционеры хотят иметь возможность влиять на ситуацию, преодолеть разногласия и одновременно не допустить полного уничтожения или разорения тех сил, что заставили их на выборах бороться против собственного партийного кандидата. И наиболее реальным представляется следующий компромисс. Партия обеспечивает Трампу поддержку обеих палат парламента по основным инициативам, кроме наиболее радикальных. А взамен получает определенное количество мест и ключевых постов в исполнительной власти, на которых она способна защитить партийных спонсоров от преследования и минимизировать их финансовые потери. Не стоит забывать, что Рокфеллеры имеют в республиканской партии едва ли не большее влияние и фракцию, нежели в партии демократической. Например, Трамп откажется от полного разорения банковского сектора Рокфеллеров и глобалистов вообще, однако взамен банки будут вынуждены принять программы оздоровления ситуации, сокращения в своих балансах токсичных активов, способных при жестком кризисе вообще похоронить всю финансовую отрасль страны, а также повернуться лицом к финансированию реального сектора экономики. Многого Трамп «банкстерам» не предложит, но в текущих условиях те будут рады и малому.

Представителям спецслужб и армии, принявшим участие в судьбе выборов на стороне Трампа наверняка отойдут все соответствующие их компетенции направления. А поскольку именно эта часть армии и спецслужб выглядит наиболее рациональной и желающей не попусту потрясать кулаками и грозить миру ядерным апокалипсисом, а всерьез укрепить боеготовность и безопасность страны, то стоит ожидать сокращение военной активности США за рубежом, да и военного присутствия в целом. По крайней мере при альтернативе тратить деньги на очередную «демократизацию» кого-либо военным путем или пустить средства на развитие военной техники, эти «ребята» скорее выберут второе.

В итоге при учете всех противоречивых интересов наиболее успешная активность нового президентского окружения будет сосредоточена на возврате к доктрине Монро. И здесь не стоит говорить о самоизоляции, в современном мире она уже невозможна. Да и сама доктрина в классическом варианте подразумевает «самоизоляцию» в рамках всего американского континента, включая Южную Америку. То есть более чем широко. В экономике это будет выглядеть как попытка возврата в США максимального числа всесторонних производств, которые за последние десятилетия прописались где угодно, только не на родине. Но здесь мы увидим особенность. Во время избирательной кампании Трамп весьма серьезно перепугал тех же мексиканцев. Но на практике Мексика от новой экономической политики США только выиграет, если не брать в расчет деятельность мексиканских наркокартелей. Ведь в США имеет смысл перетаскивать далеко не все производства. Многие из них куда рациональней перетащить из того же Китая именно в Мексику, ориентировав сбыт на США.

С Канадой все несколько сложнее. Канада вотчина Британской Короны. Не случайно именно туда намерено рвануть в эмиграцию большинство тех, кто после победы Трампа опасается оставаться в США. Но экономически Канада связана с США куда сильнее нежели с метрополией. А посему за влияние на Канаду между США и Короной могут возникнуть серьезные противоречия. Тем более, что Канада, преуспев на сегодня куда больше чем США в плане зоны свободной торговли с Европой, вполне может попытаться использовать это преимущество, ведь она уже имеет аналогичное соглашение и с США. В итоге США опосредованно имеют свободную торговлю с Европой, но сливки от такого положения предстоит снимать не им, а соседу. Интересны перспективы Канады и в финансовой области. Не удивлюсь, если канадские филиалы большинства американских банков поменяются местами с головными офисами. Хотя если для банков Ротшильдовской группы это мало, что поменяет, кроме возможности несколько сэкономить на налогах, то Рокфеллеровские имеют все шансы утратить «суверенитет» и подлечь под давних партнеров-оппонентов. Но иных вариантов спасения бизнеса может и не остаться. Впрочем, здесь вопрос упирается в совершенно неизвестную величину. Сможет ли Трамп со товарищи хотя бы поставить ФРС под контроль и заставить работать на интересы США, про национализацию этого органа говорить даже не приходится. Вопрос непростой и интересный. Проблема в том, что неумеренный аппетит демократической администрации в последние восемь лет настолько раздул не только государственных долг США, но и баланс самой ФРС, что тактические интересы администрации Трампа и ФРС вполне могут совпасть до сокращения долговой проблемы до приемлемого уровня. Тем более, что альтернативным вариантом является гибель США как государства вместе с ФРС. Продолжение бизнеса, пусть и в менее прибыльном варианте куда перспективней любого «славного» финала. А таковые перспективы напрямую связаны со способность Трампа выполнить хотя бы существенную часть своих предвыборных обязательств. И даже активное доение коммерческих банков вполне в интересах ФРС, поскольку именно ей и будут возвращены эти средства. И неважно напрямую или через погашение долгов государства.

Стоит ожидать открытую войну с оффшорами. На сегодня это в принципе единственный вариант достаточно быстро отодвинуть или в идеале ликвидировать угрозу довольно близкого долгового коллапса США, что неизбежно приведет и к падению их государственности. И в этой войне на стороне США могут оказаться буквально все крупные Игроки. Ибо коллапс не нужен никому, а ликвидация оффшорных схем автоматически приведет к наполнению национальных бюджетов всех стран и позволит снизить остроту долгового кризиса уже у них.

Во внутренней экономической политике США вероятна переориентация с финансирования банковского сектора на прямое целевое финансирование реальных секторов экономики, в первую очередь инфраструктурных отраслей. Только это позволит в обозримом будущем создать достаточное количество новых рабочих мест, обещанное Трампом избирателям.

Во внешнем мире изменение национальной политики США и их концентрация на внутренних проблемах окажет весьма драматическое воздействие на очень многих. И здесь стоит четко разделить интересы государств как таковых, и их национальных правящих элит. Хуже всего придется Европе. Фактически сегодня все власти стран континентальной Европы после 8.11.16 потеряли реальные перспективы остаться у власти. Оттого уже сегодня стон европолитиков в Париже, Берлине, Вене и Риме доносится аж до берегов Потомака. Победа Трампа это крах всей евробюрократии. И реальный шанс для их конкурентов. Вот когда в очередной раз поверишь в предикторские способности Лондона с его крайне своевременным Брекзитом.

Причем именно Лондон благодаря своей предусмотрительности окажется главным бенефициаром европейских неурядиц. Причина проста. Если вспомнить о не раз упоминавшейся в этом блоге теории управляемого хаоса, то увидим следующее. США для полноценного национального возрождения, на которое появился шанс, фактически почти лишены внешних источников энергии. Разве что в виде сокращения раздутых зарубежных расходов. Но этого совершенно точно не хватит. Из оставшегося имеем искусственное создание хаоса в самих США за счет разрушение империи Рокфеллеров со товарищи и ликвидация оффшорных схем. От использования европейского хаоса в своих целях, на что была нацелена Клинтон, США отказываются. Но сам хаос в Европе от этого никуда не делся. Напротив, с приходом Трампа он только усилится. Это и крах политических элит глобалистского толка. И развитие центробежных тенденций в ЕС. И никуда не девающаяся проблема миллионов беженцев. И, наконец, обещание Трампа сократить военное присутствие в Европе и расходы на поддержание НАТО. И все эти расходы неизбежно перелягут на плечи самих европейцев, к чему те совершенно не готовы. Сама Европа на мой скромный взгляд совершенно не выглядит готовой к утилизации хаоса на ее территории для формирования нового евроориентированного порядка. Главным его «утилизатором» станет Британия. Немного (а возможно и не так уж мало) энергии достанется и России. Возможно подсуетится вовремя и Китай, хотя до него все же слишком далеко. Еще одним бенефициаром еврохаоса станет Турция, получая впервые реальные шансы и достаточный объем энергии для попытки возрождения Османской империи. Тем более, что ни США, ни Россия ей в этом мешать не станут, поскольку развитие турецких устремлений будет направлено в сторону ликвидации основного конкурента, Саудовской Аравии, у которой в мире не осталось защитников. И даже капиталы этой страны в США легко перейдут в категорию арестованных. Благо закон на этот счет уже принят, а желание Трампа отомстить главным спонсорам Клинтон практически гарантировано.

Отдельно стоит сказать про Британию. Сейчас Лондон может мнить себя победителем. Он не принимал существенного участия в победе Трампа или по крайней мере не был главным, но он сейчас снимет сливок с нее большех всех других. И это казалось бы делает Лондон и США Трампа союзниками. Так и будет до момента окончательной победы над Рейхом. А вот немногим позже нас ждет битва Лондона и Вашингтона не на жизнь, а на смерть. И бо над морем может царствовать кто-то один. Сейчас США уступят пальму первенства Британии, но когда-нибудь, восстановившись, обязательно захотят реванша. И это уже сейчас знает Лондон. И это уже сейчас знает Вашингтон. Наблюдавшееся до недавнего времени видимое единство англосаксов было обязано поражением Британии после ВМВ и ведущей ролью Рокфеллеров в послевоенном мире. Но как только Британия почувстввала себя в силах этому противостоять, мы получили то, что наблюдаем. А посему Лондон, не вмешиваясь напрямую, постарается сделать все возможное, чтобы не допустить или максимально замедлить восстановление мощи Америки.

Возврат политики США Трампа к идее самоизоляции не стоит понимать буквально не только в географическом плане. Активное участие Америки в мировых делах и проблемах никуда не исчезнет. Но вектор и смысл этого участия поменяется кардинально. Трамп будет воспринимать США так, как он привык, как корпорацию, которую возглавляет. А потому все его воздействия на мир будут воздействиями не геополитика, а бизнесмена. Что выгодно США, что приносит им реальную прибыль, уменьшает их долги, то выгодно и правильно. Что требует затрат во имя чего-то эфемерного, идет по известному адресу. Если я правильно понимаю настрой Трампа, то кормление многочисленных сателлитов и подхалимов ради их лояльности или тем более видимой лояльности США, его не интересует. А вот получение реальных ресурсов для американской индустрии или реальных рынков сбыта для американской продукции будут приветствоваться.

Изменение экономических реалий в мире будет не менее серьезным, нежели в политике. Что касается нефти, то мы имеем намерение Трампа перейти от ее импорта к добыче в собственной стране. И здесь есть интересные нюансы. Основные традиционные источники нефти в США это Техас и Аляска. В остальных регионах в основном идет добыча сланцевой нефти. Но активизация добычи сланцевой нефти с применением существующих технологий входит в противоречие с намерением Трампа возродить страну. Огромные территории заражаются и становятся безжизненными. Это могло не интересовать Рокфеллеров, для которых США были просто инструментом глобальной политики, но не может не волновать Трампа. Посему потребуются иные, на порядок более дорогие технологии добычи. И их развитие потребует существенного повышения цен на нефть. Тем более, что только высокие цены на нефть в условиях отказа от геополитического и военного доминирования могут продлить признание доллара в качестве мировой валюты или одной из таковых. А это условие необходимо для выживания США на весь переходный период к реиндустриализации Америки. Будет это сделано военными, экономическими или политическими методами, вопрос другой. И пока неопределенный.

В промышленности основная угроза существует для европейского ВПК и азиатского хайтека. Первый столкнется с коллапсом продаж своей продукции по всему миру, кроме собственного региона. Для кардинальной модернизации собственных вооруженных сил США потребуются гигантские средства. И проще всего получить их путем распродажи техники, стоящей на вооружении в настоящее время. И распродаваться она будет быстро и дешево, точно так, как Трамп привык избавляться от любых неприбыльных активов. Понятно, что в этих условиях европейский бизнес окажется не у дел. Вот только Украина может расслабиться и не потирать руки в предвкушении халявы. Сразу по двум причинам. Во-первых, в войне против Четвертого Рейха США и Россия объективные союзники. А, во-вторых, Трамп бизнесмен. Он мог бы теоретически что-то продать, но никогда не отдаст даром.

Что касается хайтека, то США намерены вернуть себе производство не только высокого, но и среднего ценового сегмента, что вплотную столкнет их интересы с интересами азиатских, в том числе китайских корпораций. Хотя реиндустриализация США именно в отношении Китая несет в себе максимальные угрозы. Хотя в отличие от ВПК куда более растянутые по времени. И у Китая будет достаточно времени для частичного сокращения, или переориентации производства на другие рынки, включая внутренний. Темпы роста упадут, но большая часть экономики Поднебесной сможет адаптироваться к переменам.

Но самые существенные перемены ждут финансовые рынки. Здесь одновременно имеется множество проблем. В первую очередь это фантастические объемы накопленной токсичной задолженности. С ней невозможно что-либо сделать в принципе. Ее можно только ликвидировать с отнесением на баланс соответствующих убытков. Другой проблемой является раздутость рынков акций. Уже существующему пузырю на фондовых рынках нервно завидуют все предыдущие, от которых даже звука хлопка при взрыве не осталось. Но вот каким образом этот пузырь будут сдувать, это вопрос. Можно просто обрушить рынки, причем сделать это именно сейчас, в идеале до инаугурации Трампа. В таком случае все, кто выживет, получат довольно здоровый старт в новой реальности и даже увеличат свои доли за счет погибших конкурентов. Можно пойти иным путем, раскрутив инфляцию, которая со временем сделает текущие рыночные цены оправданными, а заодно простимулирует развитие реального сектора. Правда в том случае, если не произойдет срыв в галопирующую гиперинфляцию. Впрочем, оба варианта требуют страховки, в которой жизненно заинтересован весь мир. В качестве таковой может выступить некая международная расчетная единица, жестко привязанная к золоту, либо сразу к целой корзине базовых товаров, имеющих признанные уровни котировок. Например, та же нефть, зерно, иные платиноиды, редкоземельные металлы и подобные товары. В таком случае на время возникнет двойная финансовая система, при которой параллельно инфляционирующие национальные валюты будут планомерно понижать уровень долговых проблем, а реальные взаимоотношения и взаиморасчеты между странами будут основываться на новой международной расчетной единице. Умышленно не называю ее валютой, поскольку имеются различные варианты.

Но только политикой и экономикой все не ограничится. Вполне реально ожидать публичного отказа от поддержания любых форм популярных в мире извращений, которые продвигали глобалисты, и возврат к традиционным моральным ценностям. И как только до этого дойдет, вой, который мы услышим, затмит тот, что издают сегодняшние политики, на порядки. Однако, мир переживал и не такое.

Конечно, не стоит думать, что все эти перемены произойдут легко, безболезненно и за один день. Если вернуться к уже использованной аналогии со Второй Мировой, то пока произошло лишь открытие второго фронта. И впереди нас ждет еще много трудностей и опасностей. Глобалистам нанесен серьезный удар, но их могущество пока сильно. Однако, коалиция, хоть максимально противоречивая, уже формируется. Впереди Ялта, и Потсдам.

Что касается возможных изменений в мире в ответ на столь кардинальную смену политики США, поговорим в следующий раз.

http://www.zerohedge.com/sites/defau...flow/Trump.pngВо второй части поста я постараюсь предположить, что может происходить в мире с учетом возможных после прихода к власти в США Трампа. Вряд ли можно сомневаться в том, что какими бы сильными или слабыми ни были власти прочих существующих или потенциальных мировых центров силы, они не постараются найти способы как минимум сократить возможные потери. Ну или реализовать возникающие возможности.

Начнем с Британии, которая на сегодня является главным бенефициаром преимуществ, возникающих для нее с приходом Трампа. Особенность Британии состоит в том, что в отличие от США, где государство давно превратилось в инструмент глобалистских кланов, по которым сегодня нанесен серьезный удар, ее элита едина в двух ипостасях. С одной стороны это те же самые глобалистские планы, единые с американскими по целям, однако существенно отличные по методам борьбы за глобальную власть. С другой, это сильное государство, намного более эффективное, нежели в большинстве прочих стран. В глобальном цивилизационном противостоянии между транснациональной корпортократией и национальными государственными элитами Британии не принципиально, кто одержит победу. В любом случае она окажется в числе победителей.

При этом Лондон делает все возможное, чтобы как можно дольше оставаться в тени, одновременно нападая и поддерживая обе стороны. Так почти нет сомнений в том, что в схватке за США Британия финансировала и поддерживала обе стороны. Причем так, что до последнего момента было в принципе непонятно, на кого делается главная ставка. У республиканцев англичан ставленником был досрочно сошедший с дистанции Джеб Буш, но до этого момента он сумел ослабить соперников Трампа. И так успешно, что Марко Рубио даже не смог выиграть у Трампа в собственном штате, где до 2007-го Джеб являлся губернатором. Буш-Папа вроде как выступил в поддержку Клинтон, но не напрямую, а со слов одного из его сотрудников. И при этом Техас, где Буши решают почти все, оказал бесспорную поддержку именно Трампу. Примерно так же обстояло дело и у демократов. Кандидатом Лондона в этой партии был Берни Сандерс. Под беспримерным давлением Клинтон, а возможно и прямым шантажом и угрозами он был вынужден уступить ей номинацию и даже публично поддержать. Однако, есть все основания полагать, что существенная часть его сторонников на выборах проголосовала именно за Трампа, а не за Хиллари. И скорее всего именно этим объясняется ее поражение в штатах, считавшихся гарантированно демократическими.

Как уже говорилось, еще два хода Лондона, имеющих большое геополитическое значение, а именно соглашение о свободной торговле между Канадой и ЕС и Брекзит, были явно увязаны с победой Трампа. В противном случае они не имели бы особого смысла. К этому стоит добавить и показательное сближение с Пекином, находящимся в открытой конфронтации с США.

Сегодня Британия готовится брать реванш за поражение США после ВМВ. У ее оппонентов – Рокфеллеров фактически не осталось опорной базы, что Британия наверняка будет использовать. Любое перемещение бизнеса и персоналий клана проигравших из США в Канаду будет протекать под ее контролем. Обещанное Трампом сокращение воздействия на Европу, частичный вывод из нее американских войск и намерение заставить ее саму оплачивать НАТО, то есть все то, что сегодня повергает в шок еврочиновников, играет на руку Британии. Она фактически остается в Европе единственной дееспособной силой, при желании способной перхватить контроль над Брюсселем. И именно потому, что так удачно случился Брекзит, ликвидировавший любое возможное обратное давление Брюсселя на Лондон.

Но это еще не все «подарки» Лондону от Трампа. Какую бы взвешенную и разумную политику не проводил новый президент США, обещанная им перестройка и реиндустриализация Штатов неизбежно обернется хотя бы временным, но серьезным ослаблением доллара и утратой им статуса мировой валюты. Начнется этот процесс в январе-феврале следующего года и займет существенное время. От года до двух минимум. Быстрее даже правильные действия Трампа плодов не принесут даже на уровне обоснованных ожиданий. Этот процесс может повергнуть финансовые рынки в шок вплоть до полного коллапса, если своевременно не предложить рынкам альтернативу. И здесь выясняется следующее. Единственный, кто может реальную и достаточно быструю альтернативу предложить, это связка Британия и Китай. Для этого у нее есть все необходимое. Золото, контроль над мировыми рынками, огромные накопленные объемы золота, которое может стать обеспечением этой альтернативы, а также резервный статус Юаня и Фунта, как и популярность в Азии гонконгского доллара, контролируемого обеими сторонами. Фактически стоит Пекину и Лондону запустить проект новой расчетной единицы, как рынки воспримут его с бешеным энтузиазмом. Доллар и сейчас популярен не потому, что хорош, а потому, что все прочие с точки зрения рынков еще хуже. Единственной проблемой этого проекта станет не обрушить доллар США слишком быстро и слишком сильно, что в том же Китае приведет к огромным финансовым потерям.

Кстати, в финансовой области очень показательно, что после итогов выборов в США все валюты просели к доллару, кроме британского фунта. Это связано с тем, что опасения хаоса в Европе и Азии настолько сильны, что даже Америка Трампа на этом фоне выглядит спасительной гаванью. А Британия под шумок и незаметно начинает на этом фоне выводить свои активы из США. Причем, поскольку она всегда любила действовать опосредованно, то внешне это выглядит следующим образом. Британия выводит свои активы из Европы в США, а из США в Британию. Далее активы направляются в Австралию. Новую Зеландию, Гонконг и Индию. Если бы не последняя часть, то рост фунта к доллару был бы куда заметнее.

Еще одним плюсом для Британии в итогах выборов в США является неизбежное ослабление американского доминирования на море. Британия готова перехватить «падающее знамя», но предпочитает действовать очень аккуратно, через Китай. Если США смогут оправиться от потерь слишком быстро, то конфликтовать они будут на море именно с Китаем, чей флот растет и модернизируется сумасшедшими темпами. А Британия в этом случае сможет примерить себя на роль арбитра. Но это плюс временный. Если Трамп достигнет успеха, то повторные сражения за господство над океаном не за горами. И посему одним из направлений действий Британии в ближайшие годы будет попытка затянуть процесс реформ в США, чтобы их экономическое могущество не восстановилось слишком быстро. Тем более, что и Китаю придется проводить достаточно серьезные и болезненные реформы, связанные с постепенной утратой американского потребительского рынка.

Про Европу писать особенно нечего. Не получается у меня придать ей полноценную субъектность. Причем, потеряла Европа статус Игрока совершенно самостоятельно, в лице элит присягнув США и тем самым фактически похоронив собственный суверенитет. Сможет ли она в изменившихся условиях его вернуть, это большой вопрос, который зависит от нескольких факторов. Есть несколько сценариев дальнейшего развития ситуации в Европе.

1. Население Европы следует примеру США и сметает свои правящие элиты, приводя к власти патриотические силы. Вариант очень вероятный, но имеющий несколько разветвлений. К власти на волне критики правящих сил может прийти та же самая элита, принадлежащая Четвертому Рейху, но в виде других персоналий и под другими лозунгами. Благо имеется множество направлений, куда легко направить праведный гнев народных масс. Либерализм и толерантность могут практически мгновенно перекраситься во что угодно вплоть до национализма и фашизма. А уровень зомбированности современного населения Европы настолько высок, что никто ничего не заметит. Вторым подвариантов является приход к власти пробританских элит. Для этого тоже есть все предпосылки. Есть желание Британии взять континент под контроль, есть деньги для реализации проекта и нет жестких проблем в самой Британии. Таким образом, есть желание, ресурс и возможность. Наконец, третьим подвариантом является приход к власти подлинно национальных элит, озабоченных восстановлением полноценного суверенитета в своих странах и в Европе в целом. В этом случае почти наверняка центробежные тенденции приведут к падению Брюсселя и ЕС как единого надгосударственного образования. Он может сохраниться формально, но реальные полномочия еврочиновников сведутся до уровня символических и ритуальных. По вероятности на первое место я бы поставил пробританский путь, а на последнее суверенный. Ибо для него меньше всего ресурсов, глубже кризис, через который придется пройти и почти неразрешимые противоречия между членами ЕС.

2. Второй вариант связан с отсутствием воли к победе и единства у тех элит, которые могут придти на смену правящим. Он также многообразен в деталях. Те же Роки могут сконцентрироваться на решении своих проблем и выживании, а не на захвате Европы. Или неизбежное противодействие Британии может показаться им слишком опасным. Та же Британия может захотеть в первую очередь сосредоточиться на перспективном Тихоокеанском регионе, а борьбу за Европу оставить на потом, когда она, полностью обессилив от кризиса и внутренних противоречий, сама упадет ей в руки. А националистические элиты легко перегрызутся между собой, что позволит им скинуть действующие власти, но не позволит навести на континенте хотя бы некоторое подобие осмысленного порядка. При этом не стоит забывать, что хаос только высвобождает энергию, а воспользоваться ей может лишь тот, кто сильнее прочих конкурентов. Внутри же Европы даже у Германии вряд ли найдется столько внутренней силы, чтобы отобрать эту энергию у той же Британии или даже России. По вероятности этот вариант предпочтительнее первого во всех его субвариантах. А потому грядущий хаос в Европе представляется почти неизбежным.

Ближний Восток. В этом регионе все относительно понятно. Если Трамп доберется до практической реализации своей программы, то в целом БВ ждет достаточно быстрое умиротворение, но через кардинальную ломку сложившегося баланса сил. Главными пострадавшими, не считая обреченного ИГИЛ, будут Катар и Саудовская Аравия.

В первом случае рискну предположить смену династии, либо ее постановку под жесткий контроль Китая. Да, именно Китая, за которым обязательно будут торчать британские уши. Логика моих представлений в данном случае такова. Россия накопила достаточно обид на катар для того, чтобы настоять перед тем же Лондоном на его показательной порке. Но получив на то согласие Британии, будет вынуждена в обмен согласиться на протекторат со стороны Китая. Британия не захочет полностью ликвидировать свой форпост на БВ, для которого богатый и небольшой Катар подходит почти идеально. Особенно в свете прочих ожидающих регион перемен. Брать его под собственную опеку будет дороговато и слишком рискованно, при необходимости нужно быть готовой вой форпост защищать. Да и Россия на прямой британский протекторат может не пойти, в то время как в случае с Китаем может рассчитывать и на свое через него опосредованное влияние.

КСА на мой взгляд ждет достаточно бесславный конец и прерывание правление династии Саудитов. Во-первых, со своими деньгами в США они буду вынуждены распрощаться. Во-вторых, поддержки США они будут лишены. В-третьих, поддержки США они будут лишены. В-третьих, там накопилось столько внутренних противоречий, что династия даже без этого с трудом сохраняет единство и дееспособность. Но самое главное, в-четвертых. Умиротворение БВ возможно только через создание сильного государственного режима, способного стать прообразом Халифата и контролировать все прочие страны региона. И здесь возможно также два варианта. Либо этим «Халифатом» становится Турция, либо центров консолидации будет сразу два – Турция и Иран. Последний вариант более вероятен, ибо держать в узде придется одновременно суннитов и шиитов. К тому же именно этот вариант оставляет глобальным Игрокам шансы на стравливание двух центров между собой ради достижения своих геополитических интересов. А те же англичане признанные мастера подобных закладок. В зону влияния Ирана отойдут большая часть Ирака и Сирии, возможно Ливан, Бахрейн и Йемен. Турции достанется все остальное. Разумеется, этот процесс не быстрый, но лет за десять управятся.

Тяжелое положение в связи с указанным развитием событий может возникнуть у Израиля. Сегодня стабильность его границ держится не столько на его военной силе, сколько на негласном союзе с КСА и поддержке со стороны США. В том числе финансовой и военной. С приходом Трампа о тотальной поддержке США можно забыть. Потому уже сегодня Израиль наводит мосты с Турцией, активно пытается подружиться с Россией, а также будет всей силой своей диаспоры лоббировать интересы в США. В итоге может и получиться. В таком случае Израиль получит сразу трех гарантов независимости и стабильности, но вот зарабатывать на хлеб ему придется уже самостоятельно.

Интересные перспективы с приходом в Белый Дом Трампа могут появиться у Японии. Объективно по многим причинам, включая Фукусиму, Япония представляет собой сегодня обреченное государство. В течение ближайших двадцати лет ей предстоит массовое переселение население с островов. Вопрос куда? Собственно этими перспективами и вызвана столь высокая активность Японии на переговорах с Россией. Как и активное развитие внешнеэкономических связей с нашей страной даже вопреки политическим разногласиям. Ибо наиболее очевидным вариантом для переселения является Дальний Восток России. Китай исключен. Варианты Канады и США теоретически возможны, но лишь частично и в очень незначительной степени. Но просто так сдаться на милость России для японцев означает потерять лицо. Им и так придется отдавать свою государственность в обмен на в лучшем случае автономию. А если еще перед этим они не смогут получить даже спорные острова, то это полный провал. В противном случае они в глазах собственного населения будут хотя бы частично выглядеть победителями. И здесь уместно вспомнить про японскую промышленность. В России она будет уместна без разговоров. Но с приходом Трампа она в некоторой части будет уместна и в США. А посему у японцев появляются хоть какие-то козыри на переговорах с США относительно переезда в Штаты вместе с производствами. По сравнению с тем, что уготовила Японии Клинтон, это огромный успех самураев.

Китай. Для него ситуация «после Трампа» противоречива. В перспективе кардинальное сокращение поставок за океан китайской продукции. И это довольно серьезная проблема для китайской экономики. Та же Россия при всем желании на себя сможет перетянуть лишь малую часть. Еще небольшую часть заберет на себя рост внутреннего спроса. Но ведь сокращение поставок ожидается еще и в погружающуюся в хаос Европу. Так что по суммовым и количественным показателям кризиса Китаю не избежать. Хотя этот процесс и будет растянут по времени лет на пять-шесть, пока Америка будет в состоянии действительно, а не на бумаге заместить местной продукцией китайский импорт. Однако, у каждой палки два конца. Грядущий кризис в Китае это не только опасность, но и возможность. Реальная возможность сократить излишние и неконкурентные производства, очиститься от разбухшего балласта и при этом остаться первой экономикой мира. Только на иной качественной основе. К возможным плюсам для Китая стоит отнести и его центральную роль в новой финансовой системе, к чему он готовился долгие годы. А вообще Китай будет на коне еще лет 20-25 до момента неизбежного обострения его противоречий с Британией.

Про то, какие реальные перспективы победа Трампа открывает для России и какие несет в себе угрозы, поговорим в следующей части.

http://www.rusglob.ru/wp-content/upl...6/THNX6VM4.jpgНачало здесь.
Наконец, в нашем предположительном повествовании мы добрались до России. Вопреки многочисленным крикам ужаса от либеральной общественности и бравурных заявлений патриотической для России избрание Трампа никакое не поражение или, не дай Бог, не конец света, как и никакое не достижение. Да, по всем косвенным признакам Россия в лице высшей власти ставила на победу Трампа и в этом смысле оказалась в числе победителей. Да, по тем же признакам Россия в лице многочисленных кланов, возвысившихся в период правления несостоявшейся «первой леди» - Билла, или набравших вес в период правления Обамы, когда клинтониты в США обрели почти былое могущество, откровенно ставила на победу Клинтон и проиграла. На моей не очень короткой памяти я вообще не припомню случая, когда политический бомонд России столь активно пытался сказать свое слово в американской предвыборной гонке. И теперь главный и максимально корректный вывод относительно того, что несет собой победа Трампа России и что ей делать в сложившейся ситуации должен звучать так – в России кризис. Тот самый кризис, который согласно китайцам есть одновременно опасность и возможность.

Опасность прихода Трампа для России в первую очередь заключается в том, что Трамп по всем признакам американский патриот, совершенно не готовый торговать своей родиной в угоду каким-либо частным интересам или глобальным планам. От него не стоит ждать продажи США и их интересов ради того, чтобы какой-то узкий круг транснациональных корпораций мог объявить себя хозяевами планеты. А между тем многие и в нашей стране всячески стремились именно к этому, всерьез рассчитывая на то, что в этот узкий круг могут попасть и контролируемые ими корпорации. Благо в России сейчас таковых по объемам и влиянию наберется немало. То есть для всех тех, кто всеми силами стремился влезть в число будущих глобальных правителей Трамп это опасность. Но одновременно Трамп благодаря своему патриотизму и рационализму может оказаться вполне корректным и удобным партнером для российских элит, твердо стоящих на платформе патриотизма российского. Ибо разговаривать с Трампом они будут на одном языке и выдвигать схожую аргументацию. А поскольку объективных противоречий и конфликтов интересов между Россией и США не так много, то возможностей договориться по большинству вопросов хоть отбавляй. Лично для Путина Трамп скорее удобный партнер, очень похожий на него самого (не считая внешних эмоциональных проявлений, здесь разведчик и шоумен антиподы). И уж куда лучше сумасшедшей лживой суки - Бастинды.

Отсюда первый вывод таков. Трамп принес в Россию внутренний политический кризис. Путин не случайно на протяжении всего периода своего правления больше всего был озабочен поддержанием строгого баланса между ведущими политическими кланами России. Этот баланс обеспечивал не только стабильность его собственной власти, но и идеально соответствовал как внешним условиям, так и внутрироссийским. Именно этот баланс позволял на протяжении лет проводить относительно вменяемую и консолидированную внешнюю политику России и отвечал за фактически недееспособную внутреннюю, особенно в сфере экономики. Внешние условия фактически оставались неизменными на протяжении всего его президентства, а потому последовательная внешняя политика России в этих условиях раз за разом приносила определенный успех. Единственный раз, когда Россия отступила от своих принципов во внешней сфере и прогнулась под интересы глобалистов, тут же обернулся тяжелейшим кризисом, спровоцировав арабскую весну.

И вот впервые эти внешние условия могут измениться до полной неузнаваемости. Это объективно требует перенастройки внутрироссийского политического баланса для его соответствия новой политической реальности в мире. И здесь проблема далеко непроста. Если бы дело было только в том, что наши доморощенные либералы, ориентированные на Клинтон и тесно связанные с теми силами, которые она представляла, должны измениться, то никаких трудностей можно было бы не ожидать. В конце концов нашим политикам не привыкать менять риторику и маску. Превращение записного либерала в убежденного патриота на грани национализма дело всего одного дня для себя и примерно месяца, чтобы приучить общественность к новой личине. Но вопрос стоит куда серьезнее. Баланс интересов кланов это не баланс публичных выступлений и голосований за те или иные решения. Это прежде всего баланс экономических и финансовых интересов и возможностей. Сегодняшний кризис протекает на фоне огромных проблем в экономике, когда государственный бюджетный пирог, призванный быть поделенным согласно тому самому балансу неуклонно сокращается, любое ослабление возможностей какого-либо из кланов по его наполнению автоматически приводит к необходимости перераспределения пирога в пользу тех, кто в измененных условиях в большей степени сохранил или даже преумножил свое влияние. А посему сокращение влияния политических и бизнес-кланов, ранее ориентированных на Клинтон, на российскую политику и принятие решений неизбежно сократится. Это не означает, что все либералы по мановению волшебной палочки исчезнут из политического бомонда. Останутся и даже несколько усилятся те из ориентированных на глобалистов, за которыми всегда стоял не Вашингтон, а Лондон. И тем не менее перетряска ожидается более чем серьезная. И это на самом деле неизбежно, в противном случае разбалансировка всей политической системы России немедленно начнет угрожать самому ее существованию. По срокам начало перемен объективно стоит ждать к весне следующего года, когда и если Трамп прочно утвердится в Белом доме, а первые политические шаги в этом статусе покажут его дееспособность как президента страны.

Второй серьезной проблемой России в связи с приходом Трампа это объективная необходимость кардинальных перемен в экономике. До сих пор мир стагнировал и даже деградировал в экономическом плане. Ибо многоцветие айфонов или модные дырки на джинсах вряд ли стоит считать прогрессом. А глобалистские устремления Америки на фоне устаревания ее армии и флота благополучно купировались ракетными разработками нашего ВПК. Для такой мировой экономической реальности ставка России на сырьевой экспорт, развитие ВПК и экспорта вооружений и сельского хозяйства выглядела вполне адекватной. Но теперь все изменится. Во-первых, существенно снизится доля в ВВП и вообще роль финансового сектора мировой экономики. Вполне вероятно начало глобальных торговых войн. А также разворот в сторону новых промышленных и космических технологий. Причем, тот факт, что на острие этих изменений будут находиться США с их до сих пор мощным технологическим потенциалом, означает для России огромный вызов. Если мы ему последуем, у России есть все шансы стать одним из столпов завтрашней мировой экономики и одним из его мировых центров. Если же мы так и останемся в роли сырьевого придатка в условиях, когда значимость денег как таковых будет стремительно сокращаться, мы упустим шанс вскочить на подножку уходящего поезда. И с большой вероятностью навсегда.

В остальном влияние избрание Трампа на Россию полностью связано с грядущим изменением внешней политики самих США и открывающихся в этом для России целого набора возможностей.

1. Ближний Восток. Здесь можно надеяться на самый громкий и серьезный успех российской внешней политики. Это очень вероятная победа в Сирии, это укрепление влияния на Израиль, это усиление влияния на Египет и важнейшую транспортную магистраль – Суэцкий канал, это укрепление связей с Ираном и Турцией. Причем, в отношении последних есть неплохой шанс выступить арбитром, уравновешивающим притязания обеих сторон на относительно равноправной основе. Это возможность чужими руками отомстить Катару и Саудовской Аравии за многочисленные «обиды и унижения» недавнего прошлого. Но в том, что касается этих стран, Россия столкнется с необходимостью прежде всего определиться в самой себе. Уж слишком много за последние десятилетия образовалось в нашей стране агентов влияния этих ближневосточных бандитов. И очень велика вероятность попыток откупиться с их стороны, как и вероятность попыток этот откуп принять со стороны российских политиков. Но если пойти по этому пути в итоге Россия рискует потерять все те возможности, которые сегодня приобрела.

2. Европа. На первый взгляд у России что до Трампа, что при Трампе не так много возможностей реально повлиять на события в этом регионе. Нет, если говорить о возможности подкупа тех или иных политиков, то их полно. Возьмут и возьмут с радостью. Не факт, что выполнят обещания, но возьмут. Другое дело, что объективно давать некому и просить нечего до того момента, пока хаос в Европе не развернется в полной мере, а потом не уляжется дым и пыль от всеобщей евробойни. А если события развернутся по первому варианту, указанному в предыдущей части поста, то тем более нечего бодаться ни с одним из конгломератов глобалистов. Ни ресурсов не хватит, ни влияния. Да и смысла особого тоже не видно. Даже по части отмены санкций. Во-первых, совершенно неочевидно, нужна ли отмена санкций самой России. Да, в них есть как плюсы, так и минусы. Но минусы за последние годы мы преодолевать почти научились, как и обходить санкции через третьи страны. А вот плюсы сейчас имеем в полном объеме. Да и приходятся главные минусы на финансовый сектор, который так и так с приходом Трампа ждут кардинальные перемены. И куда практичнее дождаться сначала итогов этих перемен, чтобы определиться со своими интересами (не путать с интересами тех или иных кланов). Единственным исключением из этого правила может и должна стать Германия. Благо на сегодня в этой стране уже имеется довольно существенный объем политической и деловой элиты, кровно заинтересованной в сближении с Россией, а не в строительстве Четвертого Рейха в угоду глобалистам. Но и Германии нужно действовать последовательно, однако, крайне осторожно. Немцев не надо покупать, их даже не надо агитировать. Нужно лишь, используя Интернет и СМИ, постоянно детально и объективно описывать альтернативы и их глобальные последствия для самой Германии. Понимая при этом, что отказ от Рейха неизбежно будет связан с колоссальными потерями немцами денег, вложенных в долговые бумаги прочих стран Европы. Без этого не обойтись. Наиболее оптимальной выглядит позиция отстраненной заинтересованности России в сотрудничестве, когда все наши предложения просты, понятны и прозрачны с точки зрения перспектив, но окончательный выбор оставляется за Европой.

3. Отдельно стоит сказать про российское ближнее зарубежье. Украину, Белоруссию и страны Средней Азии. Для Батьки заканчивается период маневрирования и торговли лицом. При всем том, что лично для него это будет означать сокращение личных возможностей, ему придется окончательно самоопределиться и солидаризироваться с Россией. Других разумных альтернатив просто не существует. Для Средней Азии победа Трампа означает существенное сокращение попыток исламизации и радикализации, а также объективную необходимость в более тесном сотрудничестве с Россией. И здесь существенных проблем тоже не ожидается, кроме необходимости для России договориться с Китаем относительно раздела сфер влияния. А вот с Украиной все куда сложнее и хуже. Победа Трампа для Украины означает фактическое завершение бандеровского проекта и соответствующего его финансирования. Из положительного стоит предположить прекращение бессмысленных перестрелок на Донбассе. Во всем же прочем ясности нет и быть не может. Украина окажется брошенной всеми сразу. США, Европой и Россией. Ибо нет для России никакого смысла вкладываться в восстановление украинской экономики, практически полностью разрушенной во времена хунты, в условиях, когда на реанимацию собственной экономики не хватает ресурсов. А посему Украине придется выползать из той ямы, в которую она добровольно погрузилась совершенно самостоятельно. Да, можно предположить некоторое восстановление экономических связей между нашими странами, но ровно в той мере, в какой это будет выгодно России с коммерческой и стратегической точки зрения. В любом случае можно не сомневаться, что урок последних лет, когда эти связи пришлось рвать по-живому и в условиях жесткого дефицита ресурсов и времени создавать выпавшие технологические цепочки на наших предприятиях, Россией усвоен. Так что про Украину можно сказать только одно. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И дай бог, чтобы не уже утонувших.

4. Дальний Восток. В отношениях с Китаем у России может наметиться период полноценного ренессанса. Во-первых, нам совершенно незачем восстанавливать у себя все производства потребительского рынка из-за их объективно высокой себестоимости, а у Китая неизбежно возникнут проблемы со сбытом таковой продукции из-за падения спроса в США и Европе. Во-вторых, произошедшее из-за победы Трампа усиление Англии создает для Китая серьезные проблемы касательно равенства его партнерства с этой страной. При том, что их конфликт через 20-25 лет уже запрограммирован и понятен всем. В этих условиях Китаю обязательно нужен мощный и надежный союзник, которым никто, кроме России, стать не способен. В-третьих, усиление Китая на данном этапе выгодно и самой России, чтобы сдержать наметившуюся гегемонию Британии. К тому же по объективным причинам Россия и Китай в наметившейся новой технологической гонке вполне могут друг друга органично дополнить. Россия как центр НИОКР и поставщик ресурсов, а Китай как центр массового производства российских разработок из ее же ресурсов. Особенно, если в этот союз добавить Японию, отведя ей роль оптимизатора российских НИОКР и разработчика на их основе технологических цепочек, производство которых будет размещаться в Китае. При таком союзе конкурентов у него будет немного. А если Россия и Япония смогут решить все имеющиеся между странами проблемы, и в лице России Япония получит своего спасителя, то роль России в этом союзе будет трудно переоценить.

5. Британия. Самый важный и самый сложный для России в текущих условиях «партнер». С одной стороны, усиление Англии из-за победы Трампа России более выгодно, нежели победа Клинтон. По крайней мере вероятность Большой войны на взаимное уничтожение резко снизилась. К тому же в деле создания новой международной расчетной единицы Англия и Россия будут объективно партнерами уже без кавычек. Что не исключает споры о долях каждой из сторон. Но, с другой стороны, на период восстановления американской экономики Британия становится и главным нашим противником без возможностей для России маневрировать между ею и США. Тем более, что объективная реальность потребует от России поддерживать именно США, чтобы хоть как-то противостоять превращению Британии в единственную глобальную силу в мире. Но в целом ситуация упростилась, а Британия враг давний, хорошо знакомый и привычный. Тем более, что и точек соприкосновения не так много, если Британия согласится на некогда привычную ей роль океанского властителя и не будет претендовать на континентальную власть, а Россия на господство над океаном не претендовала никогда. Наиболее острым противостояние между нашими странами возможно только в Европе. Но здесь позиции обеих двояки. Никто не хочет серьезно вкладываться в Европу накануне хаоса, посему это противостояние в жестком варианте скорее всего отложится. А там и США немного восстановят свою дееспособность.

В целом, подводя итог, напомним то, с чего начался данный пост. Россия с приходом Трампа получила объективный политический и экономический кризис, который может ее похоронить, но может и вынести на лидирующие позиции в мире. Что это будет решать нам и только нам. Мир для России в этом плане все, что мог, уже сделал. И не случайно уже сегодня СМИ и Рунет полны либералистического бреда всевозможного толка. От предсказаний скорого смещения Путина, до панических прогнозов по типу «прос*али полимеры и не только их». Ибо многие чуют, что несет им, грантососам, различным иностранным агентам влияния, да и просто привыкшим к халяве ближайшее будущее. Но все напрасно. «Доктор сказал в морг, значит в морг». И никакой реанимации.

http://abnews.ru/wp-content/uploads/...8C-600x400.jpgС утра пришлось усмехнуться. Не прошло и двух дней с момента моего прогноза, как события стали развиваться полностью в его русле, только досрочно. Первый пошел на взлет в смысле вылет. Вот только, на мой взгляд, объяснения и вопросы, которые удалось или услышать с утра касательно задержания Улюкаева не выдерживают никакой критики. И это при том, что вся ситуация представляется довольно прозрачной.

Улюкаев мало того, что давно и прочно ассоциировался в российской власти с его крайним либеральным крылом, был еще и наиболее активным его представителем. Про необходимость тотальной приватизации, что в моих глазах всегда выглядело откровенной и бессмысленной распродажей последних государственных активов, я ни от кого не слышал столько, сколько от него. Через СМИ, разумеется.

По различным причинам, главной из которых я считаю необходимость на протяжении многих лет сохранять статус-кво, Путин не мог (а возможно и до сих пор не может) публично отказаться от господствующей либеральной модели развития российской экономики, хотя уже слепому ясно, что никуда, кроме тупика, эта модель привести не может. А обязательной частью любой либеральной программы является распродажа любых государственных активов, способных приносить прибыль хотя бы в потенциале. Потому, не отказываясь от либеральной модели, Путин не имел возможности публично отказаться и от идеи приватизации. Однако, совершенно не собирался (слава Богу) следовать ей на практике. Посему все приватизационные проекты с 2012-го года неизменно проходили по одной и той же схеме. Выставляемые на продажу пакеты скупались российскими же корпорациями, находящимися под государственным контролем. Наибольшую активность в этом плане проявлял и проявляет возглавляемый Сечиным «Роснефтегаз».

Российские либералы во власти постоянно вопили по этому поводу что-то маловразумительное и постоянно покушались на приватизацию самой «Роснефти», однако в условиях падения рынков, а потом и санкций каждый раз были вынуждены согласиться на перекладывание активов из одного государственного кармана в другой, поскольку по формальным признакам окологосударственный покупатель неизменно выставлял наилучшее предложение. Неоднократно предпринимались попытки запретить госкомпаниям принимать участие в торгах, но столь же постоянно вопрос упирался в величину предлагаемых за приватизируемые пакеты денег. Тем более, что с формально-юридической стороны вопроса та же «Роснефть» ничем не отличается от какого-нибудь «Шелл» или «Би-Пи».

То, что было названо причиной задержания Улюкаева, не вызывает сомнений в попытках последнего в условиях, когда он оказался не в силах предотвратить «продажу Родины самой себе», хотя бы на этом поиметь сопоставимый профит, который был бы гарантирован чиновнику подобного ранга, будь покупателем кто-то извне. Удивительная наглость требований при этом наверняка проистекала из 100%-й уверенности в победе Клинтон на выборах США. В подобных сладостных ожиданиях до недавнего времени пребыла значительная часть российской «элиты». В понимании самого министра он был фигурой неприкосновенной. А сделка по приобретению «Башнефти», как и согласие на нее со стороны Министерства экономического развития, как и требование взятки за это согласие произошли гораздо раньше, чем произошли выборы в США.

В этой связи возникает только один вопрос. Если уж не удалось получить бабло до выборов, то нужно быть полным неадекватом, чтобы настаивать на этом сейчас. И у тем более не стоило делать этого в случае с Сечиным. Но, видимо, длительная безнаказанность и вера во всевластие зарубежных покровителей сыграли на сей раз с министром злую шутку. Посему результат требований был фактически предпределен.

Все сказанное отнюдь не означает, что министр будет сидеть. Это как раз не слишком вероятно. Куда как проще заставить поделиться нажитым за время плодотворной деятельности в ЦБ и Правительстве, оставить немножко на спокойную старость и отправить на заслуженный отдых. Благо при таком варианте получить можно существенно больше. Включая детальное описание всех схем и связей. А там и «товарищи» подтянутся.

Собственно на этом историю с незадачливым министром можно было бы и закончить, если бы не два интересных момента, явно не случайно прозвучавших от официальных лиц, озвучивших произошедшее, и один, совпавший с ним по времени.

Во-первых, это информация, что Улюкаев находился под плотным колпаком ФСБ более года, а с лета прослушивался его телефон. Это явный месседж не Улюкаеву, а его «товарищам по борьбе с Россией». Министр не одинок. И очень возможно, что те, кто не успеет сбежать, вскоре познакомятся со своими поздними визитерами.

Во-вторых, время задержания, как и время появления первых сообщений это прямой намек на 37-й год. Намек со стороны самой власти. Выглядит он примерно так. «Дорогие либералы. Вы так долго и так упорно называли государственный режим в России аналогом 37-го года, что мы решили прислушаться к Вашим словам и на практике взять из того периода все самое полезное в борьбе с врагами страны».

Наконец, незамеченным прошло сообщение о беседе по телефону Путина и Трампа, хотя оба они (вместе с информацией об Улуюкаеве) все утро шли в СМИ единым пакетом новостей. А между тем тот факт, что Путин решился на начало реформирования властных структур раньше, нежели Трамп усядется в Овальном кабинете, говорит, что эта перспектива не вызывает у него никаких опасений. Так что ждем продолжения «банкета».

http://media4.s-nbcnews.com/j/newscm...-2880-1000.jpgВсе дни после выборов из США потоком идет информация о массовых акциях протестов в крупных городах Калифорнийшины и Нью-Йоркщины, а также ряде других мест, где число избирателей Клинтон превысило таковое же количество избирателей Трампа. Сначала эти мероприятия воспринимались со смехом, потом вовсю заговорили об американском Майдане. Особенно, когда выяснилось, что все беспорядки щедро финансируются небезызвестным фондом Сороса.

Рискну выразить твердое убеждение в том, что весь пар в данном случае уйдет в свисток. И отнюдь не потому, что полиция в США более решительная, нежели на Украине или прочих местах «цветных революций». И не потому, что в случае необходимости на улицы выйдет даже больше сторонников Трампа и куда более решительно настроенных. Ибо не гламурным представителям ЛГБТ-сообщества и не задротам-ботаникам студенческого возраста бодаться с разгневанным белым фермером или рабочим, увешанным оружием и готовым без сомнений его применить при необходимости. Эти факторы существенны, но далеко не главные. Самым важным является то, что ни к каким революционным преобразованиям инспирированные протесты несмотря на их массовость не должны и не могут привести.

Не должны, поскольку их цель, точнее цели совершенно иные. Во-первых, это сбор энергии протестующих с последующей ее концентрацией и использованием в той же борьбе, но на принципиально ином уровне. Во-вторых, это выпуска пара недовольных и приведение их в относительно спокойное состояние после выплеска протестной энергии. Ведь как ни крути, уровень накачки и зомбирования населения со стороны команды Клинтон был беспримерным. Сейчас, после ее проигрыша масса людей находится в шоке и вполне серьезно на гране помешательства. Если вовремя не ликвидировать этот внутренний конфликт ожиданий и реальности в психике миллионов человек, последствия для страны вне зависимости от того, кто в итоге окажется на коне, могут оказаться катастрофическими. А заодно потенциально доступные объемы энергии, которые организаторы протестов рассчитывают собрать с массовки, могут оказать им существенное подспорье в борьбе с оппонентами. Точнее, могли бы, если бы не одно «но». Проблема в том, что проигравшие глобалисты Роков и победившие глобалисты Ротов кормятся с одного и того же эгрегора. Именно его и накачивают энергией протестующие Лос-Анжелеса, Нью-Йорка и Портленда. А при прочих равных тот, кто сильнее и более организован, тот и имеет больше шансов на управление эгрегором. И в данном случае это не Роки. Фактически они лишь продолжают усиливать своими действиями и за свой счет того, кто и так поучаствовал в их поражении на выборах.

Но есть и еще одна причина, по которой массовые уличные протесты не могут привести к какому-либо более серьезному результату, чем сотня разбитых витрин и перевернутых или подожженных машин. Сравним с ситуацией в том же Киеве. Там весь протест концентрировался на небольшом пространстве Майдана. Энегрия точно привязывалась к конкретному месту, кратно увеличивая его энергонасыщенность. А потом через череду нескольких жертвоприношений, в том числе детских, этой энергии хватило для образования воронки Инферно со всеми последовавшими катастрофическими событиями сначала в городе, а потом и в стране. В США же акции кардинально отличаются. Во-первых, они размазаны по разным городам страны. Во-вторых, протестующие не концентрируются в каких-либо местах, а шествуют по улицам. В результате энергия не привязывается к конкретному месту и растаскивается по различным регионам. Максимум, что можно получить при этом, накачать эгрегор, но не произвести прорыв Инферно на поверхность.

Есть и еще один фактор, который стоит отнести к поствыборному шоку организаторов протеста, ибо разумность их действий выглядит крайне сомнительной. Дело в том, что Трамп отнюдь не выглядит мальчиком для битья или священником, страдающим христианским всепрощением. Организация протестов на фоне его более чем убедительной победы в условиях беспрецедентного давления на избирателя со стороны Клинтон выглядит настолько наглой, что просто дает Трампу совершенно законное основание начать юридическое преследование его оппонентов. И все закулисные договоренности о неприкосновенности тушек проигравших могут пойти лесом, ибо не Трамп продолжил эту войну первым. А бить в ответ законное право всякого уважающего себя человека.

Так что еще немного и впору будет говорить не о том, доживет ли до Белого Дома Трамп, а останутся ли в живых или на свободе те, кто не хочет смириться с выбором американского народа.

http://media.digitalnewsagency.com/f...2017_image.jpg
Журнал "The Economist", ассоциированный с семьями Ротшильдов и Анъелли, выкупившими издание в 2015-м у издательского дома Pearson Plc, примерно с того же момента ежегодно радует читателя шарадами с прогнозами на ближайший год. И вот уже третий раз подряд выход такого прогноза взрывает Интернет в попытках разгадать заложенные в изображение смыслы.За время моего недолгого отсутствия в блоге многочисленные его читатели буквально завалили меня просьбами высказать мое мнение относительно обложки журнала, посвященной 2017-му году. Что я и попытаюсь сделать, хотя никоим образом не считаю себя хоть сколько-нибудь сведущим в гаданиях на картах Таро, в виде которых на этот раз нам представлена шарада «Экономиста».

Но даже без какого-либо понимания систем гадания Таро на этот раз картинка кардинально отличается от двух предыдущих. Три первых отличия буквально бросаются в глаза.

1. Фон кратинки из нежно голубого или бирюзового, символизировавшего небо, предстает в виде фотографии безграничного космоса, по типу многочисленных изображений, сделанных Хабблом. И этот факт автоматически настраивает зрителя на то, что процессы ожидающиеся журналом в следующем году будут иметь на порядок более глобальное значение, нежели до сих пор. В этой связи стоит предположить, что либо Мирозданию надоели наши игры в «песочнице» и оно решилось на прямое воздействие, либо наоборот, действия земной элиты способны вызвать глобальные сдвиги в целом Мироздании. Первый вариант выглядит более вероятным, что быдет видно в дальнейшем.

2. Второй момент также связан с цветовым фоном, но уже непосредственных изображений на картах. В предыдущие годы все главные фигуры носили фотографический характер, которые лишь дополнялись сюжетными рисованными персонажами и деталями. Цветовая палитра этих изображений была различной и многообразной, но никоим образом не мрачной. На этот раз все иначе. Темные мрачные тона и полностью рисованные за редким исключением фигуры персонажей. И здесь также напрашиваются два возможных вывода. Или это признание глобалистов, что их политики практически довела планету до полного краха, либо этот крах они ожидают лично для себя. Что впрочем не находится друг с другом в каком-либо серьезном противоречии. Одно другого не исключает.

3. Наконец, третий общий знаковый момент картинки в том, что на этот раз не видно толп мировых политиков и прочих знаковых фигур, которые символизировали собой те или иные мировые процессы. Имеется лишь символическое изображение четырех из них да и то, ни один не нарисован в качестве самостоятельного Игрока, но об этом позже.
Итак, первые выводы. Что-то для глобальной элиты пошло не так. Она больше не контролирует ситуацию на планете. Отчего все конкретные изображения можно рассматривать в контексте ожиданий и надежд этой самой элиты, но с полным признанием того, что она на сей раз выступает в роли просителя, но не управленца процессами.
Теперь перейдем непосредственно к «картам». Но прежде отметим, что вся шарада в целом названа «Планета Трампа», что имеет двоякое значение. Во-первых, это признание того, что избрание американским президентом Трампа, которое на основе прошлогодней шарады можно счесть неожиданным даже для хозяев журнала, окажет на события в мире решающее значение. Во-вторых, «трамп» означает козырь. То есть название картинки можно рассматривать как «планета козырей», с признанием, что сами эти козыри находятся совсем не в руках глобалистов.

Первая карта «Башня» отсылает нас к мифологии Вавилонской башни, которую пыталось построить единое на тот момент человечество в своей гордыне сравняться властью с богами. Финал всем известен. Башня была разрушена Всевышним, а человечество утратило единство и перестало понимать друг друга, заговорив на разных языках. Примерно такой же финал нынешней глобализации и прогнозируют авторы на сей раз. Башня на холме, к которой проложена единственная дорога, символизирующая единый путь человечества под управлением глобальной элиты, рушится под гневом Небес. При этом над башней клубятся черные тучи, из которых и бьет молния, раскалывающая ее на части. Здесь опять можно усмотреть двойственную аллегорию. Черноты тучи это и символ гнева Небес, вызванного негодными методами глобализации, и признание темного характера эгрегора, созданного хозяевами башни. В этом смысле глобалисты получают по заслугам от собственноручно созданного монстра. То есть Змий поражает и уничтожает самого себя.

На дальнем плане мы видим две толпы, одна под советским флагом, другая с крестом и распятием. Можно предположить, что свои надежды к сохранению если не глобальной власти, то хотя бы существенного влияния на мировые процессы, после крушения Башни элита видит в одном из двух вариантов. В возрождении некогда созданных ею, но позже отринутых глобальных проектов – социализм и теократическое общество. Хотя это именно надежды, а не прогноз.

Вторая карта – «Судья» дает нам изображение сидящего на троне Трампа и американского флага, которым покрыт трон, накрывающего символически остальные континенты. Многие рассматривают эту картинку как признание сохранения за США статуса «мирового жандарма». Однако, этот взгляд мне представляется ошибочным. Скорее речь идет о том, что избрание Трампа вызовет к жизни процессы, которыми накроет весь мир. Не более того. Да и сам Трамп выглядит на изображении отнюдь не Игроком или тем более судьей. Присмотримся к его фигуре. Булава и Держава находятся не в тех руках, как должно. То есть перед нами не прямое изображение, а его зеркальное отражение. Трамп это кукла, проявленная в мире. А вот кукловод находится по другую сторону зеркала. И поскольку вся планета перед нами также в зеркале, скорее всего кукловод находится в том безбрежном космическом океане, который окружает карты на картинке. То есть Трамп это игрушка в руках Мироздания, но именно через него будет вершиться божественное правосудие. И коснется оно в первую очередь самой глобальной элиты.

Третья карта «Мир» содержит изображения трех известных сооружений человечества. Капитолия, Рейхстага и Пирамиды Хеопса, которые связаны между собой в единую информационную Сеть посредством трех видов Искусства – литературы, живописи и театра (лицедейства). В целом мы имеем изображение проекта Вечного Рейха, четвертая попытка установления которого только что на выборах в США потерпела крах. Или история, если хотите самого Библейского проекта в одной из его ипостасей. Но сам проект жив, хотя на картинке он предстает не самостоятельным, а подчиненным более высоким порядкам. На той же карте мы видим изображение символического центра мира, из которого нити тянутся к проекту на Земле. Но не непосредственно, а через два главных атрибута – Книгу и Лик. Эти атрибуты являются проявлениями единого транслируемого образа. Что касается «центра мира», то, по-видимому, мы имеем дело со все тем же «Архитектором Вселенной», всевидящее око которого известно всем, державшим в руках однодолларовую купюру. В целом эта карта выражает стремление сохранить глобальный проект в неизменном или косметически отреформированном виде. И это крайне интересно. Победа Трампа символизировала победу Америки над идеей возрождения Четвертого Рейха. И вроде как англичане являются по факту одними из главных победителей. Однако, данная карта показывает, что британская элита не столько хочет уничтожения этого проекта, сколько стремится поставить его под собственный контроль. И это несколько неожиданный, но очень важный вывод. Он, конечно, требует проверки, однако заставляет пристально присматриваться ко всем грядущим событиям, держа в голове эту идею.

Четвертая карта «Отшельник». Толпа внизу в ночи движется под лозунгами разрушения или отказа от всех глобальных проектов последнего времени. А над ней на утесе стоит отшельник, держащий в руках фонарь. Фонарь явно символизирует освещение толпе пути, которым она идет. На переднем плане земной шар, расколотый молнией. Отшельник – человек, отринувший земные страсти, живущий Духом, что и дает ему право указывать путь толпе. Толпа, бредущая в темноте, несмотря на четкие лозунги не понимает куда идет. И только свет фонаря указывает ей путь. А движется она к расколу земного шара. Разумеется не на физическом плане, а скорее идеологическом. Единству Запада приходит конец, ибо молния разрушает мир по Атлантике. Это опять скорее хотелки британской элиты. В роли отшельника она хочет видеть себя. И стремится разорвать влияние США Трампа на Европу, которой стремится рулить сама. Что из этого выйдет узнаем в следующем году, но желание проявлено и запечатлено в Ноосфере.

Пятая карта «Смерть» указывает на возможные риски, с которыми столкнется мир. Ядерная война (гриб), эпидемии (москиты), голод из-за нехватки воды. И на все это взирает всадник Апокалипсиса или Смерть в его облике. Но взирает, стоя на месте. Как бы говоря, если мир окажется до конца пораженным Безумием, то ее приход не заставит себя долго ждать. И в то же время спокойная поза смерти дает миру шанс одуматься.

Шестая карта «Маг» вновь возвращает нас к ряду глобальных проектов, через которые элита мечтала поработить мир. Все они еще в работе. Это виртуальная реальность и роботизация производств с помощью 3Д-принтеров. Зак Вечности над фигурой Мага означает неприрывность познания. Это еще одно предложение мировой элиты, теряющей власть над ситуацией Мирозданию. Мол, она готова продолжить руководство миром через указанные проекты и науку.

Седьмая карта «Колесо фортуны» являет нам символическое колесо, к ободу которого привязаны три известные политические фигуры. Меркель, Ли Пен и Вилдерс. При этом Вилдерс в нижней части колеса. У него есть шанс на улыбку Фортуны, если предпримет правильные действия. Очевидно, нечто вроде организации Некзита. Ли Пен почти достигла пика Фортуны, что означает ее неплохие шансы на победу в выборах в следующем году. Ну и фрау Меркель, вниз головой летящая с пьедестала. Пик ее славы явно в прошлом. При этом она все еще является действующим персонажем Большой Игры. В Меркель бьет молния, бьет из той самой тучи, что до этого клубилась над Башней. Можно предположить, что эгрегор глобалистов делает последнюю ставку на Меркель, стремясь зарядить ее энергией для продолжения борьбы за Четвертый Рейх, раз уж Вашингтон проигран. Другая возможная (и прямо противоположная) трактовка – та же энергия, что разрушила Башню, теперь поражает и ее главного союзника в Европе.

Восьмая карта «Звезда» самая неопределенная. Восьмиконечные звезды, это символ звезды Богородицы (а до нее звезды Сварога). Не путать с Вифлеемской, имеющей семь лучей. На звездах изображены дети, что, по-видимому, символизирует чистые Души. Безжизненная (в духовном смысле) планета под звездами символизирует достигнутые итоги человеческой цивилизации, изменить которые могут только чистые души детей. И центральная звезда, превратившись в комету, вполне может оказаться движением к духовному оживлению мира. Одновременно расположение звезд можно рассматривать как крест с четырьмя прямыми и диагональными лучами, что возможно относит нас к спасению через возврат к христианским ценностям. И это еще одна попытка навязать элитой своего желания Мирозданию. Соотносим с первой картой. С чего началось, тем и заканчивается.

В заключение вернусь к началу. Фотографическое изображение Вселенной являет нам реальность Мироздания, на фоне которой рисунки, касающиеся земной Матрицы, это попытка переформатировать, но сохранить само существование Матрицы, дающей надежду на продолжение управления человечеством со стороны сегодняшней мировой элиты.

http://god-noviy.ru/wp-content/uploads/2016/12/004.jpgДавненько мы не брали в руки шашек (с), то есть давно в блоге не появлялось новых текстов. По разным причинам. Однако это не повод оставить моих читателей без традиционного новогоднего прогноза. А посему, помолясь и собрав волю в кулак, приступаю.

В начале как обычно вспомним прогноз на год уходящий с тем, чтобы посмотреть степень своей адекватности в представлении реальности по состоянию на год назад. Обычно я стараюсь сделать подробный разбор своих «предсказаний» с анализом, что состоялось, а что нет. Но прочитав прошлогодний прогноз, понял, что на сей раз этого можно не делать. Попадание на удивление близкое к 100%. Интересно получилось с прогнозом относительно итогов выборов в США. С одной стороны, я не предвидел на тот момент победы Трампа, полагая, что именно Трамп будет «сливаться» в пользу Джеба Буша, однако все произошло с точностью до наоборот. Видимо, накал борьбы был настолько силен, что Семья Бушей предпочла вывести своего члена из-под прямого удара. С другой, я предсказывал поражение Клинтон задолго до выборов, когда на этот результат поставил бы разве сумасшедший. Посему я не буду выкладывать куски прошлого текста и давать им оценку, а просто предложу всем желающим перечитать пост «Что год грядущий нам готовит?». А любые незначительные вопросы можно будет обсудить позже в комментах.

Перейдем сразу к прогнозу на год грядущий. Но прежде попробуем охарактеризовать мировую ситуацию накануне Нового года, поскольку все, что случится в году следующем, уже заложено в настоящем и проявлено с достаточной очевидностью.

Победа Трампа в США (кстати, сейчас можно констатировать, что с подавляющей вероятностью он-таки займет Белый дом в полном здравии и достаточно активно попытается осуществить заявленную политику. Это можно считать хоть и очевидным, но все же первым прогнозом) будет означать неизбежное кардинальное изменение внутренней и внешней политики США. О том, каковым будет это изменение и что оно принесет миру, уже было написано непосредственно после победы Трампа на выборах. Посему повторяться не буду, да и важно сейчас совершенно иное.

Трамп в лице Клинтон победил определенный миропроект, который условно можно назвать «Четвертый Рейх». Победил, но не уничтожил. А посему этому проекту для выживания в конкурентной борьбе необходим реванш или хотя бы попытка такового. В противном случае его ресурсы (огромные, кстати) быстро растащат победители – американские изоляционисты и британские финансисты. Шансов на реванш в самих США фактически никаких. Какие-то попытки этого будут, в виде массовых протестов, погромов и даже попыток бунта, когда Трамп примется за реализацию своей программы, ведущей к разрушению все инфраструктуры «Рейха» в этой стране, но они будут быстро и жестоко подавляться. И это тоже мой прогноз (и насчет попыток, и насчет подавления). Вообще в первой половине года, пока ситуация окончательно не определится (изоляционисты активно и безальтернативно нагнут глобалистов), в США будет довольно неуютно. Потом глобалисты запоют традиционную песенку российских либералов «пора валить». И таки начнут это делать.

Куда? В Европу. Ибо только Европа способна предоставить «Рейху» реальные, хоть и невысокие, шансы на реванш и возрождение проекта. Тем более, что почва для этого уже подготовлена и удобрена количеством «понаехавших», их массовым беспардонным поведением в странах пребывания, терактами и бессмысленным и бездеятельным трепыханием правящих европейских элит. Так что попытка возрождение нацизма в Европе и уже в следующем году более, чем вероятна. Той же Меркель это открывает едва ли не единственную возможность на переизбрание канцлером. А перед этим попытку инициировать процесс предпримет Франция под руководством Марин Ле Пен. У нас имеется немало недоумков, которые искренне полагают возможную победу Ле Пен на весенних выборах во Франции, успехом России и ее внешней политики. Ее даже кредитовали из России. На самом деле победа Ле Пен это победа именно «Рейха», то есть злейшего врага России, чтобы сама Ле Пен не говорила в своих публичных выступлениях на этот счет. Слава Богу, вероятность такового развития событий относительно невысока. Но не по нашей «вине». Британия начала всерьез ощущать, что под ее влияние в Европе закладывается серьезнейшая мина, способная обернуться огромными проблемами для островного королевства. Посему Англия просто вынуждена активно включиться в европейскую континентальную политику. В том числе и во Франции, где Лондон активно продвигает на выборах Макрона со всеми шансами победить.

Вторым направлением активной британской политики в Европе станет Польша. Не так давно на встрече в реале я уже высказал мысли по поводу грядущего усиления Польши, но к своему удивлению в ответ получил еще большее удивление. Между тем в подобном развитии событий нет совершенно ничего странного. Во-первых, Британии жизненно важно не допустить победу «Рейха» в Европе, где главным действующим лицом станет Германия. И попытка затруднить возвышение Германии именно через усиление Польши является наиболее естественным вектором. Во-вторых, с учетом полной деморализации современного населения Западной Европы реальное противостояние «Рейху» как и 70 лет назад возможно только на Востоке. Та же Франция, сколько не побеждай на выборах, способна слегка притормозить, но не остановить «Рейх». С Польшей все иначе. Многовековые неудовлетворенные амбиции Польши лучше всего подходят для формирования заслона. Тем более, что и для самой Польши есть вполне очевидный вектор усиления своих позиций. Это брошенная всеми и полностью деморализованная Украина.

Сейчас для большинства кажется, что естественным развитием событий на Украине после того, как американский проект в этой стране провалился, а новая вашингтонская администрация совершенно не высказывает желания продолжать кормить эту «черную дыру», будет возвращение Украины в зону влияния России. Но это не так. Уровень антироссийских настроений в этой стране все еще чрезмерно высок, смещение действующей украинской власти силовыми методами совершенно не в интересах Москвы, а вероятность пророссийского бунта в самом Киеве крайне невысока. Еще не тот уровень обнищания масс и не тот запал революционной активности. С учетом всех этих факторов наиболее вероятным представляется заполнение вакуума на Украине именно со стороны Польши. Что скорее всего мы в следующем году и будем наблюдать. Подано это будет как очередная победа европейского выбора Украины и опосредованная дружба с Лондоном, раз уж Вашингтон оказался предателем. Что же до единения Украины и России, то это дело куда более отдаленного будущего. И случится только после уничтожения «Рейха».

Теперь, после того, как все «вешки» расставлены, попробуем посмотреть на получившуюся картинку. Ничего не напоминает? Скажем так, тридцатые годы прошлого века? США, вскормившие гитлеровский нацизм капиталами и технологиями, буквально перед войной делают вид, что ни при чем, отказываются от открытой поддержки Германии и переходят на сторону антигитлеровской коалиции. Британия, которая до определенного момента вовсю заигрывала с Гитлером, рассчитывая направить его активность исключительно на Восток, вдруг осознала, что сама является довольно уязвимой для немецких Люфтваффе, а при случае и не только для них. И именно через усиление Польши и союз с Францией Англия в последний момент пыталась предотвратить собственную катастрофу. Так ведь это же фактически полная калька с происходящих сегодня событий. С различием в нюансах, но полностью совпадающая по логике и конфигурации противостоящих сил. Кстати, та же Россия ведет себя полностью аналогично тому периоду, стараясь до последнего остаться над схваткой, выигрывая для себя время. Лишь бы не с аналогичными последствиями. Впрочем, говорят, что второй раз история повторяется в виде фарса. И я почти уверен, что это именно наш случай. Безусловно, эта постановка не окажется комедией, особенно для самой Европы, но и уровень вселенской трагедии достигнут не будет, скорее мы увидим драму.

На Ближнем Востоке ситуация тоже более или менее определилась уже к концу этого года. Американские интересы при администрации Трампа потребуют солидаризации с Россией и Турцией для скорейшей ликвидации ИГИЛ. Хотя бы потому, что это можно сделать относительно быстро и небольшими усилиями (тратами). Ведь даже уничтожать ИГИЛ не требуется. Требуется всего лишь выдавить его на Юг, в Саудовскую Аравию. Фактически это наиболее вероятное направление развития конфликта в интересах всех действующих акторов. Для России это символ успеха и одновременно удар по наиболее откровенному противнику в регионе. Плюс рост цен на нефть. Для США тот же рост цен на нефть в интересах американских нефтедобытчиков и в качестве косвенного удара по Китаю, возможность ареста саудовских капиталов в США и понятная людям месть за 9/11, возможность достойно выйти из двусмысленной ситуации в Сирии. Для Турции устранение наиболее сильного конкурента в регионе чужими руками, а для самого запрещенного в России ИГИЛ возможность продолжить существование (хотя и очень временное).

На Дальнем Востоке ситуация не менее интересна. Утверждаемый всеми грядущий конфликт (экономический) между США и Китаем обозначится, но будет далеко не столь очевидным. Быстрое и жесткое ухудшение отношений на самом деле не в интересах обеих сторон. Для Китая важно спасти капиталы уже вложенные в США, а для США физически невозможен мгновенный отказ от экономических связей с Китаем. Тот же процесс возврата реальных производств на территорию США или в Мексику это дело как минимум нескольких лет. Посему обе страны будут пытаться активно торговаться за свои интересы, но не спешить бить кулаком по столу. Обе страны будут активно пытаться перетащить на свою сторону Россию, что дает нашей стране в очередной раз шансы остаться над процессом и выступать в роли объективного и непредвзятого арбитра, последовательно налаживая отношения с обеими странами. Двусмысленную позицию в отношении противостояния США-Китай займет Британия. С одной стороны, ей критически важна итоговая победа Китая, в который вложены почти все капиталы Короны. С другой, некоторое ослабление Китая в этом противостоянии в интересах Лондона, что позволит ему в итоге в тандеме Лондон-Пекин усилить свои позиции, а то в последние годы Китай стал проявлять излишнюю самостоятельность.

Помимо этих событий начнет проявляться усиление независимой позиции Японии. Страна после нескольких десятилетий вассалитета по отношению к США оказалась в крайне сложной ситуации. Армия слаба, территория мала и загажена Фукусимой, с ресурсами, в том числе пищевыми, проблема, под боком отнюдь не дружественный гигант Китай. И это при том, что США собираются перестать проявлять политическую активность за границами собственной страны. В этой ситуации выживание для Японии связано с попыткой найти собственное место в изменившемся мире. И без тесных дружественных отношений с Россией ей не обойтись. Более того, период активного муссирования фактора «северных территорий» как основы японской внешней политики по отношению к России закончился. Тем более, что неопределенные, двусмысленные, но хоть какие-то подписанные по этому вопросу соглашения дают Японии возможность частичного сохранения лица. А в следующем году мы, думаю, увидим и полноценный мирный договор.

В самой России в следующем году все более или менее спокойно. В первом полугодии, наша страна вообще уйдет несколько в тень, поскольку основой мировых новостей будут разборки со сторонниками «Рейха» в США и их попытка возрождения в Европе на фоне терактов, стихийных бунтов против исламских беженцев и прочих радостей доведения сытых бюргеров до точки кипения. К концу лета – началу осени изоляционисты победят в США. Европа разделится на зоны влияния и определится кто с кем. И тогда про Росси вспомнят, ибо настанет время создания новой коалиции против Рейха для его окончательного уничтожения.

А тем временем в самой России тоже неизбежно начнутся серьезные перемены. В политическом аспекте неизбежна частичная смена действующих властных фигур. С весны российские сторонники клана Клинтон («Рейха») начнут тихо покидать насиженные чиновные места, уступая место представителям кланов-победителей. Однако, смена правительства целиком представляется маловероятной. В экономике будут происходить разнонаправленные тенденции. Избыточно раздутый торговый и финансовый сектора (в том числе и малый бизнес) продолжат оставаться под серьезным давлением, но реальный сектор начнет развиваться более активно, в противном случае грядущего после перестройки экономики США противостояния нам не выдержать. Не случайно в этом году в бюджетном послании Путина этому вопросу было отдано небывало большое место. И здесь самым большим ограничением для нашей страны является кадровый вопрос. Офисный планктон тяжело и медленно перестраивается с работы в офисном кресле на работу на производстве. А перестраиваться так или иначе придется. И государство будет вынуждено этому вопросу всячески содействовать, в том числе и зажимая виртуальный бизнес для массового выдавливания из него людей.

Пару слов о любимом вопросе наших домохозяек. А что там с долларом? Да ничего с долларом. С одной стороны, у доллара после победы Трампа появился шанс на выживание. Благо в его резком обрушении серьезных интересантов нет. Перспектива утраты долларом мирового статуса это уже даже не вероятность, а реальность. Мир, уже не скрываясь, а лишь притормаживая, на всех парах несется к новому золотому стандарту. Последние драконовские меры в этой области в Индии говорят за то, что времени остается не так много. Курс рубля к доллару свои вершины (в номинальном смысле) уже оставил позади. Возврата к 75-80 в следующем году не жду, а вот перспектива увидеть 45-50 вполне имеется. Хотя тормозить этот процесс будут изо всех сил. Кстати, не случайно российский орел вскинул крылья на монетах в конце уходящего года.

Чуть не забыл о санкциях. По большому счету вопрос о санкциях больше спекулятивный, нежели реальный. Санкции все серьезные люди по обе стороны границ давно научились обходить. Но политический аспект остается. И где-то до весны. Потом начавшийся развал единой Европы вызовет череду отказов от санкций, то же стоит ждать и от США, хотя в этой стране санкции по отношению к России и так были исключительно виртуальными.

Всех моих друзей и просто читателей поздравляю с наступающим Новым Годом и желаю счастья, благополучия и уверенности в себе и своей стране. Годы величия России только начинаются.

https://polit.info/uploads/2016/12/0...1481104179.jpg- Трамп это клоун, ему никогда не выиграть праймериз!
- Выиграл.
- Трамп никогда не сможет победить Клинтон!
- Победил.
- Выборщики взбунтуются и проголосуют против Трампа!
- Не взбунтовались.
- Конгресс никогда не утвердит Трампа президентом.
- Утвердил.
- Трамп не доживет до инаугурации!
- Дожил.

К этому можно добавить еще и громкие вопли о том, что всеамериканский Майдан сметет Трампа. Не смел и не сметет. Ибо все акции протеста есть не более чем шоу для потребителя, не имеющее ничего общего с реальной политикой. Клинтон проиграла в день выборов и смирилась в обмен на гарантии личной неприкосновенности. Все, что происходило после этого, обвинения Москвы во вмешательстве в выборный протест, попытки объявить Трампа нелегитимным, под петицией о чем не подписался ни один конгрессмен или сенатор, и даже проплаченные акции протеста, все это было направлено на 90% на убеждение простых американцев в борьбе Хиллари и ее сторонников до самого конца и лишь на 10% на попытки торговли собственно с Трампом относительно его будущей политики.
Не знаю, насколько все эти громкие акции смогли убедить в чем-либо американцев, но Трамп выстоял под давлением своих оппонентов достойно, умудрившись не связать себя какими-либо жесткими публичными обещаниями. Это не означает, что ему будет легко проводить в жизнь предвыборные обещания, что хотя бы на собственную партию он сможет опереться во всех начинаниях, но все же руки у него при въезде в Белый Дом развязаны настолько, насколько это вообще возможно.

Теперь, когда первый акт глобальной трансформации США завершился вступлением в должность главного реформатора, можно подвести некоторые итоги и прикинуть основные направления политики Трампа на ближайший год.

То, что правящие элиты всего мира не могут успокоиться по поводу президентства Трампа до сих пор, говорит, что для всего мира это был полноценный шок и удар, от которого элиты, особенно европейские не оправились до сих пор. И не имеют особых шансов сделать это в ближайшее время. Вся мировая политическая инфраструктура была выстроена под Клинтон и под глобальное лидерство США, в тени которого прочие страны, изображая из себя верных вассалов, могли чувствовать себя в безопасности. И вдруг выяснилось, что вассалы, которых приходится кормить вместо того, чтобы они сами кормили сюзерена, США больше не требуются. Как, впрочем, не особенно востребован и сам вассалитет. Отныне США в лучших традициях собственной истории готовы предоставлять лишь «крышу», за которую нужно платить и немало.

Не случайно команда Трампа беспрецедентно полна не профессиональными политиками, а отставными генералами и практикующими бизнесменами. Трамп в силу как своего мировоззрения, так и профессионального опыта воспринимает доставшееся ему в управление государство как мегакорпорацию, да еще и находящуюся в предбанкротном состоянии. И именно эту корпорацию он попытается спасти от полноценного краха любыми средствами, имеющимися в его распоряжении.

Все, кто давно и уверенно предрекал близкий крах США (включая автора), в качестве главного драйвера коллапса указывали на безмерно раздутый государственный долг, который становится нереально даже обслуживать, и тотальный перенос из страны практически всей реальной экономики. Те же, кто настаивал и настаивает на незыблемости США, упирают на возможность США бесконечно печатать доллары, воспринимаемые всеми в качестве мировых денег, которым нет альтернативы.

Попробуем рассмотреть ситуацию непредвзято. Да, США имеют возможность печатать доллары и, более того, экспортировать их в качестве востребованного товара по всему миру. И это придает им устойчивость, которая недостижима ни для какой-либо другой страны. Однако, является ли данная ситуация бесконечной и устойчивой? Отнюдь. Наиболее важным фактором в данном вопросе является не способность печатать деньги, а возможность их эффективного экспорта. А эта возможность имеет множество условий, которые распадаются на три группы. Первая группа связана с номинированием в долларах большого количества биржевых товаров, востребованных повсеместно. Это нефть, золото, металлы, зерно и прочие им подобные «коммодитиз», совокупные мировые объемы торговли которыми исчисляются триллионами «вечнозеленых».

Что касается проблематики этой группы условий, то она очевидна и во многом завязана на политику, а не собственно на экономику. Например, до сегодняшнего дня номинирование нефтетрейдинга исключительно в долларах имеет в свой основе политический союз между США и Саудовской Аравией. Не секрет, что в последнее время этот союз оказался под серьезной угрозой. И дело здесь не только в том, что в США принят закон о возможности подачи исков к КСА по поводу 9/11. И не в том, что гипотетическая возможность конфискации саудовского триллиона долларов, вложенного в активы США, это лакомый кусок, позволяющий снизить долговую нагрузку в плане рефинансирования задолженности. Противоречия касаются самой нефти. Для развития сланцевой нефтедобычи США требуются высокие цены на нефть, но их рост серьезно угрожает доле КСА на нефтяном рынке. Кроме того, политическая поддержка Саудитов со стороны США с их экспансией агрессивного исламизма по всему Ближнему Востоку обходится самим США все дороже, в том числе в репутационной области.

Вторым крупнейшим игроком нефтяного рынка является Россия. В части роста нефтяных цен интересы России и США совпадают. Однако между нашими странами накопилось огромное количество политических проблем, созданных предыдущей американской администрацией. И для их разрешения Россия готова даже пожертвовать ценами на нефть. Не случайно Россия постоянно подает сигналы о возможности перевода торговли российской нефтью на рубли, но в практическом плане не педалирует данный вопрос. Угроза достаточно серьезна, ибо способна выбить из-под доллара один из наиболее емких рынков. Особенно, если к нефти прицепить газ, по которому огромная доля рынка приходится на нашу страну. Сюда же стоит добавить рост зернового экспорта России, который уже сделал нашу страну одним из главных игроков этого рынка. Но обрушение, по крайней мере резкое, доллара России также не слишком выгодно. Потому эта возможность используется лишь как фактор давления на США с целью разрешить накопившиеся противоречия.
Не менее интересная ситуация складывается на рынке золота. Перевод основной торговли наличным металлом из Лондона в Шанхай практически подготовил почву для номинирования золота не в долларах, а в юанях. И это тоже фактор давления на США, только уже со стороны Китая, у которого также хватает накопленных противоречий с США, но которому крайне невыгодно обесценение триллионов долларовых активов.

Если суммировать, то консолидированная атака на доллар со стороны всего лишь двух стран – России и Китая способна поставить крест на долларе, как мировой валюте. Но обе страны прибегнут к этому лишь в крайнем случае.

Вторая группа условий связана с хождением доллара в качестве денег за пределами самих США. Собственно активная политика дестабилизации экономики и государственного устройства во множестве стран, проводившаяся США в последние десятилетия, как раз связана именно с необходимостью долларизации денежного оборота все большей доли мира. Мы проходили это в России и Восточной Европе начала 90-х, в ЮВА в конце того десятилетия, на Ближнем Востоке в нулевых и Северной Африке в этом десятилетии. Однако, поддержка этой политики обходится США все дороже и практически исчерпала позитивный эффект. Более того, дойдя до предела разрушения суверенных финансовых систем, процесс начинает все больше приобретать обратный характер несмотря на все попытки его замедлить.

Наконец, третья группа условий связана с динамикой мировой экономики в целом, поскольку именно от нее зависит динамика мировой торговли «долларовыми» товарами. И вот здесь как раз и кроются основные проблемы и угрозы для всемогущего доллара. При разрешении политических межгосударственных проблем можно найти компромиссы, тем более, что дестабилизация в мире невыгодна никому. Можно замедлить под разными соусами процесс возврата в США наличной долларовой массы вплоть до введения жестких и дорогостоящих для владельцев «бумаги» процедур идентификации подлинности банкнот. Но невозможно по щелчку пальца заставить мировую торговлю расти. Мир объективно подошел к перенасыщению большинством производимых товаров, а потребитель больше не реагирует на изменение дизайна и мелкие улучшения функционала с прежним энтузиазмом. Попытка перейти к массовому производству «короткоживущих» товаров по всему спектру от бытовой электроники до автомобилей вызвала скорее обратную реакцию и сокращение спроса. Даже на моду потребитель уже не смотрит как прежде. Ситуация усугубляется перегруженностью потребителей уже накопленными долгами за прежнее расточительство в покупках. До все большего числа людей доходит, что кредитная кабала не имеет ничего общего с ростом уровня жизни. В итоге мир вплотную подошел к смене глобальной экономической парадигмы. От тотальной глобализации к попыткам восстановления экономического суверенитета и защите внутренних рынков и внутреннего производителя всевозможными барьерами. Причем, реальный переход, пока только наметившийся будет быстрым и крайне болезненным. Для всех. Но альтернативы просто не существует. Причем, в этом плане Россия, оказавшаяся под санкциями первой и на несколько лет раньше, оказывается в наилучшей ситуации, ибо прошла самый болезненный период первой и в максимально мягких внешних условиях. А США, лишившиеся за время глобализации почти всех своих реальных производств, в наихудшей, ибо менее всего готовы к немедленному восстановлению торговых барьеров. Им нужно как минимум лет пять, чтобы успеть вернуть в страну хоть что-то, способное обеспечить выживание страны в условиях изоляции без драматического падения уровня жизни.

Кстати, процесс дезинтеграции мировой экономики это надолго. На почти 15О лет. Так что для всех ныне живущих, включая младенцев, это отныне единственная объективная реальность.
Ну и как вишенка на торте. Стоит ли говорить о том, что в эпоху торговых барьеров и войн мировая финансовая система не может быть физически основана на какой-либо эмиссионной валюте, какая бы сильная страна за ней не стояла. Возврат к золотому стандарту в этих условиях становится фактически неизбежным.

Вот примерно с такой ситуацией сталкивается администрация Трампа на своем старте. Так что, как говорится, при всем богатстве выбора другой альтернативы нет. И победа Трампа в свете всего сказанного отнюдь не выглядит случайной или нелогичной. Выбор в пользу Клинтон однозначно в этих условиях означал бы тотальную войну всех со всеми. А ни Россия, ни Китай не выглядят настолько слабыми, чтобы гарантировать победу США без понесения ими самими критических ударов, делающих любую победу бессмысленной по причине отсутствия победителей. Видимо, реальная политическая элита США или та ее часть, которая не утратила инстинкта самосохранения, сочла войну плохим выбором и смогла изменить положение вещей.

На фоне реальных проблем, стоящих перед США, даже фигура самого Трампа выглядит не случайной, а чуть ли не теоретически лучшей из всех возможных. Не так много фигур большого бизнеса в США, занятых в реальном секторе, переживавших взлеты и падения и приобретших огромный опыт антикризисного управления.

Не случаен и дружный вой со стороны обманутой старушки Европы. Первое, что делает любой антикризисный управляющий, это сокращает непроизводительные расходы, не затрагивающие корневого бизнеса. Так что не будет больше полного финансирования структур НАТО со стороны США. Будет строго наоборот. Вам надо, вы и платите. Не будет поддержки, в том числе финансовой бюрократических евроструктур. Ибо из партнера Европа фактически превращается в конкурента. И ослабление через фрагментацию конкурента одна из главных целей любого руководителя бизнеса. Не будет еще много чего, из перечня, к которому нас приучил Обама. В первую очередь не будет денег никому, кто не способен принести прибыль самим США. И само понятие прибыль в этом случае будет максимально приближено к экономике, а не политике.

На десерт. Не знаю, что там происходит в реальности с британской королевой и ее здоровьем или смертью. Однако, если старушка почила, то после благополучной инаугурации Трампа шансы на трон у ее внука стали на порядок больше, нежели у сына. Да и затягивать надолго объявление о смене монарха больше не имеет практического смысла.

Сегодня завершается "темный сезон. Сейчас будут два противоположных "эха", сначала до 20 марта "светлое", потом на 18 дней вернётся власть "тьмы". Но они уже вряд ли повлияют на положение дел. По тому, чему мы стали свидетелями в последние полгода, можно уверенно сказать, что "темные" проиграли на своём поле с разгромным счетом 6:2. Три очка в их ворота это победа Трампа, ещё два - взятие Алеппо и одно общее поражение ИГИЛ в Сирии, которое уже очевидно. Так что отставка Флинна и взятие ИГИЛ Пальмиры, которую к тому же они уже сегодня отдали обратно, вряд ли являются для "темных" достаточным утешением.
Повестка дня на "светлый" сезон выглядит следующей:
1. Трамп будет готовить и начнёт осуществлять свою месть клинтоноидам. Память у него отличная, и "мстя" будет ужасной.
2. Сирия постепенно будет сходить с повестки дня по мере добивания ИГИЛ и нормализации обстановки. Наконец начнётся конструктивный диалог между всеми сторонами.
3. Брошенная всеми спонсорами и интерессантами Украина начнёт активно вариться в собственном соку, окончательно доводя страну до полнейшей социальной деградации.
4. Европа погрязнет в "шизофрении", разрываясь между построением Четвёртого Рейха и полнейшим распадом ЕС.
5. Россия также уйдёт в тень и постепенно сосредоточится на внутренних проблемах. Тяжелее всего придётся "либеральной" общественности, лишенной грантов и на фоне разрушения многолетних идеалов. Но резкий телодвижений власти ждать пока не стоит.
Вот собственно и все.

Как ни странно, но чем больше клинтоноиды давят на Трампа по поводу России, тем сильнее толкают его если не на союз, то на локальное и открытое сотрудничество. Тем самым роя себе окончательную могилу. Трамп ставится ими перед вынужденным выбором. Или он фактически сливает своё президентство врагу, которого только что победил, или должен показательно пойти против его воли. И установление нормальных отношений с Россией чуть ли не единственный способ такого рода.

Но здесь надо учитывать несколько моментов.

Первое - до начала нормализации контактов с Россией Трамп должен сильно и однозначно надавать по щам клинтоноидам внутри США.

Второе - союз с Россией это полное и окончательное поражение клинтоноидам, причём произойдёт это в Европе вместе с крахом идеи нового Рейха.

Третье - отмены санкций не будет, это не нужно ни США, ни России на данном этапе.

Нормализацию отношений стоит ждать поздним летом.

Оригинал взят у http://l-stat.livejournal.net/img/us...=17080?v=145.8haritonoff в SepiidaРассказ про осьминогов, рассказывающий о некоторых удивительных особенностях головоногих, которые ниже упоминаются как нечто само собой разумеющееся - ЗДЕСЬ

нижележащий пост не рекомендуется к просмотру лицам, имеющим склонность к эпилептическим припадкам

https://img-fotki.yandex.ru/get/1945..._d8a2263d_orig

В русском разговорном слово "каракатица", происходящее не то от исландского "кракен", не то от славянского "крак" , помимо названия животного служит эпитетом для чего-либо несуразно выглядящего. Это абсурд – живые каракатицы, пожалуй, наиболее красивые и гармоничные создания из всех головоногих.

https://img-fotki.yandex.ru/get/2273..._dc43c369_orig

Настоящие каракатицы сохранили раковину-поплавок, унаследованную от далеких улиткоподобных предков, но сделали это хитро, чтобы и плавучесть сохранить, и гидродинамику оптимизировать: раковина в виде толстой известковой пластинки, скрытой под мантией, панцирем прикрывает верхнюю сторону туловища, помогая придавать ему обтекаемую форму. Раковина эта легкая, пустотелая, разделенная на тонкие отсеки множеством поперечных переборок, и использует ее каракатица так же и для того же, что и аммониты с наутилусами – частично заполняя отсеки газом, словно подводная лодка – балластные цистерны, вывешивается в толще воды на заданной глубине.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1983..._5e1d52b7_orig

Вися таким образом, каракатица способна двигаться в любом направлении, хоть вбок, и помогают ей в этом, помимо сифона, волнообразные движения (называется ундуляция) плавничка-юбочки, тянущейся вдоль всего туловища.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1698..._dd26163c_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/6189..._706a4b7b_orig

И вся она компактная, аккуратненькая, и даже руки ее такой формы, что могут складываться в единый обтекаемый конус, в результате у каракатицы есть лицо

https://img-fotki.yandex.ru/get/1317..._48e9b5a4_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/1139..._756d3e25_orig

Складывая руки различными фигушками, она способна придавать своему лицу различные выражения, понятные другим каракатицам

https://img-fotki.yandex.ru/get/3075..._863f5d99_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/1961..._d5a9c491_orig

– в отличие от угрюмых осьминогов, каракатицы по большей части существа компанейские и любопытные, согласные, если их не пугать, пообщаться и с человеком, потрогать его ручками за пальчики, хотя и готовы при этом, конечно, сдрыснуть в любой момент, если что-то покажется им подозрительным.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9824..._b5bea6dc_orig

Кстати, эта каракатица вверху ядовитая - не venomous, как синекольчатый осьминог, а poisonous (кто там потешался над "бедностью" инглиша?) - яд, такой же, как у синекольчатого, содержится в ее тканях, а не в слюне, и вы умрете, если укусите ее, а не она вас. Вот она какая в предупреждающей окраске:

https://img-fotki.yandex.ru/get/2180..._7496e4f5_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/1971..._1bef1ce6_orig

А эти каракатицы общаются друг с другом - не дерутся, не сношаются, просто общаются:

https://img-fotki.yandex.ru/get/1961..._43399649_orig

Будучи атакованной, каракатица испускает чернила, но обычно не просто ставит дымовую завесу, как танк на передовой, а выпускает коричневое «облачко», занимающее в воде примерно тот же объем, что и она, а сама в этот момент мгновенно бледнеет до прозрачности и отскакивает в сторону. Для стороннего наблюдателя это выглядит так, будто каракатица просто внезапно потемнела и замерла на месте, но стоит схватить эту темную иллюзию, как она расплывается чернильным облаком – чернила выбрасываются в виде взвеси крохотных капелек, растворяющихся в воде не сразу, а минут до десяти способных висеть в виде компактной кляксы. Хищник хватает эту кляксу, и вот тогда капельки при соприкосновении с ним лопаются и чернила окутывают врага тьмой. Впрочем, если нужно, каракатица может и сразу поставить «дымовую завесу»: внутри воронки есть специальный клапан, при желании играющий роль рассекателя. А чернила мало того, что слепят угодившего в них агрессора, так еще и отшибают ему нюх – парализуют обонятельные рецепторы.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1944..._28fba08a_orig

Бледнеет каракатица на отлично – уж на что осьминоги мастера маскировки, но каракатицы, кажется, превзошли даже их, во всяком случае по части игры с цветом; они способны менять окраску с молниеносной быстротой, буквально разговаривать гуляющими по телу цветными сполохами.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9350..._12c0c755_orig

Темные тучи, ходящие по челу - брачная песня гнева: так самцы угрожают и похваляются перед другом, перед тем как вступить в поединок. В схватке они обхватывают друг друга руками, как борцы, и пытаются укусить - не сильно. Но до драки доходит не всегда, часто противники выясняют, кто круче, еще на этапе "разговора". Причем когда в эксперименте побежденному таки давали спариться с самкой, в следующую встречу с победителем он вел себя гораздо увереннее и часто становился победителем сам чисто по базару, даже не вступая в схватку.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1200..._d8723bff_orig

А если самец однозначно не уверен в себе как в поединщике, он, бывает... наносит на одну сторону своего тела, обращенную к сопернику, узор, типичный для самки - чтобы не побили, тогда как другая сторона, обращенная к подруге, остается раскрашенной в соблазнительные "мужские" цвета. Иногда прокатывает - и самка предпочитает хитреца силачу.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9881..._8d8d08e5_orig

Каракатицы способны разговаривать и на секретном языке, так, чтобы никто не видел. Иридофоры и лейкофоры в их коже - клетки с кристаллами гуанина, отражающие и преломляющие падающий свет (а клетки с пигментом называются хроматофоры), мы о них говорили в прошлый раз... так вот эти клетки способны изменять картину поляризации света, отраженного от кожи моллюска, играть не только цветом, а поляризацией, а глаза каракатиц способны плоскость поляризации света различать. Зачем им это? Пчелы и другие насекомые, различающие поляризацию, допустим, ориентируются по солнцу, но каракатицы обычно активны в сумерках, да и находить дорогу к дому им не надо? А чтобы видеть прозрачные в толще воды организмы - планктон, мелких "стеклянных" креветок, они практически не видны нам, но хорошо различимы в поляризованном свете. А чтобы жертвы или хищники не заметили таким образом саму каракатицу - она обрела способность менять не только цвет, но и поляризацию света, отраженного от ее собственного тела.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9720..._c9e87908_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/1945..._490f7a74_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/4889..._da13922f_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5208..._8e49f1d7_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/5582..._50d1d5ef_orig

Более того - каракатица способна маскировать даже собственные электрические поля. Некоторые хищники - скаты, акулы-молоты - способны обнаруживать свои жертвы даже в мутной воде, даже зарывшиеся в песок, именно за счет электрических полей, создаваемых нервной и мышечной тканями жертв. Поэтому у акулы молота и голова такой странной формы - на этой плоскости расположены электрорецепторы. Такие органы есть только у позвоночных - каракатицы и не претендуют, зато умеют маскировать собственные электрические поля, как-то снижая электропотенциал клеток. Просто спокойную каракатицу акула "видит" в электрическом поле - у той бьются сердца, сокращаются мышцы - а заметившую ее и сознательно замаскировавшуюся - нет.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1985..._4f0ef239_orig

Такая странная форма зрачка каракатицы - это "три глаза в одном": один зрачок разделен на три наиболее активных зоны: каждый глаз глядит одновременно в сторону, вперед и назад.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1512..._743096f8_orig

Помимо рук, которые лицо, каждая каракатица имеет два щупальца, в походном положении скрывающиеся в специальных карманах по бокам головы. Увидев мелкую ловкую добычу, каракатица молниеносно делает тыдыщ:

https://img-fotki.yandex.ru/get/5902...d_11be532_orig https://img-fotki.yandex.ru/get/2225..._538fe3a1_orig

Присоски на щупальцах снабжены роговыми кольцами, но без когтей, как у кальмаров. Крупную, сильную и медлительную жертву, например, краба, каракатица берет руками – щупальца тонкие, растягивающиеся, не ровен час оборвутся.

https://img-fotki.yandex.ru/get/3089..._76fc6316_orig

Что касается интеллектуальных способностей каракатиц – они могут считать до пяти. Не в смысле раз-два-три-четыре, а отличать четыре предмета от пяти, даже если группа из пяти предметов визуально будет не больше. Не предел для животных, правда - вороны могут "считать" аж до восьми, но вот макаки - только до четырех, а годовалые человечьи дети, еще не знающие устного счета - всего до трех. Было бы интересно провести подобные эксперименты на определение количества со взрослыми, умственно полноценными, но не умеющим считать людьми, какими-нибудь пираха...

https://img-fotki.yandex.ru/get/1696..._3cf69706_orig

Каракатицы всё помнят. Атакованная и напуганная в детстве каким-либо определённым видом животного каракатица предпочитает, когда вырастет, охотиться именно на это животное. Не обижайте каракатиц.

https://img-fotki.yandex.ru/get/1945..._edcb9612_orig

Пишу с планшета, а оно к длинным текстам не располагает. Потому по существу.
Последние события большинство трактует не совсем верно. Хотя в наше время большинство живет одним днём, легко переходя от эйфории к панике. А надо внимательно смотреть и понимать происходящее, где все не совсем так, как кажется.

1. Когда мы смотрим на тёмный период, нам инстинктивно кажется, что самое темное время это 22 декабря. Но с точки зрения противоборства энергий это не так. Тьма имеет преимущество на всём протяжении между осенним и весенним равноденствием, потому накопление этого преимущества и свободного энергопотенциаля идёт с нарастанием до самого конца сезона. То же самое с эхом. Потому вялое светлое эхо почти ничем не отметившееся закончилось громкой смертью старика Дэвида, последнего главы и стратега клана. Значение этого события мы осознаём гораздо позже. То же правило и для эха тёмного. Тихо началось, но под занавес имеем и Питер и ракетный удар по Сирии. Но это именно финал сезона, хотя и громкий. Он не случаен, ибо существенно затруднил Трампа готовящуюся контратаку и слегка ее отодвинул.

2. Надо понимать, что любое мощное действие это трата огромных энергозапасов, после которой сил не остаётся. Трамп сумел победить в чужой сезон, но тем самым исчерпал на время свой энергоресурс и относительно усилил своих оппонентов. Потому столь громкое завершение тёмного сезона закономерно.

3. Стоит полагать, что согласие Трампа на удар по Сирии это итог закулисных торгов между ним и оппонентами. Поскольку событие откровенно вредно для Трампа и выгодно его врагам, остаётся догадываться, что Трамп получил взамен. Объективно он сейчас временно слабее, но далеко не настолько, чтобы не получить нечто крайне существенное для будущего. Тем более, что со следующей недели именно он становится главным бенефициаром свободной энергии в США.

4. Даже вынужденно пойдя на уступки клинтоноидам Трамп умудрился все сделать очень правильно. Для нас. Предупредил наших, что фактически сорвало эффективность удара. По имеющимся снимкам вообще не очень понятно, что именно пострадало в реальности. Плюс фактически сорвал переговоры по сокращению СЯС, которые очень нужны США, но совершенно не нужны нам.

5. Интересно то, как в реальности удар по Сирии воспринял мир. Не на уровне СМИ и соцсетей, а рационально. Доллар на утренних торгах падал по всему миру. При том, что всегда ранее игра мускулами оказывала зеленому самую серьезную поддержку. Ударив, на этот раз США проявили слабость, и этот факт, который Трамп наверняка понимает, ещё позволит ему давить ястребов по всем фронтам. Просто будет это чуть позже.

6. Нас ждёт очень "весёлое" лето. Главным образом в Европе, хотя и за "прудом" скучать не будут. Самое скучное место будет в России, ну и Слава Богу.

Вот любит наш народ порассуждать. А уж о политике.

Куда не посмотришь, везде Тиллерсон везёт нам ультиматум. И столько при этом затаенной радости у многих, что рука невольно ищет на боку пистолет, хотя его сроду там не было. Тиллерсон ультиматум почему-то не довёз, хотя скорее и не собирался. Впрочем это политика, пусть политики и разбираются. А я собственно о другом.

Человек, если он не чмо, а по-настоящему свободный и разумный имеет полное право думать, как хочет, отстаивать свою правду и мечтать увидеть свою страну такой, какой она представляется ему в идеальном образе. Может быть закоренелым либералом или убежденным монархистом. Может быть записным государственником, коммунистом или анархистом. Ничто из этого не делает из него НЕ-патриота. Возможно говорит о количестве серого вещества в тыкве. Но не более того.

Но когда кто-то начинает радоваться тому, что приедет какой-нибудь дядя или тетя и надерет задницу ненавистной родной власти, то будь он кем-угодно по политическим пристрастиям, он прежде всего ПРЕДАТЕЛЬ. Независимо от того, стоит ли на самом деле ненавидеть свою власть или нет. Просто на основании того простого фата, что этот мир безумно рационален, тем более в политике. И любые приехавшие извне дяди и тети, какими бы лозунгами не прикрывались, решают свои непосредственные задачи, то есть задачи и цели той страны, что их к нам прислала. И никогда эти цели и задачи не могут быть нашими, ибо шарик маленький, и все страны в нем естественные конкуренты, одним своим существованием снижающие шансы на выживание всех прочих соседей по планете. И кто этого не понимает, тому по причине крайнего дефицита того самого полезного серого вещества лучше молчать. Исключений в этом правиле не бывает. Точка.

ПыСы. Пару слов по просьбам читателей про Корею и плывущую к ней американскую армаду. Увы для Трампа, это ошибка уже сейчас, даже пока только плывут. Проблема в том, что даже самый лучший теоретический вариант типа приплыли, постреляли, всех успокоили и уплыли с гордым видом гегемонии, ничего положительного или просто полезного США не добавит. А с учётом того, что сам этот вариант из области фантастики, то лучше бы развернуться и уплыть прямо сейчас, с пол-дороги. Ибо риск для США запредельны. И я не о гипотетическом северокорейском ЯО. Простое даже частичное разрушение Сеула и пара тысяч жертв не менее простой артиллерией это неприемлемая потеря лица для США с печальными геополитическими последствиями. И хорошо, если только ними. А то и до Гражданской в самих США дойти может. Тем более, что с 2008-го США находятся в Доме Смерти, до окончания которого ещё лет 50. И как раз в этом году закончилось эхо прошлого Дома, дававшее до поры отсрочку от потрясений и самоубийственных решений.

http://l-files.livejournal.net/birth...ics/chipstone/

#mylivejournal #lj18 #жж18 #деньрождения

Если смотреть только на репортажи различных СМИ и сообщения социальных сетей, посвященных корейскому кризису, то складывается впечатление, что возникнув буквально мгновенно из ничего, он столь же неожиданно растворился в информационном пространстве. И выглядит он как непонятная и труднообъяснимая клоунада.

Трамп всего спустя пару дней после нанесения ракетного удара по Сирии вдруг озаботился очередными северо-корейскими испытаниями, хотя до сих пор аналогичных им был не один десяток. И не просто возбудился, но и направил к берегам Кореи армаду из сразу трех АУГ, угрожая разнести все «в дребезги и пополам», если Ким не одумается и не прекратит заниматься провокациями.

Молодой Ким принял грозный вид и отдал несколько команд, намекая на готовность драться до конца и угрожая нанести США и их союзникам настолько неприемлемый ущерб, что американцы умоются слезами. После чего провел масштабный парад, наглядно демонстрируя всю силу северо-корейских ВС, а под утро все же устроил обещанный запуск ракеты. Которая, правда, взорвалась практически сразу после взлета.

Американцы тут же сделали вид, что результат испытаний их повеселил и успокоил и ограничились парочкой традиционных угроз на будущее, а АУГ так до Кореи и не доплыли, занявшись делами в другой части Тихого океана.

Все как бы выдохнули, война отменяется, и принялись строить догадки о том, что это было. Случайно ли взорвалась запущенная ракета, или это был хитрый план Кима и обещанное исполнить, показав отсутствие страха на все американские угрозы, и тех же американцев не разозлить до такой степени, что сдержаться без окончательной потери лица они бы уже не смогли. Я, признаться, склоняюсь именно к этой версии, ибо еще со времен Кима-среднего, который Чен Ир, Северная Корея раз за разом играет в одну и ту же игру, без понимания которой очень трудно понять все происходящее в регионе сегодня.

Для общего понимания ситуации необходимо знать следующее:

1. Северная Корея государство не самодостаточное, то есть не способное полностью обеспечить себя всем жизненно необходимым. В принципе, если подходить с практической точки зрения, то в современном мире полностью самодостаточных стран не существует вообще. Всем так или иначе требуется достаточно большой объем внешней торговли. Можно говорить лишь о потенциале тех или иных стран стать самодостаточными в случае крайней нужды. Но и этот вариант явно не про Северную Корею. Во-первых, объем ее национальной экономики не столь высок, чтобы позволить стране развиваться параллельно во всех требуемых областях. Во-вторых, Северная Корея из-за своей «особой» политики (назовем это так) является для большей части мира страной-изгоем. Посему о существенных внешних кредитах или масштабных импортных поставках в кредит говорить не приходится. Стоимость современного вхождения на новые для любой страны рынки исчисляется такими большими миллиардами, что говорить о возможной диверсификации северо-корейского экспорта так же не приходится. Тем более, что даже большую часть уже получаемых от экспорта средств Пхеньяну приходится тратить на свой ВПК. Ибо эту потребность диктует та самая «особая» политика.

2. Северная Корея является страной-клиентом Китая. СССР, достаточно быстро разобравшись в сущности идей и планов Ким Ир Сена быстро и радостно сбагрил эту проблему на Мао, который находился не в том положении, чтобы от подарка отказаться. Как не может отказаться от поддержки режима Кима и современный Китай. Северная Корея является китайским подбрюшьем, воротами в Манчжурию. Россия тоже граничит с Северной Кореей, но расстояние от Пхеньяна до Москвы всяко больше, чем до Пекина. А Китай в принципе не может позволить себе американскую военную базу прямо на собственной границе. Ибо в таком случае различие в стратегическом положении относительно оппонента станет для Китая совершенно неприличном. По той же самой причине Китай не просто вынужден терпеть режим Кима, но и всеми средствами должен препятствовать нормализации отношений между двумя Кореями. Китай пока не имеет сравнимого с США влияния на международные финансовые рынки, да и на мировую политику тоже. Посему Северная Корея в случае своего превращения в Корею Южную тут же окажется в союзниках США и в противниках самого Китая.

3. Не смотря на вынужденную поддержку Северной Кореи Китай отнюдь не стремится посадить ее полностью себе на шею. Тем более сейчас, когда в мире уже который год властвует кризис, а экономическое развитие самого Китая по этой причине замедляется год от года. Потому Китай старался поддерживать С.К. в первую очередь, выкупая у него все, что Пхеньян был готов поставлять на экспорт. А это главным образом высококачественный уголь. Но и с этим в последнее время наметилась серьезная проблема. Замедление экономики и постепенный перевод китайской энергетики на газ существенно сократил потребность Китая в корейском угле. И это поставило Северную Корею на грань краха или, как минимум, экономического коллапса. Заменить Китай на другого покупателя С.К. в принципе может, в угле остро нуждается та же Япония, но здесь начинаются уже проблемы политические. Обе страны многие годы демонстрировали друг другу настолько откровенную враждебность, что наладить нормальное экономическое сотрудничество без все той же потери лица крайне сложно.

4. Ким угрожает миру своим ядерным оружием далеко не впервые. Напротив, это великолепно и давно отработанная тактика, каждый раз дававшая в прошлом гарантированный результат. Схема следующая: Когда в Северной Корее в очередной раз заканчиваются деньги, Пхеньян бьет себя в грудь и кричит о своем страшном ядерном оружии, после чего либо устраивает очередной ядерный подземный взрыв, либо запускает очередную ракету, призванную стать носителем для ЯО. При этом мир на основе данных сейсмодатчиков не совсем уверен в том, что взрывы именно ядерные, а не, скажем, тротиловые, но внешне делает вид, что Северной Кореи верит и жутко боится. После демонстрации северо-корейской мощи быстро собирается трех-, четырех- или аж шестисторонняя комиссия, которая для публики делает вид, что пытается привести Пхеньян в чувство, а за кулисами выясняет, сколько ему требуется денег для локальной ликвидации наиболее острых проблем, как их передать Киму и кто должен на это скидываться. Скидывается, как правило Южная Корея, которой в любом случае при остром конфликте прилетит по самые «не балуйся», или даже США. При этом надо понимать, что сама эта провокация начинается в тот момент, когда Корея не смогла тихо договориться по деньгам с Китаем. Россия во всех случаях делает вид, что озабочена, всегда за мирное решение вопроса и «денег нет и не будет».

То, чему мы стали свидетелями на днях, начиналось как традиционная схема шантажа, когда Китай не смог или не захотел по-тихому удовлетворить потребности своего клиента, более того, начал сокращение закупок угля, что вызвало острейший валютный дефицит в С.К. А вот США на этот раз отреагировали иначе. Трамп вообще крайне негативно настроен на любые денежные траты ха рубежом. Он даже европейцев трясет как грушу из-за финансирования НАТО, а уж о том, чтобы материально поддержать воинствующего Кима, об этом и речь не идет. Тем более, что подобное традиционное решение проблемы могло бы для самого Трампа обернуться огромными если не фатальными неприятностями. В Южной Корее по случаю кризиса тоже свободных денег нема, потому Трамп решил на этот раз для разнообразия на Кима жестко наехать и показать ему, кто «в доме хозяин». Не считая, что это должно было по мнению Трампа утихомирить Пхеньян, такая позиция работала на имидж президента, как жесткого и решительного парня (вкупе с ударом по Сирии), а также существенно осложняло положение Китая в нелегкой политической торговле между ним и США.


По большому счету время для наезда было выбрано практически идеально. Но закончилось все в соответствии с заветами незабвенного Виктора Черномырдина – «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Шутки шутками, а единственной бесспорно выигравшей от текущей ситуации стороной оказалась ….. РОССИЯ. Да-да, именно так.

Если кто-то внимательно читал новости из региона, мог увидеть сообщение, что Северная Корея начала поставки в Японию российского угля. Именно так это и прозвучало. На самом деле, разумеется, никакая Корея, надумай мы что-то поставлять в Японию, нам в качестве посредника не требуется. Тем более, что на российском ДВ уголь действительно имеется. Но добывается он совершенно не в тех количествах, чтобы говорить о серьезном экспорте. А везти его в Японию из Сибири дорого и нерентабельно. Тем более, через Корею. На самом деле Россия просто предложила устраивающий всех выход. Она якобы закупает уголь в Северной Корее и продает его в Японию. Наши отношения с Пхеньяном позволяют этот уголь купить. А наши отношения с Японией позволяют его продать. При этом пусть небольшая, но копеечка в российском кармане оседает. Но эта прибыль самая малая польза, которую из всей ситуации наша страна извлекла.

Смотрите:
Ким почти молодец, но ракета все же взорвалась. Упс.
Китай вроде как до военного кризиса или падения режима Кима не довел, но сам проблему решить не смог. Да и не выступил даже публично в защиту своего вассала. Упс.

Трамп вроде как примерил на себя позу разгневанного Зевса в ипостаси громовержца, но фактически слился. Угрозы остались угрозами. Причем, не из-за нерешительности или даже страха войны с Китаем. Там сам Пхеньян мог при случае так навалять по Сеулу, что никакое вбомбление С.К. в каменный век ситуацию бы для США не спасло. А если бы еще Япония пострадала бы или, не дай бог, авианосец «булькнул», то проблемы были бы уже не у трампа, а у самих США. Так что - Упс.

Япония вроде как не при чем, но от угрозы прилета северо-корейских ракет благодаря России избавилась, да еще столь нужный после Фукусимы уголек приобрела.

Вот и получается, что Россия, формально оставшись в стороне от процесса, сумела извлечь из кризиса как материальную выгоду, так и оказала всем прочим участникам процесса важную стратегическую услугу. А это не просто услуга, это приобретенный долг, который с «ребят» при необходимости можно будет в правильный момент востребовать.

Приятно, черт возьми.

Действия Трампа в его первые сто дней президентства выглядят, как сейчас модно выражаться, единым "эпикфэйл". То бишь провалом.
Удар по Сирии выглядел сколь грозно, столь и бессмысленно. Да ещё по версии СМИ с подачи дочери. А уж если процент долетевших до цели Томагавков посчитать.
Наезд на Северную Корею ещё смешнее. Замах на рубль, а с ударом не задалось.
С Ираном вообще что-то невнятное, что даже угрозой можно посчитать большой натяжкой.

И тем не менее Трамп отнюдь не клоун, задавшийся целью окончательно похоронить имидж гегемона. Все его действия с момента первого внешнеполитического выступления, коим был наезд на Европу, "плати или плати в три раза больше", есть точно выверенная стратегия. Трамп - бизнесмен, и все его действия подчинены вполне конкретной бизнес-логике. Став президентом, ему крайне важно понять, какое реальное место он занимает вместе со своим титулом. Понять самому, а не из докладов советников и угодливых аналитиков. И не просто понять, а ещё и прочувствовать оппонентов через их реакцию на какие-либо существенные для них события. А самый простой и верный способ для этого - провокация.

С Европой, впрочем, Ее почти не потребовалось. Все те, кто активно и громко хаял Трампа до выборов, дружно принялись петь ему осанну, с первого дня его президентства. Потому в качестве провокации последовал крайне жесткий и однозначный ультиматум, ибо с лизоблюдами без чести и гордости другими словами разговаривать глупо. Таким только приказывать.

Сирия это одновременная провокация против России и Китая, причём по отношению ко второму в гораздо большей степени. И судя по отзывам о встрече Трампа и Си, Си слегка дрогнул и что-то не то ляпнул. Посему тут же последовала Корея, которая тоже в первую очередь для Китая. Трамп ищет границу, до которой Китай можно прогнуть.

С Россией провокация не задалась. А потому Тиллерсон тут же полетел в Москву объясняться и отнюдь не с ультиматумом, как многие ожидали.

Ким тоже не сломался, хотя своим поведением намекнул, что к компромиссам в принципе готов, особенно если его немного подкармливать.

Насчёт Ирана пока полной ясности нет, но без саечки за испуг скорее всего придётся обойтись.

Последуют ли новые провокации? Сомневаюсь. В принципе Трамп уже должен был получить всю необходимую информацию для выстраивания прагматичной политики, основанной на реалиях мира.

Дебилизации активно покоряет либеральные протестующие массы. Ах какой яркий ход, выкинуть из слова демонстрация всего две буквы. И сразу получается "единение монстров". Ибо смысл окончания "а-ция" означает "целое и я на материальном плане" или другими словами то самое единение в миру.

Вот уж нарочно не придумаешь, столь точно охарактеризовать самих себя как монстров. Вот только одна ошибочка. Мы не на Западе, где монстры внушают страх. Мы в России, где над монстрами смеются и даже жалеют убогих. Особенно убогих разумом.

Вы думаете,Навальный случайно собрал вокруг себя кагал малолеток пуберантного возраста? Отнюдь. И дело здесь не в том, что все, кто успел обзавестись мозгами и образованием за ним не пойдёт. Точнее не только в том и далеко не в первую очередь.

Действия новоявленного фюрера вполне рациональны и имеют под собой вполне серьёзные основания.

Я из тех, кому за пятьдесят. Поколение старше моего пилило эту страну, которой распоряжалось по должности, но не владело.

Мое поколение, разумеется в отношении любого из них речь не обо всех, а о тех 10-15%, которые составляют пассионарность меньшинство, являются от природы хищниками. Так вот, мое поколение стало бандитами и бизнесменами, или сначала первыми, потом, кто выжил вторыми. Ибо на развалинах Союза поле было непаханое, хватало на всех. Не существовали целые отрасли.

Поколение, кому сейчас в районе тридцатки плюс-минус, к разделу пирога почти не успело. Оно, пихаясь и кусаясь, протолкнулось массово в менеджеры всех видов, застолбив непыльный и комфортные кресла офисов. И за своё кресло по-прежнему готово грызть каждого покусившегося.

Примыкающие к ним, чуть моложе, вовсю грызут гранит науки в ВУЗах или пробиваются с низу в надежде на кресла более старших товарищей.

А сегодняшним тинейджеров фатально не повезло. На дворе кризис, которому конца-края не видно, будет лишь хуже. Перспектив никаких. Конечно, в стране требуются сотни тысяч рабочих, но в этом случае красивая жизнь с квартирами, машинами и ночными клубами пройдёт мимо. Куда проще взять и снова всемотнять и поделить. Ведь удалось же многим в 90-е урвать свой кус. Чем они хуже? И пофигу, что 90-е всю страну покрыли могилами молодых и юных хищников в погоне за чужими богатствами. Каждый юнец мнит себя бессмертным, а воспитанный компьютерными играми тем более.

И это, братцы, большая проблема. Для всех нас, ибо, не дай бог, кукловоды решаться бросить их в бой всерьёз, страна в очередной раз останется без молодого поколения.

ПыСы. По-прежнему с планшета, потому коротко.