СерБ.

Тогда не активизированы, а обусловлены.
Некое внешнее событие активизировало цепочку и "ушло внутрь", а обрабатывается позже во сне. Данная обработка обусловлена внешней средой, но активизирована уже внутренними причинами позже.
Тут и фривольность трактовки "активизировалась". Ну активизировалась, активизация закончилась, через какое-то время, без внешнего обстоятельства снова взяла и активизировалась.

Говорить о том, что в любой момент времени любое действие вызвано внешним раздражителем несколько натянуто. Данное просто не обосновать. Вы вспомнили о девушке, ну так из урны пахнуло жасмином, с той же недоказуемой вероятностью, что и внутренние процессы без внешнего фактора активировали эти воспоминания.

Но это только в модели Тарина, с которой я категорически не согласен.
Исходные положения он не обосновал. А именно свой "самоорганизующийся алгоритм". Дело в том, что если человек - сетевой автомат, то процессы детерминированы не только обстоятельствами внешней среды, но и сетью, которая выступает в данном случае, как внутренний фактор, так как загружает некую неопределённость в человека по отношению к окружающей среде. И опять вопрос упирается в этот "алгоритм".

Тогда не обусловлены, а активизированы.
Некое внешнее событие активизировало цепочку и "ушло внутрь", а обрабатывается позже во сне. Данная обработка активизирована внешней средой, но обусловлена уже внутренними причинами позже.

Масло Масляное! Или, все же Дьявол в деталях? :)

Вам бы в политику. Это комплимент.

Извиняюсь за флуд.

http://s018.radikal.ru/i503/1305/e9/5b60e4262578.jpg

http://s006.radikal.ru/i214/1305/7c/b4ccdc14b3c6.jpg

ВОПРОС в том, как понять то, где оперируют терминами: смысл и цели жизни, жизнь, бог и прочими!? О которых мы здесь (на форуме) договорится не можем. Увы! Сторонники КОБ прояснить аргументировано ситуацию с этой исходной терминологией не в состоянии. Между тем требуют подобную аргументацию от других.

Это не обвинение, а констатация...
Применение армейского сленга лишь подтверждает это безсилие.

На это Вам не отвечу...
Но. Любая сущность владеющая божественными технологиями может рассматриваться с нашего уровня, как бог.

Есть Бог-Творец, сущность или коллектив задумавший и воплотивший концепцию мироздания. О её (концепции) позитивном векторе косвенно свидетельствуют факты самоизлечения людей сменивших в болезни образ мышления (прежде всего) на позитивный.

Как с любым изобретением возможна ситуация, когда его используют во вред (атомная энергия там).

То есть имеем предположительно уровень бога- Пользователя!?
Это того, кого вы охарактеризовали
Вся доступная нашему вниманию история свидетельствует о лавинообразном нарастании этих самых "палок в колёса".

В приведенной ссылке на "Откровения инсайдера"- его попытка придать этому позитивный смысл.

Т.е. либо имеем разные этические уровни богов либо цель перед человеком не стоит...
По крайней мере в нашей реальности!?

Вы не кажетесь наивным.
Почитайте, если сочтете достойным Вашего внимания, здесь: http://ardk.narod.ru/uchenie/predannost.htm - 3.Испорченная преданность (ревность, фанатизм, изуверство, инквизиция).

Привети.

Мы не не можем договориться о терминах. Договариваться тут в общем то и нечего.
Есть часть людей которые более менее разделяют терминологию, принятую в КОБ, а есть часть людей для которых подобные интерпретации категорически нравственно неприемлемы.

Я к примеру вполне понимаю о каком Боге, смысле и прочем говорят Сирин, Промити, Субботич и другие. И в принципе подразумеваю под этими терминами нечто подобное и разделяю данные взгляды. Естественно есть некоторый субъективизм собственного восприятия у каждого. Предельно обобщёнными категориями данная терминология и наши воззрения изложены в КОБ - попробуйте почитать. Нет там никаких двояких толкований.

Также иногда понятно о чём толкуют некоторые иные персонажи: Тарин, Рой, к примеру.

Так что наша точка зрения вполне определённа.

Как можно разделить терминологию, когда она в КОБ переплетена?
Вот вам пример:
РЕЛИГИЯ=СОВЕСТЬ=СВЯЗЬ С БОГОМ
И какой тормин из 3-ёх использовать?
Может лучше придумать, например, новый термин: РССБ (религия=совесть=связь с Богом).

п.с. если перевернуть, то получится БССР (Белорусская Советская Социалистическая Республика):pardon:

Курьёз.

В КОБ этого нет. Это Ваша ...сделка...
Мы в этом участвовать не будем.

Отличная аналогия!
 

Сильно!:ay:
Сразу снимает непримиримые (из-за гордыни-тщеславия) разногласия между людьми, которые хотят развиваться и ищут наиболее эффективные пути к этому и создаёт предпосылки для коллективной деятельности, переводит вопрос в технологически-количественную плоскость:
что такое любовь, как её измерять :), семяизвержение и оргазм у мужчины - можно отделить одно от другого и как, что это даёт, запрет на многожёнство с точки зрения любви, как следствие этого запрета деградация общества из-за блокирования естественного отбора и т.д.

Аналогично с питанием. Я уже предлагал здесь обидчивым до бабских истерик и откровенной лжи "трупоедам" называться "живопитами", временно и вынужденно находящимися на стадии "трупоедения". Более того, трупоед, который сознательно освобождается от этой зависимости, по показателю скорости своего общечеловеческого развития в чём-то даже превосходит живопита на стадии сыроедения с 2-3х летним стажем, но находящимся в состоянии застоя.

Еда, секс - это зависимости, зависимые люди подпитывают главный сатанинский эгрегор Амона. Только одно правильное употребление терминов (Любовь, Питание вместо Секс, Еда) уже перекрывает уход духа (энергии) к Амону и открывает возможности для духовного роста.

На форуме сторонников КОБ доминирующей является терминология КОБ :dntknw: Каким бы это ни казалось вам странным.
Берите "Основы социологии" и смотрите определения терминов. Если что не понятно, спрашивайте.

Именно поэтому в ДОТУ применяется аббривеатура ИНВОУ, а в Коране имя Аллах, которые и в одном и в другом случае определённо показывают, о ком идёт речь.
Богов может быть много.
ИНВОУ или Аллах - един.

Почему вы решили, что то, что переплетено у вас в голове, переплетено и в КОБ?
Цитат, как обычно у "критиков КОБ" - не предвидится...

Я охотно допускаю, что эта информация только-что до вас поступила.

Цитаты из википедии КОБ:
Найдите 10 отличий Sirin.
Если они существуют, то разрешите предположить оные которые доступны моему различению:
1. информационная сокровенная не равно внутренняя - может быть и так, но тогда дайте различение.
2. каждый человек не равен человеку - может быть и так, дайте различение, очень хотелось бы услышать ваше различение.
3. слова "с" и "между" не равны - может быть и так, дайте различение.
Всё, у меня больше нет предположений различения: слова "связь" и "Бог" одинаковы. Возможно ваше Sirin различение выше моего и вы видите больше,
Снимаю перед вами свою виртуальную шапку.

Снисойдите Sirin до меня и объясните разницу в терминологии.

Как мне видится есть возможность перенести или перемешать слова "совесть" и "религия" при этом правая часть терминов останется без смысловых изменений.

(2+3)=5
(3+2)=5
Верно ли это математическое предположение или нет?
(2+3)=5=(3+2)
Верно ли это предположение в символической логике?

Все почему-то прячутся от неудобных вопросов.... вот и Ян Юшин пропал...
В КОБ это есть и это факт, а факты вещь упрямая.
Это сделка Никто
п.с. Никто: