Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности - "Хроники электронного концлагеря: "Основание №8"

- 6 приоритет, силовой (http://forum.kob.su/forumdisplay.php?f=59)

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 119672)

Судья Дредд на работе!

в любом случае большое ему "спасибо", напомнил какая раньше скорость на модемах была и переавторизации перидические... но пока еще получается заходить на форум, просто жуть какая то началась. Интересно это у меня одного?

У меня тоже. Этот список - зло.

Поскольку ресурсы находятся на одном IP, видимо возникают трудности при прохождении пакетов

Цитата:

ограничение доступа ко всему IP-адресу является крайней мерой и наступает только в случае, если владелец ресурса, на котором обнаружена запрещенная информация или обслуживающий его провайдер хостинга не удалит запрещенную информацию в течение одних суток, которые определены законом для этих целей

в связи с тем, что некоторые узлы сети начали блокировку IP.

В Роскомнадзор отправлен "Запрос СМИ" по поводу причины и оснований блокировки truetorrents.org, на который по закону обязаны ответить в течение 7 дней.

Вообще, конечно, это полный беСпредел - то, что блокировка осуществляется под какими-то тупыми "основаниями №8", без публикации полной информации о причинах и основаниях ограничения конституционных прав граждан на свободное получение мнформации.

Это, конечно, ещё не блокировка ресурса КОБ.су, как такового, но очень смахивает на начало такового процесса.
Копипастил некую тему на Одноклассниках и получил такое вот предупреждение:

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.n...da6a060806de49

Пока что не получается разобраться, как осуществляется связь с администрацией ОК. Хотелось бы получить от них очередное объяснение в духе "нам сигнализировали". Других то у них не бывает.

Цитата:

Сообщение от promity (Сообщение 121667)

Копипастил некую тему на Одноклассниках и получил такое вот предупреждение:

Одно время вконтакте блокировал ссылки на коб.су как внесённые в чёрный список. После неоднократных обращений в администрацию был удалён из чёрного списка.

Написал в адрес администрации. Жду ответа.

Цитата:

Сообщение от Михайло Суботич (Сообщение 121672)

Ну, так, по ходу - не удалён, раз пишет такое...

Цитата:

Сообщение от Sirin (Сообщение 121682)

Ну, так, по ходу - не удалён, раз пишет такое...

Промити говорит про одноклассники, а не вконтакте.

Прислали таки ответ.
Вопрос:

Цитата:

Здравствуйте. Хотелось бы получить объяснение на каком основании осуществляется
блокировка ссылок на http://www.kob.su интернет ресурс. Сайт не содержит ни
порнографических материалов, ни мошеннических схем и предложений, ни информации
сектанского характера и т.п. Полагаю, вы не стали бы просто так блокировать что
либо, только на основании жалоб, не проверив предварительно их адекватность?
С уважением, Дмитрий.

Ответ:

Цитата:

Уважаемый пользователь,

Злоупотребление рассылкой любого ресурса - приводит к временной блокировке данных ссылок на сайте.К сожалению,мы никак не можем повлиять на временное ограничение.

P.S. История переписки крайне важна для решения проблемы. Не стирайте ее, пожалуйста.

С уважением,

Алиса
Служба поддержки пользователей OK.ru

Помог ли вам наш ответ? Да Нет

Вопрос:

Цитата:

Злоупотребление означает довольно частое использование чего то где то. Вы не могли бы проиллюстрировать статистически - насколько часто использовалась подобная ссылка, чтобы получить представление о вашей объективности?
Спасибо за внимание.

Вялотекущая и не блещущая острой полемикой переписка с ОК продолжается. Просто в качестве дежурного отчёта довожу до общего сведения её содержание:

Ответ от администрации ОК:

Цитата:

Уважаемый пользователь,

У каждой компании есть свои профессиональные секреты. И вы спрашиваете об одном из них. Любая информация о принципах работы внутренних механизмов сайта является строго конфиденциальной. Мы не можем ответить на ваш вопрос, как бы нам ни хотелось быть вам полезными.
Всегда рады помочь!

P.S. История переписки крайне важна для решения проблемы. Не стирайте ее, пожалуйста.

С уважением,

Виктория
Служба поддержки пользователей OK.ru

Ответ на ответ:

Цитата:

Я в точности знал как вы ответите. Кстати говоря, обращение к вашему собеседнику "пользователь", тогда как этот самый пользователь подписывается своим собственным именем - довольно неуважительный пример общения. В таком случае почему бы мне не обращаться к вам - дорогой робот автоответчик? Но это детали.
А вот главное. Ежедневно на площадках вроде Одноклассников в различных группах и сообществах вываливаются "тонны" новостей и различной информации в виде ссылок. Так как я сам из тех, кто занимается подобным на общественных, некоммерческих основах, будучи участником нескольких политически активных групп - я хорошо знаю (во всяком случае по тем группам, в которых сам принимаю активное участие), как часто среди ссылок на внешние источники случаются "рецидивы" - т.е. насколько часто бывает оглашён тот или иной источник. Тот ресурс, запрет на доступ к которому и явился причиной нашей переписки, и близко не стоял к числу тех, что наиболее часто употребляемы в группах и соцсетях, которые могли бы быть потенциально возможной его аудиторией. Я могу это утверждать, так как лично заинтересован в том, чтобы этот ресурс был бы известен как можно большему количеству людей, стремящихся мыслить самостоятельно и учиться этому. Однако даже в свете этого обстоятельства ни моей, ни тех, кто разделяет те же взгляды, что и я, целью не является навязывание этого ресурса кому бы то ни было, соответственно никакой речи о том, что ссылка на него "всех уже достала", к примеру, чрезвычайно частым и навязчивым мельтешением там и сям не соответствует действительности. Со своей стороны я могу запросто это доказать, просто отсканировав пару десятков новостных лент - в ФБ, в ВК и на ОК.
Потом учтите - ничто так не работает на рекламу какой либо информации, как запрет а неё. Это одно из правил информационного пространства, в котором так или иначе находимся все мы.
Соответственно можно сделать вывод - никаких адекватных аргументов у вас нет и не было. Просто пришло чьё то распоряжение, которое и выполняется нижестоящей иерархией бездумных исполнителей, за чьими отписками удобно прячется заказчик.
С уважением, Дмитрий.