![]() |
Цитата:
А вообще кто-нибудь может объяснить, почему нет научно подтверждённых фактов: телепатии ясновидения эгрегоров жизни на протяжении десятилетий без потребления мяса ;) Вы этого действительно не понимаете? ЗЫ: взять любого сколько-нибудь продвинутого йога, изучить и зафиксировать безпристрастно его возможности - и половине наших академиков нужно будет по-совести сдавать свои дипломы, медали и вылезать из тёплых кресел. Потому, что этот йог разом разобьёт их гипотезы, на которых держится современная наука. Поэтому - если факты противоречат теории, тем хуже для фактов. |
Цитата:
Возможности йогов малоизучены, но там-то как раз психотехники. Потом, тоже не всему надо верить. Да, они могут выдерживать сильное переохлаждение, принудительно останавливать сердце - но левитация? |
Цитата:
Очень правильное выражение! Питание нужно. Но "питание" - не равно "еда"!!! Цитата:
Они не то, что "не могут" питаться праной, - они не могут питаться ничем иным, кроме праны. Поскольку "прана" - это и есть жизненная энергия. Как они получают эту прану - в результате ли метаболизма, либо напрямую из других источников, вот это уже можно обсуждать. Цитата:
точно установленным фактом является то, что еда, попадая в организм, частично разлагается на составляющие, которые затем участвуют в процессе метаболизма. Согласен. Но указанный выше факт никоим образом не отрицает возможность получения организмом питания из иных, нежели еда источников и возможность синтеза необходимых для метаболизма веществ из иных, нежели еда источников. Цитата:
Если эти психотехники изменяют физиологию? Мы ведь о физиологии говорим? Как именно она изменяется - это другой вопрос. Факт в том, что она изменяется таким образом, что т.н. наука со всеми её академиками, институтами и симпозимами не может объяснить то, что может легко делать средний йог. Хоть один академик объяснил научно, как йог останавливает сердце, а потом снова его запускает? Нет. А раз объяснить не могут, то они просто закрывают на это глаза, иначе им пришлось бы признать, что по сути, то, что они знают о человеке - это не наука, а набор более или менее правдивых предположений, являющихся частными случаями проявлений деятельности организма. |
Цитата:
Но даже при наличии медицинских подтверждений всегда найдутся те кто будет утверждать что это не так, потому что его лично не пригласили посмотреть за экспериментом :D А вообще воздух это - водород + кислород + углерод + азот это основные химические элементы для строения белков, так что говоря про одну лишь прану люди лукавят, питание через дыхание идет вполне реальными веществами. В книгах про голодание советских времен так и пишется, что мы буквально живём в океане пищи... |
Цитата:
Вот это и есть лучшая демонстрация твердолобой официальной "науки". "Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда!" Раз факт не вписывается в мою теорию и мировоззрение - значит это неправда! Ещё одна позиция: Цитата:
Цитата:
10 дней без еды - это не фокус. А вот контроль веса за эти 10 дней - это уже неопровержимое подтверждение. Если он не потерял вес, либо потеря веса была незначительной - это было бы лучшим доказательством. Ну, разумеется, для тех, кто не считает, что "научные" теории важнее, чем правда жизни. PS: Опыт с праноедкой Джасмухин в своё время провалился. Известны, также, трагические случаи с фанатиками, не научившимися слушать свой организм, но перевозбуждёнными идеей. |
Цитата:
Неопровержимое подтверждение и лучшее доказательство чего? Может статься, если ты напишешь чего, так и возражать никто и не будет. зы: По-моему скромному мнению, ты выбрал неверный вектор воздействия, если желаешь "правдой-маткой" изменить мир. Конечно для тебя не показатель, но многие современные врачи так же режут "правду-матку". У вас рак, - говорят пациенту. При вскрытии не обнаруживается никакого рака, а бабущка умерла от инфаркта, ну подумаешь врачебная оплошность, признаки то рака ведь были, ну не успели перепроверить, зато человека уведомили "правдой-маткой". Однако "теория неедения" на данном этапе оказывется очень прелестно вписанной в концепцию уменьшения популяции народонаселения. Жрец Сирин ты так не считаешь? ... и ты также настойчиво начинаешь притягивать факты за уши, в чём неуклонно попрекаешь оппонентов. (потворство "научным" экспериментам - манипулизм, а единичные случаи, в большинстве весьма сомнительные - истина). Да мне настолько же интересны и якуты и полинезийцы, как и "собственная шкура", о которой впервую очередь пекутся нееды, потому как не нужность пищи в них говорит, а библейский эгрегор грехопадения "не убий" в новой оболочке "не вкушай". Видимо в данной ветке неЕды предполагали делиться между собой ритуалами кошерного приготовления неедЫ, т.е. пищи. Даже табу вводят: нельзя произносить еда, ибо пища, зато должно произносить труп, ибо не мясо. Готовое эгрегориальное наваждение. Ужель то не видать, жрецы? зы: а ещё нужно назаводить тем: Беседы о правильном месте жительства. (в Америке или Алтае). Беседы о правильном языке (еврейском, немецком и т.д.). Беседы о правильной расе. О правильном виде, одежде, ходьбе, времени суток, пукании, рыгании и прочее. Правильном для кого, в каких условиях, с какой целью? |
Цитата:
К счастью есть ещё некоторые источники итнформации, и та-же википедия выдаёт: Цитата:
Положительные результаты праноедения обратно пропорциональны количеству наблюдателей. Та-же закономерность относится и к веганству, сыроедению и другим диетам возведённым в ранг нормального питания. Проблема праноедения очень интересна в плане перехода на следующую ступень питания. Но для начала необходимо договориться, что мы будем обсуждать: праноедение, солнцеедение или что-то ещё другое, ведь как известно это не одно и то-же. Например, в "Мёртвой воде" утверждается: Цитата:
Посему, мы должны точно определиться, что мы имеем в виду под терминами праноедения или солнцеедения или любым другим термином который будем обсуждать. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Эта "закономерность" выковыряна вами из собственного носа. Других её подтверждений нет. Цитата:
curiosus, для начала, сыроедение - это "диета" только в глазах трупоедов. Для людей, которые кушают видовую пищу человека, странной и очень неадекватной здравому смыслу является диета с включением в рацион мяса убитых животных. О происхождении этой "закономерности" тоже не спрашиваю - источнику вашей нескончаемой мудрости расположен в том же носу. Цитата:
Какой прогресс!!! дэнс Нужно было в "МВ" залезть, для того, чтобы наконец признать очевидную вещь... ТОВАРИЩИ МЯСОЕДЫ! БУДЬТЕ ДОБРЫ ОГЛАСИТЬ, НАКОНЕЦ, КОНЦЕПЦИЮ (НАИБОЛЕЕ ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ И ИДЕИ) ПИТАНИЯ ЧЕЛОВЕКА ТРУПАМИ ЖИВОТНЫХ! ЧЕМ ЭТО ПИТАНИЕ ПРЕВОСХОДИТ ПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ЕГО ВИДОВОЙ ЖИВОЙ ПИЩЕЙ? |
Цитата:
Пример с джасмухин подтверждает тезис: Положительные результаты праноедения обратно пропорциональны количеству наблюдателей. Как вы не правильно заметили, эта закономерность выковыряна из носа, можно выразиться и так... Уже давно доказано наукой, что сопли не являются мозгами; странно слышать обратное от человека живущем в 21-ом веке. Цитата:
Следует читать так: Та-же закономерность относится и к веганству, сыроедению и другим ЛЕЧЕБНЫМ диетам возведённым в ранг нормального питания. Цитата:
Цитата:
В начале этой Книги написано: Цитата:
садовник вам это говорил: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Скажу сразу, что ваш вывод неадекватен исходным данным, нелогичен и антинаучен. Пример с Джасмухин подтверждает только одно: что в тот момент, когда Джасмухин проверяли, она начала терять вес и произошло обезвоживание. ВОТ ЭТО ТОТ ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ, КОТОРЫЙ ПОЧТИ 100% ДОСТОВЕРЕН. Из этого факта мы можем сделать предположение о том, что, возможно, Джасмухин не является истинной праноедкой (а можно предположить, что ей действительно не подошли условия съёмочной площадки для того, чтобы вести обычный образ жизни). Из этого предположения можно сделать ещё одно, уже очень зыбкое предположение о том, что праноедение вообще - это миф. Так что ваш, как вы говорите "ТЕЗИС" построен на зыбком фундаменте ваших личных предположений. В то же время, curiosus, при том, что разоблачение 1000 шарлатанов, заявляющих о том, что они праноеды не может подтвердить предположение о том, что праноедение невозможно в принципе, хотя бы один подтверждённый факт праноедения разбивает в клочья всю теорию сбалансированного питания, на чём строится вся современная наука "о еде". Цитата:
Если это портит вам аппетит - не ешьте от него, или не читайте мои посты. Всё просто. Цитата:
Цитата:
Какое именно слово вызывает у вас трудности? Теория видового питания человека живой растительной пищей разработана многими учёными, в частности, академиком Уголевым, врачами Шаталовой, Оганян. Основные принципы и преимущества питания живой растительной пищей перед питанием мёртвой трупной изложены в теме Живое питание (сыроедение), как основа здоровья и ступень развития. От поклонников же мясоедения третий год не можем добиться изложения концепции трупоедения. :dntknw: Из чего приходится делать вывод, что ТРУПОЕДЕНИЕ ОСНОВАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВНЕДРЁННЫХ ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ПОРОЧНОЙ КУЛЬТУРОЙ СТЕРЕОТИПАХ И НЕОСОЗНАВАЕМЫХ ЗОМБИ-ПРОГРАММАХ, НА ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ КОТОРЫХ У МНОГИХ ТОВАРИЩЕЙ, В ТОМ ЧИСЛЕ ИЗУЧАЮЩИХ КОБ, НАЛОЖЕНО "ТАБУ" НА УРОВНЕ ПОДСОЗНАНИЯ. |
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:19. |
Осознание, 2008-2016